Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Favoriete opstelling Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2025 om 14:58:

Zou ook gewoon kunnen dat Taylor nog een jaartje blijft. Tot nu toe alleen Porto geinteresseerd, maar die vinden hem te duur. Samen met Gloukh lijken dit mij de beste middenvelders dus zou ik die altijd opstellen. Als controleur zou ik dan Klaassen of Mokio op het middenveld zetten. Mokio heeft wel laten zien dat hij 90 minuten niet vol kan houden. Is ook nog erg jong dus dat geeft niet. Op dit moment zou ik zeggen helftje/uurtje Mokio en Klaassen daarna laten invallen. Als Hato verkocht is zal er wel een verdedigende middenvelder worden gehaald en een linksback. Hoop toch niet dat het de 25-jarige Cavaglia wordt, zijn staat van dienst ziet er totaal niet indrukwekkend uit. Klaassen op die plek zie ik toch als een noodgreep.


Ik hoop niet dat Taylor blijft, want dan moet hij volgend jaar met 1 resterend contractjaar verkocht worden en zal hij veel minder opleveren. We moeten inkomsten genereren. Om dezelfde reden moet Brobbey echt deze zomer bokken.

Mocht Kenneth blijven, zou ik hem wel gewoon opstellen. Maar dan zou ik hem serieus overwegen op de VM-positie (6). Daar komt zijn tweebenigheid goed van pas om beide kanten op te kunnen openen, en ik denk dat hij daar zomaar eens een revelatie kan zijn. Ik vind hem vaak wat slordig worden naarmate wedstrijden vorderen, wellicht komt dat omdat hij veel meters maakt en dat ten koste gaat van zijn passingnauwkeurigheid. Als 6 hoeft hij niet continu diep de 16 van de tegenpartij in. Met Gloukh heb je bovendien iemand die graag tussen de linies dicht tegen de aanval speelt. Als Gloukh überhaupt komt zolang Taylor nog niet weg is - ik krijg ergens het idee dat ze daarop wachten.

 

+5/-0

Een aantal dagen geleden had ik zelfs een opstelling bedacht met Traoré in de spits en Regeer op rechtsbuiten, omdat het moeilijk is te bepalen wie daar neer te zetten. Sindsdien begon Traoré wel beide wedstrijden in de spits. Regeer op rechtsbuiten is een ander verhaal. Misschien een beetje gek, maar laatst dus op rechtsback net als Edvardsen. Dat laatste is sowieso een beetje gek.

Nu Gloukh en Heerkens binnen zijn en Hato onderweg naar Chelsea is, weet ik in ieder geval mijn basisspelers voor het middenveld:

Gloukh
Taylor Mokio

Ja, ik gooi Mokio voor de leeuwen. Wel veel middenvelders over overigens:

Berghuis (tenzij rechtsbuiten), Klaassen en Bounida als aanvallende middenvelders, met Fitz-Jim, Regeer, Mannsverk, Steur en de geblesseerde Van den Boomen daarachter.

Jaros is 1e doelman. Ik laat het scenario dat Pasveer wederom gaat verrassen los. Heerkens 2e keuze en Pasveer 3e. Met Reverson, Setford en el Hani zit JA ook vol met doelmannen.

Tsjah, voor nu Wijndal en Gaaei als de backs, met Baas en Sutalo in het centrum. Ook al maakt Baas in de voorbereiding niet veel indruk, dit duo was geweldig in de Eredivisie afgelopen seizoen, met - hoewel ik Sutalo de beste speler van dat seizoen vond - Baas als onmisbare schakel.

Met Moro, Godts en Edvardsen hebben we 3 linksbuitens. De 1e 2 zijn sowieso goed en/of talentvol. Moro is de beste, denk ik. Als ik hem op links wil zetten, dan op rechts een probleem, of Berghuis of Traoré moet ineens consistent weten te presteren. Edvardsen hooguit als invaller gebruiken, tenzij er te veel afwezigen zijn.

De spits is dus ook een probleem. Ik zou Weghorst normaal gesproken als pinchhitter gebruiken. Dan toch Brobbey in de basis? Zou het dit seizoen anders kunnen zijn? Of gaat hij nog weg? Gaat Akpom nog weg? Kan Traoré toch de betere spits zijn? Of kan Konadu verrassen? Hoeveel vingers steek ik op? Ik weet het niet. 5 opties, maar geen idee wie...

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 juli 2025 om 15:40:

Een aantal dagen geleden had ik zelfs een opstelling bedacht met Traoré in de spits en Regeer op rechtsbuiten, omdat het moeilijk is te bepalen wie daar neer te zetten. Sindsdien begon Traoré wel beide wedstrijden in de spits. Regeer op rechtsbuiten is een ander verhaal. Misschien een beetje gek, maar laatst dus op rechtsback net als Edvardsen. Dat laatste is sowieso een beetje gek.

Nu Gloukh en Heerkens binnen zijn en Hato onderweg naar Chelsea is, weet ik in ieder geval mijn basisspelers voor het middenveld:

Gloukh
Taylor Mokio

Ja, ik gooi Mokio voor de leeuwen. Wel veel middenvelders over overigens:

Berghuis (tenzij rechtsbuiten), Klaassen en Bounida als aanvallende middenvelders, met Fitz-Jim, Regeer, Mannsverk, Steur en de geblesseerde Van den Boomen daarachter.

Jaros is 1e doelman. Ik laat het scenario dat Pasveer wederom gaat verrassen los. Heerkens 2e keuze en Pasveer 3e. Met Reverson, Setford en el Hani zit JA ook vol met doelmannen.

Tsjah, voor nu Wijndal en Gaaei als de backs, met Baas en Sutalo in het centrum. Ook al maakt Baas in de voorbereiding niet veel indruk, dit duo was geweldig in de Eredivisie afgelopen seizoen, met - hoewel ik Sutalo de beste speler van dat seizoen vond - Baas als onmisbare schakel.

Met Moro, Godts en Edvardsen hebben we 3 linksbuitens. De 1e 2 zijn sowieso goed en/of talentvol. Moro is de beste, denk ik. Als ik hem op links wil zetten, dan op rechts een probleem, of Berghuis of Traoré moet ineens consistent weten te presteren. Edvardsen hooguit als invaller gebruiken, tenzij er te veel afwezigen zijn.

De spits is dus ook een probleem. Ik zou Weghorst normaal gesproken als pinchhitter gebruiken. Dan toch Brobbey in de basis? Zou het dit seizoen anders kunnen zijn? Of gaat hij nog weg? Gaat Akpom nog weg? Kan Traoré toch de betere spits zijn? Of kan Konadu verrassen? Hoeveel vingers steek ik op? Ik weet het niet. 5 opties, maar geen idee wie...



Kortom, nog een hoop problemen in de selectie. Alleen het middenveld lijkt op dit moment genoeg kwaliteit te bezitten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 juli 2025 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 29 juli 2025 om 14:58:

Zou ook gewoon kunnen dat Taylor nog een jaartje blijft. Tot nu toe alleen Porto geinteresseerd, maar die vinden hem te duur. Samen met Gloukh lijken dit mij de beste middenvelders dus zou ik die altijd opstellen. Als controleur zou ik dan Klaassen of Mokio op het middenveld zetten. Mokio heeft wel laten zien dat hij 90 minuten niet vol kan houden. Is ook nog erg jong dus dat geeft niet. Op dit moment zou ik zeggen helftje/uurtje Mokio en Klaassen daarna laten invallen. Als Hato verkocht is zal er wel een verdedigende middenvelder worden gehaald en een linksback. Hoop toch niet dat het de 25-jarige Cavaglia wordt, zijn staat van dienst ziet er totaal niet indrukwekkend uit. Klaassen op die plek zie ik toch als een noodgreep.


Ik hoop niet dat Taylor blijft, want dan moet hij volgend jaar met 1 resterend contractjaar verkocht worden en zal hij veel minder opleveren. We moeten inkomsten genereren. Om dezelfde reden moet Brobbey echt deze zomer bokken.

Mocht Kenneth blijven, zou ik hem wel gewoon opstellen. Maar dan zou ik hem serieus overwegen op de VM-positie (6). Daar komt zijn tweebenigheid goed van pas om beide kanten op te kunnen openen, en ik denk dat hij daar zomaar eens een revelatie kan zijn. Ik vind hem vaak wat slordig worden naarmate wedstrijden vorderen, wellicht komt dat omdat hij veel meters maakt en dat ten koste gaat van zijn passingnauwkeurigheid. Als 6 hoeft hij niet continu diep de 16 van de tegenpartij in. Met Gloukh heb je bovendien iemand die graag tussen de linies dicht tegen de aanval speelt. Als Gloukh überhaupt komt zolang Taylor nog niet weg is - ik krijg ergens het idee dat ze daarop wachten.



Ik word wellicht een beetje een langspeelplaat, maar again, verkoop al die lui toch gewoon. Uit willen stralen dat Taylor minimaal 30-35M moet kosten, nodigt niet uit tot verdere interesse. We hebben veel te veel middenvelders, Taylor wil weg, heeft nog een 2-jarig contract inderdaad en kan er nou ook weer niet zoveel van.

Zet zo'n Brobbey in de markt voor 18M als een soort van buitenkansje. Hij kan meer, dus als je hem aan de praat krijgt, vang je snel meer voor hem. Zo moet je hem een beetje verkopen.

Ik heb het idee dat die kale toch een beetje het mannetje wil zijn en niet wil toegeven ofzo.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 juli 2025 om 14:44:

Kijk, ik wil niet vervelend doen of per se that guy zijn, maar ik plaats hier een onder de huidige omstandigheden in mijn ogen beste opstelling, dan krijg ik uit verschillende hoeken kritiek dat ik Fitz-Jim erin zet (jouw woorden: hij is te licht), dan vraag ik naar jouw ideale basismiddenveld onder de huidige omstandigheden en dan komt er na veel vijven en zessen een middenveld met Fitz-Jim uit.

Zoals ik al eens aangaf: als Kroes vandaag de nieuwe Kanté aantrekt, staat hij morgen in mijn ideale opstelling. Maar voorlopig is daar geen sprake van. En voorlopig heeft Mannsverk ook nog geen rugnummer. Dus ja, dan kom ik linksom of rechtsom bij Fitz-Jim uit. Kan iedereen kritiek op leveren, maar er is geen alternatief, zeker niet als Taylor vertrekt, waar ik al vanuit was gegaan.



Dat is vooral een teken dat Kroes zijn zaakjes nog niet op orde heeft. Het middenveld is op dit moment nog matiger bezet dan afgelopen seizoen. Zodra we een spelverdeler en verdedigende middenvelder binnen hebben zie ik op zich ook niet zoveel ruimte meer voor hem om veel aan de bak te komen.

Hij kan eigenlijk alleen op zes in de meest eenvoudige thuispotjes en voor de andere posities mist hij ook echt wat. Hij heeft niet het scorend vermogen en het positionele inzicht om de loper voor een passer als Gloukh te zijn en zelf die passende rol op zich nemen kan hij ook al niet. Ik denk dat het alleen misschien kan werken als 4-2-3-1 speelt met een dubbele zes, of misschien in een iets meer controlerende rol op een middenveld met de punt naar voren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 29 juli 2025 om 20:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 juli 2025 om 14:44:

Kijk, ik wil niet vervelend doen of per se that guy zijn, maar ik plaats hier een onder de huidige omstandigheden in mijn ogen beste opstelling, dan krijg ik uit verschillende hoeken kritiek dat ik Fitz-Jim erin zet (jouw woorden: hij is te licht), dan vraag ik naar jouw ideale basismiddenveld onder de huidige omstandigheden en dan komt er na veel vijven en zessen een middenveld met Fitz-Jim uit.

Zoals ik al eens aangaf: als Kroes vandaag de nieuwe Kanté aantrekt, staat hij morgen in mijn ideale opstelling. Maar voorlopig is daar geen sprake van. En voorlopig heeft Mannsverk ook nog geen rugnummer. Dus ja, dan kom ik linksom of rechtsom bij Fitz-Jim uit. Kan iedereen kritiek op leveren, maar er is geen alternatief, zeker niet als Taylor vertrekt, waar ik al vanuit was gegaan.



Dat is vooral een teken dat Kroes zijn zaakjes nog niet op orde heeft. Het middenveld is op dit moment nog matiger bezet dan afgelopen seizoen. Zodra we een spelverdeler en verdedigende middenvelder binnen hebben zie ik op zich ook niet zoveel ruimte meer voor hem om veel aan de bak te komen.

Hij kan eigenlijk alleen op zes in de meest eenvoudige thuispotjes en voor de andere posities mist hij ook echt wat. Hij heeft niet het scorend vermogen en het positionele inzicht om de loper voor een passer als Gloukh te zijn en zelf die passende rol op zich nemen kan hij ook al niet. Ik denk dat het alleen misschien kan werken als 4-2-3-1 speelt met een dubbele zes, of misschien in een iets meer controlerende rol op een middenveld met de punt naar voren.





Fitz-Jim vind ik deze voorbereiding nog niet veel indruk maken, maar was vorig jaar met name in het begin van het seizoen heel beslissend. Hij was de enige die veel dynamiek, energie en drang naar voren liet zien. Toen we later steeds meer met Taylor en Klaassen gingen spelen was dat veel minder. Taylor was met zijn goals en assists uiteindelijk belangrijk, maar Fitz Jim heeft vorig jaar ook echt wel goed gedaan.

Ik heb nog niks van Gloukh gezien, dus het gaat me te ver om te roepen wie er beter is. Gezien het transferbedrag en de verhalen hoop ik toch dat Gloukh een stuk beter is, maar nogmaals: dat moeten we nog gaan zien.

Ik denk dat Fitz-Jim z'n beste positie halfspeler als we met de punt naar achteren spelen. Ik denk dat hij vooral met Steur moet uitvechten wie op linkshalf mag spelen. Mogelijk gaan we dus met Gloukh en Klaassen als halfspelers spelen. Of met Mokio en Klaassen als controleurs en Gloukh als 10. We zullen het wel meemaken. Ik vind Fitz-Jim wel goed genoeg voor plekje 12-18 in de selectie. En in goede vorm is hij gewoon een prima speler voor ons in deze fase. Of hij de stap naar de echte top kan maken vraag ik me ook af, denk dat dit wel het hoogst haalbare voor hem gaat zijn en dat hij na Ajax in de Duitse middenmoot, of Spaanse of Italiaanse middenmoot gaat spelen.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 30 juli 2025 om 16:28:

Fitz-Jim vind ik deze voorbereiding nog niet veel indruk maken, maar was vorig jaar met name in het begin van het seizoen heel beslissend. Hij was de enige die veel dynamiek, energie en drang naar voren liet zien. Toen we later steeds meer met Taylor en Klaassen gingen spelen was dat veel minder. Taylor was met zijn goals en assists uiteindelijk belangrijk, maar Fitz Jim heeft vorig jaar ook echt wel goed gedaan.

Ik heb nog niks van Gloukh gezien, dus het gaat me te ver om te roepen wie er beter is. Gezien het transferbedrag en de verhalen hoop ik toch dat Gloukh een stuk beter is, maar nogmaals: dat moeten we nog gaan zien.

Ik denk dat Fitz-Jim z'n beste positie halfspeler als we met de punt naar achteren spelen. Ik denk dat hij vooral met Steur moet uitvechten wie op linkshalf mag spelen. Mogelijk gaan we dus met Gloukh en Klaassen als halfspelers spelen. Of met Mokio en Klaassen als controleurs en Gloukh als 10. We zullen het wel meemaken. Ik vind Fitz-Jim wel goed genoeg voor plekje 12-18 in de selectie. En in goede vorm is hij gewoon een prima speler voor ons in deze fase. Of hij de stap naar de echte top kan maken vraag ik me ook af, denk dat dit wel het hoogst haalbare voor hem gaat zijn en dat hij na Ajax in de Duitse middenmoot, of Spaanse of Italiaanse middenmoot gaat spelen.



Beslissend vind ik wel erg rooskleurig gesteld. Dan denk ik aan goals en momenten die echt het verschil maakten in een wedstrijd. In de Eredivisie was hij vaker niet dan wel basisspeler in de eerste seizoenshelft, en daar schiet me eigenlijk alleen zijn belangrijke goal tegen PSV te binnen. In Europa vond ik hem met zijn dynamiek vaak een stuk nuttiger, vooral ook met zijn goals tegen Besiktas en Galatasaray. In de tweede seizoenshelft leek de pijp alleen steeds meer leeg te raken en liet hij weinig meer zien. Ik vind dat Taylor juist ook heel veel dynamiek heeft gebracht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 juli 2025 om 20:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 30 juli 2025 om 16:28:

Fitz-Jim vind ik deze voorbereiding nog niet veel indruk maken, maar was vorig jaar met name in het begin van het seizoen heel beslissend. Hij was de enige die veel dynamiek, energie en drang naar voren liet zien. Toen we later steeds meer met Taylor en Klaassen gingen spelen was dat veel minder. Taylor was met zijn goals en assists uiteindelijk belangrijk, maar Fitz Jim heeft vorig jaar ook echt wel goed gedaan.

Ik heb nog niks van Gloukh gezien, dus het gaat me te ver om te roepen wie er beter is. Gezien het transferbedrag en de verhalen hoop ik toch dat Gloukh een stuk beter is, maar nogmaals: dat moeten we nog gaan zien.

Ik denk dat Fitz-Jim z'n beste positie halfspeler als we met de punt naar achteren spelen. Ik denk dat hij vooral met Steur moet uitvechten wie op linkshalf mag spelen. Mogelijk gaan we dus met Gloukh en Klaassen als halfspelers spelen. Of met Mokio en Klaassen als controleurs en Gloukh als 10. We zullen het wel meemaken. Ik vind Fitz-Jim wel goed genoeg voor plekje 12-18 in de selectie. En in goede vorm is hij gewoon een prima speler voor ons in deze fase. Of hij de stap naar de echte top kan maken vraag ik me ook af, denk dat dit wel het hoogst haalbare voor hem gaat zijn en dat hij na Ajax in de Duitse middenmoot, of Spaanse of Italiaanse middenmoot gaat spelen.



Beslissend vind ik wel erg rooskleurig gesteld. Dan denk ik aan goals en momenten die echt het verschil maakten in een wedstrijd. In de Eredivisie was hij vaker niet dan wel basisspeler in de eerste seizoenshelft, en daar schiet me eigenlijk alleen zijn belangrijke goal tegen PSV te binnen. In Europa vond ik hem met zijn dynamiek vaak een stuk nuttiger, vooral ook met zijn goals tegen Besiktas en Galatasaray. In de tweede seizoenshelft leek de pijp alleen steeds meer leeg te raken en liet hij weinig meer zien. Ik vind dat Taylor juist ook heel veel dynamiek heeft gebracht.



Eens met je analyse, maar die beginfase was hij echt wel de motor op het middenveld. Zonder hem was er echt geen enkele aanvallende drang en snelheid. Die credits moeten we hem geven. Fitz-Jim gaan we neit in een Real Madrid shirt zien, daar zijn we het denk ik wel over eens. Maar het is een prima nuttige kracht voor ons.

 

+2/-0

Itakura lijkt onze kant op te gaan, net als Gloukh. Hato is vertrokken richting Engeland. We weten dat een aantal spelers op de transferlijst staan, maar wat als ze alsnog blijven? Dan komt er verder niemand meer bij en zou ik ze gewoon als selectie-spelers gaan zien. Zodoende kom ik uit op:

Moro Akpom Traoré

Gloukh

Taylor Mokio

Wijndal Baas Itakura Gaaei

Jaros


Heerkens, Pasveer, Rosa, Bouwman, Kaplan, Janse, Regeer, Fitz-Jim, Klaassen, Berghuis, Weghorst, Godts.

Gepasseerd: Brobbey, Edvardsen, Mannsverk.

Geblesseerd: Van den Boomen, Gooijer, Sutalo.

Toelichting gepasseerde spelers en basiself:

Brobbey presteert al meer dan 12 maanden ondermaats, wilt weg, heeft Como geweigerd en oogt ongeïnspireerd wanneer hij op het veld staat. Op een gegeven moment is iemand belonen met speeltijd, laat staan een basisplek, de omgekeerde wereld en moet iemand het eens voelen hoe het is om te staan waar je daadwerkelijk staat: aan de zijlijn. Akpom en Weghorst zullen een hoger rendement moeten halen, zolang Brobbey er geen zin meer in heeft. Aangezien Weghorst het beste functioneert als pinchhitter, kies ik voor Akpom in de basis.

Edvardsen is niet zozeer een rechtsbuiten, maar net als Moro en Godts een linksbuiten, dus passeer ik hem. Moro lijkt mij onze beste linksbuiten, dus in de basis. Godts viel weleens tegen in de basis afgelopen seizoen, maar viel wel vaak goed in en is een groot talent.

De rechtsbuiten-positie word ik niet vrolijk van. Berghuis presteert daar steeds minder, dus kies ik voor Traoré. Noodgedwongen, dus ik begrijp de mensen wie Moro daar neerzetten.

Gloukh moet normaal gesproken een goede #10 voor ons zijn, dus speel ik met de punt naar voren. Klaassen zie ik liever op 10 dan op 6, dus diens backup, maar mag uitgedaagd worden door Bounida.

Taylor moet na vorig seizoen zijn basisplek kunnen gaan vasthouden. Mokio, Regeer en Fitz-Jim kunnen strijden om een plekje naast hem en/of diens backup zijn. Hetzelfde geldt voor Mannsverk, maar hij moet van ver komen. Aangezien ik enorm positief over Mokio ben en hem als ons grootste talent zie sinds Hato, beloon ik hem met een basisplek. Regeer viel richting einde vorig seizoen een paar keer goed voor ons in, dus mag hij vanuit die positie beginnen. Fitz-Jim kende een wisselvallig seizoen, dus mag naast Regeer zitten.

Sutalo is momenteel geblesseerd, dus Itakura kan op zijn plek beginnen naast Baas, wie vorig seizoen onmisbaar was in de Eredivisie op die positie. Bouwman is een groot talent en laat een goede indruk achter, dus op de bank, net als Kaplan en Janse, waarvan de laatste net als Rosa en Mokio (en eventueel Baas) op linksback kunnen spelen waar nodig. Gaaei blijft basisspeler met Rosa daarachter.

Jaros als eerste doelman, met Heerkens en Pasveer daarachter is het bekende doelman-plan, dus zetten we die voort.

Naast Bounida, mogen ook andere JA-spelers de uitdaging aangaan. Net als Bouwman, Bounida en Mokio, zijn ook Jetten, Alders, Steur, Konadu, Faberski en Verkuijl jongens die op de deur kunnen gaan kloppen. Ook de geblesseerde Gooijer uiteindelijk, maar Verschuren hopelijk niet! Met Reverson, Setford en el Hani nog wat jonge doelmannen als reserve-opties.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 augustus 2025, 17:09:46.

 

+2/-0

Erg blij met Gloukh. Na al die jaren eindelijk weer eens een creatieveling op het middenveld. Nu nog een echte verdedigende middenvelder. Zelfs als Mannsverk niet in de etalage stond kwamen we er al een tekort. Ik denk dat we met Gloukh alleen al flinke stappen kunnen zetten nu.

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 01 augustus 2025 om 08:58:


Eens met je analyse, maar die beginfase was hij echt wel de motor op het middenveld. Zonder hem was er echt geen enkele aanvallende drang en snelheid. Die credits moeten we hem geven. Fitz-Jim gaan we neit in een Real Madrid shirt zien, daar zijn we het denk ik wel over eens. Maar het is een prima nuttige kracht voor ons.



Zeker in de Europese wedstrijden bracht hij veel dynamiek inderdaad. Je speelt alleen ook niet altijd dat soort wedstrijden waarin heel het middenveld overgestoken kan worden met een dribbel. Dat zie je verder vooral tegen de Nederlandse topclubs.

 

+1/-0

Op dit moment (ik neem aan dat Taylor verkocht wordt en dat Itakura aangetrokken wordt) lijkt het totdusver ongeveer zoiets te worden:


Jaros; Gaaei, Sutalo, Itakura, Baas; Berghuis, Mokio, Gloukh; Traore, Weghorst, Moro.

Met als schaduwelftal:

Pasveer/Heerkens; Rosa, Kaplan, Janse, Wijndal; Fitz-Jim, Klaassen, Bounida; Edvardsen, Brobbey, Godts.

Als Moro op rechtsbuiten kan spelen, dan liever hem in plaats van Traore. Dan heb je Godts en Edvardsen voor de linksbuiten-positie.

 

+1/-0

Linksback en zes benodigen sowieso een basis-versterking. De rest kun je bij verkoop 1 op 1 vervangen met als uitgangspunt dat wat je haalt beter is dan wat je had.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 02 augustus 2025 om 09:36:

Linksback en zes benodigen sowieso een basis-versterking. De rest kun je bij verkoop 1 op 1 vervangen met als uitgangspunt dat wat je haalt beter is dan wat je had.



Naar mijn mening dienen we eerst gewoon te verkopen. We hebben 3 linksbuitens, 3 spitsen (Konadu niet meegerekend), 8 middenvelders (Berghuis, Steur en Bounida niet meegerekend) en 3 lcv's. Er moet 5 man uit voordat we kunnen denken aan 1 op 1 vervangen en zelfs dan zou ik eerst kijken naar de jeugd.

Wat betreft de 6 ben ik het ermee eens om naar Mannsverk te kijken. Verkopen lukt toch niet of wellicht voor een heel laag bedrag, dus dan kun je hem maar beter zelf inzetten. Sowieso vind ik dat hij voetbaltechnisch in ieder geval een kans verdient.

 

+2/-0

Stel: Kaplan en Mannsverk worden nog verkocht en de nieuwe #6 laat op zich wachten. Van den Boomen en Gooijer zullen nog wel een tijdje geblesseerd blijven, denk ik. Brobbey en Sutalo zullen als het goed is er weer snel bij zijn. Dan kom ik uit op deze update:

Godts Weghorst Moro

Gloukh Berghuis

Baas

Taylor Itakura Sutalo Gaaei

Jaros


Bank: Heerkens, Pasveer, Rosa, Janse (of Bouwman), Wijndal, Mokio, Regeer, Fitz-Jim, Klaassen, Traoré, Brobbey, Edvardsen.

Langdurig geblesseerd: Van den Boomen, Gooijer.

Toelichting update:

Zolang we zowel Weghorst als Brobbey hebben, mag Wout gewoon het hele seizoen 1e spits zijn, wat mij betreft. Brobbey moet net als met Haller weer backup zijn. Het is aan hem om op overtuigende wijze aan te tonen via voornamelijk invalbeurten dat hij meer verdient. Als we goals nodig hebben, dan net als in de tijd van Haller, ook weleens Brobbey laten invallen als extra spits op het veld om iets te forceren. In die tijd viel Brian regelmatig nog goed in. Als hij dat niet meer kan opbrengen, is er ook nog Konadu.

Inmiddels neig ik naar het idee van anderen om gewoon Traoré te laten banken, om zo met zowel Godts als Moro te gaan spelen. Edvardsen viel vorig seizoen een aantal keer goed in voor Mika, dus dat kan nu weer.

Berghuis begint zijn basisplaats toch echt te verdienen met zijn contributies. Gloukh willen we natuurlijk ook veel zien spelen. Dan moet er wel een duidelijke #6 zijn. Ik dacht aan Taylor, net zoals voorheen onder Ten Hag, maar heb toch Baas daar nu neergezet. Hij moet dan regelmatig terugzakken tussen Itakura en Sutalo, zodoende kan hij wederom de opbouw vanuit achteruit verzorgen. Hierdoor kan je Wijndal en Gaaei de vrijheid geven om écht maar voren te gaan! Echter, zet ik Taylor op linksback aangezien ik het middenveld zonder hem heb ingericht. Hij kan dat ook en vanaf links klikt hij goed met Wout en zal zodoende niet de onzichtbare middenvelder zijn.

Dan kunnen we afronden met Jaros wie goed begonnen is. Baas en Sutalo horen allebei centraal te spelen, maar Itakura is heel erg solide en de aangewezen man om de defensie te leiden. Dat kan je van Jaros nog niet vragen.

 

+4/-0

Gloukh en Berghuis op het middenveld is vragen om overlopen te worden natuurlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 12 augustus 2025 om 12:06:

Gloukh en Berghuis op het middenveld is vragen om overlopen te worden natuurlijk.


Als je Gloukh op 10 opstelt moet je gewoon met twee zessen spelen (zoals Sjonnie het noemt) en met aanvallende backs die bij elke mogelijkheid opstomen, zodat Oscar de bal ook aan alle kanten zowel binnendoor als buitenom kwijt kan. Die twee zessen moeten goed zijn in de passing en verder vooral meters kunnen maken (telkens de gaten van die backs dichtlopen) en stofzuigertje spelen. Met Taylor, Klaassen, Fitz-Jim, Regeer en Mannsverk heb je er vijf die dat wel kunnen.

Berghuis kan alleen nog maar hangend voorin alle ballen in de voetjes ontvangen. Nog een reden om er een back bij te zetten die je wel in de diepte kunt aanspelen.

Wat betreft Kiki's opstelling: Taylor linksback met Baas op 6 vind ik gekkenwerk. Veel logischer is het dan toch om Baas linksback te zetten (zoals ie is opgeleid) en Taylor in de as, waar zijn tweebenigheid ook nog eens tot z'n recht komt. Geen idee waarom mensen soms zo enorm willen goochelen met opstellingen. Zeker met ome Sjon als trainer moet je dat helemaal niet willen.

"Voetbal. Gewoon voetbal. En soms ook hou het simpel."

 

+3/-0

Godts - Weghorst - Moro

Mokio - Gloukh - Regeer

Baas - Ikatura - Sutalo - Gaeei

Jaros


Graag zou ik het een keer in deze opstelling willen proberen waarbij Mokio de meest verdedigend dekende middenvelder is. Ik ga ervanuit dat Taylor nog vertrekt. Regeer op rechtsback vind ik niet goed genoeg maar eind vorig seizoen bracht hij wel wat dynamiek op het middenveld dus hij zou Taylor dan vervangen. Liefst zie ik natuurlijk nog een goede 6 komen en het is jammer dat Baas niet getest kon worden op linksback.

Bovendien zou ik Edvarsen ook wel eens in spits willen zien (ondanks zijn lengte). Ik vind hem goed in de combinatie, best balvast, dat zou goed kunnen werken met Gloukh en hij kan goed positie kiezen voor de goal. Jammer dat dit soort opties nooit getest worden tijdens de oefenperiode.

 

+2/-0

Ik hoorde gisteren een goede suggestie om Baas op 6 te zetten als Sutalo weer gaat spelen.
Aangezien hij de opbouwer is van achteren en met zijn verdedigende kwaliteiten kan hij bijspringen als een van de centralen naar voren gaat.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 12 augustus 2025 om 12:06:

Gloukh en Berghuis op het middenveld is vragen om overlopen te worden natuurlijk.


Als je Gloukh op 10 opstelt moet je gewoon met twee zessen spelen (zoals Sjonnie het noemt) en met aanvallende backs die bij elke mogelijkheid opstomen, zodat Oscar de bal ook aan alle kanten zowel binnendoor als buitenom kwijt kan. Die twee zessen moeten goed zijn in de passing en verder vooral meters kunnen maken (telkens de gaten van die backs dichtlopen) en stofzuigertje spelen. Met Taylor, Klaassen, Fitz-Jim, Regeer en Mannsverk heb je er vijf die dat wel kunnen.

Berghuis kan alleen nog maar hangend voorin alle ballen in de voetjes ontvangen. Nog een reden om er een back bij te zetten die je wel in de diepte kunt aanspelen.

Wat betreft Kiki's opstelling: Taylor linksback met Baas op 6 vind ik gekkenwerk. Veel logischer is het dan toch om Baas linksback te zetten (zoals ie is opgeleid) en Taylor in de as, waar zijn tweebenigheid ook nog eens tot z'n recht komt. Geen idee waarom mensen soms zo enorm willen goochelen met opstellingen. Zeker met ome Sjon als trainer moet je dat helemaal niet willen.

"Voetbal. Gewoon voetbal. En soms ook hou het simpel."


Ieder nadeel...

Als je met twee zessen speelt, dan heb je in ons geval maar één iemand die fatsoenlijke kansen kan creëren en goed in de combinatie is. Afgelopen seizoenen is ons middenveld inspiratieloos. Gebrek aan mooie aanvallen, maar wel evengoed worden we de laatste wedstrijden constant overlopen met een gatenkaas achterin.

Met Gloukh en Berghuis heb je twee spelmakers met de vleugels en backs vier lopers en voorzetters, om ook mee te combineren. Je moet gewoon Gloukh en Berghuis mee laten verdedigen, net als de vleugels.

En met zowel Itakura als Sutalo heb je twee solide verdedigers, waarvan eentje de defensie kan leiden en Baas stelt zich beschikbaar op. Lekker anders dan nu, want nu is het niet goed.

En ach, Taylor heeft overal op links al gespeeld en vaker wel dan niet gewoon goed en met Itakura, Baas en Sutalo kunnen hij en Gaaei als wingbacks spelen of zelfs meer dan dat.

PSV speelt ook vaak met twee tienen en Veerman op 6. Tactiek en discipline erbij en dan kan je tenminste het spel écht gaan maken!

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 12 augustus 2025 om 14:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 12 augustus 2025 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 12 augustus 2025 om 12:06:

Gloukh en Berghuis op het middenveld is vragen om overlopen te worden natuurlijk.


Als je Gloukh op 10 opstelt moet je gewoon met twee zessen spelen (zoals Sjonnie het noemt) en met aanvallende backs die bij elke mogelijkheid opstomen, zodat Oscar de bal ook aan alle kanten zowel binnendoor als buitenom kwijt kan. Die twee zessen moeten goed zijn in de passing en verder vooral meters kunnen maken (telkens de gaten van die backs dichtlopen) en stofzuigertje spelen. Met Taylor, Klaassen, Fitz-Jim, Regeer en Mannsverk heb je er vijf die dat wel kunnen.

Berghuis kan alleen nog maar hangend voorin alle ballen in de voetjes ontvangen. Nog een reden om er een back bij te zetten die je wel in de diepte kunt aanspelen.

Wat betreft Kiki's opstelling: Taylor linksback met Baas op 6 vind ik gekkenwerk. Veel logischer is het dan toch om Baas linksback te zetten (zoals ie is opgeleid) en Taylor in de as, waar zijn tweebenigheid ook nog eens tot z'n recht komt. Geen idee waarom mensen soms zo enorm willen goochelen met opstellingen. Zeker met ome Sjon als trainer moet je dat helemaal niet willen.

"Voetbal. Gewoon voetbal. En soms ook hou het simpel."


Ieder nadeel...

Als je met twee zessen speelt, dan heb je in ons geval maar één iemand die fatsoenlijke kansen kan creëren en goed in de combinatie is. Afgelopen seizoenen is ons middenveld inspiratieloos. Gebrek aan mooie aanvallen, maar wel evengoed worden we de laatste wedstrijden constant overlopen met een gatenkaas achterin.

Met Gloukh en Berghuis heb je twee spelmakers met de vleugels en backs vier lopers en voorzetters, om ook mee te combineren. Je moet gewoon Gloukh en Berghuis mee laten verdedigen, net als de vleugels.

En met zowel Itakura als Sutalo heb je twee solide verdedigers, waarvan eentje de defensie kan leiden en Baas stelt zich beschikbaar op. Lekker anders dan nu, want nu is het niet goed.

En ach, Taylor heeft overal op links al gespeeld en vaker wel dan niet gewoon goed en met Itakura, Baas en Sutalo kunnen hij en Gaaei als wingbacks spelen of zelfs meer dan dat.

PSV speelt ook vaak met twee tienen en Veerman op 6. Tactiek en discipline erbij en dan kan je tenminste het spel écht gaan maken!


Ja puntje naar achter kan wat mij betreft ook hoor, met het huidige materiaal, maar wat je zelf al aangeeft: Tactiek en discipline erbij. Nou dat zie ik met ome Sjon aan het roer niet gebeuren. Mijn vertrouwen in hem is sinds de Como Cup echt naar de catacomben afgedaald.

Daarom opteer ik op dit moment voor een simpelere, meer pragmatische aanpak. Oscar blijkt waarschijnlijk straks onze beste middenvelder. Zet die dan maar maximaal in z'n kracht en zet er twee achter voor het vuile werk (beetje zoals we met Sneijder speelden destijds). Weghorst als spits past daar goed bij. Kampioen zullen we er wel niet mee worden, maar dan hadden we maar een fatsoenlijke trainer moeten aanstellen (of Farioli moeten houden).

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Favoriete opstelling Ajax