Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Favoriete opstelling Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 12 augustus 2025 om 12:20:
Bovendien zou ik Edvarsen ook wel eens in spits willen zien (ondanks zijn lengte). Ik vind hem goed in de combinatie, best balvast, dat zou goed kunnen werken met Gloukh en hij kan goed positie kiezen voor de goal. Jammer dat dit soort opties nooit getest worden tijdens de.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 12 augustus 2025 om 16:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 12 augustus 2025 om 12:20:
Bovendien zou ik Edvarsen ook wel eens in spits willen zien (ondanks zijn lengte). Ik vind hem goed in de combinatie, best balvast, dat zou goed kunnen werken met Gloukh en hij kan goed positie kiezen voor de goal. Jammer dat dit soort opties nooit getest worden tijdens de.

---

Vlak voor het terugduel tegen Eintracht Frankfurt opperde ik het idee om Edvardsen in de spits te zetten tegen de lange verdedigers. Uiteindelijk liet Farioli deze wedstrijd lopen en kregen wij juist de goals tegen op een manier welke ik voor ogen had om zelf te maken tegen ze met Edvardsen als spits. Zeker gezien hoe onze huidige spitsen presteren en ons overvloed aan linksbuitens, zou ik het weleens willen proberen. Ik denk dat hij beter is als spits dan rechtsbuiten.

---

+1/-0

Rechtsback Gaaei of Rosa de voorkeur geven. Mokio op 6, Gloukh en Taylor aanvallende middenvelders met Klaassen en Berghuis als backup. Spits Brobbey of Weghorst. Linkerflank Edvardsen en Godts die het uitvechten. Rechterflank Moro met als backup Traore of Berghuis. Regeer maar als backup voor het middenveld, want als rechtsback kan hij er weinig van.

Verder heb je aanstormend talent die je zo nu en dan een kans kan geven.

+2/-0

Dit topic gaat over de favoriete opstelling. Ik wacht er nog ff mee, want ik denk dat er nog wel wat in en/of uitgaat. Heytinga wil echt werk maken van Wijndal. Hoop niet dat dit een persoonlijk project gaat worden, al kan het altijd 2 kanten op.

Verder denk ik zolang we geen geen 6 hebben aangekocht Itakura niet zou misstaan op 6, maar dat is vooral op basis van theorie. Wat ik lees kan hij op die plek uit de voeten. Is het een betrouwbare speler en heeft hij veel Bundesliga ervaring. Niet echt een leiderstype zoals Hendersson, maar alles van Mokio laten afhangen. Blijft toch een jochie van 17.

+2/-0

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 12 augustus 2025 om 22:20:

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 augustus 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 12 augustus 2025 om 22:20:

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

---

Dat is de reden dat ik Taylor op linksback zet als gevolg van Baas op 6. Je hebt dan drie centrale verdedigers, waardoor de backs middenvelders kunnen zijn (of één daarvan). Met Taylor voeg je alsnog een derde middenvelder toe, wie in mijn formatie Gloukh en Berghuis op het middenveld kan ondersteunen. Gaaei eventueel ook, maar hij is meer gewend om als buitenspeler te spelen wat ook interessant kan zijn. Ik vind het belangrijk om minimaal drie echte middenvelders op te stellen, ook al oogt het op papier een beetje raar.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 augustus 2025 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 augustus 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 12 augustus 2025 om 22:20:

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

---

Dat is de reden dat ik Taylor op linksback zet als gevolg van Baas op 6. Je hebt dan drie centrale verdedigers, waardoor de backs middenvelders kunnen zijn (of één daarvan). Met Taylor voeg je alsnog een derde middenvelder toe, wie in mijn formatie Gloukh en Berghuis op het middenveld kan ondersteunen. Gaaei eventueel ook, maar hij is meer gewend om als buitenspeler te spelen wat ook interessant kan zijn. Ik vind het belangrijk om minimaal drie echte middenvelders op te stellen, ook al oogt het op papier een beetje raar.

---

Die mazzel moeten we dit seizoen dan hebben als we iets willen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 augustus 2025 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 augustus 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 12 augustus 2025 om 22:20:

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

---

Dat is de reden dat ik Taylor op linksback zet als gevolg van Baas op 6. Je hebt dan drie centrale verdedigers, waardoor de backs middenvelders kunnen zijn (of één daarvan). Met Taylor voeg je alsnog een derde middenvelder toe, wie in mijn formatie Gloukh en Berghuis op het middenveld kan ondersteunen. Gaaei eventueel ook, maar hij is meer gewend om als buitenspeler te spelen wat ook interessant kan zijn. Ik vind het belangrijk om minimaal drie echte middenvelders op te stellen, ook al oogt het op papier een beetje raar.

---

Ik val wat in herhaling, maar met een coach van het, naar het zich laat aanzien tamelijk bedroevende, niveau van Heitinga, moeten we denk ik geen al te ingewikkelde strategieën en spelsystemen ambiëren.

Kijk, wat jij voorstelt is in theorie zo gek nog niet. Van Gaal zette in '94 ook twee aanvallers op de backposities (Bogarde en Reiziger) en liet zijn twee controlerende middenvelders continu terugzakken als die backs naar voren stoomden. De libero speelde dan als inschuivende 4 als VM (Rijkaard, hele carrière als middenvelder gespeeld). Je had dus drie spelers in je achterhoede die in balbezit niet in de achterhoede stonden. Alleen Blind bleef achterin. Overigens maakten die controleurs alsnog vaak rushes naar voren, waarbij de back dan weer achter bleef. Met al die positiewisselingen wisten tegenstanders zich geen raad.

Maar goed, zoiets werkt alleen als iedereen tot in de kleinste details weet wat hij wanneer moet doen en als je een subliem op elkaar ingespeeld geheel hebt. Ik zie dat dit seizoen onder Heitinga echt niet gebeuren. Dus hou het maar simpel.

Heitinga lijkt me meer een De Boer-light. Gewoon 4-3-3 en hoogstens wisselen tussen puntje naar voor of naar achter. Verder gewoon pressen en wedstrijdjes winnen omdat je betere spelers hebt. De Boer werd uiteindelijk 4x kampioen hoofdzakelijk omdat de tegenstanders het lieten afweten (kijk de puntentotalen er maar op na, daar word je normaliter geen kampioen mee). Die mazzel moeten we dit seizoen dan hebben als we iets willen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 augustus 2025 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 augustus 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 12 augustus 2025 om 22:20:

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

---

Dat is de reden dat ik Taylor op linksback zet als gevolg van Baas op 6. Je hebt dan drie centrale verdedigers, waardoor de backs middenvelders kunnen zijn (of één daarvan). Met Taylor voeg je alsnog een derde middenvelder toe, wie in mijn formatie Gloukh en Berghuis op het middenveld kan ondersteunen. Gaaei eventueel ook, maar hij is meer gewend om als buitenspeler te spelen wat ook interessant kan zijn. Ik vind het belangrijk om minimaal drie echte middenvelders op te stellen, ook al oogt het op papier een beetje raar.

---

Ik val wat in herhaling, maar met een coach van het, naar het zich laat aanzien tamelijk bedroevende, niveau van Heitinga, moeten we denk ik geen al te ingewikkelde strategieën en spelsystemen ambiëren.

Kijk, wat jij voorstelt is in theorie zo gek nog niet. Van Gaal zette in '94 ook twee aanvallers op de backposities (Bogarde en Reiziger) en liet zijn twee controlerende middenvelders continu terugzakken als die backs naar voren stoomden. De libero speelde dan als inschuivende 4 als VM (Rijkaard, hele carrière als middenvelder gespeeld). Je had dus drie spelers in je achterhoede die in balbezit niet in de achterhoede stonden. Alleen Blind bleef achterin. Overigens maakten die controleurs alsnog vaak rushes naar voren, waarbij de back dan weer achter bleef. Met al die positiewisselingen wisten tegenstanders zich geen raad.

Maar goed, zoiets werkt alleen als iedereen tot in de kleinste details weet wat hij wanneer moet doen en als je een subliem op elkaar ingespeeld geheel hebt. Ik zie dat dit seizoen onder Heitinga echt niet gebeuren. Dus hou het maar simpel.

Heitinga lijkt me meer een De Boer-light. Gewoon 4-3-3 en hoogstens wisselen tussen puntje naar voor of naar achter. Verder gewoon pressen en wedstrijdjes winnen omdat je betere spelers hebt. De Boer werd uiteindelijk 4x kampioen hoofdzakelijk omdat de tegenstanders het lieten afweten (kijk de puntentotalen er maar op na, daar word je normaliter geen kampioen mee). Die mazzel moeten we dit seizoen dan hebben als we iets willen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 14 augustus 2025 om 20:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 augustus 2025 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 augustus 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 12 augustus 2025 om 22:20:

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

---

Dat is de reden dat ik Taylor op linksback zet als gevolg van Baas op 6. Je hebt dan drie centrale verdedigers, waardoor de backs middenvelders kunnen zijn (of één daarvan). Met Taylor voeg je alsnog een derde middenvelder toe, wie in mijn formatie Gloukh en Berghuis op het middenveld kan ondersteunen. Gaaei eventueel ook, maar hij is meer gewend om als buitenspeler te spelen wat ook interessant kan zijn. Ik vind het belangrijk om minimaal drie echte middenvelders op te stellen, ook al oogt het op papier een beetje raar.

---

Ik val wat in herhaling, maar met een coach van het, naar het zich laat aanzien tamelijk bedroevende, niveau van Heitinga, moeten we denk ik geen al te ingewikkelde strategieën en spelsystemen ambiëren.

Kijk, wat jij voorstelt is in theorie zo gek nog niet. Van Gaal zette in '94 ook twee aanvallers op de backposities (Bogarde en Reiziger) en liet zijn twee controlerende middenvelders continu terugzakken als die backs naar voren stoomden. De libero speelde dan als inschuivende 4 als VM (Rijkaard, hele carrière als middenvelder gespeeld). Je had dus drie spelers in je achterhoede die in balbezit niet in de achterhoede stonden. Alleen Blind bleef achterin. Overigens maakten die controleurs alsnog vaak rushes naar voren, waarbij de back dan weer achter bleef. Met al die positiewisselingen wisten tegenstanders zich geen raad.

Maar goed, zoiets werkt alleen als iedereen tot in de kleinste details weet wat hij wanneer moet doen en als je een subliem op elkaar ingespeeld geheel hebt. Ik zie dat dit seizoen onder Heitinga echt niet gebeuren. Dus hou het maar simpel.

Heitinga lijkt me meer een De Boer-light. Gewoon 4-3-3 en hoogstens wisselen tussen puntje naar voor of naar achter. Verder gewoon pressen en wedstrijdjes winnen omdat je betere spelers hebt. De Boer werd uiteindelijk 4x kampioen hoofdzakelijk omdat de tegenstanders het lieten afweten (kijk de puntentotalen er maar op na, daar word je normaliter geen kampioen mee). Die mazzel moeten we dit seizoen dan hebben als we iets willen.

---

Misschien is Gloukh met Berghuis te gewaagd. Zeker omdat Steven het niet meer makkelijk beloopt en veelal balverlies kan lijden. Hij geeft wel assists enzo; Gloukh moet dat echter ook kunnen maar dan beter. Steven kan eventueel het verschil maken als invaller waar nodig.

Wijndal speelde overigens een goede pot tegen Telstar: veroverde een aantal keer goed de bal en draagt bij in de aanval. Regeer was niet goed op rechtsback: open huis. Ik zou Youri als centrale of aanvallende middenvelder backup-optie gebruiken. Defensief is hij minder. Ik denk dat Baas het in zich heeft om als een échte middenvelder te spelen. Hij pakt makkelijker de bal af dan de meeste middenvelders die we hebben en is goed met de bal.

Itakura is duidelijk nodig om de defensie te leiden. Wat een drama tot zover! Gaaei was een verademing toen hij erin kwam. Moro vond ik moeizaam ogen op links, terwijl Mika er lekker uit zag! Wout is onze beste spits waarschijnlijk nu. Ja, ik heb inmiddels de wedstrijd teruggekeken. Dus Wijndal erin en Berghuis eruit en Taylor terug naar het middenveld:

met de punt naar voren

Godts Weghorst Moro
Gloukh
Baas Taylor
Wijndal Itakura Sutalo Gaaei
Jaros

of met de punt naar achteren

Godts Weghorst Moro
Gloukh Taylor
Baas
Wijndal Itakura Sutalo Gaaei
Jaros

Traoré vind ik erg naar om naar te kijken. Mist een kans vergelijkbaar met die van Forbs die er wél inging. Los daarvan vind ik Bertrand geen fijne speler om te hebben. Edvardsen lijkt mij een goede invaller voor op linksbuiten en eventueel ook als spits of rechtsbuiten.

We hebben een teveel aan middenvelders; het is moeilijk om te bepalen wie wanneer mag spelen van de backups. Als Kaplan en Mannsverk blijven en wat mij betreft gebeurt dat ook, dan zou ik Mannsverk als backup van Baas gebruiken en Kaplan als derde of vierde centrale verdediger zien (na Sutalo, Itakura en eventueel Baas).

Baas als linksback zou ik niet zo snel doen. Op 6 of weer terug centraal achterin bij afwezigheid van Itakura of Sutalo, zou ik eerder doen. Dan liever Mokio wat extra minuten geven als Wijndal's backup, naast zijn minuten op het middenveld. Mokio, Kaplan, Gooijer en Rosa zou ik als schaduwverdediging zien, als iedereen fit is en niemand meer weggaat; Baas niet meegerekend gezien de opstellingen hierboven.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 14 augustus 2025 om 22:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 14 augustus 2025 om 20:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 augustus 2025 om 20:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 augustus 2025 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 12 augustus 2025 om 22:20:

Een slot op de deur ‘verdediger’ op 6 betekent dat Ajax feitelijk met 5 verdedigers gaat spelen. Die extra verdediger op 6 (middenveld met de punt naar achteren) zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een speler tekort komt.

Terwijl ik Ajax ook ken met een inschuivende nummer 4 en een echte nummer 10 op een middenveld met de punt naar voren. Dit zorgt ervoor dat je aanvallend steeds een man meer hebt en vroeg druk kan zetten. Met twee dynamische middenvelders naast de nummer 10 die zowel aanvallend als verdedigend een belangrijke rol vervullen.

---

Dat is de reden dat ik Taylor op linksback zet als gevolg van Baas op 6. Je hebt dan drie centrale verdedigers, waardoor de backs middenvelders kunnen zijn (of één daarvan). Met Taylor voeg je alsnog een derde middenvelder toe, wie in mijn formatie Gloukh en Berghuis op het middenveld kan ondersteunen. Gaaei eventueel ook, maar hij is meer gewend om als buitenspeler te spelen wat ook interessant kan zijn. Ik vind het belangrijk om minimaal drie echte middenvelders op te stellen, ook al oogt het op papier een beetje raar.

---

Ik val wat in herhaling, maar met een coach van het, naar het zich laat aanzien tamelijk bedroevende, niveau van Heitinga, moeten we denk ik geen al te ingewikkelde strategieën en spelsystemen ambiëren.

Kijk, wat jij voorstelt is in theorie zo gek nog niet. Van Gaal zette in '94 ook twee aanvallers op de backposities (Bogarde en Reiziger) en liet zijn twee controlerende middenvelders continu terugzakken als die backs naar voren stoomden. De libero speelde dan als inschuivende 4 als VM (Rijkaard, hele carrière als middenvelder gespeeld). Je had dus drie spelers in je achterhoede die in balbezit niet in de achterhoede stonden. Alleen Blind bleef achterin. Overigens maakten die controleurs alsnog vaak rushes naar voren, waarbij de back dan weer achter bleef. Met al die positiewisselingen wisten tegenstanders zich geen raad.

Maar goed, zoiets werkt alleen als iedereen tot in de kleinste details weet wat hij wanneer moet doen en als je een subliem op elkaar ingespeeld geheel hebt. Ik zie dat dit seizoen onder Heitinga echt niet gebeuren. Dus hou het maar simpel.

Heitinga lijkt me meer een De Boer-light. Gewoon 4-3-3 en hoogstens wisselen tussen puntje naar voor of naar achter. Verder gewoon pressen en wedstrijdjes winnen omdat je betere spelers hebt. De Boer werd uiteindelijk 4x kampioen hoofdzakelijk omdat de tegenstanders het lieten afweten (kijk de puntentotalen er maar op na, daar word je normaliter geen kampioen mee). Die mazzel moeten we dit seizoen dan hebben als we iets willen.

---

Misschien is Gloukh met Berghuis te gewaagd. Zeker omdat Steven het niet meer makkelijk beloopt en veelal balverlies kan lijden. Hij geeft wel assists enzo; Gloukh moet dat echter ook kunnen maar dan beter. Steven kan eventueel het verschil maken als invaller waar nodig.

Wijndal speelde overigens een goede pot tegen Telstar: veroverde een aantal keer goed de bal en draagt bij in de aanval. Regeer was niet goed op rechtsback: open huis. Ik zou Youri als centrale of aanvallende middenvelder backup-optie gebruiken. Defensief is hij minder. Ik denk dat Baas het in zich heeft om als een échte middenvelder te spelen. Hij pakt makkelijker de bal af dan de meeste middenvelders die we hebben en is goed met de bal.

Itakura is duidelijk nodig om de defensie te leiden. Wat een drama tot zover! Gaaei was een verademing toen hij erin kwam. Moro vond ik moeizaam ogen op links, terwijl Mika er lekker uit zag! Wout is onze beste spits waarschijnlijk nu. Ja, ik heb inmiddels de wedstrijd teruggekeken. Dus Wijndal erin en Berghuis eruit en Taylor terug naar het middenveld:

met de punt naar voren

Godts Weghorst Moro
Gloukh
Baas Taylor
Wijndal Itakura Sutalo Gaaei
Jaros

of met de punt naar achteren

Godts Weghorst Moro
Gloukh Taylor
Baas
Wijndal Itakura Sutalo Gaaei
Jaros

Traoré vind ik erg naar om naar te kijken. Mist een kans vergelijkbaar met die van Forbs die er wél inging. Los daarvan vind ik Bertrand geen fijne speler om te hebben. Edvardsen lijkt mij een goede invaller voor op linksbuiten en eventueel ook als spits of rechtsbuiten.

We hebben een teveel aan middenvelders; het is moeilijk om te bepalen wie wanneer mag spelen van de backups. Als Kaplan en Mannsverk blijven en wat mij betreft gebeurt dat ook, dan zou ik Mannsverk als backup van Baas gebruiken en Kaplan als derde of vierde centrale verdediger zien (na Sutalo, Itakura en eventueel Baas).

Baas als linksback zou ik niet zo snel doen. Op 6 of weer terug centraal achterin bij afwezigheid van Itakura of Sutalo, zou ik eerder doen. Dan liever Mokio wat extra minuten geven als Wijndal's backup, naast zijn minuten op het middenveld. Mokio, Kaplan, Gooijer en Rosa zou ik als schaduwverdediging zien, als iedereen fit is en niemand meer weggaat; Baas niet meegerekend gezien de opstellingen hierboven.

---

Ik vind die opstelling wel interessant. Wellicht Itakura als CM ipv van Baas. Of Baas daar beter gaat spelen of Itakura is een beetje de vraag.

Het feit dat Klaassen aanvoerder is zal hij waarschijnlijk op het middenveld staan zolang er geen echte 6 is aangekocht. De vraag is of dat überhaupt gaat lukken.

Wellicht Baas of Itakura of evt Mannsverk als CM. Maar er zal behoorlijk wat puntverlies voor nodig zijn voordat Klaassen van die plek wordt gehaald. Trainers stappen niet zo snel van iets af.

Ik zie uiteindelijk toch het liefst Sutalo en Baas in het centrum. Aardig aan elkaar gewend. Sutalo kan volgende wedstrijd volgens mij nog niet meedoen.

---

+1/-0

Weghorst
Gloukh Berghuis Moro
Taylor McConnell
Wijndal Baas Sutalo Rosa
Jaros

Brobbey/Traoré/Konadu
Godts/Moro/Edvardsen/Bounida Gloukh/Klaassen/Bounida
Edvardsen/Traoré/Godts/Gaaei
McConnell/Fitz-Jim/Regeer/Steur Fitz-Jim/Mokio/Regeer/Verkuijl
Mokio/Rosa/Jetten Itakura/Bouwman/Mokio Itakura/Bouwman/Rosa Gaaei/Regeer/Alders
Heerkens/Pasveer/Reverson/Setford

Nevermind this...

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 september 2025, 17:44:31.

+2/-0

Ik zie veel mensen Gloukh op linksbuiten zetten, maar bij Salzburg kwam hij vaak uit in die zone, maar hij stond daar niet. Hem vast in die zone zetten maak je het een tegenstander nog gemakkelijker mee, zoals we al onze creatievelingen uit de jeugd al jaren verstoppen op de vleugels.

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 18:37:

Ik zie veel mensen Gloukh op linksbuiten zetten, maar bij Salzburg kwam hij vaak uit in die zone, maar hij stond daar niet. Hem vast in die zone zetten maak je het een tegenstander nog gemakkelijker mee, zoals we al onze creatievelingen uit de jeugd al jaren verstoppen op de vleugels.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 30 augustus 2025 om 18:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 18:37:

Ik zie veel mensen Gloukh op linksbuiten zetten, maar bij Salzburg kwam hij vaak uit in die zone, maar hij stond daar niet. Hem vast in die zone zetten maak je het een tegenstander nog gemakkelijker mee, zoals we al onze creatievelingen uit de jeugd al jaren verstoppen op de vleugels.

---

Reserveer je een groot deel van je transferbudget om je creatieve gat op het middenveld op te vullen en dan zet de trainer deze topaankoop linksbuiten en wisselt hem in de rust .

---

+2/-0

Ik liet me beïnvloeden door Gloukh's interview dat hij een goede klik met Steven heeft, maar vandaag niks van gezien. Mijn opstelling van zonet kan alweer de prullenbak in. We hebben sowieso geen goede rechtsbuiten. Die dure Traoré loopt nog altijd hier rond.

Godts Weghorst Edvardsen
Gloukh
Taylor McConnell
Mokio Baas Sutalo Gaaei
Jaros

Geen idee... iedere opstelling zuigt op dit moment. Heitinga maakt er sowieso niks van en Kroes heeft inderdaad ook niks klaar gemaakt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 30 augustus 2025 om 18:58:

Ik liet me beïnvloeden door Gloukh's interview dat hij een goede klik met Steven heeft, maar vandaag niks van gezien. Mijn opstelling van zonet kan alweer de prullenbak in. We hebben sowieso geen goede rechtsbuiten. Die dure Traoré loopt nog altijd hier rond.

Godts Weghorst Edvardsen
Gloukh
Taylor McConnell
Mokio Baas Sutalo Gaaei
Jaros

Geen idee... iedere opstelling zuigt op dit moment. Heitinga maakt er sowieso niks van en Kroes heeft inderdaad ook niks klaar gemaakt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 augustus 2025 om 19:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 30 augustus 2025 om 18:58:

Ik liet me beïnvloeden door Gloukh's interview dat hij een goede klik met Steven heeft, maar vandaag niks van gezien. Mijn opstelling van zonet kan alweer de prullenbak in. We hebben sowieso geen goede rechtsbuiten. Die dure Traoré loopt nog altijd hier rond.

Godts Weghorst Edvardsen
Gloukh
Taylor McConnell
Mokio Baas Sutalo Gaaei
Jaros

Geen idee... iedere opstelling zuigt op dit moment. Heitinga maakt er sowieso niks van en Kroes heeft inderdaad ook niks klaar gemaakt.

---

Was het niet Berghuis die zei dat hij een klik heeft met Gloukh?

---

+2/-0