Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Favoriete opstelling Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 juli 2025 om 11:31:

Met de huidige selectie loop ik nog tegen wat problemen aan. Eigenlijk zou ik Moro op linksbuiten zetten, want hij is daar het beste en ik denk dit seizoen onze beste aanvaller. Godts was vorig seizoen beter als invaller dan basisspeler, dus dat past dan. Alleen wie zet je dan op rechtsbuiten? Dan wederom Traoré? Of zet je hem in de spits, omdat we geen enkele spits hebben die het goed doet vanaf de aftrap. Normaal gesproken Brobbey in de basis, maar totaal niet gebaseerd op vorig seizoen en hij wilt weg, maar niets is zeker: straks blijft hij alsnog en bloeit hij op onder Heitinga.

Hato, Baas, Sutalo en een rechtsback is onze beste achterhoede. Gaaei waarschijnlijk, misschien Rosa. Mokio op 6 natuurlijk; ik geloof dat hij er al klaar voor is! Ons grootste talent sinds Hato. Als Taylor alsnog blijft, dan hij op 8. Gloukh op 10 als hij komt, dus met de punt naar voren. Ik weet niet of Jaros nu al beter is dan Pasveer en/of good old Remko nog een jaartje in zich heeft, of waar Heerkens staat, mocht hij komen. Doelman-positie dus ook een groot vraagteken voor mij, aangezien ik het nog moet zien hoe goed Jaros is.

Om de cirkel rond te maken, terug naar de aanval: Wout moet ook nog eerst bewijzen een goede basisspeler te zijn, maar werkt wel uitstekend als onze pinchhitter, zoals we weten. Konadu moet zich ook nog bewijzen en Akpom was beter als invaller dan basisspeler, wat duidelijk werd toen hij Brobbey's backup was (en eventueel samen spelen later in de wedstrijd) en Akpom is natuurlijk niet onderdeel van de selectie op het moment, maar ook hier weet je niet hoe het straks eruit komt te zien.

---

Godts heeft ook geregeld op rechtsbuiten gespeeld in het verleden, dat zag er vaak zeer behoorlijk uit. Ik zou hoe dan ook zoeken naar een oplossing om zowel Moro als Godts veel minuten te laten maken, want dat zijn in potentie je twee spelers die het meeste geld waard kunnen worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 24 juli 2025 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2025 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramonez schreef op 21 juli 2025 om 09:42:

Als passief lezer van dit forum ben ik toch wel erg benieuwd naar de opstelling die jullie voor komend seizoen voor ogen hebben, dus ik dacht, we blazen dit topic even nieuw leven in. Er zullen ongetwijfeld nog wat transfers plaatsvinden, met Gloukh loop ik voor het gemak ook iets op de feiten vooruit.

Godts - Brobbey - Moro
---- Gloukh ----
Taylor ---- Mokio
Hato ---------- Gaaei
Baas - Sutalo
----- Jaros -----

---

Als we aannemen dat Gloukh inderdaad komt, moeten we ook aannemen dat Hato, Taylor en Brobbey nog wel gaan vertrekken en dat Heerkens nog komt.

Wat ik in dat geval hoop:

Godts, Konadu, Moro
Gloukh
Mokio, Fitz-Jim
Wijndal, Baas, Sutalo, Gaaei
Heerkens

---

Vind je dit niet een ontzettende harakiri opstelling? Sowieso kunnen we Fitz-Jim toch wel als te licht bevonden beschouwen? Uiteraard gaat dit (zoals je al zegt) niet gebeuren, maar ik zou er al zelfs niet op durven hopen.

Ik vind in de oefenwedstrijden alweer iets teveel lekkage ontstaan in de organisatie, dat komt ook doordat een Wijndal bijvoorbeeld niet kan verdedigen. Daar moet echt een type Hato staan. Laten we hopen dat Heitinga genoeg heeft geleerd van de organisatie skills van Slot.

En verder heeft dit team een ervaren “vaderfiguur” nodig. En dan liever geen Berghuis of Klaassen.

---

Jij vindt Fitz-Jim wellicht te licht, maar ik denk daar anders over. Ik denk bovendien dat hij beter tot zijn recht komt als hij als 1 van de 2 controleurs kan spelen dan als 1 van de halven in een systeem met de punt naar achteren. Hij gaf dat zelf eerder deze week in een interview ook aan, dat hij liever wat dichter op de verdediging speelt dan aanvallend op het middenveld. Overigens zou ik Regeer ook een optie vinden, laat die twee het maar uitvechten. Het alternatief daar is Klaassen of Van den Boomen, nou daar word ik al helemaal niet vrolijk van. Ik zou Mannsverk er overigens gewoon een kans geven, maar goed, we weten wat daar de situatie is.

Eens betreft Berghuis en Klaassen. Als je ervaren 'leidinggevende' spelers voetbalinhoudelijk niet goed genoeg zijn, dan vind ik: zet er dan maar een jong talent neer. Die is voetbalinhoudelijk misschien ook (nog) niet goed genoeg, maar kan zich ontwikkelen en zijn waarde opkrikken. Dan heb je er op lange termijn tenminste nog iets aan. Liever falen met Fitz-Jim in de basis dan falen met Klaassen in de basis, negatief gezegd.

En ja, ik ben heel erg voor het ontwikkelen en kansen geven van jonge spelers. Dat levert op lange termijn namelijk vermogen op. Als we meer financiële slagkracht willen, moeten we waarde creëren. Dat gebeurt niet in Jong Ajax of op de bank.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 24 juli 2025 om 13:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 24 juli 2025 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2025 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramonez schreef op 21 juli 2025 om 09:42:

Als passief lezer van dit forum ben ik toch wel erg benieuwd naar de opstelling die jullie voor komend seizoen voor ogen hebben, dus ik dacht, we blazen dit topic even nieuw leven in. Er zullen ongetwijfeld nog wat transfers plaatsvinden, met Gloukh loop ik voor het gemak ook iets op de feiten vooruit.

Godts - Brobbey - Moro
---- Gloukh ----
Taylor ---- Mokio
Hato ---------- Gaaei
Baas - Sutalo
----- Jaros -----

---

Als we aannemen dat Gloukh inderdaad komt, moeten we ook aannemen dat Hato, Taylor en Brobbey nog wel gaan vertrekken en dat Heerkens nog komt.

Wat ik in dat geval hoop:

Godts, Konadu, Moro
Gloukh
Mokio, Fitz-Jim
Wijndal, Baas, Sutalo, Gaaei
Heerkens

---

Vind je dit niet een ontzettende harakiri opstelling? Sowieso kunnen we Fitz-Jim toch wel als te licht bevonden beschouwen? Uiteraard gaat dit (zoals je al zegt) niet gebeuren, maar ik zou er al zelfs niet op durven hopen.

Ik vind in de oefenwedstrijden alweer iets teveel lekkage ontstaan in de organisatie, dat komt ook doordat een Wijndal bijvoorbeeld niet kan verdedigen. Daar moet echt een type Hato staan. Laten we hopen dat Heitinga genoeg heeft geleerd van de organisatie skills van Slot.

En verder heeft dit team een ervaren “vaderfiguur” nodig. En dan liever geen Berghuis of Klaassen.

---

Jij vindt Fitz-Jim wellicht te licht, maar ik denk daar anders over. Ik denk bovendien dat hij beter tot zijn recht komt als hij als 1 van de 2 controleurs kan spelen dan als 1 van de halven in een systeem met de punt naar achteren. Hij gaf dat zelf eerder deze week in een interview ook aan, dat hij liever wat dichter op de verdediging speelt dan aanvallend op het middenveld. Overigens zou ik Regeer ook een optie vinden, laat die twee het maar uitvechten. Het alternatief daar is Klaassen of Van den Boomen, nou daar word ik al helemaal niet vrolijk van. Ik zou Mannsverk er overigens gewoon een kans geven, maar goed, we weten wat daar de situatie is.

Eens betreft Berghuis en Klaassen. Als je ervaren 'leidinggevende' spelers voetbalinhoudelijk niet goed genoeg zijn, dan vind ik: zet er dan maar een jong talent neer. Die is voetbalinhoudelijk misschien ook (nog) niet goed genoeg, maar kan zich ontwikkelen en zijn waarde opkrikken. Dan heb je er op lange termijn tenminste nog iets aan. Liever falen met Fitz-Jim in de basis dan falen met Klaassen in de basis, negatief gezegd.

En ja, ik ben heel erg voor het ontwikkelen en kansen geven van jonge spelers. Dat levert op lange termijn namelijk vermogen op. Als we meer financiële slagkracht willen, moeten we waarde creëren. Dat gebeurt niet in Jong Ajax of op de bank.

---

Ik vind hem inderdaad te licht. Hij begon vorig seizoen aardig, maar bakte er op een gegeven moment helemaal niets meer van. En ik vind het iets te makkelijk dat aan zijn positie te relateren, want hij leed ook gewoon ontzettend veel balverlies. En met deze opstelling word je waarschijnlijk kapot gecounterd.

Verder is Ajax geen speeltuin of experimentele plek. Een jonge speler kan zich pas goed ontwikkelen als die ook wordt omgeven door spelers die tijdens de wedstrijd sturing kunnen geven, oftewel een meer ervaren speler. Een middenveld Gloukh, Mokio en Fitz-Jim is te bleu en Kroes moet een goede controleur vinden met wat meer vlieguren op de positie van FJ. Daarbij heb je backs die allebei niet kunnen verdedigen, dus feitelijk speel je té aanvallend, waardoor het op de flanken voor de tegenstander een speeltuin wordt.

Met deze opstelling creëer je naar mijn inziens geen waarde, als je straks 5e wordt met 47 tegendoelpunten en te weinig scorend vermogen. Want waarde creëer je ook door de CL te halen. Daarbij vind ik dat er weer iets te makkelijk op de resetknop wordt gedrukt aan het begin van een seizoen, onder het mom van “nieuwe ronde, nieuwe kansen”. Prima als er wordt geprobeerd om het voetbal weer naar een aantrekkelijker niveau te tillen, maar laten we de lessen van Farioli alsjeblieft niet vergeten…

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 24 juli 2025 om 13:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 24 juli 2025 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2025 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramonez schreef op 21 juli 2025 om 09:42:

Als passief lezer van dit forum ben ik toch wel erg benieuwd naar de opstelling die jullie voor komend seizoen voor ogen hebben, dus ik dacht, we blazen dit topic even nieuw leven in. Er zullen ongetwijfeld nog wat transfers plaatsvinden, met Gloukh loop ik voor het gemak ook iets op de feiten vooruit.

Godts - Brobbey - Moro
---- Gloukh ----
Taylor ---- Mokio
Hato ---------- Gaaei
Baas - Sutalo
----- Jaros -----

---

Als we aannemen dat Gloukh inderdaad komt, moeten we ook aannemen dat Hato, Taylor en Brobbey nog wel gaan vertrekken en dat Heerkens nog komt.

Wat ik in dat geval hoop:

Godts, Konadu, Moro
Gloukh
Mokio, Fitz-Jim
Wijndal, Baas, Sutalo, Gaaei
Heerkens

---

Vind je dit niet een ontzettende harakiri opstelling? Sowieso kunnen we Fitz-Jim toch wel als te licht bevonden beschouwen? Uiteraard gaat dit (zoals je al zegt) niet gebeuren, maar ik zou er al zelfs niet op durven hopen.

Ik vind in de oefenwedstrijden alweer iets teveel lekkage ontstaan in de organisatie, dat komt ook doordat een Wijndal bijvoorbeeld niet kan verdedigen. Daar moet echt een type Hato staan. Laten we hopen dat Heitinga genoeg heeft geleerd van de organisatie skills van Slot.

En verder heeft dit team een ervaren “vaderfiguur” nodig. En dan liever geen Berghuis of Klaassen.

---

Jij vindt Fitz-Jim wellicht te licht, maar ik denk daar anders over. Ik denk bovendien dat hij beter tot zijn recht komt als hij als 1 van de 2 controleurs kan spelen dan als 1 van de halven in een systeem met de punt naar achteren. Hij gaf dat zelf eerder deze week in een interview ook aan, dat hij liever wat dichter op de verdediging speelt dan aanvallend op het middenveld. Overigens zou ik Regeer ook een optie vinden, laat die twee het maar uitvechten. Het alternatief daar is Klaassen of Van den Boomen, nou daar word ik al helemaal niet vrolijk van. Ik zou Mannsverk er overigens gewoon een kans geven, maar goed, we weten wat daar de situatie is.

Eens betreft Berghuis en Klaassen. Als je ervaren 'leidinggevende' spelers voetbalinhoudelijk niet goed genoeg zijn, dan vind ik: zet er dan maar een jong talent neer. Die is voetbalinhoudelijk misschien ook (nog) niet goed genoeg, maar kan zich ontwikkelen en zijn waarde opkrikken. Dan heb je er op lange termijn tenminste nog iets aan. Liever falen met Fitz-Jim in de basis dan falen met Klaassen in de basis, negatief gezegd.

En ja, ik ben heel erg voor het ontwikkelen en kansen geven van jonge spelers. Dat levert op lange termijn namelijk vermogen op. Als we meer financiële slagkracht willen, moeten we waarde creëren. Dat gebeurt niet in Jong Ajax of op de bank.

---

Ik vind hem inderdaad te licht. Hij begon vorig seizoen aardig, maar bakte er op een gegeven moment helemaal niets meer van. En ik vind het iets te makkelijk dat aan zijn positie te relateren, want hij leed ook gewoon ontzettend veel balverlies. En met deze opstelling word je waarschijnlijk kapot gecounterd.

Verder is Ajax geen speeltuin of experimentele plek. Een jonge speler kan zich pas goed ontwikkelen als die ook wordt omgeven door spelers die tijdens de wedstrijd sturing kunnen geven, oftewel een meer ervaren speler. Een middenveld Gloukh, Mokio en Fitz-Jim is te bleu en Kroes moet een goede controleur vinden met wat meer vlieguren op de positie van FJ. Daarbij heb je backs die allebei niet kunnen verdedigen, dus feitelijk speel je té aanvallend, waardoor het op de flanken voor de tegenstander een speeltuin wordt.

Met deze opstelling creëer je naar mijn inziens geen waarde, als je straks 5e wordt met 47 tegendoelpunten en te weinig scorend vermogen. Want waarde creëer je ook door de CL te halen. Daarbij vind ik dat er weer iets te makkelijk op de resetknop wordt gedrukt aan het begin van een seizoen, onder het mom van “nieuwe ronde, nieuwe kansen”. Prima als er wordt geprobeerd om het voetbal weer naar een aantrekkelijker niveau te tillen, maar laten we de lessen van Farioli alsjeblieft niet vergeten…

---

Daar ben ik niet tegen, maar ik maakte even een opstelling op basis van de selectie zoals we die op dit moment hebben, met de huidige en verwachte transfers. Als Kroes straks met de nieuwe Kanté aan komt zetten ben ik de laatste die Fitz-Jim nog de voorkeur zou geven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 juli 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 24 juli 2025 om 13:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 juli 2025 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 24 juli 2025 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juli 2025 om 09:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramonez schreef op 21 juli 2025 om 09:42:

Als passief lezer van dit forum ben ik toch wel erg benieuwd naar de opstelling die jullie voor komend seizoen voor ogen hebben, dus ik dacht, we blazen dit topic even nieuw leven in. Er zullen ongetwijfeld nog wat transfers plaatsvinden, met Gloukh loop ik voor het gemak ook iets op de feiten vooruit.

Godts - Brobbey - Moro
---- Gloukh ----
Taylor ---- Mokio
Hato ---------- Gaaei
Baas - Sutalo
----- Jaros -----

---

Als we aannemen dat Gloukh inderdaad komt, moeten we ook aannemen dat Hato, Taylor en Brobbey nog wel gaan vertrekken en dat Heerkens nog komt.

Wat ik in dat geval hoop:

Godts, Konadu, Moro
Gloukh
Mokio, Fitz-Jim
Wijndal, Baas, Sutalo, Gaaei
Heerkens

---

Vind je dit niet een ontzettende harakiri opstelling? Sowieso kunnen we Fitz-Jim toch wel als te licht bevonden beschouwen? Uiteraard gaat dit (zoals je al zegt) niet gebeuren, maar ik zou er al zelfs niet op durven hopen.

Ik vind in de oefenwedstrijden alweer iets teveel lekkage ontstaan in de organisatie, dat komt ook doordat een Wijndal bijvoorbeeld niet kan verdedigen. Daar moet echt een type Hato staan. Laten we hopen dat Heitinga genoeg heeft geleerd van de organisatie skills van Slot.

En verder heeft dit team een ervaren “vaderfiguur” nodig. En dan liever geen Berghuis of Klaassen.

---

Jij vindt Fitz-Jim wellicht te licht, maar ik denk daar anders over. Ik denk bovendien dat hij beter tot zijn recht komt als hij als 1 van de 2 controleurs kan spelen dan als 1 van de halven in een systeem met de punt naar achteren. Hij gaf dat zelf eerder deze week in een interview ook aan, dat hij liever wat dichter op de verdediging speelt dan aanvallend op het middenveld. Overigens zou ik Regeer ook een optie vinden, laat die twee het maar uitvechten. Het alternatief daar is Klaassen of Van den Boomen, nou daar word ik al helemaal niet vrolijk van. Ik zou Mannsverk er overigens gewoon een kans geven, maar goed, we weten wat daar de situatie is.

Eens betreft Berghuis en Klaassen. Als je ervaren 'leidinggevende' spelers voetbalinhoudelijk niet goed genoeg zijn, dan vind ik: zet er dan maar een jong talent neer. Die is voetbalinhoudelijk misschien ook (nog) niet goed genoeg, maar kan zich ontwikkelen en zijn waarde opkrikken. Dan heb je er op lange termijn tenminste nog iets aan. Liever falen met Fitz-Jim in de basis dan falen met Klaassen in de basis, negatief gezegd.

En ja, ik ben heel erg voor het ontwikkelen en kansen geven van jonge spelers. Dat levert op lange termijn namelijk vermogen op. Als we meer financiële slagkracht willen, moeten we waarde creëren. Dat gebeurt niet in Jong Ajax of op de bank.

---

Ik vind hem inderdaad te licht. Hij begon vorig seizoen aardig, maar bakte er op een gegeven moment helemaal niets meer van. En ik vind het iets te makkelijk dat aan zijn positie te relateren, want hij leed ook gewoon ontzettend veel balverlies. En met deze opstelling word je waarschijnlijk kapot gecounterd.

Verder is Ajax geen speeltuin of experimentele plek. Een jonge speler kan zich pas goed ontwikkelen als die ook wordt omgeven door spelers die tijdens de wedstrijd sturing kunnen geven, oftewel een meer ervaren speler. Een middenveld Gloukh, Mokio en Fitz-Jim is te bleu en Kroes moet een goede controleur vinden met wat meer vlieguren op de positie van FJ. Daarbij heb je backs die allebei niet kunnen verdedigen, dus feitelijk speel je té aanvallend, waardoor het op de flanken voor de tegenstander een speeltuin wordt.

Met deze opstelling creëer je naar mijn inziens geen waarde, als je straks 5e wordt met 47 tegendoelpunten en te weinig scorend vermogen. Want waarde creëer je ook door de CL te halen. Daarbij vind ik dat er weer iets te makkelijk op de resetknop wordt gedrukt aan het begin van een seizoen, onder het mom van “nieuwe ronde, nieuwe kansen”. Prima als er wordt geprobeerd om het voetbal weer naar een aantrekkelijker niveau te tillen, maar laten we de lessen van Farioli alsjeblieft niet vergeten…

---

Daar ben ik niet tegen, maar ik maakte even een opstelling op basis van de selectie zoals we die op dit moment hebben, met de huidige en verwachte transfers. Als Kroes straks met de nieuwe Kanté aan komt zetten ben ik de laatste die Fitz-Jim nog de voorkeur zou geven.

---

Je hebt echter ook verklaard dat wat jou betreft de selectie "af" is. Dus dat zou suggereren dat je tevreden bent met het huidige materiaal.

---

+2/-0

Betreurenswaardig dat de komst van Moro ten kostte van Mila Godts gaat. Vanavond speelt Moro opnieuw op linksbuiten en begint Godts weer op de bank.

Moro die op het jeugd elk onder 21 jaar bij de Spanjaarden nog op rechtsbuiten floreerde moet door Heitinga en Keizer weer zo nodig op de plek van Mika Godts staan. En dan krijgen we er met Gloukh binnenkort nog een extra linksbuiten bij.

+3/-0

Is Gloukh geen middenvelder?

Bovendien zijn dit oefenwedstrijden.. zegt nog vrij weinig.

+1/-0

Weghorst als hij fit was geweest gewoon in de basis gestaan vanavond. Brobbey wordt al een wedstrijd of twee op rij gepasseerd. De situatie kan natuurlijk nog veranderen.

Fitz-Jim is inderdaad gewoon niet goed genoeg. Leuk als nummer 12 tot 16 in je selectie, meer ook niet. Zeker met een algeheel gebrek aan kwaliteit en balans op het middenveld moeten we dan kritisch naar hem kijken. Mokio is ook nog veel te licht om even in de basis te gooien. Die heeft op zes totaal de defensieve bewustwording nog niet. Hij iedere wedstrijd wel glimpjes van zijn talent zien, maar dat is niet genoeg op zo'n cruciale positie.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 24 juli 2025 om 22:49:

Weghorst als hij fit was geweest gewoon in de basis gestaan vanavond. Brobbey wordt al een wedstrijd of twee op rij gepasseerd. De situatie kan natuurlijk nog veranderen.

Fitz-Jim is inderdaad gewoon niet goed genoeg. Leuk als nummer 12 tot 16 in je selectie, meer ook niet. Zeker met een algeheel gebrek aan kwaliteit en balans op het middenveld moeten we dan kritisch naar hem kijken. Mokio is ook nog veel te licht om even in de basis te gooien. Die heeft op zes totaal de defensieve bewustwording nog niet. Hij iedere wedstrijd wel glimpjes van zijn talent zien, maar dat is niet genoeg op zo'n cruciale positie.

---

+1/-0

Toch verwonderlijk dat je nu de competitie nadert nog niks fatsoenlijks hebt aangekocht om posities te versterken die daar al lange tijd om roepen. Met een huurkeeper en vleugelspeler die niet nodig was geweest/geen prio had als je hem als linksbuiten gaat gebruiken alleen ben je er nog lang niet. Eerste helft gisteren was ouderwets 4-1-5 met enorme ruimtes achter de linies. Een beetje tegenstander schiet er dan zo vier tegen je in.

+4/-0

Na het vertrek van Farioli waren er geluiden dat Ajax belangstelling zou hebben voor de 33-jarige Eriksen en de 36-jarige Tadic. En van de week wordt de 35 jarige Blind en de 33-jarige Veltman weer genoemd. Ervaren echte Ajacieden die nog veel kunnen betekenen voor de club, zoals Arnold Mühren in het verleden toen hij als 34- jarige terugkeerde en vervolgens de Europa Cup won.

Met deze opstelling had Ajax het nieuwe seizoen het meest ervaren elftal uit de VriendenLoterij Eredivisie kunnen hebben:

Pasveer (41);
Veltman (33), Rugani (31), Blind (35), Tagliafico (33 jaar);
Klaassen (32), Henderson (35), Eriksen (33);
Berghuis (33), Weghorst (33), Tadic (36)

Dit bericht is gewijzigd op 25 juli 2025, 12:30:00.

+2/-0

Denk dat Berghuis een zeer goede voorbereiding draait tot nu toe, hij is zichzelf in de basis aan het spelen.
5 goals in 4 oefenwedstrijden is best ok.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sjakie Meulemans schreef op 25 juli 2025 om 10:30:

Na het vertrek van Farioli waren er geluiden dat Ajax belangstelling zou hebben voor de 33-jarige Eriksen en de 36-jarige Tadic. En van de week wordt de 35 jarige Blind en de 33-jarige Veltman weer genoemd. Ervaren echte Ajacieden die nog veel kunnen betekenen voor de club, zoals Arnold Mühren in het verleden toen hij als 34- jarige terugkeerde en vervolgens de Europa Cup won.

Met deze opstelling had Ajax het nieuwe seizoen het meest ervaren elftal uit de VriendenLoterij Eredivisie kunnen hebben:

Pasveer (41);
Veltman (33), Rugani (31), Blind (35), Tagliafico (33 jaar);
Klaassen (32), Henderson (35), Eriksen (33);
Ziyech (32), Weghorst (33), Berghuis (33)

---

+2/-0

Farioli verspeelde de titel thuis in Amsterdam tegen NEC door met het oudste Ajax-elftal ooit in de Eredivisie aan de aftrap te verschijnen. Dankjewel voor de herinnering! Volgens de Google AI stond o.a. Forbs in de basis die wedstrijd, voor wie deze discussie nog steeds interessant vindt. Ook won Celtic gisteren met 0-1 van Ajax, hoewel je wel de juiste doelpuntenmakers ziet weergegeven. Wel enkel drie daarvan om exact te zijn (3-0).

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 juli 2025, 12:09:04.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 25 juli 2025 om 07:56:

Hoe zou jouw ideale basismiddenveld er onder de huidige omstandigheden dan uitzien?

---

+2/-0