Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Favoriete opstelling Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17

 

+2/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+2/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

Toen Farioli vertrok en Heitinga en Keizer hem gingen vervangen, had je eigenlijk alle spelers moeten verkopen die hun beste seizoen hadden gehad onder Farioli.

 

+2/-0

 

+2/-0

Onder de huidige omstandigheden heb je sowieso op het middenveld iemand nodig die vuile meters maakt, want je hebt aanvallend met Godts, Gloukh en Moro/Bounida spelers die (nog) meer dan eens dom balverlies lijden. Dat komt natuurlijk ook door een gebrek aan vastigheid en slecht positiespel. Focus moet nu eerst op het verdedigen en van daaruit kun je aanvallend bouwen. Daarom vind ik het jammer dat er niet is voortgeborduurd op het werk van Farioli. Vertrek van Hato en Henderson is cruciaal gebleken. Volgens mij zag iedereen, behalve Kroes het aankomen.

Het liefst zou ik eerst een middenveld willen zien met 2 lopers en Gloukh; in mijn ogen zou Taylor daar een van kunnen zijn en Regeer de andere (bij gebrek aan beter).

Bounida komt net kijken, dus ik zou hem op rechtsbuiten neerzetten zodat hij kan gaan wennen aan het niveau en van daaruit geleidelijk richting een positie op het middenveld.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 28 november 2025 om 23:51:

Onder de huidige omstandigheden heb je sowieso op het middenveld iemand nodig die vuile meters maakt, want je hebt aanvallend met Godts, Gloukh en Moro/Bounida spelers die (nog) meer dan eens dom balverlies lijden. Dat komt natuurlijk ook door een gebrek aan vastigheid en slecht positiespel. Focus moet nu eerst op het verdedigen en van daaruit kun je aanvallend bouwen. Daarom vind ik het jammer dat er niet is voortgeborduurd op het werk van Farioli. Vertrek van Hato en Henderson is cruciaal gebleken. Volgens mij zag iedereen, behalve Kroes het aankomen.

Het liefst zou ik eerst een middenveld willen zien met 2 lopers en Gloukh; in mijn ogen zou Taylor daar een van kunnen zijn en Regeer de andere (bij gebrek aan beter).

Bounida komt net kijken, dus ik zou hem op rechtsbuiten neerzetten zodat hij kan gaan wennen aan het niveau en van daaruit geleidelijk richting een positie op het middenveld.


Het issue is alleen dat Grim (en hiervoor ook Heitinga, en ook Farioli trouwens) met een enkele zes en twee halven spelen, en niet met een 10 en twee lopers erachter. Gevolg daarvan is (wat Thomas ook al eens terecht aankaartte) dat je met Taylor en Gloukh eigenlijk twee spelers hebt voor dezelfde positie (zelfde als Moro en Godts voor links, dankjewel Alex!) en geen overtuigende basisspeler voor de 6-positie. Ja, die hadden we met Mannsverk wel, maar die moest weg omdat er te veel concurrentie was voor zijn positie (dankjewel Alex!).

Gezien het materiaal zou je veel beter met twee controleurs kunnen gaan spelen met Gloukh er in een vrije rol voor. De vraag is dan wel of je Taylor en Klaassen nog goed kunt gebruiken. Regeer, Mokio en Fitz-Jim kun je in zo'n systeem wel kwijt.

Bounida op rechtsbuiten lijkt me voorlopig trouwens geen slecht plan. Het is wat opportunistisch, maar het is gewoon een positie die dit seizoen bij ons een hoofdpijndossier is. Bounida heeft een streepje voor omdat ie voor een rechtspoot ook behoorlijk veel met links kan. We noemen Taylor vaak tweebenig maar feitelijk is Bounida met z'n linkerpoot veel bedrevener dan Taylor met z'n rechter, schat ik zo in. Dat is wel een wapen op de vleugel, als je 'm zowel weg- als indraaiend kunt inbrengen. Met Godts heb je op links dan ook een wat ander type staan. Moro en Godts vind ik niet echt complementair aan elkaar, Bounida en Godts/Moro veel meer.

 

+2/-0

Moro en Godts is een gevalletje 60/30 wat mij betreft. De speler beter in vorm speelt 60 minuten, de ander 30. Ze moeten allebei spelen, ook vanwege blessurerisico. Bounida en Berghuis aan de andere kant, maar daar kan 90/0 ook.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 29 november 2025 om 15:07:

Moro en Godts is een gevalletje 60/30 wat mij betreft. De speler beter in vorm speelt 60 minuten, de ander 30. Ze moeten allebei spelen, ook vanwege blessurerisico. Bounida en Berghuis aan de andere kant, maar daar kan 90/0 ook.


Liever Bounida en Edvardsen (of Moro) aan de andere kant. Prima voor de Eredivisie. Berghuis hoef ik niet meer te zien op die positie. Juist hem had Kroes in de uitverkoop moeten doen.

 

+1/-0

Ik vind het een goed idee om Moro als linksbuiten te gebruiken. Godts kent het beste rendement, dus Moro wordt diens backup/stand-in/uitdager. Bounida in de basis op rechts. Ik geloof dat hij met beide benen best goed is. Edvardsen kent geen rendement op rechts vooralsnog, maar het ziet ook niet altijd mee met kansen daadwerkelijk afronden en je moet wat, dus hij dan maar als Bounida's backup/stand-in/uitdager. En Berghuis...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 29 november 2025 om 15:44:
Liever Bounida en Edvardsen (of Moro) aan de andere kant. Prima voor de Eredivisie. Berghuis hoef ik niet meer te zien op die positie. Juist hem had Kroes in de uitverkoop moeten doen.



Eens, maar Berghuis is geblesseerd (zoals verwacht), dus dat probleem is al opgelost.

Ik zou gewoon Moro en Godts afwisselen, tijdens wedstrijden al (60/30). Laat Moro rustig in de luwte focussen op z'n beste positie, ipv dat geforceer op rechts. Als je toch al moet forceren, doe dan Bounida.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 29 november 2025 om 21:24:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 29 november 2025 om 15:44:
Liever Bounida en Edvardsen (of Moro) aan de andere kant. Prima voor de Eredivisie. Berghuis hoef ik niet meer te zien op die positie. Juist hem had Kroes in de uitverkoop moeten doen.



Eens, maar Berghuis is geblesseerd (zoals verwacht), dus dat probleem is al opgelost.

Ik zou gewoon Moro en Godts afwisselen, tijdens wedstrijden al (60/30). Laat Moro rustig in de luwte focussen op z'n beste positie, ipv dat geforceer op rechts. Als je toch al moet forceren, doe dan Bounida.


Ja, Berghuis is vaker defect. Vandaar ook schandalig dat uitgerekend zijn contract werd verlengd. Het is ook niet zo dat hij iets extras toevoegt als hij wel fit is. Ervaring is leuk, maar heb je niets aan als daar geen kwaliteit aan verbonden is. Op dit moment zijn juist de ervaren spelers die het als eerst laten afweten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 29 november 2025 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 29 november 2025 om 21:24:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 29 november 2025 om 15:44:
Liever Bounida en Edvardsen (of Moro) aan de andere kant. Prima voor de Eredivisie. Berghuis hoef ik niet meer te zien op die positie. Juist hem had Kroes in de uitverkoop moeten doen.



Eens, maar Berghuis is geblesseerd (zoals verwacht), dus dat probleem is al opgelost.

Ik zou gewoon Moro en Godts afwisselen, tijdens wedstrijden al (60/30). Laat Moro rustig in de luwte focussen op z'n beste positie, ipv dat geforceer op rechts. Als je toch al moet forceren, doe dan Bounida.


Ja, Berghuis is vaker defect. Vandaar ook schandalig dat uitgerekend zijn contract werd verlengd. Het is ook niet zo dat hij iets extras toevoegt als hij wel fit is. Ervaring is leuk, maar heb je niets aan als daar geen kwaliteit aan verbonden is. Op dit moment zijn juist de ervaren spelers die het als eerst laten afweten.


Het schijnt dat Steven een contract heeft met een relatief grote prestatiecomponent. Dat in combinatie met de vergoeding die we vangen als een speler langdurig geblesseerd is, is enigszins een pleister op de wonde van deze contractverlenging.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 november 2025 om 23:09:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 29 november 2025 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 29 november 2025 om 21:24:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 29 november 2025 om 15:44:
Liever Bounida en Edvardsen (of Moro) aan de andere kant. Prima voor de Eredivisie. Berghuis hoef ik niet meer te zien op die positie. Juist hem had Kroes in de uitverkoop moeten doen.



Eens, maar Berghuis is geblesseerd (zoals verwacht), dus dat probleem is al opgelost.

Ik zou gewoon Moro en Godts afwisselen, tijdens wedstrijden al (60/30). Laat Moro rustig in de luwte focussen op z'n beste positie, ipv dat geforceer op rechts. Als je toch al moet forceren, doe dan Bounida.


Ja, Berghuis is vaker defect. Vandaar ook schandalig dat uitgerekend zijn contract werd verlengd. Het is ook niet zo dat hij iets extras toevoegt als hij wel fit is. Ervaring is leuk, maar heb je niets aan als daar geen kwaliteit aan verbonden is. Op dit moment zijn juist de ervaren spelers die het als eerst laten afweten.


Het schijnt dat Steven een contract heeft met een relatief grote prestatiecomponent. Dat in combinatie met de vergoeding die we vangen als een speler langdurig geblesseerd is, is enigszins een pleister op de wonde van deze contractverlenging.



Ik las net een artikel dat VoetbalPrimeur erin gedoken zou zijn (wat er letterlijk op neerkomt dat ze Capology raadplegen) en daar staat dat ie tegen de 3M verdient. Nou is dat volgens mij ook maar een schatting van die lui, dus zo zwaar hoeven we er niet aan te tillen. Wat is jouw bron dat hij een grote prestatiegerelateerde component heeft?

Wie is trouwens die instantie die Ajax een vergoeding geeft bij een langdurige blessure?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 26 november 2025 om 15:59:

Het is mijn ogen duidelijk dat Baas, Sutalo en Itakura allemaal moeten spelen
(injuries be damned). Ik dacht eerst aan een driemansverdediging met vooruitgeschoven backs, maar misschien is met Itakura op 6 ook mogelijk. Wat vooral ook belangrijk is, is om aan dit basisgeraamte vast te houden. Dan krijg je vastigheden en kun je in de 60e minuut, als het kan, 3 spelers wisselen zodat iedereen vertrouwd raakt met de opstelling (zoals Farioli het deed).

--------------------------Pasveer (Jaros)--------------------------
----------------Sutalo (Bouwman)---Baas (Mokio)--------------------
-Gaaei (Rosa)-------------------------------------Alders (Wijndal)-
-------------------------Itakura (Regeer)--------------------------
------------------------------------------Taylor (Fitz-Jim)--------
-----------------------Gloukh (Klaassen)---------------------------
-Bounida (Berghuis)-----Dolberg (Weghorst)------------Godts (Moro)-

Klaassen en Weghorst vooral als supersubs gebruiken, zonde anders van je wissels. Nooit in de basis als het niet hoeft.

Je moet sowieso in elke wedstrijd minstens twee jeugdspelers veel minuten en vertrouwen geven, zodat er een positieve energie ontstaat. Dan worden contracten verlengd en gaat Jong Ajax wedstrijden winnen.

Op Berghuis na, kan ik met de aanval eens zijn, net als Oscar op 10. Om dan gelijk door te gaan naar mijn vragen:

Waarom eigenlijk? En als je daarvoor kiest; wetende dat Itakura een centrale verdediger is en liever niet op 6 speelt; heb je ook overwogen om gewoon met 3 centrale verdedigers te spelen? Hoe vind je Alders als linksback zover? Waarom liever Berghuis dan Edvardsen op rechtsbuiten?

 

+1/-0

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 november 2025, 16:17:29.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Favoriete opstelling Ajax