Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Zomer transfer window perikelen Ajax - Seizoen 2026/2027

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 juni 2026 om 15:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 juni 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 08:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 07 juni 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 07 juni 2026 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 juni 2026 om 00:21:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 07 juni 2026 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 06 juni 2026 om 22:19:

De inkomende transfer van Real Madrid’s Dani Ceballos lijkt dichterbij te komen. Trainer Michel zou hem overtuigd hebben om naar Amsterdam te komen. Alles zou op z’n plek vallen. Bij Ajax kan Dani Ceballos een belangrijke speler zijn en hij hoopt onder leiding van trainer Michel zijn beste vorm terug te vinden. Zie: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2097716/michel-overtuigt-ceballos-alles-wijst-op-transfer-naar-ajax.htmllink



Enige dat wel jammer zou zijn, is dat ie voornamelijk links op het middenveld speelt. Dat is ook de favoriete stek van Steur en Mokio. Hoop niet dat een van beiden slachtoffer van zijn eventuele komst zou zijn.


Steur, ja, zie ik ook m.n. als LCM, maar Mokio denk ik juist m.n. RCM. Natuurlijk hebben deze twee de toekomst. Dani, als hij komt, moet dan samen met dit tweetal veel minuten gaan maken.



Ben wel benieuwd wat het idee erachter is om Ceballos binnen te halen. Ceballos is rechtsbenig, Steur tweebenig. Denk toch dat Steur op links blijft en Ceballos op rechts.

Maar het maakt denk niet heel veel uit. Ben zelf redelijk tweebenig maar toch een voorkeur voor rechts. Heb toch ook wel veel linksmidden gevoetbald. Links of rechts op het veld merkte ik niets van, maar ik heb dan ook niet bij Ajax of Real gevoetbald ;)



Ik ben bang dat Dani Ceballos (30) en Davy Klaassen (33) het middenveld gaan vormen met nog een ervaren 6 erbij. Dit zou betekenen dat Sean Steur (18), Jorthy Mokio (18) en Oscar Gloukh (22) waarschijnlijk een stapje terug moeten doen.



Denk dat Gloukh zich moet gaan richten op een plek op de vleugels. Denk dat hij daar ook prima tot zijn recht komt. In het systeem van Michel hebben de middenvelders veel werk te doen. Dat kun je bij Gloukh niet maken, die moet gewoon vrij zijn gang kunnen gaan.

Middenveld met Steur, Mokio en Ceballos is natuurlijk wel lekker. Voetballers, met Ceballos ook een jongen die qua coaching van die jongens wat bij kan brengen en de balans kan bewaken.

Klaassen gaat vast wel zijn minuten maken, maar die ziet ook het einde wel naderen. Je moet ook een paar gasten houden om de clubcultuur te bewaken. Die rol is er voor Berghuis en Klaassen.

Berghuis doet dat ook al wel goed vind ik. Die verandert nu al langzaam in een analyst / assistent coach. Die moet volgend jaar gewoon lekker blijven. Heb je niks verkeerds aan.



Welke clubcultuur? Die van vriendjespolitiek en van ikzelf moet spelen. Hetgeen bij beide van toepassing is.
Het voetbal is drastisch veranderd en Ajax moet het zelfde spelletje blijven spelen? Juist dat is de oorzaak van een flinke achteruitgang in prestaties.

Laat die twee hun heil maar lekker ergens anders zoeken.




Dat een profvoetballer vindt dat hij zelf moet spelen, is begrijpelijk. Ik denk echter ook dat Klaassen dit seizoen echt niet geklaagd heeft, of heb ik iets gemist? Die heeft ook niet alles gespeeld. Zelfs lang niet alles.

Ik begrijp die aversie van jullie tegen deze heren ook totaal niet. Want ik zie echt liever een jongen als Klaassen op het veld dan een Henderson, die uiteindelijk geowon een jaartje in Nederland heeft gespeeld om onder een dikke belastingaanslag uit te komen. Die heeft niks met Ajax.

Ik vind ook dat we een risico nemen door onze complete nalatenschap aan een stel spanjaarden over te laten. Vergis je niet, ik juich het heel erg toe dat er een bepaalde mentaliteit in het team komt, en een bepaalde intensiteit en daarmee fitheid. Alles wat we neit hebben gezien in het afgelopen jaar.

Maar ik denk dat wat Ajax, Ajax maakt is wel een bepaald type speler, jeugd inpassen, en ook wel een vertaalslag naar wat de supporters willen zien naar het veld. Want een Anton Gaaei is een mooi voorbeeld. Fit, rennen, vliegen, gaan, maar technisch is het kut. Die grens is heel dun.

Anyway. Ik ga liever met onze eigen identiteit tenonder dan met die van een ander. En om je identiteit te bewaken heb je spelers nodig die dat kunnen verwoorden, belichamen en natuurlijk moeten ze ook leveren. Maar je kunt het niet alleen met 19-jarigen. Je kunt het ook niet met 14 spanjaarden oplossen. En je kunt het ook niet in de huidige situatie met allemaal halfbakken kutaankopen. Dus als je het zo afpelt, dan zie ik echt nog wel een rol voor Klaassen en Berghuis. In de basis? Waarschijnlijk niet. Maar daaromheen. Zeker wel.

Maar goed, ik vraag me wel af waarom ik hier op reageer als er alleen maar 'puke' als reactie komt of oneliners waar de 'alwetendheid' vanaf spat.


Henderson aantrekken vond ik verre van ideaal gezien het totaalbeeld. Het beleid van Jordi ben ik ook niet gerust op. Ik zei meer dan enkel *puke*, tenzij er een glitch is. Zo zei ik dat Berghuis niet een Ajax-verleden heeft ala Klaassen, als voormalige speler van zowel AZ als Feyenoord. Berghuis behouden als bankzitter: dat moet niemand willen! Jouw beeld omtrent hem is alsof je hem totaal niet kent.



Je zei wel alleen maar puke, kijk maar boven. Dus glitch?

Berghuis heeft geen Ajaxverleden zoals Klaassen, klopt. Maar ik vond hem de laatste maanden wel intelligente dingen zeggen over voetbal. Dat is ook eigenlijk het enige waar ik op aanga. Hij legde de vinger op de zere plek, op een nette manier. Daarnaast verwoordde hij ook gewoon het voel van vele Ajacieden in dat interview (maar ook al een paar keer daarvoor). Daarom denk ik dat Berghuis best inziet dat hij in de eindfase van zijn carriere meer in een coachende rol terecht komt.

Ik denk dat het niet slecht is om een aantal gasten in je team te hebben die al wat levenservaring hebben, voor wie langzaam het einde in zicht komt. En nogmaals: niet perse voor de basis, maar je kan ook straks hebben dat een Carrizo 5 potten 7 assists geeft en daarna 8 wedstrijden alleen maar over de achterlijn rent. Dan is een stabiele gozer erachter gewoon geen gek idee. Vergelijkbaar met Pasveer op deol ipv Rulli. Pasveer betere keeper dan Rulli? 100 punten van niet. Maar Pasveer zorgde er ook voor dat Sutalo ineens kon verdedigen en voetballen. Rulli niet. Dat idee.

En is Berghuis dan het goede voorbeeld? Weet ik niet. Het was natuurlijk ook wel een klerelijer in zijnf feyenoord-tijd en begin bij Ajax.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 juni 2026 om 15:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 juni 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 08:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 07 juni 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 07 juni 2026 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 juni 2026 om 00:21:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 07 juni 2026 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 06 juni 2026 om 22:19:

De inkomende transfer van Real Madrid’s Dani Ceballos lijkt dichterbij te komen. Trainer Michel zou hem overtuigd hebben om naar Amsterdam te komen. Alles zou op z’n plek vallen. Bij Ajax kan Dani Ceballos een belangrijke speler zijn en hij hoopt onder leiding van trainer Michel zijn beste vorm terug te vinden. Zie: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2097716/michel-overtuigt-ceballos-alles-wijst-op-transfer-naar-ajax.htmllink



Enige dat wel jammer zou zijn, is dat ie voornamelijk links op het middenveld speelt. Dat is ook de favoriete stek van Steur en Mokio. Hoop niet dat een van beiden slachtoffer van zijn eventuele komst zou zijn.


Steur, ja, zie ik ook m.n. als LCM, maar Mokio denk ik juist m.n. RCM. Natuurlijk hebben deze twee de toekomst. Dani, als hij komt, moet dan samen met dit tweetal veel minuten gaan maken.



Ben wel benieuwd wat het idee erachter is om Ceballos binnen te halen. Ceballos is rechtsbenig, Steur tweebenig. Denk toch dat Steur op links blijft en Ceballos op rechts.

Maar het maakt denk niet heel veel uit. Ben zelf redelijk tweebenig maar toch een voorkeur voor rechts. Heb toch ook wel veel linksmidden gevoetbald. Links of rechts op het veld merkte ik niets van, maar ik heb dan ook niet bij Ajax of Real gevoetbald ;)



Ik ben bang dat Dani Ceballos (30) en Davy Klaassen (33) het middenveld gaan vormen met nog een ervaren 6 erbij. Dit zou betekenen dat Sean Steur (18), Jorthy Mokio (18) en Oscar Gloukh (22) waarschijnlijk een stapje terug moeten doen.



Denk dat Gloukh zich moet gaan richten op een plek op de vleugels. Denk dat hij daar ook prima tot zijn recht komt. In het systeem van Michel hebben de middenvelders veel werk te doen. Dat kun je bij Gloukh niet maken, die moet gewoon vrij zijn gang kunnen gaan.

Middenveld met Steur, Mokio en Ceballos is natuurlijk wel lekker. Voetballers, met Ceballos ook een jongen die qua coaching van die jongens wat bij kan brengen en de balans kan bewaken.

Klaassen gaat vast wel zijn minuten maken, maar die ziet ook het einde wel naderen. Je moet ook een paar gasten houden om de clubcultuur te bewaken. Die rol is er voor Berghuis en Klaassen.

Berghuis doet dat ook al wel goed vind ik. Die verandert nu al langzaam in een analyst / assistent coach. Die moet volgend jaar gewoon lekker blijven. Heb je niks verkeerds aan.



Welke clubcultuur? Die van vriendjespolitiek en van ikzelf moet spelen. Hetgeen bij beide van toepassing is.
Het voetbal is drastisch veranderd en Ajax moet het zelfde spelletje blijven spelen? Juist dat is de oorzaak van een flinke achteruitgang in prestaties.

Laat die twee hun heil maar lekker ergens anders zoeken.




Dat een profvoetballer vindt dat hij zelf moet spelen, is begrijpelijk. Ik denk echter ook dat Klaassen dit seizoen echt niet geklaagd heeft, of heb ik iets gemist? Die heeft ook niet alles gespeeld. Zelfs lang niet alles.

Ik begrijp die aversie van jullie tegen deze heren ook totaal niet. Want ik zie echt liever een jongen als Klaassen op het veld dan een Henderson, die uiteindelijk geowon een jaartje in Nederland heeft gespeeld om onder een dikke belastingaanslag uit te komen. Die heeft niks met Ajax.

Ik vind ook dat we een risico nemen door onze complete nalatenschap aan een stel spanjaarden over te laten. Vergis je niet, ik juich het heel erg toe dat er een bepaalde mentaliteit in het team komt, en een bepaalde intensiteit en daarmee fitheid. Alles wat we neit hebben gezien in het afgelopen jaar.

Maar ik denk dat wat Ajax, Ajax maakt is wel een bepaald type speler, jeugd inpassen, en ook wel een vertaalslag naar wat de supporters willen zien naar het veld. Want een Anton Gaaei is een mooi voorbeeld. Fit, rennen, vliegen, gaan, maar technisch is het kut. Die grens is heel dun.

Anyway. Ik ga liever met onze eigen identiteit tenonder dan met die van een ander. En om je identiteit te bewaken heb je spelers nodig die dat kunnen verwoorden, belichamen en natuurlijk moeten ze ook leveren. Maar je kunt het niet alleen met 19-jarigen. Je kunt het ook niet met 14 spanjaarden oplossen. En je kunt het ook niet in de huidige situatie met allemaal halfbakken kutaankopen. Dus als je het zo afpelt, dan zie ik echt nog wel een rol voor Klaassen en Berghuis. In de basis? Waarschijnlijk niet. Maar daaromheen. Zeker wel.

Maar goed, ik vraag me wel af waarom ik hier op reageer als er alleen maar 'puke' als reactie komt of oneliners waar de 'alwetendheid' vanaf spat.


Henderson aantrekken vond ik verre van ideaal gezien het totaalbeeld. Het beleid van Jordi ben ik ook niet gerust op. Ik zei meer dan enkel *puke*, tenzij er een glitch is. Zo zei ik dat Berghuis niet een Ajax-verleden heeft ala Klaassen, als voormalige speler van zowel AZ als Feyenoord. Berghuis behouden als bankzitter: dat moet niemand willen! Jouw beeld omtrent hem is alsof je hem totaal niet kent.



Je zei wel alleen maar puke, kijk maar boven. Dus glitch?

Berghuis heeft geen Ajaxverleden zoals Klaassen, klopt. Maar ik vond hem de laatste maanden wel intelligente dingen zeggen over voetbal. Dat is ook eigenlijk het enige waar ik op aanga. Hij legde de vinger op de zere plek, op een nette manier. Daarnaast verwoordde hij ook gewoon het voel van vele Ajacieden in dat interview (maar ook al een paar keer daarvoor). Daarom denk ik dat Berghuis best inziet dat hij in de eindfase van zijn carriere meer in een coachende rol terecht komt.

Ik denk dat het niet slecht is om een aantal gasten in je team te hebben die al wat levenservaring hebben, voor wie langzaam het einde in zicht komt. En nogmaals: niet perse voor de basis, maar je kan ook straks hebben dat een Carrizo 5 potten 7 assists geeft en daarna 8 wedstrijden alleen maar over de achterlijn rent. Dan is een stabiele gozer erachter gewoon geen gek idee. Vergelijkbaar met Pasveer op deol ipv Rulli. Pasveer betere keeper dan Rulli? 100 punten van niet. Maar Pasveer zorgde er ook voor dat Sutalo ineens kon verdedigen en voetballen. Rulli niet. Dat idee.

En is Berghuis dan het goede voorbeeld? Weet ik niet. Het was natuurlijk ook wel een klerelijer in zijnf feyenoord-tijd en begin bij Ajax.


Berghuis heeft zichzelf gediskwalificeerd als leider in de groep toen hij in de media doodleuk over collega Oscar Gloukh meldde dat die 'niet in het systeem' zou passen.

Als een directe collega van mij en plein publique over me zou zeggen dat ik niet in het team pas, verwacht ik dat ie de volgende dag ofwel ontslag krijgt, ofwel een klap voor z'n bek. Of liefst allebei.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 juni 2026 om 15:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 juni 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 08:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 07 juni 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 07 juni 2026 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 juni 2026 om 00:21:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 07 juni 2026 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 06 juni 2026 om 22:19:

De inkomende transfer van Real Madrid’s Dani Ceballos lijkt dichterbij te komen. Trainer Michel zou hem overtuigd hebben om naar Amsterdam te komen. Alles zou op z’n plek vallen. Bij Ajax kan Dani Ceballos een belangrijke speler zijn en hij hoopt onder leiding van trainer Michel zijn beste vorm terug te vinden. Zie: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2097716/michel-overtuigt-ceballos-alles-wijst-op-transfer-naar-ajax.htmllink



Enige dat wel jammer zou zijn, is dat ie voornamelijk links op het middenveld speelt. Dat is ook de favoriete stek van Steur en Mokio. Hoop niet dat een van beiden slachtoffer van zijn eventuele komst zou zijn.


Steur, ja, zie ik ook m.n. als LCM, maar Mokio denk ik juist m.n. RCM. Natuurlijk hebben deze twee de toekomst. Dani, als hij komt, moet dan samen met dit tweetal veel minuten gaan maken.



Ben wel benieuwd wat het idee erachter is om Ceballos binnen te halen. Ceballos is rechtsbenig, Steur tweebenig. Denk toch dat Steur op links blijft en Ceballos op rechts.

Maar het maakt denk niet heel veel uit. Ben zelf redelijk tweebenig maar toch een voorkeur voor rechts. Heb toch ook wel veel linksmidden gevoetbald. Links of rechts op het veld merkte ik niets van, maar ik heb dan ook niet bij Ajax of Real gevoetbald ;)



Ik ben bang dat Dani Ceballos (30) en Davy Klaassen (33) het middenveld gaan vormen met nog een ervaren 6 erbij. Dit zou betekenen dat Sean Steur (18), Jorthy Mokio (18) en Oscar Gloukh (22) waarschijnlijk een stapje terug moeten doen.



Denk dat Gloukh zich moet gaan richten op een plek op de vleugels. Denk dat hij daar ook prima tot zijn recht komt. In het systeem van Michel hebben de middenvelders veel werk te doen. Dat kun je bij Gloukh niet maken, die moet gewoon vrij zijn gang kunnen gaan.

Middenveld met Steur, Mokio en Ceballos is natuurlijk wel lekker. Voetballers, met Ceballos ook een jongen die qua coaching van die jongens wat bij kan brengen en de balans kan bewaken.

Klaassen gaat vast wel zijn minuten maken, maar die ziet ook het einde wel naderen. Je moet ook een paar gasten houden om de clubcultuur te bewaken. Die rol is er voor Berghuis en Klaassen.

Berghuis doet dat ook al wel goed vind ik. Die verandert nu al langzaam in een analyst / assistent coach. Die moet volgend jaar gewoon lekker blijven. Heb je niks verkeerds aan.



Welke clubcultuur? Die van vriendjespolitiek en van ikzelf moet spelen. Hetgeen bij beide van toepassing is.
Het voetbal is drastisch veranderd en Ajax moet het zelfde spelletje blijven spelen? Juist dat is de oorzaak van een flinke achteruitgang in prestaties.

Laat die twee hun heil maar lekker ergens anders zoeken.




Dat een profvoetballer vindt dat hij zelf moet spelen, is begrijpelijk. Ik denk echter ook dat Klaassen dit seizoen echt niet geklaagd heeft, of heb ik iets gemist? Die heeft ook niet alles gespeeld. Zelfs lang niet alles.

Ik begrijp die aversie van jullie tegen deze heren ook totaal niet. Want ik zie echt liever een jongen als Klaassen op het veld dan een Henderson, die uiteindelijk geowon een jaartje in Nederland heeft gespeeld om onder een dikke belastingaanslag uit te komen. Die heeft niks met Ajax.

Ik vind ook dat we een risico nemen door onze complete nalatenschap aan een stel spanjaarden over te laten. Vergis je niet, ik juich het heel erg toe dat er een bepaalde mentaliteit in het team komt, en een bepaalde intensiteit en daarmee fitheid. Alles wat we neit hebben gezien in het afgelopen jaar.

Maar ik denk dat wat Ajax, Ajax maakt is wel een bepaald type speler, jeugd inpassen, en ook wel een vertaalslag naar wat de supporters willen zien naar het veld. Want een Anton Gaaei is een mooi voorbeeld. Fit, rennen, vliegen, gaan, maar technisch is het kut. Die grens is heel dun.

Anyway. Ik ga liever met onze eigen identiteit tenonder dan met die van een ander. En om je identiteit te bewaken heb je spelers nodig die dat kunnen verwoorden, belichamen en natuurlijk moeten ze ook leveren. Maar je kunt het niet alleen met 19-jarigen. Je kunt het ook niet met 14 spanjaarden oplossen. En je kunt het ook niet in de huidige situatie met allemaal halfbakken kutaankopen. Dus als je het zo afpelt, dan zie ik echt nog wel een rol voor Klaassen en Berghuis. In de basis? Waarschijnlijk niet. Maar daaromheen. Zeker wel.

Maar goed, ik vraag me wel af waarom ik hier op reageer als er alleen maar 'puke' als reactie komt of oneliners waar de 'alwetendheid' vanaf spat.


Henderson aantrekken vond ik verre van ideaal gezien het totaalbeeld. Het beleid van Jordi ben ik ook niet gerust op. Ik zei meer dan enkel *puke*, tenzij er een glitch is. Zo zei ik dat Berghuis niet een Ajax-verleden heeft ala Klaassen, als voormalige speler van zowel AZ als Feyenoord. Berghuis behouden als bankzitter: dat moet niemand willen! Jouw beeld omtrent hem is alsof je hem totaal niet kent.



Je zei wel alleen maar puke, kijk maar boven. Dus glitch?

Berghuis heeft geen Ajaxverleden zoals Klaassen, klopt. Maar ik vond hem de laatste maanden wel intelligente dingen zeggen over voetbal. Dat is ook eigenlijk het enige waar ik op aanga. Hij legde de vinger op de zere plek, op een nette manier. Daarnaast verwoordde hij ook gewoon het voel van vele Ajacieden in dat interview (maar ook al een paar keer daarvoor). Daarom denk ik dat Berghuis best inziet dat hij in de eindfase van zijn carriere meer in een coachende rol terecht komt.

Ik denk dat het niet slecht is om een aantal gasten in je team te hebben die al wat levenservaring hebben, voor wie langzaam het einde in zicht komt. En nogmaals: niet perse voor de basis, maar je kan ook straks hebben dat een Carrizo 5 potten 7 assists geeft en daarna 8 wedstrijden alleen maar over de achterlijn rent. Dan is een stabiele gozer erachter gewoon geen gek idee. Vergelijkbaar met Pasveer op deol ipv Rulli. Pasveer betere keeper dan Rulli? 100 punten van niet. Maar Pasveer zorgde er ook voor dat Sutalo ineens kon verdedigen en voetballen. Rulli niet. Dat idee.

En is Berghuis dan het goede voorbeeld? Weet ik niet. Het was natuurlijk ook wel een klerelijer in zijnf feyenoord-tijd en begin bij Ajax.


Ik heb meer reacties geplaatst dan die ene en dat weet je. Met Berghuis heb ik gewoon helemaal niks.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 juni 2026 om 15:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 juni 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 08:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 07 juni 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 07 juni 2026 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 juni 2026 om 00:21:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 07 juni 2026 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 06 juni 2026 om 22:19:

De inkomende transfer van Real Madrid’s Dani Ceballos lijkt dichterbij te komen. Trainer Michel zou hem overtuigd hebben om naar Amsterdam te komen. Alles zou op z’n plek vallen. Bij Ajax kan Dani Ceballos een belangrijke speler zijn en hij hoopt onder leiding van trainer Michel zijn beste vorm terug te vinden. Zie: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2097716/michel-overtuigt-ceballos-alles-wijst-op-transfer-naar-ajax.htmllink



Enige dat wel jammer zou zijn, is dat ie voornamelijk links op het middenveld speelt. Dat is ook de favoriete stek van Steur en Mokio. Hoop niet dat een van beiden slachtoffer van zijn eventuele komst zou zijn.


Steur, ja, zie ik ook m.n. als LCM, maar Mokio denk ik juist m.n. RCM. Natuurlijk hebben deze twee de toekomst. Dani, als hij komt, moet dan samen met dit tweetal veel minuten gaan maken.



Ben wel benieuwd wat het idee erachter is om Ceballos binnen te halen. Ceballos is rechtsbenig, Steur tweebenig. Denk toch dat Steur op links blijft en Ceballos op rechts.

Maar het maakt denk niet heel veel uit. Ben zelf redelijk tweebenig maar toch een voorkeur voor rechts. Heb toch ook wel veel linksmidden gevoetbald. Links of rechts op het veld merkte ik niets van, maar ik heb dan ook niet bij Ajax of Real gevoetbald ;)



Ik ben bang dat Dani Ceballos (30) en Davy Klaassen (33) het middenveld gaan vormen met nog een ervaren 6 erbij. Dit zou betekenen dat Sean Steur (18), Jorthy Mokio (18) en Oscar Gloukh (22) waarschijnlijk een stapje terug moeten doen.



Denk dat Gloukh zich moet gaan richten op een plek op de vleugels. Denk dat hij daar ook prima tot zijn recht komt. In het systeem van Michel hebben de middenvelders veel werk te doen. Dat kun je bij Gloukh niet maken, die moet gewoon vrij zijn gang kunnen gaan.

Middenveld met Steur, Mokio en Ceballos is natuurlijk wel lekker. Voetballers, met Ceballos ook een jongen die qua coaching van die jongens wat bij kan brengen en de balans kan bewaken.

Klaassen gaat vast wel zijn minuten maken, maar die ziet ook het einde wel naderen. Je moet ook een paar gasten houden om de clubcultuur te bewaken. Die rol is er voor Berghuis en Klaassen.

Berghuis doet dat ook al wel goed vind ik. Die verandert nu al langzaam in een analyst / assistent coach. Die moet volgend jaar gewoon lekker blijven. Heb je niks verkeerds aan.



Welke clubcultuur? Die van vriendjespolitiek en van ikzelf moet spelen. Hetgeen bij beide van toepassing is.
Het voetbal is drastisch veranderd en Ajax moet het zelfde spelletje blijven spelen? Juist dat is de oorzaak van een flinke achteruitgang in prestaties.

Laat die twee hun heil maar lekker ergens anders zoeken.




Dat een profvoetballer vindt dat hij zelf moet spelen, is begrijpelijk. Ik denk echter ook dat Klaassen dit seizoen echt niet geklaagd heeft, of heb ik iets gemist? Die heeft ook niet alles gespeeld. Zelfs lang niet alles.

Ik begrijp die aversie van jullie tegen deze heren ook totaal niet. Want ik zie echt liever een jongen als Klaassen op het veld dan een Henderson, die uiteindelijk geowon een jaartje in Nederland heeft gespeeld om onder een dikke belastingaanslag uit te komen. Die heeft niks met Ajax.

Ik vind ook dat we een risico nemen door onze complete nalatenschap aan een stel spanjaarden over te laten. Vergis je niet, ik juich het heel erg toe dat er een bepaalde mentaliteit in het team komt, en een bepaalde intensiteit en daarmee fitheid. Alles wat we neit hebben gezien in het afgelopen jaar.

Maar ik denk dat wat Ajax, Ajax maakt is wel een bepaald type speler, jeugd inpassen, en ook wel een vertaalslag naar wat de supporters willen zien naar het veld. Want een Anton Gaaei is een mooi voorbeeld. Fit, rennen, vliegen, gaan, maar technisch is het kut. Die grens is heel dun.

Anyway. Ik ga liever met onze eigen identiteit tenonder dan met die van een ander. En om je identiteit te bewaken heb je spelers nodig die dat kunnen verwoorden, belichamen en natuurlijk moeten ze ook leveren. Maar je kunt het niet alleen met 19-jarigen. Je kunt het ook niet met 14 spanjaarden oplossen. En je kunt het ook niet in de huidige situatie met allemaal halfbakken kutaankopen. Dus als je het zo afpelt, dan zie ik echt nog wel een rol voor Klaassen en Berghuis. In de basis? Waarschijnlijk niet. Maar daaromheen. Zeker wel.

Maar goed, ik vraag me wel af waarom ik hier op reageer als er alleen maar 'puke' als reactie komt of oneliners waar de 'alwetendheid' vanaf spat.


Henderson aantrekken vond ik verre van ideaal gezien het totaalbeeld. Het beleid van Jordi ben ik ook niet gerust op. Ik zei meer dan enkel *puke*, tenzij er een glitch is. Zo zei ik dat Berghuis niet een Ajax-verleden heeft ala Klaassen, als voormalige speler van zowel AZ als Feyenoord. Berghuis behouden als bankzitter: dat moet niemand willen! Jouw beeld omtrent hem is alsof je hem totaal niet kent.



Je zei wel alleen maar puke, kijk maar boven. Dus glitch?

Berghuis heeft geen Ajaxverleden zoals Klaassen, klopt. Maar ik vond hem de laatste maanden wel intelligente dingen zeggen over voetbal. Dat is ook eigenlijk het enige waar ik op aanga. Hij legde de vinger op de zere plek, op een nette manier. Daarnaast verwoordde hij ook gewoon het voel van vele Ajacieden in dat interview (maar ook al een paar keer daarvoor). Daarom denk ik dat Berghuis best inziet dat hij in de eindfase van zijn carriere meer in een coachende rol terecht komt.

Ik denk dat het niet slecht is om een aantal gasten in je team te hebben die al wat levenservaring hebben, voor wie langzaam het einde in zicht komt. En nogmaals: niet perse voor de basis, maar je kan ook straks hebben dat een Carrizo 5 potten 7 assists geeft en daarna 8 wedstrijden alleen maar over de achterlijn rent. Dan is een stabiele gozer erachter gewoon geen gek idee. Vergelijkbaar met Pasveer op deol ipv Rulli. Pasveer betere keeper dan Rulli? 100 punten van niet. Maar Pasveer zorgde er ook voor dat Sutalo ineens kon verdedigen en voetballen. Rulli niet. Dat idee.

En is Berghuis dan het goede voorbeeld? Weet ik niet. Het was natuurlijk ook wel een klerelijer in zijnf feyenoord-tijd en begin bij Ajax.


Berghuis heeft zichzelf gediskwalificeerd als leider in de groep toen hij in de media doodleuk over collega Oscar Gloukh meldde dat die 'niet in het systeem' zou passen.

Als een directe collega van mij en plein publique over me zou zeggen dat ik niet in het team pas, verwacht ik dat ie de volgende dag ofwel ontslag krijgt, ofwel een klap voor z'n bek. Of liefst allebei.



Dit inderdaad.

Het bijzondere is nog dat journalisten, analytici en posters op dit forum die message massaal vertaalden als ";Berghuis neemt het voor Gloukh op. Prima gast". Nou, dan snap je er sociaal niet bijster veel van. Omdat ie positieve kwalificaties voor Gloukh had, was de message dat niet.

"Jan is eigenlijk voor een andere functie gehaald en heeft ook best kwaliteiten, maar voor deze rol past ie niet."

Nou, dan neem je het niet voor Jan op hoor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 juni 2026 om 15:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 juni 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 08:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 07 juni 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 07 juni 2026 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 juni 2026 om 00:21:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 07 juni 2026 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 06 juni 2026 om 22:19:

De inkomende transfer van Real Madrid’s Dani Ceballos lijkt dichterbij te komen. Trainer Michel zou hem overtuigd hebben om naar Amsterdam te komen. Alles zou op z’n plek vallen. Bij Ajax kan Dani Ceballos een belangrijke speler zijn en hij hoopt onder leiding van trainer Michel zijn beste vorm terug te vinden. Zie: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2097716/michel-overtuigt-ceballos-alles-wijst-op-transfer-naar-ajax.htmllink



Enige dat wel jammer zou zijn, is dat ie voornamelijk links op het middenveld speelt. Dat is ook de favoriete stek van Steur en Mokio. Hoop niet dat een van beiden slachtoffer van zijn eventuele komst zou zijn.


Steur, ja, zie ik ook m.n. als LCM, maar Mokio denk ik juist m.n. RCM. Natuurlijk hebben deze twee de toekomst. Dani, als hij komt, moet dan samen met dit tweetal veel minuten gaan maken.



Ben wel benieuwd wat het idee erachter is om Ceballos binnen te halen. Ceballos is rechtsbenig, Steur tweebenig. Denk toch dat Steur op links blijft en Ceballos op rechts.

Maar het maakt denk niet heel veel uit. Ben zelf redelijk tweebenig maar toch een voorkeur voor rechts. Heb toch ook wel veel linksmidden gevoetbald. Links of rechts op het veld merkte ik niets van, maar ik heb dan ook niet bij Ajax of Real gevoetbald ;)



Ik ben bang dat Dani Ceballos (30) en Davy Klaassen (33) het middenveld gaan vormen met nog een ervaren 6 erbij. Dit zou betekenen dat Sean Steur (18), Jorthy Mokio (18) en Oscar Gloukh (22) waarschijnlijk een stapje terug moeten doen.



Denk dat Gloukh zich moet gaan richten op een plek op de vleugels. Denk dat hij daar ook prima tot zijn recht komt. In het systeem van Michel hebben de middenvelders veel werk te doen. Dat kun je bij Gloukh niet maken, die moet gewoon vrij zijn gang kunnen gaan.

Middenveld met Steur, Mokio en Ceballos is natuurlijk wel lekker. Voetballers, met Ceballos ook een jongen die qua coaching van die jongens wat bij kan brengen en de balans kan bewaken.

Klaassen gaat vast wel zijn minuten maken, maar die ziet ook het einde wel naderen. Je moet ook een paar gasten houden om de clubcultuur te bewaken. Die rol is er voor Berghuis en Klaassen.

Berghuis doet dat ook al wel goed vind ik. Die verandert nu al langzaam in een analyst / assistent coach. Die moet volgend jaar gewoon lekker blijven. Heb je niks verkeerds aan.



Welke clubcultuur? Die van vriendjespolitiek en van ikzelf moet spelen. Hetgeen bij beide van toepassing is.
Het voetbal is drastisch veranderd en Ajax moet het zelfde spelletje blijven spelen? Juist dat is de oorzaak van een flinke achteruitgang in prestaties.

Laat die twee hun heil maar lekker ergens anders zoeken.




Dat een profvoetballer vindt dat hij zelf moet spelen, is begrijpelijk. Ik denk echter ook dat Klaassen dit seizoen echt niet geklaagd heeft, of heb ik iets gemist? Die heeft ook niet alles gespeeld. Zelfs lang niet alles.

Ik begrijp die aversie van jullie tegen deze heren ook totaal niet. Want ik zie echt liever een jongen als Klaassen op het veld dan een Henderson, die uiteindelijk geowon een jaartje in Nederland heeft gespeeld om onder een dikke belastingaanslag uit te komen. Die heeft niks met Ajax.

Ik vind ook dat we een risico nemen door onze complete nalatenschap aan een stel spanjaarden over te laten. Vergis je niet, ik juich het heel erg toe dat er een bepaalde mentaliteit in het team komt, en een bepaalde intensiteit en daarmee fitheid. Alles wat we neit hebben gezien in het afgelopen jaar.

Maar ik denk dat wat Ajax, Ajax maakt is wel een bepaald type speler, jeugd inpassen, en ook wel een vertaalslag naar wat de supporters willen zien naar het veld. Want een Anton Gaaei is een mooi voorbeeld. Fit, rennen, vliegen, gaan, maar technisch is het kut. Die grens is heel dun.

Anyway. Ik ga liever met onze eigen identiteit tenonder dan met die van een ander. En om je identiteit te bewaken heb je spelers nodig die dat kunnen verwoorden, belichamen en natuurlijk moeten ze ook leveren. Maar je kunt het niet alleen met 19-jarigen. Je kunt het ook niet met 14 spanjaarden oplossen. En je kunt het ook niet in de huidige situatie met allemaal halfbakken kutaankopen. Dus als je het zo afpelt, dan zie ik echt nog wel een rol voor Klaassen en Berghuis. In de basis? Waarschijnlijk niet. Maar daaromheen. Zeker wel.

Maar goed, ik vraag me wel af waarom ik hier op reageer als er alleen maar 'puke' als reactie komt of oneliners waar de 'alwetendheid' vanaf spat.


Henderson aantrekken vond ik verre van ideaal gezien het totaalbeeld. Het beleid van Jordi ben ik ook niet gerust op. Ik zei meer dan enkel *puke*, tenzij er een glitch is. Zo zei ik dat Berghuis niet een Ajax-verleden heeft ala Klaassen, als voormalige speler van zowel AZ als Feyenoord. Berghuis behouden als bankzitter: dat moet niemand willen! Jouw beeld omtrent hem is alsof je hem totaal niet kent.



Je zei wel alleen maar puke, kijk maar boven. Dus glitch?

Berghuis heeft geen Ajaxverleden zoals Klaassen, klopt. Maar ik vond hem de laatste maanden wel intelligente dingen zeggen over voetbal. Dat is ook eigenlijk het enige waar ik op aanga. Hij legde de vinger op de zere plek, op een nette manier. Daarnaast verwoordde hij ook gewoon het voel van vele Ajacieden in dat interview (maar ook al een paar keer daarvoor). Daarom denk ik dat Berghuis best inziet dat hij in de eindfase van zijn carriere meer in een coachende rol terecht komt.

Ik denk dat het niet slecht is om een aantal gasten in je team te hebben die al wat levenservaring hebben, voor wie langzaam het einde in zicht komt. En nogmaals: niet perse voor de basis, maar je kan ook straks hebben dat een Carrizo 5 potten 7 assists geeft en daarna 8 wedstrijden alleen maar over de achterlijn rent. Dan is een stabiele gozer erachter gewoon geen gek idee. Vergelijkbaar met Pasveer op deol ipv Rulli. Pasveer betere keeper dan Rulli? 100 punten van niet. Maar Pasveer zorgde er ook voor dat Sutalo ineens kon verdedigen en voetballen. Rulli niet. Dat idee.

En is Berghuis dan het goede voorbeeld? Weet ik niet. Het was natuurlijk ook wel een klerelijer in zijnf feyenoord-tijd en begin bij Ajax.


Berghuis heeft zichzelf gediskwalificeerd als leider in de groep toen hij in de media doodleuk over collega Oscar Gloukh meldde dat die 'niet in het systeem' zou passen.

Als een directe collega van mij en plein publique over me zou zeggen dat ik niet in het team pas, verwacht ik dat ie de volgende dag ofwel ontslag krijgt, ofwel een klap voor z'n bek. Of liefst allebei.



Dit inderdaad.

Het bijzondere is nog dat journalisten, analytici en posters op dit forum die message massaal vertaalden als ";Berghuis neemt het voor Gloukh op. Prima gast". Nou, dan snap je er sociaal niet bijster veel van. Omdat ie positieve kwalificaties voor Gloukh had, was de message dat niet.

"Jan is eigenlijk voor een andere functie gehaald en heeft ook best kwaliteiten, maar voor deze rol past ie niet."

Nou, dan neem je het niet voor Jan op hoor.




Volgens mij heb je meer kijk op het spelletje dan je nu laat blijken. Letterlijke quote van Berghuis:

"'Neem Oscar Gloukh', vervolgt Berghuis. 'Hij wordt op een bepaalde manier en met bepaalde verwachtingen gehaald. Ook met een bepaalde visie. Maar vervolgens spelen we niet met een echte tien. Hij kan gewoon goed voetballen, maar zit nu gewoon onder z’n kunnen', zo zegt Berghuis."


Hij zegt helemaal niet dat hij niet in het team past. Hij geeft aan dat hij gehaald is als 10 en vervolgens als gevolg van het beleid we nu zonder 10 spelen. Wat moet zo'n jongen daar aan doen dan? Hij zegt vervolgens nog letterlijk: Hij kan gewoon goed voetballen.

Dus je zit nu echt gewoon moedwillig woorden te verdraaien omdat je een of ander punt wil maken richting mij of Berghuis, maar dat slaat dus nergens op. Vervolgens ga je zelfs nog doen alsof ik een 'vertaling' doe van wat Berghuis zegt, maar ik luister gewoon naar wat hij letterlijk zegt en dat is volgens mij gewoon support voor Gloukh.

Dat is: het beleid zwalkt. Als voorbeeld Gloukh. Je haalt een creatieve 10 en gaat vervolgens zonder 10 spelen. Hoe moet zo'n gozer dan renderen? Dat is toch de spijker op de kop?

Wie trekt er nu dingen uit zijn verband?

 

+3/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 16:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 juni 2026 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 09 juni 2026 om 09:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 juni 2026 om 15:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 juni 2026 om 10:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 08:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 07 juni 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:

3LittleBirds schreef op 07 juni 2026 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 juni 2026 om 00:21:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 07 juni 2026 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 06 juni 2026 om 22:19:

De inkomende transfer van Real Madrid’s Dani Ceballos lijkt dichterbij te komen. Trainer Michel zou hem overtuigd hebben om naar Amsterdam te komen. Alles zou op z’n plek vallen. Bij Ajax kan Dani Ceballos een belangrijke speler zijn en hij hoopt onder leiding van trainer Michel zijn beste vorm terug te vinden. Zie: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2097716/michel-overtuigt-ceballos-alles-wijst-op-transfer-naar-ajax.htmllink



Enige dat wel jammer zou zijn, is dat ie voornamelijk links op het middenveld speelt. Dat is ook de favoriete stek van Steur en Mokio. Hoop niet dat een van beiden slachtoffer van zijn eventuele komst zou zijn.


Steur, ja, zie ik ook m.n. als LCM, maar Mokio denk ik juist m.n. RCM. Natuurlijk hebben deze twee de toekomst. Dani, als hij komt, moet dan samen met dit tweetal veel minuten gaan maken.



Ben wel benieuwd wat het idee erachter is om Ceballos binnen te halen. Ceballos is rechtsbenig, Steur tweebenig. Denk toch dat Steur op links blijft en Ceballos op rechts.

Maar het maakt denk niet heel veel uit. Ben zelf redelijk tweebenig maar toch een voorkeur voor rechts. Heb toch ook wel veel linksmidden gevoetbald. Links of rechts op het veld merkte ik niets van, maar ik heb dan ook niet bij Ajax of Real gevoetbald ;)



Ik ben bang dat Dani Ceballos (30) en Davy Klaassen (33) het middenveld gaan vormen met nog een ervaren 6 erbij. Dit zou betekenen dat Sean Steur (18), Jorthy Mokio (18) en Oscar Gloukh (22) waarschijnlijk een stapje terug moeten doen.



Denk dat Gloukh zich moet gaan richten op een plek op de vleugels. Denk dat hij daar ook prima tot zijn recht komt. In het systeem van Michel hebben de middenvelders veel werk te doen. Dat kun je bij Gloukh niet maken, die moet gewoon vrij zijn gang kunnen gaan.

Middenveld met Steur, Mokio en Ceballos is natuurlijk wel lekker. Voetballers, met Ceballos ook een jongen die qua coaching van die jongens wat bij kan brengen en de balans kan bewaken.

Klaassen gaat vast wel zijn minuten maken, maar die ziet ook het einde wel naderen. Je moet ook een paar gasten houden om de clubcultuur te bewaken. Die rol is er voor Berghuis en Klaassen.

Berghuis doet dat ook al wel goed vind ik. Die verandert nu al langzaam in een analyst / assistent coach. Die moet volgend jaar gewoon lekker blijven. Heb je niks verkeerds aan.



Welke clubcultuur? Die van vriendjespolitiek en van ikzelf moet spelen. Hetgeen bij beide van toepassing is.
Het voetbal is drastisch veranderd en Ajax moet het zelfde spelletje blijven spelen? Juist dat is de oorzaak van een flinke achteruitgang in prestaties.

Laat die twee hun heil maar lekker ergens anders zoeken.




Dat een profvoetballer vindt dat hij zelf moet spelen, is begrijpelijk. Ik denk echter ook dat Klaassen dit seizoen echt niet geklaagd heeft, of heb ik iets gemist? Die heeft ook niet alles gespeeld. Zelfs lang niet alles.

Ik begrijp die aversie van jullie tegen deze heren ook totaal niet. Want ik zie echt liever een jongen als Klaassen op het veld dan een Henderson, die uiteindelijk geowon een jaartje in Nederland heeft gespeeld om onder een dikke belastingaanslag uit te komen. Die heeft niks met Ajax.

Ik vind ook dat we een risico nemen door onze complete nalatenschap aan een stel spanjaarden over te laten. Vergis je niet, ik juich het heel erg toe dat er een bepaalde mentaliteit in het team komt, en een bepaalde intensiteit en daarmee fitheid. Alles wat we neit hebben gezien in het afgelopen jaar.

Maar ik denk dat wat Ajax, Ajax maakt is wel een bepaald type speler, jeugd inpassen, en ook wel een vertaalslag naar wat de supporters willen zien naar het veld. Want een Anton Gaaei is een mooi voorbeeld. Fit, rennen, vliegen, gaan, maar technisch is het kut. Die grens is heel dun.

Anyway. Ik ga liever met onze eigen identiteit tenonder dan met die van een ander. En om je identiteit te bewaken heb je spelers nodig die dat kunnen verwoorden, belichamen en natuurlijk moeten ze ook leveren. Maar je kunt het niet alleen met 19-jarigen. Je kunt het ook niet met 14 spanjaarden oplossen. En je kunt het ook niet in de huidige situatie met allemaal halfbakken kutaankopen. Dus als je het zo afpelt, dan zie ik echt nog wel een rol voor Klaassen en Berghuis. In de basis? Waarschijnlijk niet. Maar daaromheen. Zeker wel.

Maar goed, ik vraag me wel af waarom ik hier op reageer als er alleen maar 'puke' als reactie komt of oneliners waar de 'alwetendheid' vanaf spat.


Henderson aantrekken vond ik verre van ideaal gezien het totaalbeeld. Het beleid van Jordi ben ik ook niet gerust op. Ik zei meer dan enkel *puke*, tenzij er een glitch is. Zo zei ik dat Berghuis niet een Ajax-verleden heeft ala Klaassen, als voormalige speler van zowel AZ als Feyenoord. Berghuis behouden als bankzitter: dat moet niemand willen! Jouw beeld omtrent hem is alsof je hem totaal niet kent.



Je zei wel alleen maar puke, kijk maar boven. Dus glitch?

Berghuis heeft geen Ajaxverleden zoals Klaassen, klopt. Maar ik vond hem de laatste maanden wel intelligente dingen zeggen over voetbal. Dat is ook eigenlijk het enige waar ik op aanga. Hij legde de vinger op de zere plek, op een nette manier. Daarnaast verwoordde hij ook gewoon het voel van vele Ajacieden in dat interview (maar ook al een paar keer daarvoor). Daarom denk ik dat Berghuis best inziet dat hij in de eindfase van zijn carriere meer in een coachende rol terecht komt.

Ik denk dat het niet slecht is om een aantal gasten in je team te hebben die al wat levenservaring hebben, voor wie langzaam het einde in zicht komt. En nogmaals: niet perse voor de basis, maar je kan ook straks hebben dat een Carrizo 5 potten 7 assists geeft en daarna 8 wedstrijden alleen maar over de achterlijn rent. Dan is een stabiele gozer erachter gewoon geen gek idee. Vergelijkbaar met Pasveer op deol ipv Rulli. Pasveer betere keeper dan Rulli? 100 punten van niet. Maar Pasveer zorgde er ook voor dat Sutalo ineens kon verdedigen en voetballen. Rulli niet. Dat idee.

En is Berghuis dan het goede voorbeeld? Weet ik niet. Het was natuurlijk ook wel een klerelijer in zijnf feyenoord-tijd en begin bij Ajax.


Berghuis heeft zichzelf gediskwalificeerd als leider in de groep toen hij in de media doodleuk over collega Oscar Gloukh meldde dat die 'niet in het systeem' zou passen.

Als een directe collega van mij en plein publique over me zou zeggen dat ik niet in het team pas, verwacht ik dat ie de volgende dag ofwel ontslag krijgt, ofwel een klap voor z'n bek. Of liefst allebei.



Dit inderdaad.

Het bijzondere is nog dat journalisten, analytici en posters op dit forum die message massaal vertaalden als ";Berghuis neemt het voor Gloukh op. Prima gast". Nou, dan snap je er sociaal niet bijster veel van. Omdat ie positieve kwalificaties voor Gloukh had, was de message dat niet.

"Jan is eigenlijk voor een andere functie gehaald en heeft ook best kwaliteiten, maar voor deze rol past ie niet."

Nou, dan neem je het niet voor Jan op hoor.




Volgens mij heb je meer kijk op het spelletje dan je nu laat blijken. Letterlijke quote van Berghuis:

"'Neem Oscar Gloukh', vervolgt Berghuis. 'Hij wordt op een bepaalde manier en met bepaalde verwachtingen gehaald. Ook met een bepaalde visie. Maar vervolgens spelen we niet met een echte tien. Hij kan gewoon goed voetballen, maar zit nu gewoon onder z’n kunnen', zo zegt Berghuis."


Hij zegt helemaal niet dat hij niet in het team past. Hij geeft aan dat hij gehaald is als 10 en vervolgens als gevolg van het beleid we nu zonder 10 spelen. Wat moet zo'n jongen daar aan doen dan? Hij zegt vervolgens nog letterlijk: Hij kan gewoon goed voetballen.

Dus je zit nu echt gewoon moedwillig woorden te verdraaien omdat je een of ander punt wil maken richting mij of Berghuis, maar dat slaat dus nergens op. Vervolgens ga je zelfs nog doen alsof ik een 'vertaling' doe van wat Berghuis zegt, maar ik luister gewoon naar wat hij letterlijk zegt en dat is volgens mij gewoon support voor Gloukh.

Dat is: het beleid zwalkt. Als voorbeeld Gloukh. Je haalt een creatieve 10 en gaat vervolgens zonder 10 spelen. Hoe moet zo'n gozer dan renderen? Dat is toch de spijker op de kop?

Wie trekt er nu dingen uit zijn verband?



Wat je nu quote, is niet wat ie letterlijk gezegd heeft. Hij stelt inderdaad dat Gloukh met bepaalde verwachtingen gehaald is en stelt dat we op een gegeven moment met 5 verdedigers gingen spelen, waardoor er 2 middenvelders overbleven. Dat is volgens here Jezus "niet het profiel Gloukh".

Waarom is dat niet het profiel Gloukh? Zelfs als je het ermee eens bent dat we dus met 5 verdedigers speelden (discutabel of je Itakura op het middenveld als verdediger rekent, maar ok) dan hebben we nog 3 aanvallers. Gloukh heeft het ook gewoon prima gedaan op rechtsbuiten, dus waar Berghuis zelf staat zeg maar. Dus gewoon een hele rare en oncollegiale opmerking.

 

+3/-0

Als je de schijnheilige BS achterwege haalt, dan blijft het volgende over:

'Neem Oscar Gloukh. Hij wordt met bepaalde verwachtingen gehaald, maar zit nu gewoon onder z’n kunnen', zo zegt Steven Berghuis.

Als een ervaren rot met AZ+Feyenoord roots zo praat over jou als nieuwe aankoop, terwijl jij het beste rendement(!) kent ná Mika Godts, dan heb je zand in de ogen wanneer je zegt dat dit support is vanuit Berghuis richting Gloukh. Een speler wie zelf een extreem laag rendement kent (zeker voor zijn doen). Berghuis kan kennelijk wel op meerdere posities uit de voeten, maar Gloukh niet. Gloukh kan niet renderen met de huidige visie, maar Berghuis wél. Ook al zeggen de cijfers en míjn eigen ogen exact het tegenovergestelde!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 juni 2026 om 18:18:

Als je de schijnheilige BS achterwege haalt, dan blijft het volgende over:

'Neem Oscar Gloukh. Hij wordt met bepaalde verwachtingen gehaald, maar zit nu gewoon onder z’n kunnen', zo zegt Steven Berghuis.

Als een ervaren rot met AZ+Feyenoord roots zo praat over jou als nieuwe aankoop, terwijl jij het beste rendement(!) kent ná Mika Godts, dan heb je zand in de ogen wanneer je zegt dat dit support is vanuit Berghuis richting Gloukh. Een speler wie zelf een extreem laag rendement kent (zeker voor zijn doen). Berghuis kan kennelijk wel op meerdere posities uit de voeten, maar Gloukh niet. Gloukh kan niet renderen met de huidige visie, maar Berghuis wél. Ook al zeggen de cijfers en míjn eigen ogen exact het tegenovergestelde!



Precies en nog los van Gloukh is het ook heel makkelijk om "het beleid" en "alle wisselingen" de schuld te geven. Er is op een gegeven moment voor gekozen om defensiever te spelen, dat was omdat o.a. hij niet leverde en we met name in de CL weggeveegd werden. Maar dat zul je hem niet horen zeggen, het ligt altijd aan anderen.

Waren we trouwens blijven aanvallen zonder resultaat had ie iets geroepen als: "Het is heel romantisch hoe we spelen, maar soms moet je ook kijken naar wat werkt, zoals vorig seizoen onder Farioli". Achteraf weet ie het allemaal erg goed en het ligt nooit aan hem. Met zn hoge stemmetje.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 18:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 juni 2026 om 18:18:

Als je de schijnheilige BS achterwege haalt, dan blijft het volgende over:

'Neem Oscar Gloukh. Hij wordt met bepaalde verwachtingen gehaald, maar zit nu gewoon onder z’n kunnen', zo zegt Steven Berghuis.

Als een ervaren rot met AZ+Feyenoord roots zo praat over jou als nieuwe aankoop, terwijl jij het beste rendement(!) kent ná Mika Godts, dan heb je zand in de ogen wanneer je zegt dat dit support is vanuit Berghuis richting Gloukh. Een speler wie zelf een extreem laag rendement kent (zeker voor zijn doen). Berghuis kan kennelijk wel op meerdere posities uit de voeten, maar Gloukh niet. Gloukh kan niet renderen met de huidige visie, maar Berghuis wél. Ook al zeggen de cijfers en míjn eigen ogen exact het tegenovergestelde!



Precies en nog los van Gloukh is het ook heel makkelijk om "het beleid" en "alle wisselingen" de schuld te geven. Er is op een gegeven moment voor gekozen om defensiever te spelen, dat was omdat o.a. hij niet leverde en we met name in de CL weggeveegd werden. Maar dat zul je hem niet horen zeggen, het ligt altijd aan anderen.

Waren we trouwens blijven aanvallen zonder resultaat had ie iets geroepen als: "Het is heel romantisch hoe we spelen, maar soms moet je ook kijken naar wat werkt, zoals vorig seizoen onder Farioli". Achteraf weet ie het allemaal erg goed en het ligt nooit aan hem. Met zn hoge stemmetje.


Alsof de duivel ermee speelt, krijg ik tijdens het lezen van jouw bericht een reclame popup: 'On the pitch, it's not about me, but about us. We are One.'

Terug naar Berghuis: ik ben beste maatjes met een willekeurige Feyenoorder wanneer we over de heer Steven Berghuis praten.

 

+2/-0

Op zoek naar een nieuwe eerste doelman is Ajax volgens Duitse media uitgekomen bij de bijna 24-jarige Marvin Keller van Young Boys. Eind mei maakte Marvin Keller als invaller zijn debuut voor het Zwitserse nationale elftal en de komende weken maakt hij ook deel uit van de Zwitserse selectie voor het WK voetbal in Mexico, Verenigde Staten en Canada.

Met Marvin Keller haalt Ajax een uitstekende keeper in huis, die een belangrijke pion kan worden in een nieuw te vormen succesvol elftal en waarmee de club eindelijk weer eens voor langere tijd vooruit kan. Naast Ajax tonen ook twee clubs uit de Premier League, te weten Brighton & Hove Albion en Hull City belangstelling voor de Zwitserse doelman. Zie: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2026/06/ajax-strijdt-met-premier-league-clubs-om-zwitsers-international-marvin-kellerlink

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 juni 2026, 20:07:23.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 09 juni 2026 om 19:52:

Op zoek naar een nieuwe eerste doelman is Ajax volgens Duitse media uitgekomen bij de bijna 24-jarige Marvin Keller van Young Boys. Eind mei maakte Marvin Keller als invaller zijn debuut voor het Zwitserse nationale elftal en de komende weken maakt hij ook deel uit van de Zwitserse selectie voor het WK voetbal in Mexico, Verenigde Staten en Canada.

Met Marvin Keller haalt Ajax een uitstekende keeper in huis, die een belangrijke pion kan worden in een nieuw te vormen succesvol elftal en waarmee de club eindelijk weer eens voor langere tijd vooruit kan. Naast Ajax tonen ook twee clubs uit de Premier League, te weten Brighton & Hove Albion en Hull City belangstelling voor de Zwitserse doelman. Zie: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2026/06/ajax-strijdt-met-premier-league-clubs-om-zwitsers-international-marvin-kellerlink



Ik zie het wel gebeuren dat we lekker gemaakt worden met namen als ter Stegen en Sommer en dat dan uiteindelijk een volstrekt onbekende als deze guy komt. Goed, spreekt ook Duits en heeft een werkende hartslag, maar verder houdt de vergelijking op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 juni 2026 om 18:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 18:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 09 juni 2026 om 18:18:

Als je de schijnheilige BS achterwege haalt, dan blijft het volgende over:

'Neem Oscar Gloukh. Hij wordt met bepaalde verwachtingen gehaald, maar zit nu gewoon onder z’n kunnen', zo zegt Steven Berghuis.

Als een ervaren rot met AZ+Feyenoord roots zo praat over jou als nieuwe aankoop, terwijl jij het beste rendement(!) kent ná Mika Godts, dan heb je zand in de ogen wanneer je zegt dat dit support is vanuit Berghuis richting Gloukh. Een speler wie zelf een extreem laag rendement kent (zeker voor zijn doen). Berghuis kan kennelijk wel op meerdere posities uit de voeten, maar Gloukh niet. Gloukh kan niet renderen met de huidige visie, maar Berghuis wél. Ook al zeggen de cijfers en míjn eigen ogen exact het tegenovergestelde!



Precies en nog los van Gloukh is het ook heel makkelijk om "het beleid" en "alle wisselingen" de schuld te geven. Er is op een gegeven moment voor gekozen om defensiever te spelen, dat was omdat o.a. hij niet leverde en we met name in de CL weggeveegd werden. Maar dat zul je hem niet horen zeggen, het ligt altijd aan anderen.

Waren we trouwens blijven aanvallen zonder resultaat had ie iets geroepen als: "Het is heel romantisch hoe we spelen, maar soms moet je ook kijken naar wat werkt, zoals vorig seizoen onder Farioli". Achteraf weet ie het allemaal erg goed en het ligt nooit aan hem. Met zn hoge stemmetje.


Alsof de duivel ermee speelt, krijg ik tijdens het lezen van jouw bericht een reclame popup: 'On the pitch, it's not about me, but about us. We are One.'



I got 21 questions, and they are all about us ;)

+1 voor degene die de referentie snapt. Uit het hoofd.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Zomer transfer window perikelen Ajax - Seizoen 2026/2027