Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom

Het is een afmaker die op de goede plek moet staan en dan de balletjes moet krijgen. Zowel Forbs als Rasmussen lieten zien dat ze het overzicht missen om een bal richting de spits te krijgen. Henderson gaf een mooie voorzet (met links nota bene), die had Akpom wel af mogen maken.

Voetballend is hij niet goed genoeg, maar dat was toch al duidelijk? Ze willen hem niet voor niets verkopen zodat ze Weghorst kunnen halen.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Quido schreef op 25 juli 2024 om 22:32:

Laten we hopen dat hier nog iemand voor komt, dit is echt in niks een Ajax-speler. In Rijkhoff zie ik het ook niet, maar zelfs die brengt meer dan Akpom.

---

+1/-0

De kritiek is weer wat overdreven, maar het is duidelijk dat dit systeem hem niet helemaal ligt. Je moet hem echt vooral in en om de zestien gebruiken. Daar heeft hij laten zien wel een goed aanspeelpunt te zijn. Die kopbal was niet heel slecht. Hij moest een beetje achteruit springen om bij die bal te kunnen, en dan heb je een beetje geluk nodig dat de bal er aan de goede kant van de paal binnenvalt.

Forbs blinkt overigens juist uit in zijn overzicht. De reden waarom passes in het algemeen niet altijd aankwamen heeft ook te maken met spelers die elkaar beter moeten begrijpen. Ik kan me voorstellen dat de focus de afgelopen maand vooral heeft gelegen op het opbouwende aspect en het spel zonder bal. Daarnaast mis je nog een echte aanvallende middenvelder. Spelers als Taylor en Fitz-Jim hebben de rust niet en maken de verkeerde keuzes.

+2/-0

Akpom tot nu toe:

5 wedstrijden
0 goals
0 assists

En dat tegen de lammen en de blinden.

Ik snap dat veel alternatieven niet volledig wedstrijdfit zijn/waren, maar dit kan niet meer. Akpom is voor ons hoogstens een invaller in het laatste kwartier, meer niet.

Ik blijf het zeggen: je had 'm vorig jaar niet moeten kopen, je had 'm in de winter weg moeten doen toen het kon, en je had 'm nu ook allang moeten lozen. Deze gozer voegt niks toe. Geef dan aub Rijkhoff de kans.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 augustus 2024 om 09:41:

Akpom tot nu toe:

5 wedstrijden
0 goals
0 assists

En dat tegen de lammen en de blinden.

Ik snap dat veel alternatieven niet volledig wedstrijdfit zijn/waren, maar dit kan niet meer. Akpom is voor ons hoogstens een invaller in het laatste kwartier, meer niet.

Ik blijf het zeggen: je had 'm vorig jaar niet moeten kopen, je had 'm in de winter weg moeten doen toen het kon, en je had 'm nu ook allang moeten lozen. Deze gozer voegt niks toe. Geef dan aub Rijkhoff de kans.

---

+2/-0

Aan de andere kant; hij mist zijn kansen, maar hij krijgt ze wél itt Brobbey en Traoré.

Die twee clowns lopen gewoon te lachen als ze weer iets verprutst hebben. Bij Akpom spat de bewijsdrang er vanaf en dat kan juist de reden zijn dat hij de kansen mist.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 16 augustus 2024 om 12:36:

Aan de andere kant; hij mist zijn kansen, maar hij krijgt ze wél itt Brobbey en Traoré.

Die twee clowns lopen gewoon te lachen als ze weer iets verprutst hebben. Bij Akpom spat de bewijsdrang er vanaf en dat kan juist de reden zijn dat hij de kansen mist.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 augustus 2024 om 12:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 16 augustus 2024 om 12:36:

Aan de andere kant; hij mist zijn kansen, maar hij krijgt ze wél itt Brobbey en Traoré.

Die twee clowns lopen gewoon te lachen als ze weer iets verprutst hebben. Bij Akpom spat de bewijsdrang er vanaf en dat kan juist de reden zijn dat hij de kansen mist.

---

Eén van die twee 'clowns' was vorig jaar clubtopscorer en heeft aangetoond scorend vermogen te hebben.

Akpom staat kansloos droog tegen héle matige tegenstanders. Die gaat ze straks tegen PSV, AZ en Feyenoord dan niet ineens maken, hoor.

Akpom moet er ogenblikkelijk uit ten faveure van Brobbey, als we een einde willen maken aan ons gebrek aan scorend vermogen.

---

+1/-0

Dankbaar voor zijn goals, maar hopelijk zorgen zijn goals van vanavond ervoor dat clubs die nog wat twijfelden, nu wel concreet worden en hem wegkopen.

+1/-0

Ik heb bij hem het gevoel dat hij gewoon in vorm moet raken en dan een zeer waardevolle spits is.
Een avond als deze kan hem wel de juiste energie geven.
Brobbey lijkt me een sympathieke kerel maar is niet mijn type spits met altijd zijn vechtvoetbal.

+3/-0

Ik vond Akpom allerminst slecht spelen, maar de hosanna-verhalen in de media vanochtend vind ik ook weer nergens op slaan.

De eerste goal was prima afgerond, maar hij krijgt ook werkelijk alle ruimte van die verdediger. Een fatsoenlijke verdediger blokt dat schot. Wel mooi hard en zuiver ingeschoten. Ondanks dat het de korte hoek is, zijn dat soort ballen lastig voor keepers.

Ik heb hem daarna 1 of 2 goede acties zien maken waar hij in de bal kwam. Verder een best wel anonieme wedstrijd, waarbij hij toch ook weer twee of drie kansen onnodig om zeep helpt. Die pingel is leuk maar kan iedereen erin knallen, en zo'n rebound vind ik weer een typische Akpom-goal: intikker. Ja, hij staat op de juiste plek - dat is zijn kracht. Typische 4-4-2 spits waar je een dynamische, snelle spits naast moet zetten.

3 goals uit 7 wedstrijden is nog steeds geen denderende statistiek, maar oogt een stuk beter dan 0 uit 6. Laten we hopen dat het één of andere Britse club die langzaam in paniek raakt omdat ze nog een spits zoeken over de streep trekt.

+1/-0

Kan zijn marktwaarde en mogelijke interesse van buitenlandse clubs alleen maar ten goede komen.

En hopelijk heeft dit ook een positief effect op Brobbey dat hij wat druk voelt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 augustus 2024 om 08:01:

Ik vond Akpom allerminst slecht spelen, maar de hosanna-verhalen in de media vanochtend vind ik ook weer nergens op slaan.

De eerste goal was prima afgerond, maar hij krijgt ook werkelijk alle ruimte van die verdediger. Een fatsoenlijke verdediger blokt dat schot. Wel mooi hard en zuiver ingeschoten. Ondanks dat het de korte hoek is, zijn dat soort ballen lastig voor keepers.

Ik heb hem daarna 1 of 2 goede acties zien maken waar hij in de bal kwam. Verder een best wel anonieme wedstrijd, waarbij hij toch ook weer twee of drie kansen onnodig om zeep helpt. Die pingel is leuk maar kan iedereen erin knallen, en zo'n rebound vind ik weer een typische Akpom-goal: intikker. Ja, hij staat op de juiste plek - dat is zijn kracht. Typische 4-4-2 spits waar je een dynamische, snelle spits naast moet zetten.

3 goals uit 7 wedstrijden is nog steeds geen denderende statistiek, maar oogt een stuk beter dan 0 uit 6. Laten we hopen dat het één of andere Britse club die langzaam in paniek raakt omdat ze nog een spits zoeken over de streep trekt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

EigenKracht schreef op 23 augustus 2024 om 06:25:

Ik heb bij hem het gevoel dat hij gewoon in vorm moet raken en dan een zeer waardevolle spits is.
Een avond als deze kan hem wel de juiste energie geven.
Brobbey lijkt me een sympathieke kerel maar is niet mijn type spits met altijd zijn vechtvoetbal.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 23 augustus 2024 om 10:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 augustus 2024 om 08:01:

Ik vond Akpom allerminst slecht spelen, maar de hosanna-verhalen in de media vanochtend vind ik ook weer nergens op slaan.

De eerste goal was prima afgerond, maar hij krijgt ook werkelijk alle ruimte van die verdediger. Een fatsoenlijke verdediger blokt dat schot. Wel mooi hard en zuiver ingeschoten. Ondanks dat het de korte hoek is, zijn dat soort ballen lastig voor keepers.

Ik heb hem daarna 1 of 2 goede acties zien maken waar hij in de bal kwam. Verder een best wel anonieme wedstrijd, waarbij hij toch ook weer twee of drie kansen onnodig om zeep helpt. Die pingel is leuk maar kan iedereen erin knallen, en zo'n rebound vind ik weer een typische Akpom-goal: intikker. Ja, hij staat op de juiste plek - dat is zijn kracht. Typische 4-4-2 spits waar je een dynamische, snelle spits naast moet zetten.

3 goals uit 7 wedstrijden is nog steeds geen denderende statistiek, maar oogt een stuk beter dan 0 uit 6. Laten we hopen dat het één of andere Britse club die langzaam in paniek raakt omdat ze nog een spits zoeken over de streep trekt.

---

Wel mee eens. Ook alleen naar de wedstijd van gister kijkend niet heel efficient. Maakt de helft van zn goede kansen af. Een hattrick krikt wel zn waarde op en speelt zich in de kijker zo. Denk ook dat hij opgesteld blijft om hem uiteindelijk te verkopen. En ja daar wil Farioli wel aan meewerken, die weet ook wel dat er geld nodig is.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 juni 2024 om 19:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 03 juni 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:

Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.

[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink

Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.

Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.

Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.

Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.

Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.


Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...

---

Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.

Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.

---

Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.

---

Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?

---

Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.

Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.

---

Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.

---

Hangt helemaal van de speler af. Maar alles draait om hierarchie. Als ze zich schikken in de rol kan beiden. In principe vind ik het mooier om een jongere speler achter de basisspeler te hebben, maar dat gaat natuurljik niet altijd. Zeker bij Ajax ben je op je 19-22e al basisspeler, dan is het wel heel jong wat er achter zit.

Maar goed, als je een type Huntelaar, Ooijer, Siem de Jong achter de basisspeler hebt, dan is dat echt niet slecht. Zoals een Pasveer op doel, is natuurlijk prima.

Persoonljik denk ik dat Akpom niet echt die coachende rol pakt zoals Huntelaar dat wel deed/doet. Dus dan heb ik ook liever een Rijkhoff achter Brobbey....

---

Huntelaar was inderdaad nog een prima Eredivisie-spits, maar Siem de Jong (2e periode), Ooijer en Pasveer vond ik een aanmerkelijk minder succes, moet ik zeggen.

Akpom heeft verteld hoe hij met Godts privé aan de slag gegaan is. Mag hij dan nu blijven?

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 augustus 2024 om 14:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 juni 2024 om 19:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 03 juni 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:

Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.

[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink

Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.

Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.

Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.

Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.

Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.


Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...

---

Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.

Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.

---

Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.

---

Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?

---

Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.

Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.

---

Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.

---

Hangt helemaal van de speler af. Maar alles draait om hierarchie. Als ze zich schikken in de rol kan beiden. In principe vind ik het mooier om een jongere speler achter de basisspeler te hebben, maar dat gaat natuurljik niet altijd. Zeker bij Ajax ben je op je 19-22e al basisspeler, dan is het wel heel jong wat er achter zit.

Maar goed, als je een type Huntelaar, Ooijer, Siem de Jong achter de basisspeler hebt, dan is dat echt niet slecht. Zoals een Pasveer op doel, is natuurlijk prima.

Persoonljik denk ik dat Akpom niet echt die coachende rol pakt zoals Huntelaar dat wel deed/doet. Dus dan heb ik ook liever een Rijkhoff achter Brobbey....

---

Huntelaar was inderdaad nog een prima Eredivisie-spits, maar Siem de Jong (2e periode), Ooijer en Pasveer vond ik een aanmerkelijk minder succes, moet ik zeggen.

Akpom heeft verteld hoe hij met Godts privé aan de slag gegaan is. Mag hij dan nu blijven?

---

Wat is een vredesnaam het probleem met Pasveer?

Pasveer 53 wedstrijden, 29 Clean Sheets (55%)
Ramaj 22 wedstrijden 4 Clean Sheets (18%)
Rulli 26 wedstrijden 9 Clean Sheets (35%)
Onana 148 wedstrijden 60 Clean Sheets (41%)

Maar goed, Akpom.

Fijn dat hij er 3 heeft gemaakt. Ik zou het heel treurig vinden als er een club daadwerkelijk nu overgaat tot kopen. Gebaseerd op 3 goaltjes (een knappe goal, een rebound en een pingel) tegen niet echt een sterke tegenstanderd.

Anyway, ik denk dat het voor Ajax beter is als hij verkocht wordt. Met Weghorst krijgen we dan een echte aanjager voor de spitspositie. Dat lijkt me een heel goed idee.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 augustus 2024 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 augustus 2024 om 14:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 juni 2024 om 19:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 03 juni 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:

Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.

[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink

Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.

Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.

Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.

Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.

Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.


Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...

---

Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.

Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.

---

Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.

---

Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?

---

Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.

Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.

---

Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.

---

Hangt helemaal van de speler af. Maar alles draait om hierarchie. Als ze zich schikken in de rol kan beiden. In principe vind ik het mooier om een jongere speler achter de basisspeler te hebben, maar dat gaat natuurljik niet altijd. Zeker bij Ajax ben je op je 19-22e al basisspeler, dan is het wel heel jong wat er achter zit.

Maar goed, als je een type Huntelaar, Ooijer, Siem de Jong achter de basisspeler hebt, dan is dat echt niet slecht. Zoals een Pasveer op doel, is natuurlijk prima.

Persoonljik denk ik dat Akpom niet echt die coachende rol pakt zoals Huntelaar dat wel deed/doet. Dus dan heb ik ook liever een Rijkhoff achter Brobbey....

---

Huntelaar was inderdaad nog een prima Eredivisie-spits, maar Siem de Jong (2e periode), Ooijer en Pasveer vond ik een aanmerkelijk minder succes, moet ik zeggen.

Akpom heeft verteld hoe hij met Godts privé aan de slag gegaan is. Mag hij dan nu blijven?

---

Wat is een vredesnaam het probleem met Pasveer?

Pasveer 53 wedstrijden, 29 Clean Sheets (55%)
Ramaj 22 wedstrijden 4 Clean Sheets (18%)
Rulli 26 wedstrijden 9 Clean Sheets (35%)
Onana 148 wedstrijden 60 Clean Sheets (41%)

Maar goed, Akpom.

Fijn dat hij er 3 heeft gemaakt. Ik zou het heel treurig vinden als er een club daadwerkelijk nu overgaat tot kopen. Gebaseerd op 3 goaltjes (een knappe goal, een rebound en een pingel) tegen niet echt een sterke tegenstanderd.

Anyway, ik denk dat het voor Ajax beter is als hij verkocht wordt. Met Weghorst krijgen we dan een echte aanjager voor de spitspositie. Dat lijkt me een heel goed idee.

---

Het geld dat de eventuele verkoop van Akpom oplevert zou ik eerder steken in een goede aanvallende middenvelder. Kan Weghorst lekker holistische scholen oprichten op het platteland.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 augustus 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 augustus 2024 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 augustus 2024 om 14:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 juni 2024 om 19:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 03 juni 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:

Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.

[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink

Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.

Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.

Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.

Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.

Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.


Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...

---

Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.

Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.

---

Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.

---

Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?

---

Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.

Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.

---

Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.

---

Hangt helemaal van de speler af. Maar alles draait om hierarchie. Als ze zich schikken in de rol kan beiden. In principe vind ik het mooier om een jongere speler achter de basisspeler te hebben, maar dat gaat natuurljik niet altijd. Zeker bij Ajax ben je op je 19-22e al basisspeler, dan is het wel heel jong wat er achter zit.

Maar goed, als je een type Huntelaar, Ooijer, Siem de Jong achter de basisspeler hebt, dan is dat echt niet slecht. Zoals een Pasveer op doel, is natuurlijk prima.

Persoonljik denk ik dat Akpom niet echt die coachende rol pakt zoals Huntelaar dat wel deed/doet. Dus dan heb ik ook liever een Rijkhoff achter Brobbey....

---

Huntelaar was inderdaad nog een prima Eredivisie-spits, maar Siem de Jong (2e periode), Ooijer en Pasveer vond ik een aanmerkelijk minder succes, moet ik zeggen.

Akpom heeft verteld hoe hij met Godts privé aan de slag gegaan is. Mag hij dan nu blijven?

---

Wat is een vredesnaam het probleem met Pasveer?

Pasveer 53 wedstrijden, 29 Clean Sheets (55%)
Ramaj 22 wedstrijden 4 Clean Sheets (18%)
Rulli 26 wedstrijden 9 Clean Sheets (35%)
Onana 148 wedstrijden 60 Clean Sheets (41%)

Maar goed, Akpom.

Fijn dat hij er 3 heeft gemaakt. Ik zou het heel treurig vinden als er een club daadwerkelijk nu overgaat tot kopen. Gebaseerd op 3 goaltjes (een knappe goal, een rebound en een pingel) tegen niet echt een sterke tegenstanderd.

Anyway, ik denk dat het voor Ajax beter is als hij verkocht wordt. Met Weghorst krijgen we dan een echte aanjager voor de spitspositie. Dat lijkt me een heel goed idee.

---

Het geld dat de eventuele verkoop van Akpom oplevert zou ik eerder steken in een goede aanvallende middenvelder. Kan Weghorst lekker holistische scholen oprichten op het platteland.

---

Ik had lang nog de hoop dat we een keer een technische spits zouden krijgen, echter blijkt volgens veel Ajax-watchers Weghorst de verlossing vanwege zijn mentaliteit en fysieke capaciteiten. We glijden niet alleen op het veld af, maar ook daarbuiten.

Waarom hopen we niet op een nieuwe Bergkamp bijvoorbeeld?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 23 augustus 2024 om 18:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 augustus 2024 om 15:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 augustus 2024 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 23 augustus 2024 om 14:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 juni 2024 om 19:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 03 juni 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:

Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.

[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink

Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.

Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.

Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.

Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.

Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.


Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...

---

Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.

Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.

---

Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.

---

Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?

---

Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.

Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.

---

Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.

---

Hangt helemaal van de speler af. Maar alles draait om hierarchie. Als ze zich schikken in de rol kan beiden. In principe vind ik het mooier om een jongere speler achter de basisspeler te hebben, maar dat gaat natuurljik niet altijd. Zeker bij Ajax ben je op je 19-22e al basisspeler, dan is het wel heel jong wat er achter zit.

Maar goed, als je een type Huntelaar, Ooijer, Siem de Jong achter de basisspeler hebt, dan is dat echt niet slecht. Zoals een Pasveer op doel, is natuurlijk prima.

Persoonljik denk ik dat Akpom niet echt die coachende rol pakt zoals Huntelaar dat wel deed/doet. Dus dan heb ik ook liever een Rijkhoff achter Brobbey....

---

Huntelaar was inderdaad nog een prima Eredivisie-spits, maar Siem de Jong (2e periode), Ooijer en Pasveer vond ik een aanmerkelijk minder succes, moet ik zeggen.

Akpom heeft verteld hoe hij met Godts privé aan de slag gegaan is. Mag hij dan nu blijven?

---

Wat is een vredesnaam het probleem met Pasveer?

Pasveer 53 wedstrijden, 29 Clean Sheets (55%)
Ramaj 22 wedstrijden 4 Clean Sheets (18%)
Rulli 26 wedstrijden 9 Clean Sheets (35%)
Onana 148 wedstrijden 60 Clean Sheets (41%)

Maar goed, Akpom.

Fijn dat hij er 3 heeft gemaakt. Ik zou het heel treurig vinden als er een club daadwerkelijk nu overgaat tot kopen. Gebaseerd op 3 goaltjes (een knappe goal, een rebound en een pingel) tegen niet echt een sterke tegenstanderd.

Anyway, ik denk dat het voor Ajax beter is als hij verkocht wordt. Met Weghorst krijgen we dan een echte aanjager voor de spitspositie. Dat lijkt me een heel goed idee.

---

Het geld dat de eventuele verkoop van Akpom oplevert zou ik eerder steken in een goede aanvallende middenvelder. Kan Weghorst lekker holistische scholen oprichten op het platteland.

---

Ik had lang nog de hoop dat we een keer een technische spits zouden krijgen, echter blijkt volgens veel Ajax-watchers Weghorst de verlossing vanwege zijn mentaliteit en fysieke capaciteiten. We glijden niet alleen op het veld af, maar ook daarbuiten.

Waarom hopen we niet op een nieuwe Bergkamp bijvoorbeeld?

---

Wanneer de jeugdopleiding weer helemaal gefocust is op individuele ontwikkeling i.p.v. prestatie/groepsresultaat naar nu het lijkt. Ok, een Bergkamp krijgen we niet meer, maar een aardige spits moet toch mogelijk zijn? Ergens gaat het dan goed mis in de opleiding toch?

Nu zie je nauwelijks iets creatiefs doorbreken. Eerst zag je geen Ajaxspits doorbreken, nu is het overgeslagen naar buitenspelers en aanvallende middenvelders.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 augustus 2024, 12:44:14.

+1/-0