Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom
Schrijver
27-05-2024 09:57:09
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 02:05:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 21:42:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 26 mei 2024 om 21:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 19:55:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
Opvallend dat je Bergwijn in dat lijstje zet, maar verder met jou eens.
Qua type is hij geschikt, de persoon inclusief salaris is dat minder.
Waar ik voor de nieuwe rechtsbuiten graag wat meer zekerheid (voor zover je dat kunt krijgen) zie, mag deze speler wel wat meer een verrassing zijn.
Ik snap waar je naartoe wil maar ik ben daar over het algemeen niet zon voorstander van.
Door de jaren heen iets teveel 'multifuntionele' spelers gezien.
Ik heb liefst gewoon een echte spits in de spits en een vleugelspeler op de vleugel. Zijn toch posities waar andere eisen aan gesteld worden.
Als ik bij (potentiele) transfers ook weer berichten van Ajax uit lees dat iemand 'op alle posities voorin uit de voeten kan' ben ik dan ook gelijk sceptisch. Want het aantal spelers dat dat ook echt goed kan is heel dun gezaaid.
Suarez inderdaad.
Het zijn verder over het algemeen vleugelspelers die spits worden in een 442. Is iets anders dan in de punt bij ajax in een 433
Volledig mee eens. Vaak zie je bij 'multifunctionele' spelers dat ze op veel van die posities niet echt uitblinken. Emanuelson kon zogenaamd op de hele linkerflank spelen, maar was op elke positie daar niet goed genoeg.
Een speler heeft altijd één positie waarop hij het best is, en daar moet je 'm voor halen. Enige uitzondering die ik kan bedenken is Tadic die het ineens in de spits heel goed deed in 2018/19 terwijl hij als linksbuiten kwam. Maar op rechtsbuiten was het in 2022/23 dan weer weinig soeps. Dat multifunctionele wordt behoorlijk overschat.
Ga gewoon voor specialisten. Koop (of leid een speler op) voor één positie en laat 'm zich daar op richten. Dan kun je best een keer switchen (Sinkgraven die linksback werd, Martinez een linie naar achteren, Ziyech naar de flank), maar je kunt niet van een speler verwachten dat ie elke week op een andere positie speelt en dat dan altijd goed doet. Je moet je op één positie kunnen inrichten, om daar op termijn te kunnen uitblinken.
Ze hebben met Neres toen ook zo lopen leuren door het elftal. Van links naar rechts, toen in de spits en uiteindelijk op 10. Gevolg was dat hij op geen enkele positie echt meer goed presteerde.
Kies gewoon wat je met een speler wil, wees daar duidelijk over en laat 'm zich er 100% op richten. Sinds Akpom (terug OT) een beetje half rechtsbuiten moet spelen is het er ook niet echt beter op geworden.
Ik vind Tadic en Kudus de beste buitenspelers van de laatste tijd, beiden konden in de spits uit de voeten zonder dat ze (veel) slechter werden. Sowieso zie je dat veel goede spelers op meerdere posities uit de voeten kunnen. Blind en Martinez als cv, linksback en middenvelder, Berghuis en Ziyech als rechtsbuiten en aanvallende middenvelder, Alvarez als CM en CV etc.etc. De combinatie van buitenspeler en spits zie je vaak. Messi, Ronaldo en Suarez zijn makkelijke voorbeelden. Bij ons kun je buiten de al genoemde spelers ook Bertrand Traoré noemen. Zo'n type brengt in de spits toch iets anders dan de pure spitsen.
Zo zou je de 3 posities voorin als volgt in kunnen vullen:
LB - Godts, nieuwe Bergwijn, Forbs
Spits: Brobbey, Rijkhoff, nieuwe Berghuis
RB: Nieuwe Berghuis, Forbs Godts
Ik hoop op een nieuwe rechtsbuiten die een specialist is. En dan een nieuwe linksbuiten
+1/-0 
Schrijver
27-05-2024 10:07:42
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.392
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 27 mei 2024 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 02:05:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 21:42:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 26 mei 2024 om 21:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 19:55:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
Opvallend dat je Bergwijn in dat lijstje zet, maar verder met jou eens.
Qua type is hij geschikt, de persoon inclusief salaris is dat minder.
Waar ik voor de nieuwe rechtsbuiten graag wat meer zekerheid (voor zover je dat kunt krijgen) zie, mag deze speler wel wat meer een verrassing zijn.
Ik snap waar je naartoe wil maar ik ben daar over het algemeen niet zon voorstander van.
Door de jaren heen iets teveel 'multifuntionele' spelers gezien.
Ik heb liefst gewoon een echte spits in de spits en een vleugelspeler op de vleugel. Zijn toch posities waar andere eisen aan gesteld worden.
Als ik bij (potentiele) transfers ook weer berichten van Ajax uit lees dat iemand 'op alle posities voorin uit de voeten kan' ben ik dan ook gelijk sceptisch. Want het aantal spelers dat dat ook echt goed kan is heel dun gezaaid.
Suarez inderdaad.
Het zijn verder over het algemeen vleugelspelers die spits worden in een 442. Is iets anders dan in de punt bij ajax in een 433
Volledig mee eens. Vaak zie je bij 'multifunctionele' spelers dat ze op veel van die posities niet echt uitblinken. Emanuelson kon zogenaamd op de hele linkerflank spelen, maar was op elke positie daar niet goed genoeg.
Een speler heeft altijd één positie waarop hij het best is, en daar moet je 'm voor halen. Enige uitzondering die ik kan bedenken is Tadic die het ineens in de spits heel goed deed in 2018/19 terwijl hij als linksbuiten kwam. Maar op rechtsbuiten was het in 2022/23 dan weer weinig soeps. Dat multifunctionele wordt behoorlijk overschat.
Ga gewoon voor specialisten. Koop (of leid een speler op) voor één positie en laat 'm zich daar op richten. Dan kun je best een keer switchen (Sinkgraven die linksback werd, Martinez een linie naar achteren, Ziyech naar de flank), maar je kunt niet van een speler verwachten dat ie elke week op een andere positie speelt en dat dan altijd goed doet. Je moet je op één positie kunnen inrichten, om daar op termijn te kunnen uitblinken.
Ze hebben met Neres toen ook zo lopen leuren door het elftal. Van links naar rechts, toen in de spits en uiteindelijk op 10. Gevolg was dat hij op geen enkele positie echt meer goed presteerde.
Kies gewoon wat je met een speler wil, wees daar duidelijk over en laat 'm zich er 100% op richten. Sinds Akpom (terug OT) een beetje half rechtsbuiten moet spelen is het er ook niet echt beter op geworden.
Ik vind Tadic en Kudus de beste buitenspelers van de laatste tijd, beiden konden in de spits uit de voeten zonder dat ze (veel) slechter werden. Sowieso zie je dat veel goede spelers op meerdere posities uit de voeten kunnen. Blind en Martinez als cv, linksback en middenvelder, Berghuis en Ziyech als rechtsbuiten en aanvallende middenvelder, Alvarez als CM en CV etc.etc. De combinatie van buitenspeler en spits zie je vaak. Messi, Ronaldo en Suarez zijn makkelijke voorbeelden. Bij ons kun je buiten de al genoemde spelers ook Bertrand Traoré noemen. Zo'n type brengt in de spits toch iets anders dan de pure spitsen.
Zo zou je de 3 posities voorin als volgt in kunnen vullen:
LB - Godts, nieuwe Bergwijn, Forbs
Spits: Brobbey, Rijkhoff, nieuwe Berghuis
RB: Nieuwe Berghuis, Forbs Godts
Ik hoop op een nieuwe rechtsbuiten die een specialist is. En dan een nieuwe linksbuiten
- Tadic noemde ik al als uitzondering
- Kudus vind ik in de spits echt een klasse minder, individueel nog wel goed maar daar houdt het op
- Blind als linksback vind ik een klasse minder
- Martinez als back of op het middenveld vind ik een klasse minder
- Alvarez heb ik sowieso niks mee, vond ik op het middenveld nog slechter dan achterin
- Ronaldo vind ik in de as ook echt een stuk minder. Weet nog dat hij bij Portugal een keer tijdens een eindtoernooi op 10 werd gezet en dat hij er he-le-maal niks van bakte.
- Messi speelde toch gewoon veel beter toen hij in de spits terechtkwam?
- Voor Suarez geldt toch hetzelfde?
Weet je wat het is (en dat geldt ook voor Berghuis op 10 of Traoré op rechtsbuiten) met goede spelers die op een andere positie nog steeds wel goed spelen: ze vullen het in. Ik ben het zelden eens met de voetbalvisie van René van der Gijp, maar dit heb ik altijd een goed punt van hem gevonden. Goede voetballers kunnen buiten hun natuurlijke positie nog steeds wel mee, omdat ze nu eenmaal technisch goed zijn (Traoré), of een goede passing hebben (Blind), of wat dan ook. Maar de échte meerwaarde is weg, ze vullen het in.
Geldt ook voor Akpom trouwens. Die moet je niet op 10 of aan de zijkant zetten. Te weinig snelheid en creativiteit. Zijn kracht is op de juiste plek staan en de goaltjesdief uithangen. Gebruik hem dan ook zo.
+2/-1 Schrijver
27-05-2024 21:52:42
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 10:07:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 27 mei 2024 om 09:57:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 02:05:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 21:42:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 26 mei 2024 om 21:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 19:55:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Hoe ik het zelf graag zou zien is dat Forbs blijft en er een volwaardige rechtsbuiten bij komt. Daarnaast zie ik nog graag een type komen dat zowel als buitenspeler en als spits uit de voeten kan, denk (los van de kwaliteiten) aan spelers zoals Suarez, Tadic, Bergwijn etc.
Gebeurt er dan iets met Brobbey, heb je alsnog twee mogelijke vervangers voor hem die het uit kunnen vechten. Sowieso heb je dan 6 spelers die alle 3 posities in de aanval 3 opties geven.
Opvallend dat je Bergwijn in dat lijstje zet, maar verder met jou eens.
Qua type is hij geschikt, de persoon inclusief salaris is dat minder.
Waar ik voor de nieuwe rechtsbuiten graag wat meer zekerheid (voor zover je dat kunt krijgen) zie, mag deze speler wel wat meer een verrassing zijn.
Ik snap waar je naartoe wil maar ik ben daar over het algemeen niet zon voorstander van.
Door de jaren heen iets teveel 'multifuntionele' spelers gezien.
Ik heb liefst gewoon een echte spits in de spits en een vleugelspeler op de vleugel. Zijn toch posities waar andere eisen aan gesteld worden.
Als ik bij (potentiele) transfers ook weer berichten van Ajax uit lees dat iemand 'op alle posities voorin uit de voeten kan' ben ik dan ook gelijk sceptisch. Want het aantal spelers dat dat ook echt goed kan is heel dun gezaaid.
Suarez inderdaad.
Het zijn verder over het algemeen vleugelspelers die spits worden in een 442. Is iets anders dan in de punt bij ajax in een 433
Volledig mee eens. Vaak zie je bij 'multifunctionele' spelers dat ze op veel van die posities niet echt uitblinken. Emanuelson kon zogenaamd op de hele linkerflank spelen, maar was op elke positie daar niet goed genoeg.
Een speler heeft altijd één positie waarop hij het best is, en daar moet je 'm voor halen. Enige uitzondering die ik kan bedenken is Tadic die het ineens in de spits heel goed deed in 2018/19 terwijl hij als linksbuiten kwam. Maar op rechtsbuiten was het in 2022/23 dan weer weinig soeps. Dat multifunctionele wordt behoorlijk overschat.
Ga gewoon voor specialisten. Koop (of leid een speler op) voor één positie en laat 'm zich daar op richten. Dan kun je best een keer switchen (Sinkgraven die linksback werd, Martinez een linie naar achteren, Ziyech naar de flank), maar je kunt niet van een speler verwachten dat ie elke week op een andere positie speelt en dat dan altijd goed doet. Je moet je op één positie kunnen inrichten, om daar op termijn te kunnen uitblinken.
Ze hebben met Neres toen ook zo lopen leuren door het elftal. Van links naar rechts, toen in de spits en uiteindelijk op 10. Gevolg was dat hij op geen enkele positie echt meer goed presteerde.
Kies gewoon wat je met een speler wil, wees daar duidelijk over en laat 'm zich er 100% op richten. Sinds Akpom (terug OT) een beetje half rechtsbuiten moet spelen is het er ook niet echt beter op geworden.
Ik vind Tadic en Kudus de beste buitenspelers van de laatste tijd, beiden konden in de spits uit de voeten zonder dat ze (veel) slechter werden. Sowieso zie je dat veel goede spelers op meerdere posities uit de voeten kunnen. Blind en Martinez als cv, linksback en middenvelder, Berghuis en Ziyech als rechtsbuiten en aanvallende middenvelder, Alvarez als CM en CV etc.etc. De combinatie van buitenspeler en spits zie je vaak. Messi, Ronaldo en Suarez zijn makkelijke voorbeelden. Bij ons kun je buiten de al genoemde spelers ook Bertrand Traoré noemen. Zo'n type brengt in de spits toch iets anders dan de pure spitsen.
Zo zou je de 3 posities voorin als volgt in kunnen vullen:
LB - Godts, nieuwe Bergwijn, Forbs
Spits: Brobbey, Rijkhoff, nieuwe Berghuis
RB: Nieuwe Berghuis, Forbs Godts
Ik hoop op een nieuwe rechtsbuiten die een specialist is. En dan een nieuwe linksbuiten
- Tadic noemde ik al als uitzondering
- Kudus vind ik in de spits echt een klasse minder, individueel nog wel goed maar daar houdt het op
- Blind als linksback vind ik een klasse minder
- Martinez als back of op het middenveld vind ik een klasse minder
- Alvarez heb ik sowieso niks mee, vond ik op het middenveld nog slechter dan achterin
- Ronaldo vind ik in de as ook echt een stuk minder. Weet nog dat hij bij Portugal een keer tijdens een eindtoernooi op 10 werd gezet en dat hij er he-le-maal niks van bakte.
- Messi speelde toch gewoon veel beter toen hij in de spits terechtkwam?
- Voor Suarez geldt toch hetzelfde?
Weet je wat het is (en dat geldt ook voor Berghuis op 10 of Traoré op rechtsbuiten) met goede spelers die op een andere positie nog steeds wel goed spelen: ze vullen het in. Ik ben het zelden eens met de voetbalvisie van René van der Gijp, maar dit heb ik altijd een goed punt van hem gevonden. Goede voetballers kunnen buiten hun natuurlijke positie nog steeds wel mee, omdat ze nu eenmaal technisch goed zijn (Traoré), of een goede passing hebben (Blind), of wat dan ook. Maar de échte meerwaarde is weg, ze vullen het in.
Geldt ook voor Akpom trouwens. Die moet je niet op 10 of aan de zijkant zetten. Te weinig snelheid en creativiteit. Zijn kracht is op de juiste plek staan en de goaltjesdief uithangen. Gebruik hem dan ook zo.
Sommige spelers passen duidelijk in de profielschets voor 1 specifieke positie. Bij anderen is dat ambivalenter. Kudus heeft 200 wedstrijden op profniveau gespeeld en bijna evenveel op CM, AM, spits en rechtsbuiten. Niemand weet wat het nou exact is. Overigens vond ik hem als spits helemaal niet slecht. Haalde nog prima cijfers in de dramatische (en voorlopig laatste) CL-campagne die we speelden. Een jongen als hij kan een invulling aan een dergelijke positie geven die echte specialisten vaak niet kunnen. Niet beter of slechter, gewoon anders.
In feite zeg ik niet zoveel meer dan dat ik graag zo'n speler er bij wil.
+1/-0 Schrijver
28-05-2024 11:08:10
Vak: -
Forumreacties: 6.325
Reg.: 7 juli 2009
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.
Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.
Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.
+2/-0 Schrijver
28-05-2024 13:11:15
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.
Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.
Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.
Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?
+1/-0 Schrijver
28-05-2024 14:22:05
Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.932
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Akpom kan je prima houden. Gaat er alleen om wat je dan doet als er straks een club komt die bereid is een zak geld (15-20m) voor akpom neer te leggen. Dan zal je door moeten schakelen.
+2/-0 Schrijver
28-05-2024 15:25:07
Vak: -
Forumreacties: 6.325
Reg.: 7 juli 2009
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.
Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.
Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.
Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?
Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.
Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.
+2/-0 Schrijver
28-05-2024 16:30:21
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.
Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.
Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.
Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?
Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.
Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.
Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.
+1/-0 Schrijver
03-06-2024 13:58:12
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.187
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 16:30:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.
Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.
Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.
Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?
Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.
Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.
Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.
Hangt helemaal van de speler af. Maar alles draait om hierarchie. Als ze zich schikken in de rol kan beiden. In principe vind ik het mooier om een jongere speler achter de basisspeler te hebben, maar dat gaat natuurljik niet altijd. Zeker bij Ajax ben je op je 19-22e al basisspeler, dan is het wel heel jong wat er achter zit.
Maar goed, als je een type Huntelaar, Ooijer, Siem de Jong achter de basisspeler hebt, dan is dat echt niet slecht. Zoals een Pasveer op doel, is natuurlijk prima.
Persoonljik denk ik dat Akpom niet echt die coachende rol pakt zoals Huntelaar dat wel deed/doet. Dus dan heb ik ook liever een Rijkhoff achter Brobbey....
+2/-0 Schrijver
03-06-2024 19:31:13
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 03 juni 2024 om 13:58:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 16:30:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 15:25:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 13:11:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 28 mei 2024 om 11:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 mei 2024 om 01:57:
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 26 mei 2024 om 16:06:
Blijkbaar toch de nodige interesse in Akpom.
[url]
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/akpom-er-is-veel-interesse-dat-is-gezien-aantal-doelpunten-dat-ik-maakte-logischlink
Beetje dubbel gevoel bij. Stel je kan 20 miljoen vangen. Dan is mijn eerste gedachte om dat meteen te doen.
Moeten we wel de markt weer op, want je hebt een stand in voor Brobbey nodig. Enerzijds om Brobbey scherp te houden maar ook omdat ik sterk betwijfel dat Brobbey een heel seizoen alle wedstrijden 90 minutan kan spelen. Los van eventuele blessures en schorsingen. Je hebt 2 'volwaardige' spitsen nodig.
Ik denk niet dat Rijkhoff er al klaar voor is moest Brobbey ineens een paar weken niet beschikbar zijn.
Ik ben zeker niet kapot van Akpom maar hij kan deze rol wel vervullen en heeft laten zien een prima rendement te halen.
Ik denk dat je voor een vervanger 'op niveau' ook zo weer 10m+ kwijt bent.
Overigens weer een speler die het heef over de gebrekkige situatie de eerste maanden...
Op dit moment hebben we met Brobbey, Akpom, Mikautadze, Rijkhoff en Rasmussen vijf centrumspitsen op de loonlijst staan. Mikautadze zal wel in Frankrijk blijven. Van de resterende vier vind ik alleen Rasmussen aantoonbaar onbruikbaar. Omdat zowel Akpom als Brobbey te duur zijn (niet alleen salaris, maar ook de waarde die ze vertegenwoordigen) om op de bank te zitten, zou ik één van die twee verkopen en de ander als eerste spits houden. Ik zou er dan voor kiezen om Akpom te verkopen, zeker als je er inderdaad 20 miljoen voor krijgen kunt.
Hou je dus inderdaad Brobbey en Rijkhoff over. Rijkhoff zou in principe gewoon tweede spits moeten kunnen zijn. Lijkt qua stijl ook wel op Brobbey. Als je nog een extra spits zou willen halen - en dat is een grote 'als', want er moeten er dan dus eerst drie vertrekken, wat mij betreft - zou dat echt een ander type moeten zijn. Een type Huntelaar of Lucca, die iets kunnen forceren op basis van ervaring/lengte/kracht. Ik zou er hoe dan ook niet te veel geld aan uitgeven, wat mij betreft staat Rijkhoff er gewoon in als Brobbey een keer geblesseerd is.
Eens, en Beuker was hier laatst vrij duidelijk in. De spitsen die Ajax aan de start van het seizoen had (Brobbey, Akpom, Mikautadze) gingen er alle 3 vanuit dat ze zouden spelen, waardoor je met 2 ontevreden spelers zit. Ik verwacht dan ook dat, als ze iemand kunnen vinden die kwaliteit heeft maar ook genoegen neemt met een positie als back-up, dat iedereen behalve Brobbey en Rijkhoff worden verkocht. Brobbey dan als eerste spits, Rijkhoff als vaste spits van Jong Ajax, maar laten spelen in de beker of soms de laatste 20-30 minuten om Brobbey rust te geven, en een derde spits die je er in kan zetten bij blessures of geval van nood. Qua profiel moet ik dan denken aan Yussuf Poulsen, maar geen idee of hij haalbaar is. Is zijn basisplaats bij RB Leipzig kwijt aan Sesko en Openda, word volgende maand 30, maar brengt nog zoveel kwaliteit.
Marktwaarde van 7M volgens transfermarkt plus waarschijnlijk een miljoenensalaris. Dit soort dingen kunnen niet meer voor een derde spits. Daarnaast, waarom zou je niet gewoon Akpom houden als dit zijn vervanger is?
Een speler heeft zelf ook wat te willen. Akpom is 28 en zal iedere week willen spelen. Daarnaast zal Akpom ook een flink salaris hebben.
Ik begrijp dat een speler als Poulsen erg lastig wordt, zeker gezien zijn salaris. Echter, het gaat mij om het type speler. Iemand die richting de herfst van zijn carriere gaat, kwaliteit en ervaring heeft en ook op mentaal vlak de jongere spelers wat kan bijbrengen. Het zijn lastige spelers om te vinden, maar ze zijn er wel.
Over het algemeen ben ik hier geen voorstander van. Dan heb je een duurdere, oudere (lees, geen restwaarde) kracht die in principe op de bak zit. Mocht je een keer transfervrij een interessante speler van dat profiel op kunnen pikken is dat wellicht te overwegen, maar liever heb ik een jongere speler die probeert Brobbey eruit te spelen.
Hangt helemaal van de speler af. Maar alles draait om hierarchie. Als ze zich schikken in de rol kan beiden. In principe vind ik het mooier om een jongere speler achter de basisspeler te hebben, maar dat gaat natuurljik niet altijd. Zeker bij Ajax ben je op je 19-22e al basisspeler, dan is het wel heel jong wat er achter zit.
Maar goed, als je een type Huntelaar, Ooijer, Siem de Jong achter de basisspeler hebt, dan is dat echt niet slecht. Zoals een Pasveer op doel, is natuurlijk prima.
Persoonljik denk ik dat Akpom niet echt die coachende rol pakt zoals Huntelaar dat wel deed/doet. Dus dan heb ik ook liever een Rijkhoff achter Brobbey....
Huntelaar was inderdaad nog een prima Eredivisie-spits, maar Siem de Jong (2e periode), Ooijer en Pasveer vond ik een aanmerkelijk minder succes, moet ik zeggen.
Akpom heeft verteld hoe hij met Godts privé aan de slag gegaan is. Mag hij dan nu blijven?
+3/-0 Schrijver
30-06-2024 23:27:50
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.373
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Mooi filmpje. Vind hem echt zo'n positieve en sociale gast, en een echte prof ook. Als we hem inruilen voor Weghorst dan vraag ik me af of die zich hetzelfde op zal stellen een heel seizoen.
+1/-0 Schrijver
01-07-2024 09:30:42
Vak: -
Forumreacties: 6.325
Reg.: 7 juli 2009
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:27:
Mooi filmpje. Vind hem echt zo'n positieve en sociale gast, en een echte prof ook. Als we hem inruilen voor Weghorst dan vraag ik me af of die zich hetzelfde op zal stellen een heel seizoen.
Eens, en daarnaast ook gewoon een goede speler. Ik denk als je hem 30 wedstrijden in de basis opstelt dat hij 25 tot 30 goals maakt en 10 assists geeft in de Eredivisie. Heeft de pech dat Brobbey er is, en vanuit Ajax begrijp ik dat hij de voorkeur krijgt. Akpom is de ideale spits om achter de hand te hebben, alleen begrijp ik heel goed dat hij dat zelf niet wil. Kan bij veel goede clubs gewoon lekker in de basis staan.
Ik ga er vanuit dat Akpom vertrekt en dat Weghorst komt. Ben wel benieuwd hoe dat uitpakt, zowel in de hierarchie als financieel. Ik heb natuurlijk geen inzicht, maar volgens meerdere sites pakte hij bij Man Utd zo'n 7 miljoen euro per jaar aan salaris. Ik ga er vanuit dat hij in wil leveren om in de Eredivisie te willen spelen, maar hij zal alsnog een riant salaris opstrijken (als bankzitter).
+3/-0 Schrijver
01-07-2024 10:53:56
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 263
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Als je Akpom hebt als pinchhitter is Weghorst overbodig. Zowel sportief als financieel ga je er niet op vooruit; aan Akpom kun je na dit seizoen zelfs nog een transferbedrag verdienen. Als club kun je je momenteel liever focussen op de verdediging en middenveld.
+3/-0 Schrijver
01-07-2024 18:51:46
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.373
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het zal vooral om het geld gaan neem ik aan. Als Weghorst serieus aan Twente wordt gelinkt zou je denken dat hij echt gigantisch veel in wil leveren. Maar goed, eerst maar eens zien hoe dat allemaal uitpakt.
+1/-0 Schrijver
01-07-2024 19:21:08
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 01 juli 2024 om 09:30:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:27:
Mooi filmpje. Vind hem echt zo'n positieve en sociale gast, en een echte prof ook. Als we hem inruilen voor Weghorst dan vraag ik me af of die zich hetzelfde op zal stellen een heel seizoen.
Eens, en daarnaast ook gewoon een goede speler. Ik denk als je hem 30 wedstrijden in de basis opstelt dat hij 25 tot 30 goals maakt en 10 assists geeft in de Eredivisie. Heeft de pech dat Brobbey er is, en vanuit Ajax begrijp ik dat hij de voorkeur krijgt. Akpom is de ideale spits om achter de hand te hebben, alleen begrijp ik heel goed dat hij dat zelf niet wil. Kan bij veel goede clubs gewoon lekker in de basis staan.
Ik ga er vanuit dat Akpom vertrekt en dat Weghorst komt. Ben wel benieuwd hoe dat uitpakt, zowel in de hierarchie als financieel. Ik heb natuurlijk geen inzicht, maar volgens meerdere sites pakte hij bij Man Utd zo'n 7 miljoen euro per jaar aan salaris. Ik ga er vanuit dat hij in wil leveren om in de Eredivisie te willen spelen, maar hij zal alsnog een riant salaris opstrijken (als bankzitter).
Toen hij bij ManU zat, was hij verhuurd door Burnley. Het lijkt me vrij sterk dat je bij zo'n ploeg 7M per jaar kunt pakken. Wat ik op meerdere sites zie, is rond de 2M. Wel veel voor zo'n prutser, maar al een stuk redelijker.
+1/-0 Schrijver
01-07-2024 19:29:22
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:27:
Mooi filmpje. Vind hem echt zo'n positieve en sociale gast, en een echte prof ook. Als we hem inruilen voor Weghorst dan vraag ik me af of die zich hetzelfde op zal stellen een heel seizoen.
Leuke vent, had dat idee al toen hij vertelde over hoe hij met Godts aan de gang was gegaan.
Taylor blijf ik wel echt een wanker vinden
+1/-0 Schrijver
25-07-2024 22:32:04
Vak: -
Forumreacties: 3.654
Reg.: 10 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
Laten we hopen dat hier nog iemand voor komt, dit is echt in niks een Ajax-speler. In Rijkhoff zie ik het ook niet, maar zelfs die brengt meer dan Akpom.
+1/-0 Schrijver
25-07-2024 22:33:52
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.392
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het was erbarmelijk, ja. Je staat gewoon met 10 man te voetballen.
9 trouwens, ivm Rasmussen.
+1/-0 Schrijver
25-07-2024 22:50:15
Vak: -
Forumreacties: 3.294
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 25 juli 2024 om 22:33:
Het was erbarmelijk, ja. Je staat gewoon met 10 man te voetballen.
9 trouwens, ivm Rasmussen.
Fitz-Jim deed ook zijn uiterste best om alle ballen in te leveren, en dat waren de weinige ballen die hij niet terugspeelde.
In de eerste helft werd vaak de lange bal gezocht naar Akpom waarna de bal vaak bij een Ajacied belandde en die ballen ga je met Brobbey ook nog inleveren omdat hij ofwel het kopduel verliest of nog veel vaker helemaal de moeite niet neemt om hem überhaupt écht aan te gaan.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom