Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 18:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.



Aangezien Conceicao zeer waarschijnlijk geen optie meer zal zijn, heb ik daar graag een toch ietwat ervarener speler. Een mix daarin is wel ideaal. Plus we moeten dan nog een 10 hebben die ook eventueel op de vleugels kan spelen. Die laatste kan eventueel Berghuis zijn, maar uiteraard liever niet.


Tsjah, ik begon dan ook met het woord ...Als...

Een leuk lijstje van zes spelers die ik daar neerzet, maar geen realiteit.

We hebben toch meer aandacht nodig hiervoor om in de zomer ons voorin te versterken.

Bergwijn, Godts, Forbs, Van Axel Dongen
Genoeg opties op linksbuiten

Brobbey, Akpom, Rijkhoff
Genoeg opties in de spits

Berghuis en eventueel denk ik misschien Forbs
Oei, een goede aankoop graag

Hlynsson op 10 dan nog en eventueel Berghuis
Oei, een goede aankoop graag

Ik zou graag een goede #10 en rechtsbuiten zien. Chico was de oplossing op rechtsbuiten, maar die zijn we kwijt. Misehouy leek mij interessant voor op 10, Babadi ook, maar die zijn we tevens kwijt.

#6 en 8 is natuurlijk ook voorzien met Van den Boomen, Vos, Tahirovic, Henderson, Mannsverk en uhm, Taylor, of is dat een #10? Pfft, volgens Schip een 10. Geen commentaar...voor nu.

Aangezien dit het Akpom topic is, houd ik hier op... wat betreft middenveld en aanval, graag een #10 en rechtsbuiten dus. Akpom is een goede backup voor Brobbey, totdat Rijkhoff de nieuwe backup van Brobbey kan worden en we dan Akpom nog kunnen verkopen. Of, oh ja, Brobbey zal gewild zijn... hmmmm.......



Ik ben van mening dat we echt wat meer terug naar de basis moeten en kon me daarom wel vinden in jouw eerdere idee. Conceicao overschat je wel een beetje, krijg ik de indruk. Er vanuit gaande dat Brobbey wil blijven zou ik gaan voor dit:

LB: Godts en VAD
CA: Brobbey en Rijkhoff
RB: Berghuis en Forbs
10: Aankoop en Hlynsson

Berghuis twijfel ik nog over. Als hij weg kan en we hebben een goede vervanger op het oog, gewoon lekker doen. Wil alleen voorkomen dat we veel aankopen gaan moeten doen. Voor de nieuwe nummer 10 mogen ze alles uit de kast halen wat mij betreft. Daar tegenover staat het vertrek van Bergwijn, Akpom (om maar ontopic te blijven :) ), Mikautadze en wat mij betreft ook Taylor.

Echt even het overtollige vet wegsnijden.


Het voordeel van het behouden van Berghuis is dat je nog wel wat ervaring in huis hebt.

Een #10 is duidelijk de belangrijkste plek om een nieuwe goede aankoop te hebben, zoals ook in jouw lijstje te zien is. Wie kan dat voor ons zijn?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 22:21:

Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.

Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.

Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.



Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het wel wat gechargeerd. Bergwijn moet veel sneller handelen en de agressiever de weg naar het doel zoeken, maar dat hij alleen maar tikjes opzij geeft is ook weer niet zo. Zie bijvoorbeeld zijn loepzuivere voorzet bij de eerste goal uit in Deventer.

Ik denk dat hij meer dan Berghuis eronder lijdt dat het team de laatste twee jaar gewoon niet functioneert. Bergwijn wordt maar zelden in 1 tegen 1 gezet. Voor Berghuis zijn spel maakt dat een stuk minder uit.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 12:08:

Ik vind het te vroeg voor zulke conclusies. Forbs heb ik aan beide zijdes zowel goede als minder goede wedstrijden zien spelen.



Bij Manchester City speelde hij altijd op links volgens mij, en ik geloof dat hij zelf ook heeft aangegeven daar het liefst te spelen. Maar als je naar dit seizoen kijkt waren zijn beste wedstrijden vanaf rechts in de Europa League. Na die wedstrijden ben ik er wel van overtuigd dat hij gewoon prima vanaf rechts kan spelen. Hij is pas echt gaan ploeteren sinds Van 't Schip is aangesteld.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 06 maart 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 22:21:

Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.

Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.

Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.



Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het wel wat gechargeerd. Bergwijn moet veel sneller handelen en de agressiever de weg naar het doel zoeken, maar dat hij alleen maar tikjes opzij geeft is ook weer niet zo. Zie bijvoorbeeld zijn loepzuivere voorzet bij de eerste goal uit in Deventer.

Ik denk dat hij meer dan Berghuis eronder lijdt dat het team de laatste twee jaar gewoon niet functioneert. Bergwijn wordt maar zelden in 1 tegen 1 gezet. Voor Berghuis zijn spel maakt dat een stuk minder uit.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 12:08:

Ik vind het te vroeg voor zulke conclusies. Forbs heb ik aan beide zijdes zowel goede als minder goede wedstrijden zien spelen.



Bij Manchester City speelde hij altijd op links volgens mij, en ik geloof dat hij zelf ook heeft aangegeven daar het liefst te spelen. Maar als je naar dit seizoen kijkt waren zijn beste wedstrijden vanaf rechts in de Europa League. Na die wedstrijden ben ik er wel van overtuigd dat hij gewoon prima vanaf rechts kan spelen. Hij is pas echt gaan ploeteren sinds Van 't Schip is aangesteld.



Die assist tegen Go Ahead is een van zijn weinige assists dit seizoen, wellicht zelfs letterlijk zijn enige, die niet slechts een simpel tikkie opzij is die iemand anders er vervolgens inknalt.

Hij is zijn wendbaarheid kwijt doordat hij inmiddels even breed is als dat ie lang is. Je hoort altijd dat spelers zo nodig meer naar de gym moeten, maar bij hem werkt dat niet in zijn voordeel. Dribbelen zit er niet meer in bij hem. Hard schieten, in een rechte lijn naar voren rennen en tegen de tegenstander aanbeuken gaat hem goed af, maar dat is niet meteen wat er bij een vleugelspeler gevraagd wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 19:58:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 18:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.



Aangezien Conceicao zeer waarschijnlijk geen optie meer zal zijn, heb ik daar graag een toch ietwat ervarener speler. Een mix daarin is wel ideaal. Plus we moeten dan nog een 10 hebben die ook eventueel op de vleugels kan spelen. Die laatste kan eventueel Berghuis zijn, maar uiteraard liever niet.


Tsjah, ik begon dan ook met het woord ...Als...

Een leuk lijstje van zes spelers die ik daar neerzet, maar geen realiteit.

We hebben toch meer aandacht nodig hiervoor om in de zomer ons voorin te versterken.

Bergwijn, Godts, Forbs, Van Axel Dongen
Genoeg opties op linksbuiten

Brobbey, Akpom, Rijkhoff
Genoeg opties in de spits

Berghuis en eventueel denk ik misschien Forbs
Oei, een goede aankoop graag

Hlynsson op 10 dan nog en eventueel Berghuis
Oei, een goede aankoop graag

Ik zou graag een goede #10 en rechtsbuiten zien. Chico was de oplossing op rechtsbuiten, maar die zijn we kwijt. Misehouy leek mij interessant voor op 10, Babadi ook, maar die zijn we tevens kwijt.

#6 en 8 is natuurlijk ook voorzien met Van den Boomen, Vos, Tahirovic, Henderson, Mannsverk en uhm, Taylor, of is dat een #10? Pfft, volgens Schip een 10. Geen commentaar...voor nu.

Aangezien dit het Akpom topic is, houd ik hier op... wat betreft middenveld en aanval, graag een #10 en rechtsbuiten dus. Akpom is een goede backup voor Brobbey, totdat Rijkhoff de nieuwe backup van Brobbey kan worden en we dan Akpom nog kunnen verkopen. Of, oh ja, Brobbey zal gewild zijn... hmmmm.......



Ik ben van mening dat we echt wat meer terug naar de basis moeten en kon me daarom wel vinden in jouw eerdere idee. Conceicao overschat je wel een beetje, krijg ik de indruk. Er vanuit gaande dat Brobbey wil blijven zou ik gaan voor dit:

LB: Godts en VAD
CA: Brobbey en Rijkhoff
RB: Berghuis en Forbs
10: Aankoop en Hlynsson

Berghuis twijfel ik nog over. Als hij weg kan en we hebben een goede vervanger op het oog, gewoon lekker doen. Wil alleen voorkomen dat we veel aankopen gaan moeten doen. Voor de nieuwe nummer 10 mogen ze alles uit de kast halen wat mij betreft. Daar tegenover staat het vertrek van Bergwijn, Akpom (om maar ontopic te blijven :) ), Mikautadze en wat mij betreft ook Taylor.

Echt even het overtollige vet wegsnijden.


Het voordeel van het behouden van Berghuis is dat je nog wel wat ervaring in huis hebt.

Een #10 is duidelijk de belangrijkste plek om een nieuwe goede aankoop te hebben, zoals ook in jouw lijstje te zien is. Wie kan dat voor ons zijn?



Ik was wel gecharmeerd van Dani Olmo, ook toen ie nog bij Zagreb speelde. Ging toen naar Leipzig voor 22M en heb er toen voor gepleit om te overbieden, zodat Ajax hem kon halen. Lekker dynamische speler. Almada lijkt me, op basis van de beelden, een stukje minder. Soort Lodeiro gevoel krijg ik daarbij. Die Ounahi van Marokko vond ik goed op het WK, maar gezien zijn clubstatistieken krijg je je bedenkingen. Ziyech zou een optie kunnen zijn, maar ben nooit heel erg gecharmeerd van hem geweest. Te egoistisch.

Een type zoals Pablo Aimar zou geweldig zijn, maar vind die maar eens...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 21:05:

Die assist tegen Go Ahead is een van zijn weinige assists dit seizoen, wellicht zelfs letterlijk zijn enige, die niet slechts een simpel tikkie opzij is die iemand anders er vervolgens inknalt.

Hij is zijn wendbaarheid kwijt doordat hij inmiddels even breed is als dat ie lang is. Je hoort altijd dat spelers zo nodig meer naar de gym moeten, maar bij hem werkt dat niet in zijn voordeel. Dribbelen zit er niet meer in bij hem. Hard schieten, in een rechte lijn naar voren rennen en tegen de tegenstander aanbeuken gaat hem goed af, maar dat is niet meteen wat er bij een vleugelspeler gevraagd wordt.



Klopt, maar je schetst dan het beeld van een speler die alleen maar tikkies breed geeft puur op basis van zijn acties die direct tot een goal leidden. Hij heeft ook regelmatig met een goede pass of voorzet een kans gecreëerd die vervolgens gemist werd.

En hoewel hij inderdaad wat te breed is geworden voor zijn positie kan hij nog steeds wel aardig dribbelen hoor. Het probleem is meer dat hij te vaak zijn actie vanuit stilstand aangaat. Dat ligt deels aan hemzelf en deels aan het team dat hem niet op de juiste momenten aan de bal krijgt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 06 maart 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 22:21:

Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.

Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.

Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.



Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het wel wat gechargeerd. Bergwijn moet veel sneller handelen en de agressiever de weg naar het doel zoeken, maar dat hij alleen maar tikjes opzij geeft is ook weer niet zo. Zie bijvoorbeeld zijn loepzuivere voorzet bij de eerste goal uit in Deventer.

Ik denk dat hij meer dan Berghuis eronder lijdt dat het team de laatste twee jaar gewoon niet functioneert. Bergwijn wordt maar zelden in 1 tegen 1 gezet. Voor Berghuis zijn spel maakt dat een stuk minder uit.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 12:08:

Ik vind het te vroeg voor zulke conclusies. Forbs heb ik aan beide zijdes zowel goede als minder goede wedstrijden zien spelen.



Bij Manchester City speelde hij altijd op links volgens mij, en ik geloof dat hij zelf ook heeft aangegeven daar het liefst te spelen. Maar als je naar dit seizoen kijkt waren zijn beste wedstrijden vanaf rechts in de Europa League. Na die wedstrijden ben ik er wel van overtuigd dat hij gewoon prima vanaf rechts kan spelen. Hij is pas echt gaan ploeteren sinds Van 't Schip is aangesteld.


Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?

Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 maart 2024 om 22:03:

Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?

Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...



Niet zo goed als wat van zijn concurrenten misschien, maar hij is wel degelijk een speler met een actie en snelheid. Dat soort spelers wil je altijd zo veel mogelijk in 1 tegen 1-situaties krijgen. Als hij dubbele dekking krijgt of medespelers zijn ruimtes dichtlopen dan worden ze ook voorspelbaarder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 08 maart 2024 om 00:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 maart 2024 om 22:03:

Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?

Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...



Niet zo goed als wat van zijn concurrenten misschien, maar hij is wel degelijk een speler met een actie en snelheid. Dat soort spelers wil je altijd zo veel mogelijk in 1 tegen 1-situaties krijgen. Als hij dubbele dekking krijgt of medespelers zijn ruimtes dichtlopen dan worden ze ook voorspelbaarder.



Kleinere ruimtes en dubbele dekking zijn zaken waar je als aanvaller van Ajax nogal vaak mee te maken krijgt. Wil je meer 1 op 1 komen, dan moet je een wat meer klassiek PSV-systeem hebben.

Oftewel, het is hetgeen velen al zeiden bij zijn komst: wel kwaliteiten, niet per se voor Ajax. ;)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 08 maart 2024 om 00:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 07 maart 2024 om 22:03:

Is Bergwijn 1 op 1 echt zo goed?

Ja, ik zag ook een aantal goede wedstrijden van Forbs op rechtsbuiten. Met hem, Godts, Van Axel Dongen, Bergwijn (en Banel) (en Kalokoh geloof ik ook) heb je een handvol linksbuitens. Eigenlijk geeft enkel Berghuis de voorkeur aan rechtsbuiten. Oh ja, Martha...



Niet zo goed als wat van zijn concurrenten misschien, maar hij is wel degelijk een speler met een actie en snelheid. Dat soort spelers wil je altijd zo veel mogelijk in 1 tegen 1-situaties krijgen. Als hij dubbele dekking krijgt of medespelers zijn ruimtes dichtlopen dan worden ze ook voorspelbaarder.


Ik denk dat Bergwijn zoveel mogelijk in dienst van de ploeg moet spelen. Hij verdedigt goed mee, heeft logische en betrouwbare manier van spelen, maar hij is geen echte afmaker.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 maart 2024 om 01:22:

Kleinere ruimtes en dubbele dekking zijn zaken waar je als aanvaller van Ajax nogal vaak mee te maken krijgt. Wil je meer 1 op 1 komen, dan moet je een wat meer klassiek PSV-systeem hebben.

Oftewel, het is hetgeen velen al zeiden bij zijn komst: wel kwaliteiten, niet per se voor Ajax. ;)



Kom op zeg, dat is echt flauwekul. Zoiets heeft ook met veldbezetting en je opbouw te maken. Ik denk dat het dit seizoen niet klassiek spelende PSV juist wel een goed voorbeeld is. Die wisten tegen ons voortdurend de buitenspelers 1 tegen 1 te krijgen.

En ja, soms zakt een tegenstander ook gewoon in en moet je heel de wedstrijd vooral veel tussen de linies zien te spelen, maar Bergwijn is juist ook wel bedreven in de kleine ruimte. Ik zou zelfs stellen dat hij zijn beste wedstrijden in Ajaxshirt vaak vanuit een meer centrale rol heeft gespeeld.

Dat neemt alleen niet weg dat je er altijd naar moet streven aanvallende spelers in een zo groot mogelijke ruimte zien te krijgen, zeker vleugelspelers. Dat is een van de principes van het Ajaxvoetbal. Maak het veld groot als je zelf de bal hebt en maak het klein als je de bal niet hebt.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 08 maart 2024 om 11:05:

Ik denk dat Bergwijn zoveel mogelijk in dienst van de ploeg moet spelen. Hij verdedigt goed mee, heeft logische en betrouwbare manier van spelen, maar hij is geen echte afmaker.



Als je het over een echte afmaker hebt denk ik eerder aan een pure spits. Maar Bergwijn kan wel een doelpuntje maken lijkt mij, daarom is hij ook aanvaller. Hij heeft het beste schot van alle aanvallers.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom