Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom

Deze normale topic is open en bestaat uit 12 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 00:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 04 maart 2024 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 maart 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 maart 2024 om 10:14:

Zeg ik iets heel raars met deze woorden: Lucca kopen van de zomer zou best goed kunnen uitgepakken, zeker met de huidige manier van spelen. Dat zou dan i.p.v. Mikautadze geweest zijn, want die kwam ná Akpom.

Akpom is duidelijk en terecht tweede keuze achter Brobbey. Laatste tijd is Akpom minder scherp, maar wat wil je, met zo weinig speeltijd.



Die huidige manier van spelen heeft wat mij betreft een zeer tijdelijk karakter. Naar mijn mening moeten we zo snel mogelijk terug naar de huisstijl. Nog niet tegen Aston Villa maar we moeten 541 niet normaal gaan vinden als Ajax zijnde.

Ik ben zoals gezegd tevreden over Akpom, maar als Brobbey blijft heb ik graag dat hij verkocht wordt aangezien we ook Rijkhoff nog hebben. Waarom je Lucca erbij wil hebben ontgaat me echt volledig.



Wat is zeer tijdelijk? Ik denk dat niemand hier een 5-4-1 als normaal ziet, maar als de spelers hierin renderen, waarom zou je dat dan niet even hanteren? Lijkt me namelijk goed voor het vertrouwen als je als team een serie maakt waarin er weinig tegendoelpunten worden geïncasseerd. Denk dat zo’n Sosa zich ook wat comfortabeler voelt als hij wat hoger mag staan en hij weet dat er achter hem een extra slot op de deur is.

Persoonlijk zou ik het meer accentueren naar een 5-3-2/3-4-1-2, waarbij je een middenvelder inruilt voor een aanvaller. In dit geval zou ik dus Taylor inruilen voor Bergwijn als die weer fit is. Die kan dan in een wat vrijere rol rondom Brobbey spelen, wat hem ook beter ligt dan meer aan de zijkant en we hebben op rechts geen fatsoenlijke vleugelaanvaller. Daarachter een 10 (Berghuis/Hlynsson) en dan Henderson en Mannsverk als blok. En dan zien we volgend seizoen wel of we weer materiaal ter beschikking krijgen om weer fatsoenlijk 4-3-3 te kunnen spelen.




Dat we op deze manier tegen Villa spelen, is vervelend maar gezien de kracht van de tegenstander te accepteren. Tegen Fortuna thuis bijvoorbeeld is dit toch zwaar onnodig?

Het probleem in de voorgaande wedstrijden was dat Sutalo geen solide verdediger bleek en dat ook een fatsoenlijke 6 ontbrak. Met Kaplan en Mannsverk ziet het er wat mij betreft al een stuk beter uit en is die derde verdediger wat mij betreft veel teveel van het goede.

Taylor er ook nog uit en Godts op links opstellen en Berghuis rechts. Bergwijn mag invallen en zal echt moeten leveren om weer kans te maken op een basisplaats. Brobbey in de punt.


Volkomen mee eens. Godts voor Bergwijn gaat Van 't Schip niet doen, maar zou ik het volledig mee eens zijn. Zelfde geldt voor Kaplan laten staan voor Sutalo en Taylor eruit bonjouren zodra je teruggaat naar 4-3-3, zodat Mannsverk blijft staan. Als Van 't Schip met 2 van die 3 (logische) keuzes meegaat, moet je al blij zijn.

Terug on topic: ik denk dat er helemaal geen plek is voor Akpom als je 'gewoon' weer 4-3-3 gaat spelen. Het is geen Ajaxspits zoals ik die graag zou zien, op de vleugels is hij te traag en weinig technisch en op 10 vind ik hem te weinig technisch en creatief. Ik vind het een typische spits voor een tweespitsensysteem. Krijg bij hem altijd een Cvitanich-gevoel als ik hem zien spelen. Het is allemaal zo slecht nog niet, maar je had hem nooit moeten kopen en je had hem moeten verhuren/verkopen toen het kon.

Let op mijn woorden: hier blijven we jaren mee zitten en dat gaat ons onnodig veel geld kosten aan salaris. Zonde.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 00:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 04 maart 2024 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 maart 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 maart 2024 om 10:14:

Zeg ik iets heel raars met deze woorden: Lucca kopen van de zomer zou best goed kunnen uitgepakken, zeker met de huidige manier van spelen. Dat zou dan i.p.v. Mikautadze geweest zijn, want die kwam ná Akpom.

Akpom is duidelijk en terecht tweede keuze achter Brobbey. Laatste tijd is Akpom minder scherp, maar wat wil je, met zo weinig speeltijd.



Die huidige manier van spelen heeft wat mij betreft een zeer tijdelijk karakter. Naar mijn mening moeten we zo snel mogelijk terug naar de huisstijl. Nog niet tegen Aston Villa maar we moeten 541 niet normaal gaan vinden als Ajax zijnde.

Ik ben zoals gezegd tevreden over Akpom, maar als Brobbey blijft heb ik graag dat hij verkocht wordt aangezien we ook Rijkhoff nog hebben. Waarom je Lucca erbij wil hebben ontgaat me echt volledig.



Wat is zeer tijdelijk? Ik denk dat niemand hier een 5-4-1 als normaal ziet, maar als de spelers hierin renderen, waarom zou je dat dan niet even hanteren? Lijkt me namelijk goed voor het vertrouwen als je als team een serie maakt waarin er weinig tegendoelpunten worden geïncasseerd. Denk dat zo’n Sosa zich ook wat comfortabeler voelt als hij wat hoger mag staan en hij weet dat er achter hem een extra slot op de deur is.

Persoonlijk zou ik het meer accentueren naar een 5-3-2/3-4-1-2, waarbij je een middenvelder inruilt voor een aanvaller. In dit geval zou ik dus Taylor inruilen voor Bergwijn als die weer fit is. Die kan dan in een wat vrijere rol rondom Brobbey spelen, wat hem ook beter ligt dan meer aan de zijkant en we hebben op rechts geen fatsoenlijke vleugelaanvaller. Daarachter een 10 (Berghuis/Hlynsson) en dan Henderson en Mannsverk als blok. En dan zien we volgend seizoen wel of we weer materiaal ter beschikking krijgen om weer fatsoenlijk 4-3-3 te kunnen spelen.




Dat we op deze manier tegen Villa spelen, is vervelend maar gezien de kracht van de tegenstander te accepteren. Tegen Fortuna thuis bijvoorbeeld is dit toch zwaar onnodig?

Het probleem in de voorgaande wedstrijden was dat Sutalo geen solide verdediger bleek en dat ook een fatsoenlijke 6 ontbrak. Met Kaplan en Mannsverk ziet het er wat mij betreft al een stuk beter uit en is die derde verdediger wat mij betreft veel teveel van het goede.

Taylor er ook nog uit en Godts op links opstellen en Berghuis rechts. Bergwijn mag invallen en zal echt moeten leveren om weer kans te maken op een basisplaats. Brobbey in de punt.



Maar wat betreft tegen Fortuna, doel je dan op die 5-4-1 van Schip of op mijn suggestie? In het eerste geval ben ik het met je eens, want ik denk namelijk dat je met 5-3-2/3-5-2/3–4-1-2 of hoe je het ook noemt, ook prima kunt aanvallen. Je hebt namelijk twee aanvallers en twee backs die zich voornamelijk bezighouden met opkomen. Verder vind ik het nu wat voorbarig om te zeggen dat het “opgelost” is nu Kaplan en Mannsverk spelen. Misschien is dat ook wel zo hoor, maar dan nog vind ik Ajax aanvallend redelijk vleugellam. Godts is net weer fit en Berghuis hangend op rechts ben ik geen fan van. Ik denk juist dat Bergwijn met een wat vrijere rol wat meer centraal beter uit de verf komt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 maart 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 maart 2024 om 10:14:

Zeg ik iets heel raars met deze woorden: Lucca kopen van de zomer zou best goed kunnen uitgepakken, zeker met de huidige manier van spelen. Dat zou dan i.p.v. Mikautadze geweest zijn, want die kwam ná Akpom.

Akpom is duidelijk en terecht tweede keuze achter Brobbey. Laatste tijd is Akpom minder scherp, maar wat wil je, met zo weinig speeltijd.



Die huidige manier van spelen heeft wat mij betreft een zeer tijdelijk karakter. Naar mijn mening moeten we zo snel mogelijk terug naar de huisstijl. Nog niet tegen Aston Villa maar we moeten 541 niet normaal gaan vinden als Ajax zijnde.

Ik ben zoals gezegd tevreden over Akpom, maar als Brobbey blijft heb ik graag dat hij verkocht wordt aangezien we ook Rijkhoff nog hebben. Waarom je Lucca erbij wil hebben ontgaat me echt volledig.


We hebben ook niet de selectie voor 5-4-1. Enkel nu aangezien Bergwijn, Godts, Van Axel Dongen en Berghuis geblesseerd zijn.

Als Misehouy bleef, Mazumbo ook..., dan heb je een brede spoeling op de plekken van Taylor en Hlynsson. Berghuis dan ook erbij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 05 maart 2024 om 07:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 00:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 04 maart 2024 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 maart 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 maart 2024 om 10:14:

Zeg ik iets heel raars met deze woorden: Lucca kopen van de zomer zou best goed kunnen uitgepakken, zeker met de huidige manier van spelen. Dat zou dan i.p.v. Mikautadze geweest zijn, want die kwam ná Akpom.

Akpom is duidelijk en terecht tweede keuze achter Brobbey. Laatste tijd is Akpom minder scherp, maar wat wil je, met zo weinig speeltijd.



Die huidige manier van spelen heeft wat mij betreft een zeer tijdelijk karakter. Naar mijn mening moeten we zo snel mogelijk terug naar de huisstijl. Nog niet tegen Aston Villa maar we moeten 541 niet normaal gaan vinden als Ajax zijnde.

Ik ben zoals gezegd tevreden over Akpom, maar als Brobbey blijft heb ik graag dat hij verkocht wordt aangezien we ook Rijkhoff nog hebben. Waarom je Lucca erbij wil hebben ontgaat me echt volledig.



Wat is zeer tijdelijk? Ik denk dat niemand hier een 5-4-1 als normaal ziet, maar als de spelers hierin renderen, waarom zou je dat dan niet even hanteren? Lijkt me namelijk goed voor het vertrouwen als je als team een serie maakt waarin er weinig tegendoelpunten worden geïncasseerd. Denk dat zo’n Sosa zich ook wat comfortabeler voelt als hij wat hoger mag staan en hij weet dat er achter hem een extra slot op de deur is.

Persoonlijk zou ik het meer accentueren naar een 5-3-2/3-4-1-2, waarbij je een middenvelder inruilt voor een aanvaller. In dit geval zou ik dus Taylor inruilen voor Bergwijn als die weer fit is. Die kan dan in een wat vrijere rol rondom Brobbey spelen, wat hem ook beter ligt dan meer aan de zijkant en we hebben op rechts geen fatsoenlijke vleugelaanvaller. Daarachter een 10 (Berghuis/Hlynsson) en dan Henderson en Mannsverk als blok. En dan zien we volgend seizoen wel of we weer materiaal ter beschikking krijgen om weer fatsoenlijk 4-3-3 te kunnen spelen.




Dat we op deze manier tegen Villa spelen, is vervelend maar gezien de kracht van de tegenstander te accepteren. Tegen Fortuna thuis bijvoorbeeld is dit toch zwaar onnodig?

Het probleem in de voorgaande wedstrijden was dat Sutalo geen solide verdediger bleek en dat ook een fatsoenlijke 6 ontbrak. Met Kaplan en Mannsverk ziet het er wat mij betreft al een stuk beter uit en is die derde verdediger wat mij betreft veel teveel van het goede.

Taylor er ook nog uit en Godts op links opstellen en Berghuis rechts. Bergwijn mag invallen en zal echt moeten leveren om weer kans te maken op een basisplaats. Brobbey in de punt.



Maar wat betreft tegen Fortuna, doel je dan op die 5-4-1 van Schip of op mijn suggestie? In het eerste geval ben ik het met je eens, want ik denk namelijk dat je met 5-3-2/3-5-2/3–4-1-2 of hoe je het ook noemt, ook prima kunt aanvallen. Je hebt namelijk twee aanvallers en twee backs die zich voornamelijk bezighouden met opkomen. Verder vind ik het nu wat voorbarig om te zeggen dat het “opgelost” is nu Kaplan en Mannsverk spelen. Misschien is dat ook wel zo hoor, maar dan nog vind ik Ajax aanvallend redelijk vleugellam. Godts is net weer fit en Berghuis hangend op rechts ben ik geen fan van. Ik denk juist dat Bergwijn met een wat vrijere rol wat meer centraal beter uit de verf komt.



Sosa is een aanvallende back, meer een wingback inderdaad, maar Rensch en Gooijer niet zozeer toch? Het is wat mij betreft een kwestie van afspraken. Je wil Sosa zo veel mogelijk naar voren kunnen laten gaan, maar dan moet het team daarop anticiperen, bijvoorbeeld dat Mannsverk nog dieper inzakt of de rechtsback achter blijft.

Uiteraard moet zo'n Mannsverk zich op de langere termijn nog bewijzen, maar het is een veel taakbewustere en defensieve speler dan Taylor, die vaak overal en nergens is. Met dan ook nog een Henderson heb je echt wel voldoende defensieve spelers om een Sosa vaker naar voren te laten gaan.

Bergwijn moeten we naar mijn mening uitfaseren. Hij zit er nu twee jaar, kost gigantisch veel maar brengt zeer weinig ondanks dat ie ook op meerdere posities gespeeld heeft. Als we van Berghuis af kunnen ben ik ook niet per definitie tegen, maar ik wil niet in het nieuwe seizoen weer een heel nieuw elftal. Plus Berghuis heeft iedere wedstrijd tenminste 1 of 2 geniale momenten tegenover 0 voor Bergwijn.

Ik bedacht me al tegen Utrecht dat het dusdanig goed ging, dat veel mensen nu niet meer af willen van het catenaccio. Mijn insteek zou dat niet zijn, 433 blijft mijn voorkeur houden en ik denk ook best dat we daar de spelers voor hebben.

 

+2/-0

Akpom lijt vooralsnog moeite te hebben om in dit systeem te spelen. Voor Sosa is dit natuurlijk perfect. Ook zie je dat het stabieler is met Hato, Kaplan en Rensch samen centraal achterin.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 05 maart 2024 om 07:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 00:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 04 maart 2024 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 maart 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 maart 2024 om 10:14:

Zeg ik iets heel raars met deze woorden: Lucca kopen van de zomer zou best goed kunnen uitgepakken, zeker met de huidige manier van spelen. Dat zou dan i.p.v. Mikautadze geweest zijn, want die kwam ná Akpom.

Akpom is duidelijk en terecht tweede keuze achter Brobbey. Laatste tijd is Akpom minder scherp, maar wat wil je, met zo weinig speeltijd.



Die huidige manier van spelen heeft wat mij betreft een zeer tijdelijk karakter. Naar mijn mening moeten we zo snel mogelijk terug naar de huisstijl. Nog niet tegen Aston Villa maar we moeten 541 niet normaal gaan vinden als Ajax zijnde.

Ik ben zoals gezegd tevreden over Akpom, maar als Brobbey blijft heb ik graag dat hij verkocht wordt aangezien we ook Rijkhoff nog hebben. Waarom je Lucca erbij wil hebben ontgaat me echt volledig.



Wat is zeer tijdelijk? Ik denk dat niemand hier een 5-4-1 als normaal ziet, maar als de spelers hierin renderen, waarom zou je dat dan niet even hanteren? Lijkt me namelijk goed voor het vertrouwen als je als team een serie maakt waarin er weinig tegendoelpunten worden geïncasseerd. Denk dat zo’n Sosa zich ook wat comfortabeler voelt als hij wat hoger mag staan en hij weet dat er achter hem een extra slot op de deur is.

Persoonlijk zou ik het meer accentueren naar een 5-3-2/3-4-1-2, waarbij je een middenvelder inruilt voor een aanvaller. In dit geval zou ik dus Taylor inruilen voor Bergwijn als die weer fit is. Die kan dan in een wat vrijere rol rondom Brobbey spelen, wat hem ook beter ligt dan meer aan de zijkant en we hebben op rechts geen fatsoenlijke vleugelaanvaller. Daarachter een 10 (Berghuis/Hlynsson) en dan Henderson en Mannsverk als blok. En dan zien we volgend seizoen wel of we weer materiaal ter beschikking krijgen om weer fatsoenlijk 4-3-3 te kunnen spelen.




Dat we op deze manier tegen Villa spelen, is vervelend maar gezien de kracht van de tegenstander te accepteren. Tegen Fortuna thuis bijvoorbeeld is dit toch zwaar onnodig?

Het probleem in de voorgaande wedstrijden was dat Sutalo geen solide verdediger bleek en dat ook een fatsoenlijke 6 ontbrak. Met Kaplan en Mannsverk ziet het er wat mij betreft al een stuk beter uit en is die derde verdediger wat mij betreft veel teveel van het goede.

Taylor er ook nog uit en Godts op links opstellen en Berghuis rechts. Bergwijn mag invallen en zal echt moeten leveren om weer kans te maken op een basisplaats. Brobbey in de punt.



Maar wat betreft tegen Fortuna, doel je dan op die 5-4-1 van Schip of op mijn suggestie? In het eerste geval ben ik het met je eens, want ik denk namelijk dat je met 5-3-2/3-5-2/3–4-1-2 of hoe je het ook noemt, ook prima kunt aanvallen. Je hebt namelijk twee aanvallers en twee backs die zich voornamelijk bezighouden met opkomen. Verder vind ik het nu wat voorbarig om te zeggen dat het “opgelost” is nu Kaplan en Mannsverk spelen. Misschien is dat ook wel zo hoor, maar dan nog vind ik Ajax aanvallend redelijk vleugellam. Godts is net weer fit en Berghuis hangend op rechts ben ik geen fan van. Ik denk juist dat Bergwijn met een wat vrijere rol wat meer centraal beter uit de verf komt.



Sosa is een aanvallende back, meer een wingback inderdaad, maar Rensch en Gooijer niet zozeer toch? Het is wat mij betreft een kwestie van afspraken. Je wil Sosa zo veel mogelijk naar voren kunnen laten gaan, maar dan moet het team daarop anticiperen, bijvoorbeeld dat Mannsverk nog dieper inzakt of de rechtsback achter blijft.

Uiteraard moet zo'n Mannsverk zich op de langere termijn nog bewijzen, maar het is een veel taakbewustere en defensieve speler dan Taylor, die vaak overal en nergens is. Met dan ook nog een Henderson heb je echt wel voldoende defensieve spelers om een Sosa vaker naar voren te laten gaan.

Bergwijn moeten we naar mijn mening uitfaseren. Hij zit er nu twee jaar, kost gigantisch veel maar brengt zeer weinig ondanks dat ie ook op meerdere posities gespeeld heeft. Als we van Berghuis af kunnen ben ik ook niet per definitie tegen, maar ik wil niet in het nieuwe seizoen weer een heel nieuw elftal. Plus Berghuis heeft iedere wedstrijd tenminste 1 of 2 geniale momenten tegenover 0 voor Bergwijn.

Ik bedacht me al tegen Utrecht dat het dusdanig goed ging, dat veel mensen nu niet meer af willen van het catenaccio. Mijn insteek zou dat niet zijn, 433 blijft mijn voorkeur houden en ik denk ook best dat we daar de spelers voor hebben.



Kom een heel eind met je mee. Mijn voorkeur is ook 433, omdat je daarin het beste kunt opbouwen. Ik vind alleen dat je op meerdere manieren op de aanval kunt spelen en punten pakken zijn nu heilig, no matter how. Verder vergt 4-3-3 veel meer discipline in bijvoorbeeld het verdedigend omschakelen. En ik vind dat deze selectie de discipline hierin ontbeert. Als je na 2/3 van het seizoen als trainer nog steeds niet erin bent geslaagd om het team te leren verdedigen, dan is dat ook een disciplinedingetje. Of Schip moet wel héél waardeloos zijn.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 05 maart 2024 om 11:50:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 10:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 05 maart 2024 om 07:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 00:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kroepoek schreef op 04 maart 2024 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 maart 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 04 maart 2024 om 10:14:

Zeg ik iets heel raars met deze woorden: Lucca kopen van de zomer zou best goed kunnen uitgepakken, zeker met de huidige manier van spelen. Dat zou dan i.p.v. Mikautadze geweest zijn, want die kwam ná Akpom.

Akpom is duidelijk en terecht tweede keuze achter Brobbey. Laatste tijd is Akpom minder scherp, maar wat wil je, met zo weinig speeltijd.



Die huidige manier van spelen heeft wat mij betreft een zeer tijdelijk karakter. Naar mijn mening moeten we zo snel mogelijk terug naar de huisstijl. Nog niet tegen Aston Villa maar we moeten 541 niet normaal gaan vinden als Ajax zijnde.

Ik ben zoals gezegd tevreden over Akpom, maar als Brobbey blijft heb ik graag dat hij verkocht wordt aangezien we ook Rijkhoff nog hebben. Waarom je Lucca erbij wil hebben ontgaat me echt volledig.



Wat is zeer tijdelijk? Ik denk dat niemand hier een 5-4-1 als normaal ziet, maar als de spelers hierin renderen, waarom zou je dat dan niet even hanteren? Lijkt me namelijk goed voor het vertrouwen als je als team een serie maakt waarin er weinig tegendoelpunten worden geïncasseerd. Denk dat zo’n Sosa zich ook wat comfortabeler voelt als hij wat hoger mag staan en hij weet dat er achter hem een extra slot op de deur is.

Persoonlijk zou ik het meer accentueren naar een 5-3-2/3-4-1-2, waarbij je een middenvelder inruilt voor een aanvaller. In dit geval zou ik dus Taylor inruilen voor Bergwijn als die weer fit is. Die kan dan in een wat vrijere rol rondom Brobbey spelen, wat hem ook beter ligt dan meer aan de zijkant en we hebben op rechts geen fatsoenlijke vleugelaanvaller. Daarachter een 10 (Berghuis/Hlynsson) en dan Henderson en Mannsverk als blok. En dan zien we volgend seizoen wel of we weer materiaal ter beschikking krijgen om weer fatsoenlijk 4-3-3 te kunnen spelen.




Dat we op deze manier tegen Villa spelen, is vervelend maar gezien de kracht van de tegenstander te accepteren. Tegen Fortuna thuis bijvoorbeeld is dit toch zwaar onnodig?

Het probleem in de voorgaande wedstrijden was dat Sutalo geen solide verdediger bleek en dat ook een fatsoenlijke 6 ontbrak. Met Kaplan en Mannsverk ziet het er wat mij betreft al een stuk beter uit en is die derde verdediger wat mij betreft veel teveel van het goede.

Taylor er ook nog uit en Godts op links opstellen en Berghuis rechts. Bergwijn mag invallen en zal echt moeten leveren om weer kans te maken op een basisplaats. Brobbey in de punt.



Maar wat betreft tegen Fortuna, doel je dan op die 5-4-1 van Schip of op mijn suggestie? In het eerste geval ben ik het met je eens, want ik denk namelijk dat je met 5-3-2/3-5-2/3–4-1-2 of hoe je het ook noemt, ook prima kunt aanvallen. Je hebt namelijk twee aanvallers en twee backs die zich voornamelijk bezighouden met opkomen. Verder vind ik het nu wat voorbarig om te zeggen dat het “opgelost” is nu Kaplan en Mannsverk spelen. Misschien is dat ook wel zo hoor, maar dan nog vind ik Ajax aanvallend redelijk vleugellam. Godts is net weer fit en Berghuis hangend op rechts ben ik geen fan van. Ik denk juist dat Bergwijn met een wat vrijere rol wat meer centraal beter uit de verf komt.



Sosa is een aanvallende back, meer een wingback inderdaad, maar Rensch en Gooijer niet zozeer toch? Het is wat mij betreft een kwestie van afspraken. Je wil Sosa zo veel mogelijk naar voren kunnen laten gaan, maar dan moet het team daarop anticiperen, bijvoorbeeld dat Mannsverk nog dieper inzakt of de rechtsback achter blijft.

Uiteraard moet zo'n Mannsverk zich op de langere termijn nog bewijzen, maar het is een veel taakbewustere en defensieve speler dan Taylor, die vaak overal en nergens is. Met dan ook nog een Henderson heb je echt wel voldoende defensieve spelers om een Sosa vaker naar voren te laten gaan.

Bergwijn moeten we naar mijn mening uitfaseren. Hij zit er nu twee jaar, kost gigantisch veel maar brengt zeer weinig ondanks dat ie ook op meerdere posities gespeeld heeft. Als we van Berghuis af kunnen ben ik ook niet per definitie tegen, maar ik wil niet in het nieuwe seizoen weer een heel nieuw elftal. Plus Berghuis heeft iedere wedstrijd tenminste 1 of 2 geniale momenten tegenover 0 voor Bergwijn.

Ik bedacht me al tegen Utrecht dat het dusdanig goed ging, dat veel mensen nu niet meer af willen van het catenaccio. Mijn insteek zou dat niet zijn, 433 blijft mijn voorkeur houden en ik denk ook best dat we daar de spelers voor hebben.



Kom een heel eind met je mee. Mijn voorkeur is ook 433, omdat je daarin het beste kunt opbouwen. Ik vind alleen dat je op meerdere manieren op de aanval kunt spelen en punten pakken zijn nu heilig, no matter how. Verder vergt 4-3-3 veel meer discipline in bijvoorbeeld het verdedigend omschakelen. En ik vind dat deze selectie de discipline hierin ontbeert. Als je na 2/3 van het seizoen als trainer nog steeds niet erin bent geslaagd om het team te leren verdedigen, dan is dat ook een disciplinedingetje. Of Schip moet wel héél waardeloos zijn.



Aks je uitgaat van het blok dat ik voorstel met Sosa en Gooijer op de backs, Hlynsson op 10 en Bergwijn - Brobbey en Berghuis voorop dan denk ik dat Sosa qua omschakeling wat laks is en dat Diego Armando Berghuis daar helemaal geen zin in heeft, maar dat de rest dat vrij aardig onder de knie heeft. Als 2 spelers daarin problematisch zijn, is dat denk ik wel op te lossen. Hetzij door gedragverbetering, hetzij door ze simpelweg te lozen.

Ik las laatst een quote van Scott Booth dat Schip x jaar geleden meer van de spelers leerde dan andersom. Taktisch is het helaas geen vooruitgang ten opzichte van Steijn, je krijgt echt het idee dat ie maar wat doet. Denk wel dat ie beter in de groep ligt en zodoende meer gedaan zou kunnen krijgen van de spelers. Als je echter niet inziet wat je dan gedaan moet krijgen van die gasten, schiet het helaas niet op.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 10:20:

Bergwijn moeten we naar mijn mening uitfaseren. Hij zit er nu twee jaar, kost gigantisch veel maar brengt zeer weinig ondanks dat ie ook op meerdere posities gespeeld heeft. Als we van Berghuis af kunnen ben ik ook niet per definitie tegen, maar ik wil niet in het nieuwe seizoen weer een heel nieuw elftal. Plus Berghuis heeft iedere wedstrijd tenminste 1 of 2 geniale momenten tegenover 0 voor Bergwijn.



Bergwijn brengt duidelijk niet zo veel als hij met zijn kwaliteiten zou moeten brengen, maar Berghuis boven hem verkiezen vind ik wel bizar. Berghuis is te vaak een gevaar voor eigen ploeg en hij heeft er verdedigend ook een paar keer echt met de pet naar gegooid. Daar staat aan de bal veel te weinig tegenover. Die 1 of 2 geniale momenten per wedstrijd waar hij het over hebt vind ik wel erg rooskleurig bekeken. Hadden we maar zo'n speler.

De enige reden waarom ik misschien Berghuis boven Bergwijn zou verkiezen is omdat je Bergwijn in elk geval nog voor een goed bedrag kan verkopen. Dat zie ik bij Berghuis niet zo snel gebeuren.

Het zou trouwens best kunnen dat Bergwijn belangrijker is voor de ploeg dan hij lijkt. De ploeg is weer punten gaan verspelen nadat hij geblesseerd raakte. Hij heeft dan niet zo veel beslissende acties als je zou willen, maar hij houdt wel vaak aanvallen in leven en hij was de speler met de meeste gecreëerde kansen uit open spel in 2024 tot zijn blessure.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 maart 2024 om 10:30:

Akpom lijt vooralsnog moeite te hebben om in dit systeem te spelen. Voor Sosa is dit natuurlijk perfect. Ook zie je dat het stabieler is met Hato, Kaplan en Rensch samen centraal achterin.



Ik heb alleen onwennigheid gezien als hij op 10 speelde. In de spits zeker niet. Vergeet niet dat hij is opgeleid bij Arsenal, waar ze vergelijkbare voetbalopvattingen hebben.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 05 maart 2024 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 10:20:

Bergwijn moeten we naar mijn mening uitfaseren. Hij zit er nu twee jaar, kost gigantisch veel maar brengt zeer weinig ondanks dat ie ook op meerdere posities gespeeld heeft. Als we van Berghuis af kunnen ben ik ook niet per definitie tegen, maar ik wil niet in het nieuwe seizoen weer een heel nieuw elftal. Plus Berghuis heeft iedere wedstrijd tenminste 1 of 2 geniale momenten tegenover 0 voor Bergwijn.



Bergwijn brengt duidelijk niet zo veel als hij met zijn kwaliteiten zou moeten brengen, maar Berghuis boven hem verkiezen vind ik wel bizar. Berghuis is te vaak een gevaar voor eigen ploeg en hij heeft er verdedigend ook een paar keer echt met de pet naar gegooid. Daar staat aan de bal veel te weinig tegenover. Die 1 of 2 geniale momenten per wedstrijd waar hij het over hebt vind ik wel erg rooskleurig bekeken. Hadden we maar zo'n speler.

De enige reden waarom ik misschien Berghuis boven Bergwijn zou verkiezen is omdat je Bergwijn in elk geval nog voor een goed bedrag kan verkopen. Dat zie ik bij Berghuis niet zo snel gebeuren.

Het zou trouwens best kunnen dat Bergwijn belangrijker is voor de ploeg dan hij lijkt. De ploeg is weer punten gaan verspelen nadat hij geblesseerd raakte. Hij heeft dan niet zo veel beslissende acties als je zou willen, maar hij houdt wel vaak aanvallen in leven en hij was de speler met de meeste gecreëerde kansen uit open spel in 2024 tot zijn blessure.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 maart 2024 om 10:30:

Akpom lijt vooralsnog moeite te hebben om in dit systeem te spelen. Voor Sosa is dit natuurlijk perfect. Ook zie je dat het stabieler is met Hato, Kaplan en Rensch samen centraal achterin.



Ik heb alleen onwennigheid gezien als hij op 10 speelde. In de spits zeker niet. Vergeet niet dat hij is opgeleid bij Arsenal, waar ze vergelijkbare voetbalopvattingen hebben.



Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.

Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.

Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 22:21:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 05 maart 2024 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 maart 2024 om 10:20:

Bergwijn moeten we naar mijn mening uitfaseren. Hij zit er nu twee jaar, kost gigantisch veel maar brengt zeer weinig ondanks dat ie ook op meerdere posities gespeeld heeft. Als we van Berghuis af kunnen ben ik ook niet per definitie tegen, maar ik wil niet in het nieuwe seizoen weer een heel nieuw elftal. Plus Berghuis heeft iedere wedstrijd tenminste 1 of 2 geniale momenten tegenover 0 voor Bergwijn.



Bergwijn brengt duidelijk niet zo veel als hij met zijn kwaliteiten zou moeten brengen, maar Berghuis boven hem verkiezen vind ik wel bizar. Berghuis is te vaak een gevaar voor eigen ploeg en hij heeft er verdedigend ook een paar keer echt met de pet naar gegooid. Daar staat aan de bal veel te weinig tegenover. Die 1 of 2 geniale momenten per wedstrijd waar hij het over hebt vind ik wel erg rooskleurig bekeken. Hadden we maar zo'n speler.

De enige reden waarom ik misschien Berghuis boven Bergwijn zou verkiezen is omdat je Bergwijn in elk geval nog voor een goed bedrag kan verkopen. Dat zie ik bij Berghuis niet zo snel gebeuren.

Het zou trouwens best kunnen dat Bergwijn belangrijker is voor de ploeg dan hij lijkt. De ploeg is weer punten gaan verspelen nadat hij geblesseerd raakte. Hij heeft dan niet zo veel beslissende acties als je zou willen, maar hij houdt wel vaak aanvallen in leven en hij was de speler met de meeste gecreëerde kansen uit open spel in 2024 tot zijn blessure.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 05 maart 2024 om 10:30:

Akpom lijt vooralsnog moeite te hebben om in dit systeem te spelen. Voor Sosa is dit natuurlijk perfect. Ook zie je dat het stabieler is met Hato, Kaplan en Rensch samen centraal achterin.



Ik heb alleen onwennigheid gezien als hij op 10 speelde. In de spits zeker niet. Vergeet niet dat hij is opgeleid bij Arsenal, waar ze vergelijkbare voetbalopvattingen hebben.



Bergwijn en Berghuis zijn qua spel elkaars tegenpolen. Bergwijn doet op zich niet veel verkeerd: hij is best balvast, schiet de penalties erin, verzaakt defensief niet en kan duelleren. Beslissend is hij echter bijna nooit, haal bij zijn goals de pingels er vanaf en bij de assists de tikjes opzij en je houdt 3 goals en 2 assists over ofzo.

Berghuis heeft veel meer beslissende acties, maar doet verder vrijwel alles verkeerd.

Wat ze wel gemeen met elkaar hebben, is dat ze te weinig brengen en doorgeselecteerd zouden moeten worden. Ik word zo moe van de media die nu weer doen alsof die twee zulke doorslaggevende spelers zijn.



Eens, al was ik wel verbaasd over hoe slecht de linkerkant van Ajax liep sinds Bergwijn eruit is. Maar voor iemand met zijn CV, transfersom en ervaring mag je veel meer verwachten. Ik hoop dat Godts fit blijft en hem echt het vuur aan de schenen gaat leggen, zodat we na dit seizoen afscheid kunnen nemen van Bergwijn en we met Godts, Forbs en Van Axel Dongen 3 spelers hebben die die positie kunnen invullen. Hetzelfde geldt voor Berghuis, al vind ik hem nog wel van meerwaarde door zijn goede corners en vrije trappen. En als je Mannsverk en Henderson op het middenveld hebt, kunnen zij zijn gebrek aan verdedigende arbeid nog wel corrigeren. Maar wat mij betreft gaat Ajax in de zomer op zoek naar een directe vervanger, of een (top)talent van 17/18 die het over 1,5 jaar over kan nemen.

 

+1/-0

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.



Ik vind Forbs op rechts een stuk minder. Van Axel Dongen is redelijk tweebenig denk ik, die kan misschien naar rechts en Forbs naar links. Of je kan een extra rechtsbuiten halen en Forbs als turbo-wissel beschouwen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 06 maart 2024 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.



Ik vind Forbs op rechts een stuk minder. Van Axel Dongen is redelijk tweebenig denk ik, die kan misschien naar rechts en Forbs naar links. Of je kan een extra rechtsbuiten halen en Forbs als turbo-wissel beschouwen.


Ik vind het te vroeg voor zulke conclusies. Forbs heb ik aan beide zijdes zowel goede als minder goede wedstrijden zien spelen.

 

+1/-0

Forbs vind ik een typische invaller. Nog 20 minuten gas geven als de tegenstander vermoeid begint te raken. De nieuwe Rommedahl. Kan best waardevol zijn.

Alleen beetje jammer dat deze man 14 miljoen kostte waar Rommedahl gratis was.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 maart 2024 om 13:09:

Forbs vind ik een typische invaller. Nog 20 minuten gas geven als de tegenstander vermoeid begint te raken. De nieuwe Rommedahl. Kan best waardevol zijn.

Alleen beetje jammer dat deze man 14 miljoen kostte waar Rommedahl gratis was.


Hoe oud was Rommedahl toe hij naar Ajax ging?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 maart 2024 om 13:09:

Forbs vind ik een typische invaller. Nog 20 minuten gas geven als de tegenstander vermoeid begint te raken. De nieuwe Rommedahl. Kan best waardevol zijn.

Alleen beetje jammer dat deze man 14 miljoen kostte waar Rommedahl gratis was.


Hoe oud was Rommedahl toe hij naar Ajax ging?


28. Prime age.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.



Aangezien Conceicao zeer waarschijnlijk geen optie meer zal zijn, heb ik daar graag een toch ietwat ervarener speler. Een mix daarin is wel ideaal. Plus we moeten dan nog een 10 hebben die ook eventueel op de vleugels kan spelen. Die laatste kan eventueel Berghuis zijn, maar uiteraard liever niet.

 

+1/-0

Van Axel Dongen is leuk om erbij te hebben, maar kun je totaal niet op rekenen. Als je maar naar die jongen kijkt kan hij alweer geblesseerd raken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.



Aangezien Conceicao zeer waarschijnlijk geen optie meer zal zijn, heb ik daar graag een toch ietwat ervarener speler. Een mix daarin is wel ideaal. Plus we moeten dan nog een 10 hebben die ook eventueel op de vleugels kan spelen. Die laatste kan eventueel Berghuis zijn, maar uiteraard liever niet.


Tsjah, ik begon dan ook met het woord ...Als...

Een leuk lijstje van zes spelers die ik daar neerzet, maar geen realiteit.

We hebben toch meer aandacht nodig hiervoor om in de zomer ons voorin te versterken.

Bergwijn, Godts, Forbs, Van Axel Dongen
Genoeg opties op linksbuiten

Brobbey, Akpom, Rijkhoff
Genoeg opties in de spits

Berghuis en eventueel denk ik misschien Forbs
Oei, een goede aankoop graag

Hlynsson op 10 dan nog en eventueel Berghuis
Oei, een goede aankoop graag

Ik zou graag een goede #10 en rechtsbuiten zien. Chico was de oplossing op rechtsbuiten, maar die zijn we kwijt. Misehouy leek mij interessant voor op 10, Babadi ook, maar die zijn we tevens kwijt.

#6 en 8 is natuurlijk ook voorzien met Van den Boomen, Vos, Tahirovic, Henderson, Mannsverk en uhm, Taylor, of is dat een #10? Pfft, volgens Schip een 10. Geen commentaar...voor nu.

Aangezien dit het Akpom topic is, houd ik hier op... wat betreft middenveld en aanval, graag een #10 en rechtsbuiten dus. Akpom is een goede backup voor Brobbey, totdat Rijkhoff de nieuwe backup van Brobbey kan worden en we dan Akpom nog kunnen verkopen. Of, oh ja, Brobbey zal gewild zijn... hmmmm.......

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 maart 2024 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 maart 2024 om 09:50:

Als we minder pech met blessures hadden en Steijn niet Chico weggooide, dan waren we er al:

Godts en Van Axel Dongen
Brobbey en Rijkhoff
Conçeicao en Forbs

Zes jonge, talentvolle aanvallers.

Bergwijn, Akpom en Berghuis kunnen dan verkocht worden.



Aangezien Conceicao zeer waarschijnlijk geen optie meer zal zijn, heb ik daar graag een toch ietwat ervarener speler. Een mix daarin is wel ideaal. Plus we moeten dan nog een 10 hebben die ook eventueel op de vleugels kan spelen. Die laatste kan eventueel Berghuis zijn, maar uiteraard liever niet.


Tsjah, ik begon dan ook met het woord ...Als...

Een leuk lijstje van zes spelers die ik daar neerzet, maar geen realiteit.

We hebben toch meer aandacht nodig hiervoor om in de zomer ons voorin te versterken.

Bergwijn, Godts, Forbs, Van Axel Dongen
Genoeg opties op linksbuiten

Brobbey, Akpom, Rijkhoff
Genoeg opties in de spits

Berghuis en eventueel denk ik misschien Forbs
Oei, een goede aankoop graag

Hlynsson op 10 dan nog en eventueel Berghuis
Oei, een goede aankoop graag

Ik zou graag een goede #10 en rechtsbuiten zien. Chico was de oplossing op rechtsbuiten, maar die zijn we kwijt. Misehouy leek mij interessant voor op 10, Babadi ook, maar die zijn we tevens kwijt.

#6 en 8 is natuurlijk ook voorzien met Van den Boomen, Vos, Tahirovic, Henderson, Mannsverk en uhm, Taylor, of is dat een #10? Pfft, volgens Schip een 10. Geen commentaar...voor nu.

Aangezien dit het Akpom topic is, houd ik hier op... wat betreft middenveld en aanval, graag een #10 en rechtsbuiten dus. Akpom is een goede backup voor Brobbey, totdat Rijkhoff de nieuwe backup van Brobbey kan worden en we dan Akpom nog kunnen verkopen. Of, oh ja, Brobbey zal gewild zijn... hmmmm.......



Ik ben van mening dat we echt wat meer terug naar de basis moeten en kon me daarom wel vinden in jouw eerdere idee. Conceicao overschat je wel een beetje, krijg ik de indruk. Er vanuit gaande dat Brobbey wil blijven zou ik gaan voor dit:

LB: Godts en VAD
CA: Brobbey en Rijkhoff
RB: Berghuis en Forbs
10: Aankoop en Hlynsson

Berghuis twijfel ik nog over. Als hij weg kan en we hebben een goede vervanger op het oog, gewoon lekker doen. Wil alleen voorkomen dat we veel aankopen gaan moeten doen. Voor de nieuwe nummer 10 mogen ze alles uit de kast halen wat mij betreft. Daar tegenover staat het vertrek van Bergwijn, Akpom (om maar ontopic te blijven :) ), Mikautadze en wat mij betreft ook Taylor.

Echt even het overtollige vet wegsnijden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 12 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom