Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom
Schrijver
05-08-2025 11:50:21
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.802
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 augustus 2025 om 10:55:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 augustus 2025 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:42:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
De Nederlandse sportjournalistiek laat zich omschrijven met de term "access journalism". Oftewel, de inhoud van jouw werk is zwaar ongeschikt aan de toegang tot belangrijke figuren. De toegang wordt verminderd als je kritisch bent, dus is niemand dat.
Mij is het heel erg opgevallen in de periode van de Boer, die er mijns inziens niet zo veel van bakte maar met fluwelen handschoentjes aangepakt werd door het journaille.
Frons werd boos bij vervelende vragen, dus stellen we hem die niet meer.
Nog even in dit verlengde: vandaag een groot interview met Gloukh in papieren spamfolder De Telegraaf, zijn eerste interview in Nederland. Daags nadat Verweij uitpakte met dat Akpom-verhaal dat Kroes in een positief daglicht stelt. Toeval? Next level 'quid pro quo', als je het mij vraagt.
Betreft Akpom: het lijkt erop dat het getouwtrek tussen Championship-clubs Birmingham en Ipswich om 'm te kunnen huren nu uitmondt in Birmingham dat 'm dan maar direct wil kopen. Dat zou natuurlijk een gouden uitkomst zijn.
Saillant detail: vrijdag begint het nieuwe Championship-seizoen met de wedstrijd... Birmingham - Ipswich.
Ik zou Chuba gewoon naar dat stadion sturen en dan hoort ie vanzelf wel welk kleur shirt ie aankrijgt.
Eens over de quid pro quo, maar dat is niks nieuws natuurlijk. Zo werken ze al jaren zo niet decennia.
Volgens Fabrizio Romano wil Roma de deal met Akpom ook kapen, dus we moeten even afwachten wat het wordt.
Ik vind het überhaupt al een wonder dat er ineens zoveel interesse is. Alex moet alles op alles zetten om een permanente deal te bewerkstelligen. Qua sanering is dit je belangrijkste uitgaande transfer (en die van Van den Boomen, maar goed, die gaat niemand kopen zolang hij in de lappenmand zit).
+2/-0 
Schrijver
05-08-2025 12:19:02
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 augustus 2025 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 augustus 2025 om 10:55:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 augustus 2025 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:42:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
De Nederlandse sportjournalistiek laat zich omschrijven met de term "access journalism". Oftewel, de inhoud van jouw werk is zwaar ongeschikt aan de toegang tot belangrijke figuren. De toegang wordt verminderd als je kritisch bent, dus is niemand dat.
Mij is het heel erg opgevallen in de periode van de Boer, die er mijns inziens niet zo veel van bakte maar met fluwelen handschoentjes aangepakt werd door het journaille.
Frons werd boos bij vervelende vragen, dus stellen we hem die niet meer.
Nog even in dit verlengde: vandaag een groot interview met Gloukh in papieren spamfolder De Telegraaf, zijn eerste interview in Nederland. Daags nadat Verweij uitpakte met dat Akpom-verhaal dat Kroes in een positief daglicht stelt. Toeval? Next level 'quid pro quo', als je het mij vraagt.
Betreft Akpom: het lijkt erop dat het getouwtrek tussen Championship-clubs Birmingham en Ipswich om 'm te kunnen huren nu uitmondt in Birmingham dat 'm dan maar direct wil kopen. Dat zou natuurlijk een gouden uitkomst zijn.
Saillant detail: vrijdag begint het nieuwe Championship-seizoen met de wedstrijd... Birmingham - Ipswich.
Ik zou Chuba gewoon naar dat stadion sturen en dan hoort ie vanzelf wel welk kleur shirt ie aankrijgt.
Eens over de quid pro quo, maar dat is niks nieuws natuurlijk. Zo werken ze al jaren zo niet decennia.
Volgens Fabrizio Romano wil Roma de deal met Akpom ook kapen, dus we moeten even afwachten wat het wordt.
Ik vind het überhaupt al een wonder dat er ineens zoveel interesse is. Alex moet alles op alles zetten om een permanente deal te bewerkstelligen. Qua sanering is dit je belangrijkste uitgaande transfer (en die van Van den Boomen, maar goed, die gaat niemand kopen zolang hij in de lappenmand zit).
De vraag is nu met name waarom het vorig jaar allemaal niet lukte die lui te verkopen.
Ik denk dat Kroes zeer onredelijke prijzen hanteerde en zodoende het deksel op de neus kreeg.
+1/-0 Schrijver
05-08-2025 12:32:34
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.802
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 augustus 2025 om 10:55:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 augustus 2025 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:42:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
De Nederlandse sportjournalistiek laat zich omschrijven met de term "access journalism". Oftewel, de inhoud van jouw werk is zwaar ongeschikt aan de toegang tot belangrijke figuren. De toegang wordt verminderd als je kritisch bent, dus is niemand dat.
Mij is het heel erg opgevallen in de periode van de Boer, die er mijns inziens niet zo veel van bakte maar met fluwelen handschoentjes aangepakt werd door het journaille.
Frons werd boos bij vervelende vragen, dus stellen we hem die niet meer.
Nog even in dit verlengde: vandaag een groot interview met Gloukh in papieren spamfolder De Telegraaf, zijn eerste interview in Nederland. Daags nadat Verweij uitpakte met dat Akpom-verhaal dat Kroes in een positief daglicht stelt. Toeval? Next level 'quid pro quo', als je het mij vraagt.
Betreft Akpom: het lijkt erop dat het getouwtrek tussen Championship-clubs Birmingham en Ipswich om 'm te kunnen huren nu uitmondt in Birmingham dat 'm dan maar direct wil kopen. Dat zou natuurlijk een gouden uitkomst zijn.
Saillant detail: vrijdag begint het nieuwe Championship-seizoen met de wedstrijd... Birmingham - Ipswich.
Ik zou Chuba gewoon naar dat stadion sturen en dan hoort ie vanzelf wel welk kleur shirt ie aankrijgt.
Eens over de quid pro quo, maar dat is niks nieuws natuurlijk. Zo werken ze al jaren zo niet decennia.
Volgens Fabrizio Romano wil Roma de deal met Akpom ook kapen, dus we moeten even afwachten wat het wordt.
Het bod van Birmingham bedraagt 7 miljoen, lees ik. Dat had ik direct gepakt.
Overigens: Birmingham blijkt dus wel degelijk bereid om hem te kopen. Ik snap dat de druk daar toeneemt op het moment dat concurrent Ipswich zich meldt, maar een goede onderhandelaar had er dus van meet af aan al wel een definitieve deal uit kunnen halen, zou je zeggen.
+3/-0 Schrijver
05-08-2025 12:51:39
Forumreacties: 3.300
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 augustus 2025 om 12:32:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 05 augustus 2025 om 10:55:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 05 augustus 2025 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:42:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 14:26:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 augustus 2025 om 11:14:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 11:09:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 augustus 2025 om 10:52:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 augustus 2025 om 10:32:
Volgens juice-magazine De Telegraaf gaat Akpom conform contractuele afspraken met ingang van dit seizoen 5 miljoen euro per jaar verdienen. Wat de reden zou zijn dat Kroes met alle geweld van 'm af wil.
Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat Mislintat zo'n contract heeft afgesloten, maar als het waar is, dan heeft Kroes natuurlijk het gelijk aan zijn zijde dat hij deze gozer ten koste van alles kwijt wil. Maar dan snap ik nog minder dat hij in 2024 niet is verkocht toen Lille (was het geloof ik) 13 miljoen bood. Weg ermee man.
Dit is in rap tempo een historische miskoop aan het worden.
Dit kan niet kloppen. Ik geloof er niks van. Hij zou eerder de helft daarvan verdienen. Deze krant moet je sowieso niet serieus nemen. Totaal onbetrouwbaar. Zo vaak ongelijk bewezen. Iemand zou een logboek moeten bijhouden, maar ze zijn de tijd en aandacht niet waard.
Eens. En als het wel klopt, zit iemand binnen Ajax dus journalisten inzage te geven in spelerscontracten, wat nog kwalijker zou zijn dan dat contract zelf. Dan zou ik als Akpom bijna juridische stappen overwegen.
Ik denk dat Verweij dat of zelf bedenkt of van Kroes doorkrijgt ("Hey, zeg ff dat die gozer 5M verdient).
Ik geloof er geen zak van dat de Telegraaf bewijs verlangt van Kroes en daarvoor de letterlijke contracten getoond worden.
Ja dit denk ik ook wel, dat het zo ongeveer gegaan is. Zo werken die Verweij (en anderen) volgens mij structureel.
Dat terwijl je als journalist in opleiding eindeloos krijgt ingepeperd dat je feiten pas als feiten moet presenteren als je het uit twee onafhankelijke bronnen bevestigd hebt gekregen (2 getuigen, of 1 getuige + een document, enzovoorts). Dat de sportjournalistiek en vrijwel de gehele redactie van voormalig collaborateursblad De Telegraaf daar volkomen maling aan hebben, stoort me al jaren.
Zouden ook veel vaker kritische vragen over moeten komen. Hoe kom je aan deze info Mike, hoe weet je zeker dat dit klopt? En als je dat niet zeker weet, waarom breng je dit dan? Wat zegt dat over jouw ethische moraal?
Zullen we Mike anders eens voorstellen om zijn eigen jaarsalaris te publiceren? Denk dat er dan gebrabbel over privacy volgt.
Kijk ik heb schijt aan die Akpom en aan Mislintat maar dit is moedwillig anderen door de modder trekken. Zeer kwalijk.
Het is ook wonderlijk, eerst zou er sprake van zijn van een verhoging van 50% bij CL deelname voor alle contracten, maar bij Akpom is het nu 3x zoveel. Ipswich, dat hem nu zou willen kopen, betaalt zn duurste speler iets meer dan 2M per jaar. Stel dat Akpom inderdaad 5M verdient, gaan ze hem dan 2,5x zoveel betalen als hun duurste speler? Verwachten ze dat Chuba fors in gaat leveren? Hoe zit dat, Mike?
Toch is het wel een beetje "don't hate the player, hate the game". Als de TG besluit dat ze integriteit hebben, dan verliezen ze hun positie terwijl de Ajax-directie vast wel een partij vindt zonder journalistieke principes om deze rol over te nemen. Mike en Valentijn kunnen samen met Pim dan iedere week een uitzending doen over het wel en wee bij Telstar, voor gemiddeld 16 kijkers.
Eens, maar tegelijkertijd is er een gedragscode voor de journalistiek waarbij in Nederland de NVJ toeziet op de naleving ervan. Ik weet er alles van, want ik val er zelf ook onder.
(voor de liefhebbers: https://nvj.nl/_assets/f/291561/x/06d5a30e24/global-charter-of-ethics-for-journalists-nld-opgemaakt.pdflink)
Zo'n Verweij is 'gewoon' lid van de NVJ en verwacht van alle lusten gebruik te kunnen maken (rechtsbijstand, accreditatie, enzovoorts), maar heeft aantoonbaar schijt aan de lasten. En dat toezicht blijkt al jaren een wassen neus, want je kunt alle gedragsregels aan je laars lappen en er gebeurt niets.
Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustratie ten aanzien van de Frikandel van de Sportjournalistiek.
De Nederlandse sportjournalistiek laat zich omschrijven met de term "access journalism". Oftewel, de inhoud van jouw werk is zwaar ongeschikt aan de toegang tot belangrijke figuren. De toegang wordt verminderd als je kritisch bent, dus is niemand dat.
Mij is het heel erg opgevallen in de periode van de Boer, die er mijns inziens niet zo veel van bakte maar met fluwelen handschoentjes aangepakt werd door het journaille.
Frons werd boos bij vervelende vragen, dus stellen we hem die niet meer.
Nog even in dit verlengde: vandaag een groot interview met Gloukh in papieren spamfolder De Telegraaf, zijn eerste interview in Nederland. Daags nadat Verweij uitpakte met dat Akpom-verhaal dat Kroes in een positief daglicht stelt. Toeval? Next level 'quid pro quo', als je het mij vraagt.
Betreft Akpom: het lijkt erop dat het getouwtrek tussen Championship-clubs Birmingham en Ipswich om 'm te kunnen huren nu uitmondt in Birmingham dat 'm dan maar direct wil kopen. Dat zou natuurlijk een gouden uitkomst zijn.
Saillant detail: vrijdag begint het nieuwe Championship-seizoen met de wedstrijd... Birmingham - Ipswich.
Ik zou Chuba gewoon naar dat stadion sturen en dan hoort ie vanzelf wel welk kleur shirt ie aankrijgt.
Eens over de quid pro quo, maar dat is niks nieuws natuurlijk. Zo werken ze al jaren zo niet decennia.
Volgens Fabrizio Romano wil Roma de deal met Akpom ook kapen, dus we moeten even afwachten wat het wordt.
Het bod van Birmingham bedraagt 7 miljoen, lees ik. Dat had ik direct gepakt.
Overigens: Birmingham blijkt dus wel degelijk bereid om hem te kopen. Ik snap dat de druk daar toeneemt op het moment dat concurrent Ipswich zich meldt, maar een goede onderhandelaar had er dus van meet af aan al wel een definitieve deal uit kunnen halen, zou je zeggen.
Als je akkoord ging met een verplichte koopoptie bij promotie van 8 miljoen euro, dan is 7 miljoen euro een logisch bedrag en mag je dat niet afslaan. Plus, je bent ook meteen 100% van Akpom's salaris af.
+2/-0 Schrijver
05-08-2025 13:04:50
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 422
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Ja nu gewoon tegen ipswich zeggen dat ze niet meer meewerken met de leenovereenkomst, maar uit coulance hem met voorrang op Birmingham voor 6,5/7 miljoen mogen kopen. Verlies nemen en door! Willen ze dit niet? Dan alle ballen op Birmingham.
En als Akpom gaat muiten en alleen naar ipswich wil, ook niet akkoord gaan met deze gare deal. Akpom kan er ook niks aan doen, maar wij zitten als club ook methode gebakken peren.
Je ziet het de afgelopen dagen, het spel is op de wagen en er gaat echt nog wel iemand deze gast kopen in paniek. En zo niet, wij zoeken nog een spits toch? Hij werkt hard en kan scoren. Alles beter dan Brobbey!
Dit bericht is gewijzigd op 5 augustus 2025, 16:20:08.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Chuba Akpom