Ajax Forum » Spelers » Josip Sutalo
Schrijver
13-12-2023 17:51:01
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Geen creativiteit? Is hij een verdediger of is hij een aanvallende middenvelder? Ik zie hem al het hele seizoen middenvelders inspelen, maar toch zijn er steeds mensen die doen alsof hij alleen maar balletjes opzij en terug speelt.
+2/-0 
Schrijver
14-12-2023 23:21:17
Ewige-Blumenkraft
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.431
Reg.: 23 juni 2014
Favoriete opstelling: geen
Prima aankoop voor 23 miljoen. Hobbelt inmiddels een beetje mee na zijn imponerende beginfase.
+2/-2 Schrijver
15-12-2023 00:22:52
Vak: -
Forumreacties: 3.657
Reg.: 10 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
Dit blijft inderdaad weinig bijzonders.
+1/-1 Schrijver
15-12-2023 00:40:03
Ewige-Blumenkraft
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.431
Reg.: 23 juni 2014
Favoriete opstelling: geen
Per Schuurs is in niets minder. Was op het moment dat hij bij Ajax speelde wel een stuk jonger. Spreekt Nederlands en Engels. En kostte maar een paar ton tot Max 2 miljoen.
+1/-2 Schrijver
15-12-2023 08:43:50
Forumreacties: 285
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Wat een bedroevende aankoop is dit... mensen blijven zeggen dat hij af en toe leuk speelt. Maar kom op, je koopt de beste man voor meer dan 20 miljoen. Niks, maar dan ook niks bijzonders.
+1/-0 Schrijver
15-12-2023 20:40:59
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
+2/-0 Schrijver
16-12-2023 07:01:59
Ewige-Blumenkraft
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.431
Reg.: 23 juni 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
+1/-0 Schrijver
16-12-2023 09:33:38
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
+2/-0 Schrijver
16-12-2023 12:07:00
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Hier ben ik het mee eens. De azijn vloeit af en toe rijkelijk hier op het forum.
+3/-0 Schrijver
16-12-2023 15:34:51
Uit: Hoogeveen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.234
Reg.: 29 januari 2011
Favoriete opstelling: 3-5-2
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Schuurs was wisselvallig en had echt goede periodes bij Ajax. Ik denk dat ook weinigen hem echt wilden verkopen, maar het "probleem" was Timber. Schuurs wilde niet nóg een jaar tweede viool spelen.
Als je met een soort pappen en nathouden die situatie had kunnen managen dan had je met Schuurs nog op de loonlijst inderdaad Sutalo niet hoeven halen. Botman doet het okay bij Newcastle, maar als je hem samen zag spelen met Schuurs bij Jong Oranje dan was het altijd overduidelijk dat Schuurs de betere speler is.
Overigens ben ik in vergeleken met de andere linies zeer tevreden over de Ajax-verdediging (incl. keeper). Er zijn echt stappen gezet onder Van 't Schip met Ramaj, Rensch, Sutalo, Hato en Sosa.
Dan heb je nog Rulli, Gorter, Pasveer, Gaaei, Medic, Kaplan, Avila, Salah-Eddine, Martha + Sanchez, Wijndal en Baas. Dus een aantal reserves verkopen heeft voor mij meer prioriteit dan investeren.
+3/-0 Schrijver
16-12-2023 16:24:33
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Zo werkt dat alleen niet echt in teamsport. Op sommige posities misschien, maar als centrumverdediger gaat het ook heel veel om hoe je samenwerkt met de spelers om je heen. Je moet wel een heel goede speler zijn om het team van dit seizoen op sleeptouw te kunnen nemen. Timber nam de ploeg van vorig seizoen ook niet op sleeptouw. Is het dan redelijk om dat van een nieuwe speler te verwachten?
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Ik heb altijd wel het talent in hem gezien. Hij heeft alleen best wat kansen gehad en deze uiteindelijk niet gepakt. Hij kon heel aardige wedstrijden tenietdoen met 1 cruciale fout. Ook vond ik hem vaak het overzicht verliezen bij counters tegen. Denk dat hij misschien best een goed duo met Bassey had kunnen vormen. Op papier vullen die twee elkaar best wel aan.
+2/-0 Schrijver
16-12-2023 21:15:15
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 16 december 2023 om 16:24:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Zo werkt dat alleen niet echt in teamsport. Op sommige posities misschien, maar als centrumverdediger gaat het ook heel veel om hoe je samenwerkt met de spelers om je heen. Je moet wel een heel goede speler zijn om het team van dit seizoen op sleeptouw te kunnen nemen. Timber nam de ploeg van vorig seizoen ook niet op sleeptouw. Is het dan redelijk om dat van een nieuwe speler te verwachten?
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Ik heb altijd wel het talent in hem gezien. Hij heeft alleen best wat kansen gehad en deze uiteindelijk niet gepakt. Hij kon heel aardige wedstrijden tenietdoen met 1 cruciale fout. Ook vond ik hem vaak het overzicht verliezen bij counters tegen. Denk dat hij misschien best een goed duo met Bassey had kunnen vormen. Op papier vullen die twee elkaar best wel aan.
Ik was ook niet altijd tevreden met Schuurs, want Timber en Martinez waren duidelijk beter dan hem. Toen we belangrijke centrale verdedigers kwijt raakten, was diezelfde zomer ook Schuurs verkocht. Ik wilde juist toen Schuurs behouden, gezien het vertrek van andere spelers. Voor veel te weinig en veel te makkelijk werd Schuurs echter ook verkocht. Als reserve of stand-in snap ik dat je je nog niet volledig ontwikkelt en te veel fouten maakt. Helaas kreeg hij niet de kans om de leegte op te vullen. We hadden vervolgens een erg zwakke verdediging en Perr werd gemist.
De vergelijking met Timber vind ik interessant. Het laat goed zien dat zelfs een bewezen goede centrale verdediger dat niet per se ieder seizoen hoeft te zijn. Het totaalplaatje moet kloppen. Vaak wordt iemand hier onderschat.
+3/-0 Schrijver
16-12-2023 21:27:30
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:RodyTur10 schreef op 16 december 2023 om 15:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Schuurs was wisselvallig en had echt goede periodes bij Ajax. Ik denk dat ook weinigen hem echt wilden verkopen, maar het "probleem" was Timber. Schuurs wilde niet nóg een jaar tweede viool spelen.
Als je met een soort pappen en nathouden die situatie had kunnen managen dan had je met Schuurs nog op de loonlijst inderdaad Sutalo niet hoeven halen. Botman doet het okay bij Newcastle, maar als je hem samen zag spelen met Schuurs bij Jong Oranje dan was het altijd overduidelijk dat Schuurs de betere speler is.
Overigens ben ik in vergeleken met de andere linies zeer tevreden over de Ajax-verdediging (incl. keeper). Er zijn echt stappen gezet onder Van 't Schip met Ramaj, Rensch, Sutalo, Hato en Sosa.
Dan heb je nog Rulli, Gorter, Pasveer, Gaaei, Medic, Kaplan, Avila, Salah-Eddine, Martha + Sanchez, Wijndal en Baas. Dus een aantal reserves verkopen heeft voor mij meer prioriteit dan investeren.
Martinez werd verkocht en vervolgens tevens Schuurs dezelfde zomer. Schuurs kon gewoon samen met Timber spelen. Juist hét moment dat Schuurs vaste basisspeler kon worden, werd hij voor appel en ei aan Torino verkocht.
En breek me de bek niet open over Botman. Ik was echt woest toen hij verkocht werd voor een bod dat zogenaamd "te goed was om te kunnen weigeren". Ik had Sven hoog liggen. Hij heeft écht het juiste karakter. Ik wist gewoon dat het een enorme flater was om hem voor peanuts te verkopen. Hoe kan dit toch iedere keer? We verkopen te veel goede spelers voor praktisch niks. Zo zonde en pijnlijk om te zien.
+2/-0 Schrijver
17-12-2023 01:39:41
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.429
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 21:27:
open/sluit de onderstaande quote:RodyTur10 schreef op 16 december 2023 om 15:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Schuurs was wisselvallig en had echt goede periodes bij Ajax. Ik denk dat ook weinigen hem echt wilden verkopen, maar het "probleem" was Timber. Schuurs wilde niet nóg een jaar tweede viool spelen.
Als je met een soort pappen en nathouden die situatie had kunnen managen dan had je met Schuurs nog op de loonlijst inderdaad Sutalo niet hoeven halen. Botman doet het okay bij Newcastle, maar als je hem samen zag spelen met Schuurs bij Jong Oranje dan was het altijd overduidelijk dat Schuurs de betere speler is.
Overigens ben ik in vergeleken met de andere linies zeer tevreden over de Ajax-verdediging (incl. keeper). Er zijn echt stappen gezet onder Van 't Schip met Ramaj, Rensch, Sutalo, Hato en Sosa.
Dan heb je nog Rulli, Gorter, Pasveer, Gaaei, Medic, Kaplan, Avila, Salah-Eddine, Martha + Sanchez, Wijndal en Baas. Dus een aantal reserves verkopen heeft voor mij meer prioriteit dan investeren.
Martinez werd verkocht en vervolgens tevens Schuurs dezelfde zomer. Schuurs kon gewoon samen met Timber spelen. Juist hét moment dat Schuurs vaste basisspeler kon worden, werd hij voor appel en ei aan Torino verkocht.
En breek me de bek niet open over Botman. Ik was echt woest toen hij verkocht werd voor een bod dat zogenaamd "te goed was om te kunnen weigeren". Ik had Sven hoog liggen. Hij heeft écht het juiste karakter. Ik wist gewoon dat het een enorme flater was om hem voor peanuts te verkopen. Hoe kan dit toch iedere keer? We verkopen te veel goede spelers voor praktisch niks. Zo zonde en pijnlijk om te zien.
Nou, voor Schuurs is bijna 10 miljoen euro betaald, dat is natuurlijk wel wat anders dan een 'appel en een ei'. Maar ik begrijp je punt - en ben het ermee eens - dat spelers in het recente verleden soms te snel en te makkelijk zijn verkocht. Naast Botman vond ik dat ook vooral bij Quinten Timber en Tagliafico.
Ik zou er veel meer voorstander van zijn om talenten uit de jeugdopleiding voor langere tijd te binden en ze twee à drie jaar te verhuren i.p.v. bijna gratis te verkopen. Stel zo'n Hansen of Regeer ontwikkelt zich in de komende twee jaar door en wordt 5-10 miljoen euro waard. Je kunt ze dan altijd nog verkopen. Transfervrij of bijna gratis wegdoen vind ik bijna altijd jammer. Zoek een club die ze voor twee jaar wil huren, bied tegelijkertijd een nieuw contract aan en kijk hoe het gaat.
+3/-0 Schrijver
17-12-2023 11:26:52
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 17 december 2023 om 01:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 21:27:
open/sluit de onderstaande quote:RodyTur10 schreef op 16 december 2023 om 15:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Schuurs was wisselvallig en had echt goede periodes bij Ajax. Ik denk dat ook weinigen hem echt wilden verkopen, maar het "probleem" was Timber. Schuurs wilde niet nóg een jaar tweede viool spelen.
Als je met een soort pappen en nathouden die situatie had kunnen managen dan had je met Schuurs nog op de loonlijst inderdaad Sutalo niet hoeven halen. Botman doet het okay bij Newcastle, maar als je hem samen zag spelen met Schuurs bij Jong Oranje dan was het altijd overduidelijk dat Schuurs de betere speler is.
Overigens ben ik in vergeleken met de andere linies zeer tevreden over de Ajax-verdediging (incl. keeper). Er zijn echt stappen gezet onder Van 't Schip met Ramaj, Rensch, Sutalo, Hato en Sosa.
Dan heb je nog Rulli, Gorter, Pasveer, Gaaei, Medic, Kaplan, Avila, Salah-Eddine, Martha + Sanchez, Wijndal en Baas. Dus een aantal reserves verkopen heeft voor mij meer prioriteit dan investeren.
Martinez werd verkocht en vervolgens tevens Schuurs dezelfde zomer. Schuurs kon gewoon samen met Timber spelen. Juist hét moment dat Schuurs vaste basisspeler kon worden, werd hij voor appel en ei aan Torino verkocht.
En breek me de bek niet open over Botman. Ik was echt woest toen hij verkocht werd voor een bod dat zogenaamd "te goed was om te kunnen weigeren". Ik had Sven hoog liggen. Hij heeft écht het juiste karakter. Ik wist gewoon dat het een enorme flater was om hem voor peanuts te verkopen. Hoe kan dit toch iedere keer? We verkopen te veel goede spelers voor praktisch niks. Zo zonde en pijnlijk om te zien.
Nou, voor Schuurs is bijna 10 miljoen euro betaald, dat is natuurlijk wel wat anders dan een 'appel en een ei'. Maar ik begrijp je punt - en ben het ermee eens - dat spelers in het recente verleden soms te snel en te makkelijk zijn verkocht. Naast Botman vond ik dat ook vooral bij Quinten Timber en Tagliafico.
Ik zou er veel meer voorstander van zijn om talenten uit de jeugdopleiding voor langere tijd te binden en ze twee à drie jaar te verhuren i.p.v. bijna gratis te verkopen. Stel zo'n Hansen of Regeer ontwikkelt zich in de komende twee jaar door en wordt 5-10 miljoen euro waard. Je kunt ze dan altijd nog verkopen. Transfervrij of bijna gratis wegdoen vind ik bijna altijd jammer. Zoek een club die ze voor twee jaar wil huren, bied tegelijkertijd een nieuw contract aan en kijk hoe het gaat.
Ik had nooit een bod van onder de 20 miljoen euro voor Schuurs geaccepteerd. Als je ziet hoe vervolgens hij gelijk al veel meer waard is geworden bij Torino en hoeveel we betalen voor Bassey is het duidelijk hoe slecht zaken we gedaan hebben. Sindsdien zijn we flink bergafwaarts gegaan.
Zeer zeker moeten we onze jeugd niet voor (bijna) niks laten gaan. Dit beleid kan zodanig beter, dat we het ons niet makkelijk hebben gemaakt. Kijk eens hoe slecht het tegenwoordig gaat. Te veel betalen voor inkomende transfers en voor te weinig je eigen spelers verkopen. Nu zitten we in een zware periode welke langdurig is.
Ook eens wat betreft Quinten Timber en Tagliafico. Misschien wilde Tag te graag weg, maar het is wel weer typerend Ajax. Quinten had ik toen al hoog liggen. Onbegrijpelijk hoe weinig we hebben gekregen voor hem. Ik had zeer zeker een beleid willen zien dat we hem bij ons hielden.
Gelukkig hebben we voor Regeer een terugkoop clausule. Ik hoop dat deze gunstig voor ons is. Hij maakt veel indruk bij Twente en 1 miljoen euro is belachelijk weinig voor hem, tenzij we hem voor goedkoop kunnen terugkopen. Sontje was ooit een groot talent en ineens ook voor weinig vertrokken.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 december 2023, 11:36:35.
+1/-0 Schrijver
17-12-2023 11:35:58
Vak: -
Forumreacties: 3.749
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 december 2023 om 11:26:
Ook eens wat betreft Quinten Timber en Tagliafico. Misschien wilde Tag te graag weg, maar het is wel weer typerend Ajax. Quinten had ik toen al hoog liggen. Onbegrijpelijk hoe weinig we hebben gekregen voor hem. Ik had zeer zeker een beleid willen zien dat we hem bij ons hielden.
Met Tagliafico was de afspraak gemaakt dat hij voor een laag bod weg mocht, in ruil voor contract verlenging. Ook was hij geen basisspeler meer in zijn 2(?) laatste seizoenen, dus had het weinig nut om nog de hoofdprijs te vragen.
+1/-0 Schrijver
17-12-2023 11:39:00
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 17 december 2023 om 11:35:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 december 2023 om 11:26:
Ook eens wat betreft Quinten Timber en Tagliafico. Misschien wilde Tag te graag weg, maar het is wel weer typerend Ajax. Quinten had ik toen al hoog liggen. Onbegrijpelijk hoe weinig we hebben gekregen voor hem. Ik had zeer zeker een beleid willen zien dat we hem bij ons hielden.
Met Tagliafico was de afspraak gemaakt dat hij voor een laag bod weg mocht, in ruil voor contract verlenging. Ook was hij geen basisspeler meer in zijn 2(?) laatste seizoenen, dus had het weinig nut om nog de hoofdprijs te vragen.
Vandaar mijn tweede zin. Het komt wel vaak voor bij Ajax dit. Veltman is ook voor 1 miljoen euro vertrokken. Hoe komt het toch dat we zo vaak onszelf benadelen in financieel opzicht?
+1/-0 Schrijver
17-12-2023 14:54:18
Vak: -
Forumreacties: 3.310
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 17 december 2023 om 01:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 21:27:
open/sluit de onderstaande quote:RodyTur10 schreef op 16 december 2023 om 15:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Schuurs was wisselvallig en had echt goede periodes bij Ajax. Ik denk dat ook weinigen hem echt wilden verkopen, maar het "probleem" was Timber. Schuurs wilde niet nóg een jaar tweede viool spelen.
Als je met een soort pappen en nathouden die situatie had kunnen managen dan had je met Schuurs nog op de loonlijst inderdaad Sutalo niet hoeven halen. Botman doet het okay bij Newcastle, maar als je hem samen zag spelen met Schuurs bij Jong Oranje dan was het altijd overduidelijk dat Schuurs de betere speler is.
Overigens ben ik in vergeleken met de andere linies zeer tevreden over de Ajax-verdediging (incl. keeper). Er zijn echt stappen gezet onder Van 't Schip met Ramaj, Rensch, Sutalo, Hato en Sosa.
Dan heb je nog Rulli, Gorter, Pasveer, Gaaei, Medic, Kaplan, Avila, Salah-Eddine, Martha + Sanchez, Wijndal en Baas. Dus een aantal reserves verkopen heeft voor mij meer prioriteit dan investeren.
Martinez werd verkocht en vervolgens tevens Schuurs dezelfde zomer. Schuurs kon gewoon samen met Timber spelen. Juist hét moment dat Schuurs vaste basisspeler kon worden, werd hij voor appel en ei aan Torino verkocht.
En breek me de bek niet open over Botman. Ik was echt woest toen hij verkocht werd voor een bod dat zogenaamd "te goed was om te kunnen weigeren". Ik had Sven hoog liggen. Hij heeft écht het juiste karakter. Ik wist gewoon dat het een enorme flater was om hem voor peanuts te verkopen. Hoe kan dit toch iedere keer? We verkopen te veel goede spelers voor praktisch niks. Zo zonde en pijnlijk om te zien.
Nou, voor Schuurs is bijna 10 miljoen euro betaald, dat is natuurlijk wel wat anders dan een 'appel en een ei'. Maar ik begrijp je punt - en ben het ermee eens - dat spelers in het recente verleden soms te snel en te makkelijk zijn verkocht. Naast Botman vond ik dat ook vooral bij Quinten Timber en Tagliafico.
Ik zou er veel meer voorstander van zijn om talenten uit de jeugdopleiding voor langere tijd te binden en ze twee à drie jaar te verhuren i.p.v. bijna gratis te verkopen. Stel zo'n Hansen of Regeer ontwikkelt zich in de komende twee jaar door en wordt 5-10 miljoen euro waard. Je kunt ze dan altijd nog verkopen. Transfervrij of bijna gratis wegdoen vind ik bijna altijd jammer. Zoek een club die ze voor twee jaar wil huren, bied tegelijkertijd een nieuw contract aan en kijk hoe het gaat.
Botman kon niet met ruimte in zijn rug spelen, Q. Timber wou perse op het middenveld spelen en Tagliafico was al meerdere jaren op zoek naar een transfer wat hem ook beloofd was tijdens een eerdere contractverlenging. Zonder die belofte zou hij überhaupt niet hebben bijgetekend.
Wie we de laatste jaren ook verhuren ze worden door de hurende clubs gezien als niets meer dan gratis bankvulling.
Dit bericht is gewijzigd op 17 december 2023, 14:59:40.
+2/-0 Schrijver
17-12-2023 14:57:47
Vak: -
Forumreacties: 3.310
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 december 2023 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 17 december 2023 om 11:35:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 december 2023 om 11:26:
Ook eens wat betreft Quinten Timber en Tagliafico. Misschien wilde Tag te graag weg, maar het is wel weer typerend Ajax. Quinten had ik toen al hoog liggen. Onbegrijpelijk hoe weinig we hebben gekregen voor hem. Ik had zeer zeker een beleid willen zien dat we hem bij ons hielden.
Met Tagliafico was de afspraak gemaakt dat hij voor een laag bod weg mocht, in ruil voor contract verlenging. Ook was hij geen basisspeler meer in zijn 2(?) laatste seizoenen, dus had het weinig nut om nog de hoofdprijs te vragen.
Vandaar mijn tweede zin. Het komt wel vaak voor bij Ajax dit. Veltman is ook voor 1 miljoen euro vertrokken. Hoe komt het toch dat we zo vaak onszelf benadelen in financieel opzicht?
Je bedoeld met "benadelen" een jeugdspeler die vele jaren in het eerste heeft gespeeld, nooit heeft geklaagd en van begin tot eind drek over zich heen heeft gehad van zowel pers als de eigen supporters een stap naar de PL gunnen?
+2/-0 Schrijver
17-12-2023 15:59:32
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 17 december 2023 om 01:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 21:27:
open/sluit de onderstaande quote:RodyTur10 schreef op 16 december 2023 om 15:34:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 december 2023 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Ewige-Blumenkraft schreef op 16 december 2023 om 07:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 15 december 2023 om 20:40:
De vergelijking met Schuurs lijkt me niet helemaal fair. Schuurs speelde daadwerkelijk in een goede ploeg.
Daar heb je gelijk in. Maar bij zo’n grote aankoop verwacht ik dat hij het team juist beter maakt en dat hij niet afhankelijk is van spelers om zich heen.
Bijna iedere Ajacied zeurde wel niet hoe slecht Schuurs voor ons was. Ik was zo'n beetje de enige wie hem niet wilde verkopen! Nu is Sutalo niet zo goed als Schuurs?? Straks is de volgende niet zo goed als Sutalo, want ik geloof in een goede toekomst voor hem.
Schuurs was wisselvallig en had echt goede periodes bij Ajax. Ik denk dat ook weinigen hem echt wilden verkopen, maar het "probleem" was Timber. Schuurs wilde niet nóg een jaar tweede viool spelen.
Als je met een soort pappen en nathouden die situatie had kunnen managen dan had je met Schuurs nog op de loonlijst inderdaad Sutalo niet hoeven halen. Botman doet het okay bij Newcastle, maar als je hem samen zag spelen met Schuurs bij Jong Oranje dan was het altijd overduidelijk dat Schuurs de betere speler is.
Overigens ben ik in vergeleken met de andere linies zeer tevreden over de Ajax-verdediging (incl. keeper). Er zijn echt stappen gezet onder Van 't Schip met Ramaj, Rensch, Sutalo, Hato en Sosa.
Dan heb je nog Rulli, Gorter, Pasveer, Gaaei, Medic, Kaplan, Avila, Salah-Eddine, Martha + Sanchez, Wijndal en Baas. Dus een aantal reserves verkopen heeft voor mij meer prioriteit dan investeren.
Martinez werd verkocht en vervolgens tevens Schuurs dezelfde zomer. Schuurs kon gewoon samen met Timber spelen. Juist hét moment dat Schuurs vaste basisspeler kon worden, werd hij voor appel en ei aan Torino verkocht.
En breek me de bek niet open over Botman. Ik was echt woest toen hij verkocht werd voor een bod dat zogenaamd "te goed was om te kunnen weigeren". Ik had Sven hoog liggen. Hij heeft écht het juiste karakter. Ik wist gewoon dat het een enorme flater was om hem voor peanuts te verkopen. Hoe kan dit toch iedere keer? We verkopen te veel goede spelers voor praktisch niks. Zo zonde en pijnlijk om te zien.
Nou, voor Schuurs is bijna 10 miljoen euro betaald, dat is natuurlijk wel wat anders dan een 'appel en een ei'. Maar ik begrijp je punt - en ben het ermee eens - dat spelers in het recente verleden soms te snel en te makkelijk zijn verkocht. Naast Botman vond ik dat ook vooral bij Quinten Timber en Tagliafico.
Ik zou er veel meer voorstander van zijn om talenten uit de jeugdopleiding voor langere tijd te binden en ze twee à drie jaar te verhuren i.p.v. bijna gratis te verkopen. Stel zo'n Hansen of Regeer ontwikkelt zich in de komende twee jaar door en wordt 5-10 miljoen euro waard. Je kunt ze dan altijd nog verkopen. Transfervrij of bijna gratis wegdoen vind ik bijna altijd jammer. Zoek een club die ze voor twee jaar wil huren, bied tegelijkertijd een nieuw contract aan en kijk hoe het gaat.
Spelers hebben zelf ook nog een eigen wil he. Over Quinten Timber bijvoorbeeld:
Ondanks dat Ajax zijn contract graag wilde verlengen, heeft Timber ervoor gekozen om transfervrij de overstap naar FC Utrecht te maken
Bron: https://www.voetbalzone.nl/nieuws/quinten-timber-verlaat-ajax-voor-transfervrije-overstap-binnen-eredivisie/387947link
Ook de andere gevallen die je noemt zitten wat complexer in elkaar dan hoe je nu stelt.
+2/-0 Ajax Forum » Spelers » Josip Sutalo