Ajax Forum » Spelers » Josip Sutalo

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

Oh ja, Ten Hag zei tegen Noa dat hij Tadic uit de basis moest spelen. Ik vind dat Ten Hag een erg korte termijn visie heeft. Toen hij ManU accepteerde, zei ik dat hij een zinkend schip verliet (Ajax). Helaas waarheid gebleken.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

Oh ja, Ten Hag zei tegen Noa dat hij Tadic uit de basis moest spelen. Ik vind dat Ten Hag een erg korte termijn visie heeft. Toen hij ManU accepteerde, zei ik dat hij een zinkend schip verliet (Ajax). Helaas waarheid gebleken.

---

De trainer is er voor de korte termijn.

Ten Hag en Overmars werden in hun laaste seizoen kampioen met 6 uit 6 in de CL. Dat hun opvolgers met meer dan 100M geen competitieve elftallen weten op te stellen, ligt echt aan hen.

---

+2/-0

On-topic: 15 miljoen euro bod op Sutalo van Atalanta door Ajax afgewezen.

Zijn we de Aldi of Action ofzo? Wat een beledigend laag bod.

+1/-0

Lijkt me complete onzin, aangezien hij niet eens verkocht kan worden. Heeft dit seizoen al voor Zagreb en Ajax gespeeld, dus zou vanaf komende zomer pas voor Atalanta mogen spelen indien ze hem zouden aantrekken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonnyFromTheLittleRiver schreef op 20 december 2023 om 10:58:

Lijkt me complete onzin, aangezien hij niet eens verkocht kan worden. Heeft dit seizoen al voor Zagreb en Ajax gespeeld, dus zou vanaf komende zomer pas voor Atalanta mogen spelen indien ze hem zouden aantrekken.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 09:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

Oh ja, Ten Hag zei tegen Noa dat hij Tadic uit de basis moest spelen. Ik vind dat Ten Hag een erg korte termijn visie heeft. Toen hij ManU accepteerde, zei ik dat hij een zinkend schip verliet (Ajax). Helaas waarheid gebleken.

---

De trainer is er voor de korte termijn.

Ten Hag en Overmars werden in hun laaste seizoen kampioen met 6 uit 6 in de CL. Dat hun opvolgers met meer dan 100M geen competitieve elftallen weten op te stellen, ligt echt aan hen.

---

Werden we niet gelijk uitgeschakeld in de KO-fase, ondanks de 18 punten uit 6 wedstrijden? Leuk alle poule-wedstrijden winnen, maar als je vervolgens gelijk eruit wordt geknikkerd, dan betekent dat ineens niet meer veel.

Dat kampioenschap verliep nog erg moeizaam en de concurrentie was toen nog niet zo goed als PSV dit seizoen of Feyenoord afgelopen seizoen. Toen Ten Hag ManU accepteerde, werden de sportieve prestaties van Ajax gelijk minder. Ook zag ik geen perspectief voor de komende jaren met wat Ten Hag en Overmars samen hebben opgebouwd. Ze hadden een aantal goede seizoen samen, maar ik zag dat hun beleid uiteindelijk als een kaartenhuis zal gaan instorten.

Overmars verliet ongeveer in dezelfde periode als Ten Hag ook de club. De vervangende namen, wie dit allemaal gingen overnemen, waren zeer incapabel en hadden een heel ander beleid moeten uitvoeren en eigenlijk hadden we andere mensen hiervoor nodig. Ajax zat in een kwetsbare situatie, een zinkend schip zoals ik het omschreef, dus die 100 miljoen euro per zomer uitgeven is fataal. Wanhopig en destructief. Ajax had moeten investeren in de eigen jeugd. We hadden een lange termijn visie nodig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2023 om 14:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 09:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

Oh ja, Ten Hag zei tegen Noa dat hij Tadic uit de basis moest spelen. Ik vind dat Ten Hag een erg korte termijn visie heeft. Toen hij ManU accepteerde, zei ik dat hij een zinkend schip verliet (Ajax). Helaas waarheid gebleken.

---

De trainer is er voor de korte termijn.

Ten Hag en Overmars werden in hun laaste seizoen kampioen met 6 uit 6 in de CL. Dat hun opvolgers met meer dan 100M geen competitieve elftallen weten op te stellen, ligt echt aan hen.

---

Werden we niet gelijk uitgeschakeld in de KO-fase, ondanks de 18 punten uit 6 wedstrijden? Leuk alle poule-wedstrijden winnen, maar als je vervolgens gelijk eruit wordt geknikkerd, dan betekent dat ineens niet meer veel.

Dat kampioenschap verliep nog erg moeizaam en de concurrentie was toen nog niet zo goed als PSV dit seizoen of Feyenoord afgelopen seizoen. Toen Ten Hag ManU accepteerde, werden de sportieve prestaties van Ajax gelijk minder. Ook zag ik geen perspectief voor de komende jaren met wat Ten Hag en Overmars samen hebben opgebouwd. Ze hadden een aantal goede seizoen samen, maar ik zag dat hun beleid uiteindelijk als een kaartenhuis zal gaan instorten.

Overmars verliet ongeveer in dezelfde periode als Ten Hag ook de club. De vervangende namen, wie dit allemaal gingen overnemen, waren zeer incapabel en hadden een heel ander beleid moeten uitvoeren en eigenlijk hadden we andere mensen hiervoor nodig. Ajax zat in een kwetsbare situatie, een zinkend schip zoals ik het omschreef, dus die 100 miljoen euro per zomer uitgeven is fataal. Wanhopig en destructief. Ajax had moeten investeren in de eigen jeugd. We hadden een lange termijn visie nodig.

---

Het spel werd inderdaad minder vloeiend aan het einde van de periode ten Hag, maar qua resultaat was het nog gewoon uitstekend, Ajax behaalde in 2022 in de competitie 41 van de mogelijke 48 punten en daar zit nog een gelijkspel bij van toen we al kampioen waren (tegen Vitesse).

De opvolgers van Overmars en TH kwamen in een gespreid bedje terecht. Erfden directe plaatsing CL, een ploeg met uitstekende spelers die gewend was te winnen en een club die financieel heel veel mogelijkheden had. Ze hebben het naar mijn mening echt zelf verneukt.

Ten Hag en Overmars mikten op een hoog niveau, namelijk structureel overwinteren in de CL. Daar hoort dan helaas bij dat je meer spelers nodig hebt die wat verder in hun ontwikkeling zijn en, tenzij je een fantastische lichting hebt, minder jeugd. In dat licht kan het dan ook gebeuren dat getalenteerde jongens geen kansen zien en elders opbloeien. Zo'n Lang had gewoon 2 gearriveerde vedettes voor zich. Toch doe je er echt helemaal niks aan, wil je tegen Bayern Munchen een kans hebben kun je niet ieder talentje uitgebreid kansen geven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2023 om 14:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 09:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

Oh ja, Ten Hag zei tegen Noa dat hij Tadic uit de basis moest spelen. Ik vind dat Ten Hag een erg korte termijn visie heeft. Toen hij ManU accepteerde, zei ik dat hij een zinkend schip verliet (Ajax). Helaas waarheid gebleken.

---

De trainer is er voor de korte termijn.

Ten Hag en Overmars werden in hun laaste seizoen kampioen met 6 uit 6 in de CL. Dat hun opvolgers met meer dan 100M geen competitieve elftallen weten op te stellen, ligt echt aan hen.

---

Werden we niet gelijk uitgeschakeld in de KO-fase, ondanks de 18 punten uit 6 wedstrijden? Leuk alle poule-wedstrijden winnen, maar als je vervolgens gelijk eruit wordt geknikkerd, dan betekent dat ineens niet meer veel.

Dat kampioenschap verliep nog erg moeizaam en de concurrentie was toen nog niet zo goed als PSV dit seizoen of Feyenoord afgelopen seizoen. Toen Ten Hag ManU accepteerde, werden de sportieve prestaties van Ajax gelijk minder. Ook zag ik geen perspectief voor de komende jaren met wat Ten Hag en Overmars samen hebben opgebouwd. Ze hadden een aantal goede seizoen samen, maar ik zag dat hun beleid uiteindelijk als een kaartenhuis zal gaan instorten.

Overmars verliet ongeveer in dezelfde periode als Ten Hag ook de club. De vervangende namen, wie dit allemaal gingen overnemen, waren zeer incapabel en hadden een heel ander beleid moeten uitvoeren en eigenlijk hadden we andere mensen hiervoor nodig. Ajax zat in een kwetsbare situatie, een zinkend schip zoals ik het omschreef, dus die 100 miljoen euro per zomer uitgeven is fataal. Wanhopig en destructief. Ajax had moeten investeren in de eigen jeugd. We hadden een lange termijn visie nodig.

---

Het spel werd inderdaad minder vloeiend aan het einde van de periode ten Hag, maar qua resultaat was het nog gewoon uitstekend, Ajax behaalde in 2022 in de competitie 41 van de mogelijke 48 punten en daar zit nog een gelijkspel bij van toen we al kampioen waren (tegen Vitesse).

De opvolgers van Overmars en TH kwamen in een gespreid bedje terecht. Erfden directe plaatsing CL, een ploeg met uitstekende spelers die gewend was te winnen en een club die financieel heel veel mogelijkheden had. Ze hebben het naar mijn mening echt zelf verneukt.

Ten Hag en Overmars mikten op een hoog niveau, namelijk structureel overwinteren in de CL. Daar hoort dan helaas bij dat je meer spelers nodig hebt die wat verder in hun ontwikkeling zijn en, tenzij je een fantastische lichting hebt, minder jeugd. In dat licht kan het dan ook gebeuren dat getalenteerde jongens geen kansen zien en elders opbloeien. Zo'n Lang had gewoon 2 gearriveerde vedettes voor zich. Toch doe je er echt helemaal niks aan, wil je tegen Bayern Munchen een kans hebben kun je niet ieder talentje uitgebreid kansen geven.

---

Toen Ten Hag vertrok, was het beste er al van af. De selectie van toen had beperkte potentie voor de komende jaren. Ten Hag en Overmars melkten het zodanig uit dat ze op korte termijn zo goed mogelijk konden worden. Vervolgens werden cruciale wedstrijden verloren: Spurs halve finale en direct na zes gewonnen poule-wedstrijden eruit geknikkerd worden, zijn twee bekende voorbeelden. Het is geen toeval dat Ajax volledig is ingestort na hun vertrek: ik heb het letterlijk voorspeld. Ook dat Ten Hag zou gaan floppen bij ManU zag ik aankomen. Een écht goede trainer had die cruciale wedstrijden wél gewonnen. Hij kwam tekort.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2023 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2023 om 14:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 09:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

Oh ja, Ten Hag zei tegen Noa dat hij Tadic uit de basis moest spelen. Ik vind dat Ten Hag een erg korte termijn visie heeft. Toen hij ManU accepteerde, zei ik dat hij een zinkend schip verliet (Ajax). Helaas waarheid gebleken.

---

De trainer is er voor de korte termijn.

Ten Hag en Overmars werden in hun laaste seizoen kampioen met 6 uit 6 in de CL. Dat hun opvolgers met meer dan 100M geen competitieve elftallen weten op te stellen, ligt echt aan hen.

---

Werden we niet gelijk uitgeschakeld in de KO-fase, ondanks de 18 punten uit 6 wedstrijden? Leuk alle poule-wedstrijden winnen, maar als je vervolgens gelijk eruit wordt geknikkerd, dan betekent dat ineens niet meer veel.

Dat kampioenschap verliep nog erg moeizaam en de concurrentie was toen nog niet zo goed als PSV dit seizoen of Feyenoord afgelopen seizoen. Toen Ten Hag ManU accepteerde, werden de sportieve prestaties van Ajax gelijk minder. Ook zag ik geen perspectief voor de komende jaren met wat Ten Hag en Overmars samen hebben opgebouwd. Ze hadden een aantal goede seizoen samen, maar ik zag dat hun beleid uiteindelijk als een kaartenhuis zal gaan instorten.

Overmars verliet ongeveer in dezelfde periode als Ten Hag ook de club. De vervangende namen, wie dit allemaal gingen overnemen, waren zeer incapabel en hadden een heel ander beleid moeten uitvoeren en eigenlijk hadden we andere mensen hiervoor nodig. Ajax zat in een kwetsbare situatie, een zinkend schip zoals ik het omschreef, dus die 100 miljoen euro per zomer uitgeven is fataal. Wanhopig en destructief. Ajax had moeten investeren in de eigen jeugd. We hadden een lange termijn visie nodig.

---

Het spel werd inderdaad minder vloeiend aan het einde van de periode ten Hag, maar qua resultaat was het nog gewoon uitstekend, Ajax behaalde in 2022 in de competitie 41 van de mogelijke 48 punten en daar zit nog een gelijkspel bij van toen we al kampioen waren (tegen Vitesse).

De opvolgers van Overmars en TH kwamen in een gespreid bedje terecht. Erfden directe plaatsing CL, een ploeg met uitstekende spelers die gewend was te winnen en een club die financieel heel veel mogelijkheden had. Ze hebben het naar mijn mening echt zelf verneukt.

Ten Hag en Overmars mikten op een hoog niveau, namelijk structureel overwinteren in de CL. Daar hoort dan helaas bij dat je meer spelers nodig hebt die wat verder in hun ontwikkeling zijn en, tenzij je een fantastische lichting hebt, minder jeugd. In dat licht kan het dan ook gebeuren dat getalenteerde jongens geen kansen zien en elders opbloeien. Zo'n Lang had gewoon 2 gearriveerde vedettes voor zich. Toch doe je er echt helemaal niks aan, wil je tegen Bayern Munchen een kans hebben kun je niet ieder talentje uitgebreid kansen geven.

---

Toen Ten Hag vertrok, was het beste er al van af. De selectie van toen had beperkte potentie voor de komende jaren. Ten Hag en Overmars melkten het zodanig uit dat ze op korte termijn zo goed mogelijk konden worden. Vervolgens werden cruciale wedstrijden verloren: Spurs halve finale en direct na zes gewonnen poule-wedstrijden eruit geknikkerd worden, zijn twee bekende voorbeelden. Het is geen toeval dat Ajax volledig is ingestort na hun vertrek: ik heb het letterlijk voorspeld. Ook dat Ten Hag zou gaan floppen bij ManU zag ik aankomen. Een écht goede trainer had die cruciale wedstrijden wél gewonnen. Hij kwam tekort.

---

Blind en Tadic waren op hun retour (alhoewel Tadic vorig seizoen gewoon weer mvp werd), maar verder stond er voor Eredivisie-begrippen een prachtige selectie. Het is dan ook niet voor niks dat er voor 250M verkocht kon worden (300M als ze Alvarez ook weg deden). Echter, als je een prutser als trainer aanstelt en verkeerde aankopen doet, gaat het snel minder. Bizar om dat op het conto van Overmars en TH te schuiven. Vind het ook heel selectief om op een enkele wedstrijd te wijzen en daarmee aan te tonen dat TH er niks van zou kunnen en daarmee voorbijgaand aan alle prestaties die behaald zijn.

TH heeft 1 groot probleem en dat is dat hij geen enkele rol zou moeten spelen in het aankoopbeleid. Hij heeft een onredelijke bias voor jongens waar hij eerder mee gewerkt heeft. Antony, Martinez en Onana zijn voor 220M ofzo gekomen en alleen Martinez deed het volgens mij redelijk. Verder is hij taktisch en qua people management volgens mij best goed (al komt ie super dom en awkward over in interviews). Over zijn eerste seizoen was men behoorlijk tevreden, nu gaat het echter minder en ik denk niet in het minst door zijn slechte aankopen. Hij heeft een Overmars nodig die hem daarin bijstuurt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 december 2023 om 01:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2023 om 15:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2023 om 14:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2023 om 09:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 december 2023 om 12:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 19 december 2023 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 december 2023 om 23:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 december 2023 om 19:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 december 2023 om 19:25:

Als je Mazraoui, Tagliafico en Martinez al reeds hebt verkocht die zomer, dan zou ik tegen Schuurs gezegd hebben: "Pak je kans, Perr. Dit seizoen hebben we jou hard nodig. Die plek naast Jurrien is nu van jou!"

I.p.v. verkopen we Schuurs en zien we Bassey met de rest van de verdediging verzuipen, om vervolgens Alvarez achterin naast Timber te zien spelen.

Botman is allicht ingewikkelde situatie, aangezien we toen nog Blind en Martinez hadden, maar ik was woedend die zomer voor hoe weining Lang en Botman verkocht waren die zomer.

Dat 3e pikorde gedoe, boeit mij niet, want Sven was nog jong. Lange termijn visie, oké?

---

Ik heb liever gewoon een rechts- en een linkspoot naast elkaar. Het is ook niet zo dat Schuurs geen kansen heeft gekregen. Die heeft hij nooit helemaal gepakt, dus ik zie niet in waarom je dan een bod van tien miljoen af zou moeten slaan als je al weet dat Timber nog een jaar blijft.

Voor spelers als Botman bleef er weinig over nadat ze Jong Ajax ontgroeid waren en ook al succesvol aan een Eredivisieclub waren verhuurd. Al had ik persoonlijk Lang eerder al een kans gegeven op tien.

---

Schuurs speelde linkscentraal minstens zo goed als rechtscentraal. Als er iets is waar ik positief over was wat betreft Schuurs, dan was dat het wel.

Lang verkopen na een goede voorbereiding voor zo weinig, vond ik echt onbegrijpelijk.

---

Lang werd (wat ik ervan lees) verhuurd met een koopoptie van 6M. Hij presteerde boven verwachting in Brugge (prachtige stad overigens, voor als iemand een tip wil) waardoor die 6M een koopje werd. Achteraf dom om zo'n clausule op te nemen, maar het is niet dat Ajax hem na dat seizoen makkelijk liet gaan: er was gewoon geen keuze meer toen Brugge de clausule wilde betalen. Mag hopen dat Ajax van deze situatie geleerd heeft.

---

Boven verwachting? Lang had een uitstekende voorbereiding bij ons. Hij was duidelijk een groot talent en zes miljoen euro was belachelijk laag.

---

Hij had op zijn positie wel Tadic en Promes voor zich en concreet nog niet zoveel bewezen. Ik ben het met je eens dat hij beter behouden had kunnen blijven, maar aan de andere kant: PSV kocht hem dit seizoen voor 12,5M. Dat is slechts 6,5M meer dan waar wij hem voor verkocht hebben. Ergens zegt het ook wel wat dat hij niet naar de Europese top kon.

Maar buiten dat begrijp ik niet helemaal wat het nut ervan is om nu eindeloos door te zagen over beslissingen van 3,5 jaar geleden.

---

Oh ja, Ten Hag zei tegen Noa dat hij Tadic uit de basis moest spelen. Ik vind dat Ten Hag een erg korte termijn visie heeft. Toen hij ManU accepteerde, zei ik dat hij een zinkend schip verliet (Ajax). Helaas waarheid gebleken.

---

De trainer is er voor de korte termijn.

Ten Hag en Overmars werden in hun laaste seizoen kampioen met 6 uit 6 in de CL. Dat hun opvolgers met meer dan 100M geen competitieve elftallen weten op te stellen, ligt echt aan hen.

---

Werden we niet gelijk uitgeschakeld in de KO-fase, ondanks de 18 punten uit 6 wedstrijden? Leuk alle poule-wedstrijden winnen, maar als je vervolgens gelijk eruit wordt geknikkerd, dan betekent dat ineens niet meer veel.

Dat kampioenschap verliep nog erg moeizaam en de concurrentie was toen nog niet zo goed als PSV dit seizoen of Feyenoord afgelopen seizoen. Toen Ten Hag ManU accepteerde, werden de sportieve prestaties van Ajax gelijk minder. Ook zag ik geen perspectief voor de komende jaren met wat Ten Hag en Overmars samen hebben opgebouwd. Ze hadden een aantal goede seizoen samen, maar ik zag dat hun beleid uiteindelijk als een kaartenhuis zal gaan instorten.

Overmars verliet ongeveer in dezelfde periode als Ten Hag ook de club. De vervangende namen, wie dit allemaal gingen overnemen, waren zeer incapabel en hadden een heel ander beleid moeten uitvoeren en eigenlijk hadden we andere mensen hiervoor nodig. Ajax zat in een kwetsbare situatie, een zinkend schip zoals ik het omschreef, dus die 100 miljoen euro per zomer uitgeven is fataal. Wanhopig en destructief. Ajax had moeten investeren in de eigen jeugd. We hadden een lange termijn visie nodig.

---

Het spel werd inderdaad minder vloeiend aan het einde van de periode ten Hag, maar qua resultaat was het nog gewoon uitstekend, Ajax behaalde in 2022 in de competitie 41 van de mogelijke 48 punten en daar zit nog een gelijkspel bij van toen we al kampioen waren (tegen Vitesse).

De opvolgers van Overmars en TH kwamen in een gespreid bedje terecht. Erfden directe plaatsing CL, een ploeg met uitstekende spelers die gewend was te winnen en een club die financieel heel veel mogelijkheden had. Ze hebben het naar mijn mening echt zelf verneukt.

Ten Hag en Overmars mikten op een hoog niveau, namelijk structureel overwinteren in de CL. Daar hoort dan helaas bij dat je meer spelers nodig hebt die wat verder in hun ontwikkeling zijn en, tenzij je een fantastische lichting hebt, minder jeugd. In dat licht kan het dan ook gebeuren dat getalenteerde jongens geen kansen zien en elders opbloeien. Zo'n Lang had gewoon 2 gearriveerde vedettes voor zich. Toch doe je er echt helemaal niks aan, wil je tegen Bayern Munchen een kans hebben kun je niet ieder talentje uitgebreid kansen geven.

---

Toen Ten Hag vertrok, was het beste er al van af. De selectie van toen had beperkte potentie voor de komende jaren. Ten Hag en Overmars melkten het zodanig uit dat ze op korte termijn zo goed mogelijk konden worden. Vervolgens werden cruciale wedstrijden verloren: Spurs halve finale en direct na zes gewonnen poule-wedstrijden eruit geknikkerd worden, zijn twee bekende voorbeelden. Het is geen toeval dat Ajax volledig is ingestort na hun vertrek: ik heb het letterlijk voorspeld. Ook dat Ten Hag zou gaan floppen bij ManU zag ik aankomen. Een écht goede trainer had die cruciale wedstrijden wél gewonnen. Hij kwam tekort.

---

Blind en Tadic waren op hun retour (alhoewel Tadic vorig seizoen gewoon weer mvp werd), maar verder stond er voor Eredivisie-begrippen een prachtige selectie. Het is dan ook niet voor niks dat er voor 250M verkocht kon worden (300M als ze Alvarez ook weg deden). Echter, als je een prutser als trainer aanstelt en verkeerde aankopen doet, gaat het snel minder. Bizar om dat op het conto van Overmars en TH te schuiven. Vind het ook heel selectief om op een enkele wedstrijd te wijzen en daarmee aan te tonen dat TH er niks van zou kunnen en daarmee voorbijgaand aan alle prestaties die behaald zijn.

TH heeft 1 groot probleem en dat is dat hij geen enkele rol zou moeten spelen in het aankoopbeleid. Hij heeft een onredelijke bias voor jongens waar hij eerder mee gewerkt heeft. Antony, Martinez en Onana zijn voor 220M ofzo gekomen en alleen Martinez deed het volgens mij redelijk. Verder is hij taktisch en qua people management volgens mij best goed (al komt ie super dom en awkward over in interviews). Over zijn eerste seizoen was men behoorlijk tevreden, nu gaat het echter minder en ik denk niet in het minst door zijn slechte aankopen. Hij heeft een Overmars nodig die hem daarin bijstuurt.

---

Vergeet bovendien niet dat hij bij Ajax voor te veel geld Labyad en Klaiber liet kopen. Beiden kansloos gefaald, wat iedereen van mijlenver kon zien aankomen, behalve Ten Hag.

Ik vind het ook een goede trainer hoor, maar eentje die je volledig buiten het aankoopbeleid zou moeten houden. Ja, af en toe je mening en wensen ventileren, en dan weer snel richting het trainingsveld. Ten Hag een dikke vinger in de transferpap gunnen is een garantie op chaos.

---

+1/-0

Dit was gisteren echt dramatisch weer. Als je er 15 miljoen voor kunt pakken meteen doen.

+1/-0

Ik denk inderdaad dat we hier zo langzamerhand een punt achter moeten gaan zetten. Gewoon het Bassey-scenario ingaan. Zaakwaarnemers actief een nieuwe club voor hem laten zoeken die bereid zijn 20 miljoen te betalen. We hebben het geld nodig en als er dan toch een centrale verdediger instaat die wedstrijd na wedstrijd stuntelt, ballen inlevert en tegenstanders in het zadel helpt, laat dat dan maar een eigen jeugdspeler zijn die nog kan groeien. Dit komt niet meer goed en bij een club met serieuze concurrentie had hij al lang op de tribune gezeten.

+2/-1

De reacties zijn opvallend mild vind ik, want de tegengoal is eigenlijk volledig op zijn rekening te schrijven. Ik begrijp nog altijd niet wat hem bezielde om daar richting bal te lopen, ipv met zijn man mee te lopen.

Geen idee of die statistiek beschikbaar is, maar die jongen heeft dit seizoen al zoveel tegendoelpunten veroorzaakt, dat het ondertussen astronomische cijfers moeten zijn. Hopelijk krijgen we er komende zomer nog wat voor terug, want dit is duidelijk een gevalletje gewogen en te licht bevonden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 04 februari 2024 om 16:39:

De reacties zijn opvallend mild vind ik, want de tegengoal is eigenlijk volledig op zijn rekening te schrijven. Ik begrijp nog altijd niet wat hem bezielde om daar richting bal te lopen, ipv met zijn man mee te lopen.

Geen idee of die statistiek beschikbaar is, maar die jongen heeft dit seizoen al zoveel tegendoelpunten veroorzaakt, dat het ondertussen astronomische cijfers moeten zijn. Hopelijk krijgen we er komende zomer nog wat voor terug, want dit is duidelijk een gevalletje gewogen en te licht bevonden.

---

+1/-0

Bij dode spelsituaties wordt een speler nog wel eens geblokt zodat een kopper vrijkomt. Dat zie je bijvoorbeeld duidelijk bij de kopbal van De Jong op de lat. Ik denk niet dat het heel aannemelijk is dat zo'n simpele afspraak genegeerd wordt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 04 februari 2024 om 16:39:

Geen idee of die statistiek beschikbaar is, maar die jongen heeft dit seizoen al zoveel tegendoelpunten veroorzaakt, dat het ondertussen astronomische cijfers moeten zijn. Hopelijk krijgen we er komende zomer nog wat voor terug, want dit is duidelijk een gevalletje gewogen en te licht bevonden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 februari 2024 om 19:18:

Dit is wel schromelijk overdreven. Als ik het me goed herinner heb je eerder aangegeven extra kritisch op hem te zijn gezien zijn hoge transfersom. Je zou bijna gaan denken dat je het zelf tot de laatste cent af hebt moeten rekenenen.

---

+1/-0

Als je puur spelinhoudelijk kijkt en even geen rekening houdt met betaalde transfersommen, ervarenheid en/of eventuele alternatieven op een positie, dan is Sutalo momenteel gewoon onze zwakste verdediger. Hato vind ik wel steady, Gooijer is echt bar weinig op aan te merken en Sosa viel prima in. Dan kun je international zijn en 23 miljoen gekost hebben, maar het komt. er. gewoon. niet. uit.

Je komt op een punt dat je gewoon maar eens Kaplan daar neer moet gaan zetten. Medic kan namelijk ook niet en Rensch zie ik als reserveback. Sutalo, Taylor en Bergwijn vind ik op dit moment nog de drie grote dissonanten in het veld. Als die niet gauw aanhaken bij de rest, moet het gewoon een keer klaar zijn. Taylor is in mijn ogen al op dat punt: Tahirovic naast Henderson.

+1/-0