Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Josip Sutalo

Deze normale topic is open en bestaat uit 23 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19 20 21 22 23

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 april 2024 om 13:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 april 2024 om 13:20:

Ik hoop dat dit het begin wordt van een betere periode. Sutalo zal een uitstekende verdediger worden en ik hoop bij ons en niet over een aantal maanden bij Atalanta ofzo.

Sosa moet ook een echte kans krijgen, vind ik. Hij is een degelijke linksback. Sosa was reserve-aanvoerder bij Suttgart, geloof ik.

Wat mij betreft krijgen deze spelers de volste vertrouwen van de nieuwe trainer. Maak Henderson 1e aanvoerder en Sosa 2e. Met Sutalo en Sosa heb je gewoon twee goede verdedigers in huis.

Het enige is, is dat met Sutalo, Sosa, Hato en Kaplan je vier spelers hebt voor drie posities, maar goed, roteren/wisselen enzo is ook nodig.


Sosa is de enige linksback van die vier, Hato en Kaplan hebben aangetoond stukken minder te zijn op die plek als op LCV.


Dat klopt.

4 spelers voor 3 posities is ook te weinig voor een volledig seizoen. Natuurlijk moet er o.a. een reserve-linksback aanwezig zijn.

Hato en Kaplan op lcv is vanzelfsprekend twee goede spelers voor 1 positie, tenzij je Schip's formatie speelt, of eentje op rcv zet, wat eigenlijk Sutalo's plek moet worden.

Sosa is inderdaad de linksback van dit viertal; de andere drie allemaal centrale verdedigers. Kaplan zou ik zeer zeker niet op linksback zetten; Hato eventueel wel, als je niet anders kan ofzo (niet zijn beste plek, ja, maar soms moet je creatief zijn).

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 april 2024 om 13:20:

Ik hoop dat dit het begin wordt van een betere periode. Sutalo zal een uitstekende verdediger worden en ik hoop bij ons en niet over een aantal maanden bij Atalanta ofzo.

Sosa moet ook een echte kans krijgen, vind ik. Hij is een degelijke linksback. Sosa was reserve-aanvoerder bij Suttgart, geloof ik.

Wat mij betreft krijgen deze spelers de volste vertrouwen van de nieuwe trainer. Maak Henderson 1e aanvoerder en Sosa 2e. Met Sutalo en Sosa heb je gewoon twee goede verdedigers in huis.

Het enige is, is dat met Sutalo, Sosa, Hato en Kaplan je vier spelers hebt voor drie posities, maar goed, roteren/wisselen enzo is ook nodig.



Als je ziet hoe weinig hij speelt de laatste weken dan vrees ik dat er al over het lot van Sosa is besloten. Ik vind de timing echt opmerkelijk, want hoewel hij een verdedigend heel broze periode had (vooral Europees) ging het in zijn laatste wedstrijden redelijk goed volgens mij.

Het is ook niet zo dat hij een back is die het totaal niet gewend is om te verdedigen of zijn mouwen op te stropen. Ik heb hem dit seizoen uiteindelijk nog best vaak balletjes zien wegkoppen of een sliding zien maken. Alleen als hij 1 tegen 1 komt achterin is hij kwetsbaar. Verder wil ik het ook nog wel eens zien met Kaplan naast hem. Een aanvoerder zie ik trouwens totaal niet in hem. Hij heeft niet echt het karakter van een leider volgens mij. Als we van de huidige selectie uitgaan zou ik eerder voor Ramaj gaan of zo.

 

+2/-0

Ik ben benieuwd wat er aankomende zomer met Sutalo gaat gebeuren. Krijgen we een Bassey-scenario, waarbij hij (desnoods met frisse tegenzin) verkocht wordt met wellicht een klein verlies, of spreken ze het vertrouwen in 'm uit en krijgt ie volgend seizoen een herkansing?

Wat in mijn ogen sowieso (financieel gezien) niet kan, is een nieuwe RCV halen en hem als bankzitter gaan beschouwen. Maar ik heb wel gekkere dingen zien gebeuren bij Ajax.

 

+2/-0

Zou het echt oliedom vinden om hem te verkopen. Hij is gemaakt voor het Ajaxspel, met verdedigers die doordekken en met veel ruimte in de rug spelen. Onze zorgen liggen bepaald niet centraal achterin.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 18 april 2024 om 21:43:

Zou het echt oliedom vinden om hem te verkopen. Hij is gemaakt voor het Ajaxspel, met verdedigers die doordekken en met veel ruimte in de rug spelen. Onze zorgen liggen bepaald niet centraal achterin.



Hij heeft zich nou niet bepaald bewezen dit jaar.

(Iets in mij zegt dat je ook dit in twijfel gaat trekken)

Als je een recordaantal tegendoelpunten krijgt, ligt het probleem deels zeker ook wel centraal achterin.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 16 april 2024 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 april 2024 om 13:20:

Ik hoop dat dit het begin wordt van een betere periode. Sutalo zal een uitstekende verdediger worden en ik hoop bij ons en niet over een aantal maanden bij Atalanta ofzo.

Sosa moet ook een echte kans krijgen, vind ik. Hij is een degelijke linksback. Sosa was reserve-aanvoerder bij Suttgart, geloof ik.

Wat mij betreft krijgen deze spelers de volste vertrouwen van de nieuwe trainer. Maak Henderson 1e aanvoerder en Sosa 2e. Met Sutalo en Sosa heb je gewoon twee goede verdedigers in huis.

Het enige is, is dat met Sutalo, Sosa, Hato en Kaplan je vier spelers hebt voor drie posities, maar goed, roteren/wisselen enzo is ook nodig.



Als je ziet hoe weinig hij speelt de laatste weken dan vrees ik dat er al over het lot van Sosa is besloten. Ik vind de timing echt opmerkelijk, want hoewel hij een verdedigend heel broze periode had (vooral Europees) ging het in zijn laatste wedstrijden redelijk goed volgens mij.

Het is ook niet zo dat hij een back is die het totaal niet gewend is om te verdedigen of zijn mouwen op te stropen. Ik heb hem dit seizoen uiteindelijk nog best vaak balletjes zien wegkoppen of een sliding zien maken. Alleen als hij 1 tegen 1 komt achterin is hij kwetsbaar. Verder wil ik het ook nog wel eens zien met Kaplan naast hem. Een aanvoerder zie ik trouwens totaal niet in hem. Hij heeft niet echt het karakter van een leider volgens mij. Als we van de huidige selectie uitgaan zou ik eerder voor Ramaj gaan of zo.


Ik houd van het pittige karakter van Ramaj, maar ik vind het een beetje vroeg om hem aanvoerder te maken. Henderson is de enige logische aanvoerder op dit moment. De rest is piepjong. Bergwijn, Sosa, Van den Boomen, Akpom en Berghuis zijn wel al wat ouder. Daarom vind ik Sosa als reserve-aanvoerder iets om te overwegen, mits we een trainer hebben wie deze speler daadwerkelijk opstelt en het vertrouwen geeft.

Wel opvallend dat Sutalo wel gelijk de aanvoerdersband droeg bij zijn debuut. Ik denk als we zowel Sosa als Sutalo het vertrouwen (blijven) geven, dat we daarmee uiteindelijk beloond worden. De volgende trainer moet niet zielig doen omtrent Mislintat-aankopen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 april 2024, 10:45:36.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 april 2024 om 23:28:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 18 april 2024 om 21:43:

Zou het echt oliedom vinden om hem te verkopen. Hij is gemaakt voor het Ajaxspel, met verdedigers die doordekken en met veel ruimte in de rug spelen. Onze zorgen liggen bepaald niet centraal achterin.



Hij heeft zich nou niet bepaald bewezen dit jaar.

(Iets in mij zegt dat je ook dit in twijfel gaat trekken)

Als je een recordaantal tegendoelpunten krijgt, ligt het probleem deels zeker ook wel centraal achterin.



Ik heb al een aantal keer aangegeven dit jaar dat ik vind dat zijn fouten dit seizoen vaak wat uitvergroot worden terwijl zijn goede prestaties worden gebagatelliseerd, maar ik heb ook gezegd dat hij nog lang niet genoeg gebracht heeft. Dat is alleen iets wat je van zo'n beetje iedere speler wel kan zeggen in dit totaal niet functionerende team.

Relevant artikel:

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-een-verdediger-vaak-zo-goedslecht-is-als-zijn-trainerlink

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 19 april 2024 om 09:59:

Ik houd van het pittige karakter van Ramaj, maar ik vind het een beetje vroeg om hem aanvoerder te maken. Henderson is de enige logische aanvoerder op dit moment. De rest is piepjong. Bergwijn, Sosa, Van den Boomen, Akpom en Berghuis zijn wel al wat ouder. Daarom vind ik Sosa als reserve-aanvoerder iets om te overwegen, mits we een trainer hebben wie deze speler daadwerkelijk opstelt en het vertrouwen geeft.

Wel opvallend dat Sutalo wel gelijk de aanvoerdersband droeg bij zijn debuut. Ik denk als we zowel Sosa als Sutalo het vertrouwen (blijven) geven, dat we daarmee uiteindelijk beloond worden. De volgende trainer moet niet zielig doen omtrent Mislintat-aankopen.



Ik ga uit van de huidige selectie. Henderson is dan duidelijk de onbetwiste nummer 1. Voor de rest moet je naar leeftijd en ervaring kijken, maar zeker ook naar het karakter van de speler. Sosa, Bergwijn en Berghuis lijken me niet helemaal de juiste types. Akpom is geen basisspeler.

Verder ben ik het wel helemaal eens met wat je zegt over Sutalo en Sosa. Sutalo de aanvoerdersband geven was een gigantische inschattingsfout van Steijn. Welke jonge nieuwe speler krijgt nou direct de band? Dat kan je eigenlijk niemand aandoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 19 april 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 april 2024 om 23:28:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 18 april 2024 om 21:43:

Zou het echt oliedom vinden om hem te verkopen. Hij is gemaakt voor het Ajaxspel, met verdedigers die doordekken en met veel ruimte in de rug spelen. Onze zorgen liggen bepaald niet centraal achterin.



Hij heeft zich nou niet bepaald bewezen dit jaar.

(Iets in mij zegt dat je ook dit in twijfel gaat trekken)

Als je een recordaantal tegendoelpunten krijgt, ligt het probleem deels zeker ook wel centraal achterin.



Ik heb al een aantal keer aangegeven dit jaar dat ik vind dat zijn fouten dit seizoen vaak wat uitvergroot worden terwijl zijn goede prestaties worden gebagatelliseerd, maar ik heb ook gezegd dat hij nog lang niet genoeg gebracht heeft. Dat is alleen iets wat je van zo'n beetje iedere speler wel kan zeggen in dit totaal niet functionerende team.

Relevant artikel:

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-een-verdediger-vaak-zo-goedslecht-is-als-zijn-trainerlink

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 19 april 2024 om 09:59:

Ik houd van het pittige karakter van Ramaj, maar ik vind het een beetje vroeg om hem aanvoerder te maken. Henderson is de enige logische aanvoerder op dit moment. De rest is piepjong. Bergwijn, Sosa, Van den Boomen, Akpom en Berghuis zijn wel al wat ouder. Daarom vind ik Sosa als reserve-aanvoerder iets om te overwegen, mits we een trainer hebben wie deze speler daadwerkelijk opstelt en het vertrouwen geeft.

Wel opvallend dat Sutalo wel gelijk de aanvoerdersband droeg bij zijn debuut. Ik denk als we zowel Sosa als Sutalo het vertrouwen (blijven) geven, dat we daarmee uiteindelijk beloond worden. De volgende trainer moet niet zielig doen omtrent Mislintat-aankopen.



Ik ga uit van de huidige selectie. Henderson is dan duidelijk de onbetwiste nummer 1. Voor de rest moet je naar leeftijd en ervaring kijken, maar zeker ook naar het karakter van de speler. Sosa, Bergwijn en Berghuis lijken me niet helemaal de juiste types. Akpom is geen basisspeler.

Verder ben ik het wel helemaal eens met wat je zegt over Sutalo en Sosa. Sutalo de aanvoerdersband geven was een gigantische inschattingsfout van Steijn. Welke jonge nieuwe speler krijgt nou direct de band? Dat kan je eigenlijk niemand aandoen.



Vind dat zo'n absurde stelling, dat een verdediger vaak zo slecht is als zijn trainer omdat ooit Virgil van Dijk een keer verkeerd werd gebruikt door Klopp. Als je nogal fan bent van veel spelers, hoef je alleen maar te roepen dat de trainer kut was en de defensie is alweer vrijgepleit.

Als er goede redenen zijn om aan te nemen dat Sutalo vanaf nu beter gaat presteren, vind ik het prima dat hij blijft. Zijn falen tot op heden aan anderen toeschuiven vind ik te makkelijk. Hij wordt min of meer in een rol gebruikt die hem goed zou moeten liggen, maar maakte heel veel fouten. Dat ligt grotendeels gewoon aan hemzelf.

 

+1/-0

Soms is een slechte speler gewoon een slechte speler natuurlijk, maar het lijkt wel alsof jij (en zeker niet alleen jij) het idee verwerpt dat er meer alleen is dan de kwaliteit van een speler. Het gaat ook om het grotere plaatje van het team, en wat een trainer van zijn spelers verlangt.

Als je kijkt naar Sutalo zijn specifieke kwaliteiten dan lijkt het me vrij duidelijk dat hij goed past bij een team dat zo voetbalt als Ajax dat graag wil. We hebben het hier ook niet over een of andere obscure speler he. Hij heeft op een hoger niveau dan waarop Ajax dit seizoen speelde al aangetoond wel wat te kunnen. Als zo'n speler dan niet optimaal functioneert zou de eerste vraag moeten zijn hoe hem wel te laten functioneren, niet hoe en voor wie je hem kan verpatsen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 april 2024 om 00:09:

Soms is een slechte speler gewoon een slechte speler natuurlijk, maar het lijkt wel alsof jij (en zeker niet alleen jij) het idee verwerpt dat er meer alleen is dan de kwaliteit van een speler. Het gaat ook om het grotere plaatje van het team, en wat een trainer van zijn spelers verlangt.

Als je kijkt naar Sutalo zijn specifieke kwaliteiten dan lijkt het me vrij duidelijk dat hij goed past bij een team dat zo voetbalt als Ajax dat graag wil. We hebben het hier ook niet over een of andere obscure speler he. Hij heeft op een hoger niveau dan waarop Ajax dit seizoen speelde al aangetoond wel wat te kunnen. Als zo'n speler dan niet optimaal functioneert zou de eerste vraag moeten zijn hoe hem wel te laten functioneren, niet hoe en voor wie je hem kan verpatsen.



Als je stelt dat omstandigheden de reden van zwakke prestaties zijn, moet je wel aangeven hoe dat dan werkt. Onder Steijn kon je misschien nog aangeven dat het elftal in twee delen uiteen viel, waardoor verdedigers te grote ruimtes moesten bespelen. Als het dan voornamelijk in zulke situaties misgaat, heb je wel een punt. Als hij echter simpelweg (lucht)duels verliest, te laat ingrijpt, verkeerd staat etc is het wat vergezocht om dat dan bij iets anders neer te leggen dan de speler zelf.

Sowieso ben ik van mening dat er vooral veel weg moet omdat we financieel krap zitten en veel te veel spelers hebben. Sutalo zou bij mij zeker een kandidaat zijn om zijn heil elders te zoeken, echter is eea afhankelijk van wat men van hem verwacht. Als men vermoedt dat het ergste achter de rug is en hij het vanaf nu beter doen, kan hij best blijven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 april 2024 om 17:44:

Als je stelt dat omstandigheden de reden van zwakke prestaties zijn, moet je wel aangeven hoe dat dan werkt. Onder Steijn kon je misschien nog aangeven dat het elftal in twee delen uiteen viel, waardoor verdedigers te grote ruimtes moesten bespelen. Als het dan voornamelijk in zulke situaties misgaat, heb je wel een punt. Als hij echter simpelweg (lucht)duels verliest, te laat ingrijpt, verkeerd staat etc is het wat vergezocht om dat dan bij iets anders neer te leggen dan de speler zelf.

Sowieso ben ik van mening dat er vooral veel weg moet omdat we financieel krap zitten en veel te veel spelers hebben. Sutalo zou bij mij zeker een kandidaat zijn om zijn heil elders te zoeken, echter is eea afhankelijk van wat men van hem verwacht. Als men vermoedt dat het ergste achter de rug is en hij het vanaf nu beter doen, kan hij best blijven.



Ik heb nooit gezegd dat de omstandigheden de enige reden van zijn vaak middelmatige prestaties zijn. Hij zal er zelf ook een aandeel in hebben gehad. Maar om de omstandigheden volledig te negeren en alleen naar de individuele speler te kijken vind ik echt een versimpeling van de situatie.

Hij wint gewoon het grootste deel van zijn duels, zoals je van een centrumverdediger mag verwachten. Ik denk dat bijna al zijn fouten (en niet alleen die van hem) met communicatie en een gebrek aan duidelijkheid over de speelwijze te maken hebben. Verdedigen gaat verder dan de prestaties van de verdedigers alleen. Je hebt een goede organisatie nodig zodat verdedigers niet in onoverzichtelijke situaties terechtkomen. Ook moeten spelers vertrouwen in zichzelf en in elkaar hebben.

Kijkende naar het spel van dit seizoen kun je over het algemeen wel stellen dat geen van de coaches bereid waren volop druk te zetten. Het gebeurt vaak maar halfbakken, en als die onduidelijkheid er al vanuit de coach is dan gaan spelers ook meer twijfelen natuurlijk, al helemaal als het vertrouwen broos is na een pittige seizoenstart. Als coach kan je daar gewoon duidelijkheid in verschaffen. Je kan je spelers triggers aanreiken voor wanneer precies druk te zetten, en als iets fout gaat maar de speler maakte wel de juiste beslissing, dan moet je er ook voor zorgen dat je ze aanmoedigt hetzelfde te blijven doen.

 

+1/-0

Ik heb gisteren geprobeerd om met een positieve blik naar Sutalo te kijken, omdat in dit topic regelmatig is geroepen dat hij vaak te kritisch wordt benaderd.

In balbezit geen hele rare dingen gezien. Veelal de simpele oplossing naar Kaplan of Henderson (liet zich vaak zakken naast Kaplan). Paar keer de inspeelpass richting de voorhoede, her en der een lange bal naar Godts. Die kwam dan vaak niet aan. Hij bracht zichzelf 1 keer bijna in de problemen door besluiteloosheid, gleed toen bijna uit en speelde terug op Rulli. Al met al voldoende, maar nog weinig overtuiging.

Verdedigend - en ik benadruk nog maar eens dat ik écht niet continu wil zeiken en heel graag een soevereine centrumverdediger in hem wil zien - vond ik het echt onder de maat. Meest voor de hand liggende voorbeeld is de tegengoal. Wat doet hij daar nu? Hij loopt met zijn man mee, en besluit dan als de voorzet er komt dat het niet meer hoeft, of zo? Schat hij de bal verkeerd in, of is hij zijn man kwijt? Combinatie van beide? Hoe dan ook is dit echt een kinderlijke fout. Gewoon bij je man blijven en tegen hem aan springen, moeilijker hoef je het niet te maken. Echt teleurstellend.

Ik vond ook het moment waarbij die linksbuiten uiteindelijk de paal raakte veelzeggend. Balletje van achteruit waar Rensch niet meer bij kan omdat hij wat hoger staat. Dan moet Sutalo doordekken. Maar die staat ook niet handig opgesteld, laat zich aftroeven door die gozer van Volendam en normaal gesproken krijg je daar de 1-1 tegen. Ga óf met overtuiging voor de bal en knal 'm het stadion uit, óf ga het duel aan met die gozer en zorg dat ie naar de buitenkant moet. Wat er in plaats daarvan gebeurt: halfzacht ingrijpen, balletje weg willen tikken (wat mislukt) en er dan uit gelopen worden - hmmmmzzzz.

Wat ik hieraan problematisch vind, is dat ik hem hele basale basisdingen telkens verkeerd zie doen. Ik snap dat je weinig vertrouwen hebt en misschien niet in vorm bent. Dus dat dan een balletje op de stropdas bij Godts niet lukt - prima. Dat je geen spits uitkapt - niks mis mee. Maar je moet nog wel een lange bal kunnen opruimen en een kopduel minimaal aangaan. Als dat soort dingen dan fout gaan - ik zie zo langzamerhand steeds minder aanknopingspunten om 'm volgend seizoen nog te houden...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2024 om 03:20:

Ik heb gisteren geprobeerd om met een positieve blik naar Sutalo te kijken, omdat in dit topic regelmatig is geroepen dat hij vaak te kritisch wordt benaderd.

In balbezit geen hele rare dingen gezien. Veelal de simpele oplossing naar Kaplan of Henderson (liet zich vaak zakken naast Kaplan). Paar keer de inspeelpass richting de voorhoede, her en der een lange bal naar Godts. Die kwam dan vaak niet aan. Hij bracht zichzelf 1 keer bijna in de problemen door besluiteloosheid, gleed toen bijna uit en speelde terug op Rulli. Al met al voldoende, maar nog weinig overtuiging.

Verdedigend - en ik benadruk nog maar eens dat ik écht niet continu wil zeiken en heel graag een soevereine centrumverdediger in hem wil zien - vond ik het echt onder de maat. Meest voor de hand liggende voorbeeld is de tegengoal. Wat doet hij daar nu? Hij loopt met zijn man mee, en besluit dan als de voorzet er komt dat het niet meer hoeft, of zo? Schat hij de bal verkeerd in, of is hij zijn man kwijt? Combinatie van beide? Hoe dan ook is dit echt een kinderlijke fout. Gewoon bij je man blijven en tegen hem aan springen, moeilijker hoef je het niet te maken. Echt teleurstellend.

Ik vond ook het moment waarbij die linksbuiten uiteindelijk de paal raakte veelzeggend. Balletje van achteruit waar Rensch niet meer bij kan omdat hij wat hoger staat. Dan moet Sutalo doordekken. Maar die staat ook niet handig opgesteld, laat zich aftroeven door die gozer van Volendam en normaal gesproken krijg je daar de 1-1 tegen. Ga óf met overtuiging voor de bal en knal 'm het stadion uit, óf ga het duel aan met die gozer en zorg dat ie naar de buitenkant moet. Wat er in plaats daarvan gebeurt: halfzacht ingrijpen, balletje weg willen tikken (wat mislukt) en er dan uit gelopen worden - hmmmmzzzz.

Wat ik hieraan problematisch vind, is dat ik hem hele basale basisdingen telkens verkeerd zie doen. Ik snap dat je weinig vertrouwen hebt en misschien niet in vorm bent. Dus dat dan een balletje op de stropdas bij Godts niet lukt - prima. Dat je geen spits uitkapt - niks mis mee. Maar je moet nog wel een lange bal kunnen opruimen en een kopduel minimaal aangaan. Als dat soort dingen dan fout gaan - ik zie zo langzamerhand steeds minder aanknopingspunten om 'm volgend seizoen nog te houden...



Die tegengoal was echt dramatisch verdedigd inderdaad. Wat mij bij hem opvalt is dat hij in verdedigend opzicht veelal verkeerde keuzes maakt. Lijkt geen idee te hebben wat zijn teamgenoten doen, wat ze van hem verwachten en hoe ze als collectief moeten verdedigen. Bij zowel de Kroatische nationale ploeg als bij Dinamo Zagreb zag ik dit niet bij hem.

Ik wil hem nog wel de kans geven volgend seizoen, met hopelijk een trainer die een duidelijke tactiek heeft en dit ook kan overbrengen. Maar dan moet hij wel echt gaan presteren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2024 om 03:20:

Ik heb gisteren geprobeerd om met een positieve blik naar Sutalo te kijken, omdat in dit topic regelmatig is geroepen dat hij vaak te kritisch wordt benaderd.

In balbezit geen hele rare dingen gezien. Veelal de simpele oplossing naar Kaplan of Henderson (liet zich vaak zakken naast Kaplan). Paar keer de inspeelpass richting de voorhoede, her en der een lange bal naar Godts. Die kwam dan vaak niet aan. Hij bracht zichzelf 1 keer bijna in de problemen door besluiteloosheid, gleed toen bijna uit en speelde terug op Rulli. Al met al voldoende, maar nog weinig overtuiging.

Verdedigend - en ik benadruk nog maar eens dat ik écht niet continu wil zeiken en heel graag een soevereine centrumverdediger in hem wil zien - vond ik het echt onder de maat. Meest voor de hand liggende voorbeeld is de tegengoal. Wat doet hij daar nu? Hij loopt met zijn man mee, en besluit dan als de voorzet er komt dat het niet meer hoeft, of zo? Schat hij de bal verkeerd in, of is hij zijn man kwijt? Combinatie van beide? Hoe dan ook is dit echt een kinderlijke fout. Gewoon bij je man blijven en tegen hem aan springen, moeilijker hoef je het niet te maken. Echt teleurstellend.

Ik vond ook het moment waarbij die linksbuiten uiteindelijk de paal raakte veelzeggend. Balletje van achteruit waar Rensch niet meer bij kan omdat hij wat hoger staat. Dan moet Sutalo doordekken. Maar die staat ook niet handig opgesteld, laat zich aftroeven door die gozer van Volendam en normaal gesproken krijg je daar de 1-1 tegen. Ga óf met overtuiging voor de bal en knal 'm het stadion uit, óf ga het duel aan met die gozer en zorg dat ie naar de buitenkant moet. Wat er in plaats daarvan gebeurt: halfzacht ingrijpen, balletje weg willen tikken (wat mislukt) en er dan uit gelopen worden - hmmmmzzzz.

Wat ik hieraan problematisch vind, is dat ik hem hele basale basisdingen telkens verkeerd zie doen. Ik snap dat je weinig vertrouwen hebt en misschien niet in vorm bent. Dus dat dan een balletje op de stropdas bij Godts niet lukt - prima. Dat je geen spits uitkapt - niks mis mee. Maar je moet nog wel een lange bal kunnen opruimen en een kopduel minimaal aangaan. Als dat soort dingen dan fout gaan - ik zie zo langzamerhand steeds minder aanknopingspunten om 'm volgend seizoen nog te houden...



Dat is ook wat ik aan probeerde te geven in die discussie of het wellicht aan het systeem / het team / de trainer etc. lag. Ik sta best open voor dergelijke argumenten, maar als het hele basale dingen zijn die hij fout doet, vind ik het wat lastig op dit op Schip af te schuiven. Op een gegeven moment ligt het aan de speler zelf natuurlijk.

Het idee van Shogun, dat een nieuwe trainer exact zegt wat ie moet doen en dat hij dat dan gaat uitvoeren. Tsja, ergens mag een speler toch ook zelf een beetje inzicht tonen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 mei 2024 om 10:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2024 om 03:20:

Ik heb gisteren geprobeerd om met een positieve blik naar Sutalo te kijken, omdat in dit topic regelmatig is geroepen dat hij vaak te kritisch wordt benaderd.

In balbezit geen hele rare dingen gezien. Veelal de simpele oplossing naar Kaplan of Henderson (liet zich vaak zakken naast Kaplan). Paar keer de inspeelpass richting de voorhoede, her en der een lange bal naar Godts. Die kwam dan vaak niet aan. Hij bracht zichzelf 1 keer bijna in de problemen door besluiteloosheid, gleed toen bijna uit en speelde terug op Rulli. Al met al voldoende, maar nog weinig overtuiging.

Verdedigend - en ik benadruk nog maar eens dat ik écht niet continu wil zeiken en heel graag een soevereine centrumverdediger in hem wil zien - vond ik het echt onder de maat. Meest voor de hand liggende voorbeeld is de tegengoal. Wat doet hij daar nu? Hij loopt met zijn man mee, en besluit dan als de voorzet er komt dat het niet meer hoeft, of zo? Schat hij de bal verkeerd in, of is hij zijn man kwijt? Combinatie van beide? Hoe dan ook is dit echt een kinderlijke fout. Gewoon bij je man blijven en tegen hem aan springen, moeilijker hoef je het niet te maken. Echt teleurstellend.

Ik vond ook het moment waarbij die linksbuiten uiteindelijk de paal raakte veelzeggend. Balletje van achteruit waar Rensch niet meer bij kan omdat hij wat hoger staat. Dan moet Sutalo doordekken. Maar die staat ook niet handig opgesteld, laat zich aftroeven door die gozer van Volendam en normaal gesproken krijg je daar de 1-1 tegen. Ga óf met overtuiging voor de bal en knal 'm het stadion uit, óf ga het duel aan met die gozer en zorg dat ie naar de buitenkant moet. Wat er in plaats daarvan gebeurt: halfzacht ingrijpen, balletje weg willen tikken (wat mislukt) en er dan uit gelopen worden - hmmmmzzzz.

Wat ik hieraan problematisch vind, is dat ik hem hele basale basisdingen telkens verkeerd zie doen. Ik snap dat je weinig vertrouwen hebt en misschien niet in vorm bent. Dus dat dan een balletje op de stropdas bij Godts niet lukt - prima. Dat je geen spits uitkapt - niks mis mee. Maar je moet nog wel een lange bal kunnen opruimen en een kopduel minimaal aangaan. Als dat soort dingen dan fout gaan - ik zie zo langzamerhand steeds minder aanknopingspunten om 'm volgend seizoen nog te houden...



Dat is ook wat ik aan probeerde te geven in die discussie of het wellicht aan het systeem / het team / de trainer etc. lag. Ik sta best open voor dergelijke argumenten, maar als het hele basale dingen zijn die hij fout doet, vind ik het wat lastig op dit op Schip af te schuiven. Op een gegeven moment ligt het aan de speler zelf natuurlijk.

Het idee van Shogun, dat een nieuwe trainer exact zegt wat ie moet doen en dat hij dat dan gaat uitvoeren. Tsja, ergens mag een speler toch ook zelf een beetje inzicht tonen?



Ja zeker, hij mag en moet zelf inzicht tonen. Maar dat het geen Daley Blind is qua voetbalintelligentie is natuurlijk wel duidelijk. Daarnaast bedoelde ik ook meer dat de trainer de tactiek goed moet overbrengen, zodat iedereen begrijpt wat hij moet doen in welke situatie. We hebben dit seizoen een achterhoede gehad met Hato/Kaplan/Sutalo/Rensch, wat individueel toch echt geen pannenkoeken zijn. Toch hebben we een record aantal goals tegen. Dat kan ik niet los zien van een gebrek aan afspraken (of het nakomen ervan) organisatie, tactiek en communicatie, iets waar de trainer bij moet ondersteunen. Overigens geld dit voor bijna het hele elftal, want op Brobbey na haalt niemand constant zijn niveau dit jaar.

 

+2/-0

Ditmaal laat Sutalo de tegenstander vrij inkoppen, met Hato wie de voorzet niet wist tegen te houden; vorige keer was het Rensch. En dit gebeurt 100 keer dit seizoen. Ik ga niet letterlijk iedere verdediger afschrijven. Er moet veel veranderen in de organisatie.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 mei 2024 om 13:21:

Ditmaal laat Sutalo de tegenstander vrij inkoppen, met Hato wie de voorzet niet wist tegen te houden; vorige keer was het Rensch. En dit gebeurt 100 keer dit seizoen. Ik ga niet letterlijk iedere verdediger afschrijven. Er moet veel veranderen in de organisatie.



Als Sutalo zijn man laat lopen of niet een kopduel aangaat, hoe ligt dat aan de organisatie?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 mei 2024 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 mei 2024 om 13:21:

Ditmaal laat Sutalo de tegenstander vrij inkoppen, met Hato wie de voorzet niet wist tegen te houden; vorige keer was het Rensch. En dit gebeurt 100 keer dit seizoen. Ik ga niet letterlijk iedere verdediger afschrijven. Er moet veel veranderen in de organisatie.



Als Sutalo zijn man laat lopen of niet een kopduel aangaat, hoe ligt dat aan de organisatie?


Het feit dat zo'n beetje iedere verdediger dit het hele seizoen overkomt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 mei 2024 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 mei 2024 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 06 mei 2024 om 13:21:

Ditmaal laat Sutalo de tegenstander vrij inkoppen, met Hato wie de voorzet niet wist tegen te houden; vorige keer was het Rensch. En dit gebeurt 100 keer dit seizoen. Ik ga niet letterlijk iedere verdediger afschrijven. Er moet veel veranderen in de organisatie.



Als Sutalo zijn man laat lopen of niet een kopduel aangaat, hoe ligt dat aan de organisatie?


Het feit dat zo'n beetje iedere verdediger dit het hele seizoen overkomt.



Hato is een jonge verdediger van net 18, dat hij fouten maakt, is niet meer dan logisch. Kaplan is 1,5 jaar geblesseerd geweest, dus dat ook bij hem niet alles goed gaat is ook te verklaren.

Sutalo zou de man moeten zijn die er qua sloopwerk zou moeten staan, maar hij faalt eigenlijk al het hele jaar door.

 

+1/-0

Ik vond hem over het algemeen goed spelen. Bij die bal op de paal had hij wel duidelijk veel doortastender moeten zijn. Dat is een communicatiefout tussen Rensch en Sutalo lijkt het, maar als achterste man moet hij daar veel dwingender zijn en gewoon agressief rugdekking geven.

Die tegengoal alleen op Sutalo afschuiven is wat te makkelijk. Als een tegenstander uit een kopgoal scoort doen mensen altijd alsof er 1 op 1 werd gespeeld of zo. Het lijkt erop alsof Sutalo Van den Boomen verder terug probeerde te roepen om die andere speler die vrij kwam in de zestien op te pikken. In principe was dat het grootste gevaar in die situatie.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 23 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19 20 21 22 23

Ajax Forum » Spelers » Josip Sutalo