Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli
Schrijver
21-12-2024 00:37:24
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 22:19:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Dat Godts een toptalent is, was al duidelijk toen Farioli nog naar Ajax moest komen.
Godts is het meest voor de hand liggend dat ie kansen krijgt. Voor Baas en Fitz-Jim was dat echt niet zo, daar mag je Farioli wel wat credits voor geven als je van de jeugd bent. Ramaj is echt het enige duidelijke pijnpunt vind ik.
Verder, liever Hlynsson dan zo'n vd Boomen, maar dat die ik nou niet als een talent die zijn toekomst ontnomen wordt ofzo.
+2/-0 
Schrijver
21-12-2024 00:42:02
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.493
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
Eerst maar eens zien of Ramaj daadwerkelijk vertrekt. In principe kan Ajax hem gewoon aan zijn contract houden. Farioli is letterlijk de eindverantwoordelijke wat betreft de prestaties over de korte termijn, een keuze voor iemand als Pasveer kan daar dan bij horen. Een jonge speler is over het algemeen veel meer met zichzelf bezig. Ik denk dat het voor een jong talent als Kaplan ook best fijn was om Pasveer achter zich te hebben en Rugani naast hem.
+2/-1 Schrijver
21-12-2024 00:50:53
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 december 2024 om 00:42:
Eerst maar eens zien of Ramaj daadwerkelijk vertrekt. In principe kan Ajax hem gewoon aan zijn contract houden. Farioli is letterlijk de eindverantwoordelijke wat betreft de prestaties over de korte termijn, een keuze voor iemand als Pasveer kan daar dan bij horen. Een jonge speler is over het algemeen veel meer met zichzelf bezig. Ik denk dat het voor een jong talent als Kaplan ook best fijn was om Pasveer achter zich te hebben en Rugani naast hem.
Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.
+4/-1 Schrijver
21-12-2024 01:01:33
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.493
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:50:
Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.
Zoiets als de waarde van een keeper die rust brengt en veel coacht is niet echt meetbaar, dus in die zin is het makkelijk om te zeggen dat die waarde er ook niet is. Duidelijk is wel dat Pasveer echt meer coacht.
Kaplan zijn mindere wedstrijden hebben alles te maken met zijn voorbereiding, waarin hij door zijn deelname aan het EK maar amper vakantie heeft gehad en op een gegeven moment ook een tijdje geblesseerd is geweest. Ik verwacht dat hij op een gegeven moment zijn oude niveau wel weer kan behalen. Hij is niet ineens een andere speler nu.
+2/-0 Schrijver
21-12-2024 01:14:13
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 december 2024 om 01:01:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:50:
Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.
Zoiets als de waarde van een keeper die rust brengt en veel coacht is niet echt meetbaar, dus in die zin is het makkelijk om te zeggen dat die waarde er ook niet is. Duidelijk is wel dat Pasveer echt meer coacht.
Kaplan zijn mindere wedstrijden hebben alles te maken met zijn voorbereiding, waarin hij door zijn deelname aan het EK maar amper vakantie heeft gehad en op een gegeven moment ook een tijdje geblesseerd is geweest. Ik verwacht dat hij op een gegeven moment zijn oude niveau wel weer kan behalen. Hij is niet ineens een andere speler nu.
Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.
+6/-1 Schrijver
21-12-2024 01:34:01
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.493
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 01:14:
Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Ook als je veelvuldig coacht kunnen spelers fouten maken. Je kan niet alles even oplossen door goed te coachen. Ik denk dat de problemen van de laatste tijd wat dieper liggen dan alleen de keuze voor wie er op doel staat. Zo is de defensieve organisatie een beetje weggevallen toen Berghuis in de ploeg kwam. Hij heeft de discipline en misschien ook de inhoud niet.
Met zo iemand op het middenveld of rechtsbuiten zal een back van de tegenstander bijvoorbeeld ook wat vaker ongehinderd op kunnen komen. Als je zo wil spelen als Ajax dat wil dan heb je eigenlijk altijd genoeg snelheid voorin en wendbaarheid op het middenveld nodig. Dat is de laatste weken een probleem geweest. Als je kijkt naar de opstellingen tegen NEC, PEC Zwolle en AZ dan is het ook niet zo verwonderlijk dat je een stuk meer schoten tegen krijgt. Tegen Utrecht is het wat minder verklaarbaar, tenzij veel van die schoten tegen in het laatste half uur waren.
+2/-0 Schrijver
21-12-2024 08:48:11
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 december 2024 om 01:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 01:14:
Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Ook als je veelvuldig coacht kunnen spelers fouten maken. Je kan niet alles even oplossen door goed te coachen. Ik denk dat de problemen van de laatste tijd wat dieper liggen dan alleen de keuze voor wie er op doel staat. Zo is de defensieve organisatie een beetje weggevallen toen Berghuis in de ploeg kwam. Hij heeft de discipline en misschien ook de inhoud niet.
Met zo iemand op het middenveld of rechtsbuiten zal een back van de tegenstander bijvoorbeeld ook wat vaker ongehinderd op kunnen komen. Als je zo wil spelen als Ajax dat wil dan heb je eigenlijk altijd genoeg snelheid voorin en wendbaarheid op het middenveld nodig. Dat is de laatste weken een probleem geweest. Als je kijkt naar de opstellingen tegen NEC, PEC Zwolle en AZ dan is het ook niet zo verwonderlijk dat je een stuk meer schoten tegen krijgt. Tegen Utrecht is het wat minder verklaarbaar, tenzij veel van die schoten tegen in het laatste half uur waren.
Het was een periode echt heel erg, maar je zou dan moeten betogen dat het zonder de organisatie van Pasveer dus nog slechter was zou zijn geweest en ik geloof daar niet zo in. Dus dat we ipv 125 doelpogingen tegen er bijvoorbeeld 150 tegen gehad zouden hebben. Wat mij betreft is het inderdaad tijd voor Ramaj.
En overigens, dat Berghuis de defensieve stabilitiet niet bepaald helpt ben ik met je eens. Als je echter denkt dat het zo erg is dat je van een solide ploeg naar een van de meest lekke in de Eredivisie gaat dan is dat een serieuze aanklacht naar Farioli, want die zou hem dan nooit mogen opstellen.
Zelfde geldt, wellicht in mindere mate, voor die vd Boomen. Dat is nou ook niet bepaald een goede afjager. Die blijft er ook maar in komen. Nu heb je daar met Hlynsson geen geweldig alternatief, maar het is beter dan Branco.
+2/-0 Schrijver
21-12-2024 11:45:20
Vak: -
Forumreacties: 3.336
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
+3/-2 Schrijver
21-12-2024 12:37:19
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.
+3/-1 Schrijver
21-12-2024 14:51:38
Forumreacties: 2.665
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.
Je blijft dit maar herhalen. Alsof alles wat goed gaat niet zonder Farioli mogelijk was geweest. Klinkt mij een beetje raar.
Godts: een linksbuiten, groot talent die sowieso ging doorbreken en welk alternatief?
Baas: het meest opvallende project van Farioli.
Fitz-Jim: onze enige middenvelder die lekker voetbalt (mijn favoriete speler, dus ik bleef altijd hoop houden).
En als dit voor jou voldoende is om alles wat minder goed verloopt per direct te vergeten en te vergeven, dan ga jij eigenlijk akkoord met wanbeleid.
+2/-0 Schrijver
21-12-2024 15:25:30
Vak: -
Forumreacties: 3.336
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.
Het alternatief was Dies Janse van 16.
En ja het doet er dus juist wél toe want de jeugdopleiding is de levensader van Ajax en voor Farioli werden de jeugdspelers alleen per toeval een optie en niet door enige visie of eigen inschattingsvermogen. Dat is dus niet des Ajax.
Zoals Kiki al aangaf geen slechte coach, maar hij past qua speelstijl en visie niet bij Ajax.
+2/-2 Schrijver
21-12-2024 16:05:22
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 15:25:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.
Het alternatief was Dies Janse van 16.
En ja het doet er dus juist wél toe want de jeugdopleiding is de levensader van Ajax en voor Farioli werden de jeugdspelers alleen per toeval een optie en niet door enige visie of eigen inschattingsvermogen. Dat is dus niet des Ajax.
Zoals Kiki al aangaf geen slechte coach, maar hij past qua speelstijl en visie niet bij Ajax.
Dies Janse is 18, inmiddels bijna 19.
Het klopt gewoon feitelijk niet wat je zegt. Dat Baas centraal kwam te staan, komt wel degelijk vanuit de visie van Farioli aangezien iedereen inclusief Youri zelf verbaasd was over het feit dat hij daar neergezet werd. Zou de man zo van de ervaring en het fysiek zijn, dan zou hij wel geprobeerd hebben om Rugani of tenminste Kaplan erin te werken voor Baas maar dat is niet gebeurd.
Hato had centraal kunnen blijven, we hebben inderdaad nog Wijndal maar we hadden ook Sosa bijvoorbeeld nog. Het is niet dat Jorrel noodgewongen daar speelt, Farioli heeft bewust die keuze gemaakt.
Hetzelfde geldt voor een Godts. Farioli heeft de keuze gemaakt om vast te houden aan 433 en dus bleef er plaats voor Mika. Je had goed de case kunnen maken dat je naar een systeem met 2 spitsen zou moeten switchen en dan zou Mika best wel eens buiten de boot kunnen vallen.
Farioli heeft aangegeven dat FJ en Baas hem verrast hebben. Dat is er aanvankelijk niet al te hoge verwachtingen van had is logisch gezien hun carriereverloop. Dat hij toch open minded geweest is en ze toch verkozen heeft is dan toch alleen maar mooi? Ook voor Fitz-Jim geldt, er zijn talloze middenvelden mogelijk zonder hem. Het is niet dat hij een van de weinige opties was.
Eerder geef je af op Vos terwijl je FJ prijst. Nou, Farioli heeft exact dezelfde keuze gemaakt als jij. Dus niet voor het fysiek. Ik snap dus werkelijk waar niet waar je in deze zo boos over bent.
+4/-0 Schrijver
21-12-2024 17:43:25
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.493
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 08:48:
Het was een periode echt heel erg, maar je zou dan moeten betogen dat het zonder de organisatie van Pasveer dus nog slechter was zou zijn geweest en ik geloof daar niet zo in. Dus dat we ipv 125 doelpogingen tegen er bijvoorbeeld 150 tegen gehad zouden hebben. Wat mij betreft is het inderdaad tijd voor Ramaj.
En overigens, dat Berghuis de defensieve stabilitiet niet bepaald helpt ben ik met je eens. Als je echter denkt dat het zo erg is dat je van een solide ploeg naar een van de meest lekke in de Eredivisie gaat dan is dat een serieuze aanklacht naar Farioli, want die zou hem dan nooit mogen opstellen.
Zelfde geldt, wellicht in mindere mate, voor die vd Boomen. Dat is nou ook niet bepaald een goede afjager. Die blijft er ook maar in komen. Nu heb je daar met Hlynsson geen geweldig alternatief, maar het is beter dan Branco.
Je kan alleen met coachen ook niet alles oplossen. Soms kan een situatie ook te snel gaan of te onoverzichtelijk zijn om te repareren. In een teamsport ben je daarnaast ook sterk afhankelijk van je medespelers. Ik denk dus niet dat het zonder Pasveer in die wedstrijden per se nog slechter was geweest. Maar kijken we over een langere periode dan brengt Pasveer denk ik wel wat meer rust dan Ramaj op dit moment.
Wat betreft Berghuis ziet Farioli het in mijn ogen wel verkeerd ja. Al is het ook weer niet zo dat hij veel te kiezen heeft. Maar ik geloof er zelf wel in dat hij het probleem voorin in elk geval al een beetje op kan lossen door Faberski de kans te geven. Dan heb je drie vleugelspelers. Op het middenveld heb je die alternatieven niet echt en zou ik sowieso ook wat minder snel een heel jong talent voor de leeuwen gooien.
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Dat Fitz-Jim nu succesvol is betekent niet gelijk dat hij het grootste talent van zijn lichting was. 2003 is de lichting van Unuvar, Rensch, Regeer en Rasmussen. Die werden allemaal hoger aangeschreven. Je vergelijking met Vos slaat helemaal nergens op, want die is twee jaar jonger en veel meer dan alleen een fysieke speler. Op 19-jarige leeftijd speelde Fitz-Jim zelf nog in Jong Ajax. Vos is ook niet verkocht omdat hij een minder groot talent is.
Daarnaast baseerde iedereen die voor dit seizoen Fitz-Jim graag een kans zag krijgen zich op zijn spel als verdedigende middenvelder in de afgelopen jaren. Farioli heeft een nieuwe rol voor hem gevonden als een dynamische halfspeler. In deze rol kan hij veel meer zijn ei kwijt met zijn loopvermogen en dribbels. Het is maar de vraag of hij het ook zo goed zou doen in de rol van Henderson. Dan moet je echt heel vast in de duels en aan de bal zijn.
open/sluit de onderstaande quote:
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Waarom blijft dit steeds terugkeren? Farioli wil gewoon aanvallend voetbal spelen. Dat gaat over het algemeen ook best redelijk, ondanks dat we geen echte spelmaker en een tekort aan buitenspelers hebben. Het is overduidelijk dat hij wil pressen en de ploeg aanspoort om moedig te spelen en te voetballen van achteruit.
+3/-0 Schrijver
21-12-2024 18:52:52
Forumreacties: 76
Reg.: 8 oktober 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 december 2024 om 17:43:
Waarom blijft dit steeds terugkeren? Farioli wil gewoon aanvallend voetbal spelen. Dat gaat over het algemeen ook best redelijk, ondanks dat we geen echte spelmaker en een tekort aan buitenspelers hebben. Het is overduidelijk dat hij wil pressen en de ploeg aanspoort om moedig te spelen en te voetballen van achteruit.
Omdat men niet wil inzien dat je met het huidige materiaal geen structureel aantrekkelijk voetbal kunt spelen. Nee, Ajax = per definitie aanvallend voetbal, ook al is het materiaal niet toereikend. En ook met eigen jeugd, of de kwaliteit er wel of niet is. Want dat is het DNA, weet je wel. Geen excuses. Liever Van ‘t Schip voor het team, want die denkt wel aanvallend. Totdat we 8e staan, dan begint het geklaag weer. Er zijn echt wel wat aanmerkingen op Farioli zijn keuzes, maar je staat 2e. Iedereen die hier niet van tevoren voor had getekend, liegt dat ie barst.
+3/-0 Schrijver
21-12-2024 19:34:12
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.493
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 21 december 2024 om 18:52:
Omdat men niet wil inzien dat je met het huidige materiaal geen structureel aantrekkelijk voetbal kunt spelen. Nee, Ajax = per definitie aanvallend voetbal, ook al is het materiaal niet toereikend. En ook met eigen jeugd, of de kwaliteit er wel of niet is. Want dat is het DNA, weet je wel. Geen excuses. Liever Van ‘t Schip voor het team, want die denkt wel aanvallend. Totdat we 8e staan, dan begint het geklaag weer. Er zijn echt wel wat aanmerkingen op Farioli zijn keuzes, maar je staat 2e. Iedereen die hier niet van tevoren voor had getekend, liegt dat ie barst.
Het is sowieso ook onlogisch, want als Ajax zijnde bereik je er in negen van de tien wedstrijden weinig mee als je niet de aanval zoekt. In de competitie is Ajax doorgaans niet tevreden als er niet gewonnen wordt. Tegenstanders hopen op een puntje of meer.
+2/-0 Schrijver
21-12-2024 21:11:49
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 14:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.
Je blijft dit maar herhalen. Alsof alles wat goed gaat niet zonder Farioli mogelijk was geweest. Klinkt mij een beetje raar.
Godts: een linksbuiten, groot talent die sowieso ging doorbreken en welk alternatief?
Baas: het meest opvallende project van Farioli.
Fitz-Jim: onze enige middenvelder die lekker voetbalt (mijn favoriete speler, dus ik bleef altijd hoop houden).
En als dit voor jou voldoende is om alles wat minder goed verloopt per direct te vergeten en te vergeven, dan ga jij eigenlijk akkoord met wanbeleid.
Er staat helemaal nergens dat ik alles dat minder goed verloopt per direct wil vergeven en vergeten. Ik heb wel degelijk punten van kritiek en benoem die ook. Je zit er een beetje zwart-wit in lijkt het wel. Of helemaal voor of helemaal tegen.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 21:19:59
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 21 december 2024 om 18:52:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 december 2024 om 17:43:
Waarom blijft dit steeds terugkeren? Farioli wil gewoon aanvallend voetbal spelen. Dat gaat over het algemeen ook best redelijk, ondanks dat we geen echte spelmaker en een tekort aan buitenspelers hebben. Het is overduidelijk dat hij wil pressen en de ploeg aanspoort om moedig te spelen en te voetballen van achteruit.
Omdat men niet wil inzien dat je met het huidige materiaal geen structureel aantrekkelijk voetbal kunt spelen. Nee, Ajax = per definitie aanvallend voetbal, ook al is het materiaal niet toereikend. En ook met eigen jeugd, of de kwaliteit er wel of niet is. Want dat is het DNA, weet je wel. Geen excuses. Liever Van ‘t Schip voor het team, want die denkt wel aanvallend. Totdat we 8e staan, dan begint het geklaag weer. Er zijn echt wel wat aanmerkingen op Farioli zijn keuzes, maar je staat 2e. Iedereen die hier niet van tevoren voor had getekend, liegt dat ie barst.
Er is letterlijk niemand die zegt liever Schip te hebben.
We staan inderdaad 2e. Met 1 punt minder stonden we echter 4e en iedereen is het erover eens dat dat te laag zou zijn. Met de slechte ontwikkelingen van de laatste tijd ben ik echt benieuwd of Farioli de positieve tendens van een week of 6 geleden terug kan brengen. Laten we hopen dat het allemaal inderdaad vermoeidheid is en dat men na een pauze de vooruitgang voortzet.
Unhinged gewoon hoe je hier twee partijen hebt die nauwelijks voor rede vatbaar zijn.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 21:29:46
Forumreacties: 2.665
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Dat Fitz-Jim nu succesvol is betekent niet gelijk dat hij het grootste talent van zijn lichting was. 2003 is de lichting van Unuvar, Rensch, Regeer en Rasmussen. Die werden allemaal hoger aangeschreven.
Van Ünüvar kan ik mij herinneren dat hij een enorm groot talent was. Van dat rijtje die jij opnoemt, lijkt Naci het grootste talent geweest te zijn. Is natuurlijk anders verlopen dan ooit werd gehoopt. Op 16-jarige was zijn debuut in Ajax 1?
En was Rasmussen echt ooit een groot talent? Ik kan mij daar niks van herinneren.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 22:17:24
Forumreacties: 2.665
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 21:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 14:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.
Je blijft dit maar herhalen. Alsof alles wat goed gaat niet zonder Farioli mogelijk was geweest. Klinkt mij een beetje raar.
Godts: een linksbuiten, groot talent die sowieso ging doorbreken en welk alternatief?
Baas: het meest opvallende project van Farioli.
Fitz-Jim: onze enige middenvelder die lekker voetbalt (mijn favoriete speler, dus ik bleef altijd hoop houden).
En als dit voor jou voldoende is om alles wat minder goed verloopt per direct te vergeten en te vergeven, dan ga jij eigenlijk akkoord met wanbeleid.
Er staat helemaal nergens dat ik alles dat minder goed verloopt per direct wil vergeven en vergeten. Ik heb wel degelijk punten van kritiek en benoem die ook. Je zit er een beetje zwart-wit in lijkt het wel. Of helemaal voor of helemaal tegen.
Dan weet ik niet hoe ik "Niets hiervan doet af" moet lezen. Je geeft mogelijk wel vaak sturing in het verdedigen van Farioli en hem krediet geven voor alles wat momenteel positief is.
+1/-0 Schrijver
21-12-2024 22:44:53
Forumreacties: 3.086
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 22:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 21:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 21 december 2024 om 14:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:
Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.
Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.
Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.
Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.
Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.
Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.
Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.
Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.
Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.
En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.
Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.
Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.
Je blijft dit maar herhalen. Alsof alles wat goed gaat niet zonder Farioli mogelijk was geweest. Klinkt mij een beetje raar.
Godts: een linksbuiten, groot talent die sowieso ging doorbreken en welk alternatief?
Baas: het meest opvallende project van Farioli.
Fitz-Jim: onze enige middenvelder die lekker voetbalt (mijn favoriete speler, dus ik bleef altijd hoop houden).
En als dit voor jou voldoende is om alles wat minder goed verloopt per direct te vergeten en te vergeven, dan ga jij eigenlijk akkoord met wanbeleid.
Er staat helemaal nergens dat ik alles dat minder goed verloopt per direct wil vergeven en vergeten. Ik heb wel degelijk punten van kritiek en benoem die ook. Je zit er een beetje zwart-wit in lijkt het wel. Of helemaal voor of helemaal tegen.
Dan weet ik niet hoe ik "Niets hiervan doet af" moet lezen. Je geeft mogelijk wel vaak sturing in het verdedigen van Farioli en hem krediet geven voor alles wat momenteel positief is.
Dat laatste is inderdaad hoe ik in de wedstrijd zit. Als iets positief is dat Farioli doet, verdedig ik hem daarvoor.
Fitz-Jim is kennelijk jouw favoriete speler. Nou dan is het toch mooi dat hij nu onder Farioli doorbreekt? Het argument van jou en Mike dat Farioli min of meer bij toeval met Kian opgescheept zit is simpelweg bezijden de waarheid. Vos, vd Boomen, Hlynsson en Tahirovic hadden allen de speeltijd kunnen krijgen die hij nu krijgt.
+2/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli