Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

Deze normale topic is open en bestaat uit 47 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 43 44 45 46 47

 

+2/-0

Eerst maar eens zien of Ramaj daadwerkelijk vertrekt. In principe kan Ajax hem gewoon aan zijn contract houden. Farioli is letterlijk de eindverantwoordelijke wat betreft de prestaties over de korte termijn, een keuze voor iemand als Pasveer kan daar dan bij horen. Een jonge speler is over het algemeen veel meer met zichzelf bezig. Ik denk dat het voor een jong talent als Kaplan ook best fijn was om Pasveer achter zich te hebben en Rugani naast hem.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 00:42:

Eerst maar eens zien of Ramaj daadwerkelijk vertrekt. In principe kan Ajax hem gewoon aan zijn contract houden. Farioli is letterlijk de eindverantwoordelijke wat betreft de prestaties over de korte termijn, een keuze voor iemand als Pasveer kan daar dan bij horen. Een jonge speler is over het algemeen veel meer met zichzelf bezig. Ik denk dat het voor een jong talent als Kaplan ook best fijn was om Pasveer achter zich te hebben en Rugani naast hem.



Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.

 

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:50:

Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.



Zoiets als de waarde van een keeper die rust brengt en veel coacht is niet echt meetbaar, dus in die zin is het makkelijk om te zeggen dat die waarde er ook niet is. Duidelijk is wel dat Pasveer echt meer coacht.

Kaplan zijn mindere wedstrijden hebben alles te maken met zijn voorbereiding, waarin hij door zijn deelname aan het EK maar amper vakantie heeft gehad en op een gegeven moment ook een tijdje geblesseerd is geweest. Ik verwacht dat hij op een gegeven moment zijn oude niveau wel weer kan behalen. Hij is niet ineens een andere speler nu.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 01:01:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:50:

Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.



Zoiets als de waarde van een keeper die rust brengt en veel coacht is niet echt meetbaar, dus in die zin is het makkelijk om te zeggen dat die waarde er ook niet is. Duidelijk is wel dat Pasveer echt meer coacht.

Kaplan zijn mindere wedstrijden hebben alles te maken met zijn voorbereiding, waarin hij door zijn deelname aan het EK maar amper vakantie heeft gehad en op een gegeven moment ook een tijdje geblesseerd is geweest. Ik verwacht dat hij op een gegeven moment zijn oude niveau wel weer kan behalen. Hij is niet ineens een andere speler nu.



Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.

 

+6/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 01:14:

Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.



Dat lijkt me wat kort door de bocht. Ook als je veelvuldig coacht kunnen spelers fouten maken. Je kan niet alles even oplossen door goed te coachen. Ik denk dat de problemen van de laatste tijd wat dieper liggen dan alleen de keuze voor wie er op doel staat. Zo is de defensieve organisatie een beetje weggevallen toen Berghuis in de ploeg kwam. Hij heeft de discipline en misschien ook de inhoud niet.

Met zo iemand op het middenveld of rechtsbuiten zal een back van de tegenstander bijvoorbeeld ook wat vaker ongehinderd op kunnen komen. Als je zo wil spelen als Ajax dat wil dan heb je eigenlijk altijd genoeg snelheid voorin en wendbaarheid op het middenveld nodig. Dat is de laatste weken een probleem geweest. Als je kijkt naar de opstellingen tegen NEC, PEC Zwolle en AZ dan is het ook niet zo verwonderlijk dat je een stuk meer schoten tegen krijgt. Tegen Utrecht is het wat minder verklaarbaar, tenzij veel van die schoten tegen in het laatste half uur waren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 01:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 01:14:

Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.



Dat lijkt me wat kort door de bocht. Ook als je veelvuldig coacht kunnen spelers fouten maken. Je kan niet alles even oplossen door goed te coachen. Ik denk dat de problemen van de laatste tijd wat dieper liggen dan alleen de keuze voor wie er op doel staat. Zo is de defensieve organisatie een beetje weggevallen toen Berghuis in de ploeg kwam. Hij heeft de discipline en misschien ook de inhoud niet.

Met zo iemand op het middenveld of rechtsbuiten zal een back van de tegenstander bijvoorbeeld ook wat vaker ongehinderd op kunnen komen. Als je zo wil spelen als Ajax dat wil dan heb je eigenlijk altijd genoeg snelheid voorin en wendbaarheid op het middenveld nodig. Dat is de laatste weken een probleem geweest. Als je kijkt naar de opstellingen tegen NEC, PEC Zwolle en AZ dan is het ook niet zo verwonderlijk dat je een stuk meer schoten tegen krijgt. Tegen Utrecht is het wat minder verklaarbaar, tenzij veel van die schoten tegen in het laatste half uur waren.



Het was een periode echt heel erg, maar je zou dan moeten betogen dat het zonder de organisatie van Pasveer dus nog slechter was zou zijn geweest en ik geloof daar niet zo in. Dus dat we ipv 125 doelpogingen tegen er bijvoorbeeld 150 tegen gehad zouden hebben. Wat mij betreft is het inderdaad tijd voor Ramaj.

En overigens, dat Berghuis de defensieve stabilitiet niet bepaald helpt ben ik met je eens. Als je echter denkt dat het zo erg is dat je van een solide ploeg naar een van de meest lekke in de Eredivisie gaat dan is dat een serieuze aanklacht naar Farioli, want die zou hem dan nooit mogen opstellen.

Zelfde geldt, wellicht in mindere mate, voor die vd Boomen. Dat is nou ook niet bepaald een goede afjager. Die blijft er ook maar in komen. Nu heb je daar met Hlynsson geen geweldig alternatief, maar het is beter dan Branco.

 

+2/-0

 

+3/-2

 

+3/-1

 

+2/-0

 

+2/-2

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 08:48:

Het was een periode echt heel erg, maar je zou dan moeten betogen dat het zonder de organisatie van Pasveer dus nog slechter was zou zijn geweest en ik geloof daar niet zo in. Dus dat we ipv 125 doelpogingen tegen er bijvoorbeeld 150 tegen gehad zouden hebben. Wat mij betreft is het inderdaad tijd voor Ramaj.

En overigens, dat Berghuis de defensieve stabilitiet niet bepaald helpt ben ik met je eens. Als je echter denkt dat het zo erg is dat je van een solide ploeg naar een van de meest lekke in de Eredivisie gaat dan is dat een serieuze aanklacht naar Farioli, want die zou hem dan nooit mogen opstellen.

Zelfde geldt, wellicht in mindere mate, voor die vd Boomen. Dat is nou ook niet bepaald een goede afjager. Die blijft er ook maar in komen. Nu heb je daar met Hlynsson geen geweldig alternatief, maar het is beter dan Branco.



Je kan alleen met coachen ook niet alles oplossen. Soms kan een situatie ook te snel gaan of te onoverzichtelijk zijn om te repareren. In een teamsport ben je daarnaast ook sterk afhankelijk van je medespelers. Ik denk dus niet dat het zonder Pasveer in die wedstrijden per se nog slechter was geweest. Maar kijken we over een langere periode dan brengt Pasveer denk ik wel wat meer rust dan Ramaj op dit moment.

Wat betreft Berghuis ziet Farioli het in mijn ogen wel verkeerd ja. Al is het ook weer niet zo dat hij veel te kiezen heeft. Maar ik geloof er zelf wel in dat hij het probleem voorin in elk geval al een beetje op kan lossen door Faberski de kans te geven. Dan heb je drie vleugelspelers. Op het middenveld heb je die alternatieven niet echt en zou ik sowieso ook wat minder snel een heel jong talent voor de leeuwen gooien.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.



Dat Fitz-Jim nu succesvol is betekent niet gelijk dat hij het grootste talent van zijn lichting was. 2003 is de lichting van Unuvar, Rensch, Regeer en Rasmussen. Die werden allemaal hoger aangeschreven. Je vergelijking met Vos slaat helemaal nergens op, want die is twee jaar jonger en veel meer dan alleen een fysieke speler. Op 19-jarige leeftijd speelde Fitz-Jim zelf nog in Jong Ajax. Vos is ook niet verkocht omdat hij een minder groot talent is.

Daarnaast baseerde iedereen die voor dit seizoen Fitz-Jim graag een kans zag krijgen zich op zijn spel als verdedigende middenvelder in de afgelopen jaren. Farioli heeft een nieuwe rol voor hem gevonden als een dynamische halfspeler. In deze rol kan hij veel meer zijn ei kwijt met zijn loopvermogen en dribbels. Het is maar de vraag of hij het ook zo goed zou doen in de rol van Henderson. Dan moet je echt heel vast in de duels en aan de bal zijn.

open/sluit de onderstaande quote:


Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.



Waarom blijft dit steeds terugkeren? Farioli wil gewoon aanvallend voetbal spelen. Dat gaat over het algemeen ook best redelijk, ondanks dat we geen echte spelmaker en een tekort aan buitenspelers hebben. Het is overduidelijk dat hij wil pressen en de ploeg aanspoort om moedig te spelen en te voetballen van achteruit.

 

+3/-0

 

+3/-0

 

+2/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 47 pagina's: 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 43 44 45 46 47

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli