Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 22 december 2024 om 00:27:

Ik denk nog altijd dat Rasmussen ergens de spits moet worden (evengoed in een 4-3-3 formatie. Hij is geen vleugelspeler en simpelweg niet goed genoeg voor Ajax.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 19:34:

Het is sowieso ook onlogisch, want als Ajax zijnde bereik je er in negen van de tien wedstrijden weinig mee als je niet de aanval zoekt. In de competitie is Ajax doorgaans niet tevreden als er niet gewonnen wordt. Tegenstanders hopen op een puntje of meer.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 21:19:

Er is letterlijk niemand die zegt liever Schip te hebben.

We staan inderdaad 2e. Met 1 punt minder stonden we echter 4e en iedereen is het erover eens dat dat te laag zou zijn. Met de slechte ontwikkelingen van de laatste tijd ben ik echt benieuwd of Farioli de positieve tendens van een week of 6 geleden terug kan brengen. Laten we hopen dat het allemaal inderdaad vermoeidheid is en dat men na een pauze de vooruitgang voortzet.

Unhinged gewoon hoe je hier twee partijen hebt die nauwelijks voor rede vatbaar zijn.

---

+2/-0

Wat een rare opstelling.

+1/-0

De basisopstelling sloeg echt nergens op, maar we pakken toch weer drie punten en houden voor de achtste keer(?) de nul in de Eredivisie en hebben in alle wedstrijden gescoord. Geen slechte statistieken, maar de manier waarop mag gerust een wonder genoemd worden.

Nu hopen op versterking en deze trainer die.. ja, punten blijft pakken op wat voor manier dan ook. We moeten tweede worden, hoe dan ook (in de titel geloof ik niet).

+2/-0

Ik las zijn uitleg; dat sommige spelers niet topfit waren. Nou ja, dan kan ik wel begrip tonen. Vooral als het uiteindelijk toch nog 3 punten oplevert en we op zowel Utrecht als Feyenoord 3 punten uitlopen.

Farioli bedankt! Ondanks al mijn kritiek.


Het is trouwens niet mijn bedoeling om dit draadje te spammen. Had even niet door dat bovenstaande 2 posts van mij waren.

+4/-1

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 december 2024, 17:01:18.

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 22 december 2024 om 16:29:

Ik las zijn uitleg; dat sommige spelers niet topfit waren. Nou ja, dan kan ik wel begrip tonen. Vooral als het uiteindelijk toch nog 3 punten oplevert en we op zowel Utrecht als Feyenoord 3 punten uitlopen.

Farioli bedankt! Ondanks al mijn kritiek.


Het is trouwens niet mijn bedoeling om dit draadje te spammen. Had even niet door dat bovenstaande 2 posts van mij waren.

---

+2/-0

Klaassen doet het fantastisch. Die moet je natuurlijk niet zomaar even aan de kant schuiven middenin het seizoen. Hij was gewoon niet de meest geschikte speler voor deze wedstrijd. Je had nu echt iemand nodig die ook een beetje snel is en bij voorkeur kan dribbelen. Er was een hoop ruimte om te voetballen op het middenveld in de eerste helft.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 december 2024 om 23:25:

Klaassen doet het fantastisch. Die moet je natuurlijk niet zomaar even aan de kant schuiven middenin het seizoen. Hij was gewoon niet de meest geschikte speler voor deze wedstrijd. Je had nu echt iemand nodig die ook een beetje snel is en bij voorkeur kan dribbelen. Er was een hoop ruimte om te voetballen op het middenveld in de eerste helft.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 22 december 2024 om 23:25:

Klaassen doet het fantastisch. Die moet je natuurlijk niet zomaar even aan de kant schuiven middenin het seizoen. Hij was gewoon niet de meest geschikte speler voor deze wedstrijd. Je had nu echt iemand nodig die ook een beetje snel is en bij voorkeur kan dribbelen. Er was een hoop ruimte om te voetballen op het middenveld in de eerste helft.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 december 2024 om 23:43:

Ik zou helemaal niemand van dit Ajax fantastisch willen noemen. Klaassen heeft een neusje voor de goal en hij zet goed druk, maar hij is veel te afwezig en slecht in de opbouw. Ook omdat hij vaak te ver naar voren staat.

Als je als team al veel creert kun je hem er best bij hebben om meer te kansen te converteren. Als je nauwelijks tot kansen komt, heb je helaas heel weinig aan Davy.Ik prefereer Fitz-Jim in de meeste situaties.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 22 december 2024 om 23:44:

In zo een wedstrijd kan je Klaassen ook op 6 gebruiken met Taylor en Fitz-Jim ervoor. Onder Ten Hag liet hij al zien daar uit de voeten te kunnen en ooit pleitte Cruijff ook om Klaassen op die positie neer te zetten. Hij kan van daaruit het spel flink versnellen vergeleken met V.d. Boomen en Henderson. En ik denk dat je met drie door Ajax opgeleide spelers op het middenveld beter positiespel krijgt met Brobbey in de spits en Godts en Traore op de flanken.

In de topwedstrijden kun je dan weer kiezen voor "zekerheid".

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 00:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 december 2024 om 23:43:

Ik zou helemaal niemand van dit Ajax fantastisch willen noemen. Klaassen heeft een neusje voor de goal en hij zet goed druk, maar hij is veel te afwezig en slecht in de opbouw. Ook omdat hij vaak te ver naar voren staat.

Als je als team al veel creert kun je hem er best bij hebben om meer te kansen te converteren. Als je nauwelijks tot kansen komt, heb je helaas heel weinig aan Davy.Ik prefereer Fitz-Jim in de meeste situaties.

---

Ik zeg niet dat hij fantastisch is, ik zeg dat hij het fantastisch doet. Hij is nog altijd een zeer betrouwbare speler. Het is echt knap dat hij als middenvelder die ook wat later in het seizoen is aangehaakt op zes goals en twee assists staat. Hij heeft niet eens altijd als echte aanvallende middenvelder gespeeld.

Mensen roepen vaak dat hij niet creatief is, maar hij is juist een van de meest creatieve spelers van de selectie als je naar de relevante statistieken kijkt. Eigenlijk doen alleen Taylor en Henderson het beter.

Achterin spelen is niet waar zijn kracht ligt. Ik zou alleen ook weer niet zeggen dat hij opbouwend zwak is. Cruijff heeft zelfs vroeger ervoor gepleit om hem op zes te zetten (ik zie terwijl ik dit typ dat s0lido dit ook al opmerkte). Dat is natuurlijk niet omdat hij er opbouwend niets van kan. Hij is nog nagenoeg dezelfde speler als hij vroeger is, alleen wat langzamer misschien.

Fitz-Jim is overigens totaal geen creatieve speler. Die stel ik op om zijn dribbels en goede pressing en omschakeling. Op creatief vlak behaalt hij slechte cijfers.

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 22 december 2024 om 23:44:

In zo een wedstrijd kan je Klaassen ook op 6 gebruiken met Taylor en Fitz-Jim ervoor. Onder Ten Hag liet hij al zien daar uit de voeten te kunnen en ooit pleitte Cruijff ook om Klaassen op die positie neer te zetten. Hij kan van daaruit het spel flink versnellen vergeleken met V.d. Boomen en Henderson. En ik denk dat je met drie door Ajax opgeleide spelers op het middenveld beter positiespel krijgt met Brobbey in de spits en Godts en Traore op de flanken.

In de topwedstrijden kun je dan weer kiezen voor "zekerheid".

---

Ik zie niet echt reden om hem daar op te stellen als je daar Henderson en Mannsverk al hebt. Defensief blijft hij kwetsbaar door zijn gebrek aan snelheid en wendbaarheid. Voorin kan hij veel meer van waarde zijn, juist ook in deze vaak nog moeilijk scorende ploeg.

---

+1/-0