Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli
Schrijver
15-01-2025 14:47:31
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.697
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu sc Heerenveen-Ajax
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 14:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:37:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.
Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:
Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.
En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.
Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.
Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.
Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.
We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.
Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.
Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.
Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.
Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).
Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...
Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.
Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.
Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.
Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.
Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.
Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?
Ik denk dat het kwalitatieve verschil tussen de individuele spelers van AZ en die van ons kleiner is dan tussen de individuele spelers van een RKC en die van ons. Dus dan kun je tegen AZ, als je een offday hebt en zij juist een topavond, best tegen een slecht resultaat aanlopen waarbij je weinig creëert. Dat bedoelde ik te zeggen.
Offday of niet. Ik denk dat we op dit moment 8 van de 10 potjes tegen AZ zouden verliezen. Helaas de werkelijkheid en realiteit van het moment.
Wat op zichzelf opmerkelijk zou zijn, aangezien ze zowel in de Eredivisie als in de Europa League onder ons staan.
+1/-0 
Schrijver
15-01-2025 15:08:11
Forumreacties: 318
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu sc Heerenveen-Ajax
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 14:47:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 14:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:37:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.
Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:
Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.
En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.
Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.
Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.
Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.
We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.
Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.
Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.
Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.
Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).
Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...
Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.
Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.
Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.
Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.
Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.
Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?
Ik denk dat het kwalitatieve verschil tussen de individuele spelers van AZ en die van ons kleiner is dan tussen de individuele spelers van een RKC en die van ons. Dus dan kun je tegen AZ, als je een offday hebt en zij juist een topavond, best tegen een slecht resultaat aanlopen waarbij je weinig creëert. Dat bedoelde ik te zeggen.
Offday of niet. Ik denk dat we op dit moment 8 van de 10 potjes tegen AZ zouden verliezen. Helaas de werkelijkheid en realiteit van het moment.
Wat op zichzelf opmerkelijk zou zijn, aangezien ze zowel in de Eredivisie als in de Europa League onder ons staan.
AZ begon het seizoen moeizaam, maar wist de laatste vijf wedstrijden voor de winterstop goed te winnen. Ze speelden een sterke wedstrijd tegen PSV en wisten gisteren opnieuw van ons te winnen. Het woord "moment" staat niet voor niks 2x in mijn posting.
Dus het kan inderdaad zo zijn, dat over een langere termijn wij boven AZ staan, maar dat wil niet zeggen dat wij op dit moment beter voetbal spelen. In mijn ogen is bij ons het niveau redelijk gelijk gebleven, niet per se stijgend en bij AZ zie je een stijgende lijn vanaf het begin van het seizoen tot nu.
Het moment waarin ze nu zitten, nu alles op zijn plek is gevallen, is AZ gewoon sterk. Ze spelen leuk voetbal, met een ontzettend jong en gedreven team.
+3/-0 Schrijver
15-01-2025 15:19:57
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.697
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu sc Heerenveen-Ajax
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 15:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 14:47:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 14:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:37:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.
Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:
Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.
En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.
Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.
Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.
Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.
We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.
Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.
Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.
Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.
Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).
Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...
Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.
Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.
Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.
Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.
Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.
Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?
Ik denk dat het kwalitatieve verschil tussen de individuele spelers van AZ en die van ons kleiner is dan tussen de individuele spelers van een RKC en die van ons. Dus dan kun je tegen AZ, als je een offday hebt en zij juist een topavond, best tegen een slecht resultaat aanlopen waarbij je weinig creëert. Dat bedoelde ik te zeggen.
Offday of niet. Ik denk dat we op dit moment 8 van de 10 potjes tegen AZ zouden verliezen. Helaas de werkelijkheid en realiteit van het moment.
Wat op zichzelf opmerkelijk zou zijn, aangezien ze zowel in de Eredivisie als in de Europa League onder ons staan.
AZ begon het seizoen moeizaam, maar wist de laatste vijf wedstrijden voor de winterstop goed te winnen. Ze speelden een sterke wedstrijd tegen PSV en wisten gisteren opnieuw van ons te winnen. Het woord "moment" staat niet voor niks 2x in mijn posting.
Dus het kan inderdaad zo zijn, dat over een langere termijn wij boven AZ staan, maar dat wil niet zeggen dat wij op dit moment beter voetbal spelen. In mijn ogen is bij ons het niveau redelijk gelijk gebleven, niet per se stijgend en bij AZ zie je een stijgende lijn vanaf het begin van het seizoen tot nu.
Het moment waarin ze nu zitten, nu alles op zijn plek is gevallen, is AZ gewoon sterk. Ze spelen leuk voetbal, met een ontzettend jong en gedreven team.
Eens hoor. Maarja, alles valt natuurlijk niet per toeval 'op zijn plek'. Zo'n Martens geeft spelers als Owusu-Oduro en Addai de kans en het vertrouwen. Bij ons zit Ramaj als een standbeeld op de bank en mocht Faberski nog niet één keer invallen. Je krijgt geen jong en gedreven team als je jonge en gedreven spelers niet opstelt.
Addai viel regelmatig positief op als dynamische vleugelspeler bij Jong AZ, onder meer tegen Jong Ajax eerder dit seizoen, en heeft geleidelijk aan een kans gekregen in het eerste. Wij krijgen nog steeds Akpom en Rasmussen op de vleugel. Tja.
+3/-0 Schrijver
15-01-2025 15:25:15
Forumreacties: 2.792
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu sc Heerenveen-Ajax
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: Kian Fitz-Jim
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 15:19:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 15:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 14:47:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 14:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:37:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.
Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:
Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.
En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.
Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.
Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.
Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.
We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.
Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.
Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.
Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.
Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).
Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...
Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.
Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.
Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.
Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.
Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.
Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?
Ik denk dat het kwalitatieve verschil tussen de individuele spelers van AZ en die van ons kleiner is dan tussen de individuele spelers van een RKC en die van ons. Dus dan kun je tegen AZ, als je een offday hebt en zij juist een topavond, best tegen een slecht resultaat aanlopen waarbij je weinig creëert. Dat bedoelde ik te zeggen.
Offday of niet. Ik denk dat we op dit moment 8 van de 10 potjes tegen AZ zouden verliezen. Helaas de werkelijkheid en realiteit van het moment.
Wat op zichzelf opmerkelijk zou zijn, aangezien ze zowel in de Eredivisie als in de Europa League onder ons staan.
AZ begon het seizoen moeizaam, maar wist de laatste vijf wedstrijden voor de winterstop goed te winnen. Ze speelden een sterke wedstrijd tegen PSV en wisten gisteren opnieuw van ons te winnen. Het woord "moment" staat niet voor niks 2x in mijn posting.
Dus het kan inderdaad zo zijn, dat over een langere termijn wij boven AZ staan, maar dat wil niet zeggen dat wij op dit moment beter voetbal spelen. In mijn ogen is bij ons het niveau redelijk gelijk gebleven, niet per se stijgend en bij AZ zie je een stijgende lijn vanaf het begin van het seizoen tot nu.
Het moment waarin ze nu zitten, nu alles op zijn plek is gevallen, is AZ gewoon sterk. Ze spelen leuk voetbal, met een ontzettend jong en gedreven team.
Eens hoor. Maarja, alles valt natuurlijk niet per toeval 'op zijn plek'. Zo'n Martens geeft spelers als Owusu-Oduro en Addai de kans en het vertrouwen. Bij ons zit Ramaj als een standbeeld op de bank en mocht Faberski nog niet één keer invallen. Je krijgt geen jong en gedreven team als je jonge en gedreven spelers niet opstelt.
Addai viel regelmatig positief op als dynamische vleugelspeler bij Jong AZ, onder meer tegen Jong Ajax eerder dit seizoen, en heeft geleidelijk aan een kans gekregen in het eerste. Wij krijgen nog steeds Akpom en Rasmussen op de vleugel. Tja.
Een jaar geleden zei ik nog dat Owusu-Oduro de enige doelman was wie ik als geschikte opvolger voor Ramaj zag, mocht hij bij ons weg gekocht worden na zo'n goed eerste seizoen. Farioli bankt hem vervolgens doodleuk. Ook Addai en Faberski is een goede vergelijking. AZ doet het goed. Zij gaan voor eigen talent. Zowel Owusu-Oduro als Ramaj zijn twee enorm talentvolle doelmannen. Addai en Faberski hebben evengoed veel potentie. Te pijn in de ogen om Rasmussen en Pasveer gisteren wederom op het veld te zien. Ik kan hier niks positiefs over kwijt.
+2/-1 Schrijver
15-01-2025 15:37:17
Forumreacties: 318
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu sc Heerenveen-Ajax
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
Ik ben het eens met Sevic en Kiki dat onze jeugd onder Farioli nauwelijks kansen krijgt. Dat is echt pijnlijk om te zien, vooral omdat sommige spelers, zoals Pasveer, nauwelijks nog rendement opleveren. Als hij duidelijk beter was dan Ramaj, zou ik het kunnen begrijpen, maar in mijn ogen is dat niet het geval.
Twee schoten op doel tegen AZ en slechts zes schoten in totaal, terwijl AZ daar dertien schoten tegenover stelde, waarvan acht op doel. Dat zegt genoeg: er moet iets veranderen. Laat de jeugd maar eens invallen; misschien brengen zij wat frisse energie en enthousiasme in het team. Tekens maar die Berghuis, Akpom en Rasmussen brengen heeft ook geen zin....
+3/-1 Schrijver
15-01-2025 18:42:06
Forumreacties: 3.218
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu sc Heerenveen-Ajax
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 15:19:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 15:08:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 14:47:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 15 januari 2025 om 14:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:37:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.
Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:
Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.
En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.
Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.
Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.
"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.
Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.
Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.
We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.
Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.
Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.
Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.
Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).
Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...
Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.
Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.
Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.
Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.
Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.
Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?
Ik denk dat het kwalitatieve verschil tussen de individuele spelers van AZ en die van ons kleiner is dan tussen de individuele spelers van een RKC en die van ons. Dus dan kun je tegen AZ, als je een offday hebt en zij juist een topavond, best tegen een slecht resultaat aanlopen waarbij je weinig creëert. Dat bedoelde ik te zeggen.
Offday of niet. Ik denk dat we op dit moment 8 van de 10 potjes tegen AZ zouden verliezen. Helaas de werkelijkheid en realiteit van het moment.
Wat op zichzelf opmerkelijk zou zijn, aangezien ze zowel in de Eredivisie als in de Europa League onder ons staan.
AZ begon het seizoen moeizaam, maar wist de laatste vijf wedstrijden voor de winterstop goed te winnen. Ze speelden een sterke wedstrijd tegen PSV en wisten gisteren opnieuw van ons te winnen. Het woord "moment" staat niet voor niks 2x in mijn posting.
Dus het kan inderdaad zo zijn, dat over een langere termijn wij boven AZ staan, maar dat wil niet zeggen dat wij op dit moment beter voetbal spelen. In mijn ogen is bij ons het niveau redelijk gelijk gebleven, niet per se stijgend en bij AZ zie je een stijgende lijn vanaf het begin van het seizoen tot nu.
Het moment waarin ze nu zitten, nu alles op zijn plek is gevallen, is AZ gewoon sterk. Ze spelen leuk voetbal, met een ontzettend jong en gedreven team.
Eens hoor. Maarja, alles valt natuurlijk niet per toeval 'op zijn plek'. Zo'n Martens geeft spelers als Owusu-Oduro en Addai de kans en het vertrouwen. Bij ons zit Ramaj als een standbeeld op de bank en mocht Faberski nog niet één keer invallen. Je krijgt geen jong en gedreven team als je jonge en gedreven spelers niet opstelt.
Addai viel regelmatig positief op als dynamische vleugelspeler bij Jong AZ, onder meer tegen Jong Ajax eerder dit seizoen, en heeft geleidelijk aan een kans gekregen in het eerste. Wij krijgen nog steeds Akpom en Rasmussen op de vleugel. Tja.
Jayden Addai noteerde in de KKD een contributie per 76 minuten. Jan Faberski heeft daar 277 minuten voor nodig.
Liever Faberski dan Rasmussen etc. maar we kunnen niet claimen dat hij nou echt aan de poort rammelt. Denk dat hij er ook nog niet is. Maar goed, beter iemand opstellen waar mogelijk nog muziek in zit dan spelers die we min of meer al opgegeven hebben.
+1/-0 Schrijver
15-01-2025 20:19:36
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.548
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu sc Heerenveen-Ajax
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:
Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.
En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.
Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.
Dat argument dat het spel aan de bal zo langzaam gaat zie ik wel vaker voorbijkomen. Je kan niet altijd per se de bal snel naar voren tikken. Het hangt er maar net vanaf hoe de tegenstander staat als jij opbouwt. Soms moet je eerst passlijnen open zien te krijgen. Over het algemeen heeft de ploeg er weinig problemen mee om zich er doorheen te tikken. Ook gister lukte dat wel weer. De problemen zitten hem meer in wat er in het laatste deel van het veld gebeurt. Daar moet er wel altijd tempo gemaakt worden als dat kan.
Weghorst is geen speler op wie je alleen maar lange ballen en voorzetten kan geven. Je kan hem ook gewoon prima over de grond aanspelen. Hij is op dat vlak niet minder dan Brobbey. Ik vind het ook bijzonder onverstandig om juist een ploeg in opbouw anders te laten spelen. Het is achteraf makkelijk om te zeggen dat je dit had moeten doen.
Ik vind wel dat Farioli gewoon echte vleugelspelers moet opstellen, ook als je dan uiteindelijk bij spelers van Jong Ajax uitkomt. Hooguit in grote wedstrijden kan je eens een tactisch foefje met Akpom of zo uithalen.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 18:42:
Jayden Addai noteerde in de KKD een contributie per 76 minuten. Jan Faberski heeft daar 277 minuten voor nodig.
Liever Faberski dan Rasmussen etc. maar we kunnen niet claimen dat hij nou echt aan de poort rammelt. Denk dat hij er ook nog niet is. Maar goed, beter iemand opstellen waar mogelijk nog muziek in zit dan spelers die we min of meer al opgegeven hebben.
Het is duidelijk dat je nooit Jong Ajax kijkt. Jong Ajax heeft in zijn algemeen een probleem om te scoren. Dat is niet echt de schuld van Faberski. Jong Ajax is niet heel sterk dit seizoen, maar je ziet zelfs nu nog dat bijna alle tegenstanders zich bewust zijn van het gevaar dat Faberski brengt. Ik kan me eigenlijk niet eens herinneren dat ik een tegenstander van Jong Ajax zo specifiek met een speler rekening heb zien houden.
+1/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli