Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

Farioli houdt van rouleren? Prima!

Te beginnen met de TD en de trainer.

En het per direct ontbinden van de contracten van o.a. vd Boomen en Rasmussen zodat de volgende trainer ze niet meer steeds in kan brengen om het weinige voetbal er ook nog uit te slopen.

+3/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 januari 2025 om 23:25:

Die wissels pakken vaak slecht uit maar zijn meestal nog enigszins te begrijpen omdat we vaak 2x per week speelden en het idee was dat we spelers zouden sparen. We spelen nu echter geen wedstrijd in het weekend, dus dan snap ik al helemaal niet dat je met Rasmussen en co. aan komt zetten.

Nee, alweer een slechte beurt. Na Heerenveen had ik de hoop dat ie het wellicht weer op de rit had na het drama bij AZ uit, maar dit doet weer het ergste vermoeden.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 januari 2025 om 23:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 januari 2025 om 23:25:

Die wissels pakken vaak slecht uit maar zijn meestal nog enigszins te begrijpen omdat we vaak 2x per week speelden en het idee was dat we spelers zouden sparen. We spelen nu echter geen wedstrijd in het weekend, dus dan snap ik al helemaal niet dat je met Rasmussen en co. aan komt zetten.

Nee, alweer een slechte beurt. Na Heerenveen had ik de hoop dat ie het wellicht weer op de rit had na het drama bij AZ uit, maar dit doet weer het ergste vermoeden.

---

Al kan ik met Rasmussen voor Traoré nog wel leven. Hoe weinig ik het ook in hem zie zitten, hij is in elk geval wel een buitenspeler.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 23 januari 2025 om 23:47:

Nope. Rasmussen speelde in de jeugd meestal in de spits, pas bij JA zijn ze hem op rechtsbuiten gaan zetten omdat het in de spits voor geen meter liep en ze die dure aankoop toch op moesten stellen.

Als je teveel risico in je spel legt of er gewoon geen r**t van kan wordt je bij Ajax de laatste 10 jaar op de buitenposities gezet, zo ver mogelijk weg van het eigen doel.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 januari 2025 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 23 januari 2025 om 23:47:

Nope. Rasmussen speelde in de jeugd meestal in de spits, pas bij JA zijn ze hem op rechtsbuiten gaan zetten omdat het in de spits voor geen meter liep en ze die dure aankoop toch op moesten stellen.

Als je teveel risico in je spel legt of er gewoon geen r**t van kan wordt je bij Ajax de laatste 10 jaar op de buitenposities gezet, zo ver mogelijk weg van het eigen doel.

---

Hij is geen klassieke buitenspeler nee, maar hij heeft toch echt regelmatig op rechtsbuiten gespeeld voor hij naar Ajax kwam, evenals op het middenveld. Hij is een vrij veelzijdige aanvaller. Volgens mij hebben ze hem juist in de spits gezet omdat ze een soort nieuwe Dolberg in hem zagen. In elk geval is hij in tegenstelling tot Akpom iemand die nog wel een dribbel in huis heeft en redelijk snel is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 23 januari 2025 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 23 januari 2025 om 23:47:

Nope. Rasmussen speelde in de jeugd meestal in de spits, pas bij JA zijn ze hem op rechtsbuiten gaan zetten omdat het in de spits voor geen meter liep en ze die dure aankoop toch op moesten stellen.

Als je teveel risico in je spel legt of er gewoon geen r**t van kan wordt je bij Ajax de laatste 10 jaar op de buitenposities gezet, zo ver mogelijk weg van het eigen doel.

---

Hij is geen klassieke buitenspeler nee, maar hij heeft toch echt regelmatig op rechtsbuiten gespeeld voor hij naar Ajax kwam, evenals op het middenveld. Hij is een vrij veelzijdige aanvaller. Volgens mij hebben ze hem juist in de spits gezet omdat ze een soort nieuwe Dolberg in hem zagen. In elk geval is hij in tegenstelling tot
Akpom iemand die nog wel een dribbel in huis heeft en redelijk snel is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 23 januari 2025 om 23:58:

Ja hij kan inderdaad overal staan.

Voetballen daarentegen ...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 januari 2025 om 00:00:

Het is een echte vleugelspeler waar mensen een soort Dolberg in zagen. Sure.

---

+1/-0

Met grote verbazing en lichte ergernis constateer ik dat er bijna overal geroepen wordt dat het een goede zaak zou zijn als Farioli na dit seizoen vertrekt: De Telegraaf, tv-analytici, oud-voetballers, zelfverklaarde experts in podcasts of sommige forumleden alhier. De redenen zijn divers:

- geen ajax-dna en filosofie
- geen ervaring
- neemt zijn eigen mensen mee
- het spel is niet om aan te zien
- gladde prater, te positief

Wat daarbij opvalt, is dat de meningen over Farioli net zo wisselvallig zijn als het Nederlandse klimaat. Bij zijn aanstelling was er veel scepsis, na de overwinningen tegen Feyenoord en PSV was het hosanna, maar na het debacle in Riga moet hij maar weg. Het is duidelijk dat de emotie regeert.

De motieven van De Telegraaf zijn daarbij niet moeilijk te raden. Farioli biedt weinig toegang tot primeurs en scoops, waardoor Driesen & Co hun eigen belangen niet kunnen dienen. Een eerlijke en objectieve beoordeling van Farioli lijkt daar onmogelijk, zie hier de macht van de media.

Hoewel ik het deels eens ben met de kritiek, zie ik niet alles per definitie als een nadeel. Talent, werkethiek en motivatie vind ik veel belangrijker dan ervaring. Hetzelfde geldt voor inhoudelijke kennis, out-of-the-box denken en durf. Allemaal eigenschappen die waardevoller zijn dan het dogmatisme van het zogenaamde Ajax-dna.

Ajax staat voor topsport, en in topsport draait alles om presteren. De afgelopen jaren hebben we echter vooral verval gezien: geen duidelijke visie op en buiten het veld, gatenkaas als verdediging, constant veel geblesseerden, geldverspilling, slechte aankopen, verwaarloosde jeugd, gemakzuchtige (luie) trainers en zwaar tegenvallende resultaten. Ik overdrijf niet door te stellen dat Ajax een ruïne was.

Nu hebben we het geluk dat er een intelligente, jonge trainer hierin wil stappen. Een man met een duidelijk plan die daarna handelt, nooit zeurt en altijd professioneel blijft. Bovendien is hij bezig met het volledig opnieuw opbouwen van een team en behaalt hij betere resultaten dan velen hadden gekund of voorspeld. Daarbij lijkt het gros van de spelers met hem weg te lopen.

Natuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met alles wat Farioli doet of zegt. Maar onder de streep is het gewoon dik in orde. Er is veel positiefs te melden. Daarom is het cruciaal om deze man de tijd en het vertrouwen te geven. Goed voetbal in de top begint bij goede voetballers. Farioli kan je niet verwijten dat hij dit team in zijn mik geduwd heeft gekregen.

Resultaten zijn de basis: ze geven vertrouwen, verhogen de waarde van spelers en creëren financiële mogelijkheden. Laten we realistisch blijven en alles in perspectief zien. Farioli doet het goed.

+6/-1

Het is echt bizar. Al helemaal als je nagaat dat Kroes nauwelijks kritiek krijgt en dat er meer kritiek is op Farioli dit seizoen dan op Steijn en Van 't Schip afgelopen jaar.

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Camus schreef op 25 januari 2025 om 16:01:

Met grote verbazing en lichte ergernis constateer ik dat er bijna overal geroepen wordt dat het een goede zaak zou zijn als Farioli na dit seizoen vertrekt: De Telegraaf, tv-analytici, oud-voetballers, zelfverklaarde experts in podcasts of sommige forumleden alhier. De redenen zijn divers:

- geen ajax-dna en filosofie
- geen ervaring
- neemt zijn eigen mensen mee
- het spel is niet om aan te zien
- gladde prater, te positief

Wat daarbij opvalt, is dat de meningen over Farioli net zo wisselvallig zijn als het Nederlandse klimaat. Bij zijn aanstelling was er veel scepsis, na de overwinningen tegen Feyenoord en PSV was het hosanna, maar na het debacle in Riga moet hij maar weg. Het is duidelijk dat de emotie regeert.

De motieven van De Telegraaf zijn daarbij niet moeilijk te raden. Farioli biedt weinig toegang tot primeurs en scoops, waardoor Driesen & Co hun eigen belangen niet kunnen dienen. Een eerlijke en objectieve beoordeling van Farioli lijkt daar onmogelijk, zie hier de macht van de media.

Hoewel ik het deels eens ben met de kritiek, zie ik niet alles per definitie als een nadeel. Talent, werkethiek en motivatie vind ik veel belangrijker dan ervaring. Hetzelfde geldt voor inhoudelijke kennis, out-of-the-box denken en durf. Allemaal eigenschappen die waardevoller zijn dan het dogmatisme van het zogenaamde Ajax-dna.

Ajax staat voor topsport, en in topsport draait alles om presteren. De afgelopen jaren hebben we echter vooral verval gezien: geen duidelijke visie op en buiten het veld, gatenkaas als verdediging, constant veel geblesseerden, geldverspilling, slechte aankopen, verwaarloosde jeugd, gemakzuchtige (luie) trainers en zwaar tegenvallende resultaten. Ik overdrijf niet door te stellen dat Ajax een ruïne was.

Nu hebben we het geluk dat er een intelligente, jonge trainer hierin wil stappen. Een man met een duidelijk plan die daarna handelt, nooit zeurt en altijd professioneel blijft. Bovendien is hij bezig met het volledig opnieuw opbouwen van een team en behaalt hij betere resultaten dan velen hadden gekund of voorspeld. Daarbij lijkt het gros van de spelers met hem weg te lopen.

Natuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met alles wat Farioli doet of zegt. Maar onder de streep is het gewoon dik in orde. Er is veel positiefs te melden. Daarom is het cruciaal om deze man de tijd en het vertrouwen te geven. Goed voetbal in de top begint bij goede voetballers. Farioli kan je niet verwijten dat hij dit team in zijn mik geduwd heeft gekregen.

Resultaten zijn de basis: ze geven vertrouwen, verhogen de waarde van spelers en creëren financiële mogelijkheden. Laten we realistisch blijven en alles in perspectief zien. Farioli doet het goed.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 25 januari 2025 om 16:32:

Het is echt bizar. Al helemaal als je nagaat dat Kroes nauwelijks kritiek krijgt en dat er meer kritiek is op Farioli dit seizoen dan op Steijn en Van 't Schip afgelopen jaar.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 januari 2025 om 18:15:

Dan baseer je je op media die puur en alleen naar hun eigen belangen handelen en op volidioten als van der Vaart en Sneijder.

Op dit forum bijvoorbeeld waren Schip en Steijn continu kop van Jut en moet ook Kroes het regelmatig ontgelden. Farioli komt er bij de meesten een stuk beter uit, naar mijn mening ook terecht.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 25 januari 2025 om 18:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 25 januari 2025 om 18:15:

Dan baseer je je op media die puur en alleen naar hun eigen belangen handelen en op volidioten als van der Vaart en Sneijder.

Op dit forum bijvoorbeeld waren Schip en Steijn continu kop van Jut en moet ook Kroes het regelmatig ontgelden. Farioli komt er bij de meesten een stuk beter uit, naar mijn mening ook terecht.

---

Ik heb het voornamelijk over de media ja. Al was er ook onder de supporters naar verhouding weinig kritiek. Zie de reacties op bijvoorbeeld AS en social media nadat het vertrek van Van 't Schip bekend werd gemaakt. Veel vonden dat we hem dankbaar moesten zijn dat hij die klus als interim op zich wilde nemen en vonden dat hij het maximale heeft gedaan.

---

+3/-0

Tygo Land mag wel tegen Liverpool zijn debuut maken; meteen in de basis. Alders, Faberski of Bounida een keer laten invallen, is weer wel te veel gevraagd.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 29 januari 2025 om 20:41:

Tygo Land mag wel tegen Liverpool zijn debuut maken; meteen in de basis. Alders, Faberski of Bounida een keer laten invallen, is weer wel te veel gevraagd.

---

+2/-0

Tygo Land is juist een speler die al het hele seizoen de kans niet krijgt. Idem voor Babadi. Ik vind dit wel een beetje opportunistisch. PSV was al zo goed als geplaatst en speelde tegen een B-ploeg. Daarnaast is PSV ook niet volop in opbouw zoals Ajax dat op dit moment is.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 januari 2025 om 21:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 29 januari 2025 om 20:41:

Tygo Land mag wel tegen Liverpool zijn debuut maken; meteen in de basis. Alders, Faberski of Bounida een keer laten invallen, is weer wel te veel gevraagd.

---

Bosz speelde in de Europa League in de laatste twee groepsduels toen we al door waren met een hoop JA spelers. Lang niet al die spelers hebben de (sub)top gehaald dus het was echt niet zo dat je een wonderkid status hoefde te hebben om een kans te krijgen.

Farioli stelt in wedstrijden waarin hij "rouleert" en wedstrijden die gespeeld zijn de kansloze rotzooi op zonder jeugd op de bank tenzij het door blessures en schorsingen echt niet anders kan.

Het is dus gewoon een andere visie en een bewuste keuze. Een visie die niks met Ajax te maken heeft.

Hoe succesvol een trainer op de korte termijn ook is de TD hoort ook aan de lange termijn te denken en beide falen hierin volkomen. De jeugdopleiding is zowel de sportieve als de financiële levendader van Ajax.

Stel we worden tweede en spelen CL dan nog heeft Farioli gefaald want de jeugd is weggejaagd door gebrek aan perspectief, vervangen door dure oude spelers en Kroes haalt van die zak CL geld voor teveel geld waardeloze spelers.

Voor dit seizoen: matige selectie, te hoge salarislast en veel talent.
Na dit seizoen: nog grotere matige selectie, nog hogere salarislast en het talent is goedkoop verpatst om nog meer matige spelers te kunnen bekostigen.

Beide hebben compleet gefaald. Die eventuele zak geld wordt toch wel verkwist.

---

+2/-1

Als Farioli niet tot het idee was gekomen om tegen RFS Fitz-Jim op rechtsback te zetten tevens niet in te gebruiken nadat je direct kon zien dat dit enorm fout uitpakte, waren we top 8 en reeds al door. Ik dacht dat we juist minder wedstrijden willen spelen? Blij zijn met de tussenronde in de EL, terwijl ons doel voor volgend seizoen CL-plaatsing is? Scheef én tevens een kleine club-mentaliteit.

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 30 januari 2025 om 00:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 29 januari 2025 om 21:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 29 januari 2025 om 20:41:

Tygo Land mag wel tegen Liverpool zijn debuut maken; meteen in de basis. Alders, Faberski of Bounida een keer laten invallen, is weer wel te veel gevraagd.

---

Bosz speelde in de Europa League in de laatste twee groepsduels toen we al door waren met een hoop JA spelers. Lang niet al die spelers hebben de (sub)top gehaald dus het was echt niet zo dat je een wonderkid status hoefde te hebben om een kans te krijgen.

Farioli stelt in wedstrijden waarin hij "rouleert" en wedstrijden die gespeeld zijn de kansloze rotzooi op zonder jeugd op de bank tenzij het door blessures en schorsingen echt niet anders kan.

Het is dus gewoon een andere visie en een bewuste keuze. Een visie die niks met Ajax te maken heeft.

Hoe succesvol een trainer op de korte termijn ook is de TD hoort ook aan de lange termijn te denken en beide falen hierin volkomen. De jeugdopleiding is zowel de sportieve als de financiële levendader van Ajax.

Stel we worden tweede en spelen CL dan nog heeft Farioli gefaald want de jeugd is weggejaagd door gebrek aan perspectief, vervangen door dure oude spelers en Kroes haalt van die zak CL geld voor teveel geld waardeloze spelers.

Voor dit seizoen: matige selectie, te hoge salarislast en veel talent.
Na dit seizoen: nog grotere matige selectie, nog hogere salarislast en het talent is goedkoop verpatst om nog meer matige spelers te kunnen bekostigen.

Beide hebben compleet gefaald. Die eventuele zak geld wordt toch wel verkwist.

---

Jup. En je ziet anderen hier het goed te praten (normaliseren en/of rationaliseren) ook nog met Oliver nogwat van Go Ahead. Hoelang zal het duren voordat men zich realiseert dat we zo* geld verliezen en niet naar een hoog niveau voetbal kunnen gaan?

*Bounida laten gaan; Go Ahead-linksbuiten kopen.

---

+2/-0