Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 26 mei 2024 om 00:08:

Zojuist even een rondje media en forums van 'de concurrenten' gedaan om te zien wat men zoal vindt en zegt over de komst van Farioli naar Ajax. Met speciale aandacht voor de kritische/negatieve geluiden.

Wat je dan veel leest:
- Hij is te jong
- Hij heeft 'geen Ajax-DNA'
- Te weinig ervaring, 'omhooggevallen keeperstrainer'
- Nog nooit iets gewonnen
- Kritiek op uitspraken als 'slapen op de club', dat vinden mensen hielenlikkerij

Kortom, weinig inhoudelijke kritiek over de speelwijze/werkwijze/voetbalfilosofie van deze trainer. Dat zie ik als iets positiefs.

Veel kritische mensen komen dan met namen als Frank de Boer of Dennis Bergkamp als alternatieven die ze beter hadden gevonden. Dat neem ik niet heel serieus. Wim Jonk komt ook voorbij, dat had ik zelf ook wel een optie gevonden eerlijk gezegd. Maar goed, die heeft als trainer ook nog nooit iets gewonnen, als we het daar dan toch over hebben.

Al met al zie ik weinig echt gefundeerde kritiek die op feiten is gebaseerd. Dat geeft me wel vertrouwen. Er is inhoudelijk niet zoveel op hem af te dingen op dit moment, klaarblijkelijk.

Ik hoop heel erg dat hij het goed gaat doen. Als dit faalt, zit je de komende 20 jaar weer aan het vooroordeel vast dat je per se Nederlandse trainers moet hebben met 'Ajax-DNA'. Dan worden de Van 't Schipjes zo weer binnengehaald, let maar op.

Trouwens, heel opvallend (maar ook weer niet): op het forum van PSV Supporters is het Ajax-topic met afstand het grootste topic met ook verreweg de meeste activiteit
Ze raken maar niet uitgepraat over Ajax daar, haha
Het blijven droeftoeters.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 mei 2024 om 20:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 26 mei 2024 om 00:08:

Zojuist even een rondje media en forums van 'de concurrenten' gedaan om te zien wat men zoal vindt en zegt over de komst van Farioli naar Ajax. Met speciale aandacht voor de kritische/negatieve geluiden.

Wat je dan veel leest:
- Hij is te jong
- Hij heeft 'geen Ajax-DNA'
- Te weinig ervaring, 'omhooggevallen keeperstrainer'
- Nog nooit iets gewonnen
- Kritiek op uitspraken als 'slapen op de club', dat vinden mensen hielenlikkerij

Kortom, weinig inhoudelijke kritiek over de speelwijze/werkwijze/voetbalfilosofie van deze trainer. Dat zie ik als iets positiefs.

Veel kritische mensen komen dan met namen als Frank de Boer of Dennis Bergkamp als alternatieven die ze beter hadden gevonden. Dat neem ik niet heel serieus. Wim Jonk komt ook voorbij, dat had ik zelf ook wel een optie gevonden eerlijk gezegd. Maar goed, die heeft als trainer ook nog nooit iets gewonnen, als we het daar dan toch over hebben.

Al met al zie ik weinig echt gefundeerde kritiek die op feiten is gebaseerd. Dat geeft me wel vertrouwen. Er is inhoudelijk niet zoveel op hem af te dingen op dit moment, klaarblijkelijk.

Ik hoop heel erg dat hij het goed gaat doen. Als dit faalt, zit je de komende 20 jaar weer aan het vooroordeel vast dat je per se Nederlandse trainers moet hebben met 'Ajax-DNA'. Dan worden de Van 't Schipjes zo weer binnengehaald, let maar op.

Trouwens, heel opvallend (maar ook weer niet): op het forum van PSV Supporters is het Ajax-topic met afstand het grootste topic met ook verreweg de meeste activiteit
Ze raken maar niet uitgepraat over Ajax daar, haha
Het blijven droeftoeters.

---

Daarbij, voor de Valentijn Driessens en aanverwanten is het toch nooit goed. Als Farioli Cruijff noemt, is het voor de bühne. Noemt hij zulke namen niet dan "is duidelijk dat ie niks met Ajax heeft".

Hij is te jong en als hij niet jong was, heeft ie vast wel ergens slecht gepresteerd en wordt dat aangehaald. Als ie overal een feestnummer van geweest, komt ie niet naar dit Ajax.

Hij neemt een mannetje of 4 aan assistenten mee. Ook niet goed volgens Valentijn. "Als je een goede trainer bent, kun je het toch ook allemaal wel alleen?".

Het begint bijna komedie te worden.

---

+5/-0

Journalisten, zeker van de Telegraaf, worden snel zuur en vals. Vooral indien hun input en mening totaal worden genegeerd.

Persoonlijk denk ik dat we blij moeten zijn met Farioli. Hoewel bij iedereen bekend, wil ik dat toch even uitleggen wetende dat vermoedelijk niemand zit te wachten op een uitgebreide analyse van een saaie belastingbetaler zonder enige betekenis. Ik probeer het daarom kort te houden. In willekeurige volgorde:

Man van buitenaf. Dit is een groot pluspunt wanneer een organisatie volledig is vastgelopen en geïmplodeerd. Out-of-the-box is nu een noodzaak. Buiten de lijntjes denken en handelen, zoals dat heet;

Ajax heeft momenteel behoefte aan ijzeren discipline en veeleisendheid. Kijkend naar het verleden: Michels was loeihard. Idem dito Van Gaal. Farioli heeft dat ook; plus de menselijke kant zoals dan anno 2024 vereist is;

Farioli is een communicator. Jonge mensen zijn niet meer gewend om direct te praten met leidinggevenden e.d.. Alles gaat via digitale hulpmiddelen en apps. Veel jongeren zijn daardoor sociaal communicatief op zijn minst onhandig te noemen. Meerdere onderzoeken hebben uitgewezen dat direct veelvuldig inhoudelijk contact veel meer impact heeft voor mensen. Farioli communiceert direct en zover ik kan inschatten op een plezierige wijze. Daarnaast is hij didactisch van een hoog niveau, dat merk je nu al;

Farioli heeft inhoud. Sterker nog hij is hoog intelligent. Filosofie is een van de moeilijkste studie die er zijn (niet te vergelijken met bedrijfskunde om maar wat te noemen). Als je dat in je mars hebt, zit het in je bovenkamer wel goed. Je merkt dat ook in zijn antwoorden. Er staat geen Frank de Boer of Wesley Sneijder (met alle respect overigens) voor de groep;

Zijn voetbalvisie sluit perfect aan op de onze. Initiatief nemen en durven te voetballen. Domineren etc etc

Kwaliteit is belangrijker dan ervaring. Talent is belangrijker dan ervaring. We moeten eens ophouden met zeuren over ervaring. Dit wordt schromelijk overschat. Er zijn nu eenmaal zaken die je niet kan leren met ervaring. Was het maar zo makkelijk Het draait om kwaliteit en talent. In het verlengde hiervan: Ajax heeft altijd sterren gemaakt. Ook trainers. Dus zijn aanstelling past daar perfect in;

Natuurlijk zijn er ook risico's, maar die zijn er altijd. En natuurlijk zijn er nadelen, en ook die zijn er altijd. Al met al denk ik een hele veelbelovende trainer waarmee we ontzettend gelukkig moeten zijn.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 mei 2024, 18:15:23.

+6/-0

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

Dit bericht is gewijzigd op 28 mei 2024, 05:52:43.

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 mei 2024 om 02:55:

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

---

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 mei 2024 om 02:55:

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

---

+7/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 08:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 mei 2024 om 02:55:

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

---

Ik heb van Basten lang intellectueel hoger ingeschat dan de Sneijders, VDV´s etc. Maar als ook hij dan met dit soort makkelijke en goedkope retoriek komt, is het ook extra teleurstellend.

Ze denken allemaal zoals VDV als ie zegt: "Wij moeten dat soort functies natuurlijk bekleden". Ze vinden dat ze op basis van hun status als speler overal binnen zouden moeten kunnen komen ondanks dat ze er niks van kunnen als trainer.

---

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 mei 2024 om 02:55:

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 29 mei 2024 om 02:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 08:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 mei 2024 om 02:55:

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

---

Ik heb van Basten lang intellectueel hoger ingeschat dan de Sneijders, VDV´s etc. Maar als ook hij dan met dit soort makkelijke en goedkope retoriek komt, is het ook extra teleurstellend.

Ze denken allemaal zoals VDV als ie zegt: "Wij moeten dat soort functies natuurlijk bekleden". Ze vinden dat ze op basis van hun status als speler overal binnen zouden moeten kunnen komen ondanks dat ze er niks van kunnen als trainer.

---

Dat laatste valt me ook op ja, ze lijken het doodnormaal te vinden om op basis van hun status als international later maar gewoon direct trainer te kunnen worden bij een topclub.

De KNVB helpt wat dat betreft ook niet echt mee door internationals een sterk verkorte cursus tot oefenmeester aan te bieden. Vervolgens zakken ze achter elkaar door het ijs.

Kijk, ik snap best dat je bij een club als Cambuur of FC Oss nog wel toegevoegde waarde hebt als je Wesley Sneijder heet en 130 keer een oranje shirt aan hebt gehad. Dan kun je die gasten op basis van die ervaring wel iets bijbrengen. Maar dan heb je het over spelers die al blij zijn als ze 'm naar iemand met hetzelfde kleur shirt aan krijgen.

Maar je dacht toch niet dat Klopp op de training aan Van Dijk en Matip staat uit te leggen hoe je mandekking geeft of hoe je met druk moet omgaan bij een belangrijke wedstrijd? Als je op topniveau traint, heb je weinig tot niets meer aan je ervaring als speler, daar ben ik van overtuigd.

De voorbeelden van toptrainers die nooit op serieus niveau, of zelfs helemaal niet, hebben gevoetbald, zijn talrijk. Sterker nog, er zijn maar weinig echte toptrainers die ook echte topspelers waren.

Bij Milan maakten ze er een jaar of 10 geleden een gewoonte van om telkens oud-spelers aan te stellen als coach. Seedorf, Inzaghi, Montella, achter elkaar vlogen ze de laan uit. Nu met Pioli eindelijk een jaar of 5 (relatieve) continuïteit en stabiliteit in de ploeg. Spoiler: die heeft nooit op hoog niveau gevoetbald.

Gasten als Van der Vaart zouden gewoon onderaan de ladder moeten beginnen. Zoals Davids destijds ook gewoon startte bij Barnet. Ga maar het tweede van FC Utrecht of zo trainen en kijk of je er iets van bakt. Direct een plaats opeisen aan de top is waanzin en ik vind het uitstekend dat Ajax hier niet aan meewerkt en op basis van ratio en feiten kiest voor een trainer die waarschijnlijk goed bij de club en het team past.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 29 mei 2024 om 02:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 28 mei 2024 om 08:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 mei 2024 om 02:55:

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

---

Ik heb van Basten lang intellectueel hoger ingeschat dan de Sneijders, VDV´s etc. Maar als ook hij dan met dit soort makkelijke en goedkope retoriek komt, is het ook extra teleurstellend.

Ze denken allemaal zoals VDV als ie zegt: "Wij moeten dat soort functies natuurlijk bekleden". Ze vinden dat ze op basis van hun status als speler overal binnen zouden moeten kunnen komen ondanks dat ze er niks van kunnen als trainer.

---

Dat laatste valt me ook op ja, ze lijken het doodnormaal te vinden om op basis van hun status als international later maar gewoon direct trainer te kunnen worden bij een topclub.

De KNVB helpt wat dat betreft ook niet echt mee door internationals een sterk verkorte cursus tot oefenmeester aan te bieden. Vervolgens zakken ze achter elkaar door het ijs.

Kijk, ik snap best dat je bij een club als Cambuur of FC Oss nog wel toegevoegde waarde hebt als je Wesley Sneijder heet en 130 keer een oranje shirt aan hebt gehad. Dan kun je die gasten op basis van die ervaring wel iets bijbrengen. Maar dan heb je het over spelers die al blij zijn als ze 'm naar iemand met hetzelfde kleur shirt aan krijgen.

Maar je dacht toch niet dat Klopp op de training aan Van Dijk en Matip staat uit te leggen hoe je mandekking geeft of hoe je met druk moet omgaan bij een belangrijke wedstrijd? Als je op topniveau traint, heb je weinig tot niets meer aan je ervaring als speler, daar ben ik van overtuigd.

De voorbeelden van toptrainers die nooit op serieus niveau, of zelfs helemaal niet, hebben gevoetbald, zijn talrijk. Sterker nog, er zijn maar weinig echte toptrainers die ook echte topspelers waren.

Bij Milan maakten ze er een jaar of 10 geleden een gewoonte van om telkens oud-spelers aan te stellen als coach. Seedorf, Inzaghi, Montella, achter elkaar vlogen ze de laan uit. Nu met Pioli eindelijk een jaar of 5 (relatieve) continuïteit en stabiliteit in de ploeg. Spoiler: die heeft nooit op hoog niveau gevoetbald.

Gasten als Van der Vaart zouden gewoon onderaan de ladder moeten beginnen. Zoals Davids destijds ook gewoon startte bij Barnet. Ga maar het tweede van FC Utrecht of zo trainen en kijk of je er iets van bakt. Direct een plaats opeisen aan de top is waanzin en ik vind het uitstekend dat Ajax hier niet aan meewerkt en op basis van ratio en feiten kiest voor een trainer die waarschijnlijk goed bij de club en het team past.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 29 mei 2024 om 08:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 mei 2024 om 02:55:

Ja hoor, daar hebben we weer zo'n droeftoeter:

"Ik weet het niet. Hij zit er goed uit. Frisse baard, goed geknipt", begint Van Basten bij Rondo op Ziggo Sport ironisch. "Hij is vijf of zes jaar trainer. Daarvoor was hij keeperstrainer, vervolgens reservetrainer. Bij Nice was hij bij een serieuze club. Dat is alles wat ik in principe weet."

"Ik vind dat Ajax een groot risico neemt", benadrukt de voormalig topspits.

En daarna een hele berg kritiek. Uiteraard voornamelijk wegens gebrek aan ervaring.

Mooi hoe zo'n redenering gaat he. "Ik weet in principe alleen dat hij een baard heeft en ik heb z'n Wikipedia-pagina even bekeken, en op basis daarvan zal ik nu eens wat kritiek gaan leveren."

Als Van Basten rechtlijnig was, had hij volgens deze logica destijds natuurlijk die baan als bondscoach moeten afzeggen en nooit een contract als hoofdtrainer bij Ajax moeten tekenen. Maar toen gold zijn eigen redenering natuurlijk niet, want... ja, waarom eigenlijk...

---

Het is jammer om te zien dat Van Basten een beetje een karikatuur geworden is. Meerdere pundits hebben daar wel last van vind ik, het is vooral zaaks om zoveel mogelijk sappige quotes uit te spreken, zodat je opgepikt wordt door de vele "nieuws"sites om je status nog wat te bevestigen. Maar er zijn er maar weinig die inhoudelijks veel te vertellen hebben. Ook aangeven dat je te weinig kennis hebt om een mening te hebben is in deze maatschappij blijkbaar niet meer mogelijk. Recht lullen wat krom is, is belangrijker.

Ik heb nooit iets moeten hebben van Gert Verheyen als voetballer, maar als analist is hij echt wel een verademing. Maakt degelijke analyses, zit niemand af te breken enkel met het doel om af te breken en kan het op een onderbouwde en interessante manier overbrengen. Elders ben ik nog maar weinig mensen tegengekomen die op hetzelfde niveau acteren.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 29 mei 2024 om 09:39:

Ik ben blij met Farioli en Vos in de staf. Ter Rouwelaar weet ik niet in-depth, maar als je je inleest lijkt hij een zeer vernieuwende, goede keeperstrainer te zijn. Mocht Vermaelen nog komen voor Jong Ajax heb ik het volste vertrouwen. De assistenten van Farioli ken ik niet, maar als hij er specifiek om vraagt neem ik aan dat ze wat bijdragen. Maduro is gelukkig weg en Bakkati zal denk ik volgen. Dan is de staf rond en kunnen we volle bak aan de slag richting volgend seizoen. Voor het eerst sinds lange tijd verheug ik mij op de transferzomer en het volgende seizoen.

---

+4/-0

Ik ben het heel erg eens met alle reacties omtrent oud (top)voetballers die zonodig hun mening op TV willen delen. Echter hun houding, opvatting en status is enkel en alleen gebaseerd op diens sportverleden én niet op hun intelligente knowhow en eigenzinnige beargumenteerde blik op zaken.
Helaas blijft het beperkt tot "Ik kon goed voetballen dus ik heb er verstand van' en 'Ik heb meer dan 100 wedstrijden voor Ajax gespeeld dus ik zou er eigenlijk moeten zitten'. Het is in een woord bespottelijk en grappig tegelijk.

Ontzettend veel respect voor hun sportprestaties waarvoor ik ze ook dankbaar blijf, maar als persoon zijn ze allemaal hooguit sympathiek maar domweg te oppervlakkig met veels te veel ego. Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd. Zo vond ik Rijkaard altijd een bescheiden man en Jan Mulder een vrijdenker.

Overigens heb ik met de reactie van Van Basten minder moeite. Hij zegt tenminste eerlijk dat hij het niet weet en dus ook geen positief en negatief oordeel kan geven. Behalve dan dat het een groot risico is. En strikt genomen is dat het ook, omdat de impact van een (nieuwe) trainer altijd ongelofelijk hoog is vanwege diens cruciale positie. Jammer dat hij dat er niet bij vertelde. We weten daarnaast ook dat hij liever had gezien dat zijn vriend Van 't Schip had gebleven als hoofdtrainer. En dat mag hij natuurlijk vinden :-)

Terug naar Farioli: Een talentvolle vernieuwende trainer waarvan ik denk dat Ajax zo'n type in huidige fase hard nodig heeft. We gaan het zien :-)

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 juni 2024, 12:30:52.

+4/-0

Voor het eerst met de spelers op het veld vandaag, mooi om te zien.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 19 juni 2024 om 20:37:

Voor het eerst met de spelers op het veld vandaag, mooi om te zien.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 mei 2024 om 16:44:

Ik denk wel dat het een voordeel is als je zelf als speler in de top gespeeld hebt. Stel dat je 15 jaar gespeeld hebt onder Guardiola, Klopp, Mourinho (in zn goede tijd) en andere toptrainers dan leer je daar natuurlijk wel van: hoe ze wedstrijden benaderen, hoe ze een team motiveren, hoe ze spelers individueel benaderen, wat voor taktische overwegingen ze hebben etc.

Dat laat echter onverlet dat je alsnog als persoon bepaalde capaciteiten moet hebben zoals intelligentie, communicatief vermogen, managementskills etc. Daar houdt het bij de Sneijdertjes, Vaartjes etc. op voordat het begint.

---

+4/-0

Dit ziet er niet verkeerd uit.

+3/-0

Wat mij vooral aanspreekt is dat hij in zijn interview met de NOS aangeeft dat hij de huidige spelers echt beter wil leren kennen. Hij is ook lovend over Kroes, en is in zijn hele houding duidelijk een echte verbinder die voor positiviteit en hard werken staat. Dat is precies wat je nu nodig hebt, en precies wat Steijn en Van 't Schip niet brachten.

+3/-0

Ja, al weet ik niet zo goed wat ik hiervan moet denken:

'Farioli en Kroes nemen grote maatregelen om van Ajax weer een topclub te maken'

Wat die maatregelen dan zijn:
- Bedjes op een zaaltje
- Samen ontbijten
- Engels spreken

Ok dan.

Volgens mij ga je van die drie zaken niet direct beter voetballen.

Maar de trainingen onder Farioli zien er een stuk professioneler uit dan onder zijn talrijke voorgangers. Als je zelfs figuren als Bergwijn al zo ver krijgt dat ze op eigen initiatief gaan bijtrainen, moet je je sowieso afvragen waar je mee bezig bent.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 juni 2024 om 09:39:

Ja, al weet ik niet zo goed wat ik hiervan moet denken:

'Farioli en Kroes nemen grote maatregelen om van Ajax weer een topclub te maken'

Wat die maatregelen dan zijn:
- Bedjes op een zaaltje
- Samen ontbijten
- Engels spreken

Ok dan.

Volgens mij ga je van die drie zaken niet direct beter voetballen.

Maar de trainingen onder Farioli zien er een stuk professioneler uit dan onder zijn talrijke voorgangers. Als je zelfs figuren als Bergwijn al zo ver krijgt dat ze op eigen initiatief gaan bijtrainen, moet je je sowieso afvragen waar je mee bezig bent.

---

+1/-0