Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 22:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Dat Godts een toptalent is, was al duidelijk toen Farioli nog naar Ajax moest komen.

---

+2/-0

Eerst maar eens zien of Ramaj daadwerkelijk vertrekt. In principe kan Ajax hem gewoon aan zijn contract houden. Farioli is letterlijk de eindverantwoordelijke wat betreft de prestaties over de korte termijn, een keuze voor iemand als Pasveer kan daar dan bij horen. Een jonge speler is over het algemeen veel meer met zichzelf bezig. Ik denk dat het voor een jong talent als Kaplan ook best fijn was om Pasveer achter zich te hebben en Rugani naast hem.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 00:42:

Eerst maar eens zien of Ramaj daadwerkelijk vertrekt. In principe kan Ajax hem gewoon aan zijn contract houden. Farioli is letterlijk de eindverantwoordelijke wat betreft de prestaties over de korte termijn, een keuze voor iemand als Pasveer kan daar dan bij horen. Een jonge speler is over het algemeen veel meer met zichzelf bezig. Ik denk dat het voor een jong talent als Kaplan ook best fijn was om Pasveer achter zich te hebben en Rugani naast hem.

---

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:50:

Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 01:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 00:50:

Ik vind hem vorig jaar, naast Sutalo en voor Ramaj, beter dan dit seizoen met Pasveer achter hem. Naar mijn mening overromantiseren we de waarde en ervaring en al die zaken die Pasveer zou brengen.

---

Zoiets als de waarde van een keeper die rust brengt en veel coacht is niet echt meetbaar, dus in die zin is het makkelijk om te zeggen dat die waarde er ook niet is. Duidelijk is wel dat Pasveer echt meer coacht.

Kaplan zijn mindere wedstrijden hebben alles te maken met zijn voorbereiding, waarin hij door zijn deelname aan het EK maar amper vakantie heeft gehad en op een gegeven moment ook een tijdje geblesseerd is geweest. Ik verwacht dat hij op een gegeven moment zijn oude niveau wel weer kan behalen. Hij is niet ineens een andere speler nu.

---

+6/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 01:14:

Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 01:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 01:14:

Er was een periode dat Ajax defensief weinig kansen tegen kreeg. Toen maakten sommigen het punt dat dat door Pasveer en zijn uitmuntende organisatorische vermogen zou komen. Vervolgens werd het een stuk minder en kregen we die statistiek van 125 schoten tegen in 5 wedstrijden oid en dat haalt die hypothese wel een beetje onderuit.

---

Dat lijkt me wat kort door de bocht. Ook als je veelvuldig coacht kunnen spelers fouten maken. Je kan niet alles even oplossen door goed te coachen. Ik denk dat de problemen van de laatste tijd wat dieper liggen dan alleen de keuze voor wie er op doel staat. Zo is de defensieve organisatie een beetje weggevallen toen Berghuis in de ploeg kwam. Hij heeft de discipline en misschien ook de inhoud niet.

Met zo iemand op het middenveld of rechtsbuiten zal een back van de tegenstander bijvoorbeeld ook wat vaker ongehinderd op kunnen komen. Als je zo wil spelen als Ajax dat wil dan heb je eigenlijk altijd genoeg snelheid voorin en wendbaarheid op het middenveld nodig. Dat is de laatste weken een probleem geweest. Als je kijkt naar de opstellingen tegen NEC, PEC Zwolle en AZ dan is het ook niet zo verwonderlijk dat je een stuk meer schoten tegen krijgt. Tegen Utrecht is het wat minder verklaarbaar, tenzij veel van die schoten tegen in het laatste half uur waren.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

+3/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.

En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.

En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.

En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.

---

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.

En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.

---

Het alternatief was Dies Janse van 16.

En ja het doet er dus juist wél toe want de jeugdopleiding is de levensader van Ajax en voor Farioli werden de jeugdspelers alleen per toeval een optie en niet door enige visie of eigen inschattingsvermogen. Dat is dus niet des Ajax.

Zoals Kiki al aangaf geen slechte coach, maar hij past qua speelstijl en visie niet bij Ajax.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 08:48:

Het was een periode echt heel erg, maar je zou dan moeten betogen dat het zonder de organisatie van Pasveer dus nog slechter was zou zijn geweest en ik geloof daar niet zo in. Dus dat we ipv 125 doelpogingen tegen er bijvoorbeeld 150 tegen gehad zouden hebben. Wat mij betreft is het inderdaad tijd voor Ramaj.

En overigens, dat Berghuis de defensieve stabilitiet niet bepaald helpt ben ik met je eens. Als je echter denkt dat het zo erg is dat je van een solide ploeg naar een van de meest lekke in de Eredivisie gaat dan is dat een serieuze aanklacht naar Farioli, want die zou hem dan nooit mogen opstellen.

Zelfde geldt, wellicht in mindere mate, voor die vd Boomen. Dat is nou ook niet bepaald een goede afjager. Die blijft er ook maar in komen. Nu heb je daar met Hlynsson geen geweldig alternatief, maar het is beter dan Branco.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 17:43:

Waarom blijft dit steeds terugkeren? Farioli wil gewoon aanvallend voetbal spelen. Dat gaat over het algemeen ook best redelijk, ondanks dat we geen echte spelmaker en een tekort aan buitenspelers hebben. Het is overduidelijk dat hij wil pressen en de ploeg aanspoort om moedig te spelen en te voetballen van achteruit.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 21 december 2024 om 18:52:

Omdat men niet wil inzien dat je met het huidige materiaal geen structureel aantrekkelijk voetbal kunt spelen. Nee, Ajax = per definitie aanvallend voetbal, ook al is het materiaal niet toereikend. En ook met eigen jeugd, of de kwaliteit er wel of niet is. Want dat is het DNA, weet je wel. Geen excuses. Liever Van ‘t Schip voor het team, want die denkt wel aanvallend. Totdat we 8e staan, dan begint het geklaag weer. Er zijn echt wel wat aanmerkingen op Farioli zijn keuzes, maar je staat 2e. Iedereen die hier niet van tevoren voor had getekend, liegt dat ie barst.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 december 2024 om 14:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.

En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.

---

Je blijft dit maar herhalen. Alsof alles wat goed gaat niet zonder Farioli mogelijk was geweest. Klinkt mij een beetje raar.

Godts: een linksbuiten, groot talent die sowieso ging doorbreken en welk alternatief?

Baas: het meest opvallende project van Farioli.

Fitz-Jim: onze enige middenvelder die lekker voetbalt (mijn favoriete speler, dus ik bleef altijd hoop houden).

En als dit voor jou voldoende is om alles wat minder goed verloopt per direct te vergeten en te vergeven, dan ga jij eigenlijk akkoord met wanbeleid.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 21 december 2024 om 18:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 december 2024 om 17:43:

Waarom blijft dit steeds terugkeren? Farioli wil gewoon aanvallend voetbal spelen. Dat gaat over het algemeen ook best redelijk, ondanks dat we geen echte spelmaker en een tekort aan buitenspelers hebben. Het is overduidelijk dat hij wil pressen en de ploeg aanspoort om moedig te spelen en te voetballen van achteruit.

---

Omdat men niet wil inzien dat je met het huidige materiaal geen structureel aantrekkelijk voetbal kunt spelen. Nee, Ajax = per definitie aanvallend voetbal, ook al is het materiaal niet toereikend. En ook met eigen jeugd, of de kwaliteit er wel of niet is. Want dat is het DNA, weet je wel. Geen excuses. Liever Van ‘t Schip voor het team, want die denkt wel aanvallend. Totdat we 8e staan, dan begint het geklaag weer. Er zijn echt wel wat aanmerkingen op Farioli zijn keuzes, maar je staat 2e. Iedereen die hier niet van tevoren voor had getekend, liegt dat ie barst.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dat Fitz-Jim nu succesvol is betekent niet gelijk dat hij het grootste talent van zijn lichting was. 2003 is de lichting van Unuvar, Rensch, Regeer en Rasmussen. Die werden allemaal hoger aangeschreven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 21:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 december 2024 om 14:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.

En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.

---

Je blijft dit maar herhalen. Alsof alles wat goed gaat niet zonder Farioli mogelijk was geweest. Klinkt mij een beetje raar.

Godts: een linksbuiten, groot talent die sowieso ging doorbreken en welk alternatief?

Baas: het meest opvallende project van Farioli.

Fitz-Jim: onze enige middenvelder die lekker voetbalt (mijn favoriete speler, dus ik bleef altijd hoop houden).

En als dit voor jou voldoende is om alles wat minder goed verloopt per direct te vergeten en te vergeven, dan ga jij eigenlijk akkoord met wanbeleid.

---

Er staat helemaal nergens dat ik alles dat minder goed verloopt per direct wil vergeven en vergeten. Ik heb wel degelijk punten van kritiek en benoem die ook. Je zit er een beetje zwart-wit in lijkt het wel. Of helemaal voor of helemaal tegen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 december 2024 om 22:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 21:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 december 2024 om 14:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 december 2024 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 21 december 2024 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 20 december 2024 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 20 december 2024 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 19 december 2024 om 21:13:

Nou.. Hij doet veel goed, maar de manier hoe hij met Ramaj omgaat is niet goed voor de club. We kunnen na dit seizoen op zoek naar een nieuwe keeper. Die gaat echt niet blijven.

---

Als Ramaj vertrekt, word ik écht boos.

Wat mij betreft wordt Farioli met de kerst nog ontslagen en investeren we in een trainer wie voor de jeugd gaat, zoals dat hoort bij onze mooie club. Kroes moet natuurlijk ook opzouten; alleen maar mooie praatjes (hoewel, ook dat maar zelden), met weinig écht goede beslissingen.

Het beste voor de toekomst van de club is zonder dit tweetal verder gaan. Er is een gigantisch gebrek aan lange termijn-visie aanwezig en daar kan ik niet zo goed tegen.

---

Feit is echter dat alleen al dit seizoen Godts, Fitz-Jim en Baas hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben dankzij Farioli. De kritiek dat Farioli alleen voor ervaring en fysiek gaat is lachwekkend. Wie zet een lange doch slungelige jongen als Baas centraal achterin terwijl je een ervaren en fysieke speler als Rugani hebt? Dat is toch echt Farioli. Naar mijn mening is Ramaj vs Pasveer de enige kwestie waar je dan een punt hebt, maar om daar iemand voor te ontslaan gaat me veel te ver. Zeker als Pasveer het gewoon ok doet.

Dat hij met buitenspelers bleef spelen ondanks de matige bezetting toont aan dat hij koste wat het kost aan zijn visie vast wil houden. Die visie, ook op het gebied van fitheid, opbouwen en tal van andere zaken, is er wel degelijk. Dat ontkennen lijkt me gewoon bezijden de waarheid.

---

Fitz-Jim is op basis van beelden die Farioli had gezien van vorig seizoen aan de kant geschoven zonder dat hij ooit met hem op het trainingsveld had gestaan. Puur toeval van een smalle selectie en een TD die nog geen ijsjes verkocht krijgt in een hittegolf dat hij alsnog de kans heeft gekregen. Heeft Farioli zelf onlangs toegegeven.

Als Kroes ook maar enig talent had voor verkopen zou Fitz-Jim niet meer bij Ajax hebben gespeeld. En laten we ook niet doen alsof iedereen voor dit seizoen zijn potentieel zag. Het handjevol jeugdvolgers werd door de meute belachelijk gemaakt als ze Fitz-Jim vooruitschoven als grootste talent van zijn lichting. Nee dat is Vos want die heeft body en Fitz-Jim heeft geen body en meer van dat soort Ajax-onwaardige onzin.

Rugani en Kaplan waren in de voorbereiding niet aanwezig want respectievelijk onder contract bij Juventus en bij de selectie van Turkije op het EK. Vervolgens kwamen beide niet fit bij Ajax. Linksback hebben we dankzij Kroes alleen Wijndal als specialist over dan moet Hato linksback en hield je op dat moment alleen Baas en Janse als opties over.

En als een elftal eenmaal staat gaan trainers daar doorgaans niet meer aan sleutelen.

Nee m.i. had Kiki al voor de eerste bal was getrapt het goed gezien. Het was niet het ontbreken van creativiteit binnen de selectie van Nice waardoor ze zo weinig scoorden, het zit opgesloten in de tactiek van Farioli.

---

Niets hiervan doet af aan het feit dat die 3 jongens hun doorbraak bij Ajax beleefd hebben onder Farioli terwijl ze geen ervaring en fysiek hebben en er gewoon alternatieven waren.

---

Je blijft dit maar herhalen. Alsof alles wat goed gaat niet zonder Farioli mogelijk was geweest. Klinkt mij een beetje raar.

Godts: een linksbuiten, groot talent die sowieso ging doorbreken en welk alternatief?

Baas: het meest opvallende project van Farioli.

Fitz-Jim: onze enige middenvelder die lekker voetbalt (mijn favoriete speler, dus ik bleef altijd hoop houden).

En als dit voor jou voldoende is om alles wat minder goed verloopt per direct te vergeten en te vergeven, dan ga jij eigenlijk akkoord met wanbeleid.

---

Er staat helemaal nergens dat ik alles dat minder goed verloopt per direct wil vergeven en vergeten. Ik heb wel degelijk punten van kritiek en benoem die ook. Je zit er een beetje zwart-wit in lijkt het wel. Of helemaal voor of helemaal tegen.

---

Dan weet ik niet hoe ik "Niets hiervan doet af" moet lezen. Je geeft mogelijk wel vaak sturing in het verdedigen van Farioli en hem krediet geven voor alles wat momenteel positief is.

---

+1/-0