Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 292 pagina's: 1 2 3 4 ... 287 288 289 290 291 292

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 19 februari 2026 om 23:22:

Ik denk dat Kluivert straks hoofdtrainer wordt met Garcia als assistent. Las net ff een stukje op at5 en dat is het eerste wat in me opkwam. Ik zie het wel gebeuren..

Het is trouwens niet iets waar ik op hoop :B


Zou een waanzinnige keuze zijn en direct een brevet van onvermogen voor alle betrokkenen.

We moeten eens kappen met Ajax-iconen voor de bus smijten en hun erfenis laten besmeuren. Van Basten is al beschadigd, Van 't Schip, Huntelaar, en sinds kort Heitinga (niet echt een icoon, maar ok). Laat Kluivert aub gewoon de man blijven die in 1995 in Wenen "een doelpuntje meepikte" (geweldig interview was dat). Litmanen, Sneijder, Van der Vaart; lekker wegblijven totdat je bij een andere club hebt aangetoond dat je daadwerkelijk iets kunt in een technische rol.

Ik hoop dat met een nieuwe trainer wordt overwogen om Bogarde weer te vragen om als assistent terug te keren. Heeft volgens de betrokkenen altijd uitmuntend gefunctioneerd maar is ten onder gegaan aan onbewezen beschuldigingen uit de privésfeer. Ik gun hem revanche en een nieuwe kans, als hij daar nog voor open staat. Lijkt me ook typisch een gozer die 'moeilijke jongens' kan raken en motiveren.

 

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 februari 2026 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 19 februari 2026 om 23:22:

Ik denk dat Kluivert straks hoofdtrainer wordt met Garcia als assistent. Las net ff een stukje op at5 en dat is het eerste wat in me opkwam. Ik zie het wel gebeuren..

Het is trouwens niet iets waar ik op hoop :B


Zou een waanzinnige keuze zijn en direct een brevet van onvermogen voor alle betrokkenen.

We moeten eens kappen met Ajax-iconen voor de bus smijten en hun erfenis laten besmeuren. Van Basten is al beschadigd, Van 't Schip, Huntelaar, en sinds kort Heitinga (niet echt een icoon, maar ok). Laat Kluivert aub gewoon de man blijven die in 1995 in Wenen "een doelpuntje meepikte" (geweldig interview was dat). Litmanen, Sneijder, Van der Vaart; lekker wegblijven totdat je bij een andere club hebt aangetoond dat je daadwerkelijk iets kunt in een technische rol.

Ik hoop dat met een nieuwe trainer wordt overwogen om Bogarde weer te vragen om als assistent terug te keren. Heeft volgens de betrokkenen altijd uitmuntend gefunctioneerd maar is ten onder gegaan aan onbewezen beschuldigingen uit de privésfeer. Ik gun hem revanche en een nieuwe kans, als hij daar nog voor open staat. Lijkt me ook typisch een gozer die 'moeilijke jongens' kan raken en motiveren.


Eens. Ik hoop dat ik er zwaar naast zit qua gevoel zoals gewoonlijk, maar gezien Jordi's keuze voor een oude bekende...

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 20 februari 2026 om 10:17:

Kan bij mij. Tikke sturen?


Is goed. Stuur je het tienvoudige terug mocht het toch gebeuren? :B

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 februari 2026 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 19 februari 2026 om 23:22:

Ik denk dat Kluivert straks hoofdtrainer wordt met Garcia als assistent. Las net ff een stukje op at5 en dat is het eerste wat in me opkwam. Ik zie het wel gebeuren..

Het is trouwens niet iets waar ik op hoop :B


Zou een waanzinnige keuze zijn en direct een brevet van onvermogen voor alle betrokkenen.

We moeten eens kappen met Ajax-iconen voor de bus smijten en hun erfenis laten besmeuren. Van Basten is al beschadigd, Van 't Schip, Huntelaar, en sinds kort Heitinga (niet echt een icoon, maar ok). Laat Kluivert aub gewoon de man blijven die in 1995 in Wenen "een doelpuntje meepikte" (geweldig interview was dat). Litmanen, Sneijder, Van der Vaart; lekker wegblijven totdat je bij een andere club hebt aangetoond dat je daadwerkelijk iets kunt in een technische rol.

Ik hoop dat met een nieuwe trainer wordt overwogen om Bogarde weer te vragen om als assistent terug te keren. Heeft volgens de betrokkenen altijd uitmuntend gefunctioneerd maar is ten onder gegaan aan onbewezen beschuldigingen uit de privésfeer. Ik gun hem revanche en een nieuwe kans, als hij daar nog voor open staat. Lijkt me ook typisch een gozer die 'moeilijke jongens' kan raken en motiveren.



Als Kluivert komt, is voor mij wel het bewijs geleverd dat het Jordi met name erom gaat om connecties aan te stellen ipv puur naar kwaliteit te kijken.

Die Joel Lara heb ik geen moeite mee. Oscar vind ik dubieus aangezien je moeilijk kunt beweren dat het een succesnummer is als coach en het duidelijk dat hij en Jordi elkaar allang kennen. Komt Patje dan moet de RvC de ontslagprocedure opstarten. Zelfs als de man succesvol zou zijn is het een toevalstreffer, geen goed overwogen keuze.

Bogarde is zeer onheus bejegend door de club. Prima als hij terug komt maar ik denk dat supporters een beetje overdrijven hoe bijzonder hij zou zijn als defensietrainer. Dat verhaal is echt een eigen leven gaan leiden.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?

Dit bericht is gewijzigd op 20 februari 2026, 14:26:01.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?



Je roept dus maar wat. Zoals gebruikelijk.

 

+1/-2

Zou de club ook een eigen risico betalen?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 20 februari 2026 om 15:23:

Zou de club ook een eigen risico betalen?



Wachttijd 30-90 dagen en niet het hele salaris wordt vergoed.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?



Je roept dus maar wat. Zoals gebruikelijk.



Wederom op de man spelen!!! Waar komt die haat vandaan?

Dit bericht is gewijzigd op 20 februari 2026, 18:25:51.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 18:14:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?



Je roept dus maar wat. Zoals gebruikelijk.



Wederom op de man spelen!!! Waar komt die haat vandaan?



Ik vraag jou wat er onverantwoord aan is. Jouw antwoord is dat je het niet uit kunt leggen en dat je ook maar anderen napraat. Dan is de conclusie dat je maar wat roept gerechtvaardigd.

 

+1/-4

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 22:35:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 18:14:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?



Je roept dus maar wat. Zoals gebruikelijk.



Wederom op de man spelen!!! Waar komt die haat vandaan?



Ik vraag jou wat er onverantwoord aan is. Jouw antwoord is dat je het niet uit kunt leggen en dat je ook maar anderen napraat. Dan is de conclusie dat je maar wat roept gerechtvaardigd.



Langdurig geblesseerden dit jaar. Om maar eens te noemen Berghuis, Zinchenko, Jaros waarbij aanspraak gemaakt kan worden op de verzekering en worden salariskosten (gedeeltelijk) vergoed. Dat t.o.v. een relatief lage premie.

Need I say more.

PS: Het gaat erom hoe jij hier de discussie aangaat met anderen. Bij vrijwel alle 'conflicten' hier ben jij betrokken door anderen te beledigen, te schofferen etc.. Ligt dat aan al die anderen? Lijkt mij toch niet. Reageer gewoon normaal en laat anderen in hun waarde. Zou een hoop ergernis schelen hier.
Het is een openbaar forum met vrijheid van meningsuiting, waarbij iedereen een steentje bijdraagt. Ik kom hier voor mijn plezier al sinds 2003. En dat plezier is inmiddels flink afgenomen. Veel van de oude garde zijn hier al afgehaakt door dit soort gedrag van mensen die denken dat hun mening de enige echte waarheid is.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 21 februari 2026 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 22:35:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 18:14:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?



Je roept dus maar wat. Zoals gebruikelijk.



Wederom op de man spelen!!! Waar komt die haat vandaan?



Ik vraag jou wat er onverantwoord aan is. Jouw antwoord is dat je het niet uit kunt leggen en dat je ook maar anderen napraat. Dan is de conclusie dat je maar wat roept gerechtvaardigd.



Langdurig geblesseerden dit jaar. Om maar eens te noemen Berghuis, Zinchenko, Jaros waarbij aanspraak gemaakt kan worden op de verzekering en worden salariskosten (gedeeltelijk) vergoed. Dat t.o.v. een relatief lage premie.

Need I say more.

PS: Het gaat erom hoe jij hier de discussie aangaat met anderen. Bij vrijwel alle 'conflicten' hier ben jij betrokken door anderen te beledigen, te schofferen etc.. Ligt dat aan al die anderen? Lijkt mij toch niet. Reageer gewoon normaal en laat anderen in hun waarde. Zou een hoop ergernis schelen hier.
Het is een openbaar forum met vrijheid van meningsuiting, waarbij iedereen een steentje bijdraagt. Ik kom hier voor mijn plezier al sinds 2003. En dat plezier is inmiddels flink afgenomen. Veel van de oude garde zijn hier al afgehaakt door dit soort gedrag van mensen die denken dat hun mening de enige echte waarheid is.



Denk jij dat we, op de langere termijn, meer aan premie betalen of aan uitkeringen ontvangen?

 

+1/-0

Volgens mij zijn we hier het punt van "Let's agree to disagree" reeds ruimschoots gepasseerd.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 februari 2026 om 14:27:

Volgens mij zijn we hier het punt van "Let's agree to disagree" reeds ruimschoots gepasseerd.



Jammer. Dit geeft haar een excuus weer niet met een argument te komen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 februari 2026 om 15:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 februari 2026 om 14:27:

Volgens mij zijn we hier het punt van "Let's agree to disagree" reeds ruimschoots gepasseerd.



Jammer. Dit geeft haar een excuus weer niet met een argument te komen.



Je blijft aan de gang met beledigen. Ben nu echt helemaal klaar met jou!!!

 

+1/-0

Dit dus, doen alsof je beledigd bent zodat je niet meer inhoudelijk hoeft te reageren.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 februari 2026 om 14:13:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 21 februari 2026 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 22:35:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 18:14:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?



Je roept dus maar wat. Zoals gebruikelijk.



Wederom op de man spelen!!! Waar komt die haat vandaan?



Ik vraag jou wat er onverantwoord aan is. Jouw antwoord is dat je het niet uit kunt leggen en dat je ook maar anderen napraat. Dan is de conclusie dat je maar wat roept gerechtvaardigd.



Langdurig geblesseerden dit jaar. Om maar eens te noemen Berghuis, Zinchenko, Jaros waarbij aanspraak gemaakt kan worden op de verzekering en worden salariskosten (gedeeltelijk) vergoed. Dat t.o.v. een relatief lage premie.

Need I say more.

PS: Het gaat erom hoe jij hier de discussie aangaat met anderen. Bij vrijwel alle 'conflicten' hier ben jij betrokken door anderen te beledigen, te schofferen etc.. Ligt dat aan al die anderen? Lijkt mij toch niet. Reageer gewoon normaal en laat anderen in hun waarde. Zou een hoop ergernis schelen hier.
Het is een openbaar forum met vrijheid van meningsuiting, waarbij iedereen een steentje bijdraagt. Ik kom hier voor mijn plezier al sinds 2003. En dat plezier is inmiddels flink afgenomen. Veel van de oude garde zijn hier al afgehaakt door dit soort gedrag van mensen die denken dat hun mening de enige echte waarheid is.



Denk jij dat we, op de langere termijn, meer aan premie betalen of aan uitkeringen ontvangen?



Voor degene die wel normaal kunnen reageren.

Alle clubs in heel Europa verzekeren hun spelers en daar is Ajax geen uitzondering op. Deze verzekering is gewoon onderdeel van normale begrijpelijke bedrijfskosten.

Kwestie van wel weldenkende bestuurders om bepaalde risico's af te dekken. Een vast onderdeel van je totale verzekeringspakket. Het maakt niet uit of je in bepaalde seizoenen meer aan premie betaalt dan dat je aan uitkeringen binnen krijgt.

Het feit dat alle clubs deze verzekeringen afsluiten zegt genoeg.

Hetzelfde dat je als particulier ook bepaalde verzekeringen afsluit. Bijvoorbeeld naast je verplichte zorgverzekering een reisverzekering afsluit die hoge extra kosten dekt als er iets gebeurd. En de annuleringsverzekering zoals Sevic al eerder aanhaalde. Of een WA verzekering.

Geldt ook voor een bedrijf dat een WA verzekering afsluit voor zijn werknemers. Als je dat als bedrijf niet doet loop je onverantwoorde risico's.

Relatief lage premies voor verzekeringen die een risico afdekken, waarbij de kosten hoog kunnen oplopen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 21 februari 2026 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 februari 2026 om 14:13:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 21 februari 2026 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 22:35:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 18:14:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 februari 2026 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 februari 2026 om 01:32:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 februari 2026 om 18:28:

Alle (top)clubs hebben hun selectiespelers verzekerd en terecht. De premie die je betaalt valt reuze mee. Het zijn gewoon normale kosten die je maakt als club. Het zou onverantwoord zijn om het niet te doen. Zou hetzelfde zijn als je als particulier geen ziektekostenverzekering zou afsluiten, omdat je toch nooit ziek bent.



Waarom zou het als club onverantwoord zijn om het niet te doen?



Daarom. Zie tekst waar je op reageert. Alle (grote) clubs verzekeren hun spelers dus meer hoef en kan ik niet uitleggen dat dit verstandig is.

Waarom niet?



Je roept dus maar wat. Zoals gebruikelijk.



Wederom op de man spelen!!! Waar komt die haat vandaan?



Ik vraag jou wat er onverantwoord aan is. Jouw antwoord is dat je het niet uit kunt leggen en dat je ook maar anderen napraat. Dan is de conclusie dat je maar wat roept gerechtvaardigd.



Langdurig geblesseerden dit jaar. Om maar eens te noemen Berghuis, Zinchenko, Jaros waarbij aanspraak gemaakt kan worden op de verzekering en worden salariskosten (gedeeltelijk) vergoed. Dat t.o.v. een relatief lage premie.

Need I say more.

PS: Het gaat erom hoe jij hier de discussie aangaat met anderen. Bij vrijwel alle 'conflicten' hier ben jij betrokken door anderen te beledigen, te schofferen etc.. Ligt dat aan al die anderen? Lijkt mij toch niet. Reageer gewoon normaal en laat anderen in hun waarde. Zou een hoop ergernis schelen hier.
Het is een openbaar forum met vrijheid van meningsuiting, waarbij iedereen een steentje bijdraagt. Ik kom hier voor mijn plezier al sinds 2003. En dat plezier is inmiddels flink afgenomen. Veel van de oude garde zijn hier al afgehaakt door dit soort gedrag van mensen die denken dat hun mening de enige echte waarheid is.



Denk jij dat we, op de langere termijn, meer aan premie betalen of aan uitkeringen ontvangen?



Voor degene die wel normaal kunnen reageren.

Alle clubs in heel Europa verzekeren hun spelers en daar is Ajax geen uitzondering op. Deze verzekering is gewoon onderdeel van normale begrijpelijke bedrijfskosten.

Kwestie van wel weldenkende bestuurders om bepaalde risico's af te dekken. Een vast onderdeel van je totale verzekeringspakket. Het maakt niet uit of je in bepaalde seizoenen meer aan premie betaalt dan dat je aan uitkeringen binnen krijgt.

Het feit dat alle clubs deze verzekeringen afsluiten zegt genoeg.

Hetzelfde dat je als particulier ook bepaalde verzekeringen afsluit. Bijvoorbeeld naast je verplichte zorgverzekering een reisverzekering afsluit die hoge extra kosten dekt als er iets gebeurd. En de annuleringsverzekering zoals Sevic al eerder aanhaalde. Of een WA verzekering.

Geldt ook voor een bedrijf dat een WA verzekering afsluit voor zijn werknemers. Als je dat als bedrijf niet doet loop je onverantwoorde risico's.

Relatief lage premies voor verzekeringen die een risico afdekken, waarbij de kosten hoog kunnen oplopen.



Kun je antwoord op de vraag geven?

 

+1/-0

Het gaat 'm niet worden tussen jullie twee. Misschien tijd om elkaar te negeren voordat het zover komt dat er bans vallen terwijl dit forum al stervende is? Zou jammer zijn, want jullie posten allebei vaak inhoudelijk. Je kunt weleens botsen, maar tussen jullie twee is dat vrijwel altijd het geval 🤣🙄

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 21 februari 2026 om 17:23:

Het gaat 'm niet worden tussen jullie twee. Misschien tijd om elkaar te negeren voordat het zover komt dat er bans vallen terwijl dit forum al stervende is? Zou jammer zijn, want jullie posten allebei vaak inhoudelijk. Je kunt weleens botsen, maar tussen jullie twee is dat vrijwel altijd het geval 🤣🙄


Ik wilde een jaarlijkse Ajax Supporters Forum-barbecue voorstellen maar misschien is dit niet het juiste topic.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 292 pagina's: 1 2 3 4 ... 287 288 289 290 291 292

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.