Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 12 13 14 15 16

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 17 april 2022 om 22:59:

Alles ging goed tot men in 2019 gekke dingen gingen doen toen buitenlandse clubs kapitalen wilden betalen voor Nico, Daley, Neres, Donny, Onana

Toen is overmars rare salarissen gaan aftikken voor spelers die meeliftten op het succes. Hierdoor hebben we aan ernstige kapitaalsvernieting gedaan.
Voeg daarbij waardeloze aankopen als Marin (10), Alvarez (15), Daramy (13)....Promes (11/ vooral ook door affaire)...Labyad (7), Klaiber (5), Pieri (5), Magallan (9)...Kudus (10)
Haller (22) zullen we niet meteen afschieten vanwege zijn rendement Europees maar is ook twijfelachtig ....

De enige aankoop van kwaliteit is Antony (20). Je spoelt echter zo 100 miljoen door het toilet



Doel je op de periode na deze beelden;

https://www.youtube.com/watch?v=Thq2QJFA4zQlink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 17 april 2022 om 22:59:

Alles ging goed tot men in 2019 gekke dingen gingen doen toen buitenlandse clubs kapitalen wilden betalen voor Nico, Daley, Neres, Donny, Onana

Toen is overmars rare salarissen gaan aftikken voor spelers die meeliftten op het succes. Hierdoor hebben we aan ernstige kapitaalsvernieting gedaan.
Voeg daarbij waardeloze aankopen als Marin (10), Alvarez (15), Daramy (13)....Promes (11/ vooral ook door affaire)...Labyad (7), Klaiber (5), Pieri (5), Magallan (9)...Kudus (10)
Haller (22) zullen we niet meteen afschieten vanwege zijn rendement Europees maar is ook twijfelachtig ....

De enige aankoop van kwaliteit is Antony (20). Je spoelt echter zo 100 miljoen door het toilet



Goed om deze cijfers weer eens in beeld te brengen. Het draagt bij aan een goede beeldvorming.

En met de bijbehorende salarissen is het ruim € 100 miljoen.

 

+1/-0

Er speelt nog iets in de huidige malaise, wat niet onbelangrijk is en voorkomen had kunnen worden.

Hoeveel punten geeft Ajax inmiddels onnodig verspeeld?
Stel dat het er 8 zijn. Dan had je aanstaand weekend tegen NEC kampioen kunnen worden.

Dat had ook betekend dat er zekerheid is over de eerste CL-inkomsten.
Nu is die zekerheid er niet, weten ze niet wat er te besteden is, en loopt het proces van aankopen vertraging op.

Of zouden ze, nu Overmars weg is, afstappen van zijn principe:
"eerst moet er geld binnen komen voor we het uitgeven" ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 17:13:

Er speelt nog iets in de huidige malaise, wat niet onbelangrijk is en voorkomen had kunnen worden.

Hoeveel punten geeft Ajax inmiddels onnodig verspeeld?
Stel dat het er 8 zijn. Dan had je aanstaand weekend tegen NEC kampioen kunnen worden.

Dat had ook betekend dat er zekerheid is over de eerste CL-inkomsten.
Nu is die zekerheid er niet, weten ze niet wat er te besteden is, en loopt het proces van aankopen vertraging op.

Of zouden ze, nu Overmars weg is, afstappen van zijn principe:
"eerst moet er geld binnen komen voor we het uitgeven" ?




Aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant is het wel wat te ver gezocht. Je moet ook niet alles willen relativeren, want dan is het eind zoek. B)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 17:30:

Aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant is het wel wat te ver gezocht. Je moet ook niet alles willen relativeren, want dan is het eind zoek. B)



Het is helemaal niet vergezocht.

Het zijn de woorden van Overmars zelf, uitgesproken in een vergelijkbare situatie een paar jaar geleden.
Eén van de dingen waar hij wél kijk op had.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 17:13:

Er speelt nog iets in de huidige malaise, wat niet onbelangrijk is en voorkomen had kunnen worden.

Hoeveel punten geeft Ajax inmiddels onnodig verspeeld?
Stel dat het er 8 zijn. Dan had je aanstaand weekend tegen NEC kampioen kunnen worden.

Dat had ook betekend dat er zekerheid is over de eerste CL-inkomsten.
Nu is die zekerheid er niet, weten ze niet wat er te besteden is, en loopt het proces van aankopen vertraging op.

Of zouden ze, nu Overmars weg is, afstappen van zijn principe:
"eerst moet er geld binnen komen voor we het uitgeven"[/i] ?



Met huidige financieel directrice is dat zeker niet ondenkbaar. Ze heeft misschien verstand van cijfers, maar totaal geen affiniteit met voetbal met alle gevolgen van dien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 17:13:

Er speelt nog iets in de huidige malaise, wat niet onbelangrijk is en voorkomen had kunnen worden.

Hoeveel punten geeft Ajax inmiddels onnodig verspeeld?
Stel dat het er 8 zijn. Dan had je aanstaand weekend tegen NEC kampioen kunnen worden.

Dat had ook betekend dat er zekerheid is over de eerste CL-inkomsten.
Nu is die zekerheid er niet, weten ze niet wat er te besteden is, en loopt het proces van aankopen vertraging op.

Of zouden ze, nu Overmars weg is, afstappen van zijn principe:
"eerst moet er geld binnen komen voor we het uitgeven" ?



Het gaat wel om de context ..

Na het dramatische voetbaltijdperk van De Boer werd er gesteld dat AJAX structureel met de top van Europa mee zou moeten doen .
Dat had als consequentie dat er meer geld uit gegeven zou moeten gaan worden ( want dat zou je door de resultaten terug verdienen).

Iedere kruidenier kan met een enorme zak geld spelers kopen, daar hoef je geen credits voor te geven ; dus ook niet aan Marc O.
Spelers als Frenkie de Jong en De Ligt verkopen zichzelf ; als TD hoef je alleen maar je handtekening onder het verkoopcontract te zetten..

Dat een voetbalbedrijf iets dynamisch is waarin je pro-actief moet zijn zie je nu al weer ; te laat geanticipeerd in contracten/aankopen/verkopen.
Iemand die zulk slecht werk aflevert had ik allang ontslagen; maar deze Marc O. verkoos zijn eigen strop..

Btw. dat de financieel directeur zich niet bemoeit met de technische zaken is alleen maar positief; als iedereen denkt dat hij/zij verstand van voetbal heeft dan loopt het schip al snel op de klippen ..

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 19 april 2022 om 19:45:

(...)

Iedere kruidenier kan met een enorme zak geld spelers kopen, daar hoef je geen credits voor te geven ; dus ook niet aan Marc O.
Spelers als Frenkie de Jong en De Ligt verkopen zichzelf ; als TD hoef je alleen maar je handtekening onder het verkoopcontract te zetten..

Dat een voetbalbedrijf iets dynamisch is waarin je pro-actief moet zijn zie je nu al weer ; te laat geanticipeerd in contracten/aankopen/verkopen.
Iemand die zulk slecht werk aflevert had ik allang ontslagen; maar deze Marc O. verkoos zijn eigen strop.. (...)



T-bag vindt hem 'by far' de beste TD die we ooit gehad hebben, schrijft hij op 17 april jl. in het PSV-Ajax-topic.

Als hij bovenstaande van jouw in zijn beschouwing heeft meegenomen, is er in die functie weinig goeds gebeurd sinds die functie bestaat. Dat is niet best.

Dit bericht is gewijzigd op 19 april 2022, 21:39:38.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 20:21:

open/sluit de onderstaande quote:

DelCampo schreef op 19 april 2022 om 19:45:

(...)

Iedere kruidenier kan met een enorme zak geld spelers kopen, daar hoef je geen credits voor te geven ; dus ook niet aan Marc O.
Spelers als Frenkie de Jong en De Ligt verkopen zichzelf ; als TD hoef je alleen maar je handtekening onder het verkoopcontract te zetten..

Dat een voetbalbedrijf iets dynamisch is waarin je pro-actief moet zijn zie je nu al weer ; te laat geanticipeerd in contracten/aankopen/verkopen.
Iemand die zulk slecht werk aflevert had ik allang ontslagen; maar deze Marc O. verkoos zijn eigen strop.. (...)



T-bag vindt hem 'by far' de beste TD die we ooit gehad hebben, schrijft hij op 17 april jl. in het PSV-Ajax-topic.

Als hij bovenstaande van jouw in zijn beschouwing heeft meegenomen, is er in die functie weinig goeds gebeurt sinds die functie bestaat. Dat is niet best.




T-Bag kan prima voor zichzelf praten en met alle respect, de beschouwing is nogal kort door de bocht en zo concluderen is natuurlijk dan ook niet reeel. Dat weet je zelf ook wel. Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 21:34:

(...) Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.



Dan ben ik benieuwd of DelCampo ook credits ziet.

Of dat hij de scheve balans tussen het aantal 'goede verkopen' en de vele 'miskopen' te doorslaggevend vindt.

 

+1/-0

Interessant antwoord van Peter Bosz op de vraag van Joep Schreuder of hij door Ajax benaderd is.

Als dat niet het geval is zou hij rustig "nee" kunnen zeggen.
Maar dat zegt hij niet.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 21:34:

(...) Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.



Dan ben ik benieuwd of DelCampo ook credits ziet.

Of dat hij de scheve balans tussen het aantal 'goede verkopen' en de vele 'miskopen' te doorslaggevend vindt.



Ik kan een eind met je meekomen mbt de miskopen. Echter is Overmars ook verantwoordelijk voor de selectie van het seizoen 2018/2019 en dus ook voor het spel / de resultaten die er toen behaald zijn. Ben het wel met T-Bag eens dat je daar altijd wat makkelijk overheen fietst als je de man bespreekt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 01:23:

Ik kan een eind met je meekomen mbt de miskopen. (...)



Goed zo. ;)

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 01:23:

(...) Ben het wel met T-Bag eens dat je daar altijd wat makkelijk overheen fietst als je de man bespreekt.



Als anderen zich geroepen voelen om de schaduwzijde van Overmars te belichten, moeten ze dat vooral doen.
Mijn zege hebben ze. Ik trek mijn conclusies in dit geval over het grote geheel.
Ik verwacht simpelweg meer van een elftal. En voor de tekortkomingen houd ik o.a. hem verantwoordelijk.
Wie anders?

En nu je dat seizoen 2018-2019 nog eens aanhaalt, des te onbegrijpelijker vind ik het dat hij ook spelers aangetrokken heeft waarvan hij op voorhand kon weten dat zij nooit dat niveau konden aantikken.

Maar Overmars heeft nu de gelegenheid om het ongelijk van mij, en anderen hier, aan te tonen. Hij begint met een schone lei en als hij zo goed is als sommigen stellen, gaan we dat vanzelf zien.
En dat gun ik hem, zo is het ook wel weer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 01:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 21:34:

(...) Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.



Dan ben ik benieuwd of DelCampo ook credits ziet.

Of dat hij de scheve balans tussen het aantal 'goede verkopen' en de vele 'miskopen' te doorslaggevend vindt.



Echter is Overmars ook verantwoordelijk voor de selectie van het seizoen 2018/2019 en dus ook voor het spel / de resultaten die er toen behaald zijn.



Ziyech was een paniekaankoop die eerst niet nodig was. Onana een buitenkansje die alleen in beeld kwam omdat hij toevallig hier een wedstrijd moest spelen in de YL. Schöne was gehaald als goedkope selectievulling. Van de Beek, Mazraoui, Veltman en de Ligt komen uit de opleiding.

Daar staan tegenover de Jong, Tagliafico, Blind en Tadic die gericht gehaald zijn.

Dat is ook gelijk het laatste seizoen geweest waarin het elftal werd versterkt ipv verzwakt zoals nu al jaren gebeurd door de beste spelers te verkopen, dure aankopen als vervanger zonder toegevoegde waarde tov de jeugd en spelers die uit hun contract gaan lopen zonder gevolgen (banken).

Ajax is na dat seizoen een koopclub geworden en heeft ten Hag teveel invloed op het aankoopbeleid gegeven waardoor de jeugd steeds minder kansen krijgt.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 22 april 2022 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 01:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 21:34:

(...) Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.



Dan ben ik benieuwd of DelCampo ook credits ziet.

Of dat hij de scheve balans tussen het aantal 'goede verkopen' en de vele 'miskopen' te doorslaggevend vindt.



Echter is Overmars ook verantwoordelijk voor de selectie van het seizoen 2018/2019 en dus ook voor het spel / de resultaten die er toen behaald zijn.



Ziyech was een paniekaankoop die eerst niet nodig was. Onana een buitenkansje die alleen in beeld kwam omdat hij toevallig hier een wedstrijd moest spelen in de YL. Schöne was gehaald als goedkope selectievulling. Van de Beek, Mazraoui, Veltman en de Ligt komen uit de opleiding.

Daar staan tegenover de Jong, Tagliafico, Blind en Tadic die gericht gehaald zijn.

Dat is ook gelijk het laatste seizoen geweest waarin het elftal werd versterkt ipv verzwakt zoals nu al jaren gebeurd door de beste spelers te verkopen, dure aankopen als vervanger zonder toegevoegde waarde tov de jeugd en spelers die uit hun contract gaan lopen zonder gevolgen (banken).

Ajax is na dat seizoen een koopclub geworden en heeft ten Hag teveel invloed op het aankoopbeleid gegeven waardoor de jeugd steeds minder kansen krijgt.



We kunnen moeilijk ontkennen dat Overmars voor die selectie verantwoordelijk was. Wat de reden is dat iemand gehaald is, boeit me niet zolang die speler er maar is.

Daarnaast was Overmars ook grotendeels verantwoordelijk voor de selectie van 2016/2017, wat ook een mooi seizoen was. Sanchez was ook echt een voltreffer.

Wil het best met je eens zijn dat er sinds het successeizoen niet echt toppers meer gekomen zijn, maar jongens als Martinez, Alvarez, Haller, Berghuis etc. zijn in elk geval nuttig.

Daarnaast past enig realisme ook wel, Ajax kan niet elk jaar de halve finale van de CL halen. Als je dat van de organisatie eist is het leuk dat je de lat hoog legt, maar zal je heel vaak teleurgesteld worden. Er zijn nauwelijks clubs van ons kaliber die uberhaubt de halve finale CL halen en als het gebeurt, is het een Porto ofzo met super defensief voetbal en spelers gehaald met louche tussenpersonen / constructies met vage bureautjes. Ik denk dat velen niet beseffen hoe knap en bijzonder dat jaar was.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 22 april 2022 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 01:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 21:34:

(...) Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.



Dan ben ik benieuwd of DelCampo ook credits ziet.

Of dat hij de scheve balans tussen het aantal 'goede verkopen' en de vele 'miskopen' te doorslaggevend vindt.



Echter is Overmars ook verantwoordelijk voor de selectie van het seizoen 2018/2019 en dus ook voor het spel / de resultaten die er toen behaald zijn.



Ziyech was een paniekaankoop die eerst niet nodig was. Onana een buitenkansje die alleen in beeld kwam omdat hij toevallig hier een wedstrijd moest spelen in de YL. Schöne was gehaald als goedkope selectievulling. Van de Beek, Mazraoui, Veltman en de Ligt komen uit de opleiding.

Daar staan tegenover de Jong, Tagliafico, Blind en Tadic die gericht gehaald zijn.

Dat is ook gelijk het laatste seizoen geweest waarin het elftal werd versterkt ipv verzwakt zoals nu al jaren gebeurd door de beste spelers te verkopen, dure aankopen als vervanger zonder toegevoegde waarde tov de jeugd en spelers die uit hun contract gaan lopen zonder gevolgen (banken).

Ajax is na dat seizoen een koopclub geworden en heeft ten Hag teveel invloed op het aankoopbeleid gegeven waardoor de jeugd steeds minder kansen krijgt.



zijn in elk geval nuttig.



Nuttige spelers kun je ook zelf opleiden, daar hoef je geen 10-15 miljoen voor uit te geven. Alleen posities waarvoor in de jeugd niemand voorhanden is en waarvoor je of iemand kunt halen die er direct staat of die een absoluut toptalent is zouden aankopen een optie moeten zijn. Anders kost het vele miljoenen en belemmerd het de groei van jeugdspelers die niet minder zijn.

Daramy voor 13 miljoen, snel en niet bijster trefzeker. Zit nu in een opleidingstraject om hem ooit wellicht klaar te krijgen voor Ajax 1. Bandé 2, die kostte ook al 8 miljoen. Van Axel Dongen zou die plek op de bank ook bezet kunnen houden voor slechts de kosten die je hebt gemaakt om hem op te leiden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 22 april 2022 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 22 april 2022 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 01:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 21:34:

(...) Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.



Dan ben ik benieuwd of DelCampo ook credits ziet.

Of dat hij de scheve balans tussen het aantal 'goede verkopen' en de vele 'miskopen' te doorslaggevend vindt.



Echter is Overmars ook verantwoordelijk voor de selectie van het seizoen 2018/2019 en dus ook voor het spel / de resultaten die er toen behaald zijn.



Ziyech was een paniekaankoop die eerst niet nodig was. Onana een buitenkansje die alleen in beeld kwam omdat hij toevallig hier een wedstrijd moest spelen in de YL. Schöne was gehaald als goedkope selectievulling. Van de Beek, Mazraoui, Veltman en de Ligt komen uit de opleiding.

Daar staan tegenover de Jong, Tagliafico, Blind en Tadic die gericht gehaald zijn.

Dat is ook gelijk het laatste seizoen geweest waarin het elftal werd versterkt ipv verzwakt zoals nu al jaren gebeurd door de beste spelers te verkopen, dure aankopen als vervanger zonder toegevoegde waarde tov de jeugd en spelers die uit hun contract gaan lopen zonder gevolgen (banken).

Ajax is na dat seizoen een koopclub geworden en heeft ten Hag teveel invloed op het aankoopbeleid gegeven waardoor de jeugd steeds minder kansen krijgt.



zijn in elk geval nuttig.



Nuttige spelers kun je ook zelf opleiden, daar hoef je geen 10-15 miljoen voor uit te geven. Alleen posities waarvoor in de jeugd niemand voorhanden is en waarvoor je of iemand kunt halen die er direct staat of die een absoluut toptalent is zouden aankopen een optie moeten zijn. Anders kost het vele miljoenen en belemmerd het de groei van jeugdspelers die niet minder zijn.

Daramy voor 13 miljoen, snel en niet bijster trefzeker. Zit nu in een opleidingstraject om hem ooit wellicht klaar te krijgen voor Ajax 1. Bandé 2, die kostte ook al 8 miljoen. Van Axel Dongen zou die plek op de bank ook bezet kunnen houden voor slechts de kosten die je hebt gemaakt om hem op te leiden.



Op zich was het natuurlijk voortschrijdend inzicht van Overmars om een stand-in voor Tadic te halen, iedereen ziet dat ie inmiddels over the hill is. Ze wilden heel erg graag Sulemana en ik denk dat toen ie, na een lange soap, niet kwam ze geen zin hadden om verder te kijken en toen maar snel Daramy gehaald hebben. Dat vind ik wel verwijtbaar, je ziet toch meteen dat ie hard kan rennen en verder niks?

Maar ze moesten wel iemand halen, VAD was vorige zomer 16, daar kun je niet mee aankomen in de CL. Sowieso, hoe hoger het niveau is dat je nastreeft, hoe minder je jeugdspelers een kans kunt geven. Als jij serieus hoge ogen wil gooien op het hoogste niveau, kun je je geen beginnersfouten permitteren, je zult spelers nodig hebben die constant een hoog niveau kunnen halen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 17:13:

Er speelt nog iets in de huidige malaise, wat niet onbelangrijk is en voorkomen had kunnen worden.

Hoeveel punten geeft Ajax inmiddels onnodig verspeeld?
Stel dat het er 8 zijn. Dan had je aanstaand weekend tegen NEC kampioen kunnen worden.

Dat had ook betekend dat er zekerheid is over de eerste CL-inkomsten.
Nu is die zekerheid er niet, weten ze niet wat er te besteden is, en loopt het proces van aankopen vertraging op.

Of zouden ze, nu Overmars weg is, afstappen van zijn principe:
"eerst moet er geld binnen komen voor we het uitgeven" ?



Alsof PSV geen onnodige punten verspeeld heeft. Stel dat dat er ook 8 zijn, dan sta je weer precies daar waar je nu bent.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 april 2022 om 01:07:

Alsof PSV geen onnodige punten verspeeld heeft. (...)



Ik dacht het niet nee. Zij hebben punten verspeeld omdat ze niet goed genoeg zijn. Ajax heeft onnodige punten verspeeld omdat ze verzaakt hebben.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 23:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 22 april 2022 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 22 april 2022 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 april 2022 om 01:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2022 om 21:47:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 19 april 2022 om 21:34:

(...) Wel de kritiek, niet de credits zoals al eerder gezegd is niet fair in een oordeel.



Dan ben ik benieuwd of DelCampo ook credits ziet.

Of dat hij de scheve balans tussen het aantal 'goede verkopen' en de vele 'miskopen' te doorslaggevend vindt.



Echter is Overmars ook verantwoordelijk voor de selectie van het seizoen 2018/2019 en dus ook voor het spel / de resultaten die er toen behaald zijn.



Ziyech was een paniekaankoop die eerst niet nodig was. Onana een buitenkansje die alleen in beeld kwam omdat hij toevallig hier een wedstrijd moest spelen in de YL. Schöne was gehaald als goedkope selectievulling. Van de Beek, Mazraoui, Veltman en de Ligt komen uit de opleiding.

Daar staan tegenover de Jong, Tagliafico, Blind en Tadic die gericht gehaald zijn.

Dat is ook gelijk het laatste seizoen geweest waarin het elftal werd versterkt ipv verzwakt zoals nu al jaren gebeurd door de beste spelers te verkopen, dure aankopen als vervanger zonder toegevoegde waarde tov de jeugd en spelers die uit hun contract gaan lopen zonder gevolgen (banken).

Ajax is na dat seizoen een koopclub geworden en heeft ten Hag teveel invloed op het aankoopbeleid gegeven waardoor de jeugd steeds minder kansen krijgt.



zijn in elk geval nuttig.



Nuttige spelers kun je ook zelf opleiden, daar hoef je geen 10-15 miljoen voor uit te geven. Alleen posities waarvoor in de jeugd niemand voorhanden is en waarvoor je of iemand kunt halen die er direct staat of die een absoluut toptalent is zouden aankopen een optie moeten zijn. Anders kost het vele miljoenen en belemmerd het de groei van jeugdspelers die niet minder zijn.

Daramy voor 13 miljoen, snel en niet bijster trefzeker. Zit nu in een opleidingstraject om hem ooit wellicht klaar te krijgen voor Ajax 1. Bandé 2, die kostte ook al 8 miljoen. Van Axel Dongen zou die plek op de bank ook bezet kunnen houden voor slechts de kosten die je hebt gemaakt om hem op te leiden.



Op zich was het natuurlijk voortschrijdend inzicht van Overmars om een stand-in voor Tadic te halen, iedereen ziet dat ie inmiddels over the hill is. Ze wilden heel erg graag Sulemana en ik denk dat toen ie, na een lange soap, niet kwam ze geen zin hadden om verder te kijken en toen maar snel Daramy gehaald hebben. Dat vind ik wel verwijtbaar, je ziet toch meteen dat ie hard kan rennen en verder niks?

Maar ze moesten wel iemand halen, VAD was vorige zomer 16, daar kun je niet mee aankomen in de CL. Sowieso, hoe hoger het niveau is dat je nastreeft, hoe minder je jeugdspelers een kans kunt geven. Als jij serieus hoge ogen wil gooien op het hoogste niveau, kun je je geen beginnersfouten permitteren, je zult spelers nodig hebben die constant een hoog niveau kunnen halen.



Wat voor bijdrage heeft Daramy gehad? Hoeveel minuten heeft hij überhaupt meer gemaakt tov VAD? Was het geringe aantal minuten meer en wat hij daarin heeft geleverd de investering waard? Presteert hij wel constant? Was hij niveau CL?

Je kunt zeggen "Wat als Tadic twee maanden geblesseerd is?", maar in dat geval maakt het ook niet uit of je Daramy opstelt of VAD want beide voldoen (nog) niet. Maar met Daramy ben je wel meer dan 13 miljoen armer wat besteed had kunnen worden aan echte versterkingen.

Zoveel geld uitgeven aan een speler die eerst een jaar in de jeugdopleiding moet leren voetballen is complete geldverspilling, precies het tegenovergestelde van elke vorm van beleid (zowel rapport Coronel als visie van Cruijff) en dodelijk voor de jeugdopleiding want die kiezen eieren voor hun geld omdat ze weten dat er toch wel weer iemand gehaald zal gaan worden.

Dit bericht is gewijzigd op 23 april 2022, 14:30:01.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 12 13 14 15 16

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.