Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 264 pagina's: 1 2 3 4 ... 259 260 261 262 263 264

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 december 2025 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 19 december 2025 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 december 2025 om 15:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 19 december 2025 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 december 2025 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 19 december 2025 om 13:53:

Oh ja, ik was Avila vergeten! Ik denk dat Kroes hem gaat verkopen, dus misschien ga ik daar al vanuit.

Zou Ajax kans maken op het halen van Karl Hein (Estland) als nieuwe doelman? Die van Arsenal verhuurd aan Werder Bremen.


Die ken ik niet zo, doet ie het goed in Duitsland?

Wel grappig: hij heeft meer interlands dan wedstrijden voor een bepaalde club.

Het risico bij het kopen van jonge spelers bij grote clubs is dat je snel te veel betaalt, want een grote club heeft geen belang bij wat wisselgeld. Die zullen een jonge speler over het algemeen alleen wegdoen als ze ofwel vrijwel zeker weten dat het niks meer wordt, ofwel een mooi bedrag kunnen krijgen. Beide opties zijn niet in ons belang. Maar dit geldt ook voor Jaros natuurlijk.


Hein heeft een contract tot medio 2016 met een optie van 1 jaar extra. Geen idee hoe dat exact werkt dat laatste.


Ik zie dat ie bankzitter is bij Werder Bremen, de nummer 12 van Duitsland. Waarom zou hij dan goed genoeg zijn voor Ajax, de beoogde nummer 1 van Nederland?

Hun eerste keeper is natuurlijk wél een interessante: een 21-jarige Japanner van bijna twee meter (volgens J. Derksen onmogelijk, allemaal kleine mannetjes waartegen je Weghorst moet opstellen want dan win je). Maar die heeft net z'n contract verlengd, dus is inmiddels onbetaalbaar.

Achja, de scouting kan al sinds augustus zien aankomen dat we 2 nieuwe keepers nodig hebben, die zullen toch wel een uitgebreid lijstje haalbare, talentvolle jongens hebben klaarliggen? Toch?



Ik ben er een paar keer geweest. Japanners zijn minder kort dan mensen denken. Uiteraard zijn de minder lang dan Nederlanders, maar ik denk dat er met bijv. Spanjaarden niet zo veel verschil zit. Verschil is imo dat ze wat smaller zijn dan Westerse populaties. Die Backhaus van Werder heeft een Duitse vader en een Japanse moeder, dus die telt wat dat betreft niet helemaal.

Die Karl Hein lijkt me op het eerste gezicht ook niet erg interessant. Backhaus meer, heeft overigens ook een seizoen voor Volendam gekeept. Naar mijn mening concentreren we ons op verkopen en halen we alleen een keeper, zodat dat veel geld naartoe kan en we hopelijk echt een goede halen.


Als je je hele budget zou reserveren is keepertje van AZ een optie. Topper in wording.

Blij dat we niet voor die Smit zijn gegaan trouwens, voor 15 miljoen. Gloukh kostte hetzelfde en is eenvoudigweg beter.


Wat dus zeer onwaarschijnlijk is. Naast Hein loopt ook het contract af van Andrew, Braziliaan, Gil Vicente. Ook hij heeft een mooie leeftijd. Smit? 15 miljoen? Was dat een optie? Hij is een groot talent. Ik weet niet wat je tegen hem hebt, maar normaal gesproken heeft AZ goud in handen met hem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 21 december 2025 om 16:41:

Ik vraag me af of het niet mogelijk is Jaros te contracteren. Ik zou het wel proberen. Geen idee tot wanneer hij een contract heeft bij Liverpool, maar met een beetje creativiteit; terugkoopoptie, doorverkooppercentage oid zou het misschien wel lukken.

Voor volgend seizoen moeten we anders op zoek gaan naar 2 keepers.



Jaros is ok, al je hem voor een zacht prijsje kunt krijgen is het een optie. Het lijkt me echter wel erg treurig om ons voor hem in allemaal bochten te wringen met clausules enzo om hem maar te halen. Dat Liverpool moet je echt helemaal niks gunnen.

Voor een Owusu zou ik wel tot 12M willen gaan.

 

+2/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2025 om 02:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 20 december 2025 om 18:03:

Om de bestuurlijke chaos binnen Ajax op te lossen zou het goed zijn wanneer het zagen aan stoelpoten (door de media, door supporters en alle anderen die menen iets van Ajax te moeten vinden) eens gaat stoppen. Op dit moment lijkt Marijn Beuker weer het slachtoffer. Een man die in ieder geval in zijn jarenlange AZ-tijd zijn sporen ruimschoots verdiend heeft.



Waarom ben jij van mening dat Beuker zijn sporen bij AZ ruimschoots verdiend heeft en, nog belangrijker, waarom is dat nu van belang?

Wat ik ervan meekrijg heeft Beuker zijn cv nogal opgeleukt met onwaarheden. Bij het trainingveld van OGC Nice aantekeningen maken zou hij op zijn cv vermeld hebben als "stage". Tevens zou hij opleidingen geclaimd gedaan te hebben die in werkelijkheid slechts een klein deel waren van zijn echte pretstudie, namelijk commerciele economie aan de HvA. Geconfronteerd met deze onwaarheden zou hij gezegd hebben dat LinkedIn toch per definitie net een mooier visitekaartje dan de werkelijkheid is.

Mits waar en correct geciteerd vind ik het wel een big deal. Niet zozeer om de leugens zelf, maar vooral omdat het een patroon kan blijken te zijn. De kritiek op Beuker is al dat het een beetje een luchtfietser / fantast is en zo'n verhaal sluit daar wel bij aan. Als je zo makkelijk over je eigen werkverleden liegt, kun je in wezen overal over liegen. Als de "visionair" binnen de organisatie de zaken aan elkaar fantaseert, bouw je je toekomst op drijfzand of een fata morgana.

Volgens zijn Wikipedia-pagina en hetgeen in de berichtgeving over de opvolging van Alex Kroes wordt bevestigd is Marijn Beuker als directeur voetbal verantwoordelijk voor de gehele inhoudelijke voetbalvisie van Ajax, zo is hij o.a. de baas van de scouting en verantwoordelijk voor de compositie of samenstelling van alle teams van de onder 8 tot Ajax 1.

In die hoedanigheid werkt Marijn Beuker nauw samen met de Technisch Directeur, die slechts een dealmaker blijkt te zijn. Met andere woorden: Marijn Beuker is de baas die bepaalt welke spelers moeten blijven, doorstromen, vertrekken en komen. En de opvolger van Alex Kroes, of dat nu Maxwell of Cruijff gaat worden, die mag niet meer doen dan onderhandelen met clubs en spelers en die moet met beide deals en contracten af zien te sluiten.

De benoeming van Jordi Cruijff tot Technisch Directeur heeft niet de voorkeur van Marijn Beuker, omdat Jordi Cruijff veel te veel wil gaan bepalen, wat ‘natuurlijk niet’ moet gebeuren, want Marijn Beuker is de baas die bepaalt en de nieuwe Technisch Directeur moet zich maar schikken in de rol van dealmaker.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 december 2025, 01:04:14.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 22 december 2025 om 00:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2025 om 02:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 20 december 2025 om 18:03:

Om de bestuurlijke chaos binnen Ajax op te lossen zou het goed zijn wanneer het zagen aan stoelpoten (door de media, door supporters en alle anderen die menen iets van Ajax te moeten vinden) eens gaat stoppen. Op dit moment lijkt Marijn Beuker weer het slachtoffer. Een man die in ieder geval in zijn jarenlange AZ-tijd zijn sporen ruimschoots verdiend heeft.



Waarom ben jij van mening dat Beuker zijn sporen bij AZ ruimschoots verdiend heeft en, nog belangrijker, waarom is dat nu van belang?

Wat ik ervan meekrijg heeft Beuker zijn cv nogal opgeleukt met onwaarheden. Bij het trainingveld van OGC Nice aantekeningen maken zou hij op zijn cv vermeld hebben als "stage". Tevens zou hij opleidingen geclaimd gedaan te hebben die in werkelijkheid slechts een klein deel waren van zijn echte pretstudie, namelijk commerciele economie aan de HvA. Geconfronteerd met deze onwaarheden zou hij gezegd hebben dat LinkedIn toch per definitie net een mooier visitekaartje dan de werkelijkheid is.

Mits waar en correct geciteerd vind ik het wel een big deal. Niet zozeer om de leugens zelf, maar vooral omdat het een patroon kan blijken te zijn. De kritiek op Beuker is al dat het een beetje een luchtfietser / fantast is en zo'n verhaal sluit daar wel bij aan. Als je zo makkelijk over je eigen werkverleden liegt, kun je in wezen overal over liegen. Als de "visionair" binnen de organisatie de zaken aan elkaar fantaseert, bouw je je toekomst op drijfzand of een fata morgana.

Volgens zijn Wikipedia-pagina en hetgeen in de berichtgeving over de opvolging van Alex Kroes wordt bevestigd is Marijn Beuker als directeur voetbal verantwoordelijk voor de gehele inhoudelijke voetbalvisie van Ajax, zo is hij o.a. de baas van de scouting en verantwoordelijk voor de compositie of samenstelling van alle teams van de onder 8 tot Ajax 1.

In die hoedanigheid werkt Marijn Beuker nauw samen met de Technisch Directeur, die slechts een dealmaker blijkt te zijn. Met andere woorden: Marijn Beuker is de baas die bepaalt welke spelers moeten blijven, doorstromen, vertrekken en komen. En de opvolger van Alex Kroes, of dat nu Maxwell of Cruijff gaat worden, die mag niet meer doen dan onderhandelen met clubs en spelers en die moet met beide deals en contracten af zien te sluiten.

De benoeming van Jordi Cruijff tot Technisch Directeur heeft niet de voorkeur van Marijn Beuker, omdat Jordi Cruijff veel te veel wil gaan bepalen, wat ‘natuurlijk niet’ moet gebeuren, want Marijn Beuker is de baas die bepaalt en de nieuwe Technisch Directeur moet zich maar schikken in de rol van dealmaker.



Op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag. Of op de rest van mijn betoog.

Try again, if you like.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 december 2025 om 01:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 22 december 2025 om 00:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2025 om 02:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 20 december 2025 om 18:03:

Om de bestuurlijke chaos binnen Ajax op te lossen zou het goed zijn wanneer het zagen aan stoelpoten (door de media, door supporters en alle anderen die menen iets van Ajax te moeten vinden) eens gaat stoppen. Op dit moment lijkt Marijn Beuker weer het slachtoffer. Een man die in ieder geval in zijn jarenlange AZ-tijd zijn sporen ruimschoots verdiend heeft.



Waarom ben jij van mening dat Beuker zijn sporen bij AZ ruimschoots verdiend heeft en, nog belangrijker, waarom is dat nu van belang?

Wat ik ervan meekrijg heeft Beuker zijn cv nogal opgeleukt met onwaarheden. Bij het trainingveld van OGC Nice aantekeningen maken zou hij op zijn cv vermeld hebben als "stage". Tevens zou hij opleidingen geclaimd gedaan te hebben die in werkelijkheid slechts een klein deel waren van zijn echte pretstudie, namelijk commerciele economie aan de HvA. Geconfronteerd met deze onwaarheden zou hij gezegd hebben dat LinkedIn toch per definitie net een mooier visitekaartje dan de werkelijkheid is.

Mits waar en correct geciteerd vind ik het wel een big deal. Niet zozeer om de leugens zelf, maar vooral omdat het een patroon kan blijken te zijn. De kritiek op Beuker is al dat het een beetje een luchtfietser / fantast is en zo'n verhaal sluit daar wel bij aan. Als je zo makkelijk over je eigen werkverleden liegt, kun je in wezen overal over liegen. Als de "visionair" binnen de organisatie de zaken aan elkaar fantaseert, bouw je je toekomst op drijfzand of een fata morgana.

Volgens zijn Wikipedia-pagina en hetgeen in de berichtgeving over de opvolging van Alex Kroes wordt bevestigd is Marijn Beuker als directeur voetbal verantwoordelijk voor de gehele inhoudelijke voetbalvisie van Ajax, zo is hij o.a. de baas van de scouting en verantwoordelijk voor de compositie of samenstelling van alle teams van de onder 8 tot Ajax 1.

In die hoedanigheid werkt Marijn Beuker nauw samen met de Technisch Directeur, die slechts een dealmaker blijkt te zijn. Met andere woorden: Marijn Beuker is de baas die bepaalt welke spelers moeten blijven, doorstromen, vertrekken en komen. En de opvolger van Alex Kroes, of dat nu Maxwell of Cruijff gaat worden, die mag niet meer doen dan onderhandelen met clubs en spelers en die moet met beide deals en contracten af zien te sluiten.

De benoeming van Jordi Cruijff tot Technisch Directeur heeft niet de voorkeur van Marijn Beuker, omdat Jordi Cruijff veel te veel wil gaan bepalen, wat ‘natuurlijk niet’ moet gebeuren, want Marijn Beuker is de baas die bepaalt en de nieuwe Technisch Directeur moet zich maar schikken in de rol van dealmaker.



Op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag. Of op de rest van mijn betoog.

Try again, if you like.

Je hebt gelijk, inderdaad niet direct het antwoord op jouw vraag, maar wel een inzage hoe de vork in de steel zit met Marijn Beuker binnen Ajax. Ik ben het wel met je eens dat het aandikken van zijn curriculum vitae (hoewel er meer mensen zijn die dat menen te moeten doen) iets over de persoon Marijn Beuker zegt.

Binnen Ajax zijn de taken van de ‘Technisch Directeur in tweeën gedeeld waarbij Alex Kroes of zijn opvolger beperkt is tot ‘dealmaker’. Het is de vraag of een opvolger van Alex Kroes zich daar ook in kan vinden?

Nu terugkomend op jouw vraag: Wanneer ik juist ben komt de benoeming van Marijn Beuker uit de hoed van adviseur Louis van Gaal en die zal beamen dat hij bij AZ zijn sporen ruimschoots heeft verdient. Ten tijde van zijn benoeming een paar jaar geleden heb ik het ook iets over gelezen of gehoord. En wanneer ik vandaag op Betterday punt nl een uitgebreid interview met Martijn Beuker van 16 augustus 2020 over de visie van AZ teruglees dan raak ik ook onder de indruk. Ik heb het zeer de moeite waard gevonden om te lezen en het geeft wellicht een antwoord op jouw vraag. Je zou het kunnen opzoeken en lezen?

Tenslotte: ik vind het opvallend hoe binnen Ajax de rolverdeling van directeur voetbal en technisch directeur is ingevuld. En ik vraag mij af: is die directeur voetbal wel echt nodig? Waarom kan er niet volstaan worden met één technisch directeur? Naar mijn gevoel is het voor Ajax het beste als directeur voetbal Marijn Beuker en adviseur Louis van Gaal hun biezen pakken.

Die Marijn Beuker jaagt allemaal oud voetballers met Ajax-dna weg en was ook degene die met Francesco Farioli als nieuwe trainer kwam aanzetten. En Louis van Gaal probeert van iedereen een marionetpop te maken door aan de touwtjes te trekken. Bij Ajax zijn er teveel mensen die er hun zegje over willen doen of die de ander als een marionetpop zien en daar ligt volgens mij het probleem.

Ik ben benieuwd hoe jij daar naar kijkt?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 december 2025, 02:52:28.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 22 december 2025 om 02:38:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 december 2025 om 01:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 22 december 2025 om 00:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2025 om 02:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 20 december 2025 om 18:03:

Om de bestuurlijke chaos binnen Ajax op te lossen zou het goed zijn wanneer het zagen aan stoelpoten (door de media, door supporters en alle anderen die menen iets van Ajax te moeten vinden) eens gaat stoppen. Op dit moment lijkt Marijn Beuker weer het slachtoffer. Een man die in ieder geval in zijn jarenlange AZ-tijd zijn sporen ruimschoots verdiend heeft.



Waarom ben jij van mening dat Beuker zijn sporen bij AZ ruimschoots verdiend heeft en, nog belangrijker, waarom is dat nu van belang?

Wat ik ervan meekrijg heeft Beuker zijn cv nogal opgeleukt met onwaarheden. Bij het trainingveld van OGC Nice aantekeningen maken zou hij op zijn cv vermeld hebben als "stage". Tevens zou hij opleidingen geclaimd gedaan te hebben die in werkelijkheid slechts een klein deel waren van zijn echte pretstudie, namelijk commerciele economie aan de HvA. Geconfronteerd met deze onwaarheden zou hij gezegd hebben dat LinkedIn toch per definitie net een mooier visitekaartje dan de werkelijkheid is.

Mits waar en correct geciteerd vind ik het wel een big deal. Niet zozeer om de leugens zelf, maar vooral omdat het een patroon kan blijken te zijn. De kritiek op Beuker is al dat het een beetje een luchtfietser / fantast is en zo'n verhaal sluit daar wel bij aan. Als je zo makkelijk over je eigen werkverleden liegt, kun je in wezen overal over liegen. Als de "visionair" binnen de organisatie de zaken aan elkaar fantaseert, bouw je je toekomst op drijfzand of een fata morgana.

Volgens zijn Wikipedia-pagina en hetgeen in de berichtgeving over de opvolging van Alex Kroes wordt bevestigd is Marijn Beuker als directeur voetbal verantwoordelijk voor de gehele inhoudelijke voetbalvisie van Ajax, zo is hij o.a. de baas van de scouting en verantwoordelijk voor de compositie of samenstelling van alle teams van de onder 8 tot Ajax 1.

In die hoedanigheid werkt Marijn Beuker nauw samen met de Technisch Directeur, die slechts een dealmaker blijkt te zijn. Met andere woorden: Marijn Beuker is de baas die bepaalt welke spelers moeten blijven, doorstromen, vertrekken en komen. En de opvolger van Alex Kroes, of dat nu Maxwell of Cruijff gaat worden, die mag niet meer doen dan onderhandelen met clubs en spelers en die moet met beide deals en contracten af zien te sluiten.

De benoeming van Jordi Cruijff tot Technisch Directeur heeft niet de voorkeur van Marijn Beuker, omdat Jordi Cruijff veel te veel wil gaan bepalen, wat ‘natuurlijk niet’ moet gebeuren, want Marijn Beuker is de baas die bepaalt en de nieuwe Technisch Directeur moet zich maar schikken in de rol van dealmaker.



Op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag. Of op de rest van mijn betoog.

Try again, if you like.

Je hebt gelijk, inderdaad niet direct het antwoord op jouw vraag, maar wel een inzage hoe de vork in de steel zit met Marijn Beuker binnen Ajax. Ik ben het wel met je eens dat het aandikken van zijn curriculum vitae (hoewel er meer mensen zijn die dat menen te moeten doen) iets over de persoon Marijn Beuker zegt.

Binnen Ajax zijn de taken van de ‘Technisch Directeur in tweeën gedeeld waarbij Alex Kroes of zijn opvolger beperkt is tot ‘dealmaker’. Het is de vraag of een opvolger van Alex Kroes zich daar ook in kan vinden?

Nu terugkomend op jouw vraag: Wanneer ik juist ben komt de benoeming van Marijn Beuker uit de hoed van adviseur Louis van Gaal en die zal beamen dat hij bij AZ zijn sporen ruimschoots heeft verdient. Ten tijde van zijn benoeming een paar jaar geleden heb ik het ook iets over gelezen of gehoord. En wanneer ik vandaag op Betterday punt nl een uitgebreid interview met Martijn Beuker van 16 augustus 2020 over de visie van AZ teruglees dan raak ik ook onder de indruk. Ik heb het zeer de moeite waard gevonden om te lezen en het geeft wellicht een antwoord op jouw vraag. Je zou het kunnen opzoeken en lezen?

Tenslotte: ik vind het opvallend hoe binnen Ajax de rolverdeling van directeur voetbal en technisch directeur is ingevuld. En ik vraag mij af: is die directeur voetbal wel echt nodig? Waarom kan er niet volstaan worden met één technisch directeur? Naar mijn gevoel is het voor Ajax het beste als directeur voetbal Marijn Beuker en adviseur Louis van Gaal hun biezen pakken.

Die Marijn Beuker jaagt allemaal oud voetballers met Ajax-dna weg en was ook degene die met Francesco Farioli als nieuwe trainer kwam aanzetten. En Louis van Gaal probeert van iedereen een marionetpop te maken door aan de touwtjes te trekken. Bij Ajax zijn er teveel mensen die er hun zegje over willen doen of die de ander als een marionetpop zien en daar ligt volgens mij het probleem.

Ik ben benieuwd hoe jij daar naar kijkt?



Het is opvallend dat je de discussie start met de mening dat men op moet houden met het aanvallen van Beuker, want die heeft zijn sporen bij AZ allang verdiend en het creert alleen maar onrust. Op de vraag wat dat precies betekent, dat hij zijn sporen ruimschoots verdiend zou hebben bij AZ kom je met de gedachte dat Louis van Gaal dat zou vinden en dat je ruim 5 jaar geleden een leuk interview met hem gelezen hebt.

Geen van beiden zijn nou echt overtuigende punten en dan draait het sentiment ook. Van Gaal en Beuker moeten eigenlijk gewoon opkrassen. Wonderlijk.

Mijn probleem met Beuker is met name dat niemand echt heel concreet kan worden wat ie dan zo goed doet. Thomas is fan en haalt o.a. steeds aan dat hij per positie op het veld functieprofielen gemaakt heeft. Los van dat mij dat iets lijkt dat iedere supporter ook wel kan, hoe zien de profielen eruit? Wat hebben we er concreet aan gehad? Welk probleem heeft het opgelost?

Ik weet nog dat hij en Kroes aan het begin van het seizoen een interview gaven en dat ik er heel sterk oplichtersvibes bij kreeg. Sowieso bij Kroes maar absoluut ook bij Beuker. Dat hij de boel bij elkaar fantaseert op LinkedIn verbaast me niet.

Met de gelimiteerde kennis die ik heb neig ik op dit moment naar de conclusie dat Beuker ook een luchtfietser is die maar wat aankloot en vooral goed is in het verkopen van zichzelf.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 22 december 2025 om 02:38:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 december 2025 om 01:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 22 december 2025 om 00:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 december 2025 om 02:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 20 december 2025 om 18:03:

Om de bestuurlijke chaos binnen Ajax op te lossen zou het goed zijn wanneer het zagen aan stoelpoten (door de media, door supporters en alle anderen die menen iets van Ajax te moeten vinden) eens gaat stoppen. Op dit moment lijkt Marijn Beuker weer het slachtoffer. Een man die in ieder geval in zijn jarenlange AZ-tijd zijn sporen ruimschoots verdiend heeft.



Waarom ben jij van mening dat Beuker zijn sporen bij AZ ruimschoots verdiend heeft en, nog belangrijker, waarom is dat nu van belang?

Wat ik ervan meekrijg heeft Beuker zijn cv nogal opgeleukt met onwaarheden. Bij het trainingveld van OGC Nice aantekeningen maken zou hij op zijn cv vermeld hebben als "stage". Tevens zou hij opleidingen geclaimd gedaan te hebben die in werkelijkheid slechts een klein deel waren van zijn echte pretstudie, namelijk commerciele economie aan de HvA. Geconfronteerd met deze onwaarheden zou hij gezegd hebben dat LinkedIn toch per definitie net een mooier visitekaartje dan de werkelijkheid is.

Mits waar en correct geciteerd vind ik het wel een big deal. Niet zozeer om de leugens zelf, maar vooral omdat het een patroon kan blijken te zijn. De kritiek op Beuker is al dat het een beetje een luchtfietser / fantast is en zo'n verhaal sluit daar wel bij aan. Als je zo makkelijk over je eigen werkverleden liegt, kun je in wezen overal over liegen. Als de "visionair" binnen de organisatie de zaken aan elkaar fantaseert, bouw je je toekomst op drijfzand of een fata morgana.

Volgens zijn Wikipedia-pagina en hetgeen in de berichtgeving over de opvolging van Alex Kroes wordt bevestigd is Marijn Beuker als directeur voetbal verantwoordelijk voor de gehele inhoudelijke voetbalvisie van Ajax, zo is hij o.a. de baas van de scouting en verantwoordelijk voor de compositie of samenstelling van alle teams van de onder 8 tot Ajax 1.

In die hoedanigheid werkt Marijn Beuker nauw samen met de Technisch Directeur, die slechts een dealmaker blijkt te zijn. Met andere woorden: Marijn Beuker is de baas die bepaalt welke spelers moeten blijven, doorstromen, vertrekken en komen. En de opvolger van Alex Kroes, of dat nu Maxwell of Cruijff gaat worden, die mag niet meer doen dan onderhandelen met clubs en spelers en die moet met beide deals en contracten af zien te sluiten.

De benoeming van Jordi Cruijff tot Technisch Directeur heeft niet de voorkeur van Marijn Beuker, omdat Jordi Cruijff veel te veel wil gaan bepalen, wat ‘natuurlijk niet’ moet gebeuren, want Marijn Beuker is de baas die bepaalt en de nieuwe Technisch Directeur moet zich maar schikken in de rol van dealmaker.



Op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag. Of op de rest van mijn betoog.

Try again, if you like.

Je hebt gelijk, inderdaad niet direct het antwoord op jouw vraag, maar wel een inzage hoe de vork in de steel zit met Marijn Beuker binnen Ajax. Ik ben het wel met je eens dat het aandikken van zijn curriculum vitae (hoewel er meer mensen zijn die dat menen te moeten doen) iets over de persoon Marijn Beuker zegt.



Het zegt veel meer dan dat. Het zegt namelijk ook dat dhr Marijn Beuker het hebben van een CV en wat daar op staat iets zegt over jou als persoon. Als hij een selfmade voetbalexpert en datatijger zou zijn, dan had hij dat gewoon moeten uitdragen. Prestaties spreken voor zich. Dat hij shit verzint om beter te lijken en dat hij dat OK vindt, zegt alles over de persoon maar ook over zijn denkwijze. Hij gelooft dus in de waarheid kneden, in dat dit soort gegevens iets zegt over je kwaliteiten. En dat is exact wat er mis is met de persoon Marijn Beuker.

open/sluit de onderstaande quote:


Nu terugkomend op jouw vraag: Wanneer ik juist ben komt de benoeming van Marijn Beuker uit de hoed van adviseur Louis van Gaal en die zal beamen dat hij bij AZ zijn sporen ruimschoots heeft verdient. Ten tijde van zijn benoeming een paar jaar geleden heb ik het ook iets over gelezen of gehoord. En wanneer ik vandaag op Betterday punt nl een uitgebreid interview met Martijn Beuker van 16 augustus 2020 over de visie van AZ teruglees dan raak ik ook onder de indruk. Ik heb het zeer de moeite waard gevonden om te lezen en het geeft wellicht een antwoord op jouw vraag. Je zou het kunnen opzoeken en lezen?



Ik geloof dat Beuker best een goede voetbalvisie kan neerleggen. Ik geloof ook dat hij een Van Gaal apostel is en geloof ook dat hij best wel iets kan. Alleen kan hij het ook implementeren? Heeft hij ook oog voor de voetbalcultuur van een club? Heeft hij oog voor hoe je club DNA meeneemt in een dergelijke moderne zienswijze. Dat vereist gewoon kwaliteiten. Tot nu toe heb ik er weinig van gezien. Maar voor mij is het verzinnen van dingen op je CV gewoon een doodzonde. Onbegrijpelijk dat dat zo makkelijk ter zijde wordt geschoven.


open/sluit de onderstaande quote:


Die Marijn Beuker jaagt allemaal oud voetballers met Ajax-dna weg en was ook degene die met Francesco Farioli als nieuwe trainer kwam aanzetten. En Louis van Gaal probeert van iedereen een marionetpop te maken door aan de touwtjes te trekken. Bij Ajax zijn er teveel mensen die er hun zegje over willen doen of die de ander als een marionetpop zien en daar ligt volgens mij het probleem.

Ik ben benieuwd hoe jij daar naar kijkt?




Als we denken in termen als marionetpop en wij-zij, dan komen we er nooit meer bovenop. Uiteindelijk is het helemaal neit raar dat iemand mensen om zich heen verzamelt met dezelfde zienswijze. Het is ook niet raar dat als je een adviseur aanstelt (zeker eentje van het kaliber / karakter Louis van Gaal) dat die op de proppen komt met een bepaald type persoon en zienswijze. Van Gaal zal ook adviseren dat je mensen met een sterke voetbalvisie (waarschijnlijk eentje die lijkt op die van hem), en die ook die communicatiestijl er op na houden. Dat kun je leuk vinden of niet, maar dat is wel logisch en absoluut niet vreemd.

Nu worden Van Gaal en Cruijff wel eens tegenover elkaar gezet en dat kan natuurlijk wel met een en ander te maken hebben, maar Van Gaal is OOK Ajax-DNA. Wat ik overigens een vreselijke term vind.

Ik associeer Ajax-DNA ook de laatste tijd steeds meer met het maniakaal vasthouden aan oude principes. Waar de data goeroes totaal verblind door Football manager achtige simulaties keuzes maken, heb ik het idee dat Ajax-DNA-mensen zich alleen maar laten leiden door het verleden. Het verleden, waar we ook gigantische koekenbakkers met 'Ajax DNA' hadden rondlopen. Het wordt een beetje een 'Data' versus 'Ajax DNA'. En dat is verkeerd in mijn ogen.

Data, fysieke gesteldheid kunnen we steeds beter monitoren en daarom is het verstandig om dat te gebruiken. Denk aan alle hamstringblessures en andere overbelastingblessures. Dan hoor je va ndie types roepen dat je ook ni het rood moet gaan en dat je ook door moet zetten. Ja, natuurlijk, maar niet als het niet nodig is. Dat is gewoon wetenschappelijk bewezen gevaarlijk en is ook niet iets wat je kan trainen (dat jij supergoed in het rood kan gaan bedoel ik dan). Je kunt trainen dat je langer in het niet-rood kunt gaan. (Voor explosieve sporten en repeterende sporten is dat weer anders, maar soit).

Ajax DNA gaat voor mij over het inpassen van jeugd. Naar je jeugd kijken voor je iemand haalt voor veel geld die weinig toevoegt. Dat zodra een speler klaar is voor de volgende stap, dat je eerst in Jong Ajax of A1 kijkt of daar de opvolger kan staan. Ajax DNA gaat bij mij ook voor durven te voetballen, en durven die pass of actie in te zetten. Om vermaak en om passie.

Ik begrijp de kritiek op de lage lijn wel, maar ik snap het ook wel. Ik kan ook wel genieten van de passie waarmee verdedigt wordt. Waarmee het als team wordt gedaan. Natuurlijk wil ik liever dat we de boel afjagen, maar als het open huis wordt, dan heeft dat ook weinig met 'Ajax DNA' van doen.

 

+2/-0

Een probleem met Beuker is ook dat hij kennelijk mbo gedaan heeft en dus in zijn jeugd en adolescentie nooit heel erg hoog werd ingeschat op intellectueel gebied. Vervolgens dus een hbo-opleiding commerciele economie. Goed, dat is dan leuk voor een praktische of ondersteunende functie, maar er blijkt naar mijn mening niet het cognitieve vermogen uit voor een meer strategische functie waar wetenschap een grote rol in speelt. Immers, hoe kun je de wetenschap introduceren als je zelf nooit een wetenschappelijke opleiding gevolgd hebt? Voor zo'n profiel is nou bij uitstek iemand van het kaliber Farioli, die even een Universitaire opleiding Filosofie heeft afgetikt, nodig.

Tot mensen met het tegendeel kunnen aantonen met concrete voorbeelden, denk ik dat dit een charlatan is die heel handig op een hype meesurft en die vooral goed is in het mensen laten denken dat ie zo bijzonder is.

 

+2/-1

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/pasveer-henderson-appte-meteen-terug-dat-hij-liever-hele-seizoen-nog-een-keer-wilde-herbelevenlink

Pasveer zijn interviews zijn altijd eerlijk en kritisch. Hij legt hier de vinger op de zere plek door de conclusie te trekken dat er te snel is doorgeselecteerd.

Ajax wordt nu trouwens gelinkt aan Guido Rodriguez van West Ham United voor een huurdeal. Dat lijkt me geen goed idee. Naast zijn gebrek aan wedstrijdritme is hij ook nog eens erg traag. Als je hem huurt dan geef je halverwege het seizoen eigenlijk al je kans op om weer toe te werken naar een meer aanvallende speelwijze. Nu de tweede plek echt het maximale lijkt zou je de rest van het seizoen ook kunnen gebruiken als een aanloopje naar volgend jaar. Daarnaast zie ik ook niet echt een reden waarom je met een geschikte verdedigende middenvelder geen aanvallend voetbal kan spelen.

 

+2/-0

We hebben Regeer al. Hoe moeilijk is het om tevreden te zijn met wat je hebt zonder miljoenen te verspillen aan oud vuil? Als je een speler met veel potentie aantrekt, is dat veel beter dan een ouwe rot te huren die bij zijn club niet aan de bak komt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 december 2025 om 13:14:

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/pasveer-henderson-appte-meteen-terug-dat-hij-liever-hele-seizoen-nog-een-keer-wilde-herbelevenlink

Pasveer zijn interviews zijn altijd eerlijk en kritisch. Hij legt hier de vinger op de zere plek door de conclusie te trekken dat er te snel is doorgeselecteerd.


Op Berghuis na, ja. En hijzelf... ironisch genoeg. Ajax selecteert juist te weinig door al jarenlang.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 22 december 2025 om 15:34:

We hebben Regeer al. Hoe moeilijk is het om tevreden te zijn met wat je hebt zonder miljoenen te verspillen aan oud vuil? Als je een speler met veel potentie aantrekt, is dat veel beter dan een ouwe rot te huren die bij zijn club niet aan de bak komt.



Die Rodriguez komt er totaal niet aan te pas bij de nr. 18 van de Premier League. Op een gegeven begint het gewoon zielig te worden.

Voor linksback willen ze ene Julio Soler huren. Een vent die bij Bournemouth, nr. 14 van de PL, 21 minuten in de PL heeft mogen maken. Schandalig. Ondertussen heeft Jetten een contract tot medio 2026. Ook hier handelen die twee charlatans weer volkomen verkeerd. Die Jetten moet bijtekenen en als hij dat niet wil moet ie verkocht worden of geen minuten meer maken. Het kan niet zo zijn dat een speler uit zijn contract loopt maar gewoon minuten mag blijven maken.

 

+2/-0

Klaassen, Pasveer, Berghuis, Taylor, Weghorst en Gaaei weg. Een nieuwe rechtsback en keeper terug. Het seizoen afmaken met wat overblijft en we kijken in de zomer wel verder.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 december 2025 om 16:20:

Klaassen, Pasveer, Berghuis, Taylor, Weghorst en Gaaei weg. Een nieuwe rechtsback en keeper terug. Het seizoen afmaken met wat overblijft en we kijken in de zomer wel verder.



Klaassen, Weghorst en Gaaei mogen wmb blijven als wissel. Branco en Sutalo ook nog weg graag.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 december 2025 om 16:20:

Klaassen, Pasveer, Berghuis, Taylor, Weghorst en Gaaei weg. Een nieuwe rechtsback en keeper terug. Het seizoen afmaken met wat overblijft en we kijken in de zomer wel verder.


Zou mooi zijn als en wanneer al deze spelers binnen nu en 9 maanden weg zijn. Op de meesten had al (veel) eerder op doorgeselecteerd mogen worden, om aan te haken op het interview van Pasveer. Ze gaan niet allemaal in januari vertrekken, maar het zou wel mogen van mij. Geen nieuwe rechtsbuiten?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 december 2025 om 16:25:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 22 december 2025 om 16:20:

Klaassen, Pasveer, Berghuis, Taylor, Weghorst en Gaaei weg. Een nieuwe rechtsback en keeper terug. Het seizoen afmaken met wat overblijft en we kijken in de zomer wel verder.



Klaassen, Weghorst en Gaaei mogen wmb blijven als wissel. Branco en Sutalo ook nog weg graag.


Pff, die Van den Boomen was ik helemaal vergeten. Ik weiger hem 'Branco' te noemen uit respect voor de echte:

https://www.youtube.com/watch?v=iYf6LdfGnu8link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 22 december 2025 om 15:40:

Op Berghuis na, ja. En hijzelf... ironisch genoeg. Ajax selecteert juist te weinig door al jarenlang.



Er zijn de afgelopen seizoenen gigantisch veel spelers gehaald en verkocht. Dat is natuurlijk niet een normale situatie en laat zien dat er vaak beleid is gevoerd op basis van emoties als ongeduld.

Berghuis en Pasveer werden al voor deze periode binnengehaald. Pasveer is ook nog best wel ok om er in elk geval als ervaren tweede keeper bij te houden. Hij is geen grootverdiener zoals Berghuis.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 december 2025 om 18:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 22 december 2025 om 15:40:

Op Berghuis na, ja. En hijzelf... ironisch genoeg. Ajax selecteert juist te weinig door al jarenlang.



Er zijn de afgelopen seizoenen gigantisch veel spelers gehaald en verkocht. Dat is natuurlijk niet een normale situatie en laat zien dat er vaak beleid is gevoerd op basis van emoties als ongeduld.

Berghuis en Pasveer werden al voor deze periode binnengehaald. Pasveer is ook nog best wel ok om er in elk geval als ervaren tweede keeper bij te houden. Hij is geen grootverdiener zoals Berghuis.


Pasveer is hooguit 3e doelman categorie geworden. En stel je eens voor... we hadden nooit spelers als Berghuis én Bergwiin gehaald...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 december 2025 om 18:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 22 december 2025 om 15:40:

Op Berghuis na, ja. En hijzelf... ironisch genoeg. Ajax selecteert juist te weinig door al jarenlang.



Er zijn de afgelopen seizoenen gigantisch veel spelers gehaald en verkocht. Dat is natuurlijk niet een normale situatie en laat zien dat er vaak beleid is gevoerd op basis van emoties als ongeduld.

Berghuis en Pasveer werden al voor deze periode binnengehaald. Pasveer is ook nog best wel ok om er in elk geval als ervaren tweede keeper bij te houden. Hij is geen grootverdiener zoals Berghuis.


Allebei overbodig. 42 is oud voor een (tweede) keeper, tenzij het niveautje Buffon of V.d. Sar is. Reactiesnelheid is gewoon te laag. Wat Berghuis betreft, is er al genoeg gezegd denk ik :B

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 264 pagina's: 1 2 3 4 ... 259 260 261 262 263 264

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.