Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
01-01-2025 18:34:30
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
+1/-0 
Schrijver
01-01-2025 23:14:37
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
+2/-0 Schrijver
02-01-2025 08:39:53
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.622
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
+2/-0 Schrijver
02-01-2025 09:44:00
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
We zitten hier ook meer dan een beetje te bespreken wat we zelf zouden willen/doen. Het contract van Berghuis verlengen valt daar niet onder. Rasmussen komt tekort en vertrekt idealiter zo snel mogelijk. Als je jongeling Contero haalt, ga je de voorbereiding in met hem, Godts, Forbs, Traoré en Faberski. Dan heb je vijf spelers voor twee posities, inclusief spelers in de leeftijdscategorie van JA.
Of je nu Moro of Contero haalt, verwacht/wil ik dat Mika basisspeler blijft. Contero is zodanig jong en aan het doorbreken dat de Spaanse topclubs geïnteresseerd raken. Ik weet niet waarom wel of niet hij eventueel naar Ajax zou komen, maar dit zijn de soort aankopen welke ik graag zie. Jong genoeg om te banken of mee te rouleren, tevens de juiste potentie voor een toekomstige basisplek. Een aflopend contract maakt dit tenminste mogelijk. Bij Moro ligt dat allemaal anders. Zal hij ooit goed genoeg zijn? Daarnaast heeft hij al de leeftijd van een basisspeler. Er zijn al geruchten over een verplichte kooptopie, wat ook iets zegt.
Bounida is een nummer 10 wie ook op linksbuiten kan, denk ik. Hij doet het nu goed bij JA op het middenveld. Hlynsson speelde bij JA veelal op linksbuiten, terwijl ook hij beter op 10 is. Goed om te zien dat ze bij JA aanvallende middenvelders nu daadwerkelijk op het middenveld laten spelen.
Dit bericht is gewijzigd op 2 januari 2025, 10:16:22.
+4/-0 Schrijver
02-01-2025 11:17:17
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
), hem zou ik wel halen mocht het kunnen maar die Moro niet. Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
+2/-0 Schrijver
02-01-2025 12:51:25
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
+3/-0 Schrijver
02-01-2025 16:59:01
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
+2/-0 Schrijver
02-01-2025 21:51:14
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
+1/-0 Schrijver
03-01-2025 00:50:35
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
+1/-0 Schrijver
03-01-2025 10:21:31
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
+1/-0 Schrijver
03-01-2025 16:57:28
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Brobbey heeft vaker zulke periodes als nu gekend. Vorig jaar onder Steijn speelde ie ook niet slecht, maar scoorde hij nauwelijks. Het is mij dus niet duidelijk dat dat nou door Weghorst komt. En zo ja, dan ligt het aan Brobbey zelf. We kunnen niet een concurrent weg doen omdat Brobbey daar slechter van gaat spelen.
Maar nogmaals zou ik er niet dogmatisch in staan. Een redelijk bod op alle drie zou ik denk ik gewoon accepteren. Er moet er simpelweg minimaal 1 weg, maar het is niet dat de clubs nou in de rij zullen staan voor onze spitsen.
+3/-0 Schrijver
03-01-2025 17:12:38
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 16:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Brobbey heeft vaker zulke periodes als nu gekend. Vorig jaar onder Steijn speelde ie ook niet slecht, maar scoorde hij nauwelijks. Het is mij dus niet duidelijk dat dat nou door Weghorst komt. En zo ja, dan ligt het aan Brobbey zelf. We kunnen niet een concurrent weg doen omdat Brobbey daar slechter van gaat spelen.
Maar nogmaals zou ik er niet dogmatisch in staan. Een redelijk bod op alle drie zou ik denk ik gewoon accepteren. Er moet er simpelweg minimaal 1 weg, maar het is niet dat de clubs nou in de rij zullen staan voor onze spitsen.
Dan moet je Brobbey verkopen. Hij heeft het hoogste salaris van alle spitsen en zal het meeste geld in het laadje brengen. Weghorst doet het beter dan hem in de Eredivisie, maar niet in de EL. Sowieso heeft Wout veel betere statistieken in de nationale competities dan de Europese. Als het aan mij lag, hadden we Wout nooit gehaald. Nu creëer je de situatie dat Akpom verkopen of verhuren het meest logisch lijkt, maar ik denk dat dit niet het probleem oplost.
+2/-0 Schrijver
03-01-2025 19:10:59
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 17:12:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 16:57:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Brobbey heeft vaker zulke periodes als nu gekend. Vorig jaar onder Steijn speelde ie ook niet slecht, maar scoorde hij nauwelijks. Het is mij dus niet duidelijk dat dat nou door Weghorst komt. En zo ja, dan ligt het aan Brobbey zelf. We kunnen niet een concurrent weg doen omdat Brobbey daar slechter van gaat spelen.
Maar nogmaals zou ik er niet dogmatisch in staan. Een redelijk bod op alle drie zou ik denk ik gewoon accepteren. Er moet er simpelweg minimaal 1 weg, maar het is niet dat de clubs nou in de rij zullen staan voor onze spitsen.
Dan moet je Brobbey verkopen. Hij heeft het hoogste salaris van alle spitsen en zal het meeste geld in het laadje brengen. Weghorst doet het beter dan hem in de Eredivisie, maar niet in de EL. Sowieso heeft Wout veel betere statistieken in de nationale competities dan de Europese. Als het aan mij lag, hadden we Wout nooit gehaald. Nu creëer je de situatie dat Akpom verkopen of verhuren het meest logisch lijkt, maar ik denk dat dit niet het probleem oplost.
Er worden hier vaak dingen gezegd als "dan moet je X verkopen". Echter is dat niet iets wat je zomaar kunt beslissen. Er moet een koper zijn die een redelijk bedrag wil betalen en waar de speler naartoe wil. Gezien de huidige situatie heb je denk ik niet heel veel te kiezen. Kroes is ook geen vent gebleken die een zak zand in de Sahara kan verkopen, dus daar moeten we het ook niet van hebben.
Ik vind ze alle drie wel hun kwaliteiten hebben maar niemand zou voor mij heilig zijn. Wat dat betreft zou voor mij dus gelden dat als iemand weg kan, die alle gelegenheid daartoe krijgt.
+2/-0 Schrijver
04-01-2025 10:39:39
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.622
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Dit is wat mij betreft wel de spijker op z'n kop. Je zit zogenaamd in financieel moeilijk weer, maar gaat wel miljoenen investeren in een nieuw contract voor een speler zonder restwaarde. Terwijl je eerder al miljoenen hebt geïnvesteerd in andere spelers zonder (noemenswaardige) restwaarde, zoals Traoré en Weghorst. Om vervolgens 'geen geld' te hebben om jonge spelers, die wél waarde vertegenwoordigen en bovendien waardevoller worden naarmate ze meer spelen, een fatsoenlijk contract aan te kunnen bieden. Rensch, Bounida, straks ook Hato verwacht ik.
Kroes gaat zitten beknibbelen op contracten van spelers die op termijn juist de zilvervloot kunnen binnenhalen, om te investeren in spelers die niets meer opbrengen. Je zult zien dat het met Bounida niet rondkomt en met Berghuis wel. En dan gaat Kroes straks ook nog triomfantelijk zeggen: 'We hebben meer dan 50% op de salariskosten van Steven Berghuis bespaard'. Had daar gewoon 100% van gemaakt, clown.
+2/-0 Schrijver
04-01-2025 11:33:02
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 januari 2025 om 10:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Dit is wat mij betreft wel de spijker op z'n kop. Je zit zogenaamd in financieel moeilijk weer, maar gaat wel miljoenen investeren in een nieuw contract voor een speler zonder restwaarde. Terwijl je eerder al miljoenen hebt geïnvesteerd in andere spelers zonder (noemenswaardige) restwaarde, zoals Traoré en Weghorst. Om vervolgens 'geen geld' te hebben om jonge spelers, die wél waarde vertegenwoordigen en bovendien waardevoller worden naarmate ze meer spelen, een fatsoenlijk contract aan te kunnen bieden. Rensch, Bounida, straks ook Hato verwacht ik.
Kroes gaat zitten beknibbelen op contracten van spelers die op termijn juist de zilvervloot kunnen binnenhalen, om te investeren in spelers die niets meer opbrengen. Je zult zien dat het met Bounida niet rondkomt en met Berghuis wel. En dan gaat Kroes straks ook nog triomfantelijk zeggen: 'We hebben meer dan 50% op de salariskosten van Steven Berghuis bespaard'. Had daar gewoon 100% van gemaakt, clown.
Toen bijv. Rulli verkocht werd, hoorde je overal dat er 4M bespaard was. Wat bleek wat dat ze niet de jaarlijkse kosten noemden, maar de jaarlijkse kosten x de lengte van het contract. 2 miljoen per jaar x 2 jaar = 4 jaar. Obviously ging dat nergens over, maar als je consequent bent moet je dan nu ook aangeven dat Berghuis na dit seizoen 0 salaris opstrijkt. Verleng je hem met 2 jaar voor 2M per jaar dan voeg je volgens die redenatie 4M toe en bespaar je dus niks.
Heel erg benieuwd hoe zo'n Verwey met deze materie omgaat mocht Berghuis verlengen.
+1/-0 Schrijver
04-01-2025 12:14:00
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.622
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 januari 2025 om 11:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 januari 2025 om 10:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Dit is wat mij betreft wel de spijker op z'n kop. Je zit zogenaamd in financieel moeilijk weer, maar gaat wel miljoenen investeren in een nieuw contract voor een speler zonder restwaarde. Terwijl je eerder al miljoenen hebt geïnvesteerd in andere spelers zonder (noemenswaardige) restwaarde, zoals Traoré en Weghorst. Om vervolgens 'geen geld' te hebben om jonge spelers, die wél waarde vertegenwoordigen en bovendien waardevoller worden naarmate ze meer spelen, een fatsoenlijk contract aan te kunnen bieden. Rensch, Bounida, straks ook Hato verwacht ik.
Kroes gaat zitten beknibbelen op contracten van spelers die op termijn juist de zilvervloot kunnen binnenhalen, om te investeren in spelers die niets meer opbrengen. Je zult zien dat het met Bounida niet rondkomt en met Berghuis wel. En dan gaat Kroes straks ook nog triomfantelijk zeggen: 'We hebben meer dan 50% op de salariskosten van Steven Berghuis bespaard'. Had daar gewoon 100% van gemaakt, clown.
Toen bijv. Rulli verkocht werd, hoorde je overal dat er 4M bespaard was. Wat bleek wat dat ze niet de jaarlijkse kosten noemden, maar de jaarlijkse kosten x de lengte van het contract. 2 miljoen per jaar x 2 jaar = 4 jaar. Obviously ging dat nergens over, maar als je consequent bent moet je dan nu ook aangeven dat Berghuis na dit seizoen 0 salaris opstrijkt. Verleng je hem met 2 jaar voor 2M per jaar dan voeg je volgens die redenatie 4M toe en bespaar je dus niks.
Heel erg benieuwd hoe zo'n Verwey met deze materie omgaat mocht Berghuis verlengen.
Het beste wat zou kunnen gebeuren is als één of andere rijke Amerikaanse club of zo hem een dik contract aanbiedt en hij graag zo'n avontuur aangaat. Al heeft hij volgens mij ook weleens gezegd dat hij niet meer zo zit te wachten op een verhuizing naar het buitenland met zijn gezin.
+1/-0 Schrijver
04-01-2025 12:40:29
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 januari 2025 om 12:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 januari 2025 om 11:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 januari 2025 om 10:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Dit is wat mij betreft wel de spijker op z'n kop. Je zit zogenaamd in financieel moeilijk weer, maar gaat wel miljoenen investeren in een nieuw contract voor een speler zonder restwaarde. Terwijl je eerder al miljoenen hebt geïnvesteerd in andere spelers zonder (noemenswaardige) restwaarde, zoals Traoré en Weghorst. Om vervolgens 'geen geld' te hebben om jonge spelers, die wél waarde vertegenwoordigen en bovendien waardevoller worden naarmate ze meer spelen, een fatsoenlijk contract aan te kunnen bieden. Rensch, Bounida, straks ook Hato verwacht ik.
Kroes gaat zitten beknibbelen op contracten van spelers die op termijn juist de zilvervloot kunnen binnenhalen, om te investeren in spelers die niets meer opbrengen. Je zult zien dat het met Bounida niet rondkomt en met Berghuis wel. En dan gaat Kroes straks ook nog triomfantelijk zeggen: 'We hebben meer dan 50% op de salariskosten van Steven Berghuis bespaard'. Had daar gewoon 100% van gemaakt, clown.
Toen bijv. Rulli verkocht werd, hoorde je overal dat er 4M bespaard was. Wat bleek wat dat ze niet de jaarlijkse kosten noemden, maar de jaarlijkse kosten x de lengte van het contract. 2 miljoen per jaar x 2 jaar = 4 jaar. Obviously ging dat nergens over, maar als je consequent bent moet je dan nu ook aangeven dat Berghuis na dit seizoen 0 salaris opstrijkt. Verleng je hem met 2 jaar voor 2M per jaar dan voeg je volgens die redenatie 4M toe en bespaar je dus niks.
Heel erg benieuwd hoe zo'n Verwey met deze materie omgaat mocht Berghuis verlengen.
Het beste wat zou kunnen gebeuren is als één of andere rijke Amerikaanse club of zo hem een dik contract aanbiedt en hij graag zo'n avontuur aangaat. Al heeft hij volgens mij ook weleens gezegd dat hij niet meer zo zit te wachten op een verhuizing naar het buitenland met zijn gezin.
Mij maakt het echt helemaal niks uit wat er mt Berghuis gebeurt, zo lang ie maar niet verlengd wordt.
+1/-0 Schrijver
04-01-2025 12:56:56
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 januari 2025 om 11:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 januari 2025 om 10:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Dit is wat mij betreft wel de spijker op z'n kop. Je zit zogenaamd in financieel moeilijk weer, maar gaat wel miljoenen investeren in een nieuw contract voor een speler zonder restwaarde. Terwijl je eerder al miljoenen hebt geïnvesteerd in andere spelers zonder (noemenswaardige) restwaarde, zoals Traoré en Weghorst. Om vervolgens 'geen geld' te hebben om jonge spelers, die wél waarde vertegenwoordigen en bovendien waardevoller worden naarmate ze meer spelen, een fatsoenlijk contract aan te kunnen bieden. Rensch, Bounida, straks ook Hato verwacht ik.
Kroes gaat zitten beknibbelen op contracten van spelers die op termijn juist de zilvervloot kunnen binnenhalen, om te investeren in spelers die niets meer opbrengen. Je zult zien dat het met Bounida niet rondkomt en met Berghuis wel. En dan gaat Kroes straks ook nog triomfantelijk zeggen: 'We hebben meer dan 50% op de salariskosten van Steven Berghuis bespaard'. Had daar gewoon 100% van gemaakt, clown.
Toen bijv. Rulli verkocht werd, hoorde je overal dat er 4M bespaard was. Wat bleek wat dat ze niet de jaarlijkse kosten noemden, maar de jaarlijkse kosten x de lengte van het contract. 2 miljoen per jaar x 2 jaar = 4 jaar. Obviously ging dat nergens over, maar als je consequent bent moet je dan nu ook aangeven dat Berghuis na dit seizoen 0 salaris opstrijkt. Verleng je hem met 2 jaar voor 2M per jaar dan voeg je volgens die redenatie 4M toe en bespaar je dus niks.
Heel erg benieuwd hoe zo'n Verwey met deze materie omgaat mocht Berghuis verlengen.
Serieus? Rulli werd voor 8 miljoen euro gehaald om anderhalf jaar later voor exact de helft verkocht te worden en heeft natuurlijk het nodige salaris en tekengeld gekost. Geld besparen zijn wel de laatste woorden welke in mij opkomen. Een goede 5 miljoen euro door de plee gespoeld, is accurater.
+1/-0 Schrijver
04-01-2025 13:05:08
Forumreacties: 3.139
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 januari 2025 om 12:56:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 januari 2025 om 11:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 januari 2025 om 10:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Dit is wat mij betreft wel de spijker op z'n kop. Je zit zogenaamd in financieel moeilijk weer, maar gaat wel miljoenen investeren in een nieuw contract voor een speler zonder restwaarde. Terwijl je eerder al miljoenen hebt geïnvesteerd in andere spelers zonder (noemenswaardige) restwaarde, zoals Traoré en Weghorst. Om vervolgens 'geen geld' te hebben om jonge spelers, die wél waarde vertegenwoordigen en bovendien waardevoller worden naarmate ze meer spelen, een fatsoenlijk contract aan te kunnen bieden. Rensch, Bounida, straks ook Hato verwacht ik.
Kroes gaat zitten beknibbelen op contracten van spelers die op termijn juist de zilvervloot kunnen binnenhalen, om te investeren in spelers die niets meer opbrengen. Je zult zien dat het met Bounida niet rondkomt en met Berghuis wel. En dan gaat Kroes straks ook nog triomfantelijk zeggen: 'We hebben meer dan 50% op de salariskosten van Steven Berghuis bespaard'. Had daar gewoon 100% van gemaakt, clown.
Toen bijv. Rulli verkocht werd, hoorde je overal dat er 4M bespaard was. Wat bleek wat dat ze niet de jaarlijkse kosten noemden, maar de jaarlijkse kosten x de lengte van het contract. 2 miljoen per jaar x 2 jaar = 4 jaar. Obviously ging dat nergens over, maar als je consequent bent moet je dan nu ook aangeven dat Berghuis na dit seizoen 0 salaris opstrijkt. Verleng je hem met 2 jaar voor 2M per jaar dan voeg je volgens die redenatie 4M toe en bespaar je dus niks.
Heel erg benieuwd hoe zo'n Verwey met deze materie omgaat mocht Berghuis verlengen.
Serieus? Rulli werd voor 8 miljoen euro gehaald om anderhalf jaar later voor exact de helft verkocht te worden en heeft natuurlijk het nodige salaris en tekengeld gekost. Geld besparen zijn wel de laatste woorden welke in mij opkomen. Een goede 5 miljoen euro door de plee gespoeld, is accurater.
Daar kun je Kroes dan weer niet op aankijken. Rulli had het seizoen ervoor nauwelijks gespeeld en iedereen was het erover eens dat ie niet in de basis zou moeten spelen. Dat je hem dan toch verkocht krijgt en salaris kunt schrappen van de loonlijst, is dan iets positiefs. Natuurlijk maak je er verlies op, maar dat was niet te vermijden.
+1/-0 Schrijver
04-01-2025 13:41:20
Forumreacties: 2.706
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 januari 2025 om 13:05:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 04 januari 2025 om 12:56:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 04 januari 2025 om 11:33:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 04 januari 2025 om 10:39:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 03 januari 2025 om 10:21:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 januari 2025 om 00:50:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 21:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2025 om 12:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2025 om 11:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2025 om 08:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 januari 2025 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 januari 2025 om 18:34:
Liever Cordero dan Moro, wie vier jaar ouder is en waarvan je eigenlijk moet verwachten gedurende het jaar 2025 dat hij basisspeler wordt. Cordero kan makkelijker onder de voorwaarden komen om te beginnen als Mika's backup en op het juiste moment zelf een basisspeler te worden bij ons.
Eens. Was op zn 17e al min of meer basisspeler. Moet wel zeggen dat ik zn compilaties niet heel denderend vind, maar qua profiel wel ideaal. Heeft met 1.78 ook een ideale lengte voor een vleugelspeler. Hoewel iedereen natuurlijk verschillend gebouwd is hebben spelers van zo'n lengte vaak een ideale mix aan wendbaarheid en kracht.
Vraag me alleen wel af of het voor hem zo zinvol is om hier naartoe te komen. Staat er kennelijk goed op in Spanje, dus waarom niet gewoon daar blijven? Anyway lijkt me dat een betere aankoop dan Moro.
Bounida is trouwens kennelijk linksbuiten. Dacht altijd dat het een aanvallende middenvelder was. Misschien dat die nu al backup voor Godts kan worden.
Bounida is zo'n speler die door behoudende coaches dan aan de zijkant wordt gezet 'want ze lijden weleens balverlies', zodat er 'betrouwbare' dravers op het middenveld kunnen. Gevalletje Eriksen op linksbuiten door Jol.
Is juist een speler die je in de as, tussen de linies, aan de bal wilt hebben. Gewoon op het middenveld zetten.
Wat betreft een nieuwe linksbuiten: ik vind dit echt een lastige, want je wilt de ontwikkeling van Godts niet blokkeren. Dan kun je zeggen: we spelen 50-60 wedstrijden in een seizoen (of zo), dus je hebt eigenlijk op elke positie twee basiswaardige spelers nodig en dan komen ze allebei alsnog aan 25-30 potjes. Maar ik zou niet graag zien dat Godts weer onnodig vaak gaat banken als zo'n Moro zou komen.
Daarbij: stel je haalt Moro (of Cordero, ziet er ook goed uit, maar is geen concrete berichtgeving over toch?). In de zomer komt Forbs terug en als Faberski zich blijft ontwikkelen, moet je die op een zeker moment ook een kans geven. Dan kun je na de zomer zomaar met Berghuis, Traoré, Rasmussen, Godts, Faberski, Forbs en Moro zitten.
Ik zou Moro (of een ander) eigenlijk alleen halen als je Berghuis laat uitstromen. Dat is even ruim 4 miljoen van de loonlijst af, die je beter kunt besteden. Anders zou ik gewoon eerst proberen om Forbs nu al terug te halen. De meest verantwoorde optie, en een speler die sowieso terugkeert, dus dat salaris krijgen we er hoe dan ook weer bij.
Ik zou het wel interessant vinden om een interview/item met Kroes/Farioli te lezen/zien over talenten in de jeugdopleiding: wie zien zij op korte termijn aansluiten? Ben benieuwd hoe de visie wat dat betreft is.
Er was wel wat vage berichtgeving over interesse van Ajax in Cordero, maar het zou mij verbazen als we hem zouden kunnen halen. Sluit me verder wat dat betreft aan bij Kiki (buiten dat de man dus inderdaad Cordero heet
Wat betreft Bounida is de eerste kwestie natuurlijk zijn contract. Geen idee wat zijn eisen zijn, maar Kroes kan aan de bak. Het is wel een speler die in 57 minuten slechts 1 contributie minder heeft dan Faberski (die we allemaal door willen schuiven) in een half seizoen. Snij eens wat dood hout weg, zodat een paar ton meer of minder voor zulke spelers geen probleem is.
Ook een speler als Taylor zou ik gewoon proberen te verlengen. Niet altijd even geliefd hier, maar is gewoon mvp als je naar goals + assists kijkt. Nog best jong ook dus daar zie ik ook nog wel rek in. Als je echter dusdanig gierig bent (omdat je niet kunt verkopen) gaat ook dat gewoon niet lukken.
Cordero, ik begon goed met zijn naam toen ik hem voor het eerst introduceerde. Niet de makkelijkste naam om vast te houden. Ik zag inderdaad Cordero gelinkt aan Ajax met het bericht dat we in strijd moeten gaan met Barça en Real voor hem. Als je zo'n strijd wint, dan ben je tenminste goed bezig.
Faberski en Bounida zijn twee spelers op zich. De cijfers van Bounida bij JA zijn veelbelovend, dus dat is mooi. Ik zou Faberski hier verder niet op afrekenen. Natuurlijk hoop ik ook dat we het contract van Bounida gaan verlengen. Stel je verlengt het contract van Bounida, haalt Cordero deze maand en behoudt ook spelers als Godts, dan werk je tenminste aan een veelbelovende aanval.
En eens wat betreft Taylor. Hem behouden samen met Fitz-Jim, dan heb je ook op het centrale middenveld twee spelers wie nog jong en goed zijn. Taylor is een verhaal op zich. Het ene moment ben ik hem liever kwijt dan rijk, om hem later weer beter in vorm zien te geraken. Ik zou het niet erg vinden om hem voor het juiste bedrag zien te vertrekken, maar hem zomaar dumpen vind ik ongunstig voor de continuïteit van de club. Hij voegt sowieso meer toe dan een speler als Van den Boomen.
Antoñito (Cordero) ziet er ook uit als een (toekomstige) vedette. Hij kan overigens ook op rechts, dus ik denk dat er zeker wel voldoende speeltijd voor iedereen is als ie komt. Alleen Forbs zou dan het kind van de rekening worden, maar dat zou je dan op de koop toe moeten nemen. Helemaal ideaal zou zijn als je hem kan halen met hem, Godts, Traore en Faberski als vleugels door te gaan. En dus eventueel Bounida als nodig en hij verlengt.
Dan Berghuis, Rasmussen en in dat geval ook Forbs weg. Brobbey en Weghorst dan als spitsen (Als Wout zich aanpast, lukt dat niet dan Akpom).
Ik denk dat Brobbey en Weghorst samen problematisch is. Sinds de komst van Wout, verliest Brian enorm in vorm. Allebei willen basisspeler zijn en Wout doet moeilijk wanneer hij dat niet is. Eigenlijk had je gewoon het seizoen in moeten gaan met Akpom als tweede spits en het geld gebruiken voor een andere speler.
Helemaal ideaal zou ik het niet noemen met Traoré. Hij is hooguit een noodoplossing wie als vrije transfer aanschoof van de zomer naar mijn mening. Ik weet niet hoe goed Cordero is als rechtsbuiten t.o.v. linksbuiten, maar altijd fijn als een vleugelspeler op beide kanten uit de voeten kan. Forbs werd ook als linksbuiten gehaald en bleek bij ons niet minder te zijn als rechtsbuiten. Godts begon met name op rechtsbuiten zijn eerste minuten te maken in het eerste, hoewel ik hem al die tijd al liever op links zag i.p.v. Bergwijn.
Met de huidige situatie zou ik heel blij zijn als we deze maand Cordero halen, Berghuis en Rasmussen uitzwaaien en Akpom weer als tweede spits gebruiken. Wie kies je als eerste spits? Brian of Wout? Zo zou ik denken. Chuba als tweede spits makes sense. Ik vind Brian meer een echte Ajax-spits dan Wout.
Je kunt best komend seizoen de voorbereiding ingaan met Faberski, Godts, Forbs, Cordero en Traoré. Dan kan je rustig kijken waar iedereen staat. Mika en Bertrand in de basis. De anderen kunnen strijden voor de rol van eerste backup of bij JA minuten maken bij een volledig fitte vijftal.
Het spitsenvraagstuk is complex. In principe ben ik voor Brobbey in de basis en Weghorst als pinchhitter, maar ik ben daar wel flexibel in. Als er een bod van 30M + voor Brobbey komt of überhaubt een bod voor Weghorst, zou ik daar serieus over nadenken.
Het halen van Weghorst was grotendeels overbodig met de aanwezigheid van Akpom, die je nu waarschijnlijk nauwelijks nog kunt verkopen omdat ie een matige seizoenshelft gedraaid heeft omdat ie veel als buitenspeler moest spelen. Maar dat gezegd hebbende vind ik Weghorst wel degelijk een extra dimensie toevoegen aan het spel. Als we weer wat dominanter worden en vooral veel voorzetten kunnen geven, heb ik hem er wel graag bij.
Wat betreft die vleugels: we kunnen dagdromen maar ik vrees dat het uiteindelijk rond komt met Berghuis en wellicht die Moro komt. Faberski speelt dan volgend jaar in Jong of wordt verhuurd en we hebben weer 3 linksbuitens, waarvan er 2 niet heel veel toevoegen.
Waardoor Wout dus blijft zeuren en uitspraken doen waar je niet vrolijk van wordt. Brian heeft het zwaar met Wout als concurrent; dat zie je aan alles. Op papier: klinkt leuk. Praktijk: nee. Als ik moet kiezen dan zou ik Weghorst verkopen, mocht de situatie voordoen dat ineens een club voor hem gaat bieden. Brobbey moet inderdaad een serieus zak geld voor komen, wil je daar op ingaan. Minder dan 30 miljoen euro zou ik ook niet accepteren.
Akpom is waarschijnlijk degene die daadwerkelijk gaat vertrekken. Er zijn voldoende geruchten dat hij weg wilt: verhuurd of verkocht (met verlies). Ergens vind ik dit zonde. Hij is de enige wie tweede spits kan zijn zonder dat dit tot grote problemen leidt. Nu is hij enkel voor een groot verlies verkoopbaar. Ik snap dat hij niet meer de jongste is en dat we best veel hebben uitgegeven om hem hiernaar toe te halen, maar wat jij zegt klopt ook wat betreft zijn waardedaling.
Als we rondkomen met Berghuis, dan verliest Kroes zijn laatste milligram aan geloofwaardigheid. Het hele verhaal dat hij wilt investeren in de jeugd en het salarishuishouden wilt verkleinen, rijmt hier totaal niet mee. Ook niet als Steven straks de helft van nu gaat verdienen, want dan verdient hij alsnog zo'n twee miljoen euro per jaar en dat terwijl ze moeilijk doen met Rensch wie nog daarvan de helft zo ongeveer verdient en Bounida daarweer de helft van en ook moeilijk mee doen. Ik heb geen idee wat te verwachten omtrent Moro, dus over hemzelf kan ik niet te veel zeggen. Enkel dat ik hoop op Cordero instead.
Dit is wat mij betreft wel de spijker op z'n kop. Je zit zogenaamd in financieel moeilijk weer, maar gaat wel miljoenen investeren in een nieuw contract voor een speler zonder restwaarde. Terwijl je eerder al miljoenen hebt geïnvesteerd in andere spelers zonder (noemenswaardige) restwaarde, zoals Traoré en Weghorst. Om vervolgens 'geen geld' te hebben om jonge spelers, die wél waarde vertegenwoordigen en bovendien waardevoller worden naarmate ze meer spelen, een fatsoenlijk contract aan te kunnen bieden. Rensch, Bounida, straks ook Hato verwacht ik.
Kroes gaat zitten beknibbelen op contracten van spelers die op termijn juist de zilvervloot kunnen binnenhalen, om te investeren in spelers die niets meer opbrengen. Je zult zien dat het met Bounida niet rondkomt en met Berghuis wel. En dan gaat Kroes straks ook nog triomfantelijk zeggen: 'We hebben meer dan 50% op de salariskosten van Steven Berghuis bespaard'. Had daar gewoon 100% van gemaakt, clown.
Toen bijv. Rulli verkocht werd, hoorde je overal dat er 4M bespaard was. Wat bleek wat dat ze niet de jaarlijkse kosten noemden, maar de jaarlijkse kosten x de lengte van het contract. 2 miljoen per jaar x 2 jaar = 4 jaar. Obviously ging dat nergens over, maar als je consequent bent moet je dan nu ook aangeven dat Berghuis na dit seizoen 0 salaris opstrijkt. Verleng je hem met 2 jaar voor 2M per jaar dan voeg je volgens die redenatie 4M toe en bespaar je dus niks.
Heel erg benieuwd hoe zo'n Verwey met deze materie omgaat mocht Berghuis verlengen.
Serieus? Rulli werd voor 8 miljoen euro gehaald om anderhalf jaar later voor exact de helft verkocht te worden en heeft natuurlijk het nodige salaris en tekengeld gekost. Geld besparen zijn wel de laatste woorden welke in mij opkomen. Een goede 5 miljoen euro door de plee gespoeld, is accurater.
Daar kun je Kroes dan weer niet op aankijken. Rulli had het seizoen ervoor nauwelijks gespeeld en iedereen was het erover eens dat ie niet in de basis zou moeten spelen. Dat je hem dan toch verkocht krijgt en salaris kunt schrappen van de loonlijst, is dan iets positiefs. Natuurlijk maak je er verlies op, maar dat was niet te vermijden.
Het ging mij om de woorden gekozen door mijnheer Kroes. Wijndal en Tahirovic zijn wederom in de etalage gezet. Die gaan ook voor de helft van hun aankoopbedragen weg. Dan zal hij ook wel alweer van kostenbesparing spreken. En dat terwijl ik garant sta voor een flinke waardetoename omtrent Benjamin wanneer hij eenmaal bij een andere club zit. Zelfs Owen zal wel een stap vooruit zetten elders; ook als het een kleine stap is. Soms wilt het gewoon niet lukken bij Ajax, hoewel hij laatst naar behoren heeft gespeeld.
+1/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.