Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 166 pagina's: 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Kaplan hoeft van mij zeker niet verkocht te worden, maar feit is dat we met Baas en heel binnenkort Avila al twee jonge spelers voor die positie hebben. Drie jonge spelers voor dezelfde positie is eenvoudigweg te veel. Zeker centraal achterin wil je ook niet elke wedstrijd rouleren.

Als iemand het gewenste bedrag voor Kaplan wil neerleggen, doet Kroes 'm wel weg, denk ik. Hij is uiteindelijk ook al halverwege zijn contract, dus je moet anders eigenlijk dit seizoen wel zo ongeveer rond de tafel om te verlengen.

Wat eventueel nog kan gebeuren is dat Hato na dit seizoen vertrekt voor een belachelijk bedrag (ik zie een Britse topclub nog wel 50+ miljoen bieden, hij heeft het profiel van een high talent, op z'n 18e al 2 jaar basisspeler en international) en dat Baas dan toch naar linksback gaat. Dan zou Kaplan uitzicht hebben op een basisplek.

Hoe dan ook, uiteindelijk denk ik dat vrijwel elke speler momenteel te koop is bij het juiste bod, misschien alleen Godts uitgezonderd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 december 2024 om 19:05:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Kaplan hoeft van mij zeker niet verkocht te worden, maar feit is dat we met Baas en heel binnenkort Avila al twee jonge spelers voor die positie hebben. Drie jonge spelers voor dezelfde positie is eenvoudigweg te veel. Zeker centraal achterin wil je ook niet elke wedstrijd rouleren.

Als iemand het gewenste bedrag voor Kaplan wil neerleggen, doet Kroes 'm wel weg, denk ik. Hij is uiteindelijk ook al halverwege zijn contract, dus je moet anders eigenlijk dit seizoen wel zo ongeveer rond de tafel om te verlengen.

Wat eventueel nog kan gebeuren is dat Hato na dit seizoen vertrekt voor een belachelijk bedrag (ik zie een Britse topclub nog wel 50+ miljoen bieden, hij heeft het profiel van een high talent, op z'n 18e al 2 jaar basisspeler en international) en dat Baas dan toch naar linksback gaat. Dan zou Kaplan uitzicht hebben op een basisplek.

Hoe dan ook, uiteindelijk denk ik dat vrijwel elke speler momenteel te koop is bij het juiste bod, misschien alleen Godts uitgezonderd.


En 8 miljoen euro is het juiste bod voor Kaplan? En wie van Avila, Baas en Kaplan is de beste verdediger en grootste talent? Dat is Kaplan naar mijn mening en die zou ik juist behouden. Van die andere twee moet ik het nog maar zien. Avila was verschrikkelijk vorig seizoen en Baas blijft door de mand vallen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 15:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 15:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 14:32:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:

Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.

Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...



Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.


Farioli wilde zelf liever Rugani en/of Rosario dan Sutalo, geloof ik. Sutalo is gewoon een uitstekende verdediger. Krediet gaat naar de speler zelf toe. Ik had niet zonder reden hem als mijn favoriete zomeraankoop toentertijd. Er wordt zo vaak beweert dat Farioli niks te maken heeft met het transferbeleid (van Kroes), maar Ten Hag en Overmars werden wel samen geroemd. Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend. En wat we hiervoor allemaal moeten opofferen om 'slechts' voor de 2e plek te gaan, want dat is ook iets: niemand gelooft erin dat we kampioen worden. Nu lees ik dat men hier hoopt op een paar goede spelers om te kunnen huren en het wordt al goedgepraat om een groot talent als Kaplan voor 8 miljoen euro van de hand af te doen. Dat is niet goed. Al halen we straks CL voetbal, dan kunnen we daar mooi de oudegarde mee financieren, want het talent zelf wordt steeds minder.


Het vetgedrukte is aantoonbaar niet waar. Wellicht alleen als het om Pasveer v Ramaj gaat - we zijn het er geloof ik over eens dat we allebei liever Ramaj zouden zien - maar voor de rest is het eenvoudigweg niet waar dat Farioli jonge talenten weinig kansen geeft ten faveure van ervaren jongens.

Als dat zo zou zijn, dan had:
- Rugani gespeeld in plaats van Baas.
- Van den Boomen veel meer gespeeld i.p.v. bijvoorbeeld Fitz-Jim.
- Weghorst en/of Akpom meer minuten gemaakt dan Brobbey, wat nu niet het geval is.

Keuzes voor spelers als Fitz-Jim en Baas maken een trainer kwetsbaar. Als die spelers niet presteren, is het immers 'zijn' vondst die slecht uitpakt. Dan is het veel veiliger om Rugani bijvoorbeeld achterin te zetten i.p.v. Baas. Daar zal weinig kritiek op zijn. Italiaans international van Juve, what could go wrong? En als dat dan verkeerd uitpakt, kun je altijd zeggen: tja, ik verwachtte meer van een ervaren Juventus-speler als Rugani. Daar heeft iedereen dan begrip voor.

Ramaj v Pasveer is eigenlijk het enige waar ik echt serieuze kritiek op heb als het om Farioli gaat. Misschien had hij eerder naar Jong Ajax-spelers kunnen kijken i.p.v. gasten als Taylor en Akpom maar steeds als linksbuiten op te stellen, maar anderzijds: in Jong Ajax zit ook geen fatsoenlijke linksbuiten.


Wat jij zegt is evengoed zwartwit en niet "aantoonbaar waar". Je kunt niet één of twee voorbeelden opnoemen waar talent wél een kans krijgt, om dan maar te zeggen dat het niet klopt dat Farioli een voorkeur heeft voor ervaring. Pasveer vs Ramaj is een goed voorbeeld en daarentegen Baas ook weer. Echter, Kaplan dan weer niet. En hij hoeft van mij ook geen basisplaats te hebben op dit moment, maar om dan te lezen dat hij niet in de plannen van Farioli voorkomt en Ajax een vraagprijs van 8 miljoen euro heeft, blijf ik zeggen dat zowel Kroes als Farioli ervoor zorgt dat we talent na talent kwijtraken voor een veel te goedkope prijs. Farioli is wel heel blij met Berghuis wie direct weer regelmatig in de basis staat. Hij wilt liever Berghuis houden dan Kaplan; dat is mij wel duidelijk. En Kroes wilt spelers graag verkopen; hij kijkt evengoed niet verder dan zijn neus lang is.

We zijn overigens juist kwetsbaar zonder Fitz-Jim op het veld. Met Baas op het veld zijn we vaak wel kwetsbaar. Zeker in de EL. Rugani doet het overigens uitstekend. Nog geen tegengoal met hem op het veld gehad; dat ook nog eens. Hij mag meer speeltijd krijgen. Van den Boomen krijgt allicht niet meer speeltijd dan Fitz-Jim, maar wel Tahirovic. Akpom, Brobbey en Weghorst spelen allemaal veel tot vrij veel. Wat ik van deze situatie vind, is een discussie apart.



Sevic bedoelt kwetsbaar in de zin van de reputatie naar de buitenwereld. Als jij ineens FJ en Baas erin zet waar nog geen Ajax-trainer het in gezien heeft en dan ook nog eens op een andere positie, ben je erg vatbaar voor kritiek als je niet presteert. Mensen kunnen dan makkelijk wijzen naar jouw "uitvindingen" die niet zouden werken.

Dat Farioli Berghuis aan de praat probeert te krijgen is an sich logisch, aangezien hij de enige is die qua passing vanaf het middenveld het verschil zou kunnen maken. We roepen allemaal om een creatieve middenvelder. Farioli zal zo iemand ook wel willen, maar tot die speler er is moet hij roeien met de riemen die hij heeft. Berghuis dus.

Sluit me verder ook bij Sevic aan. De enige situatie waar Farioli echt ervaring boven talent verkiest is Pasveer / Ramaj. Voor Traoré en Henderson zijn niet echt alternatieven naar mijn mening.


Farioli is eigenwijs genoeg om zich niet kwetsbaar te voelen bij het maken van zijn keuzes. Fitz-Jim is een goede ontwikkeling; leuk dat Baas mag spelen, maar ik heb liever Hato of Kaplan op die positie. En als Farioli echt voor talent kiest, dan hadden Ugwu en Faberski inmiddels wel hun debuut gemaakt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 15:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 15:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 14:32:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:

Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.

Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...



Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.


Farioli wilde zelf liever Rugani en/of Rosario dan Sutalo, geloof ik. Sutalo is gewoon een uitstekende verdediger. Krediet gaat naar de speler zelf toe. Ik had niet zonder reden hem als mijn favoriete zomeraankoop toentertijd. Er wordt zo vaak beweert dat Farioli niks te maken heeft met het transferbeleid (van Kroes), maar Ten Hag en Overmars werden wel samen geroemd. Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend. En wat we hiervoor allemaal moeten opofferen om 'slechts' voor de 2e plek te gaan, want dat is ook iets: niemand gelooft erin dat we kampioen worden. Nu lees ik dat men hier hoopt op een paar goede spelers om te kunnen huren en het wordt al goedgepraat om een groot talent als Kaplan voor 8 miljoen euro van de hand af te doen. Dat is niet goed. Al halen we straks CL voetbal, dan kunnen we daar mooi de oudegarde mee financieren, want het talent zelf wordt steeds minder.


Het vetgedrukte is aantoonbaar niet waar. Wellicht alleen als het om Pasveer v Ramaj gaat - we zijn het er geloof ik over eens dat we allebei liever Ramaj zouden zien - maar voor de rest is het eenvoudigweg niet waar dat Farioli jonge talenten weinig kansen geeft ten faveure van ervaren jongens.

Als dat zo zou zijn, dan had:
- Rugani gespeeld in plaats van Baas.
- Van den Boomen veel meer gespeeld i.p.v. bijvoorbeeld Fitz-Jim.
- Weghorst en/of Akpom meer minuten gemaakt dan Brobbey, wat nu niet het geval is.

Keuzes voor spelers als Fitz-Jim en Baas maken een trainer kwetsbaar. Als die spelers niet presteren, is het immers 'zijn' vondst die slecht uitpakt. Dan is het veel veiliger om Rugani bijvoorbeeld achterin te zetten i.p.v. Baas. Daar zal weinig kritiek op zijn. Italiaans international van Juve, what could go wrong? En als dat dan verkeerd uitpakt, kun je altijd zeggen: tja, ik verwachtte meer van een ervaren Juventus-speler als Rugani. Daar heeft iedereen dan begrip voor.

Ramaj v Pasveer is eigenlijk het enige waar ik echt serieuze kritiek op heb als het om Farioli gaat. Misschien had hij eerder naar Jong Ajax-spelers kunnen kijken i.p.v. gasten als Taylor en Akpom maar steeds als linksbuiten op te stellen, maar anderzijds: in Jong Ajax zit ook geen fatsoenlijke linksbuiten.


Wat jij zegt is evengoed zwartwit en niet "aantoonbaar waar". Je kunt niet één of twee voorbeelden opnoemen waar talent wél een kans krijgt, om dan maar te zeggen dat het niet klopt dat Farioli een voorkeur heeft voor ervaring. Pasveer vs Ramaj is een goed voorbeeld en daarentegen Baas ook weer. Echter, Kaplan dan weer niet. En hij hoeft van mij ook geen basisplaats te hebben op dit moment, maar om dan te lezen dat hij niet in de plannen van Farioli voorkomt en Ajax een vraagprijs van 8 miljoen euro heeft, blijf ik zeggen dat zowel Kroes als Farioli ervoor zorgt dat we talent na talent kwijtraken voor een veel te goedkope prijs. Farioli is wel heel blij met Berghuis wie direct weer regelmatig in de basis staat. Hij wilt liever Berghuis houden dan Kaplan; dat is mij wel duidelijk. En Kroes wilt spelers graag verkopen; hij kijkt evengoed niet verder dan zijn neus lang is.

We zijn overigens juist kwetsbaar zonder Fitz-Jim op het veld. Met Baas op het veld zijn we vaak wel kwetsbaar. Zeker in de EL. Rugani doet het overigens uitstekend. Nog geen tegengoal met hem op het veld gehad; dat ook nog eens. Hij mag meer speeltijd krijgen. Van den Boomen krijgt allicht niet meer speeltijd dan Fitz-Jim, maar wel Tahirovic. Akpom, Brobbey en Weghorst spelen allemaal veel tot vrij veel. Wat ik van deze situatie vind, is een discussie apart.



Sevic bedoelt kwetsbaar in de zin van de reputatie naar de buitenwereld. Als jij ineens FJ en Baas erin zet waar nog geen Ajax-trainer het in gezien heeft en dan ook nog eens op een andere positie, ben je erg vatbaar voor kritiek als je niet presteert. Mensen kunnen dan makkelijk wijzen naar jouw "uitvindingen" die niet zouden werken.

Dat Farioli Berghuis aan de praat probeert te krijgen is an sich logisch, aangezien hij de enige is die qua passing vanaf het middenveld het verschil zou kunnen maken. We roepen allemaal om een creatieve middenvelder. Farioli zal zo iemand ook wel willen, maar tot die speler er is moet hij roeien met de riemen die hij heeft. Berghuis dus.

Sluit me verder ook bij Sevic aan. De enige situatie waar Farioli echt ervaring boven talent verkiest is Pasveer / Ramaj. Voor Traoré en Henderson zijn niet echt alternatieven naar mijn mening.


Farioli is eigenwijs genoeg om zich niet kwetsbaar te voelen bij het maken van zijn keuzes. Fitz-Jim is een goede ontwikkeling; leuk dat Baas mag spelen, maar ik heb liever Hato of Kaplan op die positie. En als Farioli echt voor talent kiest, dan hadden Ugwu en Faberski inmiddels wel hun debuut gemaakt.



Ik heb zelf ook liever Kaplan, maar je kunt niet claimen dat de man niet voor jeugd kiest als hij Baas opstelt. Je kunt natuurlijk liever een ander talent zien, maar als de man ervaring had verkozen dan had Rugani al veel meer gespeeld. Vind dat overigens een erg solide verdediger, maar goed, we moeten waarde creeren en dat doe je niet met huurspelers.

Roepen dat Farioli pas voor de jeugd kiest als 2 obscure spelers erin staan gaat nergens over. Van mij mogen die jongens best aan het eerste ruiken, maar zo heel veel hebben ze toch nog niet gepresteerd? Faberski staat op 4 contributies in een half jaar in de matige KKD. Dan bons je nou niet direct op de deur, zeg maar.

 

+1/-0

Farioli kiest helemaal niet voor de beste ploeg om mee te eindigen. Dat is weer dat A-ploeg vs B-ploeg gedoe, alleen dan in andere woorden. Hoe vaak moet hij nog herhalen dat hij er zo niet tegenaan kijkt?

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 14:32:

Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend.



Farioli is vanaf het eerste moment bijzonder begripvol geweest over de huidige financiële situatie. Dat zal ongetwijfeld onderdeel zijn geweest onder de voorwaarden waaronder hij kon komen. Uiteindelijk is de samenstelling van de selectie de eindverantwoordelijkheid van de TD en is de trainer verantwoordelijk voor hoe deze spelersgroep presteert.

Als je wil aanvallen moet je verdedigend goed georganiseerd zijn. Daar begint het juist mee. De afgelopen seizoenen moeten dat toch wel duidelijk hebben gemaakt. Ik vind het wel meevallen hoeveel voorkeur Farioli voor ervaren spelers heeft. Alleen in een aantal Europese wedstrijden kreeg ik wel dat idee. Dat vind ik ook best een verstandige keuze.


open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.



We kennen alleen de Avila van vorig seizoen. Dat is niet helemaal een eerlijke vergelijking. Als geld geen rol speelde zou ik altijd voor de jongere, completere en meer talentvolle Kaplan kiezen, maar de kans dat er een serieus bod op een speler die er een jaar uit heeft gelegen komt is niet zo groot. Als het aan mij lag werd Baas wat vaker op linksback gebruikt om Hato te ontzien. Dan kan je de posities van LCV en LB allebei als dubbel bezet beschouwen en doe je Wijndal van de hand. Baas heeft het goed gedaan tot nu toe, maar de laatste weken zijn zijn kwetsbaarheden wel wat meer naar voren gekomen. Tegenstanders zijn hem ook wat op gaan zoeken omdat hij niet het fysiek van een centrumverdediger heeft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 15:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 15:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 14:32:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:

Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.

Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...



Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.


Farioli wilde zelf liever Rugani en/of Rosario dan Sutalo, geloof ik. Sutalo is gewoon een uitstekende verdediger. Krediet gaat naar de speler zelf toe. Ik had niet zonder reden hem als mijn favoriete zomeraankoop toentertijd. Er wordt zo vaak beweert dat Farioli niks te maken heeft met het transferbeleid (van Kroes), maar Ten Hag en Overmars werden wel samen geroemd. Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend. En wat we hiervoor allemaal moeten opofferen om 'slechts' voor de 2e plek te gaan, want dat is ook iets: niemand gelooft erin dat we kampioen worden. Nu lees ik dat men hier hoopt op een paar goede spelers om te kunnen huren en het wordt al goedgepraat om een groot talent als Kaplan voor 8 miljoen euro van de hand af te doen. Dat is niet goed. Al halen we straks CL voetbal, dan kunnen we daar mooi de oudegarde mee financieren, want het talent zelf wordt steeds minder.


Het vetgedrukte is aantoonbaar niet waar. Wellicht alleen als het om Pasveer v Ramaj gaat - we zijn het er geloof ik over eens dat we allebei liever Ramaj zouden zien - maar voor de rest is het eenvoudigweg niet waar dat Farioli jonge talenten weinig kansen geeft ten faveure van ervaren jongens.

Als dat zo zou zijn, dan had:
- Rugani gespeeld in plaats van Baas.
- Van den Boomen veel meer gespeeld i.p.v. bijvoorbeeld Fitz-Jim.
- Weghorst en/of Akpom meer minuten gemaakt dan Brobbey, wat nu niet het geval is.

Keuzes voor spelers als Fitz-Jim en Baas maken een trainer kwetsbaar. Als die spelers niet presteren, is het immers 'zijn' vondst die slecht uitpakt. Dan is het veel veiliger om Rugani bijvoorbeeld achterin te zetten i.p.v. Baas. Daar zal weinig kritiek op zijn. Italiaans international van Juve, what could go wrong? En als dat dan verkeerd uitpakt, kun je altijd zeggen: tja, ik verwachtte meer van een ervaren Juventus-speler als Rugani. Daar heeft iedereen dan begrip voor.

Ramaj v Pasveer is eigenlijk het enige waar ik echt serieuze kritiek op heb als het om Farioli gaat. Misschien had hij eerder naar Jong Ajax-spelers kunnen kijken i.p.v. gasten als Taylor en Akpom maar steeds als linksbuiten op te stellen, maar anderzijds: in Jong Ajax zit ook geen fatsoenlijke linksbuiten.


Wat jij zegt is evengoed zwartwit en niet "aantoonbaar waar". Je kunt niet één of twee voorbeelden opnoemen waar talent wél een kans krijgt, om dan maar te zeggen dat het niet klopt dat Farioli een voorkeur heeft voor ervaring. Pasveer vs Ramaj is een goed voorbeeld en daarentegen Baas ook weer. Echter, Kaplan dan weer niet. En hij hoeft van mij ook geen basisplaats te hebben op dit moment, maar om dan te lezen dat hij niet in de plannen van Farioli voorkomt en Ajax een vraagprijs van 8 miljoen euro heeft, blijf ik zeggen dat zowel Kroes als Farioli ervoor zorgt dat we talent na talent kwijtraken voor een veel te goedkope prijs. Farioli is wel heel blij met Berghuis wie direct weer regelmatig in de basis staat. Hij wilt liever Berghuis houden dan Kaplan; dat is mij wel duidelijk. En Kroes wilt spelers graag verkopen; hij kijkt evengoed niet verder dan zijn neus lang is.

We zijn overigens juist kwetsbaar zonder Fitz-Jim op het veld. Met Baas op het veld zijn we vaak wel kwetsbaar. Zeker in de EL. Rugani doet het overigens uitstekend. Nog geen tegengoal met hem op het veld gehad; dat ook nog eens. Hij mag meer speeltijd krijgen. Van den Boomen krijgt allicht niet meer speeltijd dan Fitz-Jim, maar wel Tahirovic. Akpom, Brobbey en Weghorst spelen allemaal veel tot vrij veel. Wat ik van deze situatie vind, is een discussie apart.



Sevic bedoelt kwetsbaar in de zin van de reputatie naar de buitenwereld. Als jij ineens FJ en Baas erin zet waar nog geen Ajax-trainer het in gezien heeft en dan ook nog eens op een andere positie, ben je erg vatbaar voor kritiek als je niet presteert. Mensen kunnen dan makkelijk wijzen naar jouw "uitvindingen" die niet zouden werken.

Dat Farioli Berghuis aan de praat probeert te krijgen is an sich logisch, aangezien hij de enige is die qua passing vanaf het middenveld het verschil zou kunnen maken. We roepen allemaal om een creatieve middenvelder. Farioli zal zo iemand ook wel willen, maar tot die speler er is moet hij roeien met de riemen die hij heeft. Berghuis dus.

Sluit me verder ook bij Sevic aan. De enige situatie waar Farioli echt ervaring boven talent verkiest is Pasveer / Ramaj. Voor Traoré en Henderson zijn niet echt alternatieven naar mijn mening.


Farioli is eigenwijs genoeg om zich niet kwetsbaar te voelen bij het maken van zijn keuzes. Fitz-Jim is een goede ontwikkeling; leuk dat Baas mag spelen, maar ik heb liever Hato of Kaplan op die positie. En als Farioli echt voor talent kiest, dan hadden Ugwu en Faberski inmiddels wel hun debuut gemaakt.



Ik heb zelf ook liever Kaplan, maar je kunt niet claimen dat de man niet voor jeugd kiest als hij Baas opstelt. Je kunt natuurlijk liever een ander talent zien, maar als de man ervaring had verkozen dan had Rugani al veel meer gespeeld. Vind dat overigens een erg solide verdediger, maar goed, we moeten waarde creeren en dat doe je niet met huurspelers.

Roepen dat Farioli pas voor de jeugd kiest als 2 obscure spelers erin staan gaat nergens over. Van mij mogen die jongens best aan het eerste ruiken, maar zo heel veel hebben ze toch nog niet gepresteerd? Faberski staat op 4 contributies in een half jaar in de matige KKD. Dan bons je nou niet direct op de deur, zeg maar.


Een trainer wie wel voor de jeugd gaat, durft dat dus wél aan in plaats van talentloze spelers als Banel en Rasmussen opstellen, omdat ze misschien op dit moment nét een stapje verder zijn. Ook hier praat je goed wat Farioli doet. En je bent een broken record wat betreft Baas. Omdat Farioli een bijzonder traject heeft weggelegd voor Youri, is dit voldoende om hem voor altijd te verdedigen wanneer ik hem aanval dat hij niet genoeg voor de jeugd gaat. En oh ja, Kian ook natuurlijk. Sowieso ben ik het met Bogarde eens dat Hato daar moet spelen.

Rugani doet het inderdaad goed. Hij is natuurlijk ook geen kleine jongen. Nog geen enkel doelpunt tegen gekregen met hem op het veld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Ik zou ook graag zien dat Ramaj en Kaplan meer spelen. Vooral Ramaj trouwens.

Het is echter niet dat het voorbij is met de lange termijn voor Ajax als deze 2 spelers vertrekken. Jammer en zelfs laakbaar, maar als er voldoende andere talenten doorbreken en relatief goede resultaten geboekt worden, compenseert dat weer.

De 2e plaats is erg belangrijk voor de club en Farioli staat daar nu wel. Ondanks dat Feyenoord simpelweg een betere selectie heeft. Daar ga je ook wel makkelijk overheen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Je bent ontzettend emo. Ik heb nog nooit iemand zich zo druk zien maken over het lot van twee spelers. Blijkbaar vind je het maar moeilijk om te accepteren dat er ook mensen zijn die het niet met je eens zijn. Je kunt op bepaalde momenten kritisch zijn op een trainer, zonder dat hij gelijk weg moet. Het is niet zo zwart-wit, dat je hem helemaal geweldig vindt of, zoals jij, vanaf het begin een hetze tegen hem voert.

 

+2/-4

Speciaal voor Kiki:

https://www.youtube.com/shorts/IEyuVu_MQqclink

Farioli die zijn appreciatie laat zien voor de jeugd.

 

+2/-0

Berghuis niet verlengen en die bespaarde €2m p/j verdelen over Faberski en Bounida.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Ik zou ook graag zien dat Ramaj en Kaplan meer spelen. Vooral Ramaj trouwens.

Het is echter niet dat het voorbij is met de lange termijn voor Ajax als deze 2 spelers vertrekken. Jammer en zelfs laakbaar, maar als er voldoende andere talenten doorbreken en relatief goede resultaten geboekt worden, compenseert dat weer.

De 2e plaats is erg belangrijk voor de club en Farioli staat daar nu wel. Ondanks dat Feyenoord simpelweg een betere selectie heeft. Daar ga je ook wel makkelijk overheen.



Ik kan Kiki hier ook wel in volgen, al valt of staat het niet met deze 2 spelers.

Ik heb sterk het idee dat Kroes weer talentvolle spelers waarbij waarde gecreerd kan worden gaat proberen dumpen aan outlet prijzen om vervolgens een speler zonder restwaarde te halen of huren.

Volgens mij snaptKroes het hele ideevan waarde creatie (Speler ontwikkelen en zo transferwaarde en winst creeren) niet. Net als het idee achter een goede selectieplanning met doorstroming.

Lijkt er eerder op dat hij maar wat doet om op korte termijn zijn eigen hachje veilig te proberen stellen.

Ik vertrouw deze man absoluut niet met ons transfer en selectiebeleid.

Zie hem straks bv nog wel met een El Ghazi aan komen zetten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Ik zou ook graag zien dat Ramaj en Kaplan meer spelen. Vooral Ramaj trouwens.

Het is echter niet dat het voorbij is met de lange termijn voor Ajax als deze 2 spelers vertrekken. Jammer en zelfs laakbaar, maar als er voldoende andere talenten doorbreken en relatief goede resultaten geboekt worden, compenseert dat weer.

De 2e plaats is erg belangrijk voor de club en Farioli staat daar nu wel. Ondanks dat Feyenoord simpelweg een betere selectie heeft. Daar ga je ook wel makkelijk overheen.



Ik kan Kiki hier ook wel in volgen, al valt of staat het niet met deze 2 spelers.

Ik heb sterk het idee dat Kroes weer talentvolle spelers waarbij waarde gecreerd kan worden gaat proberen dumpen aan outlet prijzen om vervolgens een speler zonder restwaarde te halen of huren.

Volgens mij snaptKroes het hele ideevan waarde creatie (Speler ontwikkelen en zo transferwaarde en winst creeren) niet. Net als het idee achter een goede selectieplanning met doorstroming.

Lijkt er eerder op dat hij maar wat doet om op korte termijn zijn eigen hachje veilig te proberen stellen.

Ik vertrouw deze man absoluut niet met ons transfer en selectiebeleid.

Zie hem straks bv nog wel met een El Ghazi aan komen zetten.



Er is een heel verschil tussen of je het over Kroes of over Farioli hebt. Kroes is de leidinggevende van Farioli en die geeft duidelijk aan dat we alles op alles moeten zetten om 3e te worden. Als trainer heb je dat (korte termijn) doel maar te verwezenlijken. Dat je dan spelers passeert die in de toekomst wellicht goed kunnen worden maar nu minder brengen dan een meer ervaren speler kun je de trainer dan niet kwalijk nemen, die wordt namelijk afgerekend op dat korte termijn doel dat hem gesteld is.

Vind het wel meevallen hoezeer Farioli korte termijn politiek zou voeren. Ben je het er echter niet mee eens moet je het met Kroes opnemen. Die stelt de kaders vast waarbinnen Farioli moet presteren. En die levert vooralsnog.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 24 december 2024 om 01:52:

Berghuis niet verlengen en die bespaarde €2m p/j verdelen over Faberski en Bounida.


Zo simpel is het. Je houdt nog geld over ook nog.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 24 december 2024 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Ik zou ook graag zien dat Ramaj en Kaplan meer spelen. Vooral Ramaj trouwens.

Het is echter niet dat het voorbij is met de lange termijn voor Ajax als deze 2 spelers vertrekken. Jammer en zelfs laakbaar, maar als er voldoende andere talenten doorbreken en relatief goede resultaten geboekt worden, compenseert dat weer.

De 2e plaats is erg belangrijk voor de club en Farioli staat daar nu wel. Ondanks dat Feyenoord simpelweg een betere selectie heeft. Daar ga je ook wel makkelijk overheen.



Ik kan Kiki hier ook wel in volgen, al valt of staat het niet met deze 2 spelers.

Ik heb sterk het idee dat Kroes weer talentvolle spelers waarbij waarde gecreerd kan worden gaat proberen dumpen aan outlet prijzen om vervolgens een speler zonder restwaarde te halen of huren.

Volgens mij snaptKroes het hele ideevan waarde creatie (Speler ontwikkelen en zo transferwaarde en winst creeren) niet. Net als het idee achter een goede selectieplanning met doorstroming.

Lijkt er eerder op dat hij maar wat doet om op korte termijn zijn eigen hachje veilig te proberen stellen.

Ik vertrouw deze man absoluut niet met ons transfer en selectiebeleid.

Zie hem straks bv nog wel met een El Ghazi aan komen zetten.



Er is een heel verschil tussen of je het over Kroes of over Farioli hebt. Kroes is de leidinggevende van Farioli en die geeft duidelijk aan dat we alles op alles moeten zetten om 3e te worden. Als trainer heb je dat (korte termijn) doel maar te verwezenlijken. Dat je dan spelers passeert die in de toekomst wellicht goed kunnen worden maar nu minder brengen dan een meer ervaren speler kun je de trainer dan niet kwalijk nemen, die wordt namelijk afgerekend op dat korte termijn doel dat hem gesteld is.

Vind het wel meevallen hoezeer Farioli korte termijn politiek zou voeren. Ben je het er echter niet mee eens moet je het met Kroes opnemen. Die stelt de kaders vast waarbinnen Farioli moet presteren. En die levert vooralsnog.



Ik ben tot nu toe nog niet zo erg onder de indruk van Alex Kroes. Alles wat goed gaat bij Ajax de laatste tijd is meer op het conto van Marijn Beuker en Menno Geelen bij te schrijven.

Kroes komt een beetje verward over, zet weinig piketpaaltjes. Zijn handelen tijdens de laatste transferwindow was ook erg raar: hij moest spelers lozen maar bewerkstelligde het tegenovergestelde door rare uitlatingen te doen.
Op het laatste moment verzuimde hij een linksbuiten te halen terwijl Forbs en Bergwijn net daarvoor weg gingen. Dat was echt heel erg slecht.

Als je ziet dat een Perisic nu bij PSV prima speelt dan had die gewoon bij transfervrij ons kunnen zitten. Sterker nog: Perisic gaf er blijk van dat hij dacht naar Ajax te gaan toen zijn zaakwaarnemer het had over een Nederlandse club.

Echt een grote blunder van Kroes. Ok, het halen van Bertje Traoré was wel prima, dankzij hem zien we af en toe nog een kleine glimp van individuele klasse in de Arena.

Maar al bij al is het te weinig. Kroes zijn taak is om zijn eigen budget te herfinancieren. Dan moet hij a la PSV maar de boer op door links- of rechtsom ergens anders geld los te krijgen. PSV kreeg 3x50 miljoen injectie door eerst een deal met de gemeente en later 2 'kapitaalinjecties'(achtergestelde leningen) van mega grote bedrijven. Dat heeft ze gered, met als klap op de vuurpijl het ineenstorten van Ajax in 2022/23 waardoor ze ineens alsnog aan de champions league mee konden gaan doen.
Wat een blunders toch allemaal van Edje van der Sar. Niet normaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 24 december 2024 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 24 december 2024 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 24 december 2024 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 20:16:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 23 december 2024 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 18:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:

Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.



Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.


Ik vind het fascinerend hoe jij en anderen Farioli vrijbrief geven om talent af te serveren, zodat Kroes ze voor koek en ei kan verkopen om Farioli blij te maken met spelers als Rosario (hadden we gelukkig geen geld voor op het moment, maar de Italiaan wilde hem), Weghorst (terwijl we al een 1e en 2e spits hadden), Traoré (we hadden een rechtsbuiten nodig, dus niet heel gek) en Rugani (op huurbasis uiteindelijk) tevens contractverlenging van een speler als Berghuis. Nu verschilt het per speler wat ik ervan vind. Klaassen kwam naderhand nog en naar verluid voor een fooi. Respect voor Davy.

Het is niet zonde om Kaplan op te bank te zetten; wel als het te vaak gebeurt; het is zonde om hem nu van de hand te doen voor 8 miljoen euro. Baas valt keer op keer door de mand. Ik zou hem anders gebruiken en Kaplan veel vaker. Het is afwachten wat Avila nog gaat brengen, terwijl we van Kaplan weten dat hij uitstekend speelde vorig seizoen. Nu wordt hij echter maar weinig gebruikt door Farioli (talent een kans geven?) en lees ik dat velen alweer zeggen dat hij tegenvalt en praten zijn vertrek goed. Steven krijgt mogelijk twee extra jaren bij ons voor twee miljoen euro per seizoen; dat is al de helft van de vraagprijs van Ajax omtrent de Turkse verdediger. Ik hoop van harte dat dit niet gaat gebeuren. Berghuis weg en Kaplan behouden! Ook andere talenten zoals Ramaj, wie gewoon basis moet staan in plaats van dat we straks geruchten weer gaan krijgen dat hij zal vertrekken. Zijn waarde is afgenomen ook nog eens, maar Farioli en Kroes rouwen er niet om om hem voor een habbekrats te zien vertrekken, om zo een ervaren speler te huren (of vrije transfer), wiens salaris het ontvangen transfergeld van wederom een vertrokken talent opslurpt binnen een jaar of twee. Oh ja, laten we Farioli een 6,5 (of simpelweg een voldoende) geven, omdat we momenteel 2e staan. Nou en? Kampioen worden we niet en niemand van jullie denkt van wel. Op deze manier worden we tevens komend seizoen geen kampioen en ook niet het jaar erop.



Ik denk dat je transferzaken en contractverlengingen van het spelersbeleid moet scheiden. We zijn beiden bijvoorbeeld geen voorstander van het verlengen van Berghuis, maar dat is de verantwoordelijkheid van Kroes. Dus dat reken ik Farioli primair niet aan.

Wat betreft spelersbeleid ben ik het ook niet eens met hoe het rond Ramaj en Kaplan gaat, maar daar tegenover staat dat ik vind dat ie het ten aanzien van veel andere jonge spelers wel goed doet, zoals Godts, Fitz-Jim, Taylor, Rensch, Sutalo en Hato.

Het gaat uiteindelijk van de balans. Het is bijna niet mogelijk om van de 8 jonge spelers er 8 te laten floreren. Als het er 6 zijn, dan is dat al best een goede score.


Het is inderdaad bijna niet mogelijk om Ramaj in plaats van Pasveer op te stellen, of Kaplan op de plek van Baas. Je bent het dus niet eens met Farioli wat hij met Ramaj en Kaplan doet; waarom praat je het dan goed? Hoe kan je Farioli hierin ontzien? Hij wilt graag Berghuis behouden en ziet geen grote rol weggelegd voor zowel Kaplan als Ramaj. Als straks dit tweetal vertrekt en Berghuis zijn contract wordt verlengd, dan is ook hij hier schuldig aan. Denk je dat Kroes het contract van Berghuis verlengt wanneer Farioli niet meer gebruik van hem gaat maken? En denk je dat Kroes Kaplan en/of Ramaj met een dik verlies gaat verkopen als Farioli het wel in hun zag zitten (en daadwerkelijk deze twee op waarde schat; laat staan hun potentie). Farioli geeft niks om de lange termijn en Kroes weet kennelijk niet hoe hiermee om te gaan, dus ik voorspel onheil. Het blijft bijzonder hoe Overmars en Ten Hag als een duo werd gezien, maar Farioli volledig onschuldig is en niks te maken heeft met wat Kroes doet. En hoe kan je transferzaken en contractverlengingen los van elkaar zien? Als je geld uitgeeft aan het één, dan blijft er minder over voor het ander.



Je leeft kennelijk in de veronderstelling dat ik de grond vereer waar Farioli op loopt en alles prachtig vind. Dat is echt totaal niet waar, ik zeg dat ik vind dat ie het met de meeste jeugspelers goed doet. Ik zou willen dat ie Ramaj opstelde, maar het is niet dat hij ontslagen moet worden als ie dat niet doet. Er is iets van nuance he :)

Heb het idee dat ik dit verhaal 1000x kan typen maar dat je het 1000x gaat negeren.


Negeren doe ik niet. We zijn het met elkaar eens dat Ramaj en Kaplan meer moeten spelen; ze waren ook twee lichtpuntjes van vorig seizoen, dus geen haar op het hoofd van de meesten, dat zij zo snel weer mogen vertrekken. Jij bent echter meer vergevingsgezind dan ik. Als Farioli en Kroes dit tweetal laat gaan, word ik boos. En ik ben goed in het voorspellen van onheil. Ik geef veel om de lange termijn; de continuïteit van de club.



Ik zou ook graag zien dat Ramaj en Kaplan meer spelen. Vooral Ramaj trouwens.

Het is echter niet dat het voorbij is met de lange termijn voor Ajax als deze 2 spelers vertrekken. Jammer en zelfs laakbaar, maar als er voldoende andere talenten doorbreken en relatief goede resultaten geboekt worden, compenseert dat weer.

De 2e plaats is erg belangrijk voor de club en Farioli staat daar nu wel. Ondanks dat Feyenoord simpelweg een betere selectie heeft. Daar ga je ook wel makkelijk overheen.



Ik kan Kiki hier ook wel in volgen, al valt of staat het niet met deze 2 spelers.

Ik heb sterk het idee dat Kroes weer talentvolle spelers waarbij waarde gecreerd kan worden gaat proberen dumpen aan outlet prijzen om vervolgens een speler zonder restwaarde te halen of huren.

Volgens mij snaptKroes het hele ideevan waarde creatie (Speler ontwikkelen en zo transferwaarde en winst creeren) niet. Net als het idee achter een goede selectieplanning met doorstroming.

Lijkt er eerder op dat hij maar wat doet om op korte termijn zijn eigen hachje veilig te proberen stellen.

Ik vertrouw deze man absoluut niet met ons transfer en selectiebeleid.

Zie hem straks bv nog wel met een El Ghazi aan komen zetten.



Er is een heel verschil tussen of je het over Kroes of over Farioli hebt. Kroes is de leidinggevende van Farioli en die geeft duidelijk aan dat we alles op alles moeten zetten om 3e te worden. Als trainer heb je dat (korte termijn) doel maar te verwezenlijken. Dat je dan spelers passeert die in de toekomst wellicht goed kunnen worden maar nu minder brengen dan een meer ervaren speler kun je de trainer dan niet kwalijk nemen, die wordt namelijk afgerekend op dat korte termijn doel dat hem gesteld is.

Vind het wel meevallen hoezeer Farioli korte termijn politiek zou voeren. Ben je het er echter niet mee eens moet je het met Kroes opnemen. Die stelt de kaders vast waarbinnen Farioli moet presteren. En die levert vooralsnog.



Ik ben tot nu toe nog niet zo erg onder de indruk van Alex Kroes. Alles wat goed gaat bij Ajax de laatste tijd is meer op het conto van Marijn Beuker en Menno Geelen bij te schrijven.

Kroes komt een beetje verward over, zet weinig piketpaaltjes. Zijn handelen tijdens de laatste transferwindow was ook erg raar: hij moest spelers lozen maar bewerkstelligde het tegenovergestelde door rare uitlatingen te doen.
Op het laatste moment verzuimde hij een linksbuiten te halen terwijl Forbs en Bergwijn net daarvoor weg gingen. Dat was echt heel erg slecht.

Als je ziet dat een Perisic nu bij PSV prima speelt dan had die gewoon bij transfervrij ons kunnen zitten. Sterker nog: Perisic gaf er blijk van dat hij dacht naar Ajax te gaan toen zijn zaakwaarnemer het had over een Nederlandse club.

Echt een grote blunder van Kroes. Ok, het halen van Bertje Traoré was wel prima, dankzij hem zien we af en toe nog een kleine glimp van individuele klasse in de Arena.

Maar al bij al is het te weinig. Kroes zijn taak is om zijn eigen budget te herfinancieren. Dan moet hij a la PSV maar de boer op door links- of rechtsom ergens anders geld los te krijgen. PSV kreeg 3x50 miljoen injectie door eerst een deal met de gemeente en later 2 'kapitaalinjecties'(achtergestelde leningen) van mega grote bedrijven. Dat heeft ze gered, met als klap op de vuurpijl het ineenstorten van Ajax in 2022/23 waardoor ze ineens alsnog aan de champions league mee konden gaan doen.
Wat een blunders toch allemaal van Edje van der Sar. Niet normaal.



Kroes is Technisch Directeur, dus ik denk niet dat die zich bezig houdt met deals met de gemeente etc. Uiteraard wel eens met het principe dat hij zijn eigen budget moet financieren maar daar onvoldoende in slaagt met de verkoop van spelers etc.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 166 pagina's: 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.