Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 januari 2025 om 10:34:

Als je naar de ranglijst kijkt, dan zie je Ajax op plek 2 met enkel PSV met minder tegendoelpunten en datzelfde PSV en Feyenoord als enige twee met meer doelpunten dan Ajax. Dat is iets waar veel Ajacieden voor getekend zouden hebben begin seizoen. Veel mensen stellen dat Ajax met veel geluk op deze tweede positie staat. Tegenwoordig zijn "expected goals" een hit. Ajax staat op de vijfde plek wat betreft xG en vierde bij xGT. Alles bij elkaar zou iedere positie van plek 2 tot en met 5 niet geheel onlogisch voor Ajax zijn. Geluk dwing je af, dus dat is iets wat de Italiaan beter doet dan zijn voorgangers. Wanneer dit seizoen ten einde is, ben ik benieuwd waar we geëindigd zijn. Het lijkt mij nog een behoorlijke opgave om die tweede positie vast te houden tot aan het einde. Ik vind een half seizoen te weinig om stellig te zijn omtrent Farioli zijn diensten.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 09 januari 2025 om 19:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 januari 2025 om 10:34:

Als je naar de ranglijst kijkt, dan zie je Ajax op plek 2 met enkel PSV met minder tegendoelpunten en datzelfde PSV en Feyenoord als enige twee met meer doelpunten dan Ajax. Dat is iets waar veel Ajacieden voor getekend zouden hebben begin seizoen. Veel mensen stellen dat Ajax met veel geluk op deze tweede positie staat. Tegenwoordig zijn "expected goals" een hit. Ajax staat op de vijfde plek wat betreft xG en vierde bij xGT. Alles bij elkaar zou iedere positie van plek 2 tot en met 5 niet geheel onlogisch voor Ajax zijn. Geluk dwing je af, dus dat is iets wat de Italiaan beter doet dan zijn voorgangers. Wanneer dit seizoen ten einde is, ben ik benieuwd waar we geëindigd zijn. Het lijkt mij nog een behoorlijke opgave om die tweede positie vast te houden tot aan het einde. Ik vind een half seizoen te weinig om stellig te zijn omtrent Farioli zijn diensten.

---

Ik hecht maar beperkte waarde aan expected goals eigenlijk. Vaak past het totaal niet bij het spelbeeld vind ik. We hebben in een wedstrijd of twee, misschien drie ook wel wat geluk gehad, maar niet dermate veel dat ik de tweede plek nou onterecht zou noemen. Als Ajax pech heeft dan hoor je er doorgaans een stuk minder over.

Een halfjaar vind ik ook wel lang genoeg om te kunnen zeggen dat een trainer organisatorisch zijn zaakjes goed voor elkaar heeft. Volgens mij is de verdedigende organisatie niet het onderdeel van het spel waar het aan schort op dit moment. Als je aanvallend en in balbezit wat sterker bent dan komt de bal ook automatisch wat minder vaak achterin.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 09 januari 2025 om 19:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 januari 2025 om 10:34:

Als je naar de ranglijst kijkt, dan zie je Ajax op plek 2 met enkel PSV met minder tegendoelpunten en datzelfde PSV en Feyenoord als enige twee met meer doelpunten dan Ajax. Dat is iets waar veel Ajacieden voor getekend zouden hebben begin seizoen. Veel mensen stellen dat Ajax met veel geluk op deze tweede positie staat. Tegenwoordig zijn "expected goals" een hit. Ajax staat op de vijfde plek wat betreft xG en vierde bij xGT. Alles bij elkaar zou iedere positie van plek 2 tot en met 5 niet geheel onlogisch voor Ajax zijn. Geluk dwing je af, dus dat is iets wat de Italiaan beter doet dan zijn voorgangers. Wanneer dit seizoen ten einde is, ben ik benieuwd waar we geëindigd zijn. Het lijkt mij nog een behoorlijke opgave om die tweede positie vast te houden tot aan het einde. Ik vind een half seizoen te weinig om stellig te zijn omtrent Farioli zijn diensten.

---

Ik hecht maar beperkte waarde aan expected goals eigenlijk. Vaak past het totaal niet bij het spelbeeld vind ik. We hebben in een wedstrijd of twee, misschien drie ook wel wat geluk gehad, maar niet dermate veel dat ik de tweede plek nou onterecht zou noemen. Als Ajax pech heeft dan hoor je er doorgaans een stuk minder over.

Een halfjaar vind ik ook wel lang genoeg om te kunnen zeggen dat een trainer organisatorisch zijn zaakjes goed voor elkaar heeft. Volgens mij is de verdedigende organisatie niet het onderdeel van het spel waar het aan schort op dit moment. Als je aanvallend en in balbezit wat sterker bent dan komt de bal ook automatisch wat minder vaak achterin.

---

+2/-0

Opmerkelijk moment op de persconferentie zojuist. Farioli heeft het aanwezige journaille even de bek proberen te snoeren met een krachtige set data en statistieken over de eerste seizoenshelft. Ik heb er wel waardering voor hoe hij dit doet. Schenkt gewoon klare wijn en biedt feitelijk onderbouwd tegengas aan dat eeuwige gedram over 'roulatiebeleid' en 'kapitaalvernietiging'.

open/sluit de onderstaande quote:

---

"Ik heb wat bulletpoints opgeschreven. Die kunnen we wel doorlopen, als je dat wilt?" Zo was het verbeteren van de onderlinge dynamiek en de fitheid van de spelers een belangrijke uitdaging. "De zeges op Feyenoord en PSV in vier dagen tijd waren uniek. We hebben 39 punten behaald in de Eredivisie. Dat is een groot verschil met vorig seizoen. We hebben tien punten in de Europa League gepakt, zijn bijna door en ook in het nationale bekertoernooi zijn we een ronde verder gekomen."

Farioli wijst op het feit dat zijn spelers in 21 van de gespeelde 30 duels meer renden dan de tegenstander. En in 19 wedstrijden overlegde Ajax ook meer intensieve sprints dan de opponent. "Dat terwijl we het team zijn met de meeste wedstrijden in Europa. We hebben zeven spelers met meer dan 2000 minuten. Traoré heeft veel meer gespeeld dan vorig seizoen, Brobbey is er fysiek op vooruit gegaan, Hato ook, Sutalo heeft al meer dan 3000 minuten gespeeld."

Volgens Farioli is het al met al 'een drastische verbetering' bij Ajax. "Natuurlijk zijn er ook nog punten die we moeten verbeteren. We moeten constanter en dominanter worden. Maar als je naar de statistieken kijkt, kunnen we redelijk tevreden zijn tot dusver. Als je een analyse maakt, heb je gevoelens en meningen, maar uiteindelijk zijn het de feiten die voor zich spreken."

Farioli wijst op de gestelde doelstellingen. "Alex Kroes vertelde me aan het begin van het seizoen dat het belangrijk was om een bepaalde richting op te gaan. Het doel is om in de top-drie te eindigen in de competitie, in de top-24 in Europa en zover mogelijk in de KNVB Beker. We leggen onszelf geen grenzen op, maar willen wel zoveel mogelijk wedstrijden winnen. We weten hoeveel we van onszelf eisen. We willen niet meer terugkijken."

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 09 januari 2025 om 19:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 januari 2025 om 10:34:

Als je naar de ranglijst kijkt, dan zie je Ajax op plek 2 met enkel PSV met minder tegendoelpunten en datzelfde PSV en Feyenoord als enige twee met meer doelpunten dan Ajax. Dat is iets waar veel Ajacieden voor getekend zouden hebben begin seizoen. Veel mensen stellen dat Ajax met veel geluk op deze tweede positie staat. Tegenwoordig zijn "expected goals" een hit. Ajax staat op de vijfde plek wat betreft xG en vierde bij xGT. Alles bij elkaar zou iedere positie van plek 2 tot en met 5 niet geheel onlogisch voor Ajax zijn. Geluk dwing je af, dus dat is iets wat de Italiaan beter doet dan zijn voorgangers. Wanneer dit seizoen ten einde is, ben ik benieuwd waar we geëindigd zijn. Het lijkt mij nog een behoorlijke opgave om die tweede positie vast te houden tot aan het einde. Ik vind een half seizoen te weinig om stellig te zijn omtrent Farioli zijn diensten.

---

Ik hecht maar beperkte waarde aan expected goals eigenlijk. Vaak past het totaal niet bij het spelbeeld vind ik. We hebben in een wedstrijd of twee, misschien drie ook wel wat geluk gehad, maar niet dermate veel dat ik de tweede plek nou onterecht zou noemen. Als Ajax pech heeft dan hoor je er doorgaans een stuk minder over.

Een halfjaar vind ik ook wel lang genoeg om te kunnen zeggen dat een trainer organisatorisch zijn zaakjes goed voor elkaar heeft. Volgens mij is de verdedigende organisatie niet het onderdeel van het spel waar het aan schort op dit moment. Als je aanvallend en in balbezit wat sterker bent dan komt de bal ook automatisch wat minder vaak achterin.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 10 januari 2025 om 02:07:


Er zijn eigenlijk twee fases te onderscheiden in de eerste seizoenhelft. De eerste, zeg maar ruwweg tot en met PSV-thuis, was defensief en organisatorisch inderdaad dik in orde. Sindsdien is het echter helemaal anders en hebben we een serie gehad waarin de defensie zo lek als een mandje was. Zelf heb je gewezen op de terugkeer van Berghuis die negatief zou zijn: nou dat is dezelfde periode die ik bedoel en waar nog geen einde aan lijkt gezien het feit dat Berghuis zelfs basisklant lijkt te worden.

Zo ja dan is er zeker werk aan de winkel wat betreft de defensieve stabiliteit.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 10 januari 2025 om 11:28:

Ik neem xG ook met een korreltje zout. Het spelbeeld nemen we het beste waar door hele wedstrijden te kijken. Na Feyenoord en PSV werd de organisatie achterin minder. Dat moet nu wel weer beter worden, want anders gaat 2e blijven enorm lastig worden. We kwamen een aantal keer goed weg namelijk. Daar heb je geen xGT en xG voor nodig om dat te realiseren. Daarom zou ik het eens met jou kunnen zijn dat een half jaar voldoende was, als die verdedigende organisatie ook vanaf Twente tot aan vandaag nog in orde is. Nu moet ik eerst zien of dat straks weer in orde komt, want anders tast dit behoorlijk Farioli zijn seizoen aan. We begonnen enorm sterk in de EL, maar dat werd minder. Dat gaat ook nog spannend worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 10 januari 2025 om 16:08:

Ik snap je punt, maar ik hecht denk ik wat meer waarde aan expected goals (tegen). Voetbal is veel meer een momentensport geworden en het kan zijn dat het niet alles over het spelbeeld zegt, maar ik vind het tegenwoordig minder interessant om daarop te wijzen. Daarvoor heb ik teveel wedstrijden gezien waarbij Ajax zogenaamd “dominant” (stokpaardje Frank de Boer) was, maar feitelijk weinig kansen heeft gecreëerd. Dat zie ik eerder als synoniem voor machteloosheid. In de Eredivisie kom je er vaak mee weg. In Europa is het dan vaak 70% balbezit en 0-1, 1-2 of 1-3 als uitslag, daar kan menig Italiaans of Spaans clubje over meepraten.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 januari 2025 om 15:52:

Opmerkelijk moment op de persconferentie zojuist. Farioli heeft het aanwezige journaille even de bek proberen te snoeren met een krachtige set data en statistieken over de eerste seizoenshelft. Ik heb er wel waardering voor hoe hij dit doet. Schenkt gewoon klare wijn en biedt feitelijk onderbouwd tegengas aan dat eeuwige gedram over 'roulatiebeleid' en 'kapitaalvernietiging'.

open/sluit de onderstaande quote:

---

"Ik heb wat bulletpoints opgeschreven. Die kunnen we wel doorlopen, als je dat wilt?" Zo was het verbeteren van de onderlinge dynamiek en de fitheid van de spelers een belangrijke uitdaging. "De zeges op Feyenoord en PSV in vier dagen tijd waren uniek. We hebben 39 punten behaald in de Eredivisie. Dat is een groot verschil met vorig seizoen. We hebben tien punten in de Europa League gepakt, zijn bijna door en ook in het nationale bekertoernooi zijn we een ronde verder gekomen."

Farioli wijst op het feit dat zijn spelers in 21 van de gespeelde 30 duels meer renden dan de tegenstander. En in 19 wedstrijden overlegde Ajax ook meer intensieve sprints dan de opponent. "Dat terwijl we het team zijn met de meeste wedstrijden in Europa. We hebben zeven spelers met meer dan 2000 minuten. Traoré heeft veel meer gespeeld dan vorig seizoen, Brobbey is er fysiek op vooruit gegaan, Hato ook, Sutalo heeft al meer dan 3000 minuten gespeeld."

Volgens Farioli is het al met al 'een drastische verbetering' bij Ajax. "Natuurlijk zijn er ook nog punten die we moeten verbeteren. We moeten constanter en dominanter worden. Maar als je naar de statistieken kijkt, kunnen we redelijk tevreden zijn tot dusver. Als je een analyse maakt, heb je gevoelens en meningen, maar uiteindelijk zijn het de feiten die voor zich spreken."

Farioli wijst op de gestelde doelstellingen. "Alex Kroes vertelde me aan het begin van het seizoen dat het belangrijk was om een bepaalde richting op te gaan. Het doel is om in de top-drie te eindigen in de competitie, in de top-24 in Europa en zover mogelijk in de KNVB Beker. We leggen onszelf geen grenzen op, maar willen wel zoveel mogelijk wedstrijden winnen. We weten hoeveel we van onszelf eisen. We willen niet meer terugkijken."

---

De man heeft gewoon groot gelijk.

---

+1/-0

Hij zei dat hij Sutalo zijn minuten in de nationale ploeg mee had gerekend. Vind het trouwens wel zorgwekkend dat Sutalo er morgen alweer niet bij is. Die heeft wel erg veel wedstrijden gemist door een simpel griepje. Dan ga je je afvragen of er meer aan de hand is.

Meer lopen en vooral meer sprints zijn wel heel belangrijk. Je moet naar dynamisch spel streven met veel loopacties en beweging. Bij Brobbey ging het er geloof ik om dat hij meer belastbaar is nu.

+1/-0

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.

Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.

We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.

Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.

Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.

Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.

Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.

Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.

We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.

Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.

Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.

Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.

---

Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).

Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...

Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.

Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.

Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.

We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.

Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.

Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.

Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.

---

Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).

Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...

Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.

---

Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.

Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.

Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.

Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.

We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.

Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.

Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.

Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.

---

Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).

Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...

Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.

---

Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.

Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.

---

Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.

Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.

Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.

Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.

We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.

Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.

Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.

Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.

---

Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).

Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...

Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.

---

Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.

Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.

---

Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.

Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.

---

Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.

Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.

Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.

We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.

Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.

Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.

Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.

---

Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).

Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...

Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.

---

Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.

Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.

---

Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.

Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.

---

Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?

---

Ik denk dat het kwalitatieve verschil tussen de individuele spelers van AZ en die van ons kleiner is dan tussen de individuele spelers van een RKC en die van ons. Dus dan kun je tegen AZ, als je een offday hebt en zij juist een topavond, best tegen een slecht resultaat aanlopen waarbij je weinig creëert. Dat bedoelde ik te zeggen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 januari 2025 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Het is bijna een Football Manager achtige fout. Op voorzetten spelen en dan je spelersrollen er niet bijpassend maken.

Maar goed, je kunt natuurlijk ook opdrachten geven. Een Godts kan best buitenom. Of naar binnenkappen en voorzetten. Hato kan natuurlijk prima 'eroverheen'. Fitz Jim kan natuurlijk zelf vaker er voor kiezen op linksbuiten op te duiken.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 15 januari 2025 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 januari 2025 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 15 januari 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 14 januari 2025 om 21:32:

Ik had redelijk goede hoop dat het slechte spel van de voorgaande maanden voornamelijk was vanwege overbelasting, moeheid etc. maar vandaag was het hetzelfde liedje. Na een aardige beginfase was het weer helemaal niks met maar 1 kans (die van Traoré). Weer dat trage getik waarbij de zijkanten onvoldoende benut worden en we niet eens dicht bij kansen komen. De man brengt Weghorst maar op Berghuis na niemand die een bal kan geven. Niet voor het eerst hebben we de situatie dat Weghorst, spits van Ajax, gewoon weer eens geen bal krijgt.

En dan eindigen we weer met Akpom en Rasmussen op de zijkanten. Hetzelfde dramatische trucje dat nog nooit gewerkt heeft. Als je dan toch geen jeud wil brengen, eindig dan in ieder geval met Brobbey en Weghorst als twee spitsen en stel gewoon geen vleugels meer op. Dit gaat echt nergens over.

Ik ben nog altijd tevreden, de 2e plaats is nog steeds gewoon een knappe prestatie. Het zal echter op korte termijn beter moeten, want anders zakken we door onze hoeven in de komende serie.

---

Akpom moet inderdaad gewoon gaan. Rasmussen een 13 in een dozijn. die gaan het verschil niet maken. Ik snap ook dat je in zo'n pot geen Faberski of Banel brengt. Maar je had natuurlijk wel een statement moeten maken door gewoon Brobbey en Weghorst samen voorin te zetten. En dan met Godts en Berghuis op de vleugels. Voorzetten geven. Het is soms net alsof ze alleen maar voor zichzelf spelen en totaal nt naar elkaar kijken, of elkaas kwaliteiten benutten. Godts heeft een fantastische dribbel, maar als Weghorst in de spits staat, geef dan eens een voorzet. Dat tactische plan is gewoon zeer matig.

---

"Inverted" backs en centrumspitsen op de vleugels. En dan verbaasd zijn dat je Weghorst niet kunt bedienen. Taktisch begin ik mn twijfels bij Farioli te krijgen.

Hopelijk poetsen we Heerenveen in eigen huis weg om deze gedachten naar het rijk der fabelen te verwijzen.

---

Dat laatste zou wel een (aangename) verrassing zijn. Ik verwacht niet dat het gebeurt.

Als we even uitzoomen. In augustus zeiden we tegen elkaar: het spel is niet fraai, maar Farioli haalt de punten binnen, heeft de verdedigende organisatie op orde en zorgt dat we ons kwalificeren voor de EL. Tot zover uitstekend.

We zeiden erbij: de volgende stap moet wel zijn dat er beter voetbal vertoond gaat worden zo richting de winterstop. Ik gaf zelf aan dat ik nu (als in: rond september) tevreden was, maar in december niet langer tevreden zou zijn als het spelbeeld nog hetzelfde was.

Toen kwamen er in de herfst en winter wat blessuregevallen, en dan geef ik het Farioli te doen, zonder linksbuiten bijvoorbeeld. Maar feit is dat we nu in januari met een nagenoeg fitte selectie zitten die bovendien uitgerust zou moeten zijn, en dat het spel nog altijd bedroevend is. Thuis tegen hekkensluiter RKC moet je gewoon verzorgder en dominanter spel kunnen laten zien dan we gedaan hebben. Er kan er aan de kant van RKC welgeteld één enigszins voetballen, en die knalt 'm er dan ook nog tegen ons in. Ik vind dat niet bepaald lekker.

Farioli moet in mijn ogen nu wel heel snel de volgende stap gaan zetten en het team dominanter en aantrekkelijker laten spelen. Ik snap best dat je uit bij AZ en straks uit bij PSV tegen nederlagen kunt aanlopen met deze selectie - we hebben immers geen Cantona's en Zidane's in de selectie - maar tegen teams als RKC en straks Heerenveen wil je langzamerhand gewoon beter voetbal zien dan we nu krijgen. Ook met de huidige selectie moet je dat soort teams gewoon wel met de rug tegen de muur kunnen zetten als je volgens een fatsoenlijk tactisch plan speelt en de boel organisatorisch een beetje op orde hebt.

Als Farioli die volgende stap niet gezet krijgt, blijft het wat mij betreft bij één seizoen onder zijn leiding.

---

Die laatste conclusie is te voorbarig. Feitelijk heeft hij Sutalo 20x beter laten spelen. Gaaei zelfde verhaal. Hij heeft met Baas, Fitz-Jim en Godts drie talenten laten doorbreken. Rensch speelt zijn beste seizoen tot nu toe (vind ik dan).

Waar het aan schort, en wellicht heeft het vele wisselne daar invloed op en moet hij daar wat mee, en dat is Brobbey en Weghorst. Die zouden er gewoon 15+ in moeten kunnen schieten. Maar zo niet...

Gezien het materiaal sta je waar je hoort (normaliter). Qua spelers beter maken doet hij het gewoon prima. Volgend jaar is het jaar dat het echt moet. Maar dan moet je wel hopen dat je nog meer hebt op weten te ruimen.

---

Het is niet zo dat je iedere speler iedere taak uit kunt laten voeren. Godts buitenom laten gaan en voorzetten laten geven met links is niet ideaal, net zoals van Hato een opstomende back proberen te maken.

Het lijkt mij ook te simpel om nou te doen alsof het probleem de spitsen zijn. Het spel is al zo lang zo slecht dat de spitsen nauwelijks kansen krijgen.

---

Dat je tegen AZ moeilijk tot kansen komt, kun je nog deels wijten aan het spelersmateriaal. Maar als dat tegen teams als RKC niet lukt, terwijl je op letterlijk elke positie een betere speler hebt, dan gaat die vlieger natuurlijk niet op.

Ik vind dat Farioli een goede eerste seizoenshelft heeft neergezet, maar verwacht nu langzamerhand wel meer. Ook met het huidige materiaal. Hij kiest uiteindelijk zelf wie hij de wei instuurt en met elke instructies. Tegen 14/15 van de Eredivisie-tegenstanders heb je een betere selectie - dan mag dat nu zo langzaamaan ook terug te zien zijn in de spelverhoudingen.

---

Maar is dat ook zo? Heeft AZ een betere ploeg of selectie dan wij? Wat als je anders had gespeeld; zeker in het laatste half uur?

---

Ik denk dat het kwalitatieve verschil tussen de individuele spelers van AZ en die van ons kleiner is dan tussen de individuele spelers van een RKC en die van ons. Dus dan kun je tegen AZ, als je een offday hebt en zij juist een topavond, best tegen een slecht resultaat aanlopen waarbij je weinig creëert. Dat bedoelde ik te zeggen.

---

+1/-1