Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 september 2024 om 22:56:

Ik begrijp het ongeduld, zeker ook na de afgelopen twee seizoenen, maar we moeten ook accepteren dat het bouwen aan een nieuw team met ups en downs zal gaan. Het is ook wat onzinnig om Farioli saai voetbal te verwijten als we in de drie wedstrijden hiervoor twaalf keer hebben gescoord. Het moet zeker nog beter op dit vlak, maar Kroes heeft Farioli nu eenmaal ook met een aanvallend gemankeerd team opgezadeld. We hebben maar twee buitenspelers, waarvan 1 nog echt een talentje is, en Fitz-Jim en Taylor zijn onze meest aanvallende middenvelders.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 september 2024 om 22:56:

Ik begrijp het ongeduld, zeker ook na de afgelopen twee seizoenen, maar we moeten ook accepteren dat het bouwen aan een nieuw team met ups en downs zal gaan. Het is ook wat onzinnig om Farioli saai voetbal te verwijten als we in de drie wedstrijden hiervoor twaalf keer hebben gescoord. Het moet zeker nog beter op dit vlak, maar Kroes heeft Farioli nu eenmaal ook met een aanvallend gemankeerd team opgezadeld. We hebben maar twee buitenspelers, waarvan 1 nog echt een talentje is, en Fitz-Jim en Taylor zijn onze meest aanvallende middenvelders.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 september 2024 om 23:00:

Precies.

Velen willen hier perse 433 blijven spelen, ondanks dat we er in de breedte niet het materiaal voor hebben. Dan doet Farioli dat en dan beklaagt men zich dat het saai en slecht is.

Ik denk dat we vanaf volgende wedstrijd lekker 2 man in de punt hebben.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 september 2024 om 22:56:

Ik begrijp het ongeduld, zeker ook na de afgelopen twee seizoenen, maar we moeten ook accepteren dat het bouwen aan een nieuw team met ups en downs zal gaan. Het is ook wat onzinnig om Farioli saai voetbal te verwijten als we in de drie wedstrijden hiervoor twaalf keer hebben gescoord. Het moet zeker nog beter op dit vlak, maar Kroes heeft Farioli nu eenmaal ook met een aanvallend gemankeerd team opgezadeld. We hebben maar twee buitenspelers, waarvan 1 nog echt een talentje is, en Fitz-Jim en Taylor zijn onze meest aanvallende middenvelders.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 september 2024 om 23:07:

1 goal tegen Heerenveen (AZ 9 stuks tegen dezelfde ploeg); 1 goal tegen NAC (én verloren); tegen Fortuna 5 goals, ja (een aannemelijk deel van de wedstrijd een man meer); en natuurlijk veel goals tegen de Polen (wie als amateurs speelden).

Goed bezig, meneer scorebordjournalistiek. Over een aantal maanden piep je wel anders.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 21 september 2024 om 23:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 september 2024 om 23:07:

1 goal tegen Heerenveen (AZ 9 stuks tegen dezelfde ploeg); 1 goal tegen NAC (én verloren); tegen Fortuna 5 goals, ja (een aannemelijk deel van de wedstrijd een man meer); en natuurlijk veel goals tegen de Polen (wie als amateurs speelden).

Goed bezig, meneer scorebordjournalistiek. Over een aantal maanden piep je wel anders.

---

Scorebordjournalistiek? Ik benoem gewoon het aantal goals in de voorgaande drie officiële wedstrijden. Je bent nu juist zelf wedstrijden eruit aan het pikken en de wedstrijd tegen de Polen aan het bagatelliseren. Dat zijn geen hoogvliegers, maar wel gewoon Eredivisieniveau. De vergelijking met de wedstrijd van Heerenveen tegen AZ slaat al helemaal nergens op. Dat soort uitslagen zijn uitzonderlijk.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 21 september 2024 om 23:11:

Farioli moet niet zo koppig zijn en afstappen van 4-3-3. In de klassieke uitvoering is een team zeer afhankelijk van de creativiteit van de buitenspelers. Daar komen we echter kwaliteit en kwantiteit tekort. Als je van de individuele acties van Gaaei en Rasmussen afhankelijk wordt dan gaat er iets goed mis.

Pas je aan op het spelersmateriaal dat je hebt. Zoals van drie (voor Eredivisie-begrippen) goede spitsen er gewoon twee tegelijk opstellen. Beetje pragmatisch. Maak gebruik van de karrevracht aan middenvelders.

3-4-1-2 of zoiets. Voorbeeld: Ramaj; Rensch, Sutalo, Hato; Gaaei, Henderson, Fitz-Jim, Taylor; Godts; Brobbey, Akpom. (bank: Pasveer, Rugani, Kaplan, Tahirovic, Van den Boomen, Wijndal, Klaassen, Traoré, Weghorst / geblesseerd: Ávila, Baas, Mannsverk, Berghuis)

Het liefst zou ik misschien 4-3-3 spelen volgens het boekje, maar dan moet je bijvoorbeeld Faberski al bij het eerste halen (beetje vroeg om voor de leeuwen te gooien) en kun je Akpom of Weghorst uit de selectie zetten omdat één van hen overbodig is (zoals vandaag).

---

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 september 2024 om 23:21:

Dat is een perfecte definitie voor het woord scorebordjournalistiek.

1 goal tegen Heerenveen, NAC en GAE met 1 winst, 1 verlies en 1 gelijk. Als je dat wilt goedpraten door een eenvoudige tweeluik tegen een Poolse ploeg die niet thuis gaf en een thuiswedstrijd tegen Fortuna Sittard met een rode kaart, dan be my guest.

---

+4/-1

Er zitten hier enkele lui die al vanaf de zomer azen om Farioli onderuit te willen halen en bij wedstrijden als deze boven komen drijven. Als je niet begrijpt dat dit een proces is en dit Ajax geen 80+ punten gaat halen, tja…

Overigens zie ik ook genoeg gefundeerde kritiek, zonder dat er gelijk harde conclusies aan worden verbonden. Zo kan het ook.

+5/-1

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

+6/-1

Als we nog een jaar geen Champions league halen is de ramp niet te overzien. Weer spelers moeten verkopen en kutspelers terug halen terwijl onze concurrenten juist sterker worden.

Deze trainer lijkt niet te beseffen dat hij alles op de winst moet zetten elke wedstrijd. Ook vooral omdat het qua kwaliteit niet top is.

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

We spelen ongelofelijk veel wedstrijden in korte tijd. Berghuis, Traoré en Godts hebben niet het gestel van Tadic, dus zul je zeer veel moeten rouleren om overbelasting en blessures te voorkomen. Je zult dan zeer vaak aangewezen zijn op plan B en C. Op een gegeven moment lever je zoveel kwaliteit in dat je in veel wedstrijden aanvallend vrijwel machteloos bent. Dit ook omdat ik plan A (Traoré en Godts) al zeer matig vind.

Als je op een gegeven moment spits Konadu (1 assists pas in JA) op linksbuiten wil forceren terwijl je Nederlands international Weghorst hebt, schiet je je doel voorbij naar mijn mening.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 19:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

We spelen ongelofelijk veel wedstrijden in korte tijd. Berghuis, Traoré en Godts hebben niet het gestel van Tadic, dus zul je zeer veel moeten rouleren om overbelasting en blessures te voorkomen. Je zult dan zeer vaak aangewezen zijn op plan B en C. Op een gegeven moment lever je zoveel kwaliteit in dat je in veel wedstrijden aanvallend vrijwel machteloos bent. Dit ook omdat ik plan A (Traoré en Godts) al zeer matig vind.

Als je op een gegeven moment spits Konadu (1 assists pas in JA) op linksbuiten wil forceren terwijl je Nederlands international Weghorst hebt, schiet je je doel voorbij naar mijn mening.

---

Terechte punten. Die zal Farioli afwegen tegen het risico om nu van formatie/tactiek te wisselen, met in zijn achterhoofd de mogelijkheid dat hij na de winterstop wéér moet wisselen. Momenteel lijkt de balans dan toch in het voordeel van het handhaven van 4-3-3 uit te vallen.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 22 september 2024 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

Dit. Volledig eens met je verhaal.

---

+1/-0

Geen 4-3-3 meer spelen, opstelling aanpassen aan de kwaliteit van de spelers. Dan hadden er maar meer talentvolle jeugdspelers voor de vleugel klaar moeten staan of betere aankopen/scouting. Hebben we nog wel een goede scouting? Er wordt niks, maar dan ook helemaal niks meer goed verassend gescout. Wakker worden en de opstelling aanpassen aan de mogelijkheden van de huidige selectie. Dan maar 4-4-2.
Seizoen zal heel eenzijdig worden vrees ik, PSV wordt met speels gemak kampioen terwijl in Europa diezelfde ploeg ons volledig voor schut gaat zetten, net zoals Feyenoord en, helaas, ons eigen verwaarloosde Ajax, dat een paar seizoenen geleden nog 18 punten(!!) haalde in een CL groep.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 23:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 22 september 2024 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

Dit. Volledig eens met je verhaal.

---

Hoe zie jij het dan voor je? De helft van de wedstrijden kom je dan met noodgrepen op de vleugels? Godts en Traoré kunnen denk ik niet 2x per week (goed) spelen. 1x per week is al heel lastig voor ze.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 september 2024 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 23:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 22 september 2024 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

Dit. Volledig eens met je verhaal.

---

Hoe zie jij het dan voor je? De helft van de wedstrijden kom je dan met noodgrepen op de vleugels? Godts en Traoré kunnen denk ik niet 2x per week (goed) spelen. 1x per week is al heel lastig voor ze.

---

Hoe Kroepoek het voor zich ziet, weet ik niet, maar persoonlijk verwacht ik dat Faberski nog dit kalenderjaar zijn eerste minuten bij het eerste gaat maken. Daarnaast verwacht ik dat Gaaei zeer regelmatig op de vleugel terecht zal komen. Zelf geen voorstander van, maar Farioli ziet het nadrukkelijk als optie, dus daar zal hij dan ook regelmatig op aangewezen zijn.

In alle realiteit: dan heb je met Traoré, Berghuis, Faberski, Godts en Gaaei vijf spelers voor twee posities. En dan nemen we nog aan dat noodverband Rasmussen verder niet meer nodig is. Normaliter moet zo'n bezetting voldoende zijn.

Dat het voetbalinhoudlijk en kwalitatief niet ideaal is, zijn we denk ik allemaal met elkaar eens.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 23 september 2024 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 23 september 2024 om 07:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 september 2024 om 23:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 22 september 2024 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 22 september 2024 om 12:35:

Farioli is niet te benijden, want die heeft de afgelopen maanden - mede op basis van het beschikbare materiaal - hard gewerkt om een goed functionerende 4-3-3 tactiek in deze selectie te slijpen. Dat was ook heel logisch, want Farioli verwachtte met twee rechtsbuitens (Berghuis en Traoré), twee spitsen (Brobbey en Weghorst) en twee linksbuitens (Godts en Forbs) het seizoen in te gaan.

Omdat Kroes er in de transferperiode zo'n potje van maakte, en in de laatste dagen ook nog eens ingrijpende fouten maakte, is hij ineens opgezadeld met drie spitsen en maar één linksbuiten.

De creatieve middenvelder is er ook niet gekomen. Gezien het contact tussen Ajax en Eriksen waren ze dat wel van plan, maar Kroes heeft onvoldoende budget gerealiseerd met verkopen (of in ieder geval te laat). Dan komt Klaassen er nog bij, maar die creëert ook niets voor je.

Dus ja, dan sta je als Farioli zijnde redelijk met je dick in your hands. Ga je je hele tactische plan omgooien, en dus een groot deel van wat je tot nu toe hebt ingeslepen weer overboord kieperen? Of ga je hopen dat iedereen fit blijft en dat je het met een te dunne bezetting op cruciale posities wel volhoudt?

Eerlijk gezegd denk ik dat beide keuzes verkeerd kunnen uitpakken. Ik ben het wel eens met wat een aantal andere forummers opperen: houd maar gewoon vast aan die 4-3-3 en vul dan maar aan met jeugdspelers als je spelers tekortkomt op bepaalde posities. Nu naar 5-3-2 ofzo switchen klinkt wellicht leuk, maar voordat je dat aardig beheerst, is het december. Zul je zien dat Kroes in de winter alsnog met een extra linksbuiten op de proppen komt. Kun je weer gaan switchen.

Nee, ik ben het niet eens met alles wat Farioli doet (voorbeeld: keuze voor Pasveer), maar hij wordt ook niet geholpen door Kroes. In tegendeel.

Wat ik Farioli wel zou adviseren: kappen met kansloze geintjes als Gaaei rechtsbuiten en Rasmussen op links. Rasmussen heeft het niveau niet (is ook al 21 of 22 of zo, je moet ook doorselecteren als iemand aantoonbaar niet meekan) en Gaaei moet je zich gewoon laten richten op zijn hoofdpositie van rechtsback, al het andere is afleiding van dat hoofddoel en gaat er alleen maar voor zorgen dat hij zich minder goed ontwikkelt.

Gewoon in oktober Faberski bij de groep halen. Konadu zou ik ook overwegen, in eerste instantie maar als linksbuiten. Ik zie er meer een spits in, maar daar is het al redelijk druk. Banel bakt er in JA geen hol van en Kalokoh en Wolff moeten eerst in JA maar eens een basisplaats verdienen voordat ze promotie krijgen. Faberski en Konadu dus - het is niet anders.

---

Dit. Volledig eens met je verhaal.

---

Hoe zie jij het dan voor je? De helft van de wedstrijden kom je dan met noodgrepen op de vleugels? Godts en Traoré kunnen denk ik niet 2x per week (goed) spelen. 1x per week is al heel lastig voor ze.

---

Hoe Kroepoek het voor zich ziet, weet ik niet, maar persoonlijk verwacht ik dat Faberski nog dit kalenderjaar zijn eerste minuten bij het eerste gaat maken. Daarnaast verwacht ik dat Gaaei zeer regelmatig op de vleugel terecht zal komen. Zelf geen voorstander van, maar Farioli ziet het nadrukkelijk als optie, dus daar zal hij dan ook regelmatig op aangewezen zijn.

In alle realiteit: dan heb je met Traoré, Berghuis, Faberski, Godts en Gaaei vijf spelers voor twee posities. En dan nemen we nog aan dat noodverband Rasmussen verder niet meer nodig is. Normaliter moet zo'n bezetting voldoende zijn.

Dat het voetbalinhoudlijk en kwalitatief niet ideaal is, zijn we denk ik allemaal met elkaar eens.

---

"Dit kalenderjaar eerste minuten maken" is iets anders dan een serieuze optie zijn waar je prestaties van kunt en mag verwachten. Tot op heden heeft die jongen 1 doelpunten in JA gemaakt. Ok, en een assist. That's it. Lijkt me te vroeg voor hem.

---

+2/-0