Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Zomer transfer window perikelen Ajax - Seizoen 2026/2027

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

Je schetst een scenario waarbij Ajax verliest pakt op zowel Tsygankov als Carrizo binnen twee jaar tijd en eindigt met: zo werkt dat. Uitstekende argumentatie!

---

Dank voor deze nuttige, wederom inhoudelijke bijdrage. Voegt veel toe!

---

Op mijn inhoudelijke bijdrage heb je echter geen respons.

---

+1/-5

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 02 september 2026 om 01:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

Je schetst een scenario waarbij Ajax verliest pakt op zowel Tsygankov als Carrizo binnen twee jaar tijd en eindigt met: zo werkt dat. Uitstekende argumentatie!

---

Dank voor deze nuttige, wederom inhoudelijke bijdrage. Voegt veel toe!

---

Graag gedaan! Ik hoop dat je inmiddels inziet dat jouw casus eigenlijk een argument is voor de komst van een nieuw talent en tegen die van Tsygankov.

---

+1/-5

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 september 2026 om 13:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 31 augustus 2026 om 23:29:

Het is tenminste een échte linksbuiten met snelheid. Hopelijk inderdaad een optie tot koop en een vergelijkbare impact als die van Tolu.

---

Een rechtspoot. Ben je dan een echte linksbuiten?

---

Ja.

---

Komt mij altijd wat gekunsteld over.

---

Geweldig. Aan het trollen? Cristiano Ronaldo, Godts, Nico Williams, MBappé, Vini Jr., Kvaratskhelia, Perisic, Hazard, Neymar, Van Bommel, Gakpo, Daal et cetera.

---

Zeker. Alleen komen ze vaak naar binnen terwijl de ruimte aan de buitenkant ligt. Daarom gekunsteld.

---

Maar als ze buitenom gaan, ligt de ruimte aan de binnenkant :o

---

En als ze diep gaan, ligt de ruimte tussen de linies!

---

Of in de diepte, maar nog steeds niet aan de binnenkant.

---

Als ze richting de middencirkel sprinten ligt de ruimte bij de cornervlag, had je daar weleens bij stilgestaan?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 13:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 september 2026 om 13:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 31 augustus 2026 om 23:29:

Het is tenminste een échte linksbuiten met snelheid. Hopelijk inderdaad een optie tot koop en een vergelijkbare impact als die van Tolu.

---

Een rechtspoot. Ben je dan een echte linksbuiten?

---

Ja.

---

Komt mij altijd wat gekunsteld over.

---

Geweldig. Aan het trollen? Cristiano Ronaldo, Godts, Nico Williams, MBappé, Vini Jr., Kvaratskhelia, Perisic, Hazard, Neymar, Van Bommel, Gakpo, Daal et cetera.

---

Zeker. Alleen komen ze vaak naar binnen terwijl de ruimte aan de buitenkant ligt. Daarom gekunsteld.

---

Maar als ze buitenom gaan, ligt de ruimte aan de binnenkant :o

---

Grapjas.
Aan de binnenzijde is de minste ruimte.

---

Als klassieke vleugelspelers zo'n goed concept zijn, waarom speelt dan vrijwel geen enkele topclub meer met zulke spelers?

---

Don't feed the ...

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Flamengo schreef op 01 september 2026 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 september 2026 om 14:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:


Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.

---

Waar is dat op gebaseerd?

---

Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.

Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.

Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.

---

Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?

Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.

Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.

---

Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.

---

Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.

Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.

Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.

In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).

Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.

---

Steur greep z'n kans en heeft daarmee een mooie transfer afgedwongen. Mokio wordt op verschillende posities gebruikt, is wisselvallig, maar heeft wel laten zien potentie te hebben. Bounida heeft ook laten zien een aardig niveau te kunnen halen. Natuurlijk hebben ze nog heel wat te verbeteren, niet iedereen laat het gelijk zien in hun eerste "volle" kutseizoen. Zijn ze op dit moment basiswaardig? Nee, maar ik vind wel dat zij de kans moeten blijven krijgen (als eerste wisselspeler). Het probleem lag m.i. afgelopen seizoen aan de zogenaamde ervaren spelers die hopeloos faalden, los van de drie toptrainers waar ze mee te maken hadden afgelopen seizoen.

---

Ouazane is het grootste talent in vele vele jaren

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 02 september 2026 om 07:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

Je schetst een scenario waarbij Ajax verliest pakt op zowel Tsygankov als Carrizo binnen twee jaar tijd en eindigt met: zo werkt dat. Uitstekende argumentatie!

---

Dank voor deze nuttige, wederom inhoudelijke bijdrage. Voegt veel toe!

---

Op mijn inhoudelijke bijdrage heb je echter geen respons.

---

Ik denk als er één iemand hier is die inhoudelijk reageert, dat ik het ben. Sterker nog, dat denk ik niet. Dat weet ik zeker. Wat lieden zoals jij doen is inzoomen op 1 zin en dan verder aan de rest van de inhoud voorbij gaan. Begrijpend lezen zit er niet in. En dan van mij beweren dat ik niet inhoudelijk reageer. Lachwekkend.

Tip: lees even terug. Ik heb nog een reactie op jouw open staan, waarin ik zeer netjes naar jou reageer en vraag naar wat jij concreet zou doen. Waar is je inhoudelijke reactie? Of ben je dan niet thuis?

Ik heb al lang antwoord gegeven op alles wat je vraagt. Misschien vergt het wat begrijpend lezen om dit te kunnen begrijpen. Ik ga je er niet verder mee helpen, want ik ben niet verantwoordelijk voor jouw beperkingen. En je gedram ben ik ook zat. Want je kunt continue op 1 ding inzoomen en aan de grote lijnen van mijn verhaal voorbij gaan (daar heb je namelijk geen sterke argumentatie tegen), maar zo werkt het leven niet.

---

+2/-0

Jfc te paard. Je kan ook gewoon in 1 post reageren op meerdere mensen. Succes met jullie getrol.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 02 september 2026 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Flamengo schreef op 01 september 2026 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 september 2026 om 14:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:


Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.

---

Waar is dat op gebaseerd?

---

Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.

Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.

Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.

---

Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?

Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.

Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.

---

Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.

---

Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.

Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.

Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.

In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).

Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.

---

Steur greep z'n kans en heeft daarmee een mooie transfer afgedwongen. Mokio wordt op verschillende posities gebruikt, is wisselvallig, maar heeft wel laten zien potentie te hebben. Bounida heeft ook laten zien een aardig niveau te kunnen halen. Natuurlijk hebben ze nog heel wat te verbeteren, niet iedereen laat het gelijk zien in hun eerste "volle" kutseizoen. Zijn ze op dit moment basiswaardig? Nee, maar ik vind wel dat zij de kans moeten blijven krijgen (als eerste wisselspeler). Het probleem lag m.i. afgelopen seizoen aan de zogenaamde ervaren spelers die hopeloos faalden, los van de drie toptrainers waar ze mee te maken hadden afgelopen seizoen.

---

Ouazane is het grootste talent in vele vele jaren

---

Welnee. Zo heeft Ajax er tallozen gehad. Daarom is Ajax Ajax.
Henk Spaan kletst maar wat.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 02 september 2026 om 07:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 16:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:


Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?

---

Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.

---

Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.

open/sluit de onderstaande quote:

---

In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.

---

Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.

Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.

---

Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!

---

Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!

Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.

Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.

---

Je schetst een scenario waarbij Ajax verliest pakt op zowel Tsygankov als Carrizo binnen twee jaar tijd en eindigt met: zo werkt dat. Uitstekende argumentatie!

---

Dank voor deze nuttige, wederom inhoudelijke bijdrage. Voegt veel toe!

---

Op mijn inhoudelijke bijdrage heb je echter geen respons.

---

Ik denk als er één iemand hier is die inhoudelijk reageert, dat ik het ben. Sterker nog, dat denk ik niet. Dat weet ik zeker. Wat lieden zoals jij doen is inzoomen op 1 zin en dan verder aan de rest van de inhoud voorbij gaan. Begrijpend lezen zit er niet in. En dan van mij beweren dat ik niet inhoudelijk reageer. Lachwekkend.

Tip: lees even terug. Ik heb nog een reactie op jouw open staan, waarin ik zeer netjes naar jou reageer en vraag naar wat jij concreet zou doen. Waar is je inhoudelijke reactie? Of ben je dan niet thuis?

Ik heb al lang antwoord gegeven op alles wat je vraagt. Misschien vergt het wat begrijpend lezen om dit te kunnen begrijpen. Ik ga je er niet verder mee helpen, want ik ben niet verantwoordelijk voor jouw beperkingen. En je gedram ben ik ook zat. Want je kunt continue op 1 ding inzoomen en aan de grote lijnen van mijn verhaal voorbij gaan (daar heb je namelijk geen sterke argumentatie tegen), maar zo werkt het leven niet.

---

+3/-0

Moet inmiddels goed zoeken hier om dingen te lezen die met het onderwerp te maken hebben, wat een hoop gezwam om niks....

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 02 september 2026 om 10:51:

Moet inmiddels goed zoeken hier om dingen te lezen die met het onderwerp te maken hebben, wat een hoop gezwam om niks....

---

+1/-0

De selectie is zo in principe wel rond toch? Bijzonder knappe transferperiode en hopelijk komen we vandaag nog van wat spelers af.

Midtjylland heeft vannacht voor 30mio+ verkocht. Hopelijk betekent dit iets voor Dolberg (veel te hoog salaris voor een bankzitter).

En hopelijk komen we ook nog van Wijndal af.

+2/-0

Die beoogde linksbuiten ondergaat extra medische checks.
Krijg Kone flashbacks...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 september 2026 om 20:23:

Ik vind dat je ook altijd wat te overdreven gefocust bent op Ajax' rol als handelshuis. Je hoeft lang niet op iedere positie een speler te hebben die nog meer waard wordt om op zijn minst break-even te kunnen draaien. Zoiets gaat in zijn algemeen het makkelijkste als ze in een team spelen dat goed in elkaar steekt en direct kan presteren. Dat laatste is sowieso het belangrijkste.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Flamengo schreef op 02 september 2026 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zijaanzij schreef op 02 september 2026 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Flamengo schreef op 01 september 2026 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 01 september 2026 om 14:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:


Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.

---

Waar is dat op gebaseerd?

---

Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.

Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.

Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.

---

Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?

Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.

Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.

---

Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.

---

Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.

Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.

Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.

In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).

Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.

---

Steur greep z'n kans en heeft daarmee een mooie transfer afgedwongen. Mokio wordt op verschillende posities gebruikt, is wisselvallig, maar heeft wel laten zien potentie te hebben. Bounida heeft ook laten zien een aardig niveau te kunnen halen. Natuurlijk hebben ze nog heel wat te verbeteren, niet iedereen laat het gelijk zien in hun eerste "volle" kutseizoen. Zijn ze op dit moment basiswaardig? Nee, maar ik vind wel dat zij de kans moeten blijven krijgen (als eerste wisselspeler). Het probleem lag m.i. afgelopen seizoen aan de zogenaamde ervaren spelers die hopeloos faalden, los van de drie toptrainers waar ze mee te maken hadden afgelopen seizoen.

---

Ouazane is het grootste talent in vele vele jaren

---

Welnee. Zo heeft Ajax er tallozen gehad. Daarom is Ajax Ajax.
Henk Spaan kletst maar wat.

---

Time will tell my friend. Ik weet helemaal niet wat Spaan gezegd heeft want dit komt uit mijn eigen waarnemingen.

---

+1/-0

Misschien heeft Spaan het wel van Flamengo.

Of dacht je dat Henk nog zelf iets origineels verzint tegenwoordig? Die man is nog dementer dan ie eruitziet, en dat zegt veel in zijn geval.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 september 2026 om 13:49:

Misschien heeft Spaan het wel van Flamengo.

Of dacht je dat Henk nog zelf iets origineels verzint tegenwoordig? Die man is nog dementer dan ie eruitziet, en dat zegt veel in zijn geval.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 september 2026 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 september 2026 om 20:23:

Ik vind dat je ook altijd wat te overdreven gefocust bent op Ajax' rol als handelshuis. Je hoeft lang niet op iedere positie een speler te hebben die nog meer waard wordt om op zijn minst break-even te kunnen draaien. Zoiets gaat in zijn algemeen het makkelijkste als ze in een team spelen dat goed in elkaar steekt en direct kan presteren. Dat laatste is sowieso het belangrijkste.

---

Je kunt het overdreven vinden, maar dan memoreer ik graag even dat jij tot diep in afgelopen seizoen graag Edvardsen in de basis wilde, ten koste van Godts, omdat het team dan beter in elkaar zou steken en we beter zouden presteren.

Kan allemaal, maar dan was Godts op het bankje beland en hadden we die 55 miljoen niet gecasht. Of we dan ineens wel minimaal 2e waren geworden, waag ik bovendien ernstig te betwijfelen.

Met die 55 miljoen kunnen we nu een aantal gerichte versterkingen binnenhalen, wat Jordi aan het doen is.

Dus ja, tel uit je winst.

Ik vind het helemaal niet overdreven om de rol als 'handelshuis' (beetje oneerbiedig geframed, maar ok) scherp te houden. Het is cruciaal voor ons om te overleven en op termijn sterker te kunnen worden.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 september 2026 om 14:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 september 2026 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 september 2026 om 20:23:

Ik vind dat je ook altijd wat te overdreven gefocust bent op Ajax' rol als handelshuis. Je hoeft lang niet op iedere positie een speler te hebben die nog meer waard wordt om op zijn minst break-even te kunnen draaien. Zoiets gaat in zijn algemeen het makkelijkste als ze in een team spelen dat goed in elkaar steekt en direct kan presteren. Dat laatste is sowieso het belangrijkste.

---

Je kunt het overdreven vinden, maar dan memoreer ik graag even dat jij tot diep in afgelopen seizoen graag Edvardsen in de basis wilde, ten koste van Godts, omdat het team dan beter in elkaar zou steken en we beter zouden presteren.

Kan allemaal, maar dan was Godts op het bankje beland en hadden we die 55 miljoen niet gecasht. Of we dan ineens wel minimaal 2e waren geworden, waag ik bovendien ernstig te betwijfelen.

Met die 55 miljoen kunnen we nu een aantal gerichte versterkingen binnenhalen, wat Jordi aan het doen is.

Dus ja, tel uit je winst.

Ik vind het helemaal niet overdreven om de rol als 'handelshuis' (beetje oneerbiedig geframed, maar ok) scherp te houden. Het is cruciaal voor ons om te overleven en op termijn sterker te kunnen worden.

---

Tenzij je altijd op iedere positie toptalenten uit de jeugd hebt, moet je de markt op om extern spelers te halen. De kwaliteit van die spelers hangt af van hoeveel je te bieden hebt. Sportief presteren brengt geld op, maar uiteindelijk valt dat erg mee bij wat de verkoop van spelers voor ons oplevert. Je kunt niet overdrijven inderdaad hoe belangrijk dat is voor de club.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 september 2026 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 september 2026 om 14:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 02 september 2026 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 01 september 2026 om 20:23:

Ik vind dat je ook altijd wat te overdreven gefocust bent op Ajax' rol als handelshuis. Je hoeft lang niet op iedere positie een speler te hebben die nog meer waard wordt om op zijn minst break-even te kunnen draaien. Zoiets gaat in zijn algemeen het makkelijkste als ze in een team spelen dat goed in elkaar steekt en direct kan presteren. Dat laatste is sowieso het belangrijkste.

---

Je kunt het overdreven vinden, maar dan memoreer ik graag even dat jij tot diep in afgelopen seizoen graag Edvardsen in de basis wilde, ten koste van Godts, omdat het team dan beter in elkaar zou steken en we beter zouden presteren.

Kan allemaal, maar dan was Godts op het bankje beland en hadden we die 55 miljoen niet gecasht. Of we dan ineens wel minimaal 2e waren geworden, waag ik bovendien ernstig te betwijfelen.

Met die 55 miljoen kunnen we nu een aantal gerichte versterkingen binnenhalen, wat Jordi aan het doen is.

Dus ja, tel uit je winst.

Ik vind het helemaal niet overdreven om de rol als 'handelshuis' (beetje oneerbiedig geframed, maar ok) scherp te houden. Het is cruciaal voor ons om te overleven en op termijn sterker te kunnen worden.

---

Tenzij je altijd op iedere positie toptalenten uit de jeugd hebt, moet je de markt op om extern spelers te halen. De kwaliteit van die spelers hangt af van hoeveel je te bieden hebt. Sportief presteren brengt geld op, maar uiteindelijk valt dat erg mee bij wat de verkoop van spelers voor ons oplevert. Je kunt niet overdrijven inderdaad hoe belangrijk dat is voor de club.

---

Tegelijkertijd moeten we natuurlijk ook niet onderschatten hoe belangrijk de loopacties van Edvardsen voor de club zijn.

---

+1/-0