Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 114 pagina's: 1 2 3 4 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 07 juni 2024 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 19:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 06 juni 2024 om 19:26:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 06 juni 2024 om 13:52:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 01:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 05 juni 2024 om 23:42:

Als je al twee jaar geen CL speelt en grotendeels nog spelers hebt met een salaris dat niet afhangt van je sportieve prestaties kom je op een gegeven moment gewoon geld tekort. Daarnaast is en wordt er ook behoorlijk veel geld verspild doordat er geen lange tijd geen fatsoenlijke langetermijnbeleid is geweest. Je loopt miljoenen mis op allerlei spelers die al snel weer van de hand zijn gedaan. Daarnaast heb je ook best veel contractspelers. Nu is het ook wel zo dat je soms ook moet investeren om later weer geld te verdienen en kapitaal op het veld te hebben, maar dat er op dit moment wat zuiniger wordt gedaan is wel logisch.



Het is een goed idee om flink wat spelers, vooral met de hogere salarissen, te lozen. Het idee dat het geld aan het opraken is, geloof ik echter niet in. De afgelopen twee seizoenen hebben we ondanks alles een positief transferresultaat van 150M terwijl we al van een zeer goede financiele positie kwamen. Deze zomer staat de teller al op 26M
aan verkopen en dat kan makkelijk flink oplopen.

Tuurlijk geven we teveel uit aan salarissen en andere operationele kosten, maar dat zal over die twee seizoenen geen 150M aan positief resultaat teniet doen. Oftewel, het geld is er echt wel. Hoop dat er nu verstandig mee omgesprongen wordt.



De rekensom van 26 miljoen gaat helaas niet echt op. Als je Conceicao als voorbeeld neemt:

Ajax verkoopt hem voor een transfersom van 10,5 miljoen. Daar gaat €387.000 aan solidariteitsvergoeding vanaf (3,7%). Vervolgens gaat er nog een bedrag naar de speler/zaakwaarnemer/tussenpersoon, zal zo'n 1 tot 1,5 miljoen zijn. Verder moet je de speler "afschrijven". Gezien zijn transfersom (5m), tekengeld (4m) en resterende contract zal er nog zo'n 5,5 miljoen aan afschrijving af gaan. Ajax houdt dus een transferresultaat over van zo'n 3 tot 3,5 miljoen euro. De situatie van Mikautadze is nog erger, omdat je die voor 16 miljoen hebt gekocht (excl. bonussen, tekengeld, fee voor de zaakwaarnemer) en voor 13 miljoen weer hebt verkocht. Daar maak je dus dik verlies op, en dat geld kan je niet uitgeven.

Mensen zeggen vaak dat er genoeg geld is en dat Mislintat tijdens de transferperiode winst heeft gemaakt. Op het eerste gezicht lijkt dat zo, er is namelijk voor 110 miljoen euro ingekocht, terwijl er voor 157 miljoen euro is verkocht. Echter, veel spelers die zijn verkocht (Kudus, Alvarez, Bassey, Daramy) zijn spelers die je eerst zelf hebt gekocht, tekengeld voor hebt betaald en die nog afgeschreven moesten worden. Het grootste deel van de inkomsten "verdampt" dus alweer en kun je niet besteden. Daarom is de eigen jeugd ook zo belangrijk, omdat je die bijna als pure winst kan verkopen. Echter, ook worden transfersommen vaak in termijnen betaald. Toen bijvoorbeeld De Ligt naar Juventus ging heeft Juventus de 75 miljoen euro verspreid over 5 jaar betaald, waardoor je dat geld dus niet direct kan uitgeven. Tel hierbij op dat de club op sportief vlak ondermaats heeft gepresteerd (geen Champions League en gebrek aan inkomsten daarvan), en je komt in een financiële situatie terecht die op zijn zachts gezegd niet optimaal is.

Ajax zal echt aan de bak moeten en ik verwacht dat dit jaar in het teken staat van de (financiële) balans in de selectie herstellen. Grootverdieners die niet leveren proberen te lozen, snijden in de organisatie en heel creatief gaan scouten en inkopen waar mogelijk. Ajax heeft meerdere spelers op Transferroom gezet (een soort marktplaats voor spelers waar zaakwaarnemers en clubs toegang tot hebben). Als je een speler via dat platform verkoopt, betaal je een percentage aan Transferroom. Het gaat om Gerónomi Rulli (huur/koop), Jay Gorter (koop), Oliver Aertssen (koop), Tom de Graaff (koop) en Charlie Setford (huur). Dat Ajax dit platform gebruikt geeft wel aan dat de nood redelijk hoog is.



Ik heb het over het netto transferresultaat, niet over winst.

Als de nood zo ongelofelijk hoog is, waarom hebben ze dan Henderson gehaald? Beetje duur, misschien dat Kelvin de Lang hier wel aan verdiend heeft? Het is een charlatan en een oplichter! Hoe heeft de RvC dit kunnen laten gebeuren? Zitten ze in het complot? Zal de komende tijd flink wat naar boven komen!

Dacht overigens dat Kroes zo'n goede handelaar is? Die kan die gasten toch wel slijten?



Ik neem aan dat je post cynisch is, al begrijp ik niet zo goed waar het vandaan komt.
Henderson is gehaald zonder een fatsoenlijke directie, en waarbij de gedachte waarschijnlijk is geweest dat hij een dermate positieve invloed zou hebben dat Ajax met hem hoger op de ranglijst zou kunnen eindigen.



Kroes heeft Mislintat van van alles beschuldigd (ik wacht nog steeds op een aangifte en bewijs, maar goed) aangaande onverantwoord beleid en geld weggooien. De RvC zou niet opgetreden hebben waar dat wel zou moeten.

Nou, als de financiele situatie zo slecht is al jij beweert, is het dan wel verantwoord dat de Lang ff 20-25M committeert aan een gokje als Henderson, een speler van 33 zonder restwaarde? Had de RvC hier dan niet tegenin moeten gaan?



Aah zo, ik begrijp je nu beter. Mislintat is inderdaad van van alles beschuldigd, en dat vind ik van Kroes ook niet netjes. Ook in het boek "Ajax in crisis" doet hij enkele uitspraken die wat mij betreft niet handig en zeker niet chique zijn. Als ik Kroes was zou ik vooruitkijken i.p.v. achteruit. De RvC heeft inderdaad steken laten vallen wat mij betreft, en hebben alleen ingegrepen rondom de transfer van Spertsyan. Dat krijg je dus met lichtgewichten in de organisatie i.c.m. een technisch directeur die zeer welbespraakt en overtuigd is.

Henderson verdient overigens 4,5 miljoen euro per jaar en kreeg 1,5 miljoen euro tekengeld. Bij een 2-jarig contract heb je dus 10,5 miljoen euro aan kosten, geen 20-25. Blijft desalniettemin een flinke smak geld. Ik denk dat Van 't Schip heeft aangedrongen op versterkingen en dat ze de hoop hadden dat de komst van Henderson hen naar plek 2 zou kunnen duwen, met Champions League inkomsten als gevolg. Helaas is dat niet zo gelopen.

Je noemt de naam De Lang, en die moet zich wat mij betreft ook nog bewijzen. Forbs kwam ook uit zijn koker, en hoewel hij potentie heeft, is daar ook enorm veel geld voor betaald. Ik hoop dat De Lang gaat bewijzen dat hij ook een oog heeft voor kwalitatief goede spelers met een lage transfersom.



Henderson heeft een contract voor 2,5 jaar voor, wat ik heb gelezen, 4,6M aan salaris wn 2,6M bonus. Reken daar het tekengeld, commissie zaakwaarnemer en andere zaken die aan de strijkstok blijven hangen bij en het wordt een duur grapje. Zelf vind ik het te rechtvaardigen in een financieel gezonde positie. Als het zo slecht is als bijv. jij zegt, is dit dan ook niet wanbeleid waar de RvC tegen op had moeten treden? Daar hoor je Kroes dan niet over.

Overigens vind ik het meer dan "niet chique" hoe Kroes zich opgesteld heeft. Mislintat slecht vinden kan, vind ik zelf ook, maar voor termen als oplichter moet je naar mijn mening bewijs leveren. Kennelijk was het gewoon gelul in de ruimte van hem.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 07 juni 2024 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 07 juni 2024 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 19:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 06 juni 2024 om 19:26:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 06 juni 2024 om 13:52:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 01:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 05 juni 2024 om 23:42:

Als je al twee jaar geen CL speelt en grotendeels nog spelers hebt met een salaris dat niet afhangt van je sportieve prestaties kom je op een gegeven moment gewoon geld tekort. Daarnaast is en wordt er ook behoorlijk veel geld verspild doordat er geen lange tijd geen fatsoenlijke langetermijnbeleid is geweest. Je loopt miljoenen mis op allerlei spelers die al snel weer van de hand zijn gedaan. Daarnaast heb je ook best veel contractspelers. Nu is het ook wel zo dat je soms ook moet investeren om later weer geld te verdienen en kapitaal op het veld te hebben, maar dat er op dit moment wat zuiniger wordt gedaan is wel logisch.



Het is een goed idee om flink wat spelers, vooral met de hogere salarissen, te lozen. Het idee dat het geld aan het opraken is, geloof ik echter niet in. De afgelopen twee seizoenen hebben we ondanks alles een positief transferresultaat van 150M terwijl we al van een zeer goede financiele positie kwamen. Deze zomer staat de teller al op 26M
aan verkopen en dat kan makkelijk flink oplopen.

Tuurlijk geven we teveel uit aan salarissen en andere operationele kosten, maar dat zal over die twee seizoenen geen 150M aan positief resultaat teniet doen. Oftewel, het geld is er echt wel. Hoop dat er nu verstandig mee omgesprongen wordt.



De rekensom van 26 miljoen gaat helaas niet echt op. Als je Conceicao als voorbeeld neemt:

Ajax verkoopt hem voor een transfersom van 10,5 miljoen. Daar gaat €387.000 aan solidariteitsvergoeding vanaf (3,7%). Vervolgens gaat er nog een bedrag naar de speler/zaakwaarnemer/tussenpersoon, zal zo'n 1 tot 1,5 miljoen zijn. Verder moet je de speler "afschrijven". Gezien zijn transfersom (5m), tekengeld (4m) en resterende contract zal er nog zo'n 5,5 miljoen aan afschrijving af gaan. Ajax houdt dus een transferresultaat over van zo'n 3 tot 3,5 miljoen euro. De situatie van Mikautadze is nog erger, omdat je die voor 16 miljoen hebt gekocht (excl. bonussen, tekengeld, fee voor de zaakwaarnemer) en voor 13 miljoen weer hebt verkocht. Daar maak je dus dik verlies op, en dat geld kan je niet uitgeven.

Mensen zeggen vaak dat er genoeg geld is en dat Mislintat tijdens de transferperiode winst heeft gemaakt. Op het eerste gezicht lijkt dat zo, er is namelijk voor 110 miljoen euro ingekocht, terwijl er voor 157 miljoen euro is verkocht. Echter, veel spelers die zijn verkocht (Kudus, Alvarez, Bassey, Daramy) zijn spelers die je eerst zelf hebt gekocht, tekengeld voor hebt betaald en die nog afgeschreven moesten worden. Het grootste deel van de inkomsten "verdampt" dus alweer en kun je niet besteden. Daarom is de eigen jeugd ook zo belangrijk, omdat je die bijna als pure winst kan verkopen. Echter, ook worden transfersommen vaak in termijnen betaald. Toen bijvoorbeeld De Ligt naar Juventus ging heeft Juventus de 75 miljoen euro verspreid over 5 jaar betaald, waardoor je dat geld dus niet direct kan uitgeven. Tel hierbij op dat de club op sportief vlak ondermaats heeft gepresteerd (geen Champions League en gebrek aan inkomsten daarvan), en je komt in een financiële situatie terecht die op zijn zachts gezegd niet optimaal is.

Ajax zal echt aan de bak moeten en ik verwacht dat dit jaar in het teken staat van de (financiële) balans in de selectie herstellen. Grootverdieners die niet leveren proberen te lozen, snijden in de organisatie en heel creatief gaan scouten en inkopen waar mogelijk. Ajax heeft meerdere spelers op Transferroom gezet (een soort marktplaats voor spelers waar zaakwaarnemers en clubs toegang tot hebben). Als je een speler via dat platform verkoopt, betaal je een percentage aan Transferroom. Het gaat om Gerónomi Rulli (huur/koop), Jay Gorter (koop), Oliver Aertssen (koop), Tom de Graaff (koop) en Charlie Setford (huur). Dat Ajax dit platform gebruikt geeft wel aan dat de nood redelijk hoog is.



Ik heb het over het netto transferresultaat, niet over winst.

Als de nood zo ongelofelijk hoog is, waarom hebben ze dan Henderson gehaald? Beetje duur, misschien dat Kelvin de Lang hier wel aan verdiend heeft? Het is een charlatan en een oplichter! Hoe heeft de RvC dit kunnen laten gebeuren? Zitten ze in het complot? Zal de komende tijd flink wat naar boven komen!

Dacht overigens dat Kroes zo'n goede handelaar is? Die kan die gasten toch wel slijten?



Ik neem aan dat je post cynisch is, al begrijp ik niet zo goed waar het vandaan komt.
Henderson is gehaald zonder een fatsoenlijke directie, en waarbij de gedachte waarschijnlijk is geweest dat hij een dermate positieve invloed zou hebben dat Ajax met hem hoger op de ranglijst zou kunnen eindigen.



Kroes heeft Mislintat van van alles beschuldigd (ik wacht nog steeds op een aangifte en bewijs, maar goed) aangaande onverantwoord beleid en geld weggooien. De RvC zou niet opgetreden hebben waar dat wel zou moeten.

Nou, als de financiele situatie zo slecht is al jij beweert, is het dan wel verantwoord dat de Lang ff 20-25M committeert aan een gokje als Henderson, een speler van 33 zonder restwaarde? Had de RvC hier dan niet tegenin moeten gaan?



Aah zo, ik begrijp je nu beter. Mislintat is inderdaad van van alles beschuldigd, en dat vind ik van Kroes ook niet netjes. Ook in het boek "Ajax in crisis" doet hij enkele uitspraken die wat mij betreft niet handig en zeker niet chique zijn. Als ik Kroes was zou ik vooruitkijken i.p.v. achteruit. De RvC heeft inderdaad steken laten vallen wat mij betreft, en hebben alleen ingegrepen rondom de transfer van Spertsyan. Dat krijg je dus met lichtgewichten in de organisatie i.c.m. een technisch directeur die zeer welbespraakt en overtuigd is.

Henderson verdient overigens 4,5 miljoen euro per jaar en kreeg 1,5 miljoen euro tekengeld. Bij een 2-jarig contract heb je dus 10,5 miljoen euro aan kosten, geen 20-25. Blijft desalniettemin een flinke smak geld. Ik denk dat Van 't Schip heeft aangedrongen op versterkingen en dat ze de hoop hadden dat de komst van Henderson hen naar plek 2 zou kunnen duwen, met Champions League inkomsten als gevolg. Helaas is dat niet zo gelopen.

Je noemt de naam De Lang, en die moet zich wat mij betreft ook nog bewijzen. Forbs kwam ook uit zijn koker, en hoewel hij potentie heeft, is daar ook enorm veel geld voor betaald. Ik hoop dat De Lang gaat bewijzen dat hij ook een oog heeft voor kwalitatief goede spelers met een lage transfersom.



Henderson heeft een contract voor 2,5 jaar voor, wat ik heb gelezen, 4,6M aan salaris wn 2,6M bonus. Reken daar het tekengeld, commissie zaakwaarnemer en andere zaken die aan de strijkstok blijven hangen bij en het wordt een duur grapje. Zelf vind ik het te rechtvaardigen in een financieel gezonde positie. Als het zo slecht is als bijv. jij zegt, is dit dan ook niet wanbeleid waar de RvC tegen op had moeten treden? Daar hoor je Kroes dan niet over.

Overigens vind ik het meer dan "niet chique" hoe Kroes zich opgesteld heeft. Mislintat slecht vinden kan, vind ik zelf ook, maar voor termen als oplichter moet je naar mijn mening bewijs leveren. Kennelijk was het gewoon gelul in de ruimte van hem.



Ah, je hebt gelijk, Henderson heeft een contract voor 2,5 jaar i.pv. 2 jaar. Voetbalzone meldt een tekenbonus van 1,5 miljoen: https://www.voetbalzone.nl/nieuws/henderson-verdiende-vr-overstap-naar-ajax-helemaal-niets-door-unieke-clausule/429539link. Over een andere bonus kan ik niets vinden, maar dat zou best kunnen.

Ongeacht de exacte kosten, kun je je inderdaad afvragen of de RvC hier tegenop had moeten treden en of Kelvin de Lang iets aan te rekenen valt. De Lang was tijdens de winterstop verantwoordelijk voor het technische beleid, en ik denk dat hij in een spagaat heeft gestaan: Ga ik mee met Van 't Schip en probeer ik versterkingen te halen (zoals Henderson voor veel salaris/kosten) om het seizoen te redden en alles op alles zetten om richting de tweede plaats te gaan (we stonden 13 punten achter), of beschouwen we dit seizoen als verloren? De keuze is duidelijk gemaakt voor het eerste, al heeft het helaas niet goed uitgepakt. Als we met Henderson erbij wonderbaarlijk nog de tweede plek hadden gehaald, dan was het achteraf een meesterzet geweest.

Achteraf had ik liever gezien dat Ajax had voorgesorteerd op dit seizoen en Henderson niet had gehaald. Als je in de winter iets had willen doen, had je beter een rechtsbuiten kunnen halen. Of je brengt Van 't Schip aan zijn verstand dat hij niet het maximale uit de selectie haalt.

De RvC kan ik in ieder geval niet serieus nemen. Daar zit niet genoeg "gewicht" in en hebben geen tot weinig verstand van voetbal. Zo lang dat zo blijft, kunnen we er helaas niet teveel van verwachten.

En wederom eens m.b.t. Kroes en Mislintat. Je kunt aangeven dat je niet blij bent met hoe iemand zijn werk heeft gedaan, en dat je het in de toekomst anders wilt doen. Maar termen als "meesteroplichter" zijn niet ok, tenzij je daar inderdaad bewijs voor hebt. Kroes heeft dit vanaf de zijlijn aanschouwd en zijn mening gegeven, dat had hij niet moeten doen. Ik hoop ook dat hij daar achteraf spijt van heeft.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 22:41:

Het is een nobel streven om bonussen voor tussenpersonen en zaakwaarnemers te willen inperken, echter, we hebben recent megawinsten behaald op spelers uit Latijns Amerika (D. Sanchez, Antony, Martinez, Alvarez etc. terwijl Tagliafico en Neres goed gepresteerd hebben) en het is bekend dat het daar nogal een jungle is waar je er simpelweg niet komt als je op zulke zaken gaat beknibbelen.

Mislintat heeft dan misschien minder uitgegeven aan courtages en aanverwante zaken, maar de pool spelers waar je dan toegang toe krijgt wordt er niet florissanter op. Op Ramaj na is het allemaal niks bijzonders: Een enkeling is misschien leuk voor erbij, maar daarmee houdt het op.

Daar waar we onder Overmars een abonnement op de titel hadden en vaak overwinterden in de CL, met geld dat op het veld stond en de bank binnen stroomde, is het na een jaartje Mislintat een stuk minder. Sevic stelde al voor om salarissen aan CL-deelname te koppelen, sympathiek maar dan ga je dus in een andere vijver vissen.



Denk je echt nog steeds dat het allemaal ook zo erg aan de spelers ligt? Natuurlijk, in een enkel geval zal iemand niet goed genoeg zijn of een slechte match, dat heb je altijd wel, maar over het algemeen is er gewoon in een aardige categorie talentvolle spelers geshopt, waar dan ook naar is betaald.

Wat betreft al dat geld dat je aan bonussen kwijt bent geweest zeg je het zelf al: dat heeft vooral te maken met veelvuldig spelers uit Latijns Amerika halen. We hadden ook dit jaar gewoon het kapitaal op het veld hebben kunnen staan als we een beetje fatsoenlijke trainers hadden gehad. En als de club doorgaat met het salaris aan CL-deelname koppelen kan je echt nog wel goede spelers halen hoor. Misschien dat de heel grote spelers niet willen, maar dat soort spelers voor veel geld halen is eigenlijk vaak alleen bij uitzondering een goed idee. Iemand als Tadic was echt een buitenkansje.



open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 07 juni 2024 om 09:34:

Aah zo, ik begrijp je nu beter. Mislintat is inderdaad van van alles beschuldigd, en dat vind ik van Kroes ook niet netjes. Ook in het boek "Ajax in crisis" doet hij enkele uitspraken die wat mij betreft niet handig en zeker niet chique zijn. Als ik Kroes was zou ik vooruitkijken i.p.v. achteruit. De RvC heeft inderdaad steken laten vallen wat mij betreft, en hebben alleen ingegrepen rondom de transfer van Spertsyan. Dat krijg je dus met lichtgewichten in de organisatie i.c.m. een technisch directeur die zeer welbespraakt en overtuigd is.

Henderson verdient overigens 4,5 miljoen euro per jaar en kreeg 1,5 miljoen euro tekengeld. Bij een 2-jarig contract heb je dus 10,5 miljoen euro aan kosten, geen 20-25. Blijft desalniettemin een flinke smak geld. Ik denk dat Van 't Schip heeft aangedrongen op versterkingen en dat ze de hoop hadden dat de komst van Henderson hen naar plek 2 zou kunnen duwen, met Champions League inkomsten als gevolg. Helaas is dat niet zo gelopen.

Je noemt de naam De Lang, en die moet zich wat mij betreft ook nog bewijzen. Forbs kwam ook uit zijn koker, en hoewel hij potentie heeft, is daar ook enorm veel geld voor betaald. Ik hoop dat De Lang gaat bewijzen dat hij ook een oog heeft voor kwalitatief goede spelers met een lage transfersom.



De RVC doet zijn werk op de achtergrond. Als buitenstaanders hebben we geen idee wanneer ze wel en niet hebben ingegrepen of hoe gebruikelijk het is dat ze dat doen. Hun rol wordt het afgelopen jaar echt zo veel groter gemaakt dan hij werkelijk is. De TD voert het technisch beleid uit, de RVC behoort kritische vragen te stellen maar moet niet op de stoel van de directie gaan zitten door alles maar te blokkeren.

Bij een normale gang van zaken heb je ook nog de AD die meekijkt en meedenkt over het sportieve beleid, en dan wijzen alle neuzen ook dezelfde kant op. Het is vooral daar dat het fout is gegaan. Je moet met zijn allen voor een duidelijk beleid kiezen en daar dan vol achter staan, ook als de resultaten aanvankelijk slecht zijn. Als iedereen wat anders doet dan is elk plan gedoemd te mislukken. Forbs komt overigens niet uit de koker van De Lang. Die heeft slechts zijn mening over hem gegeven.

open/sluit de onderstaande quote:

Dat krijg je dus met lichtgewichten in de organisatie i.c.m. een technisch directeur die zeer welbespraakt en overtuigd is



Van Wijk beweerde dit laatst op de BAVA ook al onder andere. Ik vind het maar wat vergezocht klinken dat iemand met een vlotte babbel even iedereen met een slecht verhaal zou kunnen inpakken. Als zelfs Mislintat zijn grootste tegenstanders beweren dat hij het zo mooi kon verkopen, is de meest voor de hand liggende conclusie dan niet gewoon dat het daadwerkelijk een goed verhaal was?

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 07 juni 2024 om 11:46:

De RvC kan ik in ieder geval niet serieus nemen. Daar zit niet genoeg "gewicht" in en hebben geen tot weinig verstand van voetbal. Zo lang dat zo blijft, kunnen we er helaas niet teveel van verwachten.



Er is altijd maar 1 voetbalcommissaris, de rest zitten er om hun ander expertises. Iemand als Schlick gaat zich echt niet met het voetbal bemoeien. Je zou er misschien wel voor kunnen kiezen om een extra voetbalcommissaris aan te stellen. Al is het maar de vraag of dat meer dan symbolische waarde heeft en bijdraagt aan de slagvaardigheid van de club. Blind heeft ook al bewezen een meer dan prima commissaris te zijn volgens mij. Ik denk niet dat wat van zijn voorgangers zoals Van Halst, Van Duivenbode en Koster per se beter zijn.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 07 juni 2024 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 06 juni 2024 om 22:41:

Het is een nobel streven om bonussen voor tussenpersonen en zaakwaarnemers te willen inperken, echter, we hebben recent megawinsten behaald op spelers uit Latijns Amerika (D. Sanchez, Antony, Martinez, Alvarez etc. terwijl Tagliafico en Neres goed gepresteerd hebben) en het is bekend dat het daar nogal een jungle is waar je er simpelweg niet komt als je op zulke zaken gaat beknibbelen.

Mislintat heeft dan misschien minder uitgegeven aan courtages en aanverwante zaken, maar de pool spelers waar je dan toegang toe krijgt wordt er niet florissanter op. Op Ramaj na is het allemaal niks bijzonders: Een enkeling is misschien leuk voor erbij, maar daarmee houdt het op.

Daar waar we onder Overmars een abonnement op de titel hadden en vaak overwinterden in de CL, met geld dat op het veld stond en de bank binnen stroomde, is het na een jaartje Mislintat een stuk minder. Sevic stelde al voor om salarissen aan CL-deelname te koppelen, sympathiek maar dan ga je dus in een andere vijver vissen.



Denk je echt nog steeds dat het allemaal ook zo erg aan de spelers ligt? Natuurlijk, in een enkel geval zal iemand niet goed genoeg zijn of een slechte match, dat heb je altijd wel, maar over het algemeen is er gewoon in een aardige categorie talentvolle spelers geshopt, waar dan ook naar is betaald.

Wat betreft al dat geld dat je aan bonussen kwijt bent geweest zeg je het zelf al: dat heeft vooral te maken met veelvuldig spelers uit Latijns Amerika halen. We hadden ook dit jaar gewoon het kapitaal op het veld hebben kunnen staan als we een beetje fatsoenlijke trainers hadden gehad. En als de club doorgaat met het salaris aan CL-deelname koppelen kan je echt nog wel goede spelers halen hoor. Misschien dat de heel grote spelers niet willen, maar dat soort spelers voor veel geld halen is eigenlijk vaak alleen bij uitzondering een goed idee. Iemand als Tadic was echt een buitenkansje.



open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 07 juni 2024 om 09:34:

Aah zo, ik begrijp je nu beter. Mislintat is inderdaad van van alles beschuldigd, en dat vind ik van Kroes ook niet netjes. Ook in het boek "Ajax in crisis" doet hij enkele uitspraken die wat mij betreft niet handig en zeker niet chique zijn. Als ik Kroes was zou ik vooruitkijken i.p.v. achteruit. De RvC heeft inderdaad steken laten vallen wat mij betreft, en hebben alleen ingegrepen rondom de transfer van Spertsyan. Dat krijg je dus met lichtgewichten in de organisatie i.c.m. een technisch directeur die zeer welbespraakt en overtuigd is.

Henderson verdient overigens 4,5 miljoen euro per jaar en kreeg 1,5 miljoen euro tekengeld. Bij een 2-jarig contract heb je dus 10,5 miljoen euro aan kosten, geen 20-25. Blijft desalniettemin een flinke smak geld. Ik denk dat Van 't Schip heeft aangedrongen op versterkingen en dat ze de hoop hadden dat de komst van Henderson hen naar plek 2 zou kunnen duwen, met Champions League inkomsten als gevolg. Helaas is dat niet zo gelopen.

Je noemt de naam De Lang, en die moet zich wat mij betreft ook nog bewijzen. Forbs kwam ook uit zijn koker, en hoewel hij potentie heeft, is daar ook enorm veel geld voor betaald. Ik hoop dat De Lang gaat bewijzen dat hij ook een oog heeft voor kwalitatief goede spelers met een lage transfersom.



De RVC doet zijn werk op de achtergrond. Als buitenstaanders hebben we geen idee wanneer ze wel en niet hebben ingegrepen of hoe gebruikelijk het is dat ze dat doen. Hun rol wordt het afgelopen jaar echt zo veel groter gemaakt dan hij werkelijk is. De TD voert het technisch beleid uit, de RVC behoort kritische vragen te stellen maar moet niet op de stoel van de directie gaan zitten door alles maar te blokkeren.

Bij een normale gang van zaken heb je ook nog de AD die meekijkt en meedenkt over het sportieve beleid, en dan wijzen alle neuzen ook dezelfde kant op. Het is vooral daar dat het fout is gegaan. Je moet met zijn allen voor een duidelijk beleid kiezen en daar dan vol achter staan, ook als de resultaten aanvankelijk slecht zijn. Als iedereen wat anders doet dan is elk plan gedoemd te mislukken. Forbs komt overigens niet uit de koker van De Lang. Die heeft slechts zijn mening over hem gegeven.

open/sluit de onderstaande quote:

Dat krijg je dus met lichtgewichten in de organisatie i.c.m. een technisch directeur die zeer welbespraakt en overtuigd is



Van Wijk beweerde dit laatst op de BAVA ook al onder andere. Ik vind het maar wat vergezocht klinken dat iemand met een vlotte babbel even iedereen met een slecht verhaal zou kunnen inpakken. Als zelfs Mislintat zijn grootste tegenstanders beweren dat hij het zo mooi kon verkopen, is de meest voor de hand liggende conclusie dan niet gewoon dat het daadwerkelijk een goed verhaal was?

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 07 juni 2024 om 11:46:

De RvC kan ik in ieder geval niet serieus nemen. Daar zit niet genoeg "gewicht" in en hebben geen tot weinig verstand van voetbal. Zo lang dat zo blijft, kunnen we er helaas niet teveel van verwachten.



Er is altijd maar 1 voetbalcommissaris, de rest zitten er om hun ander expertises. Iemand als Schlick gaat zich echt niet met het voetbal bemoeien. Je zou er misschien wel voor kunnen kiezen om een extra voetbalcommissaris aan te stellen. Al is het maar de vraag of dat meer dan symbolische waarde heeft en bijdraagt aan de slagvaardigheid van de club. Blind heeft ook al bewezen een meer dan prima commissaris te zijn volgens mij. Ik denk niet dat wat van zijn voorgangers zoals Van Halst, Van Duivenbode en Koster per se beter zijn.



Ik ben bekend met jouw mening dat de spelersgroep eigenlijk behoorlijk goed is maar dat het falen aan de trainers heeft gelegen. Met de prestaties van Mikautadze in Frankrijk heb je daar wellicht deels een punt.

Zelf denk ik dat de waarheid in het midden ligt: een betere trainer kon er meer uithalen, maar alsnog denk ik dat deze groep niet goed genoeg was om voor de titel te spelen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 juni 2024 om 10:28:

Ik ben bekend met jouw mening dat de spelersgroep eigenlijk behoorlijk goed is maar dat het falen aan de trainers heeft gelegen. Met de prestaties van Mikautadze in Frankrijk heb je daar wellicht deels een punt.

Zelf denk ik dat de waarheid in het midden ligt: een betere trainer kon er meer uithalen, maar alsnog denk ik dat deze groep niet goed genoeg was om voor de titel te spelen.


Het is ook een wisselwerking natuurlijk. Onder een goede trainer ontwikkelen jonge spelers zich ook beter waardoor zo'n selectie naar een hoger niveau groeit. Dat staat nu al een aantal jaar grotendeels stil. Spelers als Taylor, Rensch en Hlynsson hadden al een stuk verder kunnen zijn.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 juni 2024 om 10:28:

Ik ben bekend met jouw mening dat de spelersgroep eigenlijk behoorlijk goed is maar dat het falen aan de trainers heeft gelegen. Met de prestaties van Mikautadze in Frankrijk heb je daar wellicht deels een punt.

Zelf denk ik dat de waarheid in het midden ligt: een betere trainer kon er meer uithalen, maar alsnog denk ik dat deze groep niet goed genoeg was om voor de titel te spelen.



Daar ben ik het wel mee eens ja. Dat zegt overigens niet per se iets over de kwaliteit van de aangekochte spelers, maar meer over het ontbreken van de echte sterkhouders. Tot 2022/2023 was er lang niet echt sprake van een leegloop en hield je altijd wel wat sterkhouders over. Nu was dat door verschillende omstandigheden niet echt meer zo.

Spelers als Alvarez, Timber, Kudus, Mazraoui en Martinez hebben in het verleden in hun rol kunnen groeien. Het gaat dus in veel gevallen ook om de fase van hun carrière waarin de huidige spelers zitten. Als Alvarez in een van de afgelopen twee seizoenen was gekomen had niemand er een speler in gezien die later voor 40 miljoen verkocht zou worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 08 juni 2024 om 13:35:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 juni 2024 om 10:28:

Ik ben bekend met jouw mening dat de spelersgroep eigenlijk behoorlijk goed is maar dat het falen aan de trainers heeft gelegen. Met de prestaties van Mikautadze in Frankrijk heb je daar wellicht deels een punt.

Zelf denk ik dat de waarheid in het midden ligt: een betere trainer kon er meer uithalen, maar alsnog denk ik dat deze groep niet goed genoeg was om voor de titel te spelen.



Daar ben ik het wel mee eens ja. Dat zegt overigens niet per se iets over de kwaliteit van de aangekochte spelers, maar meer over het ontbreken van de echte sterkhouders. Tot 2022/2023 was er lang niet echt sprake van een leegloop en hield je altijd wel wat sterkhouders over. Nu was dat door verschillende omstandigheden niet echt meer zo.

Spelers als Alvarez, Timber, Kudus, Mazraoui en Martinez hebben in het verleden in hun rol kunnen groeien. Het gaat dus in veel gevallen ook om de fase van hun carrière waarin de huidige spelers zitten. Als Alvarez in een van de afgelopen twee seizoenen was gekomen had niemand er een speler in gezien die later voor 40 miljoen verkocht zou worden.



Ik denk dat het een samenloop van omstandigheden is. Mislintat heeft meerdere malen aangegeven dat hij meerdere transferperiodes nodig had om tot een sterk elftal te komen. Echter, fans van Ajax verwachten direct resultaat, en terecht. Daarnaast heb je inderdaad met spelers te maken die moeten groeien. Ik zie de potentie bij bijvoorbeeld Tahirovic, Mannsverk, Hlynsson, Godts etc., alleen is er niemand in het elftal waar ze zich aan op kunnen trekken of die ze bijstuurt waar nodig. Bergwijn heeft het tactische vermogen en het karakter niet en Van den Boomen moet als ervaren speler zelf alle zeilen bijzetten om aan te haken. Van Sutalo mag je volgend jaar meer verwachten, maar leiderschap zit ook niet echt in zijn karakter.

Hopelijk komt het dit seizoen beter samen: Een trainer die tot vervelens toe op automatismen gaat trainen i.c.m. 2-3 aankopen die de selectie compleet maken, en rugdekking van Kroes/Beuker/Van Geelen in de media richting de staf en spelers.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 10 juni 2024 om 10:17:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 08 juni 2024 om 13:35:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 juni 2024 om 10:28:

Ik ben bekend met jouw mening dat de spelersgroep eigenlijk behoorlijk goed is maar dat het falen aan de trainers heeft gelegen. Met de prestaties van Mikautadze in Frankrijk heb je daar wellicht deels een punt.

Zelf denk ik dat de waarheid in het midden ligt: een betere trainer kon er meer uithalen, maar alsnog denk ik dat deze groep niet goed genoeg was om voor de titel te spelen.



Daar ben ik het wel mee eens ja. Dat zegt overigens niet per se iets over de kwaliteit van de aangekochte spelers, maar meer over het ontbreken van de echte sterkhouders. Tot 2022/2023 was er lang niet echt sprake van een leegloop en hield je altijd wel wat sterkhouders over. Nu was dat door verschillende omstandigheden niet echt meer zo.

Spelers als Alvarez, Timber, Kudus, Mazraoui en Martinez hebben in het verleden in hun rol kunnen groeien. Het gaat dus in veel gevallen ook om de fase van hun carrière waarin de huidige spelers zitten. Als Alvarez in een van de afgelopen twee seizoenen was gekomen had niemand er een speler in gezien die later voor 40 miljoen verkocht zou worden.



Ik denk dat het een samenloop van omstandigheden is. Mislintat heeft meerdere malen aangegeven dat hij meerdere transferperiodes nodig had om tot een sterk elftal te komen. Echter, fans van Ajax verwachten direct resultaat, en terecht. Daarnaast heb je inderdaad met spelers te maken die moeten groeien. Ik zie de potentie bij bijvoorbeeld Tahirovic, Mannsverk, Hlynsson, Godts etc., alleen is er niemand in het elftal waar ze zich aan op kunnen trekken of die ze bijstuurt waar nodig. Bergwijn heeft het tactische vermogen en het karakter niet en Van den Boomen moet als ervaren speler zelf alle zeilen bijzetten om aan te haken. Van Sutalo mag je volgend jaar meer verwachten, maar leiderschap zit ook niet echt in zijn karakter.

Hopelijk komt het dit seizoen beter samen: Een trainer die tot vervelens toe op automatismen gaat trainen i.c.m. 2-3 aankopen die de selectie compleet maken, en rugdekking van Kroes/Beuker/Van Geelen in de media richting de staf en spelers.


Met alle respect, maar het dikgedrukte is natuurlijk onzin. Die man heeft meer dan 10 spelers gekocht. Ik weet niet hoeveel transferperiodes je dan nog nodig hebt, maar als je een heel nieuw elftal koopt, dan is je beurt wel voorbij hoor. Of hadden we hem de kans moeten geven om zijn eigen miskopen ook weer te vervangen?

Mislintat is wellicht her en der te hard aangepakt, maar er wordt hem nu ook her en der te veel de hand boven het hoofd gehouden. Spelers als Medic en Van den Boomen kunnen gewoon het niveau niet aan en voor anderen, zoals Avila, is gewoon echt veel te veel betaald.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juni 2024 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 10 juni 2024 om 10:17:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 08 juni 2024 om 13:35:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 08 juni 2024 om 10:28:

Ik ben bekend met jouw mening dat de spelersgroep eigenlijk behoorlijk goed is maar dat het falen aan de trainers heeft gelegen. Met de prestaties van Mikautadze in Frankrijk heb je daar wellicht deels een punt.

Zelf denk ik dat de waarheid in het midden ligt: een betere trainer kon er meer uithalen, maar alsnog denk ik dat deze groep niet goed genoeg was om voor de titel te spelen.



Daar ben ik het wel mee eens ja. Dat zegt overigens niet per se iets over de kwaliteit van de aangekochte spelers, maar meer over het ontbreken van de echte sterkhouders. Tot 2022/2023 was er lang niet echt sprake van een leegloop en hield je altijd wel wat sterkhouders over. Nu was dat door verschillende omstandigheden niet echt meer zo.

Spelers als Alvarez, Timber, Kudus, Mazraoui en Martinez hebben in het verleden in hun rol kunnen groeien. Het gaat dus in veel gevallen ook om de fase van hun carrière waarin de huidige spelers zitten. Als Alvarez in een van de afgelopen twee seizoenen was gekomen had niemand er een speler in gezien die later voor 40 miljoen verkocht zou worden.



Ik denk dat het een samenloop van omstandigheden is. Mislintat heeft meerdere malen aangegeven dat hij meerdere transferperiodes nodig had om tot een sterk elftal te komen. Echter, fans van Ajax verwachten direct resultaat, en terecht. Daarnaast heb je inderdaad met spelers te maken die moeten groeien. Ik zie de potentie bij bijvoorbeeld Tahirovic, Mannsverk, Hlynsson, Godts etc., alleen is er niemand in het elftal waar ze zich aan op kunnen trekken of die ze bijstuurt waar nodig. Bergwijn heeft het tactische vermogen en het karakter niet en Van den Boomen moet als ervaren speler zelf alle zeilen bijzetten om aan te haken. Van Sutalo mag je volgend jaar meer verwachten, maar leiderschap zit ook niet echt in zijn karakter.

Hopelijk komt het dit seizoen beter samen: Een trainer die tot vervelens toe op automatismen gaat trainen i.c.m. 2-3 aankopen die de selectie compleet maken, en rugdekking van Kroes/Beuker/Van Geelen in de media richting de staf en spelers.


Met alle respect, maar het dikgedrukte is natuurlijk onzin. Die man heeft meer dan 10 spelers gekocht. Ik weet niet hoeveel transferperiodes je dan nog nodig hebt, maar als je een heel nieuw elftal koopt, dan is je beurt wel voorbij hoor. Of hadden we hem de kans moeten geven om zijn eigen miskopen ook weer te vervangen?

Mislintat is wellicht her en der te hard aangepakt, maar er wordt hem nu ook her en der te veel de hand boven het hoofd gehouden. Spelers als Medic en Van den Boomen kunnen gewoon het niveau niet aan en voor anderen, zoals Avila, is gewoon echt veel te veel betaald.



Dat zou wel mooi zijn, gewoon 110M aan allerlei spelers uitgeven maar denken dat je gedekt bent door de zin dat je denkt dat je nog meer van zulke zomers nodig hebt.

 

+1/-0

Als er tien eerste elftalspelers vertrekken dan moet je ook een vergelijkbaar aantal terughalen. Mislintat haalde er twaalf. Daarbij moet dan wel worden aangetekend dat je het seizoen daarvoor Lucca feitelijk als enige echte spits had naast Brobbey. Daarnaast zag je in de voorbereiding dat je wat dun in de centrumverdedigers zat. Kaplan was nog aan het revalideren en een groot vraagteken. Aertssen heeft heel de voorbereiding mogen spelen en liet zien nog niet goed genoeg te zijn. Iedereen vond Medic toen ook een vooruitgang. Verder was de linksbackpositie ook een probleem. Sosa was een prima aankoop voor die plek. Het zijn echt de trainers die het hebben verprutst.

We moeten ook niet doen alsof een transferperiode per se zo simpel is. Je krijgt niet al je geld ineens binnen, en Mislintat heeft toen na een voorgaande zomer waarin ook al veel werd uitgegeven moeten wachten op de grote uitgaande transfers voor hij echt kon investeren in de selectie.

 

+3/-0

Het liefst voorkom je dat je dit jaar weer veel nieuwe spelers moet inpassen, maar ik denk dat we er niet aan gaan ontkomen. Wat ik zomaar zie gebeuren:

Verkoop: Rulli, Gorter, Setford, Sosa, Wijndal, Van den Boomen, Bergwijn, Akpom, Rasmussen en natuurlijk Conceicao, Mikautadze en Sanchez.
Twijfel: Henderson (dure jongen, maar dan moet je wel een extra speler aantrekken), Rensch (verlengen of verkopen)
Verhuur: Van Axel Dongen (als blijkt dat hij nog niet kan aanhaken, jaar fit worden en spelen, liefst in de Eredivisie)
Door vanuit Jong Ajax: Ethan Butera, Dies Janse

Dan krijg je een selectie met:

GK: Ramaj, Pasveer, Aankoop 1
VL: Hato, Baas
VCL: Kaplan, Butera
VCR: Sutalo, Janse, Gooijer, Medic
VR: Rensch, Vos, Gaaei
CDM: Henderson, Tahirovic (eventueel Mannsverk)
MCL: Taylor, Mannsverk, Hlynsson, Fitz-Jim
MCR: Berghuis, Aankoop 2, Hlynsson, Ünüvar
AML: Godts, Forbs
AMR: Aankoop 3, Berghuis
S: Brobbey, Rijkhof, Aankoop 4

Aankoop 1 is een nieuwe reservekeeper, wat meteen een lastige is. Dit seizoen heeft laten zien dat je zomaar meerdere keepers nodig kunt hebben, dus je moet iemand hebben met een hoog niveau, maar die het wel accepteert dat Ramaj nummer 1 is. Hierbij denk ik aan Jeffrey de Lange van Go Ahead, of misschien een verassende optie: Ondrej Kolar van Sparta Praag. Is/was een hele goede keeper, heeft een hoofdblessure opgelopen door een onbesuiste actie, en is daarna zijn plek onder de lat kwijtgeraakt.

Aankoop 2 is wat mij betreft een aanvallende middenvelder met een goede dribbel, goed voor de goal en goed in de combinatie. Ik denk dan aan Can Uzun, speler van 1. FC Nurnberg in de 2e Bundesliga. Potentiële topspeler, die nu waarschijnlijk nog haalbaar is.

Aankoop 3 is een nieuwe rechtsbuiten. Hiervoor kan ik 2 kandidaten bedenken. Kandidaat 1 is Roger Fernandes, vleugelflitser van SC Braga. 18 Jaar oud, pijlsnel, technisch en met een hoog rendement. Heeft nog een 1-jarig contract en wil niet verlengen, wat hem nog interessanter maakt. Benfica heeft ook interesse, dus je zal snel moeten handelen. Kandidaat 2 is Nathanaël Mbuku, eigendom van Augsburg maar vorig jaar verhuurd aan Stade Reims. 22 Jaar oud, heerlijke techniek en dribbel gecombineerd met snelheid. Is wel meer een speler die naar binnen komt en probeert te schieten i.p.v. dat hij buitenom gaat en een voorzet geeft. Beide spelers zouden wat mij betreft een directe kwaliteitsimpuls zijn voor Ajax, waar Mbuku iets verder is, maar ook iets ouder is.

Aankoop 4 is de reservespits. Brobbey is nummer 1, Rijkhoff zal zich daar achter en in Jong Ajax moeten ontwikkelen, en de aankoop zal gebruikt worden om iets te forceren. Weghorst werd genoemd, en hoewel het misschien vloeken in de kerk is, kan ik mij daar wel in vinden. Is een jongen met een winnaarsmentaliteit die dat hopelijk kan over brengen, laat in het NL elftal zien dat hij altijd gevaarlijk is als hij er in komt en brengt wapens die onze andere spitsen niet hebben. Ik weet alleen niet of hij het kan opbrengen om 2e viool te spelen.

Mocht het financieel allemaal goed lopen zou je er nog voor kunnen kiezen om een extra centrale verdediger te halen, omdat het achter Kaplan en Sutalo (en natuurlijk Hato) redelijk dunnetjes qua kwaliteit. Idealiter koop je een iemand voor 2-4 miljoen euro die beter is dan de jeugd (Butera, Janse, Gooijer), ook beter is dan Medic, maar die wel genoegen neemt met de bank. Ik kan er niet veel bedenken, want je wilt ook geen speler van 18-19 halen die de eigen jeugd weer in de weg zit. Wellicht zou iemand huren (met optie tot koop) hier geen gekke optie zijn. Bevalt het niet of doet de eigen jeugd het goed, dat is hij na een jaar weer weg. Bevalt hij wel (en heeft de eigen jeugd nog langer nodig), dan leg je hem vast. Hierbij denk ik aan Soumaïla Coulibaly van Dortmund. Vorig jaar verhuurd aan Antwerp (met optie tot koop), maar die is niet gelicht vanwege de slechte financiële situatie van Antwerp. Goede verdediger, sterk in de duels en goed aan de bal. Is alleen wel een linkspoot.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dan krijg je een selectie met:

GK: Ramaj, Pasveer, Aankoop 1
VL: Hato, Baas
VCL: Kaplan, Butera
VCR: Sutalo, Janse, Gooijer, Medic
VR: Rensch, Vos, Gaaei
CDM: Henderson, Tahirovic (eventueel Mannsverk)
MCL: Taylor, Mannsverk, Hlynsson, Fitz-Jim
MCR: Berghuis, Aankoop 2, Hlynsson, Ünüvar
AML: Godts, Forbs
AMR: Aankoop 3, Berghuis
S: Brobbey, Rijkhof, Aankoop 4


Qfr

Medic behouden als 4e rcv is zonde. Dan kan je hem beter verkopen. Gooijer zou inderdaad logischer als rcv kunnen zijn dan als rechtsachter.

Ik hoop dat als Pasveer blijft hij hooguit gezien wordt als 3e doelman, dus aankoop 1 mag iemand zijn wie niet veel onder doet aan Ramaj.

Ünüvar zag ik een aantal keer op linksbuiten spelen bij Twente. Ik zou hem eerder op die plek zetten dan als "MCR" (dan zou "MCL" logischer zijn, maar evengoed liever als linksbuiten).

Jammer dat Butera een heel seizoen geblesseerd is geweest (flashback Kaplan), maar ik verwacht ook veel van hem! Ik hoop dat we komend seizoen zijn talent kunnen gaan zien.

Overigens vraag ik me af of Gaaei in deze formatie beter is op de vleugel dan als rechtsback. Dat inverted back dingetje past minder bij hem dan bij andere backs.

Is er hoop dat Forbs blijft? Alles wijst erop dat hij vertrekt. Henderson ook, denk ik. Je hebt hem natuurlijk bij twijfels gezet, maar ik weet niet of de kans reëel is dat hij blijft.

 

+1/-0

Wel jammer dat de instabiliteit binnen de club je zoveel geld heeft gekost (en gaat kosten). Het is toch best raar dat je binnen een jaar van Grillitsch naar Henderson gaat. Henderson is een goede speler, maar ik had dan veel liever Grillitsch gehad, die niet alleen een aantal jaren jonger is maar ook daadwerkelijk een echte verdedigende middenvelder. Daarnaast is Henderson ook aanzienlijk duurder. Als de informatie op Capology klopt dan ontvangt Henderson meer dan dubbel Grillitsch' zijn salaris. Dat zijn een hoop extra miljoenen die je eigenlijk alleen voor mentaliteit en leiderschap betaalt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 juni 2024 om 19:52:

Wel jammer dat de instabiliteit binnen de club je zoveel geld heeft gekost (en gaat kosten). Het is toch best raar dat je binnen een jaar van Grillitsch naar Henderson gaat. Henderson is een goede speler, maar ik had dan veel liever Grillitsch gehad, die niet alleen een aantal jaren jonger is maar ook daadwerkelijk een echte verdedigende middenvelder. Daarnaast is Henderson ook aanzienlijk duurder. Als de informatie op Capology klopt dan ontvangt Henderson meer dan dubbel Grillitsch' zijn salaris. Dat zijn een hoop extra miljoenen die je eigenlijk alleen voor mentaliteit en leiderschap betaalt.


Je snijdt een groep spelers aan die niet geslaagd zijn bij Ajax, maar ook (nog) niet veel wedstrijden voor Ajax hebben gespeeld. Grillitsch, net als Ocampos, werden dat seizoen gehaald zonder (een echte kans gehad te hebben om) naam gemaakt te hebben hier.

Nu is Henderson ook nog geen succesverhaal en lijkt hij Ajax alweer te willen verlaten. Los van alles vind ik Henderson een te dure en naïeve (wanhopige?) transfer, mogelijk op aandringen van Van 't Schip wie slechts tijdelijk onze trainer zou zijn en niet bepaald iemand is waarop ik zou bouwen wat betreft de juiste beslissingen te gaan nemen op de transfermarkt.

Als jij opteert om Grillitsch liever gehouden te hebben: wat is dan jouw visie wat betreft zijn verre van noemenswaardige periode bij Ajax?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 juni 2024 om 20:55:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 juni 2024 om 19:52:

Wel jammer dat de instabiliteit binnen de club je zoveel geld heeft gekost (en gaat kosten). Het is toch best raar dat je binnen een jaar van Grillitsch naar Henderson gaat. Henderson is een goede speler, maar ik had dan veel liever Grillitsch gehad, die niet alleen een aantal jaren jonger is maar ook daadwerkelijk een echte verdedigende middenvelder. Daarnaast is Henderson ook aanzienlijk duurder. Als de informatie op Capology klopt dan ontvangt Henderson meer dan dubbel Grillitsch' zijn salaris. Dat zijn een hoop extra miljoenen die je eigenlijk alleen voor mentaliteit en leiderschap betaalt.


Je snijdt een groep spelers aan die niet geslaagd zijn bij Ajax, maar ook (nog) niet veel wedstrijden voor Ajax hebben gespeeld. Grillitsch, net als Ocampos, werden dat seizoen gehaald zonder (een echte kans gehad te hebben om) naam gemaakt te hebben hier.

Nu is Henderson ook nog geen succesverhaal en lijkt hij Ajax alweer te willen verlaten. Los van alles vind ik Henderson een te dure en naïeve (wanhopige?) transfer, mogelijk op aandringen van Van 't Schip wie slechts tijdelijk onze trainer zou zijn en niet bepaald iemand is waarop ik zou bouwen wat betreft de juiste beslissingen te gaan nemen op de transfermarkt.

Als jij opteert om Grillitsch liever gehouden te hebben: wat is dan jouw visie wat betreft zijn verre van noemenswaardige periode bij Ajax?



Eerlijk is eerlijk, Grillitsch is vaste basisklant bij de nummer 7 van Duitsland. Dan kun je echt wel iets.

Mikautadze (zeer waarschijnlijk) voor 20M naar Monaco. Hoewel ik erbij blijf dat hij voor Ajax waarschijnlijk nooit echt een succes zou worden, is dit wel een redemption voor Mislintat. Zo slecht is deze speler dus niet.

Wel even dus 7M misgelopen door die prutser van een de Lang. Lekker dan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 juni 2024 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 juni 2024 om 20:55:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 juni 2024 om 19:52:

Wel jammer dat de instabiliteit binnen de club je zoveel geld heeft gekost (en gaat kosten). Het is toch best raar dat je binnen een jaar van Grillitsch naar Henderson gaat. Henderson is een goede speler, maar ik had dan veel liever Grillitsch gehad, die niet alleen een aantal jaren jonger is maar ook daadwerkelijk een echte verdedigende middenvelder. Daarnaast is Henderson ook aanzienlijk duurder. Als de informatie op Capology klopt dan ontvangt Henderson meer dan dubbel Grillitsch' zijn salaris. Dat zijn een hoop extra miljoenen die je eigenlijk alleen voor mentaliteit en leiderschap betaalt.


Je snijdt een groep spelers aan die niet geslaagd zijn bij Ajax, maar ook (nog) niet veel wedstrijden voor Ajax hebben gespeeld. Grillitsch, net als Ocampos, werden dat seizoen gehaald zonder (een echte kans gehad te hebben om) naam gemaakt te hebben hier.

Nu is Henderson ook nog geen succesverhaal en lijkt hij Ajax alweer te willen verlaten. Los van alles vind ik Henderson een te dure en naïeve (wanhopige?) transfer, mogelijk op aandringen van Van 't Schip wie slechts tijdelijk onze trainer zou zijn en niet bepaald iemand is waarop ik zou bouwen wat betreft de juiste beslissingen te gaan nemen op de transfermarkt.

Als jij opteert om Grillitsch liever gehouden te hebben: wat is dan jouw visie wat betreft zijn verre van noemenswaardige periode bij Ajax?



Eerlijk is eerlijk, Grillitsch is vaste basisklant bij de nummer 7 van Duitsland. Dan kun je echt wel iets.

Mikautadze (zeer waarschijnlijk) voor 20M naar Monaco. Hoewel ik erbij blijf dat hij voor Ajax waarschijnlijk nooit echt een succes zou worden, is dit wel een redemption voor Mislintat. Zo slecht is deze speler dus niet.

Wel even dus 7M misgelopen door die prutser van een de Lang. Lekker dan.



Vergeet Francisco Conceição ook niet. Koopoptie van 10 miljoen in het huurcontract, gelicht en heeft nu al een marktwaarde van 22 miljoen volgens Transfermarkt en zal waarschijnlijk alleen maar stijgen.

Weet niet wie dat bedacht heeft, of dat Mislintat was (die was er toen nog) of iemand anders binnen de organisatie. Maar als dezelfde persoon de verhuurdeals van Conceição en Mikautadze met die koopopties heeft onderhandeld dan mag die voorlopig even WC's gaan schoonmaken en heel ver van het transferbeleid verwijderd blijven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 11 juni 2024 om 22:27:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 juni 2024 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 juni 2024 om 20:55:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 juni 2024 om 19:52:

Wel jammer dat de instabiliteit binnen de club je zoveel geld heeft gekost (en gaat kosten). Het is toch best raar dat je binnen een jaar van Grillitsch naar Henderson gaat. Henderson is een goede speler, maar ik had dan veel liever Grillitsch gehad, die niet alleen een aantal jaren jonger is maar ook daadwerkelijk een echte verdedigende middenvelder. Daarnaast is Henderson ook aanzienlijk duurder. Als de informatie op Capology klopt dan ontvangt Henderson meer dan dubbel Grillitsch' zijn salaris. Dat zijn een hoop extra miljoenen die je eigenlijk alleen voor mentaliteit en leiderschap betaalt.


Je snijdt een groep spelers aan die niet geslaagd zijn bij Ajax, maar ook (nog) niet veel wedstrijden voor Ajax hebben gespeeld. Grillitsch, net als Ocampos, werden dat seizoen gehaald zonder (een echte kans gehad te hebben om) naam gemaakt te hebben hier.

Nu is Henderson ook nog geen succesverhaal en lijkt hij Ajax alweer te willen verlaten. Los van alles vind ik Henderson een te dure en naïeve (wanhopige?) transfer, mogelijk op aandringen van Van 't Schip wie slechts tijdelijk onze trainer zou zijn en niet bepaald iemand is waarop ik zou bouwen wat betreft de juiste beslissingen te gaan nemen op de transfermarkt.

Als jij opteert om Grillitsch liever gehouden te hebben: wat is dan jouw visie wat betreft zijn verre van noemenswaardige periode bij Ajax?



Eerlijk is eerlijk, Grillitsch is vaste basisklant bij de nummer 7 van Duitsland. Dan kun je echt wel iets.

Mikautadze (zeer waarschijnlijk) voor 20M naar Monaco. Hoewel ik erbij blijf dat hij voor Ajax waarschijnlijk nooit echt een succes zou worden, is dit wel een redemption voor Mislintat. Zo slecht is deze speler dus niet.

Wel even dus 7M misgelopen door die prutser van een de Lang. Lekker dan.



Vergeet Francisco Conceição ook niet. Koopoptie van 10 miljoen in het huurcontract, gelicht en heeft nu al een marktwaarde van 22 miljoen volgens Transfermarkt en zal waarschijnlijk alleen maar stijgen.

Weet niet wie dat bedacht heeft, of dat Mislintat was (die was er toen nog) of iemand anders binnen de organisatie. Maar als dezelfde persoon de verhuurdeals van Conceição en Mikautadze met die koopopties heeft onderhandeld dan mag die voorlopig even WC's gaan schoonmaken en heel ver van het transferbeleid verwijderd blijven.


Ja, ik las het net ook. Mag Monaco hem al kopen of huren met verplichte koopoptie? Evengoed zijn die regels er voor jan lul; te makkelijk te omzeilen.

In 1 jaar tijd kopen voor 16, verkopen voor 13 en dan een week later doorverkocht voor 20.

Chico inderdaad ook belachelijk.

En we gaan meer slechte deals zien deze zomer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 juni 2024 om 22:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 juni 2024 om 20:55:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 juni 2024 om 19:52:

Wel jammer dat de instabiliteit binnen de club je zoveel geld heeft gekost (en gaat kosten). Het is toch best raar dat je binnen een jaar van Grillitsch naar Henderson gaat. Henderson is een goede speler, maar ik had dan veel liever Grillitsch gehad, die niet alleen een aantal jaren jonger is maar ook daadwerkelijk een echte verdedigende middenvelder. Daarnaast is Henderson ook aanzienlijk duurder. Als de informatie op Capology klopt dan ontvangt Henderson meer dan dubbel Grillitsch' zijn salaris. Dat zijn een hoop extra miljoenen die je eigenlijk alleen voor mentaliteit en leiderschap betaalt.


Je snijdt een groep spelers aan die niet geslaagd zijn bij Ajax, maar ook (nog) niet veel wedstrijden voor Ajax hebben gespeeld. Grillitsch, net als Ocampos, werden dat seizoen gehaald zonder (een echte kans gehad te hebben om) naam gemaakt te hebben hier.

Nu is Henderson ook nog geen succesverhaal en lijkt hij Ajax alweer te willen verlaten. Los van alles vind ik Henderson een te dure en naïeve (wanhopige?) transfer, mogelijk op aandringen van Van 't Schip wie slechts tijdelijk onze trainer zou zijn en niet bepaald iemand is waarop ik zou bouwen wat betreft de juiste beslissingen te gaan nemen op de transfermarkt.

Als jij opteert om Grillitsch liever gehouden te hebben: wat is dan jouw visie wat betreft zijn verre van noemenswaardige periode bij Ajax?



Eerlijk is eerlijk, Grillitsch is vaste basisklant bij de nummer 7 van Duitsland. Dan kun je echt wel iets.

Mikautadze (zeer waarschijnlijk) voor 20M naar Monaco. Hoewel ik erbij blijf dat hij voor Ajax waarschijnlijk nooit echt een succes zou worden, is dit wel een redemption voor Mislintat. Zo slecht is deze speler dus niet.

Wel even dus 7M misgelopen door die prutser van een de Lang. Lekker dan.


Ik vind een merendeel van Mislintat zijn aankopen zo slecht nog niet. Zijn grootste miskoop is Steijn. Vervolgens gaan we heel veel pijnlijke deals en verliezen zien zoals met Mikautadze, omdat er een grote afkeer heerst richting Mislintat zijn nalatenschap.

Grillitsch had van mij meer speeltijd mogen krijgen bij ons. Dan hadden we daadwerkelijk kunnen zien in hoeverre hij bij ons pastte.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 juni 2024 om 20:55:

Je snijdt een groep spelers aan die niet geslaagd zijn bij Ajax, maar ook (nog) niet veel wedstrijden voor Ajax hebben gespeeld. Grillitsch, net als Ocampos, werden dat seizoen gehaald zonder (een echte kans gehad te hebben om) naam gemaakt te hebben hier.

Nu is Henderson ook nog geen succesverhaal en lijkt hij Ajax alweer te willen verlaten. Los van alles vind ik Henderson een te dure en naïeve (wanhopige?) transfer, mogelijk op aandringen van Van 't Schip wie slechts tijdelijk onze trainer zou zijn en niet bepaald iemand is waarop ik zou bouwen wat betreft de juiste beslissingen te gaan nemen op de transfermarkt.

Als jij opteert om Grillitsch liever gehouden te hebben: wat is dan jouw visie wat betreft zijn verre van noemenswaardige periode bij Ajax?



Ocampos is ook een mooi voorbeeld van hoe een hoop verschillende visies in korte tijd kosten je miljoenen kosten. Hij is net als Grillitsch gewoon een goede speler, en ik snap niet waarom hij nooit een eerlijke kans heeft gekregen. Hij kwam nota bene op voorspraak van Schreuder. Het is zo kortzichtig om hem (of bijvoorbeeld Mikautadze) als een flop te zien puur omdat ze niet aan de blauwdruk voor een bepaalde positie voldoen. Veelzeggend is dat Ocampos bij zijn terugkeer bij Sevilla vrijwel gelijk weer aan spelen toekwam, en op een aanzienlijk hoger niveau dan bij Ajax. ElSimao had het hier eerder over een aanvallers die zoals Suarez op meerdere posities voorin kunnen spelen. Laten Ocampos en Mikautadze nou net zulke spelers zijn.

En wat Grillitsch betreft, die was al toen hij kwam al een zeer gerespecteerde speler in de Bundesliga met behoorlijk veel ervaring. En belangrijker nog, hij is een typische opbouwend sterke verdedigende middenvelder, precies het soort speler dat je bij Ajax wil zien eigenlijk. Van mij had hij niet weg gehoeven. Ik geloof dat het een kritiekpunt was dat hij grootverdiener was, maar daar heb ik niet zo'n problemen mee bij een speler van zijn leeftijd en kwaliteiten. Dat is gezonde hiërarchie in mijn ogen. Daarnaast krijgen transfervrije spelers vaak ter compensatie een wat een hoger salaris.

Hij heeft uiteraard wel veel te weinig van zichzelf kunnen laten zien bij Ajax. Dat heeft alles te maken met zijn gebrek aan wedstrijdritme, waardoor hij lange tijd ook met zijn fitheid heeft gekwakkeld. Als je niet de voorbereiding kan meedraaien heeft dat vaak invloed op je hele seizoen. Dat is wel een les die de club hieruit kan trekken denk ik. Als je een speler haalt die niet gelijk inzetbaar is dan kun je er maar beter voor zorgen dat het in elk geval geen beoogd basisspeler is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 11 juni 2024 om 16:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dan krijg je een selectie met:

GK: Ramaj, Pasveer, Aankoop 1
VL: Hato, Baas
VCL: Kaplan, Butera
VCR: Sutalo, Janse, Gooijer, Medic
VR: Rensch, Vos, Gaaei
CDM: Henderson, Tahirovic (eventueel Mannsverk)
MCL: Taylor, Mannsverk, Hlynsson, Fitz-Jim
MCR: Berghuis, Aankoop 2, Hlynsson, Ünüvar
AML: Godts, Forbs
AMR: Aankoop 3, Berghuis
S: Brobbey, Rijkhof, Aankoop 4


Qfr

Medic behouden als 4e rcv is zonde. Dan kan je hem beter verkopen. Gooijer zou inderdaad logischer als rcv kunnen zijn dan als rechtsachter.

Ik hoop dat als Pasveer blijft hij hooguit gezien wordt als 3e doelman, dus aankoop 1 mag iemand zijn wie niet veel onder doet aan Ramaj.

Ünüvar zag ik een aantal keer op linksbuiten spelen bij Twente. Ik zou hem eerder op die plek zetten dan als "MCR" (dan zou "MCL" logischer zijn, maar evengoed liever als linksbuiten).

Jammer dat Butera een heel seizoen geblesseerd is geweest (flashback Kaplan), maar ik verwacht ook veel van hem! Ik hoop dat we komend seizoen zijn talent kunnen gaan zien.

Overigens vraag ik me af of Gaaei in deze formatie beter is op de vleugel dan als rechtsback. Dat inverted back dingetje past minder bij hem dan bij andere backs.

Is er hoop dat Forbs blijft? Alles wijst erop dat hij vertrekt. Henderson ook, denk ik. Je hebt hem natuurlijk bij twijfels gezet, maar ik weet niet of de kans reëel is dat hij blijft.



Ik vind Medic ook niet top, maar ik denk dat hij relatief goedkoop is en niet klaagt wanneer hij op de bank zit. Daarnaast is hij kopsterk (verdedigend en aanvallend) en als een tegenstander gaat stormen zet ik liever hem erbij dan lichtgewicht Gooijer bijvoorbeeld. Pasveer zal inderdaad 3e doelman zijn lijkt mij.

Ünüvar vind ik een lastig verhaal. Was een redelijk groot talent, maar lijkt te stagneren. Moet, gezien zijn leeftijd, eigenlijk iedere week spelen, maar nog een jaar verhuren lijkt mij lastig. Ik weet niet of hij goed genoeg is om bij het eerste aan te haken. Misschien beter verkopen bij een goed bod.

Butera vind ik een interessante speler. Ik denk dat hij misschien wel beter kan focussen op de backpositie, ook gezien zijn lengte en het spel van Farioli. Maar zou hem graag bij het eerste zien volgend jaar.

Forbs.. tjsa.. dat ligt aan Farioli denk ik, en natuurlijk aan Forbs zelf. Er is geld nodig en dan is hij een makkelijk "target". Je kan hem vast nog wel redelijk goed verkopen en hij zal niet weinig salaris verdienen. Als je daar een vervanger voor kunt halen (of het gaat doen met Godts en Axel-Dongen op links), dan zou ik mij voor kunnen stellen dat je hem verkoopt.

Gaaei vind ik ook een lastige. Hij heeft bepaalde kwaliteiten, maar inderdaad niet als inverted back in het systeem van Farioli. Farioli speelt ook weleens met 3 achterin, dan zou hij wel van pas kunnen komen, in de rol die Frimpong bij Leverkusen heeft. Ik zou hem, gezien zijn waarde en salaris, erbij houden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 114 pagina's: 1 2 3 4 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.