Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 09:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 09 juli 2025 om 08:22:

Hlynsson rond, dan zou je verwachten dat Moro toch ook rond is inmiddels. Vind het allemaal niey opschieten. Hoop geruchten maar hoor weinig meer over Hato. Brobbey en Taylor hoor je helemaal weinig over. Akpom, Forbs nagenoeg niets

---

Met het geld van Hlynsson wordt Heerkens gehaald. Moro kost tien miljoen, daarvoor moet er eerst een toptransfer plaatsvinden.

Huidige geruchten:
Mannsverk naar Blackburn Rovers
Forbs naar onbekende club ('nodige belangstelling')
Rasmussen naar Fortuna Düsseldorf (1,5 miljoen)
Sosa naar Crystal Palace (4 miljoen, schijnt nagenoeg rond te zijn)

Nog geen geruchten, wel op de bangalijst:
Akpom
Van den Boomen (geblesseerd, pas in september weer fit)
Gorter

Van die laatste drie vertegenwoordigt alleen Akpom nog wat waarde. Gorter zou ik, als verkopen niet lukt, lekker verhuren zodat je van z'n salaris af bent. Over een jaar is ie dan definitief weg. Was destijds ook niet zo duur in de aanschaf geloof ik. Van den Boomen kom je nooit meer vanaf, had je vorig jaar ten koste van alles aan Lille moeten verkopen voor de geboden 6 miljoen. Desnoods had je daarvan 4 miljoen aan Branco zelf gegeven. Opbokken.

Zelfde geldt voor Akpom, had je anderhalf jaar geleden al kunnen verkopen voor een prima bedrag, maar toen deden we moeilijk. Nu zit je ermee. Gefeliciteerd.

---

Met de CL-miljoenen en het feit dat we nu officieel erkennen dat we geen financiele problemen hebben, vraag ik me af of financiering het probleem bij Moro is.Zou Valladolid met zo'n constructie akkoord zou gaan? Straks krijgen we het niet rond en dat missen zij die transfersom en zitten ze met een ongemotiveerde speler.

Gorter wilde vorig jaar niet verhuurd worden en Branco is denk ik onbegonnen werk om hem weg te krijgen. Akpom gaat nog wel weg of is zelfs nog nodig bij ons. Als Brobbey laat weg zou gaan of Weghorst loopt een blessure op, zou je zomaar eens een beroep op kunnen moeten doen.

Als de huidige geruchten uitkomen, vind ik dat we qua uitgaande transfers op de goede weg zitten.

---

Ik denk wel dat het om de financiering gaat. Kroes heeft al aangegeven 40% van inkomende gelden te kunnen herinvesteren. Dus als je Medic en Hlynsson voor samen een krappe 5 miljoen verkoopt, kun je Heerkens ophalen voor 2 miljoen. Makes sense.

Om die 10 miljoen voor Moro te kunnen aftikken, moet er voor ruim 20 miljoen verkocht worden. Dat red je niet met alleen de 'overbodige spelers'. Dan zal echt Brobbey, Taylor of Hato verkocht moeten worden. Er zal wel een principe-akkoord voor Moro liggen met een bepaalde geldigheidsduur.

Ik hoop niet op 'late transfers'. Voor je weet zit Alex weer documenten in FIFA-systemen te uploaden om 1 minuut over 12.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 09:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 09 juli 2025 om 08:22:

Hlynsson rond, dan zou je verwachten dat Moro toch ook rond is inmiddels. Vind het allemaal niey opschieten. Hoop geruchten maar hoor weinig meer over Hato. Brobbey en Taylor hoor je helemaal weinig over. Akpom, Forbs nagenoeg niets

---

Met het geld van Hlynsson wordt Heerkens gehaald. Moro kost tien miljoen, daarvoor moet er eerst een toptransfer plaatsvinden.

Huidige geruchten:
Mannsverk naar Blackburn Rovers
Forbs naar onbekende club ('nodige belangstelling')
Rasmussen naar Fortuna Düsseldorf (1,5 miljoen)
Sosa naar Crystal Palace (4 miljoen, schijnt nagenoeg rond te zijn)

Nog geen geruchten, wel op de bangalijst:
Akpom
Van den Boomen (geblesseerd, pas in september weer fit)
Gorter

Van die laatste drie vertegenwoordigt alleen Akpom nog wat waarde. Gorter zou ik, als verkopen niet lukt, lekker verhuren zodat je van z'n salaris af bent. Over een jaar is ie dan definitief weg. Was destijds ook niet zo duur in de aanschaf geloof ik. Van den Boomen kom je nooit meer vanaf, had je vorig jaar ten koste van alles aan Lille moeten verkopen voor de geboden 6 miljoen. Desnoods had je daarvan 4 miljoen aan Branco zelf gegeven. Opbokken.

Zelfde geldt voor Akpom, had je anderhalf jaar geleden al kunnen verkopen voor een prima bedrag, maar toen deden we moeilijk. Nu zit je ermee. Gefeliciteerd.

---

Met de CL-miljoenen en het feit dat we nu officieel erkennen dat we geen financiele problemen hebben, vraag ik me af of financiering het probleem bij Moro is.Zou Valladolid met zo'n constructie akkoord zou gaan? Straks krijgen we het niet rond en dat missen zij die transfersom en zitten ze met een ongemotiveerde speler.

Gorter wilde vorig jaar niet verhuurd worden en Branco is denk ik onbegonnen werk om hem weg te krijgen. Akpom gaat nog wel weg of is zelfs nog nodig bij ons. Als Brobbey laat weg zou gaan of Weghorst loopt een blessure op, zou je zomaar eens een beroep op kunnen moeten doen.

Als de huidige geruchten uitkomen, vind ik dat we qua uitgaande transfers op de goede weg zitten.

---

Ik denk wel dat het om de financiering gaat. Kroes heeft al aangegeven 40% van inkomende gelden te kunnen herinvesteren. Dus als je Medic en Hlynsson voor samen een krappe 5 miljoen verkoopt, kun je Heerkens ophalen voor 2 miljoen. Makes sense.

Om die 10 miljoen voor Moro te kunnen aftikken, moet er voor ruim 20 miljoen verkocht worden. Dat red je niet met alleen de 'overbodige spelers'. Dan zal echt Brobbey, Taylor of Hato verkocht moeten worden. Er zal wel een principe-akkoord voor Moro liggen met een bepaalde geldigheidsduur.

Ik hoop niet op 'late transfers'. Voor je weet zit Alex weer documenten in FIFA-systemen te uploaden om 1 minuut over 12.

---

Vorige zomer had Kroes het ook al over dat percentage van 40% om te herinvesteren. Toen we dus in "financieel noodweer" zaten en nog geen deelname aan de CL veilig gesteld hadden. Het zou bijzonder zijn de mogelijkheden om spelers te halen nu hetzelfde zouden zijn als destijds. Panday heeft ook al aangegeven, zij het wat cryptisch, dat er in principe spelers gehaald kunnen worden zonder te verkopen.

Als je een aanzienlijke investering doet, wil je ook de kans maximaliseren dat deze goed uitpakt. Moro laat in de voorbereiding halen zou daar haaks op staan, het zou dus een dieptepunt zijn als ze nu als een kruidenier zouden handelen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 10:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 09:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 09 juli 2025 om 08:22:

Hlynsson rond, dan zou je verwachten dat Moro toch ook rond is inmiddels. Vind het allemaal niey opschieten. Hoop geruchten maar hoor weinig meer over Hato. Brobbey en Taylor hoor je helemaal weinig over. Akpom, Forbs nagenoeg niets

---

Met het geld van Hlynsson wordt Heerkens gehaald. Moro kost tien miljoen, daarvoor moet er eerst een toptransfer plaatsvinden.

Huidige geruchten:
Mannsverk naar Blackburn Rovers
Forbs naar onbekende club ('nodige belangstelling')
Rasmussen naar Fortuna Düsseldorf (1,5 miljoen)
Sosa naar Crystal Palace (4 miljoen, schijnt nagenoeg rond te zijn)

Nog geen geruchten, wel op de bangalijst:
Akpom
Van den Boomen (geblesseerd, pas in september weer fit)
Gorter

Van die laatste drie vertegenwoordigt alleen Akpom nog wat waarde. Gorter zou ik, als verkopen niet lukt, lekker verhuren zodat je van z'n salaris af bent. Over een jaar is ie dan definitief weg. Was destijds ook niet zo duur in de aanschaf geloof ik. Van den Boomen kom je nooit meer vanaf, had je vorig jaar ten koste van alles aan Lille moeten verkopen voor de geboden 6 miljoen. Desnoods had je daarvan 4 miljoen aan Branco zelf gegeven. Opbokken.

Zelfde geldt voor Akpom, had je anderhalf jaar geleden al kunnen verkopen voor een prima bedrag, maar toen deden we moeilijk. Nu zit je ermee. Gefeliciteerd.

---

Met de CL-miljoenen en het feit dat we nu officieel erkennen dat we geen financiele problemen hebben, vraag ik me af of financiering het probleem bij Moro is.Zou Valladolid met zo'n constructie akkoord zou gaan? Straks krijgen we het niet rond en dat missen zij die transfersom en zitten ze met een ongemotiveerde speler.

Gorter wilde vorig jaar niet verhuurd worden en Branco is denk ik onbegonnen werk om hem weg te krijgen. Akpom gaat nog wel weg of is zelfs nog nodig bij ons. Als Brobbey laat weg zou gaan of Weghorst loopt een blessure op, zou je zomaar eens een beroep op kunnen moeten doen.

Als de huidige geruchten uitkomen, vind ik dat we qua uitgaande transfers op de goede weg zitten.

---

Ik denk wel dat het om de financiering gaat. Kroes heeft al aangegeven 40% van inkomende gelden te kunnen herinvesteren. Dus als je Medic en Hlynsson voor samen een krappe 5 miljoen verkoopt, kun je Heerkens ophalen voor 2 miljoen. Makes sense.

Om die 10 miljoen voor Moro te kunnen aftikken, moet er voor ruim 20 miljoen verkocht worden. Dat red je niet met alleen de 'overbodige spelers'. Dan zal echt Brobbey, Taylor of Hato verkocht moeten worden. Er zal wel een principe-akkoord voor Moro liggen met een bepaalde geldigheidsduur.

Ik hoop niet op 'late transfers'. Voor je weet zit Alex weer documenten in FIFA-systemen te uploaden om 1 minuut over 12.

---

Vorige zomer had Kroes het ook al over dat percentage van 40% om te herinvesteren. Toen we dus in "financieel noodweer" zaten en nog geen deelname aan de CL veilig gesteld hadden. Het zou bijzonder zijn de mogelijkheden om spelers te halen nu hetzelfde zouden zijn als destijds. Panday heeft ook al aangegeven, zij het wat cryptisch, dat er in principe spelers gehaald kunnen worden zonder te verkopen.

Als je een aanzienlijke investering doet, wil je ook de kans maximaliseren dat deze goed uitpakt. Moro laat in de voorbereiding halen zou daar haaks op staan, het zou dus een dieptepunt zijn als ze nu als een kruidenier zouden handelen.

---

Naast transferbudget zal het ook wel deels om ruimte in het salarishuis gaan. Een hoop spelers gaat met ingang van deze maand omhoog in salaris (jaarlijkse verhoging + CL-premies) dus het zou zomaar kunnen dat je daar al tegen je plafond zit. Dan is het wel raar dat je Berghuis een nieuw contract hebt gegeven, maar goed, water under the bridge.

Mocht het om salarissen gaan, dan zou de exit van een Henderson het startschot voor inkomende transfers kunnen zijn. Maar het is mij wel duidelijk dat ze ergens op zitten te wachten. Waarom zou die Moro-deal anders zo lang duren?

Ik zou het trouwens gewoon rond maken hoor, als je die speler zo graag wilt hebben. Van het trio Hato/Taylor/Brobbey gaat er echt nog wel één vertrekken. Dan kun je beter zelf al geshopt hebben dan dat je met een volle beurs nog de markt op moet.

---

+2/-0

Dat met Akpom was een interessante om op terug te blikken. Je hield Brobbey en Rijkhoff over in dat geval, maar wel ben je af van een speler waarvoor je later allicht minder of niks meer voor krijgt. Wederom korte termijn-gericht door hem te behouden.

Dit bericht is gewijzigd op 9 juli 2025, 12:34:52.

+1/-0

Naar mijn mening moeten we wel redelijk blijven. Zou Akpom in de winter van 2023/2024 verkocht zijn geweest dan waren de blessuregevoelige Brobbey, op wie roofbouw gepleegd werd en Rijkhoff, die er niks van kan, overgebleven. Dat dat als een te groot risico gezien werd kan ik me voorstellen. Verkoop was overigens ook te rechtvaardigen geweest, maar ik vind dit geen fout.

Zou Brobbey geblesseerd geraakt zijn en we met Rijkhoff in de punt 11e zijn geworden, zouden dezelfde posters zich erover beklagen dat het zo vals van dat Mislintat-aankoop Akpom zo snel verkocht werd terwijl hij nog nodig was.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 12:15:

Dat met Akpom was een interessante om op terug te blikken. Je hield Brobbey en Rijkhoff over in dat geval, maar wel ben je af van een speler waarvoor je later allicht minder of niks meer voor krijgt. Wederom korte termijn-gericht door hem te behouden.

---

+3/-0

Vervolgens werd Wout gehaald, ook Traoré wie ook in de spits kan, zonder dat Akpom verkocht werd. Dat werd een vrij bizarre situatie. Ik blijf het onverstandig vinden om met zoveel spitsen het seizoen in te gaan. Zowel Kroes als Mislintat hebben genoeg fouten gemaakt waardoor we nu nog steeds in een lastige situatie zitten.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 12:32:

Naar mijn mening moeten we wel redelijk blijven. Zou Akpom in de winter van 2023/2024 verkocht zijn geweest dan waren de blessuregevoelige Brobbey, op wie roofbouw gepleegd werd en Rijkhoff, die er niks van kan, overgebleven. Dat dat als een te groot risico gezien werd kan ik me voorstellen. Verkoop was overigens ook te rechtvaardigen geweest, maar ik vind dit geen fout.

Zou Brobbey geblesseerd geraakt zijn en we met Rijkhoff in de punt 11e zijn geworden, zouden dezelfde posters zich erover beklagen dat het zo vals van dat Mislintat-aankoop Akpom zo snel verkocht werd terwijl hij nog nodig was.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 12:32:

Naar mijn mening moeten we wel redelijk blijven. Zou Akpom in de winter van 2023/2024 verkocht zijn geweest dan waren de blessuregevoelige Brobbey, op wie roofbouw gepleegd werd en Rijkhoff, die er niks van kan, overgebleven. Dat dat als een te groot risico gezien werd kan ik me voorstellen. Verkoop was overigens ook te rechtvaardigen geweest, maar ik vind dit geen fout.

Zou Brobbey geblesseerd geraakt zijn en we met Rijkhoff in de punt 11e zijn geworden, zouden dezelfde posters zich erover beklagen dat het zo vals van dat Mislintat-aankoop Akpom zo snel verkocht werd terwijl hij nog nodig was.

---

Compleet mee oneens. Altijd nemen dat geld. Er is altijd wel ergens een spits te huur ter overbrugging of in noodsituaties. Nu zit je eraan vast. 4 jaar salaris + gemiste transferinkomsten, je praat zomaar over een schadepost van 20+ miljoen. Ik vind dit wel een fout.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 12:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 12:15:

Dat met Akpom was een interessante om op terug te blikken. Je hield Brobbey en Rijkhoff over in dat geval, maar wel ben je af van een speler waarvoor je later allicht minder of niks meer voor krijgt. Wederom korte termijn-gericht door hem te behouden.

---

Los van wie je overhoudt, je had in januari '24 de unieke mogelijkheid om een bijna 29-jarige miskoop die vrijwel uitsluitend op de bank zat voor 13 miljoen te verkopen. Lille, Lens, Sunderland, meerdere clubs die dat wilden betalen. On-be-grij-pe-lijk dat daar toen niet op ingegaan is.

In oktober wordt hij 30. Je mag blij zijn als je er nu nog 5 miljoen voor krijgt. Denk dat dat niet eens meer lukt.

Je had altijd wel weer ergens een reservespits vandaan kunnen vissen. Kijk hoe makkelijk PSV een reservespits vond toen die Pepi zwaar geblesseerd raakte. Als je meer dan 10 miljoen kunt vangen voor een overbodige, oude wisselspeler, moet je als Ajax maar 1 vraag stellen: pinnen of contant

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 13:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 12:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 12:15:

Dat met Akpom was een interessante om op terug te blikken. Je hield Brobbey en Rijkhoff over in dat geval, maar wel ben je af van een speler waarvoor je later allicht minder of niks meer voor krijgt. Wederom korte termijn-gericht door hem te behouden.

---

Los van wie je overhoudt, je had in januari '24 de unieke mogelijkheid om een bijna 29-jarige miskoop die vrijwel uitsluitend op de bank zat voor 13 miljoen te verkopen. Lille, Lens, Sunderland, meerdere clubs die dat wilden betalen. On-be-grij-pe-lijk dat daar toen niet op ingegaan is.

In oktober wordt hij 30. Je mag blij zijn als je er nu nog 5 miljoen voor krijgt. Denk dat dat niet eens meer lukt.

Je had altijd wel weer ergens een reservespits vandaan kunnen vissen. Kijk hoe makkelijk PSV een reservespits vond toen die Pepi zwaar geblesseerd raakte. Als je meer dan 10 miljoen kunt vangen voor een overbodige, oude wisselspeler, moet je als Ajax maar 1 vraag stellen: pinnen of contant

---

Die Lucas Perez was een speler van 36 die in de Segunda Division meer dan 200 minuten voor een contributie nodig had. Die tubercolose was niet te voorzien, maar los daarvan was het waarschijnlijk een zeer matige speler. Zou je met hem en Rijkhoff het seizoen af moeten maken bij een blessure van Brobbey dan zouden we records vestigen. In negatieve zin.

Het plan om Akpom te behouden en in de zomer te verkopen was begrijpelijk. Hij deed het cijfermatig ook gewoon prima in die 2e seizoenshelft. In de zomer kwam er helaas niemand meer voor (dat wij weten althans). Gegokt en verloren maar met de beweegredenen kan ik wel leven.

Het is anders dan bij bijvoorbeeld Ramaj verkopen en nu een (zeer onervaren) eerste keeper huren. Dat was visieloos, dit geval vind ik ander.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 13:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 12:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 12:15:

Dat met Akpom was een interessante om op terug te blikken. Je hield Brobbey en Rijkhoff over in dat geval, maar wel ben je af van een speler waarvoor je later allicht minder of niks meer voor krijgt. Wederom korte termijn-gericht door hem te behouden.

---

Los van wie je overhoudt, je had in januari '24 de unieke mogelijkheid om een bijna 29-jarige miskoop die vrijwel uitsluitend op de bank zat voor 13 miljoen te verkopen. Lille, Lens, Sunderland, meerdere clubs die dat wilden betalen. On-be-grij-pe-lijk dat daar toen niet op ingegaan is.

In oktober wordt hij 30. Je mag blij zijn als je er nu nog 5 miljoen voor krijgt. Denk dat dat niet eens meer lukt.

Je had altijd wel weer ergens een reservespits vandaan kunnen vissen. Kijk hoe makkelijk PSV een reservespits vond toen die Pepi zwaar geblesseerd raakte. Als je meer dan 10 miljoen kunt vangen voor een overbodige, oude wisselspeler, moet je als Ajax maar 1 vraag stellen: pinnen of contant

---

Die Lucas Perez was een speler van 36 die in de Segunda Division meer dan 200 minuten voor een contributie nodig had. Die tubercolose was niet te voorzien, maar los daarvan was het waarschijnlijk een zeer matige speler. Zou je met hem en Rijkhoff het seizoen af moeten maken bij een blessure van Brobbey dan zouden we records vestigen. In negatieve zin.

Het plan om Akpom te behouden en in de zomer te verkopen was begrijpelijk. Hij deed het cijfermatig ook gewoon prima in die 2e seizoenshelft. In de zomer kwam er helaas niemand meer voor (dat wij weten althans). Gegokt en verloren maar met de beweegredenen kan ik wel leven.

Het is anders dan bij bijvoorbeeld Ramaj verkopen en nu een (zeer onervaren) eerste keeper huren. Dat was visieloos, dit geval vind ik ander.

---

Het was sowieso een miskoop die op 27-jarige leeftijd voor het eerst een aardig productief seizoen had gedraaid op het Britse tweede niveau, maar daarvoor in allerlei competities nooit een deuk in een pak boter had geschoten. Als je dan al de fout maakt om zo'n speler op het duurste moment te kopen, moet je na een half jaar toch wel tot de conclusie zijn gekomen dat dat een fout was. Als je dan de oplossing op een presenteerblaadje krijgt maar 'm niet pakt... tja. Dan verdien je het ook om nu op de blaren te zitten.

Ik heb niet de indruk dat het feit dat Akpom in die tweede seizoenshelft bij ons op de bank zat en af en toe inviel nu zo heel veel verschil heeft gemaakt. Op de bankrekening wel. Wat ik al aangaf: zomaar 20 miljoen door het putje. Hij mag er nog heel wat in schieten als hij dat enigszins wil goed maken.

In other news: de geruchten rondom Avila en een overstap naar Rosario Central (zijn oude club) zwellen aan. Benieuwd hoeveel verlies we daarop gaan pakken.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 13:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 13:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 12:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 12:15:

Dat met Akpom was een interessante om op terug te blikken. Je hield Brobbey en Rijkhoff over in dat geval, maar wel ben je af van een speler waarvoor je later allicht minder of niks meer voor krijgt. Wederom korte termijn-gericht door hem te behouden.

---

Los van wie je overhoudt, je had in januari '24 de unieke mogelijkheid om een bijna 29-jarige miskoop die vrijwel uitsluitend op de bank zat voor 13 miljoen te verkopen. Lille, Lens, Sunderland, meerdere clubs die dat wilden betalen. On-be-grij-pe-lijk dat daar toen niet op ingegaan is.

In oktober wordt hij 30. Je mag blij zijn als je er nu nog 5 miljoen voor krijgt. Denk dat dat niet eens meer lukt.

Je had altijd wel weer ergens een reservespits vandaan kunnen vissen. Kijk hoe makkelijk PSV een reservespits vond toen die Pepi zwaar geblesseerd raakte. Als je meer dan 10 miljoen kunt vangen voor een overbodige, oude wisselspeler, moet je als Ajax maar 1 vraag stellen: pinnen of contant

---

Die Lucas Perez was een speler van 36 die in de Segunda Division meer dan 200 minuten voor een contributie nodig had. Die tubercolose was niet te voorzien, maar los daarvan was het waarschijnlijk een zeer matige speler. Zou je met hem en Rijkhoff het seizoen af moeten maken bij een blessure van Brobbey dan zouden we records vestigen. In negatieve zin.

Het plan om Akpom te behouden en in de zomer te verkopen was begrijpelijk. Hij deed het cijfermatig ook gewoon prima in die 2e seizoenshelft. In de zomer kwam er helaas niemand meer voor (dat wij weten althans). Gegokt en verloren maar met de beweegredenen kan ik wel leven.

Het is anders dan bij bijvoorbeeld Ramaj verkopen en nu een (zeer onervaren) eerste keeper huren. Dat was visieloos, dit geval vind ik ander.

---

Het was sowieso een miskoop die op 27-jarige leeftijd voor het eerst een aardig productief seizoen had gedraaid op het Britse tweede niveau, maar daarvoor in allerlei competities nooit een deuk in een pak boter had geschoten. Als je dan al de fout maakt om zo'n speler op het duurste moment te kopen, moet je na een half jaar toch wel tot de conclusie zijn gekomen dat dat een fout was. Als je dan de oplossing op een presenteerblaadje krijgt maar 'm niet pakt... tja. Dan verdien je het ook om nu op de blaren te zitten.

Ik heb niet de indruk dat het feit dat Akpom in die tweede seizoenshelft bij ons op de bank zat en af en toe inviel nu zo heel veel verschil heeft gemaakt. Op de bankrekening wel. Wat ik al aangaf: zomaar 20 miljoen door het putje. Hij mag er nog heel wat in schieten als hij dat enigszins wil goed maken.

In other news: de geruchten rondom Avila en een overstap naar Rosario Central (zijn oude club) zwellen aan. Benieuwd hoeveel verlies we daarop gaan pakken.

---

De man begon eind 2023 aardig op schot te raken, had in November een serie van 5 goals in 4 wedstrijden waarin hij voornamelijk inviel. Had 3 goals in de laatste 2 Europa-League duels en scoorde tegen Hercules. Het idee dat hij in de winter '23 als miskoop gezien werd, is statistisch niet helemaal waar. Het was een prima pinchhitter met skills die Brobbey niet bezit.

Wat betreft de Eredivisie kon hij na de winterstop met 9 contributies in pak m beet 500 minuten ook goede cijfers noteren.

Als je m destijds had willen verkopen was dat prima. Met de kennis van toen hem willen behouden snap ik ook echter wel.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 14:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 13:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 juli 2025 om 13:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 12:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 12:15:

Dat met Akpom was een interessante om op terug te blikken. Je hield Brobbey en Rijkhoff over in dat geval, maar wel ben je af van een speler waarvoor je later allicht minder of niks meer voor krijgt. Wederom korte termijn-gericht door hem te behouden.

---

Los van wie je overhoudt, je had in januari '24 de unieke mogelijkheid om een bijna 29-jarige miskoop die vrijwel uitsluitend op de bank zat voor 13 miljoen te verkopen. Lille, Lens, Sunderland, meerdere clubs die dat wilden betalen. On-be-grij-pe-lijk dat daar toen niet op ingegaan is.

In oktober wordt hij 30. Je mag blij zijn als je er nu nog 5 miljoen voor krijgt. Denk dat dat niet eens meer lukt.

Je had altijd wel weer ergens een reservespits vandaan kunnen vissen. Kijk hoe makkelijk PSV een reservespits vond toen die Pepi zwaar geblesseerd raakte. Als je meer dan 10 miljoen kunt vangen voor een overbodige, oude wisselspeler, moet je als Ajax maar 1 vraag stellen: pinnen of contant

---

Die Lucas Perez was een speler van 36 die in de Segunda Division meer dan 200 minuten voor een contributie nodig had. Die tubercolose was niet te voorzien, maar los daarvan was het waarschijnlijk een zeer matige speler. Zou je met hem en Rijkhoff het seizoen af moeten maken bij een blessure van Brobbey dan zouden we records vestigen. In negatieve zin.

Het plan om Akpom te behouden en in de zomer te verkopen was begrijpelijk. Hij deed het cijfermatig ook gewoon prima in die 2e seizoenshelft. In de zomer kwam er helaas niemand meer voor (dat wij weten althans). Gegokt en verloren maar met de beweegredenen kan ik wel leven.

Het is anders dan bij bijvoorbeeld Ramaj verkopen en nu een (zeer onervaren) eerste keeper huren. Dat was visieloos, dit geval vind ik ander.

---

Het was sowieso een miskoop die op 27-jarige leeftijd voor het eerst een aardig productief seizoen had gedraaid op het Britse tweede niveau, maar daarvoor in allerlei competities nooit een deuk in een pak boter had geschoten. Als je dan al de fout maakt om zo'n speler op het duurste moment te kopen, moet je na een half jaar toch wel tot de conclusie zijn gekomen dat dat een fout was. Als je dan de oplossing op een presenteerblaadje krijgt maar 'm niet pakt... tja. Dan verdien je het ook om nu op de blaren te zitten.

Ik heb niet de indruk dat het feit dat Akpom in die tweede seizoenshelft bij ons op de bank zat en af en toe inviel nu zo heel veel verschil heeft gemaakt. Op de bankrekening wel. Wat ik al aangaf: zomaar 20 miljoen door het putje. Hij mag er nog heel wat in schieten als hij dat enigszins wil goed maken.

In other news: de geruchten rondom Avila en een overstap naar Rosario Central (zijn oude club) zwellen aan. Benieuwd hoeveel verlies we daarop gaan pakken.

---

De man begon eind 2023 aardig op schot te raken, had in November een serie van 5 goals in 4 wedstrijden waarin hij voornamelijk inviel. Had 3 goals in de laatste 2 Europa-League duels en scoorde tegen Hercules. Het idee dat hij in de winter '23 als miskoop gezien werd, is statistisch niet helemaal waar. Het was een prima pinchhitter met skills die Brobbey niet bezit.

Wat betreft de Eredivisie kon hij na de winterstop met 9 contributies in pak m beet 500 minuten ook goede cijfers noteren.

Als je m destijds had willen verkopen was dat prima. Met de kennis van toen hem willen behouden snap ik ook echter wel.

---

Los van een handjevol productieve periodes (een goal tegen Hercules, waar hebben we het over) is dit toch gewoon een vrij beperkte spits zonder echte topkwaliteiten? Spitsen als Rosenberg en Charisteas hadden vergelijkbare cijfers. Nogmaals: 13 miljoen voor een 28-jarige bankzitter. Koekoek. Doe weg man, investeer in een jonge gozer die beter kan worden.

Maar goed, let's agree to disagree. Ik ben sowieso al snel voorstander om ouder wordende spelers (26+) bij een goed bod weg te doen. Daar sla ik soms misschien wat in door.

Ik lees dat de Moro-vertraging trouwens inderdaad door de overnamesituatie bij Valladolid schijnt te komen. Volgende week zou hij dan moeten aansluiten. Voor wat het waard is. 11 miljoen totale transferbedrag.

---

+1/-0

Henderson halen vanwege voorronde CL was ongelooflijk naïef en dus ook niet gelukt. Wel kantje boord Europees voetbal gehaald. Hoeveel heeft dat eigenlijk opgeleverd t.o.v. een plekje lager eindigen?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 14:48:

Henderson halen vanwege voorronde CL was ongelooflijk naïef en dus ook niet gelukt. Wel kantje boord Europees voetbal gehaald. Hoeveel heeft dat eigenlijk opgeleverd t.o.v. een plekje lager eindigen?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 14:48:

Henderson halen vanwege voorronde CL was ongelooflijk naïef en dus ook niet gelukt. Wel kantje boord Europees voetbal gehaald. Hoeveel heeft dat eigenlijk opgeleverd t.o.v. een plekje lager eindigen?

---

Startpremie EL is ruim 18 miljoen tegenwoordig. Plus wedstrijdrecettes, winstpremies enzovoorts kom je sowieso op ruim 20 miljoen uit.

Maar startpremie EL zit volgens mij al standaard in onze begroting, dus zorgt niet voor meevallers of zo.

---

+2/-0

Henderson weg.

Redelijk verwacht maar desondanks blij mee. De man is belangrijk in de kleedkamer, maar steeds vaker geblesseerd en speltechnisch niet meer dusdanig goed dat het zijn salaris rechtvaardigde.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 14:48:

Henderson halen vanwege voorronde CL was ongelooflijk naïef en dus ook niet gelukt. Wel kantje boord Europees voetbal gehaald. Hoeveel heeft dat eigenlijk opgeleverd t.o.v. een plekje lager eindigen?

---

Startpremie EL is ruim 18 miljoen tegenwoordig. Plus wedstrijdrecettes, winstpremies enzovoorts kom je sowieso op ruim 20 miljoen uit.

Maar startpremie EL zit volgens mij al standaard in onze begroting, dus zorgt niet voor meevallers of zo.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 15:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 juli 2025 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 juli 2025 om 14:48:

Henderson halen vanwege voorronde CL was ongelooflijk naïef en dus ook niet gelukt. Wel kantje boord Europees voetbal gehaald. Hoeveel heeft dat eigenlijk opgeleverd t.o.v. een plekje lager eindigen?

---

Startpremie EL is ruim 18 miljoen tegenwoordig. Plus wedstrijdrecettes, winstpremies enzovoorts kom je sowieso op ruim 20 miljoen uit.

Maar startpremie EL zit volgens mij al standaard in onze begroting, dus zorgt niet voor meevallers of zo.

---

In een half jaar tijd verlies je ruim 16 miljoen euro door nee te zeggen tegen die 13m euro i.c.m. een half seizoen salaris Akpom en een half seizoen salaris Henderson en dan weet ik nog niks wat betreft tekengeld. Dan heb je beiden nu nog altijd onder contract staan en die kosten heb ik dus niet meegerekend. Verder nog andere spelers waar je iets anderd had kunnen doen. En wie weet haalde je de EL ook zónder Henderson en Akpom.

---

+2/-1