Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 209 pagina's: 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 19 juni 2025 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 19 juni 2025 om 13:49:

Er wordt gesproken over een bedrag van 10 tot 15 miljoen voor Moro
Ik zou zeggen op naar de volgende op het lijstje.



Ik zou overigens niet meer dan 7,5 miljoen betalen. Gasten hebben 'm een jaar geleden voor 2,5 overgenomen en zijn gedegradeerd, take it or leave it. Moro is niet heilig.


In de winter zou hij 6 a 7 miljoen hebben gekost. Dan ben je wel gek als je nu hetzelfde of nog een stuk meer gaat betalen.

Maargoed het is Kroes dus ik sta nergens meer van te kijken.


Ja, maar in de winter stond hij niet op het EK U21.

Spelers worden elke week duurder nu. Zeker als ie er straks één prikt kan het nog een hoofdpijndossier worden.

Ik las trouwens dat ze nu toch mogelijk ook weer bezig zijn met die Spertsyan. Zouden alle directieleden die dat destijds tegenhielden inmiddels weg zijn? Hoe dan ook moet er een AM bij. Over de eventuele komst van Eriksen hoor je ook niks. Dat lijkt mij allemaal meer prio hebben dan deze Moro.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 19 juni 2025 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 19 juni 2025 om 13:49:

Er wordt gesproken over een bedrag van 10 tot 15 miljoen voor Moro
Ik zou zeggen op naar de volgende op het lijstje.



Ik zou overigens niet meer dan 7,5 miljoen betalen. Gasten hebben 'm een jaar geleden voor 2,5 overgenomen en zijn gedegradeerd, take it or leave it. Moro is niet heilig.


In de winter zou hij 6 a 7 miljoen hebben gekost. Dan ben je wel gek als je nu hetzelfde of nog een stuk meer gaat betalen.

Maargoed het is Kroes dus ik sta nergens meer van te kijken.


Ja, maar in de winter stond hij niet op het EK U21.

Spelers worden elke week duurder nu. Zeker als ie er straks één prikt kan het nog een hoofdpijndossier worden.

Ik las trouwens dat ze nu toch mogelijk ook weer bezig zijn met die Spertsyan. Zouden alle directieleden die dat destijds tegenhielden inmiddels weg zijn? Hoe dan ook moet er een AM bij. Over de eventuele komst van Eriksen hoor je ook niks. Dat lijkt mij allemaal meer prio hebben dan deze Moro.


Hij heeft inmiddels meer dan zes maanden de tijd gehad om die deal rond te krijgen. Er staat nergens in de regels dat je buiten de transferperiodes geen zaken mag doen. Je mag alleen geen spelers overschrijven. Gewoon weer mismanagement.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 19 juni 2025 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 19 juni 2025 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 19 juni 2025 om 13:49:

Er wordt gesproken over een bedrag van 10 tot 15 miljoen voor Moro
Ik zou zeggen op naar de volgende op het lijstje.



Ik zou overigens niet meer dan 7,5 miljoen betalen. Gasten hebben 'm een jaar geleden voor 2,5 overgenomen en zijn gedegradeerd, take it or leave it. Moro is niet heilig.


In de winter zou hij 6 a 7 miljoen hebben gekost. Dan ben je wel gek als je nu hetzelfde of nog een stuk meer gaat betalen.

Maargoed het is Kroes dus ik sta nergens meer van te kijken.


Ja, maar in de winter stond hij niet op het EK U21.

Spelers worden elke week duurder nu. Zeker als ie er straks één prikt kan het nog een hoofdpijndossier worden.

Ik las trouwens dat ze nu toch mogelijk ook weer bezig zijn met die Spertsyan. Zouden alle directieleden die dat destijds tegenhielden inmiddels weg zijn? Hoe dan ook moet er een AM bij. Over de eventuele komst van Eriksen hoor je ook niks. Dat lijkt mij allemaal meer prio hebben dan deze Moro.


Hij heeft inmiddels meer dan zes maanden de tijd gehad om die deal rond te krijgen. Er staat nergens in de regels dat je buiten de transferperiodes geen zaken mag doen. Je mag alleen geen spelers overschrijven. Gewoon weer mismanagement.


Klopt ja, en dan zijn de prijzen vaak ook een stuk gunstiger, want minder concurrentie. Feyenoord had Steijn eind april al vastgelegd voor die kiloknallerprijs van 10 miljoen euro. Zouden 'm nu, als ze zouden willen, direct alweer voor het dubbele kunnen wegzetten, dat weet ik zeker.

In Rotterdam-Zuid kruipen ze nog steeds over de grond van het lachen dat Twente 'm voor het equivalent van drie kratten bier en bruine fruitschaal weggedaan heeft.

Maar goed, wij wachten nog even met Moro, zodat we zeker weten dat ie ook 10 miljoen kost. Ik voorspel nu alvast: die AM komt niet. Hlynsson dan maar weer.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 16:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 19 juni 2025 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 19 juni 2025 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 19 juni 2025 om 14:47:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 19 juni 2025 om 13:49:

Er wordt gesproken over een bedrag van 10 tot 15 miljoen voor Moro
Ik zou zeggen op naar de volgende op het lijstje.



Ik zou overigens niet meer dan 7,5 miljoen betalen. Gasten hebben 'm een jaar geleden voor 2,5 overgenomen en zijn gedegradeerd, take it or leave it. Moro is niet heilig.


In de winter zou hij 6 a 7 miljoen hebben gekost. Dan ben je wel gek als je nu hetzelfde of nog een stuk meer gaat betalen.

Maargoed het is Kroes dus ik sta nergens meer van te kijken.


Ja, maar in de winter stond hij niet op het EK U21.

Spelers worden elke week duurder nu. Zeker als ie er straks één prikt kan het nog een hoofdpijndossier worden.

Ik las trouwens dat ze nu toch mogelijk ook weer bezig zijn met die Spertsyan. Zouden alle directieleden die dat destijds tegenhielden inmiddels weg zijn? Hoe dan ook moet er een AM bij. Over de eventuele komst van Eriksen hoor je ook niks. Dat lijkt mij allemaal meer prio hebben dan deze Moro.


Hij heeft inmiddels meer dan zes maanden de tijd gehad om die deal rond te krijgen. Er staat nergens in de regels dat je buiten de transferperiodes geen zaken mag doen. Je mag alleen geen spelers overschrijven. Gewoon weer mismanagement.


Klopt ja, en dan zijn de prijzen vaak ook een stuk gunstiger, want minder concurrentie. Feyenoord had Steijn eind april al vastgelegd voor die kiloknallerprijs van 10 miljoen euro. Zouden 'm nu, als ze zouden willen, direct alweer voor het dubbele kunnen wegzetten, dat weet ik zeker.

In Rotterdam-Zuid kruipen ze nog steeds over de grond van het lachen dat Twente 'm voor het equivalent van drie kratten bier en bruine fruitschaal weggedaan heeft.

Maar goed, wij wachten nog even met Moro, zodat we zeker weten dat ie ook 10 miljoen kost. Ik voorspel nu alvast: die AM komt niet. Hlynsson dan maar weer.



Ik kan me wel voorstellen dat je even af wil wachten hoe de man terugkomt van zijn blessure. Eind Februari was hij echter, na slechts 4 duels gemist te hebben, weer op het veld te bewonderen. Nou dan kun je in Maart wel zaken doen denk ik.

Nu is er buiten het EK ook een wisseling van de wacht bij Valladolid, dus zal men nu inderdaad niet geneigd zijn die deal snel rond te maken. En als het al lukt, inderdaad tegen een veel hoger bedrag dan eerder mogelijk was.

 

+3/-0

Het huren van een reservekeeper is een 'kwaliteitsimpuls'. Koop eens een aanvallende middenverder l*l.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:



Nog maar negen spelers over die Kroes kan verhuren.

 

+2/-0

Waarom voor een Spaanse jongeling gaan, als je voor 15 mlj Kees Smit kunt halen die je over 2 jaar voor 40 mlj. kunt verkopen. Of Meerdink, zelfde verhaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wonderlijk schreef op 22 juni 2025 om 23:21:

Waarom voor een Spaanse jongeling gaan, als je voor 15 mlj Kees Smit kunt halen die je over 2 jaar voor 40 mlj. kunt verkopen. Of Meerdink, zelfde verhaal.


Moro is een vleugelspeler, Smit een spelmaker en Meerdink een spits. De eventuele komst van de één staat los van de eventuele komst van de ander.

Smit vind ik wel een interessante speler, maar 15 miljoen is te veel voor een gokje. Heeft uiteindelijk op het hoogste niveau nog weinig laten zien. En dan zou ik gewoon de ontwikkeling van ons bestaande talent op die positie afwachten: Bounida.

Meerdink nooit doen natuurlijk. 22 jaar of zo en nog steeds geen basisspeler bij AZ. Een wisselspeler van de nummer 5 moeten we niet ambiëren als versterking. Krijg eerst maar eens een basisplaats en schiet er minimaal 20 in. Heeft bovendien net verlengd tot 2030.

 

+3/-0

De geruchten over Spertsyan zwellen - wederom - aan. Heitinga zou nu op zijn komst hebben aangedrongen. Dat lijkt een belangrijk gegeven te zijn tegenwoordig, want Kroes wist niet hoe snel hij Jaros moest huren nadat Heitinga aangaf het een goede doelman te vinden.

Spertsyan heeft nog een contract voor 1 jaar bij Krasnodar en heeft al aangegeven dat hij niet gaat verlengen omdat hij weg wil uit Rusland. Armeens international, 34 interlands, 9 goals. Typische nummer 10, creatieve spelmaker. Afgelopen seizoen 11 goals en 7 assists in 28 wedstrijden. Hij is net 25 geworden, dus nog net de leeftijd waarop je er iets in zou kunnen investeren en nog winst kunt maken bij verkoop.

In de Mislintat-zomer werd de transfer tegengehouden door 'de directie' vanwege Europese sancties tegen Rusland. Geen idee wie dat toen precies waren, maar de kans is groot dat in ieder geval Lenderink erbij betrokken was, die inmiddels weg is. In dezelfde periode kocht PSV overigens Guus Til weg uit Rusland, en gaf daarbij aan dat dat ondanks de sancties gewoon kon. Geen idee hoe het nu precies zit en wat wel en niet mag. We moeten geen internationale afspraken willen overtreden natuurlijk.

Puur principieel heb ik er trouwens niet zoveel op tegen om een speler uit Rusland weg te halen. Die jongen wil zelf al jaren weg, maar er komt geen club voor 'm. Het is zelf geen Rus en ik vind een speler wegkopen bij een Russische club wel wat anders dan Russische goederen of diensten aanschaffen.

Voetbalinhoudelijk zou ik het een mooie aanwinst vinden die je waarschijnlijk voor een relatief laag bedrag kunt aantrekken i.v.m. zijn contractsituatie. Of het transactioneel allemaal kan, moeten ze maar uitzoeken.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 juni 2025 om 08:35:

De geruchten over Spertsyan zwellen - wederom - aan. Heitinga zou nu op zijn komst hebben aangedrongen. Dat lijkt een belangrijk gegeven te zijn tegenwoordig, want Kroes wist niet hoe snel hij Jaros moest huren nadat Heitinga aangaf het een goede doelman te vinden.

Spertsyan heeft nog een contract voor 1 jaar bij Krasnodar en heeft al aangegeven dat hij niet gaat verlengen omdat hij weg wil uit Rusland. Armeens international, 34 interlands, 9 goals. Typische nummer 10, creatieve spelmaker. Afgelopen seizoen 11 goals en 7 assists in 28 wedstrijden. Hij is net 25 geworden, dus nog net de leeftijd waarop je er iets in zou kunnen investeren en nog winst kunt maken bij verkoop.

In de Mislintat-zomer werd de transfer tegengehouden door 'de directie' vanwege Europese sancties tegen Rusland. Geen idee wie dat toen precies waren, maar de kans is groot dat in ieder geval Lenderink erbij betrokken was, die inmiddels weg is. In dezelfde periode kocht PSV overigens Guus Til weg uit Rusland, en gaf daarbij aan dat dat ondanks de sancties gewoon kon. Geen idee hoe het nu precies zit en wat wel en niet mag. We moeten geen internationale afspraken willen overtreden natuurlijk.

Puur principieel heb ik er trouwens niet zoveel op tegen om een speler uit Rusland weg te halen. Die jongen wil zelf al jaren weg, maar er komt geen club voor 'm. Het is zelf geen Rus en ik vind een speler wegkopen bij een Russische club wel wat anders dan Russische goederen of diensten aanschaffen.

Voetbalinhoudelijk zou ik het een mooie aanwinst vinden die je waarschijnlijk voor een relatief laag bedrag kunt aantrekken i.v.m. zijn contractsituatie. Of het transactioneel allemaal kan, moeten ze maar uitzoeken.



Als je een transfersom voor Spertsyan betaalt komt daar via belastingen een gedeelte van terecht bij de Russische staat. Je zou kunnen zeggen dat je op die manier de oorlog sponsort. Als geen enkele club buiten Rusland zich eraan wil branden, moet je je afvragen of je als Ajax zijnde de uitzondering wil zijn.

Inhoudelijk heeft hij wel een goed profiel, dat wel. Zou wel ironisch zijn als Kroes achter een speler aan gaat die Mislintat (oplichter enzo) ook wilde hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 juni 2025 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 juni 2025 om 08:35:

De geruchten over Spertsyan zwellen - wederom - aan. Heitinga zou nu op zijn komst hebben aangedrongen. Dat lijkt een belangrijk gegeven te zijn tegenwoordig, want Kroes wist niet hoe snel hij Jaros moest huren nadat Heitinga aangaf het een goede doelman te vinden.

Spertsyan heeft nog een contract voor 1 jaar bij Krasnodar en heeft al aangegeven dat hij niet gaat verlengen omdat hij weg wil uit Rusland. Armeens international, 34 interlands, 9 goals. Typische nummer 10, creatieve spelmaker. Afgelopen seizoen 11 goals en 7 assists in 28 wedstrijden. Hij is net 25 geworden, dus nog net de leeftijd waarop je er iets in zou kunnen investeren en nog winst kunt maken bij verkoop.

In de Mislintat-zomer werd de transfer tegengehouden door 'de directie' vanwege Europese sancties tegen Rusland. Geen idee wie dat toen precies waren, maar de kans is groot dat in ieder geval Lenderink erbij betrokken was, die inmiddels weg is. In dezelfde periode kocht PSV overigens Guus Til weg uit Rusland, en gaf daarbij aan dat dat ondanks de sancties gewoon kon. Geen idee hoe het nu precies zit en wat wel en niet mag. We moeten geen internationale afspraken willen overtreden natuurlijk.

Puur principieel heb ik er trouwens niet zoveel op tegen om een speler uit Rusland weg te halen. Die jongen wil zelf al jaren weg, maar er komt geen club voor 'm. Het is zelf geen Rus en ik vind een speler wegkopen bij een Russische club wel wat anders dan Russische goederen of diensten aanschaffen.

Voetbalinhoudelijk zou ik het een mooie aanwinst vinden die je waarschijnlijk voor een relatief laag bedrag kunt aantrekken i.v.m. zijn contractsituatie. Of het transactioneel allemaal kan, moeten ze maar uitzoeken.



Als je een transfersom voor Spertsyan betaalt komt daar via belastingen een gedeelte van terecht bij de Russische staat. Je zou kunnen zeggen dat je op die manier de oorlog sponsort. Als geen enkele club buiten Rusland zich eraan wil branden, moet je je afvragen of je als Ajax zijnde de uitzondering wil zijn.

Inhoudelijk heeft hij wel een goed profiel, dat wel. Zou wel ironisch zijn als Kroes achter een speler aan gaat die Mislintat (oplichter enzo) ook wilde hebben.


Dat 'geen enkele club buiten Rusland zich eraan wil branden', klopt niet helemaal. Er zijn inderdaad veel minder transfers, maar er worden 'gewoon' nog spelers uit Rusland gekocht. Soms zelfs Russen.

Voorbeelden, naast de al genoemde Til:
Arsen Zakharyan (eind 2023 naar Real Sociedad, Russische middenvelder, 13 miljoen voor betaald aan Dinamo Moskou)
Matvey Safonov (medio 2024 naar PSG, Russische keeper, 20 miljoen voor betaald aan Krasnodar)
Fedor Chalov (medio 2024 naar PAOK, Russische spits, 3 miljoen voor betaald aan CSKA Moskou)

Lijkt erop dat het ondanks de sanctiepakketten dus wel kan, maar dat het wat complexer is, of zo. Je moet de huidige afspraken en regels gewoon naleven, maar ook niet meer dan dat, vind ik. Nice guys finish last.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 juni 2025 om 09:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 juni 2025 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 juni 2025 om 08:35:

De geruchten over Spertsyan zwellen - wederom - aan. Heitinga zou nu op zijn komst hebben aangedrongen. Dat lijkt een belangrijk gegeven te zijn tegenwoordig, want Kroes wist niet hoe snel hij Jaros moest huren nadat Heitinga aangaf het een goede doelman te vinden.

Spertsyan heeft nog een contract voor 1 jaar bij Krasnodar en heeft al aangegeven dat hij niet gaat verlengen omdat hij weg wil uit Rusland. Armeens international, 34 interlands, 9 goals. Typische nummer 10, creatieve spelmaker. Afgelopen seizoen 11 goals en 7 assists in 28 wedstrijden. Hij is net 25 geworden, dus nog net de leeftijd waarop je er iets in zou kunnen investeren en nog winst kunt maken bij verkoop.

In de Mislintat-zomer werd de transfer tegengehouden door 'de directie' vanwege Europese sancties tegen Rusland. Geen idee wie dat toen precies waren, maar de kans is groot dat in ieder geval Lenderink erbij betrokken was, die inmiddels weg is. In dezelfde periode kocht PSV overigens Guus Til weg uit Rusland, en gaf daarbij aan dat dat ondanks de sancties gewoon kon. Geen idee hoe het nu precies zit en wat wel en niet mag. We moeten geen internationale afspraken willen overtreden natuurlijk.

Puur principieel heb ik er trouwens niet zoveel op tegen om een speler uit Rusland weg te halen. Die jongen wil zelf al jaren weg, maar er komt geen club voor 'm. Het is zelf geen Rus en ik vind een speler wegkopen bij een Russische club wel wat anders dan Russische goederen of diensten aanschaffen.

Voetbalinhoudelijk zou ik het een mooie aanwinst vinden die je waarschijnlijk voor een relatief laag bedrag kunt aantrekken i.v.m. zijn contractsituatie. Of het transactioneel allemaal kan, moeten ze maar uitzoeken.



Als je een transfersom voor Spertsyan betaalt komt daar via belastingen een gedeelte van terecht bij de Russische staat. Je zou kunnen zeggen dat je op die manier de oorlog sponsort. Als geen enkele club buiten Rusland zich eraan wil branden, moet je je afvragen of je als Ajax zijnde de uitzondering wil zijn.

Inhoudelijk heeft hij wel een goed profiel, dat wel. Zou wel ironisch zijn als Kroes achter een speler aan gaat die Mislintat (oplichter enzo) ook wilde hebben.


Dat 'geen enkele club buiten Rusland zich eraan wil branden', klopt niet helemaal. Er zijn inderdaad veel minder transfers, maar er worden 'gewoon' nog spelers uit Rusland gekocht. Soms zelfs Russen.

Voorbeelden, naast de al genoemde Til:
Arsen Zakharyan (eind 2023 naar Real Sociedad, Russische middenvelder, 13 miljoen voor betaald aan Dinamo Moskou)
Matvey Safonov (medio 2024 naar PSG, Russische keeper, 20 miljoen voor betaald aan Krasnodar)
Fedor Chalov (medio 2024 naar PAOK, Russische spits, 3 miljoen voor betaald aan CSKA Moskou)

Lijkt erop dat het ondanks de sanctiepakketten dus wel kan, maar dat het wat complexer is, of zo. Je moet de huidige afspraken en regels gewoon naleven, maar ook niet meer dan dat, vind ik. Nice guys finish last.



Ook als het een niet-Russische speler betreft, komt er geld terecht bij de Russische staat via de transfersom. Hoe dat met inkomstenbelasting zit weet ik eigenlijk niet, als Spertsyan deze in Armenie betaalt dan is er wat dit betreft niks aan de hand.

Het klopt dat er ook andere clubs zijn die spelers halen. Tsja, ik snap het argument wel om het te doen. Daarbij kun je je afvragen hoe consistent de logica is. Je zou niemand erover horen als er iemand uit Israel, de VS, Turkije of andere landen met een ietwat andere politieke situatie dan Nederland gehaald wordt.

Aan de andere kant, alsof er niemand buiten Rusland is die leuk kan passen. Hebben we per sé deze speler nodig?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 juni 2025 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 juni 2025 om 09:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 juni 2025 om 08:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 23 juni 2025 om 08:35:

De geruchten over Spertsyan zwellen - wederom - aan. Heitinga zou nu op zijn komst hebben aangedrongen. Dat lijkt een belangrijk gegeven te zijn tegenwoordig, want Kroes wist niet hoe snel hij Jaros moest huren nadat Heitinga aangaf het een goede doelman te vinden.

Spertsyan heeft nog een contract voor 1 jaar bij Krasnodar en heeft al aangegeven dat hij niet gaat verlengen omdat hij weg wil uit Rusland. Armeens international, 34 interlands, 9 goals. Typische nummer 10, creatieve spelmaker. Afgelopen seizoen 11 goals en 7 assists in 28 wedstrijden. Hij is net 25 geworden, dus nog net de leeftijd waarop je er iets in zou kunnen investeren en nog winst kunt maken bij verkoop.

In de Mislintat-zomer werd de transfer tegengehouden door 'de directie' vanwege Europese sancties tegen Rusland. Geen idee wie dat toen precies waren, maar de kans is groot dat in ieder geval Lenderink erbij betrokken was, die inmiddels weg is. In dezelfde periode kocht PSV overigens Guus Til weg uit Rusland, en gaf daarbij aan dat dat ondanks de sancties gewoon kon. Geen idee hoe het nu precies zit en wat wel en niet mag. We moeten geen internationale afspraken willen overtreden natuurlijk.

Puur principieel heb ik er trouwens niet zoveel op tegen om een speler uit Rusland weg te halen. Die jongen wil zelf al jaren weg, maar er komt geen club voor 'm. Het is zelf geen Rus en ik vind een speler wegkopen bij een Russische club wel wat anders dan Russische goederen of diensten aanschaffen.

Voetbalinhoudelijk zou ik het een mooie aanwinst vinden die je waarschijnlijk voor een relatief laag bedrag kunt aantrekken i.v.m. zijn contractsituatie. Of het transactioneel allemaal kan, moeten ze maar uitzoeken.



Als je een transfersom voor Spertsyan betaalt komt daar via belastingen een gedeelte van terecht bij de Russische staat. Je zou kunnen zeggen dat je op die manier de oorlog sponsort. Als geen enkele club buiten Rusland zich eraan wil branden, moet je je afvragen of je als Ajax zijnde de uitzondering wil zijn.

Inhoudelijk heeft hij wel een goed profiel, dat wel. Zou wel ironisch zijn als Kroes achter een speler aan gaat die Mislintat (oplichter enzo) ook wilde hebben.


Dat 'geen enkele club buiten Rusland zich eraan wil branden', klopt niet helemaal. Er zijn inderdaad veel minder transfers, maar er worden 'gewoon' nog spelers uit Rusland gekocht. Soms zelfs Russen.

Voorbeelden, naast de al genoemde Til:
Arsen Zakharyan (eind 2023 naar Real Sociedad, Russische middenvelder, 13 miljoen voor betaald aan Dinamo Moskou)
Matvey Safonov (medio 2024 naar PSG, Russische keeper, 20 miljoen voor betaald aan Krasnodar)
Fedor Chalov (medio 2024 naar PAOK, Russische spits, 3 miljoen voor betaald aan CSKA Moskou)

Lijkt erop dat het ondanks de sanctiepakketten dus wel kan, maar dat het wat complexer is, of zo. Je moet de huidige afspraken en regels gewoon naleven, maar ook niet meer dan dat, vind ik. Nice guys finish last.



Ook als het een niet-Russische speler betreft, komt er geld terecht bij de Russische staat via de transfersom. Hoe dat met inkomstenbelasting zit weet ik eigenlijk niet, als Spertsyan deze in Armenie betaalt dan is er wat dit betreft niks aan de hand.

Het klopt dat er ook andere clubs zijn die spelers halen. Tsja, ik snap het argument wel om het te doen. Daarbij kun je je afvragen hoe consistent de logica is. Je zou niemand erover horen als er iemand uit Israel, de VS, Turkije of andere landen met een ietwat andere politieke situatie dan Nederland gehaald wordt.

Aan de andere kant, alsof er niemand buiten Rusland is die leuk kan passen. Hebben we per sé deze speler nodig?


Vrijwel geen enkele speler is dusdanig uniek dat ie per se nodig is, maar Spertsyan zou wel in 1 klap bij onze 3 beste spelers behoren. Hij wil daar weg en is waarschijnlijk voor minder dan de reële marktwaarde te koop gezien zijn aflopende contract. Dan snap ik de interesse wel.

 

+1/-0

Ik zie m.n. headlines voorbij komen dat Ajax heeft besloten om niet Spertsyan te halen.

 

+1/-0

Alle namen uit het verleden waar interesse in was passeren weer de revue.
Er gebeurt wel bar weinig op dit moment.

 

+3/-0

Volgens Mike Verweij naderen we een akkoord over Raul Moro. De speler is al overstag, maar ook Real Valladolid zou de deal willen beklinken voor een bedrag van om en nabij de 11M. Mike stelt dat er eerder sprake van leek dat er meer betaald zou moeten worden, maar door een persoonlijk bezoek van onze grote leider aan het Iberische binnenland zou deze lagere prijs tot stand gekomen zijn.

Mocht Rusland niet alleen Oekraïne overwinnen, doorstoten naar Berlijn en tenslotte Amsterdam aan het nieuwe Imperium toevoegen, dan heeft iemand als Verweij er geen enkele moeite mee om in iedere zin uit te spreken hoe geweldig Putin het allemaal doet.

Over Moro, hij schijnt een aardige indruk gemaakt te hebben tijdens het EK onder 21. Wel als wisselspeler, want in het beslissende duel werd hem geen basisplaats gegund. Toch ben ik minder onder de indruk van de rest van zijn carriere. We zullen zien wat hij gaat brengen.

Ook ben ik benieuwd welke andere, door Kroes vastgelegde of verlengde, spelers het kind van de Moorse rekening gaan worden. En vooral hoe dat dan opgelost gaat worden.

 

+1/-0

Ajax heeft het contract van Jan Faberski dat liep tot 2028 opengebroken en verlengd tot 2030.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 24 juni 2025 om 22:41:

Ajax heeft het contract van Jan Faberski dat liep tot 2028 opengebroken en verlengd tot 2030.


Het staat een beetje in een bijzinnetje, maar dit vind ik wel bijzonder:

"Onder nieuwe trainer John Heitinga mag het Poolse talent zich vanaf de start van het seizoen bewijzen in het eerste elftal."

Gaan we met 4 rechtsbuitens het nieuwe seizoen in?

Ik had Faberski proberen te verhuren aan rechterrijtje Eredivisie. Bij Heracles is Talvitie weer vertrokken en ontstaat een vacature op de rechtervleugel, bijvoorbeeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 24 juni 2025 om 20:37:

Volgens Mike Verweij naderen we een akkoord over Raul Moro. De speler is al overstag, maar ook Real Valladolid zou de deal willen beklinken voor een bedrag van om en nabij de 11M. Mike stelt dat er eerder sprake van leek dat er meer betaald zou moeten worden, maar door een persoonlijk bezoek van onze grote leider aan het Iberische binnenland zou deze lagere prijs tot stand gekomen zijn.

Mocht Rusland niet alleen Oekraïne overwinnen, doorstoten naar Berlijn en tenslotte Amsterdam aan het nieuwe Imperium toevoegen, dan heeft iemand als Verweij er geen enkele moeite mee om in iedere zin uit te spreken hoe geweldig Putin het allemaal doet.

Over Moro, hij schijnt een aardige indruk gemaakt te hebben tijdens het EK onder 21. Wel als wisselspeler, want in het beslissende duel werd hem geen basisplaats gegund. Toch ben ik minder onder de indruk van de rest van zijn carriere. We zullen zien wat hij gaat brengen.

Ook ben ik benieuwd welke andere, door Kroes vastgelegde of verlengde, spelers het kind van de Moorse rekening gaan worden. En vooral hoe dat dan opgelost gaat worden.


Wat ik vooral een beetje zorgelijk vind is dat Moro nu wordt gepresenteerd als 'dé topaankoop waar budget voor was', terwijl iedereen en z'n moeder ziet dat we aanvallend op het middenveld juist die topaankoop nodig hebben. Straks heb je een aardige voorhoede staan, maar weet je ze niet vrij te spelen en word je bij elke tegenstoot weer onder de voet gelopen omdat je met lieden als Hlynsson en Van den Boomen op je middenveld staat.

Als Hato vertrekt, hoop ik echt dat dat geld in het middenveld geïnvesteerd wordt. En niet in een nieuwe linksback, die we niet nodig hebben zolang Sosa en Wijndal er nog zijn.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 209 pagina's: 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.