Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 203 pagina's: 1 2 3 4 ... 198 199 200 201 202 203

Geen idee welke topic het precies was, maar we hadden het hier een tijdje geleden over het verschil tussen de leeftijden en het vervroegd doorschuiven bij JA en de jeugdelftallen vs de concurrentie en het niet "leveren" door jeugdspelers.

PaulusH heeft hier een comment over geschreven op AS met meer details:

open/sluit de onderstaande quote:

Ajax o19 heeft dit seizoen de meeste punten van alle ploegen gepakt. Echter hebben ze dit gedaan door naar alle waarschijnlijkheid twee keer tweede te worden. Al met al best een verdienstelijk seizoen voor de o19 die een aanzienlijk deel van de leeftijdsgerechtigde spelers in Ajax 1 of Jong Ajax minuten zag maken wat prioriteit had over de o19.

Hato haal je natuurlijk niet terug maar die zou hier mogen spelen, net als Mokio die komende twee jaar nog daar zou mogen spelen zelfs. Janse, Bouwman, Jetten, Ugwu, Wolff, Konadu en Faberski hebben maar handje vol minuten gemaakt bij de o19 waar ze qua leeftijd allemaal nog mogen spelen. Zelfs Steur (o17 speler) werd na paar potjes al naar Jong Ajax geplaatst. Bounida en Johnson met Vd Pavert werder na iets meer wedstrijden nog doorgeschoven. Jong Ajax heeft liefst twintig (!) spelers gebruikt dit jaar die nog o19 mochten spelen, Ajax 1 zes.

Die zes in Ajax 1 is meer dan PSV en AZ samen. Zowel in aantal maar al helemaal qua minuten. Ik weet niet of er sprake is van achter AZ en PSV aanlopen als je twee keer minimaal tweede eindigd, meer punten pakt over hele jaar dan allebei en dat doet voor grootste deel van seizoen zonder de spelers die het verste zijn in de ontwikkeling. Maar als we alleen prijzen kijken dan gaat waarschijnlijk AZ of PSV o19 landstitel winnen ja.

Begin van het seizoen voor het doorschuiven pakte de o19 eerste plek, die verspeelde ze vanaf moment dat Steur harder nodig was bij Jong Ajax en ze bij o19 met basis gingen schuiven. Deze competitie begonnen ze met slechte resultaten en misschien wel degradatie om erna in één week van Feyenoord, PSV en AZ te winnen met wat spelers van Jong Ajax terug. Pakken dan 22 punten uit acht wedstrijden. Waar ze eerst vijf punten in vijf wedstrijden pakten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 29 mei 2025 om 15:26:

Geen idee welke topic het precies was, maar we hadden het hier een tijdje geleden over het verschil tussen de leeftijden en het vervroegd doorschuiven bij JA en de jeugdelftallen vs de concurrentie en het niet "leveren" door jeugdspelers.

PaulusH heeft hier een comment over geschreven op AS met meer details:

open/sluit de onderstaande quote:

Ajax o19 heeft dit seizoen de meeste punten van alle ploegen gepakt. Echter hebben ze dit gedaan door naar alle waarschijnlijkheid twee keer tweede te worden. Al met al best een verdienstelijk seizoen voor de o19 die een aanzienlijk deel van de leeftijdsgerechtigde spelers in Ajax 1 of Jong Ajax minuten zag maken wat prioriteit had over de o19.

Hato haal je natuurlijk niet terug maar die zou hier mogen spelen, net als Mokio die komende twee jaar nog daar zou mogen spelen zelfs. Janse, Bouwman, Jetten, Ugwu, Wolff, Konadu en Faberski hebben maar handje vol minuten gemaakt bij de o19 waar ze qua leeftijd allemaal nog mogen spelen. Zelfs Steur (o17 speler) werd na paar potjes al naar Jong Ajax geplaatst. Bounida en Johnson met Vd Pavert werder na iets meer wedstrijden nog doorgeschoven. Jong Ajax heeft liefst twintig (!) spelers gebruikt dit jaar die nog o19 mochten spelen, Ajax 1 zes.

Die zes in Ajax 1 is meer dan PSV en AZ samen. Zowel in aantal maar al helemaal qua minuten. Ik weet niet of er sprake is van achter AZ en PSV aanlopen als je twee keer minimaal tweede eindigd, meer punten pakt over hele jaar dan allebei en dat doet voor grootste deel van seizoen zonder de spelers die het verste zijn in de ontwikkeling. Maar als we alleen prijzen kijken dan gaat waarschijnlijk AZ of PSV o19 landstitel winnen ja.

Begin van het seizoen voor het doorschuiven pakte de o19 eerste plek, die verspeelde ze vanaf moment dat Steur harder nodig was bij Jong Ajax en ze bij o19 met basis gingen schuiven. Deze competitie begonnen ze met slechte resultaten en misschien wel degradatie om erna in één week van Feyenoord, PSV en AZ te winnen met wat spelers van Jong Ajax terug. Pakken dan 22 punten uit acht wedstrijden. Waar ze eerst vijf punten in vijf wedstrijden pakten.




Wat is exact het punt van deze aaneenschakeling van statistieken?

 

+1/-0

Als al de berichten kloppen dat Kroes ook nog achter oude spelers aanzit (Tadic en Blind worden genoemd), moet hij per direct oprotten. Dat beleid slaat nergens op; al helemaal niet bij onze club.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 29 mei 2025 om 16:59:

Als al de berichten kloppen dat Kroes ook nog achter oude spelers aanzit (Tadic en Blind worden genoemd), moet hij per direct oprotten. Dat beleid slaat nergens op; al helemaal niet bij onze club.


Kroes ontslaan lost niets op, het zijn de figuren binnen de bestuursraad en ledenraad die het probleem zijn, die moeten eruit. Zij stellen steeds dit soort (bevriende) hansworsten aan en houden vernieuwing tegen, al tientallen jaren lang. Dat had tijdens de Fluwelen Revolutie al moeten gebeuren, maar toen heeft iedereen zich met een kluitje in het riet laten sturen. En het Old Boys Network bleef vrolijk door saboteren.

 

+3/-0

Zowel de genoemde namen voor trainer(s) als spelers tonen aan waar we op afstevenen: Eredivisie-middelmaat.

 

+3/-0

Die scouting opnieuw neerzetten is wel goed gelukt tot nu toe he?

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 mei 2025 om 20:29:

Die scouting opnieuw neerzetten is wel goed gelukt tot nu toe he?


ik heb wel het gevoel dat we veel jeugd uit 010 halen.

Wat zou overigens een Mex Meerdink moeten kosten, vind het wel een groot talent.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 mei 2025 om 20:29:

Die scouting opnieuw neerzetten is wel goed gelukt tot nu toe he?


ik heb wel het gevoel dat we veel jeugd uit 010 halen.

Wat zou overigens een Mex Meerdink moeten kosten, vind het wel een groot talent.


Volgens geruchtensites zit Feyenoord er achter aan en moet hij aanzienlijk meer dan €5,5m kosten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 mei 2025 om 20:29:

Die scouting opnieuw neerzetten is wel goed gelukt tot nu toe he?


ik heb wel het gevoel dat we veel jeugd uit 010 halen.

Wat zou overigens een Mex Meerdink moeten kosten, vind het wel een groot talent.



Zo'n type speler ben je nu veelste laat voor. Daar ga je gewoon 6+ miljoen voor betalen.

Eigenlijk moet je ze een fase eerder weten te contracteren, voordat ze wat hebben laten zien. Dan kan je soms nog een speler voor paar ton kopen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 30 mei 2025 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 mei 2025 om 20:29:

Die scouting opnieuw neerzetten is wel goed gelukt tot nu toe he?


ik heb wel het gevoel dat we veel jeugd uit 010 halen.

Wat zou overigens een Mex Meerdink moeten kosten, vind het wel een groot talent.



Zo'n type speler ben je nu veelste laat voor. Daar ga je gewoon 6+ miljoen voor betalen.

Eigenlijk moet je ze een fase eerder weten te contracteren, voordat ze wat hebben laten zien. Dan kan je soms nog een speler voor paar ton kopen.


Het liefst voordat ze beginnen te voetballen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 30 mei 2025 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 mei 2025 om 20:29:

Die scouting opnieuw neerzetten is wel goed gelukt tot nu toe he?


ik heb wel het gevoel dat we veel jeugd uit 010 halen.

Wat zou overigens een Mex Meerdink moeten kosten, vind het wel een groot talent.



Zo'n type speler ben je nu veelste laat voor. Daar ga je gewoon 6+ miljoen voor betalen.

Eigenlijk moet je ze een fase eerder weten te contracteren, voordat ze wat hebben laten zien. Dan kan je soms nog een speler voor paar ton kopen.


Dan kun je net zo goed eigen jeugd de kans geven. Ik heb het ook al bij Valente gezegd, maar als je onze eigen jeugd net zoveel kansen geeft als Valente, Meerdink, Meerveld etc. dan zijn ze echt niet minder dan de Nederlandse spelers die we volgens velen voor veel te veel geld zouden moeten halen. Maar ze krijgen geen kans omdat wij de laatste jaren liever dure buitenlandse middelmaat en oude spelers halen en houden zodat de supporters weer als een blij kind kunnen vergapen aan hun nieuwste sleutelhanger en de ervaring die ons aan de Europese top gaat houden (lekker gelukt hé!).

 

+3/-0

Ik denk dat Ziyech weer gelinkt gaat worden aan Ajax nu hij weer zonder contract zit.😂
Van mij mag hij altijd komen, maar hij heeft lang niet meer op niveau gespeeld.
Stel al die ouwe gasten komen terug dan hebben we een gemiddelde leeftijd van boven de 30 jaar😂

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 01 juni 2025 om 15:00:

Ik denk dat Ziyech weer gelinkt gaat worden aan Ajax nu hij weer zonder contract zit.😂
Van mij mag hij altijd komen, maar hij heeft lang niet meer op niveau gespeeld.
Stel al die ouwe gasten komen terug dan hebben we een gemiddelde leeftijd van boven de 30 jaar😂


Nee bedankt, blijft maar weg.

Ik heb een ander idee bij "oude tijden doen herleven".

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 30 mei 2025 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 mei 2025 om 20:29:

Die scouting opnieuw neerzetten is wel goed gelukt tot nu toe he?


ik heb wel het gevoel dat we veel jeugd uit 010 halen.

Wat zou overigens een Mex Meerdink moeten kosten, vind het wel een groot talent.


We zijn sowieso druk bezig met het versterken van de jeugdelftallen, aannemelijkerwijs op posities waar we zelf geen groot talent hebben. Ik doe ergens hier boven cynisch over de scouting, maar dit is natuurlijk wel degelijk een goede strategie. Liever intensieve jeugdscouting en talenten tijdig overnemen - met her en der onvermijdelijke missers - dan aankopen in de categorie Forbs en Tahirovic.

Zo'n Meerdink moet je natuurlijk nooit halen. Bijna 22 jaar en nog altijd geen volledig seizoen op het hoogste niveau in de benen, tweede spits bij een provincieclub. Dat zijn niet de grote talenten die gaan uitgroeien tot spelers die straks in grote competities een rol van betekenis kunnen spelen. Spelers die het 'leuk' doen in de Eredivisie moeten we zelf opleiden en nooit van buitenaf halen.

Nog maar eens op herhaling: kopen doe je voor de basis.

 

+4/-0

Hopelijk is het gerucht over Blind niet waar. Kon in zijn laatste periode het tempo al niet meer bijbenen en we zijn inmiddels alweer 2 jaar verder. We worden onderhand een opvangplek voor oude spelers. Misschien de zonnebloem de kantine op de toekomst laten runnen. Kunnen ze ook nog wat bridge en bingo avonden organiseren.

Maar ja dat krijg je als papa Blind nog steeds in de RvC zit.

 

+3/-0

Spelers voetballen tegenwoordig steeds langer.
En papa Blind werd steeds beter naarmate hij ouder werd.
Waarom zou dat niet bij Daley kunnen zijn.
We hebben spelers nodig die weten wat er nodig is om voor een club als Ajax te spelen

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 juni 2025 om 13:47:

Spelers voetballen tegenwoordig steeds langer.


Is dat zo? Waaruit blijkt dat? In mijn beleving leggen oudere spelers het tegenwoordig juist eerder af, omdat het spel zoveel sneller gaat dan een jaar of 20-30 geleden. Volgens mij klopt het niet wat je hier zegt.

open/sluit de onderstaande quote:


En papa Blind werd steeds beter naarmate hij ouder werd.


De carrière van papa Blind is niet relevant. Dat Johan Cruijff op zijn 37e nog Feyenoord kampioen kon maken, was ook geen argument om Jordi op zijn 35e nog te contracteren.

open/sluit de onderstaande quote:


Waarom zou dat niet bij Daley kunnen zijn.


Dit is de drogredenering van de omgekeerde bewijslast. "Toon jij nu maar eens aan dat het niet zo is". Je moet een speler willen contracteren omdat er concrete aanleidingen zijn om dat te doen, niet omdat er geen concrete aanleidingen zijn om het niet te doen.

open/sluit de onderstaande quote:


We hebben spelers nodig die weten wat er nodig is om voor een club als Ajax te spelen


Dit is het 'Ajax-DNA'-argument in een misleidend jasje. We hebben spelers nodig die goed kunnen voetballen en dan het liefst spelers die ten gevolge daarvan in waarde kunnen toenemen, omdat Ajax als grote club in een klein voetballand afhankelijk is van inkomsten uit transfers.

Bovendien: op LCV kunnen Kaplan, Baas, Hato, Avila en Janse uit de voeten. Nu zal Hato wel vertrekken, maar zullen we eerst eens minimaal één van de resterende vier definitief van de hand doen voordat we weer een nieuwe speler aantrekken?

Baas doet het vrij goed op die positie, Kaplan is een meer dan goede back-up en Janse ziet er veelbelovend uit richting de toekomst. Als de geruchten rondom Blind waar zijn: werkelijk geen idee waarom men op zoek is naar een nieuwe LCV.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 juni 2025 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 juni 2025 om 13:47:

Spelers voetballen tegenwoordig steeds langer.


Is dat zo? Waaruit blijkt dat? In mijn beleving leggen oudere spelers het tegenwoordig juist eerder af, omdat het spel zoveel sneller gaat dan een jaar of 20-30 geleden. Volgens mij klopt het niet wat je hier zegt.

open/sluit de onderstaande quote:


En papa Blind werd steeds beter naarmate hij ouder werd.


De carrière van papa Blind is niet relevant. Dat Johan Cruijff op zijn 37e nog Feyenoord kampioen kon maken, was ook geen argument om Jordi op zijn 35e nog te contracteren.

open/sluit de onderstaande quote:


Waarom zou dat niet bij Daley kunnen zijn.


Dit is de drogredenering van de omgekeerde bewijslast. "Toon jij nu maar eens aan dat het niet zo is". Je moet een speler willen contracteren omdat er concrete aanleidingen zijn om dat te doen, niet omdat er geen concrete aanleidingen zijn om het niet te doen.

open/sluit de onderstaande quote:


We hebben spelers nodig die weten wat er nodig is om voor een club als Ajax te spelen


Dit is het 'Ajax-DNA'-argument in een misleidend jasje. We hebben spelers nodig die goed kunnen voetballen en dan het liefst spelers die ten gevolge daarvan in waarde kunnen toenemen, omdat Ajax als grote club in een klein voetballand afhankelijk is van inkomsten uit transfers.

Bovendien: op LCV kunnen Kaplan, Baas, Hato, Avila en Janse uit de voeten. Nu zal Hato wel vertrekken, maar zullen we eerst eens minimaal één van de resterende vier definitief van de hand doen voordat we weer een nieuwe speler aantrekken?

Baas doet het vrij goed op die positie, Kaplan is een meer dan goede back-up en Janse ziet er veelbelovend uit richting de toekomst. Als de geruchten rondom Blind waar zijn: werkelijk geen idee waarom men op zoek is naar een nieuwe LCV.



Tsja, zowel Blind al Tadic heeft een hoog percentage van het aantal beschikbare minuten gemaakt. Daarbij zijn ze zelden geblesseerd geweest en is Tadic qua contributies nog steeds uitstekend. Beiden kunnen op 4 posities ongeveer uit de voeten.Ik zie ze verder niet spelen, maar op basis hiervan zouden ze eventueel nog wel een meerwaarde kunnen zijn.

Feit is dan wel dat je er treinladingen spelers en met name routiniers ervoor uit zou moeten werken om het qua balans in de selectie te laten werken. En dat zie ik niet gebeuren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 02 juni 2025 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 juni 2025 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 juni 2025 om 13:47:

Spelers voetballen tegenwoordig steeds langer.


Is dat zo? Waaruit blijkt dat? In mijn beleving leggen oudere spelers het tegenwoordig juist eerder af, omdat het spel zoveel sneller gaat dan een jaar of 20-30 geleden. Volgens mij klopt het niet wat je hier zegt.

open/sluit de onderstaande quote:


En papa Blind werd steeds beter naarmate hij ouder werd.


De carrière van papa Blind is niet relevant. Dat Johan Cruijff op zijn 37e nog Feyenoord kampioen kon maken, was ook geen argument om Jordi op zijn 35e nog te contracteren.

open/sluit de onderstaande quote:


Waarom zou dat niet bij Daley kunnen zijn.


Dit is de drogredenering van de omgekeerde bewijslast. "Toon jij nu maar eens aan dat het niet zo is". Je moet een speler willen contracteren omdat er concrete aanleidingen zijn om dat te doen, niet omdat er geen concrete aanleidingen zijn om het niet te doen.

open/sluit de onderstaande quote:


We hebben spelers nodig die weten wat er nodig is om voor een club als Ajax te spelen


Dit is het 'Ajax-DNA'-argument in een misleidend jasje. We hebben spelers nodig die goed kunnen voetballen en dan het liefst spelers die ten gevolge daarvan in waarde kunnen toenemen, omdat Ajax als grote club in een klein voetballand afhankelijk is van inkomsten uit transfers.

Bovendien: op LCV kunnen Kaplan, Baas, Hato, Avila en Janse uit de voeten. Nu zal Hato wel vertrekken, maar zullen we eerst eens minimaal één van de resterende vier definitief van de hand doen voordat we weer een nieuwe speler aantrekken?

Baas doet het vrij goed op die positie, Kaplan is een meer dan goede back-up en Janse ziet er veelbelovend uit richting de toekomst. Als de geruchten rondom Blind waar zijn: werkelijk geen idee waarom men op zoek is naar een nieuwe LCV.



Tsja, zowel Blind al Tadic heeft een hoog percentage van het aantal beschikbare minuten gemaakt. Daarbij zijn ze zelden geblesseerd geweest en is Tadic qua contributies nog steeds uitstekend. Beiden kunnen op 4 posities ongeveer uit de voeten.Ik zie ze verder niet spelen, maar op basis hiervan zouden ze eventueel nog wel een meerwaarde kunnen zijn.

Feit is dan wel dat je er treinladingen spelers en met name routiniers ervoor uit zou moeten werken om het qua balans in de selectie te laten werken. En dat zie ik niet gebeuren.


Nee er zullen juist eerder jongere spelers weg worden gewerkt omdat zij nog wat transferwaarde vertegenwoordigen en clubs investeren in hun toekomst en niet zoals wij doen in ons verleden, uit nostalgie.

En zoals het er nu uit ziet met de verlengingen van Klaassen, Berghuis, Pasveer en het nog doorlopende contract van o.a. Henderson zullen er daar nog meer oudjes bijkomen zodat de gemiddelde leeftijd nog hoger wordt.

Zou Kroes de onnozele gok wagen dat de spelersgroep zoveel mogelijk ervaring moet hebben zodat ze alle gebrek aan sturing vanuit Heitinga kunnen ondervangen?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 juni 2025, 16:06:10.

 

+2/-0

Ik krijg hier sterk het gevoel van Feyenoord jaren terug — die periode waarin spelers als Makaay, Mols, De Cler en Hofland werden gehaald. Stuk voor stuk namen met een verleden, maar op dat moment leverden ze simpelweg niet meer de meerwaarde die je mag verwachten.

Deze aanpak roept bij mij meerdere zorgen op:

Over hun top – De spelers die nu worden gehaald, hebben hun beste jaren achter zich. Ze kunnen heus nog iets brengen, maar de impact van vroeger is er niet meer.

Geen restwaarde – Over één of twee jaar hangen ze de schoenen aan de wilgen. Er zit geen enkele financiële meerwaarde aan deze investeringen.

Beperkt budget, beperkte plekken – Elke speler die je haalt, neemt ruimte in op je loonlijst én in je selectie. Als je die plek invult met een 30-plusser, gaat dat ten koste van een jonge speler waar je sportief én financieel op kunt bouwen.

Kortom: ik snap écht niet wat het plan is. Wat we aan het doen zijn. Pasveer, Klaassen, Weghorst, Tadic, Blind voelt als korte-termijndenken zonder visie voor de toekomst.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 203 pagina's: 1 2 3 4 ... 198 199 200 201 202 203

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.