Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
19-05-2025 20:23:59
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.448
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
+5/-0 
Schrijver
19-05-2025 21:54:32
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Farioli gaf het zelf al aan in een interview: hij heeft het vijf maanden met 1 buitenspeler moeten doen. Dat op zichzelf is natuurlijk al absurd, al helemaal als je ziet wat er verhuurd is wat Kroes Mislintat verweet. Het is zelfs zo dat we in alle grotere wedstrijden in de Eredivisie (Feyenoord, PSV, Utrecht, Twente, AZ) alleen thuis tegen AZ en Twente met twee buitenspelers speelden, en van al die wedstrijden waarin we dat niet deden werd er ook relatief veel puntverlies geleden. Je maakt je coach het een stuk moeilijker als hij spelers als Akpom en Hlynsson op de vleugel moet zetten.
Wat die bedragen noemen betreft, dat is sowieso al een beginnersfout. Waarom zou je je als onderhandelaar zo in de kaarten laten kijken? Dat doet me weer denken aan dat bizarre interview van afgelopen zomer. Je hebt er geen enkele baat bij om openlijk aan te geven wat je voor een speler hoopt te krijgen.
+3/-0 Schrijver
19-05-2025 22:04:07
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Inderdaad, hoe komt het dat het grote publiek op de hoogte was van de interne problemen tussen Farioli in de directie? De kans dat Farioli alles doorsnitchte, schat ik op 1%. Dikke kans dus dat die 2 alles aan de grote klok gehangen hebben.
De quote van 60-80 miljoen voor dat drietal kan ik nergens terugvinden, maar als het zo gezegd is, is dat een blunder van jewelste. Een onderhandelaar van een mogelijke koper weet nu meteen dat ie niet te hoog in hoeft te zetten omdat Kroes relatief weinig verwacht.
Het gerucht gaat dat ten Hag geen trek heeft in een nieuw avontuur. Die ziet natuurlijk hetzelfde als wat Farioli ziet, namelijk, een gigantisch afbreukrisico met weinig kans op succes. We hebben als alle huurlingen terug zijn en het rijtje (betrekkelijke) sterkhouders van de hand gedaan is nog steeds een heleboel opties voor de meeste posities, maar slechts een enkeling met de kwaliteit of potentie die noodzakelijk is.
Net zoals Kroes van mij de credits krijgt voor deze 2e plaats, is hij er ook voor verantwoordelijk als we komend seizoen 4e worden ofzo. Op dit moment zie ik nog niet zoveel redenen om het positief in te schatten allemaal.
+2/-0 Schrijver
19-05-2025 23:29:14
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.448
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 19 mei 2025 om 22:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Inderdaad, hoe komt het dat het grote publiek op de hoogte was van de interne problemen tussen Farioli in de directie? De kans dat Farioli alles doorsnitchte, schat ik op 1%. Dikke kans dus dat die 2 alles aan de grote klok gehangen hebben.
De quote van 60-80 miljoen voor dat drietal kan ik nergens terugvinden, maar als het zo gezegd is, is dat een blunder van jewelste. Een onderhandelaar van een mogelijke koper weet nu meteen dat ie niet te hoog in hoeft te zetten omdat Kroes relatief weinig verwacht.
Het gerucht gaat dat ten Hag geen trek heeft in een nieuw avontuur. Die ziet natuurlijk hetzelfde als wat Farioli ziet, namelijk, een gigantisch afbreukrisico met weinig kans op succes. We hebben als alle huurlingen terug zijn en het rijtje (betrekkelijke) sterkhouders van de hand gedaan is nog steeds een heleboel opties voor de meeste posities, maar slechts een enkeling met de kwaliteit of potentie die noodzakelijk is.
Net zoals Kroes van mij de credits krijgt voor deze 2e plaats, is hij er ook voor verantwoordelijk als we komend seizoen 4e worden ofzo. Op dit moment zie ik nog niet zoveel redenen om het positief in te schatten allemaal.
Die 60 tot 80 miljoen wordt hier genoemd: Farioli wilde lat bij Ajax hoger leggen dan directie: 'Dan kan ik niet blijven' https://www.nu.nl/voetbal/6356326/farioli-wilde-lat-bij-ajax-hoger-leggen-dan-directie-dan-kan-ik-niet-blijven.htmllink
Komt op mij over als info die rechtstreeks van Kroes afkomstig is.
+2/-0 Schrijver
20-05-2025 00:19:56
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 19 mei 2025 om 22:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Inderdaad, hoe komt het dat het grote publiek op de hoogte was van de interne problemen tussen Farioli in de directie? De kans dat Farioli alles doorsnitchte, schat ik op 1%. Dikke kans dus dat die 2 alles aan de grote klok gehangen hebben.
De quote van 60-80 miljoen voor dat drietal kan ik nergens terugvinden, maar als het zo gezegd is, is dat een blunder van jewelste. Een onderhandelaar van een mogelijke koper weet nu meteen dat ie niet te hoog in hoeft te zetten omdat Kroes relatief weinig verwacht.
Het gerucht gaat dat ten Hag geen trek heeft in een nieuw avontuur. Die ziet natuurlijk hetzelfde als wat Farioli ziet, namelijk, een gigantisch afbreukrisico met weinig kans op succes. We hebben als alle huurlingen terug zijn en het rijtje (betrekkelijke) sterkhouders van de hand gedaan is nog steeds een heleboel opties voor de meeste posities, maar slechts een enkeling met de kwaliteit of potentie die noodzakelijk is.
Net zoals Kroes van mij de credits krijgt voor deze 2e plaats, is hij er ook voor verantwoordelijk als we komend seizoen 4e worden ofzo. Op dit moment zie ik nog niet zoveel redenen om het positief in te schatten allemaal.
Die 60 tot 80 miljoen wordt hier genoemd: Farioli wilde lat bij Ajax hoger leggen dan directie: 'Dan kan ik niet blijven' https://www.nu.nl/voetbal/6356326/farioli-wilde-lat-bij-ajax-hoger-leggen-dan-directie-dan-kan-ik-niet-blijven.htmllink
Komt op mij over als info die rechtstreeks van Kroes afkomstig is.
Ik kan het niet lezen, maar ik krijg de indruk dat dit niet letterlijk naar Kroes te herleiden is. Dat zou de bunder nog erger gemaakt hebben. Niet dat dit niet slecht is uiteraard.
Probleem is ook nog eens dat we zoveel spelers hebben. In de spits hebben we nu Brobbey, Weghorst, Akpom en de JA-spitsen. Een beetje onderhandelaar begrijpt dat Kroes van spelers of moet en zal daarom minder diep in de buidel tasten.
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 07:46:30
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.448
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 00:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 19 mei 2025 om 22:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Inderdaad, hoe komt het dat het grote publiek op de hoogte was van de interne problemen tussen Farioli in de directie? De kans dat Farioli alles doorsnitchte, schat ik op 1%. Dikke kans dus dat die 2 alles aan de grote klok gehangen hebben.
De quote van 60-80 miljoen voor dat drietal kan ik nergens terugvinden, maar als het zo gezegd is, is dat een blunder van jewelste. Een onderhandelaar van een mogelijke koper weet nu meteen dat ie niet te hoog in hoeft te zetten omdat Kroes relatief weinig verwacht.
Het gerucht gaat dat ten Hag geen trek heeft in een nieuw avontuur. Die ziet natuurlijk hetzelfde als wat Farioli ziet, namelijk, een gigantisch afbreukrisico met weinig kans op succes. We hebben als alle huurlingen terug zijn en het rijtje (betrekkelijke) sterkhouders van de hand gedaan is nog steeds een heleboel opties voor de meeste posities, maar slechts een enkeling met de kwaliteit of potentie die noodzakelijk is.
Net zoals Kroes van mij de credits krijgt voor deze 2e plaats, is hij er ook voor verantwoordelijk als we komend seizoen 4e worden ofzo. Op dit moment zie ik nog niet zoveel redenen om het positief in te schatten allemaal.
Die 60 tot 80 miljoen wordt hier genoemd: Farioli wilde lat bij Ajax hoger leggen dan directie: 'Dan kan ik niet blijven' https://www.nu.nl/voetbal/6356326/farioli-wilde-lat-bij-ajax-hoger-leggen-dan-directie-dan-kan-ik-niet-blijven.htmllink
Komt op mij over als info die rechtstreeks van Kroes afkomstig is.
Ik kan het niet lezen, maar ik krijg de indruk dat dit niet letterlijk naar Kroes te herleiden is. Dat zou de bunder nog erger gemaakt hebben. Niet dat dit niet slecht is uiteraard.
Probleem is ook nog eens dat we zoveel spelers hebben. In de spits hebben we nu Brobbey, Weghorst, Akpom en de JA-spitsen. Een beetje onderhandelaar begrijpt dat Kroes van spelers of moet en zal daarom minder diep in de buidel tasten.
Het letterlijke segment:
Het heeft alles te maken met de financiële beperkingen bij Ajax, erkent technisch directeur Kroes. Farioli realiseerde de doelstelling om de club terug te brengen naar de Champions League. "Het podium waarop we thuishoren", aldus Kroes. Maar de startpremie van minstens 40 miljoen euro kan niet geheel worden geïnvesteerd in versterkingen.
Ajax hoopt bovendien 60 tot 80 miljoen euro te verdienen met toptransfers voor spelers als Kenneth Taylor, Jorrel Hato en Brian Brobbey. Ook grootverdieners als aanvoerder Jordan Henderson lijken deze zomer te vertrekken. Maar Kroes houdt noodgedwongen de hand op de knip.
Hoe het is opgeschreven, komt het op mij over alsof die journalist met Kroes heeft gebeld en daar een mixed interview van heeft gemaakt. Er is geen andere bron voor dit verhaal, dus ofwel die journalist verzint zelf dit bedrag (zou erg raar zijn, maar je hebt ze ertussen zitten) of Kroes heeft dit wel degelijk laten vallen tijdens het gesprek.
Hoe dan ook, dat Kroes niet de beste onderhandelaar is, weten we inmiddels wel. Zijn beste deal vond ik Banel voor 1 miljoen slijten, dat zegt wel genoeg. Gozer heeft overigens welgeteld 1 potje meegedaan bij Burnley. Topaankoopje.
De selectiegrootte is inderdaad problematisch. Dat was het afgelopen zomer al, maar die situatie wordt alleen maar erger naar gelang je er langer over doet om het op te lossen. Huurlingen keren terug en ondertussen kloppen er talenten uit JA op de deur. Ik zie Kroes het ook niet zomaar oplossen. Die is alweer bezig zijn eigen glazen in te gooien en het is nog niet eens juni.
+2/-0 Schrijver
20-05-2025 08:04:26
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.270
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 07:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 00:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 19 mei 2025 om 22:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Inderdaad, hoe komt het dat het grote publiek op de hoogte was van de interne problemen tussen Farioli in de directie? De kans dat Farioli alles doorsnitchte, schat ik op 1%. Dikke kans dus dat die 2 alles aan de grote klok gehangen hebben.
De quote van 60-80 miljoen voor dat drietal kan ik nergens terugvinden, maar als het zo gezegd is, is dat een blunder van jewelste. Een onderhandelaar van een mogelijke koper weet nu meteen dat ie niet te hoog in hoeft te zetten omdat Kroes relatief weinig verwacht.
Het gerucht gaat dat ten Hag geen trek heeft in een nieuw avontuur. Die ziet natuurlijk hetzelfde als wat Farioli ziet, namelijk, een gigantisch afbreukrisico met weinig kans op succes. We hebben als alle huurlingen terug zijn en het rijtje (betrekkelijke) sterkhouders van de hand gedaan is nog steeds een heleboel opties voor de meeste posities, maar slechts een enkeling met de kwaliteit of potentie die noodzakelijk is.
Net zoals Kroes van mij de credits krijgt voor deze 2e plaats, is hij er ook voor verantwoordelijk als we komend seizoen 4e worden ofzo. Op dit moment zie ik nog niet zoveel redenen om het positief in te schatten allemaal.
Die 60 tot 80 miljoen wordt hier genoemd: Farioli wilde lat bij Ajax hoger leggen dan directie: 'Dan kan ik niet blijven' https://www.nu.nl/voetbal/6356326/farioli-wilde-lat-bij-ajax-hoger-leggen-dan-directie-dan-kan-ik-niet-blijven.htmllink
Komt op mij over als info die rechtstreeks van Kroes afkomstig is.
Ik kan het niet lezen, maar ik krijg de indruk dat dit niet letterlijk naar Kroes te herleiden is. Dat zou de bunder nog erger gemaakt hebben. Niet dat dit niet slecht is uiteraard.
Probleem is ook nog eens dat we zoveel spelers hebben. In de spits hebben we nu Brobbey, Weghorst, Akpom en de JA-spitsen. Een beetje onderhandelaar begrijpt dat Kroes van spelers of moet en zal daarom minder diep in de buidel tasten.
Het letterlijke segment:
Het heeft alles te maken met de financiële beperkingen bij Ajax, erkent technisch directeur Kroes. Farioli realiseerde de doelstelling om de club terug te brengen naar de Champions League. "Het podium waarop we thuishoren", aldus Kroes. Maar de startpremie van minstens 40 miljoen euro kan niet geheel worden geïnvesteerd in versterkingen.
Ajax hoopt bovendien 60 tot 80 miljoen euro te verdienen met toptransfers voor spelers als Kenneth Taylor, Jorrel Hato en Brian Brobbey. Ook grootverdieners als aanvoerder Jordan Henderson lijken deze zomer te vertrekken. Maar Kroes houdt noodgedwongen de hand op de knip.
Hoe het is opgeschreven, komt het op mij over alsof die journalist met Kroes heeft gebeld en daar een mixed interview van heeft gemaakt. Er is geen andere bron voor dit verhaal, dus ofwel die journalist verzint zelf dit bedrag (zou erg raar zijn, maar je hebt ze ertussen zitten) of Kroes heeft dit wel degelijk laten vallen tijdens het gesprek.
Hoe dan ook, dat Kroes niet de beste onderhandelaar is, weten we inmiddels wel. Zijn beste deal vond ik Banel voor 1 miljoen slijten, dat zegt wel genoeg. Gozer heeft overigens welgeteld 1 potje meegedaan bij Burnley. Topaankoopje.
De selectiegrootte is inderdaad problematisch. Dat was het afgelopen zomer al, maar die situatie wordt alleen maar erger naar gelang je er langer over doet om het op te lossen. Huurlingen keren terug en ondertussen kloppen er talenten uit JA op de deur. Ik zie Kroes het ook niet zomaar oplossen. Die is alweer bezig zijn eigen glazen in te gooien en het is nog niet eens juni.
Is dit niet gewoon publieke info geweest en heeft een journalist wat eindjes aan elkaar geknoopt? Volgens mij heeft Kroes dit eerder al eens gesuggeerd toch? Dat we 40 ct per euro zouden kunnen herinvesteren bij CL voetbal. En, zo gek is dat helemaal niet.
Mensen die echt denken dat transfersommen afhangen van wat een TD in de media zegt begrijpen volgens mij niet heel veel van zaken doen. Een speler heeft gewoon een boekwaarde, heeft een transferwaarde. Ik denk dat alleen in hele uitzonderlijke gevallen (zoals bij Antony) het mogelijk is dat een club veel meer dan de marktwaarde gaat betalen. Beide partijen zijn namelijk bedrijven en hebben beiden dit soort uitgaven / inkomsten te kunnen verantwoorden. In het geval van een Hato of Brobbey kan het mogelijk iets schelen, maar aan de andere kant weet iedereen toch hoe het spel gespeeld wordt?
ZOdra een zaakwaarnemer de boer op gaat met een speler, dan weten kopende clubs dat de club waar die jongen speelt hier hoogstwaarschijnlijk van weet. Die zaakwaarnemer weet waarschijnlijk zelfs een range aan transfersom en sterker nog, die zaakwaarnemer heeft vaak ook alle belang bij een bepaalde transfersom, vanwege allerlei bonusconstructies en andere bijverdiensten. Dus daar ben ik echt niet zo bang voor.
Hato heeft een transferwaarde van pakhembeet 40-60M, dus dat is wat je kan krijgen.
Daarnaast, als je het mij vraagt kun je iemand als Hato beter in juni verkopen voor 45M, dan eind augustus voor 60. Maar goed...
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 09:23:01
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 20 mei 2025 om 08:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 07:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 00:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 19 mei 2025 om 22:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Inderdaad, hoe komt het dat het grote publiek op de hoogte was van de interne problemen tussen Farioli in de directie? De kans dat Farioli alles doorsnitchte, schat ik op 1%. Dikke kans dus dat die 2 alles aan de grote klok gehangen hebben.
De quote van 60-80 miljoen voor dat drietal kan ik nergens terugvinden, maar als het zo gezegd is, is dat een blunder van jewelste. Een onderhandelaar van een mogelijke koper weet nu meteen dat ie niet te hoog in hoeft te zetten omdat Kroes relatief weinig verwacht.
Het gerucht gaat dat ten Hag geen trek heeft in een nieuw avontuur. Die ziet natuurlijk hetzelfde als wat Farioli ziet, namelijk, een gigantisch afbreukrisico met weinig kans op succes. We hebben als alle huurlingen terug zijn en het rijtje (betrekkelijke) sterkhouders van de hand gedaan is nog steeds een heleboel opties voor de meeste posities, maar slechts een enkeling met de kwaliteit of potentie die noodzakelijk is.
Net zoals Kroes van mij de credits krijgt voor deze 2e plaats, is hij er ook voor verantwoordelijk als we komend seizoen 4e worden ofzo. Op dit moment zie ik nog niet zoveel redenen om het positief in te schatten allemaal.
Die 60 tot 80 miljoen wordt hier genoemd: Farioli wilde lat bij Ajax hoger leggen dan directie: 'Dan kan ik niet blijven' https://www.nu.nl/voetbal/6356326/farioli-wilde-lat-bij-ajax-hoger-leggen-dan-directie-dan-kan-ik-niet-blijven.htmllink
Komt op mij over als info die rechtstreeks van Kroes afkomstig is.
Ik kan het niet lezen, maar ik krijg de indruk dat dit niet letterlijk naar Kroes te herleiden is. Dat zou de bunder nog erger gemaakt hebben. Niet dat dit niet slecht is uiteraard.
Probleem is ook nog eens dat we zoveel spelers hebben. In de spits hebben we nu Brobbey, Weghorst, Akpom en de JA-spitsen. Een beetje onderhandelaar begrijpt dat Kroes van spelers of moet en zal daarom minder diep in de buidel tasten.
Het letterlijke segment:
Het heeft alles te maken met de financiële beperkingen bij Ajax, erkent technisch directeur Kroes. Farioli realiseerde de doelstelling om de club terug te brengen naar de Champions League. "Het podium waarop we thuishoren", aldus Kroes. Maar de startpremie van minstens 40 miljoen euro kan niet geheel worden geïnvesteerd in versterkingen.
Ajax hoopt bovendien 60 tot 80 miljoen euro te verdienen met toptransfers voor spelers als Kenneth Taylor, Jorrel Hato en Brian Brobbey. Ook grootverdieners als aanvoerder Jordan Henderson lijken deze zomer te vertrekken. Maar Kroes houdt noodgedwongen de hand op de knip.
Hoe het is opgeschreven, komt het op mij over alsof die journalist met Kroes heeft gebeld en daar een mixed interview van heeft gemaakt. Er is geen andere bron voor dit verhaal, dus ofwel die journalist verzint zelf dit bedrag (zou erg raar zijn, maar je hebt ze ertussen zitten) of Kroes heeft dit wel degelijk laten vallen tijdens het gesprek.
Hoe dan ook, dat Kroes niet de beste onderhandelaar is, weten we inmiddels wel. Zijn beste deal vond ik Banel voor 1 miljoen slijten, dat zegt wel genoeg. Gozer heeft overigens welgeteld 1 potje meegedaan bij Burnley. Topaankoopje.
De selectiegrootte is inderdaad problematisch. Dat was het afgelopen zomer al, maar die situatie wordt alleen maar erger naar gelang je er langer over doet om het op te lossen. Huurlingen keren terug en ondertussen kloppen er talenten uit JA op de deur. Ik zie Kroes het ook niet zomaar oplossen. Die is alweer bezig zijn eigen glazen in te gooien en het is nog niet eens juni.
Is dit niet gewoon publieke info geweest en heeft een journalist wat eindjes aan elkaar geknoopt? Volgens mij heeft Kroes dit eerder al eens gesuggeerd toch? Dat we 40 ct per euro zouden kunnen herinvesteren bij CL voetbal. En, zo gek is dat helemaal niet.
Mensen die echt denken dat transfersommen afhangen van wat een TD in de media zegt begrijpen volgens mij niet heel veel van zaken doen. Een speler heeft gewoon een boekwaarde, heeft een transferwaarde. Ik denk dat alleen in hele uitzonderlijke gevallen (zoals bij Antony) het mogelijk is dat een club veel meer dan de marktwaarde gaat betalen. Beide partijen zijn namelijk bedrijven en hebben beiden dit soort uitgaven / inkomsten te kunnen verantwoorden. In het geval van een Hato of Brobbey kan het mogelijk iets schelen, maar aan de andere kant weet iedereen toch hoe het spel gespeeld wordt?
ZOdra een zaakwaarnemer de boer op gaat met een speler, dan weten kopende clubs dat de club waar die jongen speelt hier hoogstwaarschijnlijk van weet. Die zaakwaarnemer weet waarschijnlijk zelfs een range aan transfersom en sterker nog, die zaakwaarnemer heeft vaak ook alle belang bij een bepaalde transfersom, vanwege allerlei bonusconstructies en andere bijverdiensten. Dus daar ben ik echt niet zo bang voor.
Hato heeft een transferwaarde van pakhembeet 40-60M, dus dat is wat je kan krijgen.
Daarnaast, als je het mij vraagt kun je iemand als Hato beter in juni verkopen voor 45M, dan eind augustus voor 60. Maar goed...
Zou jij de lijst met transferwaardes kunnen delen? Of mij in ieder geval de formule geven? Dan kan ik ze zelf uitrekenen!
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 09:41:06
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.448
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 20 mei 2025 om 08:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 07:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 00:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 19 mei 2025 om 22:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 19 mei 2025 om 20:23:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 19 mei 2025 om 20:02:
Kroes heeft de ongekende prestatie geleverd om zowel het mannen- als vrouwenteam te verzwakken door, hoogst ongebruikelijk, dragende spelers middenin het seizoen te verkopen. Je zou misschien kunnen zeggen dat dit beide teams de titel heeft gekost. Bij de vrouwen is dat nog het meest duidelijk te zien. Dat team is behoorlijk ingestort na het vertrek van de ervaren Noordam. Geld werd boven sportief belang verkozen terwijl de financiële situatie er niet naar was om dermate draconische maatregelen te nemen.
Als we naar het transferbeleid kijken dan kunnen we ook niet geheel positief zijn. Er zijn veel ervaren jongens gehaald die tot de meest stabiele spelers zouden moeten behoren maar dat lang niet altijd waren. Bovendien liep iedere grote transfer uiteindelijk spaak. En nu is hij zelfs niet in staat geweest om Farioli tevreden te houden, de grote man achter de wederopstanding dit seizoen. Ondanks matig werk van zijn TD is hij er nog bijna in geslaagd kampioen te worden. De garantie van CL biedt stabiliteit die nu ook weer wordt ingeleverd omdat er weer een grote groep werknemers vervangen zal moeten worden. Heel knap dat je na nog niet eens een jaar ineens zulke verschillen van inzichten kan hebben. Uiteindelijk moet de TD de coach faciliteren, en dat is absoluut niet gebeurd hier. Om zo je eigen koers te varen is misplaatste arrogantie, want puur als voetbalman heeft Kroes zijn sporen niet bepaald verdiend.
Zeer mee eens. Wat er de afgelopen dagen gebeurt vind ik ook weer hoogst ongebruikelijk.
Direct na Ajax - Twente lekt uit dat er een breuk nadert tussen de directie en Farioli. Daar wisten op dat moment alleen Kroes, Beuker en Farioli zelf van. Wie van die drie zit nu journalisten in te seinen over wat er nadert?
Als ik nu ook lees in de media waar het verschil in inzicht uit bestaat, weet ik eigenlijk niet wat ik lees. Kroes zou dus van Farioli hebben geëist dat hij volgend jaar gelijkwaardig presteert, maar met attractiever, aanvallender voetbal en grotere uitslagen. 'Na de 1-0 ook voor de 2-0 en 3-0 gaan'. Maar hij weigert boter bij de vis te doen en wil geen grote investeringen in de selectie. Bovendien verwacht hij een vertrek van 'enkele sterkhouders', waaronder Hato, Taylor en Brobbey. Even serieus, wat is dit voor verwachtingspatroon waar hij Farioli aan probeert te houden? "Ik verkoop uit elke linie onze meest waardevolle speler, kan je niet garanderen dat er veel soeps voor terugkomt, maar doe me een lol, doe nogmaals mee om het kampioenschap maar nu met wat vettere overwinningen her en der."
Geen haar op Farioli's hoofd die eraan denkt om zich aan een dergelijk scenario ondergeschikt te maken, en gelijk heeft ie. Die vertrekt echt met pijn in het hart. Hij was dolgraag met Ajax de CL in gegaan, vertelt hij. Wát een afgang dat Kroes het zo laat lopen.
Voor de goede orde: Farioli wilde zelf ook graag attractiever voetbal spelen komend seizoen, maar verlangde dan wel van Kroes een investering die dat mogelijk maakte. Maar daaraan wilde meneer zich niet committeren. Ja hallo.
Puur zakelijk gezien: Farioli was ook nog eens een paar miljoen waard als trainer, met deze prestatie op zak. Laat je even de deur uit wandelen. En dan straks elders weer een afkoopsom aftikken voor een nieuwe trainer zeker.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik blijf het herhalen, omdat ieder 'incident' het weer bewijst: elke transferperiode dat Kroes nog als TD in dienst is bij Ajax, wordt de schade groter. Ik voorzie een buitengewoon frustrerende transferzomer. Ik lees dat Kroes 'hoopt 60 tot 80 miljoen euro binnen te halen met de verkopen van Hato, Taylor en Brobbey'. Ik weet niet wat voor Scapino-festijn deze meneer er denkt van te moeten maken, maar als je die drie wegzet voor samen 60 miljoen, moet je je ogen uit je kop schamen. Een fatsoenlijke TD krijgt dat bedrag voor alleen Hato. En dan zeker weer de hoofdprijs dokken voor matige vervangers die op de bank belanden.
Over drie dagen is het exact een jaar geleden dat Kroes Farioli binnenhaalde. Zijn beste zet tot nu toe, maar helaas ook zo ongeveer de enige goede zet. Hoe ver kun je als TD in een jaar afglijden zeg.
Inderdaad, hoe komt het dat het grote publiek op de hoogte was van de interne problemen tussen Farioli in de directie? De kans dat Farioli alles doorsnitchte, schat ik op 1%. Dikke kans dus dat die 2 alles aan de grote klok gehangen hebben.
De quote van 60-80 miljoen voor dat drietal kan ik nergens terugvinden, maar als het zo gezegd is, is dat een blunder van jewelste. Een onderhandelaar van een mogelijke koper weet nu meteen dat ie niet te hoog in hoeft te zetten omdat Kroes relatief weinig verwacht.
Het gerucht gaat dat ten Hag geen trek heeft in een nieuw avontuur. Die ziet natuurlijk hetzelfde als wat Farioli ziet, namelijk, een gigantisch afbreukrisico met weinig kans op succes. We hebben als alle huurlingen terug zijn en het rijtje (betrekkelijke) sterkhouders van de hand gedaan is nog steeds een heleboel opties voor de meeste posities, maar slechts een enkeling met de kwaliteit of potentie die noodzakelijk is.
Net zoals Kroes van mij de credits krijgt voor deze 2e plaats, is hij er ook voor verantwoordelijk als we komend seizoen 4e worden ofzo. Op dit moment zie ik nog niet zoveel redenen om het positief in te schatten allemaal.
Die 60 tot 80 miljoen wordt hier genoemd: Farioli wilde lat bij Ajax hoger leggen dan directie: 'Dan kan ik niet blijven' https://www.nu.nl/voetbal/6356326/farioli-wilde-lat-bij-ajax-hoger-leggen-dan-directie-dan-kan-ik-niet-blijven.htmllink
Komt op mij over als info die rechtstreeks van Kroes afkomstig is.
Ik kan het niet lezen, maar ik krijg de indruk dat dit niet letterlijk naar Kroes te herleiden is. Dat zou de bunder nog erger gemaakt hebben. Niet dat dit niet slecht is uiteraard.
Probleem is ook nog eens dat we zoveel spelers hebben. In de spits hebben we nu Brobbey, Weghorst, Akpom en de JA-spitsen. Een beetje onderhandelaar begrijpt dat Kroes van spelers of moet en zal daarom minder diep in de buidel tasten.
Het letterlijke segment:
Het heeft alles te maken met de financiële beperkingen bij Ajax, erkent technisch directeur Kroes. Farioli realiseerde de doelstelling om de club terug te brengen naar de Champions League. "Het podium waarop we thuishoren", aldus Kroes. Maar de startpremie van minstens 40 miljoen euro kan niet geheel worden geïnvesteerd in versterkingen.
Ajax hoopt bovendien 60 tot 80 miljoen euro te verdienen met toptransfers voor spelers als Kenneth Taylor, Jorrel Hato en Brian Brobbey. Ook grootverdieners als aanvoerder Jordan Henderson lijken deze zomer te vertrekken. Maar Kroes houdt noodgedwongen de hand op de knip.
Hoe het is opgeschreven, komt het op mij over alsof die journalist met Kroes heeft gebeld en daar een mixed interview van heeft gemaakt. Er is geen andere bron voor dit verhaal, dus ofwel die journalist verzint zelf dit bedrag (zou erg raar zijn, maar je hebt ze ertussen zitten) of Kroes heeft dit wel degelijk laten vallen tijdens het gesprek.
Hoe dan ook, dat Kroes niet de beste onderhandelaar is, weten we inmiddels wel. Zijn beste deal vond ik Banel voor 1 miljoen slijten, dat zegt wel genoeg. Gozer heeft overigens welgeteld 1 potje meegedaan bij Burnley. Topaankoopje.
De selectiegrootte is inderdaad problematisch. Dat was het afgelopen zomer al, maar die situatie wordt alleen maar erger naar gelang je er langer over doet om het op te lossen. Huurlingen keren terug en ondertussen kloppen er talenten uit JA op de deur. Ik zie Kroes het ook niet zomaar oplossen. Die is alweer bezig zijn eigen glazen in te gooien en het is nog niet eens juni.
Is dit niet gewoon publieke info geweest en heeft een journalist wat eindjes aan elkaar geknoopt? Volgens mij heeft Kroes dit eerder al eens gesuggeerd toch? Dat we 40 ct per euro zouden kunnen herinvesteren bij CL voetbal. En, zo gek is dat helemaal niet.
Mensen die echt denken dat transfersommen afhangen van wat een TD in de media zegt begrijpen volgens mij niet heel veel van zaken doen. Een speler heeft gewoon een boekwaarde, heeft een transferwaarde. Ik denk dat alleen in hele uitzonderlijke gevallen (zoals bij Antony) het mogelijk is dat een club veel meer dan de marktwaarde gaat betalen. Beide partijen zijn namelijk bedrijven en hebben beiden dit soort uitgaven / inkomsten te kunnen verantwoorden. In het geval van een Hato of Brobbey kan het mogelijk iets schelen, maar aan de andere kant weet iedereen toch hoe het spel gespeeld wordt?
ZOdra een zaakwaarnemer de boer op gaat met een speler, dan weten kopende clubs dat de club waar die jongen speelt hier hoogstwaarschijnlijk van weet. Die zaakwaarnemer weet waarschijnlijk zelfs een range aan transfersom en sterker nog, die zaakwaarnemer heeft vaak ook alle belang bij een bepaalde transfersom, vanwege allerlei bonusconstructies en andere bijverdiensten. Dus daar ben ik echt niet zo bang voor.
Hato heeft een transferwaarde van pakhembeet 40-60M, dus dat is wat je kan krijgen.
Daarnaast, als je het mij vraagt kun je iemand als Hato beter in juni verkopen voor 45M, dan eind augustus voor 60. Maar goed...
De boekwaarde is compleet irrelevant, dat is eenvoudigweg het betaalde transferbedrag, gedeeld door het aantal contractjaren, minus het aantal verstreken contractjaren. Bergwijn is voor de resterende boekwaarde verkocht, maar feitelijk gezien maak je daar toch echt gewoon verlies. Een voetballer is geen machine die slijt, het is een speler waarvan de marktwaarde schommelt.
Uiteraard hebben uitlatingen van een TD invloed op marktwaarden. Alles heeft invloed. Zo'n algoritme van Transfermarkt is leuk en aardig, maar je ziet continu transferbedragen betaald worden die tientallen procenten verwijderd zijn van de 'transferwaarde' op zo'n Transfermarkt. De 'wat de gek ervoor geeft'-factor is enorm in de voetballerij. De voetballerij is een stuk amateuristischer dan veel mensen denken/hopen.
Overmars was nu typisch een voorbeeld van een TD die het slim aanpakte. Die hoorde je niet in de openbaarheid, zat hoog in de boom, wist wisselspelers met winst te verkopen (Schuurs, Scherpen) en kocht vroeg in de transferperiodes in, als de prijzen nog wat lager liggen. Het is geen toeval dat we tijdens het TD-schap van Overmars eigenlijk nooit hebben zitten zenuwpezen tijdens transferperiodes. Dat wachten op aanwinsten die uiteindelijk net wel of niet komen was iets van de periode Van Geel. Overmars had zijn selectieplanning altijd wel op orde.
Kroes lijkt dat helemaal niet onder controle te hebben, en hoor je juist onafgebroken in de media. Erg irritant als je het mij vraagt. Treed eens gewoon op de achtergrond en ga je werk doen.
+3/-0 Schrijver
20-05-2025 09:50:25
De zelfdestructie van veel mensen zodra ze de touwtjes in handen krijgen ergens blijft opmerkelijk. Overmars was daarin een uitzondering idd, maar die maakte zichzelf daarna persoonlijk kapot.
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 10:01:13
Pocognoli van Union is misschien nog een optie. Gaat zo goed als zeker kampioen spelen, tenzij ze nog uitglijden over AA Gent. En liet Ajax toch ferm zweten met aanvallend en aantrekkelijk voetbal in de terugwedstrijd.
Maar goed, spreekt Frans en bijna geen Nederlands, dus dan is die op voorhand niet geschikt bij de meeste.
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 10:10:46
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 770
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Ik word niet vrolijk van zijn uitspraken. We gaan zo permanent richting niveau AZ.
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 10:11:28
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.448
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:01:
Pocognoli van Union is misschien nog een optie. Gaat zo goed als zeker kampioen spelen, tenzij ze nog uitglijden over AA Gent. En liet Ajax toch ferm zweten met aanvallend en aantrekkelijk voetbal in de terugwedstrijd.
Maar goed, spreekt Frans en bijna geen Nederlands, dus dan is die op voorhand niet geschikt bij de meeste.
Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant. Wel opzienbarend trouwens, heeft (periodes bij Genk en AZ gecombineerd) 7 jaar lang in Nederlandstalig gebied gewoond, waarom spreek je de taal dan niet?
Hoe dan ook, als hoofdtrainer bij Ajax moet je met zo'n internationale selectie toch hoofdzakelijk het Engels beheersen. Of dachten we dat een verdedigend blok met bijvoorbeeld Matheus, Gaaei, Sutalo, Rugani, Kaplan en Henderson naar Nederlandstalige instructies luistert?
+2/-0 Schrijver
20-05-2025 10:19:51
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:01:
Pocognoli van Union is misschien nog een optie. Gaat zo goed als zeker kampioen spelen, tenzij ze nog uitglijden over AA Gent. En liet Ajax toch ferm zweten met aanvallend en aantrekkelijk voetbal in de terugwedstrijd.
Maar goed, spreekt Frans en bijna geen Nederlands, dus dan is die op voorhand niet geschikt bij de meeste.
Dit is nou niet bepaald een grondig scoutingsproces, naar mijn mening. "Ja, we hebben ooit eens tegen wat mensen gespeeld die wel goed waren, laten we hun coach maar nemen".
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 10:23:12
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.
Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.
Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 10:24:48
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:23:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.
Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.
Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).
Farioli, die niet beter Nederlands spreekt dan de gemiddelde inwoner van Groenland, was zeer geliefd onder de supporters. Dus waar heb je het over?
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 10:30:58
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.448
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:23:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.
Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.
Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).
Farioli, die niet beter Nederlands spreekt dan de gemiddelde inwoner van Groenland, was zeer geliefd onder de supporters. Dus waar heb je het over?
Als een buitenlandse coach goed presteert, boeit het niemand (behalve xenofoben als Derksen en Driessen) iets welke taal hij spreekt of waar hij precies vandaan komt.
Als een buitenlandse coach slecht presteert, ligt het aan de 'communicatie' en moet Ajax toch echt weer 'gewoon' op zoek naar een Nederlander.
Met fatsoenlijke probleem- en data-analyse heeft het allemaal niks te maken.
Ik vind wel dat een speler of coach die langdurig in een bepaald taalgebied actief is, ook die taal moet leren. Maar dat vind ik van alle (arbeids-)migranten. Je moet je in de samenleving verstaanbaar kunnen maken in de lokale taal, je kunt niet verwachten dat je hele omgeving zich aan jou aanpast. In Nederland zijn we toevallig goed in Engels, maar daar hoef je in veel andere landen ook niet mee aan te komen.
Ik heb het altijd afgekeurd dat lieden als Suarez en Tadic hebben geweigerd om fatsoenlijk Nederlands te leren. Zo'n Tadic heeft iets van 10 jaar in Nederland gewoond en was aanvoerder van Ajax, waarom spreek je geen B1? Als je 2 uurtjes per week investeert, spreek je gemiddeld na 2 tot 3 jaar B1 niveau Nederlands. Kleine moeite, groot gebaar.
+2/-0 Schrijver
20-05-2025 10:57:36
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:23:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.
Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.
Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).
Farioli, die niet beter Nederlands spreekt dan de gemiddelde inwoner van Groenland, was zeer geliefd onder de supporters. Dus waar heb je het over?
Als een buitenlandse coach goed presteert, boeit het niemand (behalve xenofoben als Derksen en Driessen) iets welke taal hij spreekt of waar hij precies vandaan komt.
Als een buitenlandse coach slecht presteert, ligt het aan de 'communicatie' en moet Ajax toch echt weer 'gewoon' op zoek naar een Nederlander.
Met fatsoenlijke probleem- en data-analyse heeft het allemaal niks te maken.
Ik vind wel dat een speler of coach die langdurig in een bepaald taalgebied actief is, ook die taal moet leren. Maar dat vind ik van alle (arbeids-)migranten. Je moet je in de samenleving verstaanbaar kunnen maken in de lokale taal, je kunt niet verwachten dat je hele omgeving zich aan jou aanpast. In Nederland zijn we toevallig goed in Engels, maar daar hoef je in veel andere landen ook niet mee aan te komen.
Ik heb het altijd afgekeurd dat lieden als Suarez en Tadic hebben geweigerd om fatsoenlijk Nederlands te leren. Zo'n Tadic heeft iets van 10 jaar in Nederland gewoond en was aanvoerder van Ajax, waarom spreek je geen B1? Als je 2 uurtjes per week investeert, spreek je gemiddeld na 2 tot 3 jaar B1 niveau Nederlands. Kleine moeite, groot gebaar.
Mij draait het voornamelijk om de contributie (inmiddels een toverwoord) die mensen of migranten leveren. Het beheersen van de lokale taal kan daarbij een hulpmiddel zijn, maar is wat mij betreft niet per sé noodzakelijk. Net zoals een Tadic of Suarez kun je ook migranten hebben die een uitstekende bijdrage aan het land leveren maar die verder uitsluitend Chinees, Grieks, Engels of Arabisch met een Egyptisch dialect spreken. Maar goed, dan gaan we ietwat de politieke kant op.
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 11:08:55
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.448
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:57:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:23:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.
Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.
Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).
Farioli, die niet beter Nederlands spreekt dan de gemiddelde inwoner van Groenland, was zeer geliefd onder de supporters. Dus waar heb je het over?
Als een buitenlandse coach goed presteert, boeit het niemand (behalve xenofoben als Derksen en Driessen) iets welke taal hij spreekt of waar hij precies vandaan komt.
Als een buitenlandse coach slecht presteert, ligt het aan de 'communicatie' en moet Ajax toch echt weer 'gewoon' op zoek naar een Nederlander.
Met fatsoenlijke probleem- en data-analyse heeft het allemaal niks te maken.
Ik vind wel dat een speler of coach die langdurig in een bepaald taalgebied actief is, ook die taal moet leren. Maar dat vind ik van alle (arbeids-)migranten. Je moet je in de samenleving verstaanbaar kunnen maken in de lokale taal, je kunt niet verwachten dat je hele omgeving zich aan jou aanpast. In Nederland zijn we toevallig goed in Engels, maar daar hoef je in veel andere landen ook niet mee aan te komen.
Ik heb het altijd afgekeurd dat lieden als Suarez en Tadic hebben geweigerd om fatsoenlijk Nederlands te leren. Zo'n Tadic heeft iets van 10 jaar in Nederland gewoond en was aanvoerder van Ajax, waarom spreek je geen B1? Als je 2 uurtjes per week investeert, spreek je gemiddeld na 2 tot 3 jaar B1 niveau Nederlands. Kleine moeite, groot gebaar.
Mij draait het voornamelijk om de contributie (inmiddels een toverwoord) die mensen of migranten leveren. Het beheersen van de lokale taal kan daarbij een hulpmiddel zijn, maar is wat mij betreft niet per sé noodzakelijk. Net zoals een Tadic of Suarez kun je ook migranten hebben die een uitstekende bijdrage aan het land leveren maar die verder uitsluitend Chinees, Grieks, Engels of Arabisch met een Egyptisch dialect spreken. Maar goed, dan gaan we ietwat de politieke kant op.
Tuurlijk, de contributie staat voorop. Ik zeg ook niet dat Tadic ontslagen had moeten worden.
Ik vind het een kwestie van fatsoen. Als je het niet voor je eigen levenskwaliteit doet (kunnen communiceren met je omgeving lijkt mij randvoorwaardelijk voor een fijn leven, maar oké, mensen verschillen), doe het dan uit fatsoen voor je omgeving. Zoals gezegd: B1 niveau leren kost gemiddeld 250 tot 500 uur aan investering. Drie uurtjes per week - en die had meneer Tadic ook echt wel over - en tegen de tijd dat hij door Twente werd gekocht, had hij verstaanbaar Nederlands gekund.
Er is geen reden om die moeite niet te doen, anders dan: ik heb geen zin.
+1/-0 Schrijver
20-05-2025 13:09:54
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 11:08:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:57:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 20 mei 2025 om 10:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 mei 2025 om 10:23:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Is pas één seizoen hoofdtrainer, laat het hem eerst maar eens een jaar of drie aantonen.
Klopt, maar wat hij presteert is wel opzienbarend. Union speelt al een aantal jaar mee aan de top, maar telkens zijn ze op een muur gebotst in de playoffs. Nu niet en als ze zondag winnen, halen ze 28/30 tegen de top 6 van de reguliere competitie. En dit is na een lang seizoen, waar ze veel wedstrijden hebben gespeeld
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 20 mei 2025 om 10:11:
Dat hij niet zo goed Nederlands kan, vind ik niet zo relevant.
Ik ook niet, maar de Valentijn Driessens van deze wereld wel (en ik vermoed voor veel supporters ook).
Farioli, die niet beter Nederlands spreekt dan de gemiddelde inwoner van Groenland, was zeer geliefd onder de supporters. Dus waar heb je het over?
Als een buitenlandse coach goed presteert, boeit het niemand (behalve xenofoben als Derksen en Driessen) iets welke taal hij spreekt of waar hij precies vandaan komt.
Als een buitenlandse coach slecht presteert, ligt het aan de 'communicatie' en moet Ajax toch echt weer 'gewoon' op zoek naar een Nederlander.
Met fatsoenlijke probleem- en data-analyse heeft het allemaal niks te maken.
Ik vind wel dat een speler of coach die langdurig in een bepaald taalgebied actief is, ook die taal moet leren. Maar dat vind ik van alle (arbeids-)migranten. Je moet je in de samenleving verstaanbaar kunnen maken in de lokale taal, je kunt niet verwachten dat je hele omgeving zich aan jou aanpast. In Nederland zijn we toevallig goed in Engels, maar daar hoef je in veel andere landen ook niet mee aan te komen.
Ik heb het altijd afgekeurd dat lieden als Suarez en Tadic hebben geweigerd om fatsoenlijk Nederlands te leren. Zo'n Tadic heeft iets van 10 jaar in Nederland gewoond en was aanvoerder van Ajax, waarom spreek je geen B1? Als je 2 uurtjes per week investeert, spreek je gemiddeld na 2 tot 3 jaar B1 niveau Nederlands. Kleine moeite, groot gebaar.
Mij draait het voornamelijk om de contributie (inmiddels een toverwoord) die mensen of migranten leveren. Het beheersen van de lokale taal kan daarbij een hulpmiddel zijn, maar is wat mij betreft niet per sé noodzakelijk. Net zoals een Tadic of Suarez kun je ook migranten hebben die een uitstekende bijdrage aan het land leveren maar die verder uitsluitend Chinees, Grieks, Engels of Arabisch met een Egyptisch dialect spreken. Maar goed, dan gaan we ietwat de politieke kant op.
Tuurlijk, de contributie staat voorop. Ik zeg ook niet dat Tadic ontslagen had moeten worden.
Ik vind het een kwestie van fatsoen. Als je het niet voor je eigen levenskwaliteit doet (kunnen communiceren met je omgeving lijkt mij randvoorwaardelijk voor een fijn leven, maar oké, mensen verschillen), doe het dan uit fatsoen voor je omgeving. Zoals gezegd: B1 niveau leren kost gemiddeld 250 tot 500 uur aan investering. Drie uurtjes per week - en die had meneer Tadic ook echt wel over - en tegen de tijd dat hij door Twente werd gekocht, had hij verstaanbaar Nederlands gekund.
Er is geen reden om die moeite niet te doen, anders dan: ik heb geen zin.
Wat betreft dat laatste, dat vind ik een prima reden. Sta er ook niet geheel objectief in, omdat ik zelf een vader heb die Tadic een Neerlandicus doet lijken.
De plaatselijke taal leren lijkt mij voor een individu een goed idee, maar van mij hoeft het niet zolang iemand financieel netto een meerwaarde is en uiteraard zich aan de wet houdt.
+1/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.