Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

En als Emegha überhaupt het ziet zitten om op dit moment naar de Eredivisie te gaan. Clubs als Aston Villa, Everton, West Ham en Chelsea zijn gelinkt aan hem. Ik ga er niet vanuit dat Ajax een kans maakt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

En als Emegha überhaupt het ziet zitten om op dit moment naar de Eredivisie te gaan. Clubs als Aston Villa, Everton, West Ham en Chelsea zijn gelinkt aan hem. Ik ga er niet vanuit dat Ajax een kans maakt.

---

Kans maak je altijd, soms kiest een (verstandige) speler ook heel bewust voor een strategische (tussen-)stap.

Emegha is wel waar je qua kwaliteit de lat moet leggen als je iemand wilt kopen die beter is dan wat je al hebt. Of ze moeten met een goed gescoute tropische verrassing komen.

Ik vind die Gnonto ook een heel interessante speler voor ons, maar Leeds gaat waarschijnlijk promoveren en dan is ie sowieso niet haalbaar. Maar mocht Leeds het alsnog niet halen, zijn dat toch spelers die mogelijk wel zo'n stap willen maken als springplank naar de top.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 maart 2025 om 13:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

En als Emegha überhaupt het ziet zitten om op dit moment naar de Eredivisie te gaan. Clubs als Aston Villa, Everton, West Ham en Chelsea zijn gelinkt aan hem. Ik ga er niet vanuit dat Ajax een kans maakt.

---

Kans maak je altijd, soms kiest een (verstandige) speler ook heel bewust voor een strategische (tussen-)stap.

Emegha is wel waar je qua kwaliteit de lat moet leggen als je iemand wilt kopen die beter is dan wat je al hebt. Of ze moeten met een goed gescoute tropische verrassing komen.

Ik vind die Gnonto ook een heel interessante speler voor ons, maar Leeds gaat waarschijnlijk promoveren en dan is ie sowieso niet haalbaar. Maar mocht Leeds het alsnog niet halen, zijn dat toch spelers die mogelijk wel zo'n stap willen maken als springplank naar de top.

---

Eerlijk gezegd zou ik het niet bepaald verstandig voor hem vinden om naar Ajax te komen. Als je al prima cijfers kunt overleggen in de Ligue 1, is de Eredivisie een step down. Tuurlijk is de CL wel een pré, maar de meeste wedstrijden speel je in de nationale compatitie en die is van een minder niveau. Daar komt nog bij dat Ajax de laatste jaren verre van stabiel is. Stel Farioli gaat weg en er komt een nieuwe trainer dan moet je het als Emegha zijn ook nog maar zien allemaal. Wie weet draai je weer een rampseizoen en dat schiet dan niet op.

Het lijkt me wel een speler voor het spel van Farioli, als ik dat zo snel zie. Hij is lang, maar het lijkt niet echt een targetman, maar meer iemand die vanuit een snelle omschakeling opereert.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 24 maart 2025 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 maart 2025 om 13:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

En als Emegha überhaupt het ziet zitten om op dit moment naar de Eredivisie te gaan. Clubs als Aston Villa, Everton, West Ham en Chelsea zijn gelinkt aan hem. Ik ga er niet vanuit dat Ajax een kans maakt.

---

Kans maak je altijd, soms kiest een (verstandige) speler ook heel bewust voor een strategische (tussen-)stap.

Emegha is wel waar je qua kwaliteit de lat moet leggen als je iemand wilt kopen die beter is dan wat je al hebt. Of ze moeten met een goed gescoute tropische verrassing komen.

Ik vind die Gnonto ook een heel interessante speler voor ons, maar Leeds gaat waarschijnlijk promoveren en dan is ie sowieso niet haalbaar. Maar mocht Leeds het alsnog niet halen, zijn dat toch spelers die mogelijk wel zo'n stap willen maken als springplank naar de top.

---

Eerlijk gezegd zou ik het niet bepaald verstandig voor hem vinden om naar Ajax te komen. Als je al prima cijfers kunt overleggen in de Ligue 1, is de Eredivisie een step down. Tuurlijk is de CL wel een pré, maar de meeste wedstrijden speel je in de nationale compatitie en die is van een minder niveau. Daar komt nog bij dat Ajax de laatste jaren verre van stabiel is. Stel Farioli gaat weg en er komt een nieuwe trainer dan moet je het als Emegha zijn ook nog maar zien allemaal. Wie weet draai je weer een rampseizoen en dat schiet dan niet op.

Het lijkt me wel een speler voor het spel van Farioli, als ik dat zo snel zie. Hij is lang, maar het lijkt niet echt een targetman, maar meer iemand die vanuit een snelle omschakeling opereert.

---

Volgens mij valt het niveauverschil wel mee. Alleen PSG is natuurlijk een stuk beter, maar die staat niet voor niks 20 punten los van de nummer 2.

Verder ken ik hem niet, wat voor type spits is het?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 15:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 24 maart 2025 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 maart 2025 om 13:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

En als Emegha überhaupt het ziet zitten om op dit moment naar de Eredivisie te gaan. Clubs als Aston Villa, Everton, West Ham en Chelsea zijn gelinkt aan hem. Ik ga er niet vanuit dat Ajax een kans maakt.

---

Kans maak je altijd, soms kiest een (verstandige) speler ook heel bewust voor een strategische (tussen-)stap.

Emegha is wel waar je qua kwaliteit de lat moet leggen als je iemand wilt kopen die beter is dan wat je al hebt. Of ze moeten met een goed gescoute tropische verrassing komen.

Ik vind die Gnonto ook een heel interessante speler voor ons, maar Leeds gaat waarschijnlijk promoveren en dan is ie sowieso niet haalbaar. Maar mocht Leeds het alsnog niet halen, zijn dat toch spelers die mogelijk wel zo'n stap willen maken als springplank naar de top.

---

Eerlijk gezegd zou ik het niet bepaald verstandig voor hem vinden om naar Ajax te komen. Als je al prima cijfers kunt overleggen in de Ligue 1, is de Eredivisie een step down. Tuurlijk is de CL wel een pré, maar de meeste wedstrijden speel je in de nationale compatitie en die is van een minder niveau. Daar komt nog bij dat Ajax de laatste jaren verre van stabiel is. Stel Farioli gaat weg en er komt een nieuwe trainer dan moet je het als Emegha zijn ook nog maar zien allemaal. Wie weet draai je weer een rampseizoen en dat schiet dan niet op.

Het lijkt me wel een speler voor het spel van Farioli, als ik dat zo snel zie. Hij is lang, maar het lijkt niet echt een targetman, maar meer iemand die vanuit een snelle omschakeling opereert.

---

Volgens mij valt het niveauverschil wel mee. Alleen PSG is natuurlijk een stuk beter, maar die staat niet voor niks 20 punten los van de nummer 2.

Verder ken ik hem niet, wat voor type spits is het?

---

Bijna 2 meter lang, kan aardig koppen, behoorlijk snel, technisch in orde, tweebenig. Ik vind 'm interessant omdat je hem zowel in de dekking kunt inspelen als in de ruimte kunt wegsteken. Redelijk allround als spits.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 maart 2025 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 15:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 24 maart 2025 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 maart 2025 om 13:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

En als Emegha überhaupt het ziet zitten om op dit moment naar de Eredivisie te gaan. Clubs als Aston Villa, Everton, West Ham en Chelsea zijn gelinkt aan hem. Ik ga er niet vanuit dat Ajax een kans maakt.

---

Kans maak je altijd, soms kiest een (verstandige) speler ook heel bewust voor een strategische (tussen-)stap.

Emegha is wel waar je qua kwaliteit de lat moet leggen als je iemand wilt kopen die beter is dan wat je al hebt. Of ze moeten met een goed gescoute tropische verrassing komen.

Ik vind die Gnonto ook een heel interessante speler voor ons, maar Leeds gaat waarschijnlijk promoveren en dan is ie sowieso niet haalbaar. Maar mocht Leeds het alsnog niet halen, zijn dat toch spelers die mogelijk wel zo'n stap willen maken als springplank naar de top.

---

Eerlijk gezegd zou ik het niet bepaald verstandig voor hem vinden om naar Ajax te komen. Als je al prima cijfers kunt overleggen in de Ligue 1, is de Eredivisie een step down. Tuurlijk is de CL wel een pré, maar de meeste wedstrijden speel je in de nationale compatitie en die is van een minder niveau. Daar komt nog bij dat Ajax de laatste jaren verre van stabiel is. Stel Farioli gaat weg en er komt een nieuwe trainer dan moet je het als Emegha zijn ook nog maar zien allemaal. Wie weet draai je weer een rampseizoen en dat schiet dan niet op.

Het lijkt me wel een speler voor het spel van Farioli, als ik dat zo snel zie. Hij is lang, maar het lijkt niet echt een targetman, maar meer iemand die vanuit een snelle omschakeling opereert.

---

Volgens mij valt het niveauverschil wel mee. Alleen PSG is natuurlijk een stuk beter, maar die staat niet voor niks 20 punten los van de nummer 2.

Verder ken ik hem niet, wat voor type spits is het?

---

Bijna 2 meter lang, kan aardig koppen, behoorlijk snel, technisch in orde, tweebenig. Ik vind 'm interessant omdat je hem zowel in de dekking kunt inspelen als in de ruimte kunt wegsteken. Redelijk allround als spits.

---

Kijk, Farioli is hard op weg om mijn favoriete trainer ooit van Ajax te worden. Desondanks hoop ik zijn speelstijl (en dus zeer waarschijnlijk hem) niet meer te zien na dit seizoen. Lekker aanvallend voetbal met opkomende backs etc. is toch wat ik prefereer. Dan valt een gedeelte van de kwaliteiten van deze Emegha weg en dan vraag ik het me af of het het waard is om er zoveel voor te betalen.

In dat geval opteer ik voor Wutu in de spits met een jong, technisch talent erachter dat in zijn slipstream minuten maakt en het in het volgende seizoen van de Bijbel-bestuderende held over kan nemen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 maart 2025 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 15:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 24 maart 2025 om 14:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 24 maart 2025 om 13:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 24 maart 2025 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 24 maart 2025 om 12:38:

Ik hoop van harte dat Berghuis naar Amerika gaat en dat we hem met Antman vervangen. Owusu-Oduro is een geweldige doelman en Emegha doet het enorm goed, maar realistisch voor ons? Eriksen deed het gisteren weeral goed voor Denemarken. Zeker interessant wanneer zowel Henderson als Berghuis vertrekken, wordt dat scenario enkel mooier. Vooral als we dan met Eriksen met de punt naar voren gaan spelen.

---

Emegha is alleen realistisch als je snel handelt en hem op tijd vastlegt. Maar het ligt voor de hand om eerst af te wachten of en tot Brobbey vertrekt.

Hij zal sowieso wel een stap willen maken, zeker als Strasbourg ook de Conference League niet haalt (momenteel staan ze op een plek die nergens recht op geeft). Emegha kan de spits van het nationale elftal worden maar dan moet hij liefst wel Europees gaan spelen. Dat we de CL als podium kunnen bieden, helpt ons enorm bij het aantrekken van dit soort spelers.

---

En als Emegha überhaupt het ziet zitten om op dit moment naar de Eredivisie te gaan. Clubs als Aston Villa, Everton, West Ham en Chelsea zijn gelinkt aan hem. Ik ga er niet vanuit dat Ajax een kans maakt.

---

Kans maak je altijd, soms kiest een (verstandige) speler ook heel bewust voor een strategische (tussen-)stap.

Emegha is wel waar je qua kwaliteit de lat moet leggen als je iemand wilt kopen die beter is dan wat je al hebt. Of ze moeten met een goed gescoute tropische verrassing komen.

Ik vind die Gnonto ook een heel interessante speler voor ons, maar Leeds gaat waarschijnlijk promoveren en dan is ie sowieso niet haalbaar. Maar mocht Leeds het alsnog niet halen, zijn dat toch spelers die mogelijk wel zo'n stap willen maken als springplank naar de top.

---

Eerlijk gezegd zou ik het niet bepaald verstandig voor hem vinden om naar Ajax te komen. Als je al prima cijfers kunt overleggen in de Ligue 1, is de Eredivisie een step down. Tuurlijk is de CL wel een pré, maar de meeste wedstrijden speel je in de nationale compatitie en die is van een minder niveau. Daar komt nog bij dat Ajax de laatste jaren verre van stabiel is. Stel Farioli gaat weg en er komt een nieuwe trainer dan moet je het als Emegha zijn ook nog maar zien allemaal. Wie weet draai je weer een rampseizoen en dat schiet dan niet op.

Het lijkt me wel een speler voor het spel van Farioli, als ik dat zo snel zie. Hij is lang, maar het lijkt niet echt een targetman, maar meer iemand die vanuit een snelle omschakeling opereert.

---

Volgens mij valt het niveauverschil wel mee. Alleen PSG is natuurlijk een stuk beter, maar die staat niet voor niks 20 punten los van de nummer 2.

Verder ken ik hem niet, wat voor type spits is het?

---

Bijna 2 meter lang, kan aardig koppen, behoorlijk snel, technisch in orde, tweebenig. Ik vind 'm interessant omdat je hem zowel in de dekking kunt inspelen als in de ruimte kunt wegsteken. Redelijk allround als spits.

---

Kijk, Farioli is hard op weg om mijn favoriete trainer ooit van Ajax te worden. Desondanks hoop ik zijn speelstijl (en dus zeer waarschijnlijk hem) niet meer te zien na dit seizoen. Lekker aanvallend voetbal met opkomende backs etc. is toch wat ik prefereer. Dan valt een gedeelte van de kwaliteiten van deze Emegha weg en dan vraag ik het me af of het het waard is om er zoveel voor te betalen.

In dat geval opteer ik voor Wutu in de spits met een jong, technisch talent erachter dat in zijn slipstream minuten maakt en het in het volgende seizoen van de Bijbel-bestuderende held over kan nemen.

---

Emegha kun je prima in dat type spel gebruiken hoor. Ik vind hem heel vergelijkbaar met Haller qua speelstijl, hij is alleen wat sneller. Uiteraard wel wat minder klinisch als afmaker, maar dat is voornamelijk het verschil in ervaring. Ik vind Emegha meer kwaliteiten hebben dan Zirkzee.

Rijkhoff dreigt wel zo langzaamaan een gepasseerd station te worden. Ik geloof er ook niet in dat hij volgend seizoen ineens een doelpuntenmachine in Ajax 1 wordt. Puur voetballend vind ik het dan te mager. Konadu wordt dat jonge talent in de slipstream waar je het over hebt.

---

+2/-0

Zit net op AS een artikel te bekijken over de verhuurde spelers. Wie had ooit gedacht dat Medic de speler zou zijn met verreweg de meeste speelminuten

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/verhuurd-mannsverk-en-hlynsson-volop-in-actie-forbs-en-sosa-spelen-laatste-tijd-nauwelijkslink

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 25 maart 2025 om 16:14:

Zit net op AS een artikel te bekijken over de verhuurde spelers. Wie had ooit gedacht dat Medic de speler zou zijn met verreweg de meeste speelminuten

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/verhuurd-mannsverk-en-hlynsson-volop-in-actie-forbs-en-sosa-spelen-laatste-tijd-nauwelijkslink

---

+1/-0

Hey spel van Ajax was niet bestemd voor Medic, in Duitsland gedijt hij blijkbaar beter.
Dus idd hopen dat de club hem wil overnemen voor een schappelijk bedrag.

+2/-0

Voetbal International met een realistische analyse van onze financiële situatie:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Het goede nieuws: net als het commercieel ijzersterke Manchester United hebben de slechte prestaties niet geleid tot een dip in de inkomsten', concludeert Voetbal International. Ajax verdiende in de eerste seizoenshelft bijna 97 miljoen euro. 'Vijftien miljoen meer dan vorig seizoen.'

Dat komt voor een deel door de nieuwe opzet van de Europese competities. De UEFA stelde immers een grotere prijzenpot beschikbaar en ook het aantal wedstrijden ging omhoog. 'Maar dat is niet de hele verklaring. De stijgende lijnen waren ook te zien bij kaartverkoop, de verhuur van zakelijke stoelen, skyboxen, partnerships en merchandising.' Wat dat betreft gaat het de koploper van de Eredivisie dit seizoen voor de wind.

'Dramatisch voor een directeur van Ajax'
Toch zijn er ook zaken die minder goed gaan. 'Toen de markt sloot, had Alex Kroes slechts 5,6 miljoen aan verkoopwinst opgehaald: dramatisch voor een directeur van Ajax. Het was tien jaar geleden dat Ajax zo'n matige opbrengst noteerde.' Een gebrek aan 'gunstige deals' kan bij Ajax snel leiden tot grote verliezen, klinkt het vervolgens.

'Omdat ze door de jaren heen behoorlijk geïnvesteerd hebben. Daardoor schrijft Ajax dit seizoen veertig tot 45 miljoen euro af op historische transfersommen. Ditzelfde bedrag moet Ajax aan verkoopwinst binnenhalen om met het transfersaldo quitte te spelen.'

'Grootste financiële verlies uit clubhistorie'
Ajax lijkt dit jaar verlies te boeken, omdat de club zowel qua transferresultaat als operationeel resultaat tekort komt. 'De cijfers zouden nog opgepoetst kunnen worden door aan het begin van de zomerwindow, voor het einde van het boekjaar (30 juni, red.), spelers te verkopen.' Mocht dat niet lukken, dan eindigt Ajax 'tientallen miljoenen' in het rood. 'Zo kan het dus dat Ajax komend najaar, na een kampioenshuldiging en rentree in de Champions League, misschien wel het grootste financiële verlies in zijn 125-jarige bestaan presenteert', concludeert VI.

Dat is niet direct reden tot zorg. 'Al met al is tijdens de bestuurlijke en sportieve crisis een hoop geld verbrast, maar het is in elk geval wel allemaal eigen geld geweest dat er doorheen is gejaagd.' De Amsterdammers leenden niet tegen hoge rentes en sprongen niet 'in de armen' van een sjeik. 'Wat dat betreft is Ajax niet alleen op het veld veerkrachtig gebleken.'

---

+5/-0

Gisteren in de krantjes:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans is goed aanwezig dat Steven Bergwijn voor altijd de duurste inkomende transfer ooit van Ajax zal blijven: de Amsterdammers gaan namelijk 'nooit meer' 31 miljoen euro op tafel leggen voor een speler, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Ajax gaat onder Alex Kroes 'in een heel ander segment' shoppen op de transfermarkt.

Dat Ajax intern flinke bezuinigingen aan het doorvoeren is, is inmiddels geen geheim meer. Woensdag meldde De Telegraaf dat 'de bezuinigingsoperatie' van de Amsterdammers ten einde is, waardoor voorlopig niet nog meer banen geschrapt worden. De club heeft in de voorbije maanden voornamelijk afscheid genomen van werknemers met kantoorbanen 'om de voetbaltak heen'. 'In de praktijk betekent het bijvoorbeeld dat de media-afdeling niet meer de mankracht heeft om elke training van het eerste elftal te bezoeken', zo klinkt het. 'Wordt daardoor een omhaal van Brian Brobbey gemist die anders op Instagram zou worden gedeeld? Pech gehad.'

Daarnaast zal Ajax zich ook terughoudender opstellen op de transfermarkt als het gaat om inkomende transfers. Het AD schetst dat de kans groot is dat het record van de duurste inkomende Eredivisie-transfer ooit altijd op naam van Bergwijn zal blijven staan. Intern benadrukt men bij Ajax dat de club 'nooit meer 31 miljoen euro voor een speler zal neertellen'.

Het is niet zo dat Ajax structureel niks meer uit wil geven op de transfermarkt. De koploper van de Eredivisie zal echter wel in 'een heel ander segment' moeten gaan shoppen. Waar Ajax in de voorgaande jaren regelmatig bedragen van boven de tien miljoen euro op tafel legde voor een speler, moet dat weer een hoge uitzondering gaan vormen.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 07:56:

Gisteren in de krantjes:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans is goed aanwezig dat Steven Bergwijn voor altijd de duurste inkomende transfer ooit van Ajax zal blijven: de Amsterdammers gaan namelijk 'nooit meer' 31 miljoen euro op tafel leggen voor een speler, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Ajax gaat onder Alex Kroes 'in een heel ander segment' shoppen op de transfermarkt.

Dat Ajax intern flinke bezuinigingen aan het doorvoeren is, is inmiddels geen geheim meer. Woensdag meldde De Telegraaf dat 'de bezuinigingsoperatie' van de Amsterdammers ten einde is, waardoor voorlopig niet nog meer banen geschrapt worden. De club heeft in de voorbije maanden voornamelijk afscheid genomen van werknemers met kantoorbanen 'om de voetbaltak heen'. 'In de praktijk betekent het bijvoorbeeld dat de media-afdeling niet meer de mankracht heeft om elke training van het eerste elftal te bezoeken', zo klinkt het. 'Wordt daardoor een omhaal van Brian Brobbey gemist die anders op Instagram zou worden gedeeld? Pech gehad.'

Daarnaast zal Ajax zich ook terughoudender opstellen op de transfermarkt als het gaat om inkomende transfers. Het AD schetst dat de kans groot is dat het record van de duurste inkomende Eredivisie-transfer ooit altijd op naam van Bergwijn zal blijven staan. Intern benadrukt men bij Ajax dat de club 'nooit meer 31 miljoen euro voor een speler zal neertellen'.

Het is niet zo dat Ajax structureel niks meer uit wil geven op de transfermarkt. De koploper van de Eredivisie zal echter wel in 'een heel ander segment' moeten gaan shoppen. Waar Ajax in de voorgaande jaren regelmatig bedragen van boven de tien miljoen euro op tafel legde voor een speler, moet dat weer een hoge uitzondering gaan vormen.

---

Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Er wordt niemand echt geciteerd, dus het zijn de journalisten zelf die dit opschrijven, maar zo'n uitspraak als 'voor altijd de duurste inkomende transfer ooit' is natuurlijk onzin. Je weet niet hoe de transfermarkt zich ontwikkelt. Afgezien daarvan was die transfer van Bergwijn natuurlijk wel totaal stompzinnig, maar goed, dat terzijde.

Ik ben benieuwd welke kant we opgaan. Dat shoppen in de vijver van 'buitenkansjes' en 'goedkopere spelers' is leuk en aardig, maar met de Sana's en Duartes van deze wereld ga je Europees niks opbouwen. Je zult af en toe in een Sutalo, Martinez of Antony moeten investeren als je wat wilt. En ja, dan kom je geregeld boven de 10 miljoen euro uit. Dat zou in mijn ogen niet per se 'hoge uitzondering' moeten zijn.

Als je spelers voor 30-40 miljoen per stuk verkoopt - wat ik bijvoorbeeld verwacht bij spelers als Hato en Taylor - dan mag je best weer af en toe 15 miljoen investeren in een vervanger. Mits die maar goed gescout is. Dus geen TD die een beetje zijn eigen koers vaart op basis van 'intuïtie' of spelers aanschaft puur omdat ze worden aangedragen door bevriende makelaartjes.

We moeten ook niet doen alsof die investeringen in spelers van meer dan 10 miljoen ons niets hebben opgeleverd. Neres, Ziyech, Antony, Alvarez, Martinez, Haller, Kudus - ze kwamen allemaal voor een relatief hoog bedrag, maar hebben zowel sportief als financieel veel meer opgeleverd dan ze kostten. En ja, met gasten als Promes en Bergwijn zit er dan ook af en toe een misser tussen, maar goed, dat zijn dan ook net de spelers die in mijn ogen deels zijn gehaald omdat ze Nederlander zijn, niet puur op basis van hun spel. Als Bergwijn één of andere Slowaak was hadden we nooit voor 30+ miljoen een bankzitter van Tottenham gekocht, denk ik. Ergo: goed scouten.

Ik vraag me af of we echt uitsluitend in dat andere segment gaan shoppen. Als straks de CL-miljoenen binnenkomen én je verkoopt 2, 3 spelers voor de hoofdprijs, denk ik niet dat Kroes een paar honderd miljoen op de bank laat staan te vergelen. Die gaat gewoon investeren, denk ik. Kroes wil uiteindelijk ook succes.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 07:56:

Gisteren in de krantjes:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans is goed aanwezig dat Steven Bergwijn voor altijd de duurste inkomende transfer ooit van Ajax zal blijven: de Amsterdammers gaan namelijk 'nooit meer' 31 miljoen euro op tafel leggen voor een speler, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Ajax gaat onder Alex Kroes 'in een heel ander segment' shoppen op de transfermarkt.

Dat Ajax intern flinke bezuinigingen aan het doorvoeren is, is inmiddels geen geheim meer. Woensdag meldde De Telegraaf dat 'de bezuinigingsoperatie' van de Amsterdammers ten einde is, waardoor voorlopig niet nog meer banen geschrapt worden. De club heeft in de voorbije maanden voornamelijk afscheid genomen van werknemers met kantoorbanen 'om de voetbaltak heen'. 'In de praktijk betekent het bijvoorbeeld dat de media-afdeling niet meer de mankracht heeft om elke training van het eerste elftal te bezoeken', zo klinkt het. 'Wordt daardoor een omhaal van Brian Brobbey gemist die anders op Instagram zou worden gedeeld? Pech gehad.'

Daarnaast zal Ajax zich ook terughoudender opstellen op de transfermarkt als het gaat om inkomende transfers. Het AD schetst dat de kans groot is dat het record van de duurste inkomende Eredivisie-transfer ooit altijd op naam van Bergwijn zal blijven staan. Intern benadrukt men bij Ajax dat de club 'nooit meer 31 miljoen euro voor een speler zal neertellen'.

Het is niet zo dat Ajax structureel niks meer uit wil geven op de transfermarkt. De koploper van de Eredivisie zal echter wel in 'een heel ander segment' moeten gaan shoppen. Waar Ajax in de voorgaande jaren regelmatig bedragen van boven de tien miljoen euro op tafel legde voor een speler, moet dat weer een hoge uitzondering gaan vormen.

---

Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Er wordt niemand echt geciteerd, dus het zijn de journalisten zelf die dit opschrijven, maar zo'n uitspraak als 'voor altijd de duurste inkomende transfer ooit' is natuurlijk onzin. Je weet niet hoe de transfermarkt zich ontwikkelt. Afgezien daarvan was die transfer van Bergwijn natuurlijk wel totaal stompzinnig, maar goed, dat terzijde.

Ik ben benieuwd welke kant we opgaan. Dat shoppen in de vijver van 'buitenkansjes' en 'goedkopere spelers' is leuk en aardig, maar met de Sana's en Duartes van deze wereld ga je Europees niks opbouwen. Je zult af en toe in een Sutalo, Martinez of Antony moeten investeren als je wat wilt. En ja, dan kom je geregeld boven de 10 miljoen euro uit. Dat zou in mijn ogen niet per se 'hoge uitzondering' moeten zijn.

Als je spelers voor 30-40 miljoen per stuk verkoopt - wat ik bijvoorbeeld verwacht bij spelers als Hato en Taylor - dan mag je best weer af en toe 15 miljoen investeren in een vervanger. Mits die maar goed gescout is. Dus geen TD die een beetje zijn eigen koers vaart op basis van 'intuïtie' of spelers aanschaft puur omdat ze worden aangedragen door bevriende makelaartjes.

We moeten ook niet doen alsof die investeringen in spelers van meer dan 10 miljoen ons niets hebben opgeleverd. Neres, Ziyech, Antony, Alvarez, Martinez, Haller, Kudus - ze kwamen allemaal voor een relatief hoog bedrag, maar hebben zowel sportief als financieel veel meer opgeleverd dan ze kostten. En ja, met gasten als Promes en Bergwijn zit er dan ook af en toe een misser tussen, maar goed, dat zijn dan ook net de spelers die in mijn ogen deels zijn gehaald omdat ze Nederlander zijn, niet puur op basis van hun spel. Als Bergwijn één of andere Slowaak was hadden we nooit voor 30+ miljoen een bankzitter van Tottenham gekocht, denk ik. Ergo: goed scouten.

Ik vraag me af of we echt uitsluitend in dat andere segment gaan shoppen. Als straks de CL-miljoenen binnenkomen én je verkoopt 2, 3 spelers voor de hoofdprijs, denk ik niet dat Kroes een paar honderd miljoen op de bank laat staan te vergelen. Die gaat gewoon investeren, denk ik. Kroes wil uiteindelijk ook succes.

---

Dit soort teksten hoorden we ook na Sulejmani. Echter, als het financieel en sportief weer beter gaat zullen er natuurlijk weer grotere aankopen komen en hogere salarissen uitgedeeld worden. En dat is maar goed ook, omdat je anders nauwelijks een kans hebt sportief mee te doen buiten de Eredivisie.

Maar goed, van onze sport"journalisten" kun je een dergelijk besef kennelijk niet verwachten.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 07:56:

Gisteren in de krantjes:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans is goed aanwezig dat Steven Bergwijn voor altijd de duurste inkomende transfer ooit van Ajax zal blijven: de Amsterdammers gaan namelijk 'nooit meer' 31 miljoen euro op tafel leggen voor een speler, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Ajax gaat onder Alex Kroes 'in een heel ander segment' shoppen op de transfermarkt.

Dat Ajax intern flinke bezuinigingen aan het doorvoeren is, is inmiddels geen geheim meer. Woensdag meldde De Telegraaf dat 'de bezuinigingsoperatie' van de Amsterdammers ten einde is, waardoor voorlopig niet nog meer banen geschrapt worden. De club heeft in de voorbije maanden voornamelijk afscheid genomen van werknemers met kantoorbanen 'om de voetbaltak heen'. 'In de praktijk betekent het bijvoorbeeld dat de media-afdeling niet meer de mankracht heeft om elke training van het eerste elftal te bezoeken', zo klinkt het. 'Wordt daardoor een omhaal van Brian Brobbey gemist die anders op Instagram zou worden gedeeld? Pech gehad.'

Daarnaast zal Ajax zich ook terughoudender opstellen op de transfermarkt als het gaat om inkomende transfers. Het AD schetst dat de kans groot is dat het record van de duurste inkomende Eredivisie-transfer ooit altijd op naam van Bergwijn zal blijven staan. Intern benadrukt men bij Ajax dat de club 'nooit meer 31 miljoen euro voor een speler zal neertellen'.

Het is niet zo dat Ajax structureel niks meer uit wil geven op de transfermarkt. De koploper van de Eredivisie zal echter wel in 'een heel ander segment' moeten gaan shoppen. Waar Ajax in de voorgaande jaren regelmatig bedragen van boven de tien miljoen euro op tafel legde voor een speler, moet dat weer een hoge uitzondering gaan vormen.

---

Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Er wordt niemand echt geciteerd, dus het zijn de journalisten zelf die dit opschrijven, maar zo'n uitspraak als 'voor altijd de duurste inkomende transfer ooit' is natuurlijk onzin. Je weet niet hoe de transfermarkt zich ontwikkelt. Afgezien daarvan was die transfer van Bergwijn natuurlijk wel totaal stompzinnig, maar goed, dat terzijde.

Ik ben benieuwd welke kant we opgaan. Dat shoppen in de vijver van 'buitenkansjes' en 'goedkopere spelers' is leuk en aardig, maar met de Sana's en Duartes van deze wereld ga je Europees niks opbouwen. Je zult af en toe in een Sutalo, Martinez of Antony moeten investeren als je wat wilt. En ja, dan kom je geregeld boven de 10 miljoen euro uit. Dat zou in mijn ogen niet per se 'hoge uitzondering' moeten zijn.

Als je spelers voor 30-40 miljoen per stuk verkoopt - wat ik bijvoorbeeld verwacht bij spelers als Hato en Taylor - dan mag je best weer af en toe 15 miljoen investeren in een vervanger. Mits die maar goed gescout is. Dus geen TD die een beetje zijn eigen koers vaart op basis van 'intuïtie' of spelers aanschaft puur omdat ze worden aangedragen door bevriende makelaartjes.

We moeten ook niet doen alsof die investeringen in spelers van meer dan 10 miljoen ons niets hebben opgeleverd. Neres, Ziyech, Antony, Alvarez, Martinez, Haller, Kudus - ze kwamen allemaal voor een relatief hoog bedrag, maar hebben zowel sportief als financieel veel meer opgeleverd dan ze kostten. En ja, met gasten als Promes en Bergwijn zit er dan ook af en toe een misser tussen, maar goed, dat zijn dan ook net de spelers die in mijn ogen deels zijn gehaald omdat ze Nederlander zijn, niet puur op basis van hun spel. Als Bergwijn één of andere Slowaak was hadden we nooit voor 30+ miljoen een bankzitter van Tottenham gekocht, denk ik. Ergo: goed scouten.

Ik vraag me af of we echt uitsluitend in dat andere segment gaan shoppen. Als straks de CL-miljoenen binnenkomen én je verkoopt 2, 3 spelers voor de hoofdprijs, denk ik niet dat Kroes een paar honderd miljoen op de bank laat staan te vergelen. Die gaat gewoon investeren, denk ik. Kroes wil uiteindelijk ook succes.

---

Dit soort teksten hoorden we ook na Sulejmani. Echter, als het financieel en sportief weer beter gaat zullen er natuurlijk weer grotere aankopen komen en hogere salarissen uitgedeeld worden. En dat is maar goed ook, omdat je anders nauwelijks een kans hebt sportief mee te doen buiten de Eredivisie.

Maar goed, van onze sport"journalisten" kun je een dergelijk besef kennelijk niet verwachten.

---

Klopt ja, het zijn van die panische reacties na één of twee transferflaters. 16 miljoen betalen voor een 19-jarige speler die één goed seizoen heeft gehad bij Heerenveen was ook gewoon gekkenwerk. Maar dat betekent niet dat je je hele beleid daarna moet omgooien. Je moet zulke fouten gewoon niet maken. 30+ miljoen betalen voor een bankzitter van Tottenham was ook gekkenwerk. Genoeg mensen die dat van tevoren ook aangaven trouwens. Het is echt geen hogere wiskunde.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 09:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 07:56:

Gisteren in de krantjes:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans is goed aanwezig dat Steven Bergwijn voor altijd de duurste inkomende transfer ooit van Ajax zal blijven: de Amsterdammers gaan namelijk 'nooit meer' 31 miljoen euro op tafel leggen voor een speler, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Ajax gaat onder Alex Kroes 'in een heel ander segment' shoppen op de transfermarkt.

Dat Ajax intern flinke bezuinigingen aan het doorvoeren is, is inmiddels geen geheim meer. Woensdag meldde De Telegraaf dat 'de bezuinigingsoperatie' van de Amsterdammers ten einde is, waardoor voorlopig niet nog meer banen geschrapt worden. De club heeft in de voorbije maanden voornamelijk afscheid genomen van werknemers met kantoorbanen 'om de voetbaltak heen'. 'In de praktijk betekent het bijvoorbeeld dat de media-afdeling niet meer de mankracht heeft om elke training van het eerste elftal te bezoeken', zo klinkt het. 'Wordt daardoor een omhaal van Brian Brobbey gemist die anders op Instagram zou worden gedeeld? Pech gehad.'

Daarnaast zal Ajax zich ook terughoudender opstellen op de transfermarkt als het gaat om inkomende transfers. Het AD schetst dat de kans groot is dat het record van de duurste inkomende Eredivisie-transfer ooit altijd op naam van Bergwijn zal blijven staan. Intern benadrukt men bij Ajax dat de club 'nooit meer 31 miljoen euro voor een speler zal neertellen'.

Het is niet zo dat Ajax structureel niks meer uit wil geven op de transfermarkt. De koploper van de Eredivisie zal echter wel in 'een heel ander segment' moeten gaan shoppen. Waar Ajax in de voorgaande jaren regelmatig bedragen van boven de tien miljoen euro op tafel legde voor een speler, moet dat weer een hoge uitzondering gaan vormen.

---

Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Er wordt niemand echt geciteerd, dus het zijn de journalisten zelf die dit opschrijven, maar zo'n uitspraak als 'voor altijd de duurste inkomende transfer ooit' is natuurlijk onzin. Je weet niet hoe de transfermarkt zich ontwikkelt. Afgezien daarvan was die transfer van Bergwijn natuurlijk wel totaal stompzinnig, maar goed, dat terzijde.

Ik ben benieuwd welke kant we opgaan. Dat shoppen in de vijver van 'buitenkansjes' en 'goedkopere spelers' is leuk en aardig, maar met de Sana's en Duartes van deze wereld ga je Europees niks opbouwen. Je zult af en toe in een Sutalo, Martinez of Antony moeten investeren als je wat wilt. En ja, dan kom je geregeld boven de 10 miljoen euro uit. Dat zou in mijn ogen niet per se 'hoge uitzondering' moeten zijn.

Als je spelers voor 30-40 miljoen per stuk verkoopt - wat ik bijvoorbeeld verwacht bij spelers als Hato en Taylor - dan mag je best weer af en toe 15 miljoen investeren in een vervanger. Mits die maar goed gescout is. Dus geen TD die een beetje zijn eigen koers vaart op basis van 'intuïtie' of spelers aanschaft puur omdat ze worden aangedragen door bevriende makelaartjes.

We moeten ook niet doen alsof die investeringen in spelers van meer dan 10 miljoen ons niets hebben opgeleverd. Neres, Ziyech, Antony, Alvarez, Martinez, Haller, Kudus - ze kwamen allemaal voor een relatief hoog bedrag, maar hebben zowel sportief als financieel veel meer opgeleverd dan ze kostten. En ja, met gasten als Promes en Bergwijn zit er dan ook af en toe een misser tussen, maar goed, dat zijn dan ook net de spelers die in mijn ogen deels zijn gehaald omdat ze Nederlander zijn, niet puur op basis van hun spel. Als Bergwijn één of andere Slowaak was hadden we nooit voor 30+ miljoen een bankzitter van Tottenham gekocht, denk ik. Ergo: goed scouten.

Ik vraag me af of we echt uitsluitend in dat andere segment gaan shoppen. Als straks de CL-miljoenen binnenkomen én je verkoopt 2, 3 spelers voor de hoofdprijs, denk ik niet dat Kroes een paar honderd miljoen op de bank laat staan te vergelen. Die gaat gewoon investeren, denk ik. Kroes wil uiteindelijk ook succes.

---

Dit soort teksten hoorden we ook na Sulejmani. Echter, als het financieel en sportief weer beter gaat zullen er natuurlijk weer grotere aankopen komen en hogere salarissen uitgedeeld worden. En dat is maar goed ook, omdat je anders nauwelijks een kans hebt sportief mee te doen buiten de Eredivisie.

Maar goed, van onze sport"journalisten" kun je een dergelijk besef kennelijk niet verwachten.

---

Klopt ja, het zijn van die panische reacties na één of twee transferflaters. 16 miljoen betalen voor een 19-jarige speler die één goed seizoen heeft gehad bij Heerenveen was ook gewoon gekkenwerk. Maar dat betekent niet dat je je hele beleid daarna moet omgooien. Je moet zulke fouten gewoon niet maken. 30+ miljoen betalen voor een bankzitter van Tottenham was ook gekkenwerk. Genoeg mensen die dat van tevoren ook aangaven trouwens. Het is echt geen hogere wiskunde.

---

Ik stond achter de aankoop van Sulejmani en sta dat nog steeds. Het is niet geworden wat we ervan gehoopt hadden, maar dat wil niet zeggen dat het geen goed idee was.

Bergwijn was een ander verhaal, bovendien ook deels emotioneel ingegeven omdat ie uit Amsterdam komt, eerder bij de club gespeeld had en voor het publiek bekend was.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 10:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 09:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 07:56:

Gisteren in de krantjes:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans is goed aanwezig dat Steven Bergwijn voor altijd de duurste inkomende transfer ooit van Ajax zal blijven: de Amsterdammers gaan namelijk 'nooit meer' 31 miljoen euro op tafel leggen voor een speler, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Ajax gaat onder Alex Kroes 'in een heel ander segment' shoppen op de transfermarkt.

Dat Ajax intern flinke bezuinigingen aan het doorvoeren is, is inmiddels geen geheim meer. Woensdag meldde De Telegraaf dat 'de bezuinigingsoperatie' van de Amsterdammers ten einde is, waardoor voorlopig niet nog meer banen geschrapt worden. De club heeft in de voorbije maanden voornamelijk afscheid genomen van werknemers met kantoorbanen 'om de voetbaltak heen'. 'In de praktijk betekent het bijvoorbeeld dat de media-afdeling niet meer de mankracht heeft om elke training van het eerste elftal te bezoeken', zo klinkt het. 'Wordt daardoor een omhaal van Brian Brobbey gemist die anders op Instagram zou worden gedeeld? Pech gehad.'

Daarnaast zal Ajax zich ook terughoudender opstellen op de transfermarkt als het gaat om inkomende transfers. Het AD schetst dat de kans groot is dat het record van de duurste inkomende Eredivisie-transfer ooit altijd op naam van Bergwijn zal blijven staan. Intern benadrukt men bij Ajax dat de club 'nooit meer 31 miljoen euro voor een speler zal neertellen'.

Het is niet zo dat Ajax structureel niks meer uit wil geven op de transfermarkt. De koploper van de Eredivisie zal echter wel in 'een heel ander segment' moeten gaan shoppen. Waar Ajax in de voorgaande jaren regelmatig bedragen van boven de tien miljoen euro op tafel legde voor een speler, moet dat weer een hoge uitzondering gaan vormen.

---

Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Er wordt niemand echt geciteerd, dus het zijn de journalisten zelf die dit opschrijven, maar zo'n uitspraak als 'voor altijd de duurste inkomende transfer ooit' is natuurlijk onzin. Je weet niet hoe de transfermarkt zich ontwikkelt. Afgezien daarvan was die transfer van Bergwijn natuurlijk wel totaal stompzinnig, maar goed, dat terzijde.

Ik ben benieuwd welke kant we opgaan. Dat shoppen in de vijver van 'buitenkansjes' en 'goedkopere spelers' is leuk en aardig, maar met de Sana's en Duartes van deze wereld ga je Europees niks opbouwen. Je zult af en toe in een Sutalo, Martinez of Antony moeten investeren als je wat wilt. En ja, dan kom je geregeld boven de 10 miljoen euro uit. Dat zou in mijn ogen niet per se 'hoge uitzondering' moeten zijn.

Als je spelers voor 30-40 miljoen per stuk verkoopt - wat ik bijvoorbeeld verwacht bij spelers als Hato en Taylor - dan mag je best weer af en toe 15 miljoen investeren in een vervanger. Mits die maar goed gescout is. Dus geen TD die een beetje zijn eigen koers vaart op basis van 'intuïtie' of spelers aanschaft puur omdat ze worden aangedragen door bevriende makelaartjes.

We moeten ook niet doen alsof die investeringen in spelers van meer dan 10 miljoen ons niets hebben opgeleverd. Neres, Ziyech, Antony, Alvarez, Martinez, Haller, Kudus - ze kwamen allemaal voor een relatief hoog bedrag, maar hebben zowel sportief als financieel veel meer opgeleverd dan ze kostten. En ja, met gasten als Promes en Bergwijn zit er dan ook af en toe een misser tussen, maar goed, dat zijn dan ook net de spelers die in mijn ogen deels zijn gehaald omdat ze Nederlander zijn, niet puur op basis van hun spel. Als Bergwijn één of andere Slowaak was hadden we nooit voor 30+ miljoen een bankzitter van Tottenham gekocht, denk ik. Ergo: goed scouten.

Ik vraag me af of we echt uitsluitend in dat andere segment gaan shoppen. Als straks de CL-miljoenen binnenkomen én je verkoopt 2, 3 spelers voor de hoofdprijs, denk ik niet dat Kroes een paar honderd miljoen op de bank laat staan te vergelen. Die gaat gewoon investeren, denk ik. Kroes wil uiteindelijk ook succes.

---

Dit soort teksten hoorden we ook na Sulejmani. Echter, als het financieel en sportief weer beter gaat zullen er natuurlijk weer grotere aankopen komen en hogere salarissen uitgedeeld worden. En dat is maar goed ook, omdat je anders nauwelijks een kans hebt sportief mee te doen buiten de Eredivisie.

Maar goed, van onze sport"journalisten" kun je een dergelijk besef kennelijk niet verwachten.

---

Klopt ja, het zijn van die panische reacties na één of twee transferflaters. 16 miljoen betalen voor een 19-jarige speler die één goed seizoen heeft gehad bij Heerenveen was ook gewoon gekkenwerk. Maar dat betekent niet dat je je hele beleid daarna moet omgooien. Je moet zulke fouten gewoon niet maken. 30+ miljoen betalen voor een bankzitter van Tottenham was ook gekkenwerk. Genoeg mensen die dat van tevoren ook aangaven trouwens. Het is echt geen hogere wiskunde.

---

Ik stond achter de aankoop van Sulejmani en sta dat nog steeds. Het is niet geworden wat we ervan gehoopt hadden, maar dat wil niet zeggen dat het geen goed idee was.

Bergwijn was een ander verhaal, bovendien ook deels emotioneel ingegeven omdat ie uit Amsterdam komt, eerder bij de club gespeeld had en voor het publiek bekend was.

---

De aankoop op zich wel, maar het bedrag was onverantwoord. Je ging daarmee bijna 100% over je vorige transferrecord heen. Het aankoopbedrag was zo'n 30% van je totale begroting (let op: niet transferbudget, maar begroting). Compleet onverantwoord. Zelfde geldt voor Bergwijn, ook een kleine 30% van je begroting.

Ik zou echt 20% als max aanhouden voor één aankoop. Misperen hou je altijd, maar je kunt het je niet veroorloven om je hele financiële huishouding erop kapot te slaan. Dan maar een andere speler.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 10:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 09:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 09:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 april 2025 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 april 2025 om 07:56:

Gisteren in de krantjes:

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans is goed aanwezig dat Steven Bergwijn voor altijd de duurste inkomende transfer ooit van Ajax zal blijven: de Amsterdammers gaan namelijk 'nooit meer' 31 miljoen euro op tafel leggen voor een speler, zo schrijft het Algemeen Dagblad. Ajax gaat onder Alex Kroes 'in een heel ander segment' shoppen op de transfermarkt.

Dat Ajax intern flinke bezuinigingen aan het doorvoeren is, is inmiddels geen geheim meer. Woensdag meldde De Telegraaf dat 'de bezuinigingsoperatie' van de Amsterdammers ten einde is, waardoor voorlopig niet nog meer banen geschrapt worden. De club heeft in de voorbije maanden voornamelijk afscheid genomen van werknemers met kantoorbanen 'om de voetbaltak heen'. 'In de praktijk betekent het bijvoorbeeld dat de media-afdeling niet meer de mankracht heeft om elke training van het eerste elftal te bezoeken', zo klinkt het. 'Wordt daardoor een omhaal van Brian Brobbey gemist die anders op Instagram zou worden gedeeld? Pech gehad.'

Daarnaast zal Ajax zich ook terughoudender opstellen op de transfermarkt als het gaat om inkomende transfers. Het AD schetst dat de kans groot is dat het record van de duurste inkomende Eredivisie-transfer ooit altijd op naam van Bergwijn zal blijven staan. Intern benadrukt men bij Ajax dat de club 'nooit meer 31 miljoen euro voor een speler zal neertellen'.

Het is niet zo dat Ajax structureel niks meer uit wil geven op de transfermarkt. De koploper van de Eredivisie zal echter wel in 'een heel ander segment' moeten gaan shoppen. Waar Ajax in de voorgaande jaren regelmatig bedragen van boven de tien miljoen euro op tafel legde voor een speler, moet dat weer een hoge uitzondering gaan vormen.

---

Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Er wordt niemand echt geciteerd, dus het zijn de journalisten zelf die dit opschrijven, maar zo'n uitspraak als 'voor altijd de duurste inkomende transfer ooit' is natuurlijk onzin. Je weet niet hoe de transfermarkt zich ontwikkelt. Afgezien daarvan was die transfer van Bergwijn natuurlijk wel totaal stompzinnig, maar goed, dat terzijde.

Ik ben benieuwd welke kant we opgaan. Dat shoppen in de vijver van 'buitenkansjes' en 'goedkopere spelers' is leuk en aardig, maar met de Sana's en Duartes van deze wereld ga je Europees niks opbouwen. Je zult af en toe in een Sutalo, Martinez of Antony moeten investeren als je wat wilt. En ja, dan kom je geregeld boven de 10 miljoen euro uit. Dat zou in mijn ogen niet per se 'hoge uitzondering' moeten zijn.

Als je spelers voor 30-40 miljoen per stuk verkoopt - wat ik bijvoorbeeld verwacht bij spelers als Hato en Taylor - dan mag je best weer af en toe 15 miljoen investeren in een vervanger. Mits die maar goed gescout is. Dus geen TD die een beetje zijn eigen koers vaart op basis van 'intuïtie' of spelers aanschaft puur omdat ze worden aangedragen door bevriende makelaartjes.

We moeten ook niet doen alsof die investeringen in spelers van meer dan 10 miljoen ons niets hebben opgeleverd. Neres, Ziyech, Antony, Alvarez, Martinez, Haller, Kudus - ze kwamen allemaal voor een relatief hoog bedrag, maar hebben zowel sportief als financieel veel meer opgeleverd dan ze kostten. En ja, met gasten als Promes en Bergwijn zit er dan ook af en toe een misser tussen, maar goed, dat zijn dan ook net de spelers die in mijn ogen deels zijn gehaald omdat ze Nederlander zijn, niet puur op basis van hun spel. Als Bergwijn één of andere Slowaak was hadden we nooit voor 30+ miljoen een bankzitter van Tottenham gekocht, denk ik. Ergo: goed scouten.

Ik vraag me af of we echt uitsluitend in dat andere segment gaan shoppen. Als straks de CL-miljoenen binnenkomen én je verkoopt 2, 3 spelers voor de hoofdprijs, denk ik niet dat Kroes een paar honderd miljoen op de bank laat staan te vergelen. Die gaat gewoon investeren, denk ik. Kroes wil uiteindelijk ook succes.

---

Dit soort teksten hoorden we ook na Sulejmani. Echter, als het financieel en sportief weer beter gaat zullen er natuurlijk weer grotere aankopen komen en hogere salarissen uitgedeeld worden. En dat is maar goed ook, omdat je anders nauwelijks een kans hebt sportief mee te doen buiten de Eredivisie.

Maar goed, van onze sport"journalisten" kun je een dergelijk besef kennelijk niet verwachten.

---

Klopt ja, het zijn van die panische reacties na één of twee transferflaters. 16 miljoen betalen voor een 19-jarige speler die één goed seizoen heeft gehad bij Heerenveen was ook gewoon gekkenwerk. Maar dat betekent niet dat je je hele beleid daarna moet omgooien. Je moet zulke fouten gewoon niet maken. 30+ miljoen betalen voor een bankzitter van Tottenham was ook gekkenwerk. Genoeg mensen die dat van tevoren ook aangaven trouwens. Het is echt geen hogere wiskunde.

---

Ik stond achter de aankoop van Sulejmani en sta dat nog steeds. Het is niet geworden wat we ervan gehoopt hadden, maar dat wil niet zeggen dat het geen goed idee was.

Bergwijn was een ander verhaal, bovendien ook deels emotioneel ingegeven omdat ie uit Amsterdam komt, eerder bij de club gespeeld had en voor het publiek bekend was.

---

De aankoop op zich wel, maar het bedrag was onverantwoord. Je ging daarmee bijna 100% over je vorige transferrecord heen. Het aankoopbedrag was zo'n 30% van je totale begroting (let op: niet transferbudget, maar begroting). Compleet onverantwoord. Zelfde geldt voor Bergwijn, ook een kleine 30% van je begroting.

Ik zou echt 20% als max aanhouden voor één aankoop. Misperen hou je altijd, maar je kunt het je niet veroorloven om je hele financiële huishouding erop kapot te slaan. Dan maar een andere speler.

---

Het percentage van de begroting vind ik niet per se een interessante metric als je, zoals wij toen we Bergwijn haalden, een eigen vermogen van vele honderden miljoenen hebt.

Tuurlijk, je moet ergens een lijn trekken, dat snap ik ook wel. En waar dat dan is, is enigszins arbitrair.

---

+1/-0