Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 oktober 2024 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

Mwoah, ik vind niet dat hij heel erg verzaakt heeft. Hij bakte ze minder bruin dan veel andere spelers. Gaaei heeft veel meer grote fouten en slechte wedstrijden gespeeld dan Sosa, bijvoorbeeld, en mocht wel blijven (wat ik prima vind hoor, want ik zie best potentie in hem, maar even ter vergelijking).

Het is ook een beetje het totaalplaatje. Er werd geroepen om meer ervaring in de achterhoede, en dan stuur je de speler met de meeste interlands (bij geen misselijk land) weg. Om vervolgens Wijndal terug bij de selectie te halen, die er al twee jaar lang geen pepernoot van bakt.

Kijk, als Sosa nou verkocht was met winst... maar de deal is ook in ons nadeel, met die koopoptie voor 8 miljoen. Als hij een kutseizoen draait krijg je 'm een jaar ouder gewoon weer terug, en als ie een goed seizoen draait, pakt iemand anders de winst.

---

In respons op jou en Kiki:

Ik vind het toch een beetje flauw om te benoemen dat hij het in vergelijking met speler X of Y wellicht minder slecht gedaan zou hebben. We hebben het over Sosa en die heeft zich vorig jaar niet aan de malaise weten te onttrekken.

Wil niet zeggen dat ik hem zelf niet een nieuwe kans gegund had, maar we mogen zijn eigen aandeel ook wel erkennen denk ik.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 oktober 2024 om 16:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 oktober 2024 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

Mwoah, ik vind niet dat hij heel erg verzaakt heeft. Hij bakte ze minder bruin dan veel andere spelers. Gaaei heeft veel meer grote fouten en slechte wedstrijden gespeeld dan Sosa, bijvoorbeeld, en mocht wel blijven (wat ik prima vind hoor, want ik zie best potentie in hem, maar even ter vergelijking).

Het is ook een beetje het totaalplaatje. Er werd geroepen om meer ervaring in de achterhoede, en dan stuur je de speler met de meeste interlands (bij geen misselijk land) weg. Om vervolgens Wijndal terug bij de selectie te halen, die er al twee jaar lang geen pepernoot van bakt.

Kijk, als Sosa nou verkocht was met winst... maar de deal is ook in ons nadeel, met die koopoptie voor 8 miljoen. Als hij een kutseizoen draait krijg je 'm een jaar ouder gewoon weer terug, en als ie een goed seizoen draait, pakt iemand anders de winst.

---

In respons op jou en Kiki:

Ik vind het toch een beetje flauw om te benoemen dat hij het in vergelijking met speler X of Y wellicht minder slecht gedaan zou hebben. We hebben het over Sosa en die heeft zich vorig jaar niet aan de malaise weten te onttrekken.

Wil niet zeggen dat ik hem zelf niet een nieuwe kans gegund had, maar we mogen zijn eigen aandeel ook wel erkennen denk ik.

---

Zeker, dat mag ook, en Sosa speelde vorig seizoen ook allerminst de sterren van de hemel. Ik denk dat het mij (en wellicht Kiki, maar laat ik voor mezelf spreken) vooral gaat om de willekeur.

Het voelt niet oké als Sosa wordt weggestuurd omdat vorig seizoen tegenvalt, maar dat je tegelijkertijd spelers als Sutalo, Van den Boomen en Gaaei met een schone lei laat beginnen. Die hebben vorig seizoen niet beter gespeeld dan Sosa. Eerder slechter.

Hoe dan ook, ergens hoop ik dat hij 'gewoon' verkocht wordt op basis van die koopoptie, want dan kun je dit boek gaan sluiten. Hato en Baas moeten gewoon hun minuten blijven maken en Sosa is te duur voor het bankje. Ik hoop tegelijkertijd dat Kroes er nu eens in slaagt om Wijndal te verkopen, die heb ik in zijn hele Ajaxtijd nog niets zien doen waar ik vrolijk van word. Bizar eigenlijk, als je ziet hoe hij bij AZ speelde - dat scheelt echt een slok op een borrel met hoe hij zich tegenwoordig profileert.

---

+1/-0

Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000

40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.

Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link

Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.

Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.

Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 16:53:

Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000

40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.

Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link

Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.

Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.

Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 16:53:

Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000

40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.

Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link

Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.

Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.

Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 16:53:

Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000

40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.

Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link

Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.

Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.

Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!

---

Vorig jaar, met Henderson er al bij, zaten we onder de 40M. Deze zomer zijn er dus alleen maar kosten bijgekomen. (Los overigens van dat ik dat van Rugani niet geloof).

Hato zal trouwens sinds zijn contractverlenging een stuk hoger zitten. Dat of hij heeft waardeloze zaakwaarnemers.

Mochten dit de werkelijke cijfers zijn, dan zijn de salarissen onder Kroes dus niet alleen niet voldoende verminderd, ze zijn zelfs toegenomen deze zomer.

In een normaal bedrijf zou dat exit zijn. Hij zal dus wel mogen blijven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 17:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 16:53:

Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000

40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.

Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link

Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.

Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.

Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!

---

Vorig jaar, met Henderson er al bij, zaten we onder de 40M. Deze zomer zijn er dus alleen maar kosten bijgekomen. (Los overigens van dat ik dat van Rugani niet geloof).

Hato zal trouwens sinds zijn contractverlenging een stuk hoger zitten. Dat of hij heeft waardeloze zaakwaarnemers.

Mochten dit de werkelijke cijfers zijn, dan zijn de salarissen onder Kroes dus niet alleen niet voldoende verminderd, ze zijn zelfs toegenomen deze zomer.

In een normaal bedrijf zou dat exit zijn. Hij zal dus wel mogen blijven.

---

Rugani is gehuurd van JUVENTUS waar hij al jarenlang een ervaren backup is en volgens de website is zijn salaris 'verified', dus ik geloof het. Kroes heeft mogelijk zo'n 11,5 miljoen euro aan salaris toegevoegd aan het salarishuishouden door vier spelers aan te trekken. Ik heb er geen woorden voor.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 17:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 17:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 16:53:

Henderson 4,680,000
Berghuis 4,000,000
Rugani 3,920,000
Brobbey 3,000,000
Weghorst 2,500,000
Sutalo 2,500,000
Traoré 2,500,000
Van den Boomen 2,350,000
Akpom 1,660,000
Wijndal 1,440,000
Taylor 1,200,000
Rensch 1,080,000
Hato 1,020,000
Kaplan 900,000
Van Axel Dongen 840,000
Rasmussen 780,000
Mannsverk 720,000
Ávila 600,000
Tahirovic 580,000
Gaaei 580,000
Fitz-Jim 520,000
Pasveer 490,000
Gorter 420,000
Ramaj 420,000
Godts 400,000
Janse 400,000
Baas 300,000
Rijkhoff 240,000
Hlynsson 200,000

40,420,000 (euro) en Klaassen ontbreekt. De top 4 zijn 'verified'.

Bron: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/link

Ik schrik hiervan. Rugani verdient bijna hetzelfde als Berghuis. Een reserve-verdediger op huurbasis? Van Rasmussen krijg ik ook zowat een aanval. Wanneer heeft hij ooit dat salaris afgedwongen? Je kunt of kon die 40+ miljoen makkelijk halveren met een beter beleid.

Zou Klaassen ook 2,500,000 krijgen? Dan Henderson, Berghuis, Rugani, Van den Boomen, Rasmussen, Wijndal, Klaassen, Traoré en Weghorst: 24,670,000 van de 42,920,000.

Als ik Rensch was, zou ik ook 2,500,000 eisen, wat wederom wanbeleid zou zijn, maar we zijn er goed in. Dit hele salarishuishouden moet eens stevig onder de loep genomen worden. Echter, met de aanwinsten van dit kalenderjaar (Henderson, Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen) is het dubbel zo erg geworden. 16,100,000 mogelijk kwijt aan dit vijftal over één seizoen!

---

Vorig jaar, met Henderson er al bij, zaten we onder de 40M. Deze zomer zijn er dus alleen maar kosten bijgekomen. (Los overigens van dat ik dat van Rugani niet geloof).

Hato zal trouwens sinds zijn contractverlenging een stuk hoger zitten. Dat of hij heeft waardeloze zaakwaarnemers.

Mochten dit de werkelijke cijfers zijn, dan zijn de salarissen onder Kroes dus niet alleen niet voldoende verminderd, ze zijn zelfs toegenomen deze zomer.

In een normaal bedrijf zou dat exit zijn. Hij zal dus wel mogen blijven.

---

Rugani is gehuurd van JUVENTUS waar hij al jarenlang een ervaren backup is en volgens de website is zijn salaris 'verified', dus ik geloof het. Kroes heeft mogelijk zo'n 11,5 miljoen euro aan salaris toegevoegd aan het salarishuishouden door vier spelers aan te trekken. Ik heb er geen woorden voor.

---

Het kan zijn dat ze zijn salaris bij Juventus hebben geverifieerd, maar dat hoeft niet te betekenen dat Ajax dat ook volledig voor zn rekening neemt. Ik zou dat echt heel bizar vinden.

Aan de andere kant, Hato heeft eind vorig seizoen verlengd met nog iets meer dan 1 seizoen resterend, echt nooit dat die op 1M blijft hangen. Dus zelfs als Rugani minder kost, dan zijn de kosten voor Hato weer hoger dan hier weergegeven.

Verder eens dat dit echt heel slecht beleid is. Niet alleen zijn de kosten gestegen daar waar ze moesten dalen: die kosten zijn ook gemaakt voor oudere en voornamelijk overbodige spelers die weinig tot geen waarde vertegenwoordigen.

---

+1/-0

Ter vergelijking op 25 maart jl. zelfde website:

Jordan Henderson 4.68m
Steven Bergwijn 4.6m
Steven Berghuis 4m
Brian Brobbey 3m
Josip Sutalo 2.5m
Branco van den Boomen 2.35m
Gerónimo Rulli 2.16m
Borna Sosa 1.96m
Chuba Akpom 1.66m
Kenneth Taylor 1.2m
Devyne Rensch 1.08m
Jorrel Hato 1.02m
Carlos Forbs 980k
Ahmetcan Kaplan 900k
Amourricho van Axel Dongen 840k
Remko Pasveer 750k
Sivert Mannsverk 720k
Gastón Ávila 600k
Benjamin Tahirovic 580k
Anton Gaaei 580k
Jakov Medic 520k
Silvano Vos 480k
Diant Ramaj 420k
Jay Gorter 420k
Kian Fitz-Jim 380k
Julian Rijkhoff 240k
Mika Godts 200k
Kristian Hlynsson 200k
Jayden Banel 160k
Ar'jany Martha 130k
Charlie Setford 120k

Eigenlijk had je de top 10 hier al (en al veel eerder) hard moeten aanpakken i.p.v. nóg duurder maken. Bergwijn, Rulli en Sosa weg - Rugani, Klaassen, Weghorst en Traoré erbij. Goed bezig! Kroes en Farioli brengen een dure, ervaren speler over de streep bij ieder paar miljoen euro die binnenkomt (zie vertrek Vos bijvoorbeeld).

Ik moet toegeven dat de contractverlenging van Pasveer goed is opgepakt. Dat Gorter evenveel verdient als Ramaj komt natuurlijk omdat ze allebei ooit als jong talent waren binnen gesleept, maar Jay loopt flink achter op Diant natuurlijk.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 oktober 2024 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

Mwoah, ik vind niet dat hij heel erg verzaakt heeft. Hij bakte ze minder bruin dan veel andere spelers. Gaaei heeft veel meer grote fouten en slechte wedstrijden gespeeld dan Sosa, bijvoorbeeld, en mocht wel blijven (wat ik prima vind hoor, want ik zie best potentie in hem, maar even ter vergelijking).

Het is ook een beetje het totaalplaatje. Er werd geroepen om meer ervaring in de achterhoede, en dan stuur je de speler met de meeste interlands (bij geen misselijk land) weg. Om vervolgens Wijndal terug bij de selectie te halen, die er al twee jaar lang geen pepernoot van bakt.

Kijk, als Sosa nou verkocht was met winst... maar de deal is ook in ons nadeel, met die koopoptie voor 8 miljoen. Als hij een kutseizoen draait krijg je 'm een jaar ouder gewoon weer terug, en als ie een goed seizoen draait, pakt iemand anders de winst.

---

In respons op jou en Kiki:

Ik vind het toch een beetje flauw om te benoemen dat hij het in vergelijking met speler X of Y wellicht minder slecht gedaan zou hebben. We hebben het over Sosa en die heeft zich vorig jaar niet aan de malaise weten te onttrekken.

Wil niet zeggen dat ik hem zelf niet een nieuwe kans gegund had, maar we mogen zijn eigen aandeel ook wel erkennen denk ik.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 oktober 2024 om 20:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

Een complot? Het was gewoon de situatie waarmee gewerkt moest worden. We hadden (en hebben) te veel backs en Farioli wil met inverted backs spelen. Alleen al op basis daarvan is het vrij logisch dat de keuze op Hato valt. Als die goed speelt en ook de kans krijgt dat op een hoger niveau te etaleren, dan levert dat je mogelijk tientallen miljoenen op. Voor Sosa gaat men dat niet meer zo snel betalen op zijn leeftijd. Daarnaast hou je ook meer over van het totaalbedrag bij zelfopgeleide spelers.

En nee, Sosa is geen Roberto Carlos of zo, maar zo slecht speelde hij vaak niet eens. Het zou interessant zijn geweest om hem in een fatsoenlijke ploeg met defensieve stabiliteit aan het werk te zien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 20:08:


Hato is inderdaad de eerste keuze, maar je hebt meer opties nodig. Sosa zou best wat toe kunnen voegen als offensieve linksback, maar hier heeft Farioli kennelijk vanaf gezien.

Ik had zelf ook andere keuzes gemaakt, maar het lijkt me niet zuiver om te doen als Sosa niet afgeserveerd is door Farioli. En dat is niet erg.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 oktober 2024 om 20:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 20:08:


Hato is inderdaad de eerste keuze, maar je hebt meer opties nodig. Sosa zou best wat toe kunnen voegen als offensieve linksback, maar hier heeft Farioli kennelijk vanaf gezien.

Ik had zelf ook andere keuzes gemaakt, maar het lijkt me niet zuiver om te doen als Sosa niet afgeserveerd is door Farioli. En dat is niet erg.

---

Het is puur jouw eigen aanname dat Farioli het niet in hem zag zitten. Iemand laten gaan en hoeveel je het in iemand ziet zitten zijn twee verschillende dingen. Er zijn daarnaast ook nog andere factoren in het spel. Hoe goed ligt een speler in de markt? Wat is zijn salaris? Enz, enz.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 20:26:

Als je het als trainer ziet zitten in een speler, zet je hem niet terug naar Jong Ajax.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 oktober 2024 om 20:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 20:26:

Als je het als trainer ziet zitten in een speler, zet je hem niet terug naar Jong Ajax.

---

Hij had ook weinig keuze hier. Op welke andere positie was er zo'n overschot aan spelers?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 17:52:

Ter vergelijking op 25 maart jl. zelfde website:

Jordan Henderson 4.68m
Steven Bergwijn 4.6m
Steven Berghuis 4m
Brian Brobbey 3m
Josip Sutalo 2.5m
Branco van den Boomen 2.35m
Gerónimo Rulli 2.16m
Borna Sosa 1.96m
Chuba Akpom 1.66m
Kenneth Taylor 1.2m
Devyne Rensch 1.08m
Jorrel Hato 1.02m
Carlos Forbs 980k
Ahmetcan Kaplan 900k
Amourricho van Axel Dongen 840k
Remko Pasveer 750k
Sivert Mannsverk 720k
Gastón Ávila 600k
Benjamin Tahirovic 580k
Anton Gaaei 580k
Jakov Medic 520k
Silvano Vos 480k
Diant Ramaj 420k
Jay Gorter 420k
Kian Fitz-Jim 380k
Julian Rijkhoff 240k
Mika Godts 200k
Kristian Hlynsson 200k
Jayden Banel 160k
Ar'jany Martha 130k
Charlie Setford 120k

Eigenlijk had je de top 10 hier al (en al veel eerder) hard moeten aanpakken i.p.v. nóg duurder maken. Bergwijn, Rulli en Sosa weg - Rugani, Klaassen, Weghorst en Traoré erbij. Goed bezig! Kroes en Farioli brengen een dure, ervaren speler over de streep bij ieder paar miljoen euro die binnenkomt (zie vertrek Vos bijvoorbeeld).

Ik moet toegeven dat de contractverlenging van Pasveer goed is opgepakt. Dat Gorter evenveel verdient als Ramaj komt natuurlijk omdat ze allebei ooit als jong talent waren binnen gesleept, maar Jay loopt flink achter op Diant natuurlijk.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 20:55:

Sosa was de enige linksback in de selectie op het moment dat Farioli aankwam. Baas en Wijndal kwamen terug van verhuur, dat zijn minder logische opties en Hato stond toen linkscentraal.

Sosa minimaal backup maken lag gezien de selectie voor de hand. Farioli heeft echter anders besloten. Er is geen reden om aan te nemen dat dit op andere dan sportieve gronden gebeurd is.

---

+1/-0