Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 00:24:

Dezelfde discussie die we al vele malen gevoerd hebben over o.a. Daramy, Promes, Bergwijn en nu dus Antony. Als je wil geloven dat het zijn volwassenheid is en verder aan het team zelf dat ie faalt: vooral doen.

Er is niks mis mee om ook spelers te hebben voor de korte termijn. Het zijn er echter al zoveel...

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 15 oktober 2024 om 05:28:

Wat creatieve middenvelders betreft. Die Spertsyan is aardig bezig, nu onhaalbaar. Geschatte marktwaarde ondertussen 20m+...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 20:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

Eens over Eriksen, die zou ik sowieso niet halen, maar al helemaal geen 3-jarig contract geven. Hato zou ik nu ook niet van de hand doen inderdaad, of er moet 50M ofzo geboden worden.

Henderson zou ik toch graag tot het einde van het seizoen hier houden. Het is niet handig om gedurende het seizoen een basisspeler weg te doen. Voordeel is wel dat je een hoop salaris bespaart, dat dan weer wel.

Antony 3M per jaar terwijl je hem slechts huurt vind ik bizar en de zoveelste korte termijn stunt. Vraag me ook af waarom mensen hem zo goed vinden. Zijn stats bij zowel Ajax en ManU zijn echt niet zo goed (Bij ManU zelfs dramatisch).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 20:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

Eens over Eriksen, die zou ik sowieso niet halen, maar al helemaal geen 3-jarig contract geven. Hato zou ik nu ook niet van de hand doen inderdaad, of er moet 50M ofzo geboden worden.

Henderson zou ik toch graag tot het einde van het seizoen hier houden. Het is niet handig om gedurende het seizoen een basisspeler weg te doen. Voordeel is wel dat je een hoop salaris bespaart, dat dan weer wel.

Antony 3M per jaar terwijl je hem slechts huurt vind ik bizar en de zoveelste korte termijn stunt. Vraag me ook af waarom mensen hem zo goed vinden. Zijn stats bij zowel Ajax en ManU zijn echt niet zo goed (Bij ManU zelfs dramatisch).

---

Antony zou voor een half seizoen zijn en een noodoplossing gezien de huidige situatie. Forbs komt in de zomer terug óf is dan verkocht. Een goedkopere, jongere speler met potentie wie in ieder geval op linksbuiten uit de voeten kan, zou het beste zijn. Antony, Berghuis en Traoré zijn drie rechtsbuitens en ik zie niet veel spelers hier wie goed op links zijn. Godts past zich beter aan op de andere zijde, geloof ik. En Mika heeft momenteel geen concurrentie. Antony huren zou logischer zijn wanneer en als Steven vertrekt in januari en je geen betere optie kunt vinden. Met Kroes aan het roer... lol, ik zou dit jaar als Ajax-scout iedere dag cocktails drinken in een mooie omgeving. Geen van de aanwinsten tevens geruchten vergt enige vorm van scouting.

---

+1/-0

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 20:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

Eens over Eriksen, die zou ik sowieso niet halen, maar al helemaal geen 3-jarig contract geven. Hato zou ik nu ook niet van de hand doen inderdaad, of er moet 50M ofzo geboden worden.

Henderson zou ik toch graag tot het einde van het seizoen hier houden. Het is niet handig om gedurende het seizoen een basisspeler weg te doen. Voordeel is wel dat je een hoop salaris bespaart, dat dan weer wel.

Antony 3M per jaar terwijl je hem slechts huurt vind ik bizar en de zoveelste korte termijn stunt. Vraag me ook af waarom mensen hem zo goed vinden. Zijn stats bij zowel Ajax en ManU zijn echt niet zo goed (Bij ManU zelfs dramatisch).

---

Antony zou voor een half seizoen zijn en een noodoplossing gezien de huidige situatie. Forbs komt in de zomer terug óf is dan verkocht. Een goedkopere, jongere speler met potentie wie in ieder geval op linksbuiten uit de voeten kan, zou het beste zijn. Antony, Berghuis en Traoré zijn drie rechtsbuitens en ik zie niet veel spelers hier wie goed op links zijn. Godts past zich beter aan op de andere zijde, geloof ik. En Mika heeft momenteel geen concurrentie. Antony huren zou logischer zijn wanneer en als Steven vertrekt in januari en je geen betere optie kunt vinden. Met Kroes aan het roer... lol, ik zou dit jaar als Ajax-scout iedere dag cocktails drinken in een mooie omgeving. Geen van de aanwinsten tevens geruchten vergt enige vorm van scouting.

---

Ik zie Berghuis niet in Januari vertrekken. Om meerdere redenen, maar vooral: wie gaat dat salaris van m ophoesten nu ie dit kalenderjaar vrijwel alleen maar geblesseerd geweest is? Met Traoré, Berghuis en Faberski is de positie redelijk ingevuld lijkt mij.

Op links hebben we alleen Godts, daar mag wel wat bij inderdaad.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 20:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

Eens over Eriksen, die zou ik sowieso niet halen, maar al helemaal geen 3-jarig contract geven. Hato zou ik nu ook niet van de hand doen inderdaad, of er moet 50M ofzo geboden worden.

Henderson zou ik toch graag tot het einde van het seizoen hier houden. Het is niet handig om gedurende het seizoen een basisspeler weg te doen. Voordeel is wel dat je een hoop salaris bespaart, dat dan weer wel.

Antony 3M per jaar terwijl je hem slechts huurt vind ik bizar en de zoveelste korte termijn stunt. Vraag me ook af waarom mensen hem zo goed vinden. Zijn stats bij zowel Ajax en ManU zijn echt niet zo goed (Bij ManU zelfs dramatisch).

---

Antony zou voor een half seizoen zijn en een noodoplossing gezien de huidige situatie. Forbs komt in de zomer terug óf is dan verkocht. Een goedkopere, jongere speler met potentie wie in ieder geval op linksbuiten uit de voeten kan, zou het beste zijn. Antony, Berghuis en Traoré zijn drie rechtsbuitens en ik zie niet veel spelers hier wie goed op links zijn. Godts past zich beter aan op de andere zijde, geloof ik. En Mika heeft momenteel geen concurrentie. Antony huren zou logischer zijn wanneer en als Steven vertrekt in januari en je geen betere optie kunt vinden. Met Kroes aan het roer... lol, ik zou dit jaar als Ajax-scout iedere dag cocktails drinken in een mooie omgeving. Geen van de aanwinsten tevens geruchten vergt enige vorm van scouting.

---

Ik zie Berghuis niet in Januari vertrekken. Om meerdere redenen, maar vooral: wie gaat dat salaris van m ophoesten nu ie dit kalenderjaar vrijwel alleen maar geblesseerd geweest is? Met Traoré, Berghuis en Faberski is de positie redelijk ingevuld lijkt mij.

Op links hebben we alleen Godts, daar mag wel wat bij inderdaad.

---

Toch heeft het iets tegenstrijdigs om te zeggen dat een positie redelijk is ingevuld door o.a. de naam Berghuis te benoemen met daarvoor een zin waarin er staat dat hij dit kalenderjaar vrijwel alleen maar geblesseerd is geweest. En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 20:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

Eens over Eriksen, die zou ik sowieso niet halen, maar al helemaal geen 3-jarig contract geven. Hato zou ik nu ook niet van de hand doen inderdaad, of er moet 50M ofzo geboden worden.

Henderson zou ik toch graag tot het einde van het seizoen hier houden. Het is niet handig om gedurende het seizoen een basisspeler weg te doen. Voordeel is wel dat je een hoop salaris bespaart, dat dan weer wel.

Antony 3M per jaar terwijl je hem slechts huurt vind ik bizar en de zoveelste korte termijn stunt. Vraag me ook af waarom mensen hem zo goed vinden. Zijn stats bij zowel Ajax en ManU zijn echt niet zo goed (Bij ManU zelfs dramatisch).

---

Antony zou voor een half seizoen zijn en een noodoplossing gezien de huidige situatie. Forbs komt in de zomer terug óf is dan verkocht. Een goedkopere, jongere speler met potentie wie in ieder geval op linksbuiten uit de voeten kan, zou het beste zijn. Antony, Berghuis en Traoré zijn drie rechtsbuitens en ik zie niet veel spelers hier wie goed op links zijn. Godts past zich beter aan op de andere zijde, geloof ik. En Mika heeft momenteel geen concurrentie. Antony huren zou logischer zijn wanneer en als Steven vertrekt in januari en je geen betere optie kunt vinden. Met Kroes aan het roer... lol, ik zou dit jaar als Ajax-scout iedere dag cocktails drinken in een mooie omgeving. Geen van de aanwinsten tevens geruchten vergt enige vorm van scouting.

---

Ik zie Berghuis niet in Januari vertrekken. Om meerdere redenen, maar vooral: wie gaat dat salaris van m ophoesten nu ie dit kalenderjaar vrijwel alleen maar geblesseerd geweest is? Met Traoré, Berghuis en Faberski is de positie redelijk ingevuld lijkt mij.

Op links hebben we alleen Godts, daar mag wel wat bij inderdaad.

---

Toch heeft het iets tegenstrijdigs om te zeggen dat een positie redelijk is ingevuld door o.a. de naam Berghuis te benoemen met daarvoor een zin waarin er staat dat hij dit kalenderjaar vrijwel alleen maar geblesseerd is geweest. En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Goed punt, ik zeg immers zelf ook vaak dat ik Berghuis niet meer (langere tijd) terug verwacht.

Aan de andere kant zou je dan met Berghuis, Traoré en Antony 3 dure rechtsbuitens onder contract hebben staan. Goed Berghuis en Antony gaan aan het einde van het seizoen weg, maar alsnog vind ik dat veel te veel van het goede. Met Faberski er ook nog bij denk ik dat het voldoende moet zijn.

Liever haal ik een creatieve middenvelder die eventueel ook als vleugelspeler uit de voeten kan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 17:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 22:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 oktober 2024 om 20:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 15 oktober 2024 om 17:56:

Samenvatting van een aantal geruchten:

Sunderland wilt Henderson deze winter loskweken bij Ajax, om de kans tot promotie naar de Premier League te vergroten door de ervaren middenvelder aan te trekken.

Ajax biedt Eriksen mogelijk een drie jarig contract. De Deen wordt in februari 33 jaar oud en zijn contract bij Manchester United loopt einde seizoen af.

Manchester United zou Antony in januari willen laten vertrekken. Een huurtransfer valt binnen de mogelijkheden aangezien er mogelijk geen club is die wilt voldoen aan de vraagprijs. Ajax behoort tot de opties.

Juventus heeft nog altijd interesse in Hato. De Oude Dame probeerde de verdediger afgelopen zomer al over te nemen van Ajax. 30 miljoen euro schijnt de vraagprijs te zijn.

Eriksen een DRIE JARIG CONTRACT aanbieden vind ik gekkewerk. Tot zijn 36e hier dan? Hij zal niet goedkoop zijn (qua salaris) en wat verwacht je op die leeftijd nog van hem? Niet iedere speler is dan nog top. Hadden we niet 10 jaar of wat geleden het beleid om 30-plussers géén meerjarig contract te laten ondertekenen? Om goede redenen was dat!

Hato voor 30 miljoen euro laten gaan? Dat is peanuts voor onze grootste talent. Ik snap dat we geen De Ligt-prijs krijgen, maar dit vind ik ronduit belachelijk. Als we niet het dubbele hiervan kunnen krijgen, dan hem hier houden. Met spelers als Jorrel aan de toekomst bouwen.

Henderson is onze aanvoerder en ik denk dat hij daadwerkelijk belangrijk voor ons is. Hij is echter op leeftijd, blessuregevoelig en onze duurste speler. Het salarisplafond moet omlaag, dus het contract van Jordan is stap 1. Als Sunderland hem in januari wilt overnemen, is er dus sprake van een transferbedrag: dat kan extra gunstig zijn.

Antony zijn vraagprijs weet ik niet, maar het gerucht gaat om een huurtransfer. Enkel en alleen als Ajax niet te veel salaris hoeft te betalen. Evenveel als Brobbey kan ik bekoren.

---

Eens over Eriksen, die zou ik sowieso niet halen, maar al helemaal geen 3-jarig contract geven. Hato zou ik nu ook niet van de hand doen inderdaad, of er moet 50M ofzo geboden worden.

Henderson zou ik toch graag tot het einde van het seizoen hier houden. Het is niet handig om gedurende het seizoen een basisspeler weg te doen. Voordeel is wel dat je een hoop salaris bespaart, dat dan weer wel.

Antony 3M per jaar terwijl je hem slechts huurt vind ik bizar en de zoveelste korte termijn stunt. Vraag me ook af waarom mensen hem zo goed vinden. Zijn stats bij zowel Ajax en ManU zijn echt niet zo goed (Bij ManU zelfs dramatisch).

---

Antony zou voor een half seizoen zijn en een noodoplossing gezien de huidige situatie. Forbs komt in de zomer terug óf is dan verkocht. Een goedkopere, jongere speler met potentie wie in ieder geval op linksbuiten uit de voeten kan, zou het beste zijn. Antony, Berghuis en Traoré zijn drie rechtsbuitens en ik zie niet veel spelers hier wie goed op links zijn. Godts past zich beter aan op de andere zijde, geloof ik. En Mika heeft momenteel geen concurrentie. Antony huren zou logischer zijn wanneer en als Steven vertrekt in januari en je geen betere optie kunt vinden. Met Kroes aan het roer... lol, ik zou dit jaar als Ajax-scout iedere dag cocktails drinken in een mooie omgeving. Geen van de aanwinsten tevens geruchten vergt enige vorm van scouting.

---

Ik zie Berghuis niet in Januari vertrekken. Om meerdere redenen, maar vooral: wie gaat dat salaris van m ophoesten nu ie dit kalenderjaar vrijwel alleen maar geblesseerd geweest is? Met Traoré, Berghuis en Faberski is de positie redelijk ingevuld lijkt mij.

Op links hebben we alleen Godts, daar mag wel wat bij inderdaad.

---

Toch heeft het iets tegenstrijdigs om te zeggen dat een positie redelijk is ingevuld door o.a. de naam Berghuis te benoemen met daarvoor een zin waarin er staat dat hij dit kalenderjaar vrijwel alleen maar geblesseerd is geweest. En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Goed punt, ik zeg immers zelf ook vaak dat ik Berghuis niet meer (langere tijd) terug verwacht.

Aan de andere kant zou je dan met Berghuis, Traoré en Antony 3 dure rechtsbuitens onder contract hebben staan. Goed Berghuis en Antony gaan aan het einde van het seizoen weg, maar alsnog vind ik dat veel te veel van het goede. Met Faberski er ook nog bij denk ik dat het voldoende moet zijn.

Liever haal ik een creatieve middenvelder die eventueel ook als vleugelspeler uit de voeten kan.

---

Vandaar dat ik benoemde dat als Berghuis vertrekt in januari, dat dit het huren van Antony alweer wat logischer maakt. Ik snap de reactie dat je niet zomaar kunt verwachten dat iemand Steven wilt overnemen, maar dat terzijde.

Een creatieve middenvelder annex linksbuiten zou perfect zijn:

(Creatieve CM of )AM/LB NIEUW
LB/RB GODTS
RB TRAORE
RB/LB FABERSKI

Idealiter zijn Banel, Berghuis en Rasmussen vertrokken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

Hoezo heeft Sosa verzaakt?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 17 oktober 2024 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

Hoezo heeft Sosa verzaakt?

---

Nou, heel erg goed was hij vorig jaar niet, zeg maar.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 oktober 2024 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 oktober 2024 om 15:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 oktober 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 oktober 2024 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 15 oktober 2024 om 23:50:

Prachtige goal vanavond van Sosa, die weer aardig aan het opleven is sinds hij in Italië speelt. Hij is nu ook vaak gewoon weer basisspeler in de nationale ploeg en staat al op twee assists en een goal daar. Eigenlijk heeft Van 't Schip gewoon het EK voor hem verpest door hem op een gegeven moment tamelijk te negeren.

---

Ja, dat negeren was zeer opzichtig en gewoon schaamteloos. Schip speelde nog liever met Rensch als linksback, bij afwezigheid van Hato, dan dat hij Sosa inzette.

Sosa is gewoon een prima speler, zeker voor de Eredivisie. Ik had hem nu veel liever bij de selectie gehad dan zo'n Wijndal, dat weet ik wel. Hij heeft vorig seizoen ook best goede wedstrijden gespeeld met mooie assists. Ik kan me nog goede assists op Hlynsson herinneren, weet zo niet meer welke wedstrijd.

Het idee van Mislintat was waarschijnlijk dat je zowel op rechtsback als linksback een speler zou hebben met drang naar voren en een goede voorzet. Daar zou een spits als Akpom dan ook goed bij passen, met Mikautadze als schaduwspits erachter. Mislintat was niet helemaal gek, er zat best wel een idee achter zijn aankoopbeleid. Alleen de trainer die hij erbij uitzocht was een onwaarschijnlijke mispeer, wat hemzelf de kop heeft gekost.

Sosa zal na dit seizoen wel vertrokken zijn als hij zo doorgaat. Die 8 miljoen (of zo?) tikken die Italianen zo af. En dan zie ik nog wel een Mikautadze-scenario voor me: een andere club die kort daarna meer dan 10 miljoen wil betalen.

Linksom of rechtsom praat je over een 25-, inmiddels 26-jarige Kroatisch international die seizoenenlang in de basis stond in de Bundesliga. Het idee dat die dan ineens niet goed genoeg zou zijn voor de Eredivisie is natuurlijk waanzin. Geen idee wat er speelde tussen Schip en Sosa, maar daar is ongetwijfeld iets gebeurd. Het negeren van Sosa (vanaf maart of zo geen minuut meer) is anders niet uit te leggen.

---

Het was toen ook best een stunt toen hij naar Ajax kwam op geloof ik ook de laatste dag van de transferperiode. Hij had al een behoorlijke reputatie opgebouwd in de Bundesliga over de jaren, en hij werd aan vrij grote clubs gelinkt.

Twee backs met een zeer goede voorzet is gewoon een heel groot wapen voor een aanvallende ploeg. Je had had nu in sommige wedstrijden met Gaaei en Sosa op de flanken kunnen spelen en Weghorst dan als de spits.

Er zat inderdaad altijd wel een duidelijk idee achter de aankopen van Mislintat. Alleen een echte rechtsbuiten en aanvallende middenvelder ontbraken uiteindelijk, maar je hoeft natuurlijk ook niet zo te spelen. Het kan ook zonder een aanvallende middenvelder bijvoorbeeld. Op dit moment wordt er onder Farioli ook niet echt zo gespeeld. Je zou daarnaast ook nog bijvoorbeeld 4-2-3-1 kunnen spelen, waarbij een van de drie spelers achter de spits meer een soort van schaduwspits is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 oktober 2024 om 10:01:

Nou kan ik het begrijpen dat Schip en Steijn niet begrijpen hoe je hem aan de praat krijgt, maar ook Farioli ziet er kennelijk niet zoveel in. Bij Torino heeft ie ook maar 1x de 90 minuten volgemaakt. Hij is een aantal keer vroegtijdig gewisseld of als invaller gebracht.

Heb niks tegen hem verder, maar dat idee dat Schip hem verkloot zou hebben is gewoon niet helemaal juist.

---

Farioli heeft zich altijd heeft meewerkend opgesteld naar Kroes en de club in zijn algemeen. Hato is denk ik ook de logische kandidaat als inverted back. Die rol is hem op het lijf geschreven, waar Sosa meer een typische aanvallende back of wingback is. Daarnaast kan je aan Hato veel meer verdienen. Dat is nu belangrijker dan ooit.

Ik denk ook niet dat je per se kan zeggen dat Farioli het niet in hem zag zitten. Sosa was een van de internationals die pas heel laat aanhaakten. Anderhalve week later begonnen de eerste kwalificatiewedstrijden al. Dan is het eigenlijk niet haalbaar dat je kan spelen. Het is al een wonder dat dit bij Sutalo wel gebeurde.

Bij Torino heeft hij gewoon redelijk veel gespeeld de laatste weken. Dat hij in de eerste wedstrijden nog niet veel speeltijd kreeg is vrij logisch. Hij heeft na het EK maar een heel korte vakantie gehad en vervolgens slechts 45 of 60 minuten gespeeld tegen Al Wasl.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 oktober 2024 om 12:19:

En Farioli laat niet Faberski, maar Rasmussen deze positie invullen (samen met Traoré en Gaaei).

---

Als de wedstrijden tegen Slavia en Groningen wat soepeler waren verlopen dan had Faberski zijn debuut al gemaakt denk ik. Vind het wel begrijpelijk dat je daar een goed moment voor kiest.

---

Je kunt gewoon toegeven dat Farioli het niet in Sosa zag zitten hoor, het is niet nodig om er een complot bij te bedenken.

Ik had hem er denk ik ook nog graag bij gehad, maar nu wordt er door sommigen gedaan alsof we Roberto Carlos weggestuurd hebben. Ook hij was vorig jaar gewoon niet best. Deels zul je dat op de trainers kunnen verhalen, maar dat hij zelf verzaakt heeft staat voor mij ook wel vast.

---

Mwoah, ik vind niet dat hij heel erg verzaakt heeft. Hij bakte ze minder bruin dan veel andere spelers. Gaaei heeft veel meer grote fouten en slechte wedstrijden gespeeld dan Sosa, bijvoorbeeld, en mocht wel blijven (wat ik prima vind hoor, want ik zie best potentie in hem, maar even ter vergelijking).

Het is ook een beetje het totaalplaatje. Er werd geroepen om meer ervaring in de achterhoede, en dan stuur je de speler met de meeste interlands (bij geen misselijk land) weg. Om vervolgens Wijndal terug bij de selectie te halen, die er al twee jaar lang geen pepernoot van bakt.

Kijk, als Sosa nou verkocht was met winst... maar de deal is ook in ons nadeel, met die koopoptie voor 8 miljoen. Als hij een kutseizoen draait krijg je 'm een jaar ouder gewoon weer terug, en als ie een goed seizoen draait, pakt iemand anders de winst.

---

+1/-0