Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 september 2024 om 18:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 16 september 2024 om 13:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 16 september 2024 om 11:49:

Henderson, Klaassen, Taylor, Mannsverk, Tahirovic, Hlynsson, Berghuis, Fitz-Jim, vd Boomen. 9 middenvelders, wel erg veel hoor.

---

Totale salariskosten dit jaar ~ 15 miljoen.

18/19: Ziyech, Schøne, De Jong, Labyad, Van de Beek, Eiting, Sinkgraven, Ekkelenkamp

Totale salariskosten ~ 5 miljoen.

---

Denk dat het veel meer is dan die 15M die je nu begroot:

Henderson - 5
Berghuis - 4,5
Branco - 2,2
Klaassen - 2 (?)
Taylor - 1,2

Dit alleen al is 15M

---

Klaassen twee miljoen euro? Zou zomaar kunnen, maar slim vind ik het niet. Sowieso 15 miljoen aan dit vijftal uitgeven is pure kapitaalvernietiging voor een subtop/EL-club, wat we helaas momenteel zijn. We moeten van de ego-bike afstappen en/of Farioli en Kroes ons niet verder in de problemen laten werken, want anders worden we de komende 10 jaar geen landskampioen. De gifbeker is nog lang niet leeg, zegt Kiki onheilspellend.

---

+6/-0

Vreemd dat je wil bezuinigen en dan wel ineens budget vindt om Klaassen te halen. Hij is als aanvallende middenvelder duidelijk een echte upgrade ten opzichte van Hlynsson en Fitz-Jim (die ook in zo'n rol heeft gespeeld), maar ik vraag me af of hij ook wel het hele middenveld kan bestrijken. Daarnaast is hij ook geen spelmaker, atletische middenvelder of buitenspeler. Ik vind dat ze het ook wel erg overdrijven met het halen van ervaren spelers nu. Als ze alleen Rugani hadden gehaald dan was het prima geweest.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 september 2024 om 16:27:

Het is uiteraard context-afhankelijk. Dat je bij de ene club / spelersgroep niet past wil niet zeggen dat je dat bij de andere ook niet bent. Als je echter al 15 jaar trainer bent en niet heel veel meer aan kunt tonen dan een goed half jaar bij Brugge, is dat enigszins karig.

Als je bovendien iemand bent die inside information naar de pers lekt in ruil voor positieve coverage, stel je naar mijn mening je eigen belang boven het teambelang en ben je simpelweg een rat.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 september 2024 om 20:45:

Vreemd dat je wil bezuinigen en dan wel ineens budget vindt om Klaassen te halen. Hij is als aanvallende middenvelder duidelijk een echte upgrade ten opzichte van Hlynsson en Fitz-Jim (die ook in zo'n rol heeft gespeeld), maar ik vraag me af of hij ook wel het hele middenveld kan bestrijken. Daarnaast is hij ook geen spelmaker, atletische middenvelder of buitenspeler. Ik vind dat ze het ook wel erg overdrijven met het halen van ervaren spelers nu. Als ze alleen Rugani hadden gehaald dan was het prima geweest.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 15 september 2024 om 16:27:

Het is uiteraard context-afhankelijk. Dat je bij de ene club / spelersgroep niet past wil niet zeggen dat je dat bij de andere ook niet bent. Als je echter al 15 jaar trainer bent en niet heel veel meer aan kunt tonen dan een goed half jaar bij Brugge, is dat enigszins karig.

Als je bovendien iemand bent die inside information naar de pers lekt in ruil voor positieve coverage, stel je naar mijn mening je eigen belang boven het teambelang en ben je simpelweg een rat.

---

Waar komt die vijftien jaar vandaan? Volgens mij is hij pas een jaar of tien hoofdtrainer. Een aanzienlijk deel van die periode is hij assistent geweest.

Wat betreft zijn reputatie als trainer die naar de pers lekt, daar wordt nog wel eens op een wat spannendere manier gekeken dan de werkelijkheid is volgens mij. Men stelt zich daar dan een of andere deal met kwade intenties bij voor, in plaats van informeel contact waarbij er off the record misschien iets losgelaten wordt. Maar dat kan ook iets heel onschuldigs zijn.

Ik kan me zo gauw ook geen heel specifieke voorbeelden voor de geest halen van gelekte info die de club actief heeft geschaad in de periode dat hij werkzaam was bij de club, zoals opstellingen die al van tevoren bekend worden etc. Daarnaast zijn er tal van andere mensen die iets kunnen lekken. Vaak zijn zaakwaarnemers van spelers de meeste voor de hand liggende kandidaten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:

Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 september 2024 om 23:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:

Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.

---

Hoe weten we dat dit de waarheid is? Het enige dat ik kan vinden is een of andere regionale website, waar wordt gesteld dat de clubleiding van Twente vond dat Adriaanse tekenen van dementie begon te vertonen. In dat stukje wordt alleen nergens gerept over Schreuder die gelekt zou hebben naar de media (er zouden dan ook artikels over moeten zijn). Wel wordt gesuggereerd dat Munsterman achter dat verhaal zat. Het heeft iets ironisch om Schreuder te beschuldigen van het verspreiden van roddels en achterklap op basis van roddel en achterklap.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.

---

Als er dingen uitlekken die in vertrouwen zijn besproken dan is dat zeer onwenselijk ja. Vraag is alleen of Schreuder dat daadwerkelijk heeft gedaan. Een artikel waarin Schreuder wordt geprezen is daar natuurlijk geen bewijs van. Dat was gewoon De Telegraaf die aan de stoelpoten van Ten Hag aan het zagen was.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 23:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 september 2024 om 23:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:

Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.

---

Hoe weten we dat dit de waarheid is? Het enige dat ik kan vinden is een of andere regionale website, waar wordt gesteld dat de clubleiding van Twente vond dat Adriaanse tekenen van dementie begon te vertonen. In dat stukje wordt alleen nergens gerept over Schreuder die gelekt zou hebben naar de media (er zouden dan ook artikels over moeten zijn). Wel wordt gesuggereerd dat Munsterman achter dat verhaal zat. Het heeft iets ironisch om Schreuder te beschuldigen van het verspreiden van roddels en achterklap op basis van roddel en achterklap.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.

---

Als er dingen uitlekken die in vertrouwen zijn besproken dan is dat zeer onwenselijk ja. Vraag is alleen of Schreuder dat daadwerkelijk heeft gedaan. Een artikel waarin Schreuder wordt geprezen is daar natuurlijk geen bewijs van. Dat was gewoon De Telegraaf die aan de stoelpoten van Ten Hag aan het zagen was.

---

Een goede journalist houdt zijn bronnen geheim. Als X jouw ingang in een bedrijf of organisatie is en jij begint jouw stukje met: "Nou mensen, volgens X gebeurt Y en Z" dan ben je die bron heel snel kwijt. Dus dat er niet staat dat het van Schreuder komt zegt niet zo veel.

Overigens ken ik dat verhaal van Adriaanse zelf niet, het is dat iemand het hierboven postte. Wat ik wel weer is dat er gewoon meer uit lijkt te lekken als hij in de buurt is. Niks wat ik in een rechtszaal zou kunnen bewijzen, dus als dat jouw standaard is dan win je deze ronde.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 23:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 16 september 2024 om 23:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 september 2024 om 22:22:

Geen idee of het waar is, maar als hij gelekt zou hebben dat Adriaanse Alzheimer had, is dat toch niet heel sympathiek.

---

Hoe weten we dat dit de waarheid is? Het enige dat ik kan vinden is een of andere regionale website, waar wordt gesteld dat de clubleiding van Twente vond dat Adriaanse tekenen van dementie begon te vertonen. In dat stukje wordt alleen nergens gerept over Schreuder die gelekt zou hebben naar de media (er zouden dan ook artikels over moeten zijn). Wel wordt gesuggereerd dat Munsterman achter dat verhaal zat. Het heeft iets ironisch om Schreuder te beschuldigen van het verspreiden van roddels en achterklap op basis van roddel en achterklap.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het ondermijnt het groepsproces als je van alles dat je intern bespreekt, bang moet zijn dat het 5 minuten later op voetbalzone.nl staat. Voetbal is een teamsport, dus is dat groepsproces erg belangrijk. Iemand als Schreuder die dat dwarsboomt is simpelweg onwenselijk.

---

Als er dingen uitlekken die in vertrouwen zijn besproken dan is dat zeer onwenselijk ja. Vraag is alleen of Schreuder dat daadwerkelijk heeft gedaan. Een artikel waarin Schreuder wordt geprezen is daar natuurlijk geen bewijs van. Dat was gewoon De Telegraaf die aan de stoelpoten van Ten Hag aan het zagen was.

---

Een goede journalist houdt zijn bronnen geheim. Als X jouw ingang in een bedrijf of organisatie is en jij begint jouw stukje met: "Nou mensen, volgens X gebeurt Y en Z" dan ben je die bron heel snel kwijt. Dus dat er niet staat dat het van Schreuder komt zegt niet zo veel.

Overigens ken ik dat verhaal van Adriaanse zelf niet, het is dat iemand het hierboven postte. Wat ik wel weer is dat er gewoon meer uit lijkt te lekken als hij in de buurt is. Niks wat ik in een rechtszaal zou kunnen bewijzen, dus als dat jouw standaard is dan win je deze ronde.

---

Het zouden evengoed ook spelers of zaakwaarnemers van spelers kunnen zijn. Vaak zijn dat de meer voor de hand liggende kandidaten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:

Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.

Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:

Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.

Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.

---

Waar heb je dat gevonden? Meestal als iemand ergens wat uitlekt dan is dat omdat hij contacten heeft met een specifieke journalist. In het buitenland ligt dat al gauw wat anders.

Ik twijfel er overigens niet aan dat hij wel eens wat heeft gelekt, maar vraag is alleen wat en hoe vaak precies, en of hij dat deed om zijn eigen belang te dienen ten koste van zijn werkgever.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 17 september 2024 om 07:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:

Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.

Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.

---

Waar heb je dat gevonden? Meestal als iemand ergens wat uitlekt dan is dat omdat hij contacten heeft met een specifieke journalist. In het buitenland ligt dat al gauw wat anders.

Ik twijfel er overigens niet aan dat hij wel eens wat heeft gelekt, maar vraag is alleen wat en hoe vaak precies, en of hij dat deed om zijn eigen belang te dienen ten koste van zijn werkgever.

---

Ik ga geen namen noemen, want het is me in vertrouwen verteld, maar ik weet van diverse sportjournalisten en podcastmakers dat Schreuder in zijn Ajaxtijd hét lek was vanuit de organisatie en daarom ook 'Het Lek' werd genoemd door journalisten.

Als je info wilde, moest je Schreuder appen.

Ik heb dat uit eerste hand, dus ik heb geen reden om eraan te twijfelen. Ik snap dat het voor jou/jullie nu via-via is, dus prima als je er geen waarde aan hecht, maar ik ben blij dat die man niet meer voor Ajax werkt, want ik vind 'm om die reden zeer onbetrouwbaar.

Al die 'incidentjes' met uitlekkende informatie bij andere clubs waar hij werkte, zijn voor mij ook geen toeval.

Schreuder biedt journalisten vertrouwelijke informatie in ruil voor fluwelen handschoentjes als het over hem gaat in artikelen, podcasts en andere content. Dat is althans wat me door meerdere vakmensen is verteld.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 17 september 2024 om 00:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 17 september 2024 om 00:19:

Zou kunnen, maar ook onder Duitse en Belgische supporters werd hij genoemd als lek richting de pers omdat alles ineens uitlekte na zijn komst.

Kan toeval zijn, maar de kans neemt wel af naar mate de bliksem vaker op dezelfde plek in blijft slaan.

---

Waar heb je dat gevonden?

---

+2/-0