Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 oktober 2024 om 16:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:09:

De jaarcijfers van PSV en Feyenoord zijn deze week ook bekend gemaakt. Allemaal zwaar positieve verhalen met lachende gezichten en dampende krantenkoppen. En dan lees ik onderstaande.

Feyenoord
Omzet steeg naar €126 miljoen
Eigen vermogen gegroeid naar €14,9 miljoen

PSV
Met een omzetstijging van ruim 50% is een recordomzet van meer dan 152 miljoen euro gerealiseerd.
Een stijging van het eigen vermogen naar meer dan 40 miljoen euro.


Mooie cijfers, zou je zeggen. Een paar weken geleden ging het over de jaarcijfers van Ajax en dat was allemaal een stuk minder rooskleurig, las ik overal. Toch nog maar even de cijfers erbij gepakt.

Ajax
De netto-omzet daalde naar €152,0 miljoen
Het eigen vermogen bedraagt €226,4 miljoen


Jongenssss

Nee gaat financieel echt suuuuperslecht in Amsterdam...

---

Ik sta versteld van de grote verschillen in eigen vermogen tussen deze clubs. Verder zie ik omzet, maar geen winst of kosten, of valt dat onder netto-omzet? Feyenoord's tweede beste netto-omzet ooit en PSV zelfs een persoonlijk record?

---

Oh de winstcijfers zijn er ook allemaal wel, maar ik heb me even tot omzet en eigen vermogen beperkt.

Het verschil in EV is bizar.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 oktober 2024 om 16:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 oktober 2024 om 16:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:09:

De jaarcijfers van PSV en Feyenoord zijn deze week ook bekend gemaakt. Allemaal zwaar positieve verhalen met lachende gezichten en dampende krantenkoppen. En dan lees ik onderstaande.

Feyenoord
Omzet steeg naar €126 miljoen
Eigen vermogen gegroeid naar €14,9 miljoen

PSV
Met een omzetstijging van ruim 50% is een recordomzet van meer dan 152 miljoen euro gerealiseerd.
Een stijging van het eigen vermogen naar meer dan 40 miljoen euro.


Mooie cijfers, zou je zeggen. Een paar weken geleden ging het over de jaarcijfers van Ajax en dat was allemaal een stuk minder rooskleurig, las ik overal. Toch nog maar even de cijfers erbij gepakt.

Ajax
De netto-omzet daalde naar €152,0 miljoen
Het eigen vermogen bedraagt €226,4 miljoen


Jongenssss

Nee gaat financieel echt suuuuperslecht in Amsterdam...

---

Ik sta versteld van de grote verschillen in eigen vermogen tussen deze clubs. Verder zie ik omzet, maar geen winst of kosten, of valt dat onder netto-omzet? Feyenoord's tweede beste netto-omzet ooit en PSV zelfs een persoonlijk record?

---

Oh de winstcijfers zijn er ook allemaal wel, maar ik heb me even tot omzet en eigen vermogen beperkt.

Het verschil in EV is bizar.

---

Ik ben benieuwd naar de context, het volledige plaatje. Ajax heeft verreweg de hoogste lasten (salaris bijvoorbeeld). Sowieso kan Ajax hier beter mee omgaan. Daarom zou ik niet snel een speler huren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 oktober 2024 om 16:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 09 oktober 2024 om 16:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:09:

De jaarcijfers van PSV en Feyenoord zijn deze week ook bekend gemaakt. Allemaal zwaar positieve verhalen met lachende gezichten en dampende krantenkoppen. En dan lees ik onderstaande.

Feyenoord
Omzet steeg naar €126 miljoen
Eigen vermogen gegroeid naar €14,9 miljoen

PSV
Met een omzetstijging van ruim 50% is een recordomzet van meer dan 152 miljoen euro gerealiseerd.
Een stijging van het eigen vermogen naar meer dan 40 miljoen euro.


Mooie cijfers, zou je zeggen. Een paar weken geleden ging het over de jaarcijfers van Ajax en dat was allemaal een stuk minder rooskleurig, las ik overal. Toch nog maar even de cijfers erbij gepakt.

Ajax
De netto-omzet daalde naar €152,0 miljoen
Het eigen vermogen bedraagt €226,4 miljoen


Jongenssss

Nee gaat financieel echt suuuuperslecht in Amsterdam...

---

Ik sta versteld van de grote verschillen in eigen vermogen tussen deze clubs. Verder zie ik omzet, maar geen winst of kosten, of valt dat onder netto-omzet? Feyenoord's tweede beste netto-omzet ooit en PSV zelfs een persoonlijk record?

---

Oh de winstcijfers zijn er ook allemaal wel, maar ik heb me even tot omzet en eigen vermogen beperkt.

Het verschil in EV is bizar.

---

Ik ben benieuwd naar de context, het volledige plaatje. Ajax heeft verreweg de hoogste lasten (salaris bijvoorbeeld). Sowieso kan Ajax hier beter mee omgaan. Daarom zou ik niet snel een speler huren.

---

Het EV van Feyenoord (nog geen 15 miljoen) is beschamend. Dat betekent dat als je eenmalig 10% dipt in omzet, je een negatief eigen vermogen moet noteren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 oktober 2024 om 16:09:

De jaarcijfers van PSV en Feyenoord zijn deze week ook bekend gemaakt. Allemaal zwaar positieve verhalen met lachende gezichten en dampende krantenkoppen. En dan lees ik onderstaande.

Feyenoord
Omzet steeg naar €126 miljoen
Eigen vermogen gegroeid naar €14,9 miljoen

PSV
Met een omzetstijging van ruim 50% is een recordomzet van meer dan 152 miljoen euro gerealiseerd.
Een stijging van het eigen vermogen naar meer dan 40 miljoen euro.


Mooie cijfers, zou je zeggen. Een paar weken geleden ging het over de jaarcijfers van Ajax en dat was allemaal een stuk minder rooskleurig, las ik overal. Toch nog maar even de cijfers erbij gepakt.

Ajax
De netto-omzet daalde naar €152,0 miljoen
Het eigen vermogen bedraagt €226,4 miljoen


Jongenssss

Nee gaat financieel echt suuuuperslecht in Amsterdam...

---

+3/-0

Voor wat extra context:

Kerncijfers

De netto-omzet daalde met € 44,4 miljoen (23%) naar € 152,0 miljoen, voornamelijk als gevolg van lagere Europese premies en lagere merchandise omzet.

De kosten daalden met € 11,4 miljoen naar € 191,3 miljoen (6%) door een daling van de spelerssalarissen en de inkoopkosten als gevolg van de lagere merchandise omzet.

Het operationeel verlies bedraagt dit boekjaar € 39,3 miljoen, tegenover een operationeel verlies van € 6,4 miljoen in 2022/2023.

Het resultaat uit transfers van spelers bedraagt € 81,5 miljoen met name gedreven door transfers van Mohammed Kudus en Edson Álvarez naar West Ham United en Jurriën Timber naar Arsenal. Na afschrijvingen op vergoedingssommen bedraagt het transferresultaat € 31,3 miljoen.

Het nettoverlies bedraagt € 9,8 miljoen. In het seizoen 2022/2023 was dit een nettowinst van € 39,0 miljoen.

Na verwerking van het negatieve resultaat van € 9,8 miljoen bedraagt het eigen vermogen € 226,4 miljoen.

Bron: ajax.nl

Als we dit seizoen winst willen boeken, hebben we nog wat werk te gaan, geloof ik.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 10 oktober 2024 om 12:00:

Voor wat extra context:

Kerncijfers

De netto-omzet daalde met € 44,4 miljoen (23%) naar € 152,0 miljoen, voornamelijk als gevolg van lagere Europese premies en lagere merchandise omzet.

De kosten daalden met € 11,4 miljoen naar € 191,3 miljoen (6%) door een daling van de spelerssalarissen en de inkoopkosten als gevolg van de lagere merchandise omzet.

Het operationeel verlies bedraagt dit boekjaar € 39,3 miljoen, tegenover een operationeel verlies van € 6,4 miljoen in 2022/2023.

Het resultaat uit transfers van spelers bedraagt € 81,5 miljoen met name gedreven door transfers van Mohammed Kudus en Edson Álvarez naar West Ham United en Jurriën Timber naar Arsenal. Na afschrijvingen op vergoedingssommen bedraagt het transferresultaat € 31,3 miljoen.

Het nettoverlies bedraagt € 9,8 miljoen. In het seizoen 2022/2023 was dit een nettowinst van € 39,0 miljoen.

Na verwerking van het negatieve resultaat van € 9,8 miljoen bedraagt het eigen vermogen € 226,4 miljoen.

Bron: ajax.nl

Als we dit seizoen winst willen boeken, hebben we nog wat werk te gaan, geloof ik.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 oktober 2024 om 12:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 10 oktober 2024 om 12:00:

Voor wat extra context:

Kerncijfers

De netto-omzet daalde met € 44,4 miljoen (23%) naar € 152,0 miljoen, voornamelijk als gevolg van lagere Europese premies en lagere merchandise omzet.

De kosten daalden met € 11,4 miljoen naar € 191,3 miljoen (6%) door een daling van de spelerssalarissen en de inkoopkosten als gevolg van de lagere merchandise omzet.

Het operationeel verlies bedraagt dit boekjaar € 39,3 miljoen, tegenover een operationeel verlies van € 6,4 miljoen in 2022/2023.

Het resultaat uit transfers van spelers bedraagt € 81,5 miljoen met name gedreven door transfers van Mohammed Kudus en Edson Álvarez naar West Ham United en Jurriën Timber naar Arsenal. Na afschrijvingen op vergoedingssommen bedraagt het transferresultaat € 31,3 miljoen.

Het nettoverlies bedraagt € 9,8 miljoen. In het seizoen 2022/2023 was dit een nettowinst van € 39,0 miljoen.

Na verwerking van het negatieve resultaat van € 9,8 miljoen bedraagt het eigen vermogen € 226,4 miljoen.

Bron: ajax.nl

Als we dit seizoen winst willen boeken, hebben we nog wat werk te gaan, geloof ik.

---

Als je dit seizoen nog winst wilt maken, zul je in de winter 1 of zelfs 2 spelers moeten verkopen met een significante transfersom. Dat zie ik niet gebeuren.

Ik denk dat je moet accepteren dat je dit seizoen weer iets inteert op je eigen vermogen. Na dit jaar neem je in principe afscheid van grootverdiener Berghuis en mogelijk ook Klaassen.

Ondertussen moet Farioli er alles aan doen om waarde te creëren. Spelers als Brobbey, Godts, Fitz-Jim, Sutalo, Baas en Hato moeten de transferklappers van de komende 2-3 jaar worden. Ramaj in principe ook, maar die verwacht ik pas volgend seizoen weer in de basis (als hij blijft, wat ik hoop).

Ik zie Taylor ook nog wel vertrekken na dit seizoen, maar geen idee wat die oplevert. Staat natuurlijk wel zonder afschrijving in de boeken, dus elk bedrag is pure winst.

We zullen op diverse posities dan moeten aanvullen met jeugd i.p.v. aankopen als je je eigen vermogen weer verder wilt aanvullen en operationeel winst wilt gaan boeken. Dat zie ik achterin en in de voorhoede wel gebeuren, maar op het middenveld nog niet. Er zal dus ook nog wel één en ander gekocht moeten worden.

---

+3/-0

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 10 oktober 2024 om 16:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 oktober 2024 om 12:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 10 oktober 2024 om 12:00:

Voor wat extra context:

Kerncijfers

De netto-omzet daalde met € 44,4 miljoen (23%) naar € 152,0 miljoen, voornamelijk als gevolg van lagere Europese premies en lagere merchandise omzet.

De kosten daalden met € 11,4 miljoen naar € 191,3 miljoen (6%) door een daling van de spelerssalarissen en de inkoopkosten als gevolg van de lagere merchandise omzet.

Het operationeel verlies bedraagt dit boekjaar € 39,3 miljoen, tegenover een operationeel verlies van € 6,4 miljoen in 2022/2023.

Het resultaat uit transfers van spelers bedraagt € 81,5 miljoen met name gedreven door transfers van Mohammed Kudus en Edson Álvarez naar West Ham United en Jurriën Timber naar Arsenal. Na afschrijvingen op vergoedingssommen bedraagt het transferresultaat € 31,3 miljoen.

Het nettoverlies bedraagt € 9,8 miljoen. In het seizoen 2022/2023 was dit een nettowinst van € 39,0 miljoen.

Na verwerking van het negatieve resultaat van € 9,8 miljoen bedraagt het eigen vermogen € 226,4 miljoen.

Bron: ajax.nl

Als we dit seizoen winst willen boeken, hebben we nog wat werk te gaan, geloof ik.

---

Als je dit seizoen nog winst wilt maken, zul je in de winter 1 of zelfs 2 spelers moeten verkopen met een significante transfersom. Dat zie ik niet gebeuren.

Ik denk dat je moet accepteren dat je dit seizoen weer iets inteert op je eigen vermogen. Na dit jaar neem je in principe afscheid van grootverdiener Berghuis en mogelijk ook Klaassen.

Ondertussen moet Farioli er alles aan doen om waarde te creëren. Spelers als Brobbey, Godts, Fitz-Jim, Sutalo, Baas en Hato moeten de transferklappers van de komende 2-3 jaar worden. Ramaj in principe ook, maar die verwacht ik pas volgend seizoen weer in de basis (als hij blijft, wat ik hoop).

Ik zie Taylor ook nog wel vertrekken na dit seizoen, maar geen idee wat die oplevert. Staat natuurlijk wel zonder afschrijving in de boeken, dus elk bedrag is pure winst.

We zullen op diverse posities dan moeten aanvullen met jeugd i.p.v. aankopen als je je eigen vermogen weer verder wilt aanvullen en operationeel winst wilt gaan boeken. Dat zie ik achterin en in de voorhoede wel gebeuren, maar op het middenveld nog niet. Er zal dus ook nog wel één en ander gekocht moeten worden.

---

Dat creëren van waarde is naar mijn mening de belangrijkste component van dit alles. Je kunt 8 jaar lang 10M meer aan salarissen uitgeven door de winst op 1 Antony. Sportief succes met veel jonge spelers is de beste manier om er financieel weer bovenop te komen.

In die zin zou ik niet al te zuinig met het spelersbudget omgaan en gewoon dure spelers blijven halen, zolang het overgrote deel van de selectie maar jong is. In blijven zetten op sportief succes zodat spelers in de picture komen en je ze gewoon weer voor veel geld kwijt kunt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

skimovic schreef op 11 oktober 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 10 oktober 2024 om 16:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 10 oktober 2024 om 12:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 10 oktober 2024 om 12:00:

Voor wat extra context:

Kerncijfers

De netto-omzet daalde met € 44,4 miljoen (23%) naar € 152,0 miljoen, voornamelijk als gevolg van lagere Europese premies en lagere merchandise omzet.

De kosten daalden met € 11,4 miljoen naar € 191,3 miljoen (6%) door een daling van de spelerssalarissen en de inkoopkosten als gevolg van de lagere merchandise omzet.

Het operationeel verlies bedraagt dit boekjaar € 39,3 miljoen, tegenover een operationeel verlies van € 6,4 miljoen in 2022/2023.

Het resultaat uit transfers van spelers bedraagt € 81,5 miljoen met name gedreven door transfers van Mohammed Kudus en Edson Álvarez naar West Ham United en Jurriën Timber naar Arsenal. Na afschrijvingen op vergoedingssommen bedraagt het transferresultaat € 31,3 miljoen.

Het nettoverlies bedraagt € 9,8 miljoen. In het seizoen 2022/2023 was dit een nettowinst van € 39,0 miljoen.

Na verwerking van het negatieve resultaat van € 9,8 miljoen bedraagt het eigen vermogen € 226,4 miljoen.

Bron: ajax.nl

Als we dit seizoen winst willen boeken, hebben we nog wat werk te gaan, geloof ik.

---

Als je dit seizoen nog winst wilt maken, zul je in de winter 1 of zelfs 2 spelers moeten verkopen met een significante transfersom. Dat zie ik niet gebeuren.

Ik denk dat je moet accepteren dat je dit seizoen weer iets inteert op je eigen vermogen. Na dit jaar neem je in principe afscheid van grootverdiener Berghuis en mogelijk ook Klaassen.

Ondertussen moet Farioli er alles aan doen om waarde te creëren. Spelers als Brobbey, Godts, Fitz-Jim, Sutalo, Baas en Hato moeten de transferklappers van de komende 2-3 jaar worden. Ramaj in principe ook, maar die verwacht ik pas volgend seizoen weer in de basis (als hij blijft, wat ik hoop).

Ik zie Taylor ook nog wel vertrekken na dit seizoen, maar geen idee wat die oplevert. Staat natuurlijk wel zonder afschrijving in de boeken, dus elk bedrag is pure winst.

We zullen op diverse posities dan moeten aanvullen met jeugd i.p.v. aankopen als je je eigen vermogen weer verder wilt aanvullen en operationeel winst wilt gaan boeken. Dat zie ik achterin en in de voorhoede wel gebeuren, maar op het middenveld nog niet. Er zal dus ook nog wel één en ander gekocht moeten worden.

---

Dat creëren van waarde is naar mijn mening de belangrijkste component van dit alles. Je kunt 8 jaar lang 10M meer aan salarissen uitgeven door de winst op 1 Antony. Sportief succes met veel jonge spelers is de beste manier om er financieel weer bovenop te komen.

In die zin zou ik niet al te zuinig met het spelersbudget omgaan en gewoon dure spelers blijven halen, zolang het overgrote deel van de selectie maar jong is. In blijven zetten op sportief succes zodat spelers in de picture komen en je ze gewoon weer voor veel geld kwijt kunt.

---

eens dat het creeren van waarde een van de belangrijkste zaken in het spelersbeleid moet zijn. Sanchez, Martinez, Antony. Maar ook Alvarez en Kudus zijn daar mooie voorbeelde van. Voor een veelvoud van hun aankoopprijs na een paar seizoenen weer doorverkocht aan PL clubs na ook nog hier van waarde geweest te zijn.

En ook zorgen dat je eigen talenten die potentie hebben om een mooi bedrag op te gaan leveren allemaal langdurige contracten hebben en niet gratis de deur uit lopen.

Dat is ook een van mijn grote kritiekpunten op Kroes. Die doet zowat het tegenovergestelde.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 oktober 2024 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

Vrijwel helemaal eens. Henderson hoeft van mij niet per sé weg nu maar het is qua prestaties en blessures afwachten wat voor volgend seizoen het beste is.

De vraag is alleen hoe je die figuren weg krijgt. Wijndal en vd Boomen weigeren gewoonweg om te vertrekken. Op dat soort spelers zal serieuze druk uitgeoefend moeten worden om te vertrekken.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 oktober 2024 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

Vrijwel helemaal eens. Henderson hoeft van mij niet per sé weg nu maar het is qua prestaties en blessures afwachten wat voor volgend seizoen het beste is.

De vraag is alleen hoe je die figuren weg krijgt. Wijndal en vd Boomen weigeren gewoonweg om te vertrekken. Op dat soort spelers zal serieuze druk uitgeoefend moeten worden om te vertrekken.

---

Henderson gaat natuurlijk niet in januari vertrekken en dat zou ook een vreemde move zijn. Hij is je aanvoerder en Farioli is zeer positief over hem.

Van Klaassen en Pasveer als eerste twee aanvoerders zou ik zeer droevig worden. Allebei nooit het niveau van de Eredivisie ontgroeid.

Ik verwacht in de zomer wel een uittocht van ervaren spelers. Berghuis, Rugani en Pasveer sowieso, hopelijk ook Van den Boomen, of Klaassen een nieuw contract krijgt is ook allerminst zeker en wat Henderson dan gaat doen, weten we ook niet. Kan zomaar zijn dat je dan ineens zes ervaren (en overwegend duurbetaalde) krachten kwijtraakt. Her en der kun je opvullen met jeugd, maar lang niet overal.

Dan zijn Weghorst, Akpom en Traoré ineens je enige ervaren spelers die nog over zijn. Waarvan de eerste twee in principe bankzitters zijn.

Ik zou Kroes adviseren om in de periode t/m mei de contracten van alle spelers jonger dan 23 jaar te verlengen die in 2027 of eerder aflopen. Dat is (helaas) een behoorlijke rits spelers: 8 stuks. Als je dat allemaal tot 2029 of 2030 kunt verlengen, ben je in ieder geval waarde aan het creëren richting de toekomst.

Het saneren komt vanzelf wel zodra de contracten van oudere spelers aflopen (zoals hierboven uiteengezet). Alleen Akpom, Wijndal en Van den Boomen moet je echt actief mee leuren om ze verkocht te krijgen.

Bottom line: als Kroes al vindt dat afgelopen transferzomer druk was, dan kan hij zijn borst nog nat maken. Er is veel werk te doen de komende 9 maanden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 oktober 2024 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 oktober 2024 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

Vrijwel helemaal eens. Henderson hoeft van mij niet per sé weg nu maar het is qua prestaties en blessures afwachten wat voor volgend seizoen het beste is.

De vraag is alleen hoe je die figuren weg krijgt. Wijndal en vd Boomen weigeren gewoonweg om te vertrekken. Op dat soort spelers zal serieuze druk uitgeoefend moeten worden om te vertrekken.

---

Henderson gaat natuurlijk niet in januari vertrekken en dat zou ook een vreemde move zijn. Hij is je aanvoerder en Farioli is zeer positief over hem.

Van Klaassen en Pasveer als eerste twee aanvoerders zou ik zeer droevig worden. Allebei nooit het niveau van de Eredivisie ontgroeid.

Ik verwacht in de zomer wel een uittocht van ervaren spelers. Berghuis, Rugani en Pasveer sowieso, hopelijk ook Van den Boomen, of Klaassen een nieuw contract krijgt is ook allerminst zeker en wat Henderson dan gaat doen, weten we ook niet. Kan zomaar zijn dat je dan ineens zes ervaren (en overwegend duurbetaalde) krachten kwijtraakt. Her en der kun je opvullen met jeugd, maar lang niet overal.

Dan zijn Weghorst, Akpom en Traoré ineens je enige ervaren spelers die nog over zijn. Waarvan de eerste twee in principe bankzitters zijn.

Ik zou Kroes adviseren om in de periode t/m mei de contracten van alle spelers jonger dan 23 jaar te verlengen die in 2027 of eerder aflopen. Dat is (helaas) een behoorlijke rits spelers: 8 stuks. Als je dat allemaal tot 2029 of 2030 kunt verlengen, ben je in ieder geval waarde aan het creëren richting de toekomst.

Het saneren komt vanzelf wel zodra de contracten van oudere spelers aflopen (zoals hierboven uiteengezet). Alleen Akpom, Wijndal en Van den Boomen moet je echt actief mee leuren om ze verkocht te krijgen.

Bottom line: als Kroes al vindt dat afgelopen transferzomer druk was, dan kan hij zijn borst nog nat maken. Er is veel werk te doen de komende 9 maanden.

---

Tsjah, je weet het maar nooit. Henderson kan zomaar ineens weg zijn.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1231558/darren-bent-over-oud-teamgenoot-jordan-henderson.htmllink

Dit zegt niks natuurlijk, maar Jordan is wel een speler met een bepaalde geschiedenis.

Klaassen was vroeger ook onze aanvoerder en om nou te zeggen dat we in betere tijden zitten momenteel... Henderson en Berghuis zijn duur en blessuregevoelig. Natuurlijk is Jordan de meest geschikte aanvoerder, maar dat is hij niet voor niks.

Akpom doet het niet eens zo verkeerd als speler. Ik vraag me af hoe het zou zijn als hij basisspeler is. Brobbey blijft een bizar verhaal eigenlijk. Wat als hij onze volgende financiële klapper wordt?

Baas en Hlynsson hun contracten moesten inderdaad al gisteren verlengd worden. Met Rensch ben je al een heel jaar te laat mee. Wat die Kroes doet, weet ik niet. Spelers als Godts inderdaad in het voorjaar of eerder ook aanpakken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 oktober 2024 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 oktober 2024 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

Vrijwel helemaal eens. Henderson hoeft van mij niet per sé weg nu maar het is qua prestaties en blessures afwachten wat voor volgend seizoen het beste is.

De vraag is alleen hoe je die figuren weg krijgt. Wijndal en vd Boomen weigeren gewoonweg om te vertrekken. Op dat soort spelers zal serieuze druk uitgeoefend moeten worden om te vertrekken.

---

Henderson gaat natuurlijk niet in januari vertrekken en dat zou ook een vreemde move zijn. Hij is je aanvoerder en Farioli is zeer positief over hem.

Van Klaassen en Pasveer als eerste twee aanvoerders zou ik zeer droevig worden. Allebei nooit het niveau van de Eredivisie ontgroeid.

Ik verwacht in de zomer wel een uittocht van ervaren spelers. Berghuis, Rugani en Pasveer sowieso, hopelijk ook Van den Boomen, of Klaassen een nieuw contract krijgt is ook allerminst zeker en wat Henderson dan gaat doen, weten we ook niet. Kan zomaar zijn dat je dan ineens zes ervaren (en overwegend duurbetaalde) krachten kwijtraakt. Her en der kun je opvullen met jeugd, maar lang niet overal.

Dan zijn Weghorst, Akpom en Traoré ineens je enige ervaren spelers die nog over zijn. Waarvan de eerste twee in principe bankzitters zijn.

Ik zou Kroes adviseren om in de periode t/m mei de contracten van alle spelers jonger dan 23 jaar te verlengen die in 2027 of eerder aflopen. Dat is (helaas) een behoorlijke rits spelers: 8 stuks. Als je dat allemaal tot 2029 of 2030 kunt verlengen, ben je in ieder geval waarde aan het creëren richting de toekomst.

Het saneren komt vanzelf wel zodra de contracten van oudere spelers aflopen (zoals hierboven uiteengezet). Alleen Akpom, Wijndal en Van den Boomen moet je echt actief mee leuren om ze verkocht te krijgen.

Bottom line: als Kroes al vindt dat afgelopen transferzomer druk was, dan kan hij zijn borst nog nat maken. Er is veel werk te doen de komende 9 maanden.

---

Tsjah, je weet het maar nooit. Henderson kan zomaar ineens weg zijn.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1231558/darren-bent-over-oud-teamgenoot-jordan-henderson.htmllink

Dit zegt niks natuurlijk, maar Jordan is wel een speler met een bepaalde geschiedenis.

Klaassen was vroeger ook onze aanvoerder en om nou te zeggen dat we in betere tijden zitten momenteel... Henderson en Berghuis zijn duur en blessuregevoelig. Natuurlijk is Jordan de meest geschikte aanvoerder, maar dat is hij niet voor niks.

Akpom doet het niet eens zo verkeerd als speler. Ik vraag me af hoe het zou zijn als hij basisspeler is. Brobbey blijft een bizar verhaal eigenlijk. Wat als hij onze volgende financiële klapper wordt?

Baas en Hlynsson hun contracten moesten inderdaad al gisteren verlengd worden. Met Rensch ben je al een heel jaar te laat mee. Wat die Kroes doet, weet ik niet. Spelers als Godts inderdaad in het voorjaar of eerder ook aanpakken.

---

Ja het is een wat impopulaire mening volgens mij, want oh wee als je 'Mr. 1-0' aanpakt, maar ik heb Klaassen nooit iets gevonden. In het team dat de EL-finale haalde, was hij ook de minste. Het voetbal op het middenveld kwam van Ziyech en Schöne. Dolberg schoot ons hoogstpersoonlijk voorbij de ene na de andere tegenstander in een - achteraf bezien - enkel seizoen waarin hij ver boven zichzelf uitsteeg. Dat Klaassen er af en toe eentje intikte, tja... voetballend vond ik 'm de minste en ik had liever Schöne als aanvoerder gezien destijds.

De enige reden dat we 'm verkocht kregen, was dat Koeman 'm wilde bij Everton. Waar hij faalde. Vervolgens in Duitsland er ook niet veel van gebakken en ondertussen in oranje nooit een basisplek gehad, ondanks matige concurrentie. Daarna voor veel te veel geld teruggehaald naar Ajax, terwijl we toen Quinten Timber het vertrouwen hadden moeten geven, maar daar hebben we het al eens over gehad.

Ik hoop dat Klaassen na dit seizoen weer transfervrij vertrekt. Ik zie liever drie rasvoetballers op het middenveld, met een goede techniek. In Fitz-Jim en Mannsverk zie ik wel toekomst. Vos was een goede langetermijnopvolger voor Henderson geweest, maar we weten hoe dat is gegaan. Of Tahirovic het redt, betwijfel ik. Dan zul je dus een aankoop moeten doen op het middenveld. Ik zie ze Eriksen nog wel transfervrij terughalen. Wat natuurlijk wel kan, als je afscheid neemt van o.a. Henderson en Berghuis.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 oktober 2024 om 12:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 oktober 2024 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 oktober 2024 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

Vrijwel helemaal eens. Henderson hoeft van mij niet per sé weg nu maar het is qua prestaties en blessures afwachten wat voor volgend seizoen het beste is.

De vraag is alleen hoe je die figuren weg krijgt. Wijndal en vd Boomen weigeren gewoonweg om te vertrekken. Op dat soort spelers zal serieuze druk uitgeoefend moeten worden om te vertrekken.

---

Henderson gaat natuurlijk niet in januari vertrekken en dat zou ook een vreemde move zijn. Hij is je aanvoerder en Farioli is zeer positief over hem.

Van Klaassen en Pasveer als eerste twee aanvoerders zou ik zeer droevig worden. Allebei nooit het niveau van de Eredivisie ontgroeid.

Ik verwacht in de zomer wel een uittocht van ervaren spelers. Berghuis, Rugani en Pasveer sowieso, hopelijk ook Van den Boomen, of Klaassen een nieuw contract krijgt is ook allerminst zeker en wat Henderson dan gaat doen, weten we ook niet. Kan zomaar zijn dat je dan ineens zes ervaren (en overwegend duurbetaalde) krachten kwijtraakt. Her en der kun je opvullen met jeugd, maar lang niet overal.

Dan zijn Weghorst, Akpom en Traoré ineens je enige ervaren spelers die nog over zijn. Waarvan de eerste twee in principe bankzitters zijn.

Ik zou Kroes adviseren om in de periode t/m mei de contracten van alle spelers jonger dan 23 jaar te verlengen die in 2027 of eerder aflopen. Dat is (helaas) een behoorlijke rits spelers: 8 stuks. Als je dat allemaal tot 2029 of 2030 kunt verlengen, ben je in ieder geval waarde aan het creëren richting de toekomst.

Het saneren komt vanzelf wel zodra de contracten van oudere spelers aflopen (zoals hierboven uiteengezet). Alleen Akpom, Wijndal en Van den Boomen moet je echt actief mee leuren om ze verkocht te krijgen.

Bottom line: als Kroes al vindt dat afgelopen transferzomer druk was, dan kan hij zijn borst nog nat maken. Er is veel werk te doen de komende 9 maanden.

---

Tsjah, je weet het maar nooit. Henderson kan zomaar ineens weg zijn.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1231558/darren-bent-over-oud-teamgenoot-jordan-henderson.htmllink

Dit zegt niks natuurlijk, maar Jordan is wel een speler met een bepaalde geschiedenis.

Klaassen was vroeger ook onze aanvoerder en om nou te zeggen dat we in betere tijden zitten momenteel... Henderson en Berghuis zijn duur en blessuregevoelig. Natuurlijk is Jordan de meest geschikte aanvoerder, maar dat is hij niet voor niks.

Akpom doet het niet eens zo verkeerd als speler. Ik vraag me af hoe het zou zijn als hij basisspeler is. Brobbey blijft een bizar verhaal eigenlijk. Wat als hij onze volgende financiële klapper wordt?

Baas en Hlynsson hun contracten moesten inderdaad al gisteren verlengd worden. Met Rensch ben je al een heel jaar te laat mee. Wat die Kroes doet, weet ik niet. Spelers als Godts inderdaad in het voorjaar of eerder ook aanpakken.

---

Ja het is een wat impopulaire mening volgens mij, want oh wee als je 'Mr. 1-0' aanpakt, maar ik heb Klaassen nooit iets gevonden. In het team dat de EL-finale haalde, was hij ook de minste. Het voetbal op het middenveld kwam van Ziyech en Schöne. Dolberg schoot ons hoogstpersoonlijk voorbij de ene na de andere tegenstander in een - achteraf bezien - enkel seizoen waarin hij ver boven zichzelf uitsteeg. Dat Klaassen er af en toe eentje intikte, tja... voetballend vond ik 'm de minste en ik had liever Schöne als aanvoerder gezien destijds.

De enige reden dat we 'm verkocht kregen, was dat Koeman 'm wilde bij Everton. Waar hij faalde. Vervolgens in Duitsland er ook niet veel van gebakken en ondertussen in oranje nooit een basisplek gehad, ondanks matige concurrentie. Daarna voor veel te veel geld teruggehaald naar Ajax, terwijl we toen Quinten Timber het vertrouwen hadden moeten geven, maar daar hebben we het al eens over gehad.

Ik hoop dat Klaassen na dit seizoen weer transfervrij vertrekt. Ik zie liever drie rasvoetballers op het middenveld, met een goede techniek. In Fitz-Jim en Mannsverk zie ik wel toekomst. Vos was een goede langetermijnopvolger voor Henderson geweest, maar we weten hoe dat is gegaan. Of Tahirovic het redt, betwijfel ik. Dan zul je dus een aankoop moeten doen op het middenveld. Ik zie ze Eriksen nog wel transfervrij terughalen. Wat natuurlijk wel kan, als je afscheid neemt van o.a. Henderson en Berghuis.

---

QT is nu doodleuk aanvoerder bij Feyenoord en international. Doodzonde. Beter hem houden dan Klaassen terughalen inderdaad. Ik heb dit nooit begrepen.

Normaal gesproken Klaassen terughalen, zou ik niks vinden. Maar hij is hier nu en ik vraag me af hoeveel hij en de andere aanwinsten verdienen. Ik vind hem wel beter dan Taylor, denk ik. Eerder uitte ik al veel kritiek op het halen van het viertal (Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen), gezien hun leeftijden. Ook Henderson in januari natuurlijk; laat staan met zijn salaris.

Tahirovic schrijf ik niet af. Jammer van Vos. Ik hoop dat we spoedig weer meer aan de lange termijn gaan denken. We hebben nu te veel oude spelers met dure contracten. Ik blijf schrikken van het bizarre salaris van Henderson en die van Berghuis ook. Van den Boomen vijf jaar contract voor 2 miljoen euro nogwat per seizoen. Dát is ook bizar. En dat terwijl Mislintat bij veel aankopen goed bezig was met het salaris. Wat rookte hij op zo'n moment? Vrije transfer, ja, maar 5 jaar vastleggen voor meer dan het dubbele aan salaris dan wat hij waard is... dat is al gauw een goede 5 miljoen euro te veel. Minstens! En met zo'n hoog salaris nu dus niet weg te krijgen. Henderson, Berghuis, Wijndal... zullen ook daaronder vallen. Hopelijk leert men hiervan.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 oktober 2024 om 12:21:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 oktober 2024 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 oktober 2024 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

Vrijwel helemaal eens. Henderson hoeft van mij niet per sé weg nu maar het is qua prestaties en blessures afwachten wat voor volgend seizoen het beste is.

De vraag is alleen hoe je die figuren weg krijgt. Wijndal en vd Boomen weigeren gewoonweg om te vertrekken. Op dat soort spelers zal serieuze druk uitgeoefend moeten worden om te vertrekken.

---

Henderson gaat natuurlijk niet in januari vertrekken en dat zou ook een vreemde move zijn. Hij is je aanvoerder en Farioli is zeer positief over hem.

Van Klaassen en Pasveer als eerste twee aanvoerders zou ik zeer droevig worden. Allebei nooit het niveau van de Eredivisie ontgroeid.

Ik verwacht in de zomer wel een uittocht van ervaren spelers. Berghuis, Rugani en Pasveer sowieso, hopelijk ook Van den Boomen, of Klaassen een nieuw contract krijgt is ook allerminst zeker en wat Henderson dan gaat doen, weten we ook niet. Kan zomaar zijn dat je dan ineens zes ervaren (en overwegend duurbetaalde) krachten kwijtraakt. Her en der kun je opvullen met jeugd, maar lang niet overal.

Dan zijn Weghorst, Akpom en Traoré ineens je enige ervaren spelers die nog over zijn. Waarvan de eerste twee in principe bankzitters zijn.

Ik zou Kroes adviseren om in de periode t/m mei de contracten van alle spelers jonger dan 23 jaar te verlengen die in 2027 of eerder aflopen. Dat is (helaas) een behoorlijke rits spelers: 8 stuks. Als je dat allemaal tot 2029 of 2030 kunt verlengen, ben je in ieder geval waarde aan het creëren richting de toekomst.

Het saneren komt vanzelf wel zodra de contracten van oudere spelers aflopen (zoals hierboven uiteengezet). Alleen Akpom, Wijndal en Van den Boomen moet je echt actief mee leuren om ze verkocht te krijgen.

Bottom line: als Kroes al vindt dat afgelopen transferzomer druk was, dan kan hij zijn borst nog nat maken. Er is veel werk te doen de komende 9 maanden.

---

Tsjah, je weet het maar nooit. Henderson kan zomaar ineens weg zijn.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1231558/darren-bent-over-oud-teamgenoot-jordan-henderson.htmllink

Dit zegt niks natuurlijk, maar Jordan is wel een speler met een bepaalde geschiedenis.

Klaassen was vroeger ook onze aanvoerder en om nou te zeggen dat we in betere tijden zitten momenteel... Henderson en Berghuis zijn duur en blessuregevoelig. Natuurlijk is Jordan de meest geschikte aanvoerder, maar dat is hij niet voor niks.

Akpom doet het niet eens zo verkeerd als speler. Ik vraag me af hoe het zou zijn als hij basisspeler is. Brobbey blijft een bizar verhaal eigenlijk. Wat als hij onze volgende financiële klapper wordt?

Baas en Hlynsson hun contracten moesten inderdaad al gisteren verlengd worden. Met Rensch ben je al een heel jaar te laat mee. Wat die Kroes doet, weet ik niet. Spelers als Godts inderdaad in het voorjaar of eerder ook aanpakken.

---

Ja het is een wat impopulaire mening volgens mij, want oh wee als je 'Mr. 1-0' aanpakt, maar ik heb Klaassen nooit iets gevonden. In het team dat de EL-finale haalde, was hij ook de minste. Het voetbal op het middenveld kwam van Ziyech en Schöne. Dolberg schoot ons hoogstpersoonlijk voorbij de ene na de andere tegenstander in een - achteraf bezien - enkel seizoen waarin hij ver boven zichzelf uitsteeg. Dat Klaassen er af en toe eentje intikte, tja... voetballend vond ik 'm de minste en ik had liever Schöne als aanvoerder gezien destijds.

De enige reden dat we 'm verkocht kregen, was dat Koeman 'm wilde bij Everton. Waar hij faalde. Vervolgens in Duitsland er ook niet veel van gebakken en ondertussen in oranje nooit een basisplek gehad, ondanks matige concurrentie. Daarna voor veel te veel geld teruggehaald naar Ajax, terwijl we toen Quinten Timber het vertrouwen hadden moeten geven, maar daar hebben we het al eens over gehad.

Ik hoop dat Klaassen na dit seizoen weer transfervrij vertrekt. Ik zie liever drie rasvoetballers op het middenveld, met een goede techniek. In Fitz-Jim en Mannsverk zie ik wel toekomst. Vos was een goede langetermijnopvolger voor Henderson geweest, maar we weten hoe dat is gegaan. Of Tahirovic het redt, betwijfel ik. Dan zul je dus een aankoop moeten doen op het middenveld. Ik zie ze Eriksen nog wel transfervrij terughalen. Wat natuurlijk wel kan, als je afscheid neemt van o.a. Henderson en Berghuis.

---

QT is nu doodleuk aanvoerder bij Feyenoord en international. Doodzonde. Beter hem houden dan Klaassen terughalen inderdaad. Ik heb dit nooit begrepen.

Normaal gesproken Klaassen terughalen, zou ik niks vinden. Maar hij is hier nu en ik vraag me af hoeveel hij en de andere aanwinsten verdienen. Ik vind hem wel beter dan Taylor, denk ik. Eerder uitte ik al veel kritiek op het halen van het viertal (Traoré, Rugani, Weghorst en Klaassen), gezien hun leeftijden. Ook Henderson in januari natuurlijk; laat staan met zijn salaris.

Tahirovic schrijf ik niet af. Jammer van Vos. Ik hoop dat we spoedig weer meer aan de lange termijn gaan denken. We hebben nu te veel oude spelers met dure contracten. Ik blijf schrikken van het bizarre salaris van Henderson en die van Berghuis ook. Van den Boomen vijf jaar contract voor 2 miljoen euro nogwat per seizoen. Dát is ook bizar. En dat terwijl Mislintat bij veel aankopen goed bezig was met het salaris. Wat rookte hij op zo'n moment? Vrije transfer, ja, maar 5 jaar vastleggen voor meer dan het dubbele aan salaris dan wat hij waard is... dat is al gauw een goede 5 miljoen euro te veel. Minstens! En met zo'n hoog salaris nu dus niet weg te krijgen. Henderson, Berghuis, Wijndal... zullen ook daaronder vallen. Hopelijk leert men hiervan.

---

Ja, veel verkeerde keuzes, maar als je naar de cijfers kijkt, moet het ook allemaal redelijk snel weer te herstellen zijn.

Ik vergelijk het maar even met de periode vlak voordat De Boer aantrad als hoofdcoach. Toen smeten we een aantal seizoen lang ook met geld (Sulejmani en zo werden gekocht) zonder dat we prijzen wonnen. Het eigen vermogen was eind 2010 geslonken tot zo'n 39 miljoen euro en we draaiden meer dan 20 miljoen verlies.

De Boer begon prijzen te winnen, elk jaar werden de beste spelers verkocht en er kwamen jeugdspelers of goedkope aankopen (Sana, Hoesen, Viergever, dat werk) voor terug. Vier jaar later was het eigen vermogen alweer gegroeid tot ruim 80 miljoen euro. Bij het afscheid van De Boer meer dan 100 miljoen euro.

Dat is wanneer Overmars fors begon te investeren in de selectie en toen is er ook een duidelijke stap voorwaarts gezet.

Als je kijkt naar waar we nu staan: het EV is nog altijd meer dan 200 miljoen. De operationele omzet is verdubbeld ten opzichte van 2010. Alleen de kosten zijn ook meegegroeid, van zo'n 90 miljoen per seizoen rond 2010 naar zo'n 190 miljoen nu.

Je moet zorgen dat je nu even schoon schip maakt qua kosten, wat in principe nog dit seizoen grotendeels gerealiseerd kan worden. Vervolgens kun je eigenlijk direct verder met weer gericht investeren in de selectie. Er is dus geen 'De Boer-periode' nodig waarin je zonder investeringen moet gaan presteren om weer iets op te bouwen. De omzet en het eigen vermogen zijn er al (of beter gezegd: zijn er nog).

Een goede TD maakt van dit Ajax binnen twee jaar weer dé topclub van NL, daar ben ik van overtuigd. De financiële voorsprong op PSV en zeker Feyenoord is enorm. Het is eigenlijk een schande als je niet 6 à 7 keer in de 10 jaar kampioen wordt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 13 oktober 2024 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 13 oktober 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 oktober 2024 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 11 oktober 2024 om 12:01:

We hebben met Henderson, Berghuis, Klaassen, Pasveer, Weghorst, Van den Boomen, Rugani, Akpom en Traoré nu wel meer dan voldoende ervaring aan boord. In januari graag een groot talent binnenslepen om zo inderdaad waarde te creëren, maar ook om er sportief beter van te worden. Kijkend naar de huidige selectie behoor je minimaal één vleugelspeler te halen wie hieraan voldoet.

En eigenlijk van deze ervaren spelers zou ik als eerste afscheid nemen van Henderson en Berghuis; de huurling niet mee gerekend. Als dit tweetal in januari al vertrekt heb je met Klaassen en Pasveer de nieuwe eerste en vice-aanvoerders al reeds in huis. Zodoende heb je een nieuw (lager) salarisplafond. Daarnaast zou ik ook Van den Boomen al in januari verkopen. Mannsverk en Tahirovic kunnen op 6 spelen; de nieuwe aanwinst kan met (o.a.) Traoré en Godts gaan concurreren. Als er een teveel aan middenvelders ineens vertrekken (en je vindt geen gepaste vervanger op de transfermarkt), dan kan je overwegen om Regeer terug te halen; zeker gezien de huidige situatie bij JA.

---

Vrijwel helemaal eens. Henderson hoeft van mij niet per sé weg nu maar het is qua prestaties en blessures afwachten wat voor volgend seizoen het beste is.

De vraag is alleen hoe je die figuren weg krijgt. Wijndal en vd Boomen weigeren gewoonweg om te vertrekken. Op dat soort spelers zal serieuze druk uitgeoefend moeten worden om te vertrekken.

---

Henderson gaat natuurlijk niet in januari vertrekken en dat zou ook een vreemde move zijn. Hij is je aanvoerder en Farioli is zeer positief over hem.

Van Klaassen en Pasveer als eerste twee aanvoerders zou ik zeer droevig worden. Allebei nooit het niveau van de Eredivisie ontgroeid.

Ik verwacht in de zomer wel een uittocht van ervaren spelers. Berghuis, Rugani en Pasveer sowieso, hopelijk ook Van den Boomen, of Klaassen een nieuw contract krijgt is ook allerminst zeker en wat Henderson dan gaat doen, weten we ook niet. Kan zomaar zijn dat je dan ineens zes ervaren (en overwegend duurbetaalde) krachten kwijtraakt. Her en der kun je opvullen met jeugd, maar lang niet overal.

Dan zijn Weghorst, Akpom en Traoré ineens je enige ervaren spelers die nog over zijn. Waarvan de eerste twee in principe bankzitters zijn.

Ik zou Kroes adviseren om in de periode t/m mei de contracten van alle spelers jonger dan 23 jaar te verlengen die in 2027 of eerder aflopen. Dat is (helaas) een behoorlijke rits spelers: 8 stuks. Als je dat allemaal tot 2029 of 2030 kunt verlengen, ben je in ieder geval waarde aan het creëren richting de toekomst.

Het saneren komt vanzelf wel zodra de contracten van oudere spelers aflopen (zoals hierboven uiteengezet). Alleen Akpom, Wijndal en Van den Boomen moet je echt actief mee leuren om ze verkocht te krijgen.

Bottom line: als Kroes al vindt dat afgelopen transferzomer druk was, dan kan hij zijn borst nog nat maken. Er is veel werk te doen de komende 9 maanden.

---

Tsjah, je weet het maar nooit. Henderson kan zomaar ineens weg zijn.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1231558/darren-bent-over-oud-teamgenoot-jordan-henderson.htmllink

Dit zegt niks natuurlijk, maar Jordan is wel een speler met een bepaalde geschiedenis.

Klaassen was vroeger ook onze aanvoerder en om nou te zeggen dat we in betere tijden zitten momenteel... Henderson en Berghuis zijn duur en blessuregevoelig. Natuurlijk is Jordan de meest geschikte aanvoerder, maar dat is hij niet voor niks.

Akpom doet het niet eens zo verkeerd als speler. Ik vraag me af hoe het zou zijn als hij basisspeler is. Brobbey blijft een bizar verhaal eigenlijk. Wat als hij onze volgende financiële klapper wordt?

Baas en Hlynsson hun contracten moesten inderdaad al gisteren verlengd worden. Met Rensch ben je al een heel jaar te laat mee. Wat die Kroes doet, weet ik niet. Spelers als Godts inderdaad in het voorjaar of eerder ook aanpakken.

---

Ja het is een wat impopulaire mening volgens mij, want oh wee als je 'Mr. 1-0' aanpakt, maar ik heb Klaassen nooit iets gevonden. In het team dat de EL-finale haalde, was hij ook de minste. Het voetbal op het middenveld kwam van Ziyech en Schöne. Dolberg schoot ons hoogstpersoonlijk voorbij de ene na de andere tegenstander in een - achteraf bezien - enkel seizoen waarin hij ver boven zichzelf uitsteeg. Dat Klaassen er af en toe eentje intikte, tja... voetballend vond ik 'm de minste en ik had liever Schöne als aanvoerder gezien destijds.

De enige reden dat we 'm verkocht kregen, was dat Koeman 'm wilde bij Everton. Waar hij faalde. Vervolgens in Duitsland er ook niet veel van gebakken en ondertussen in oranje nooit een basisplek gehad, ondanks matige concurrentie. Daarna voor veel te veel geld teruggehaald naar Ajax, terwijl we toen Quinten Timber het vertrouwen hadden moeten geven, maar daar hebben we het al eens over gehad.

Ik hoop dat Klaassen na dit seizoen weer transfervrij vertrekt. Ik zie liever drie rasvoetballers op het middenveld, met een goede techniek. In Fitz-Jim en Mannsverk zie ik wel toekomst. Vos was een goede langetermijnopvolger voor Henderson geweest, maar we weten hoe dat is gegaan. Of Tahirovic het redt, betwijfel ik. Dan zul je dus een aankoop moeten doen op het middenveld. Ik zie ze Eriksen nog wel transfervrij terughalen. Wat natuurlijk wel kan, als je afscheid neemt van o.a. Henderson en Berghuis.

---

+3/-0

Het gerucht gaat nu dat ze willen proberen Antony te huren met ingang van januari.

Zou ik een vreemde move vinden. Hij zal het nodige kosten en je hebt op rechtsbuiten al twee relatief dure krachten rondlopen. Voor linksbuiten haal je Antony ook niet, lijkt me.

Het gerucht rondom Eriksen lijkt me geloofwaardiger. Die is over 8 maanden transfervrij. Je zou nog een constructie kunnen voorstellen waarbij je 'm eerst een half jaar huurt en daarna transfervrij overneemt. Afhankelijk van hoe graag Man Utd van de salariskosten af wil.

In beide gevallen geldt wel: kost een hoop centen, en voegt geen (financiële) waarde toe aan de selectie.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 oktober 2024 om 16:53:

Het gerucht gaat nu dat ze willen proberen Antony te huren met ingang van januari.

Zou ik een vreemde move vinden. Hij zal het nodige kosten en je hebt op rechtsbuiten al twee relatief dure krachten rondlopen. Voor linksbuiten haal je Antony ook niet, lijkt me.

Het gerucht rondom Eriksen lijkt me geloofwaardiger. Die is over 8 maanden transfervrij. Je zou nog een constructie kunnen voorstellen waarbij je 'm eerst een half jaar huurt en daarna transfervrij overneemt. Afhankelijk van hoe graag Man Utd van de salariskosten af wil.

In beide gevallen geldt wel: kost een hoop centen, en voegt geen (financiële) waarde toe aan de selectie.

---

+1/-0