Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Zomer transfer window perikelen Ajax - Seizoen 2026/2027
Schrijver
01-09-2026 13:46:01
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.920
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Op zijn voetbalkwaliteiten.
Maar goed, wij hebben dus een andere visie. Jij denkt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler. Ik denk dat de speler daar in hoofdzaak voor verantwoordelijk is. Bij Ajax krijgt iedere talentvolle speler kansen, ik ben van mening dat die speler die kansen moet pakken. Jij bent van mening dat de club de speler kansen moet geven tot de doorbraak bevestigd is. Wij gaan er duidelijk niet uitkomen.
Als je uit mijn posts haalt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler, ben je simpelweg niet zo slim. Ik stel of impliceer dat nergens. Dat zo'n Regeer het niet redt, ligt aan hemzelf en niet aan de club bijvoorbeeld.
Godts echter was ook niet echt heel bijzonder in het jaar van Farioli. Indachtig jouw standpunten zou hij dus moeten banken voor een ervaren kracht. Wellicht zou ie het dan in invalbeurten ook niet hebben laten zien en zou hij niet doorbreken terwijl we wel veel geld aan dure aankopen zouden blijven besteden waar je ook geen garanties bij hebt.
Om zulke financiele redenen ben ik het er niet mee eens om de basiself met ouderen en huurspelers vol te stoppen en heb ik liever dat er meer jeugd in staat.
Godts was in Jong Ajax ook niet heel bijzonder. Kwam er echt alleen maar bij wegens gebrek aan beter.
+3/-0 
Schrijver
01-09-2026 13:46:14
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:36:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:30:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:25:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:13:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 31 augustus 2026 om 23:29:
Het is tenminste een échte linksbuiten met snelheid. Hopelijk inderdaad een optie tot koop en een vergelijkbare impact als die van Tolu.
Een rechtspoot. Ben je dan een echte linksbuiten?
Ja.
Komt mij altijd wat gekunsteld over.
Geweldig. Aan het trollen? Cristiano Ronaldo, Godts, Nico Williams, MBappé, Vini Jr., Kvaratskhelia, Perisic, Hazard, Neymar, Van Bommel, Gakpo, Daal et cetera.
Zeker. Alleen komen ze vaak naar binnen terwijl de ruimte aan de buitenkant ligt. Daarom gekunsteld.
Maar als ze buitenom gaan, ligt de ruimte aan de binnenkant :o
Grapjas.
Aan de binnenzijde is de minste ruimte.
Als klassieke vleugelspelers zo'n goed concept zijn, waarom speelt dan vrijwel geen enkele topclub meer met zulke spelers?
+1/-0 Schrijver
01-09-2026 13:46:57
Forumreacties: 4.720
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:36:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:30:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:25:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:13:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 31 augustus 2026 om 23:29:
Het is tenminste een échte linksbuiten met snelheid. Hopelijk inderdaad een optie tot koop en een vergelijkbare impact als die van Tolu.
Een rechtspoot. Ben je dan een echte linksbuiten?
Ja.
Komt mij altijd wat gekunsteld over.
Geweldig. Aan het trollen? Cristiano Ronaldo, Godts, Nico Williams, MBappé, Vini Jr., Kvaratskhelia, Perisic, Hazard, Neymar, Van Bommel, Gakpo, Daal et cetera.
Zeker. Alleen komen ze vaak naar binnen terwijl de ruimte aan de buitenkant ligt. Daarom gekunsteld.
Maar als ze buitenom gaan, ligt de ruimte aan de binnenkant :o
Grapjas.
Aan de binnenzijde is de minste ruimte.
Als klassieke vleugelspelers zo'n goed concept zijn, waarom speelt dan vrijwel geen enkele topclub meer met zulke spelers?
Don't feed the ...
+1/-0 Schrijver
01-09-2026 13:48:59
Forumreacties: 4.720
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Op zijn voetbalkwaliteiten.
Maar goed, wij hebben dus een andere visie. Jij denkt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler. Ik denk dat de speler daar in hoofdzaak voor verantwoordelijk is. Bij Ajax krijgt iedere talentvolle speler kansen, ik ben van mening dat die speler die kansen moet pakken. Jij bent van mening dat de club de speler kansen moet geven tot de doorbraak bevestigd is. Wij gaan er duidelijk niet uitkomen.
Als je uit mijn posts haalt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler, ben je simpelweg niet zo slim. Ik stel of impliceer dat nergens. Dat zo'n Regeer het niet redt, ligt aan hemzelf en niet aan de club bijvoorbeeld.
Godts echter was ook niet echt heel bijzonder in het jaar van Farioli. Indachtig jouw standpunten zou hij dus moeten banken voor een ervaren kracht. Wellicht zou ie het dan in invalbeurten ook niet hebben laten zien en zou hij niet doorbreken terwijl we wel veel geld aan dure aankopen zouden blijven besteden waar je ook geen garanties bij hebt.
Om zulke financiele redenen ben ik het er niet mee eens om de basiself met ouderen en huurspelers vol te stoppen en heb ik liever dat er meer jeugd in staat.
Godts was in Jong Ajax ook niet heel bijzonder. Kwam er echt alleen maar bij wegens gebrek aan beter.
Godts had duidelijk veel talent. Velen waren dat met mij eens.
+2/-0 Schrijver
01-09-2026 13:53:41
Forumreacties: 245
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.
Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.
Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.
Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?
Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.
Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.
Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.
Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.
Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.
Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.
In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).
Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.
+1/-3 Schrijver
01-09-2026 13:53:46
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.478
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
Ajax en AS Monaco hebben overeenstemming bereikt over de huurtransfer van Thilo Kehrer. Volgens het Algemeen Dagblad en De Telegraaf vliegt de 28-voudig international van Duitsland dinsdag nog naar Amsterdam om zijn overstap naar Ajax af te ronden.
+4/-0 Schrijver
01-09-2026 13:53:54
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.936
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Op zijn voetbalkwaliteiten.
Maar goed, wij hebben dus een andere visie. Jij denkt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler. Ik denk dat de speler daar in hoofdzaak voor verantwoordelijk is. Bij Ajax krijgt iedere talentvolle speler kansen, ik ben van mening dat die speler die kansen moet pakken. Jij bent van mening dat de club de speler kansen moet geven tot de doorbraak bevestigd is. Wij gaan er duidelijk niet uitkomen.
Als je uit mijn posts haalt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler, ben je simpelweg niet zo slim. Ik stel of impliceer dat nergens. Dat zo'n Regeer het niet redt, ligt aan hemzelf en niet aan de club bijvoorbeeld.
Godts echter was ook niet echt heel bijzonder in het jaar van Farioli. Indachtig jouw standpunten zou hij dus moeten banken voor een ervaren kracht. Wellicht zou ie het dan in invalbeurten ook niet hebben laten zien en zou hij niet doorbreken terwijl we wel veel geld aan dure aankopen zouden blijven besteden waar je ook geen garanties bij hebt.
Om zulke financiele redenen ben ik het er niet mee eens om de basiself met ouderen en huurspelers vol te stoppen en heb ik liever dat er meer jeugd in staat.
Hier kan ik me in vinden. ALS we straks geen kampioen worden, moeten we helemaal opnieuw beginnen: gehuurde spelers vertrekken, oudere spelers zonder restwaarde stoppen (Blind) of vertrekken (Klaassen, Berghuis). Jeugdspelers willen weg door gebrek aan perspectief (Mokio, Bounida, Ouazane) én de club heeft minder geld te besteden om dit allemaal op te vangen.
+2/-0 Schrijver
01-09-2026 14:00:21
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.936
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:53:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.
Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.
Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.
Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?
Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.
Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.
Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.
Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.
Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.
Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.
In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).
Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.
Steur greep z'n kans en heeft daarmee een mooie transfer afgedwongen. Mokio wordt op verschillende posities gebruikt, is wisselvallig, maar heeft wel laten zien potentie te hebben. Bounida heeft ook laten zien een aardig niveau te kunnen halen. Natuurlijk hebben ze nog heel wat te verbeteren, niet iedereen laat het gelijk zien in hun eerste "volle" kutseizoen. Zijn ze op dit moment basiswaardig? Nee, maar ik vind wel dat zij de kans moeten blijven krijgen (als eerste wisselspeler). Het probleem lag m.i. afgelopen seizoen aan de zogenaamde ervaren spelers die hopeloos faalden, los van de drie toptrainers waar ze mee te maken hadden afgelopen seizoen.
+2/-0 Schrijver
01-09-2026 14:03:08
Forumreacties: 245
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Op zijn voetbalkwaliteiten.
Maar goed, wij hebben dus een andere visie. Jij denkt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler. Ik denk dat de speler daar in hoofdzaak voor verantwoordelijk is. Bij Ajax krijgt iedere talentvolle speler kansen, ik ben van mening dat die speler die kansen moet pakken. Jij bent van mening dat de club de speler kansen moet geven tot de doorbraak bevestigd is. Wij gaan er duidelijk niet uitkomen.
Als je uit mijn posts haalt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler, ben je simpelweg niet zo slim. Ik stel of impliceer dat nergens. Dat zo'n Regeer het niet redt, ligt aan hemzelf en niet aan de club bijvoorbeeld.
Godts echter was ook niet echt heel bijzonder in het jaar van Farioli. Indachtig jouw standpunten zou hij dus moeten banken voor een ervaren kracht. Wellicht zou ie het dan in invalbeurten ook niet hebben laten zien en zou hij niet doorbreken terwijl we wel veel geld aan dure aankopen zouden blijven besteden waar je ook geen garanties bij hebt.
Om zulke financiele redenen ben ik het er niet mee eens om de basiself met ouderen en huurspelers vol te stoppen en heb ik liever dat er meer jeugd in staat.
Als er een nieuwe linksbuiten had gekomen na het jaar van Farioli was dat helemaal niet raar geweest inderdaad. Bij een doorbraak en het moment van een doorbraak komt ook geluk kijken. In principe was Moro natuurlijk voor links gekomen, maar die bakte er niets van en werd ook op rechts ingezet.
"Wellicht" had Godts het ook als invaller niet laten zien. Tsja, zo kun je een uur alles door blijven redeneren. Als basisspeler werd hij de beste speler, maar als invaller zou hij het 'wellicht' nooit hebben laten zien. Klinkt logisch inderdaad.
Ik geloof dan toch meer in mijn logica. Als een speler een echt talent is, gaat die speler het vanzelf laten zien. Als invaller en als basisspeler.
Als Godts het vorig jaar als basisspeler niet had laten zien, dan was er in de winter alsnog een linksbuiten gekomen. Dan hou je niet vast aan een niet presterende jeugdspeler. Dat kan gewoon niet bij een topclub. Ik snap je wens om een talent in de basis te willen zien, maar welk talent zou je nu een basisplaats geven dan? En wie had er dan niet moeten komen ten faveure van dat talent? Kun je dat concreet maken? Want we zijn nu natuurlijk voor in theorie om elkaar heen aan het praten.
+2/-3 Schrijver
01-09-2026 14:08:38
Forumreacties: 245
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 01 september 2026 om 14:00:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:53:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.
Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.
Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.
Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?
Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.
Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.
Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.
Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.
Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.
Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.
In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).
Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.
Steur greep z'n kans en heeft daarmee een mooie transfer afgedwongen. Mokio wordt op verschillende posities gebruikt, is wisselvallig, maar heeft wel laten zien potentie te hebben. Bounida heeft ook laten zien een aardig niveau te kunnen halen. Natuurlijk hebben ze nog heel wat te verbeteren, niet iedereen laat het gelijk zien in hun eerste "volle" kutseizoen. Zijn ze op dit moment basiswaardig? Nee, maar ik vind wel dat zij de kans moeten blijven krijgen (als eerste wisselspeler). Het probleem lag m.i. afgelopen seizoen aan de zogenaamde ervaren spelers die hopeloos faalden, los van de drie toptrainers waar ze mee te maken hadden afgelopen seizoen.
Dikgedrukt is de hele discussie. Voor de rest zijn we het redelijk eens. Een talent dat er klaar voor is presteert ook als de meer ervaren spelers niet goed spelen. Hato brak ook door tijdens een slecht seizoen. Dat zijn excuses. We hoeven deze talenten ook niet af te schrijven, dat doe ik ook niet. Maar de discussie gaat er dus in essentie over of we voor dit soort spelers een plekje in de basis hadden moeten inruimen. Ik schrijf Mokio zeker niet af, had ook nog alle vertrouwen in Steur en zelfs Bounida schrijf ik niet af (al is hij wel op een leeftijd dat ik denk; vorig jaar had hij zijn kans gewoon moeten pakken).
+1/-3 Schrijver
01-09-2026 14:09:40
Forumreacties: 245
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:36:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:30:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:25:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:13:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 31 augustus 2026 om 23:29:
Het is tenminste een échte linksbuiten met snelheid. Hopelijk inderdaad een optie tot koop en een vergelijkbare impact als die van Tolu.
Een rechtspoot. Ben je dan een echte linksbuiten?
Ja.
Komt mij altijd wat gekunsteld over.
Geweldig. Aan het trollen? Cristiano Ronaldo, Godts, Nico Williams, MBappé, Vini Jr., Kvaratskhelia, Perisic, Hazard, Neymar, Van Bommel, Gakpo, Daal et cetera.
Zeker. Alleen komen ze vaak naar binnen terwijl de ruimte aan de buitenkant ligt. Daarom gekunsteld.
Maar als ze buitenom gaan, ligt de ruimte aan de binnenkant :o
Grapjas.
Aan de binnenzijde is de minste ruimte.
Als klassieke vleugelspelers zo'n goed concept zijn, waarom speelt dan vrijwel geen enkele topclub meer met zulke spelers?
Wat een verrassing, we kunnen toch toch nog ergens over eens zijn
+1/-0 Schrijver
01-09-2026 14:11:44
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.936
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 01 september 2026 om 14:00:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:53:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.
Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.
Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.
Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?
Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.
Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.
Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.
Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.
Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.
Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.
In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).
Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.
Steur greep z'n kans en heeft daarmee een mooie transfer afgedwongen. Mokio wordt op verschillende posities gebruikt, is wisselvallig, maar heeft wel laten zien potentie te hebben. Bounida heeft ook laten zien een aardig niveau te kunnen halen. Natuurlijk hebben ze nog heel wat te verbeteren, niet iedereen laat het gelijk zien in hun eerste "volle" kutseizoen. Zijn ze op dit moment basiswaardig? Nee, maar ik vind wel dat zij de kans moeten blijven krijgen (als eerste wisselspeler). Het probleem lag m.i. afgelopen seizoen aan de zogenaamde ervaren spelers die hopeloos faalden, los van de drie toptrainers waar ze mee te maken hadden afgelopen seizoen.
Dikgedrukt is de hele discussie. Voor de rest zijn we het redelijk eens. Een talent dat er klaar voor is presteert ook als de meer ervaren spelers niet goed spelen. Hato brak ook door tijdens een slecht seizoen. Dat zijn excuses. We hoeven deze talenten ook niet af te schrijven, dat doe ik ook niet. Maar de discussie gaat er dus in essentie over of we voor dit soort spelers een plekje in de basis hadden moeten inruimen. Ik schrijf Mokio zeker niet af, had ook nog alle vertrouwen in Steur en zelfs Bounida schrijf ik niet af (al is hij wel op een leeftijd dat ik denk; vorig jaar had hij zijn kans gewoon moeten pakken).
Ah, ik lees eerlijk gezegd selectief bij zulke lange posts
Wat basisplek betreft, iedereen moet het verdienen, ook de jonkies. Af en toe kun je ze er wel inzetten als de ranglijst of sterkte van tegenstander (in de beker ofzo) het toelaat.
+2/-0 Schrijver
01-09-2026 14:38:09
3LittleBirds
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 453
Reg.: 24 november 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
Ken de speler niet zo, 28-voudig international van DE klinkt natuurlijk niet slecht.
Wat beelden, ziet er veel belovend uit, de beste man kan verdedigen en voetballen; https://www.youtube.com/watch?v=BsizPou22kklink
maar goed een filmpje van een paar minuten zegt weinig, maar geeft een beetje een beeld van de speler.
Dit spuugt AI eruit:
Speelstijl & Profiel: Thilo Kehrer
Speelstijl: Fysiek sterke, wendbare verdediger met veel snelheid. Dankzij zijn tactische flexibiliteit kan hij zowel centraal (in een 2- of 3-mansdefensie) als op rechtsback spelen en functioneert hij uitstekend in een hoog opschuivende lijn met ruimte in zijn rug.
Kopkracht: Beschikt met 1,86 m over een prima basishoogte en een goede sprongkracht. Is geen pure luchttoren en ondervindt op topniveau soms moeite tegen fysiek overmachtige of heel lange spitsen.
Duelkracht: Zeer fel en atletisch in grond- en 1-op-1-duels. Hij verdedigt graag vooruit en herstelt fouten snel dankzij zijn basissnelheid, al leidt zijn agressieve stijl incidenteel tot een overtreding.
Verdedigende Kwaliteiten: Leest het spel goed bij het onderscheppen van passes. Zijn veelzijdigheid maakt hem waardevol, al kan hij op het allerhoogste niveau af en toe betrapt worden op een concentratiefoutje.
Opbouwende Kwaliteiten: Zijn grootste pluspunt is zijn uitstekende tweebenigheid. Hierdoor is hij onder hoge druk lastig vast te zetten, verdedigt hij aan beide kanten even makkelijk uit en kan hij met lijnbrekende passes de opbouw verzorgen.
+3/-0 Schrijver
01-09-2026 15:20:09
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 14:03:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:44:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Op zijn voetbalkwaliteiten.
Maar goed, wij hebben dus een andere visie. Jij denkt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler. Ik denk dat de speler daar in hoofdzaak voor verantwoordelijk is. Bij Ajax krijgt iedere talentvolle speler kansen, ik ben van mening dat die speler die kansen moet pakken. Jij bent van mening dat de club de speler kansen moet geven tot de doorbraak bevestigd is. Wij gaan er duidelijk niet uitkomen.
Als je uit mijn posts haalt dat de club volledig verantwoordelijk is voor het doorbreken van een speler, ben je simpelweg niet zo slim. Ik stel of impliceer dat nergens. Dat zo'n Regeer het niet redt, ligt aan hemzelf en niet aan de club bijvoorbeeld.
Godts echter was ook niet echt heel bijzonder in het jaar van Farioli. Indachtig jouw standpunten zou hij dus moeten banken voor een ervaren kracht. Wellicht zou ie het dan in invalbeurten ook niet hebben laten zien en zou hij niet doorbreken terwijl we wel veel geld aan dure aankopen zouden blijven besteden waar je ook geen garanties bij hebt.
Om zulke financiele redenen ben ik het er niet mee eens om de basiself met ouderen en huurspelers vol te stoppen en heb ik liever dat er meer jeugd in staat.
Als er een nieuwe linksbuiten had gekomen na het jaar van Farioli was dat helemaal niet raar geweest inderdaad. Bij een doorbraak en het moment van een doorbraak komt ook geluk kijken. In principe was Moro natuurlijk voor links gekomen, maar die bakte er niets van en werd ook op rechts ingezet.
"Wellicht" had Godts het ook als invaller niet laten zien. Tsja, zo kun je een uur alles door blijven redeneren. Als basisspeler werd hij de beste speler, maar als invaller zou hij het 'wellicht' nooit hebben laten zien. Klinkt logisch inderdaad.
Ik geloof dan toch meer in mijn logica. Als een speler een echt talent is, gaat die speler het vanzelf laten zien. Als invaller en als basisspeler.
Als Godts het vorig jaar als basisspeler niet had laten zien, dan was er in de winter alsnog een linksbuiten gekomen. Dan hou je niet vast aan een niet presterende jeugdspeler. Dat kan gewoon niet bij een topclub. Ik snap je wens om een talent in de basis te willen zien, maar welk talent zou je nu een basisplaats geven dan? En wie had er dan niet moeten komen ten faveure van dat talent? Kun je dat concreet maken? Want we zijn nu natuurlijk voor in theorie om elkaar heen aan het praten.
Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?
Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.
In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.
+1/-1 Schrijver
01-09-2026 15:39:40
Forumreacties: 245
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:
Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?
Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.
open/sluit de onderstaande quote:Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.
Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.
open/sluit de onderstaande quote:In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.
Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.
Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.
+2/-1 Schrijver
01-09-2026 15:49:29
Forumreacties: 4.720
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:
Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?
Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.
open/sluit de onderstaande quote:Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.
Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.
open/sluit de onderstaande quote:In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.
Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.
Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.
Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!
+2/-1 Schrijver
01-09-2026 15:57:47
Forumreacties: 94
Reg.: 17 februari 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 01 september 2026 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 13:26:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:36:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:30:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 09:25:
open/sluit de onderstaande quote:Zijaanzij schreef op 01 september 2026 om 09:13:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 31 augustus 2026 om 23:29:
Het is tenminste een échte linksbuiten met snelheid. Hopelijk inderdaad een optie tot koop en een vergelijkbare impact als die van Tolu.
Een rechtspoot. Ben je dan een echte linksbuiten?
Ja.
Komt mij altijd wat gekunsteld over.
Geweldig. Aan het trollen? Cristiano Ronaldo, Godts, Nico Williams, MBappé, Vini Jr., Kvaratskhelia, Perisic, Hazard, Neymar, Van Bommel, Gakpo, Daal et cetera.
Zeker. Alleen komen ze vaak naar binnen terwijl de ruimte aan de buitenkant ligt. Daarom gekunsteld.
Maar als ze buitenom gaan, ligt de ruimte aan de binnenkant :o
Grapjas.
Aan de binnenzijde is de minste ruimte.
Als klassieke vleugelspelers zo'n goed concept zijn, waarom speelt dan vrijwel geen enkele topclub meer met zulke spelers?
Dit bericht is gewijzigd op 1 september 2026, 16:17:38.
+1/-0 Schrijver
01-09-2026 16:13:22
Forumreacties: 245
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 01 september 2026 om 15:49:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 15:39:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 15:20:
Bijna iedereen zal het ermee eens zijn dat klanten als de Ligt, Hato en Ouazane in de basis blijven / komen en dat de club niet al te veel tijd in spelers als Regeer moeten steken. Het is vooral de vraag wat je met twijfelgevallen doet zoals Godts na het jaar Farioli, Blind in het verleden of Bouwman nu. En als je overgaat tot het halen van een concurrent, wordt het er dan eentje met restwaarde of niet?
Voor mij was Godts geen twijfelgeval, maar ook een groot talent. Alleen ook een groot talent moet zijn basisplaats verdienen. Na het seizoen Farioli had hij zijn basisplaats niet verdient. Hij had dat beetje geluk dat Kroes niet daadkrachtig was, waardoor hij ineens tot basisspeler gebombardeerd werd. Die kans heeft hij vervolgens met beide handen gepakt.
open/sluit de onderstaande quote:Ik denk dat ik meer neig naar het vertrouwen blijven geven in talenten dan jij of Jordi. En als je dan toch overgaat op het halen van nieuwe spelers zou ik eerder pleiten voor spelers die de restwaarde wel hebben. Dat je een Carrizo elders ervaring op laat doen vind ik wel te begrijpen, maar haal dan een nieuwe speler van 21 en niet Tsygankov van 28.
Dit is toch juist niet logisch? Als Carrizo zich dan goed ontwikkelt, dat zit er een nieuw talent in de weg. Als Carrizo het nu goed doet, heb je straks Tsygankov en Carrizo. Twee verschillende types, twee verschillende leeftijden. Tsygankov kan op de bank, want vertegenwoordigt niet een al te grote afschrijving en is ook niet gehaald met het oogmerk om hem met winst door te verkopen - terwijl Carrizo dan gewoon als basisspeler zich door kan ontwikkelen. Ontwikkelt Carrizo zich niet, dan blijkt hopelijk dat Tsygankov gewoon een betrouwbare aanvaller is die een aantal jaar erg bruikbaar is voor Ajax 1.
open/sluit de onderstaande quote:In de beoogde basis met Kehrer hebben we vrijwel niemand met significante restwaarde. Tuurlijk, er zitten een paar op de bank maar dat is bij te weinig.
Ik kan met je meegaan dat het niet ideaal is. Zoals ik eerder zei vind ik dit echter een acceptabele 'omissie' gezien het punt waar Ajax/Jordi is gestart een paar maanden terug. Can't have it all.
Ik vind het verder ook helemaal niet zorgwekkend. Het is niet alsof de spelers allemaal niets waard zijn. Ook jonge spelers die vanaf het tweede plan komen kunnen een flinke waarde vertegenwoordigen (zie Steur). Evenals oudere spelers die in de basis staan (Haller in het verleden). Leonardo ben ik nog geen fan van, maar op papier is hij voor de basis gekomen en een jonge speler met restwaarde. Tolu is met een optie tot koop gehaald en als hij het goed doet kan hij zich prima ontwikkelen tot een speler met flinke restwaarde. Ik maak me hier helemaal geen zorgen over.
Dus jij bent bezorgd dat een nieuw talent in de weg van Carrizo zal staan? Nu breekt mijn klomp!
Leuk dat je weer inzoomt op 1 zin en totaal voorbij gaat aan het grote plaatje. Wel vervelend voor je dat je klomp is gebroken. Ik hoop dat je er geen trauma aan overhoudt!
Als je Carrizo ziet als talent, dan is het niet logisch om een jonge speler ervoor te zetten. Als je hem afschrijft, dan had je inderdaad ook een nieuw talent kunnen halen. Persoonlijk vond ik Carrizo absoluut niet rijp voor een basisplaats. Mijn verwachtingen van hem waren hoog en dat heeft hij helaas niet laten zien. De constructie verhuur lijkt me ideaal. Als hij het goed doet, dan kan hij volgend jaar nog een kans krijgen. Als het ook in het buitenland niet lukt, dan moeten we misschien concluderen dat hij het gewoon niet is.
Wat ik vind is verder niet zo belangrijk. Ik probeer te analyseren hoe Ajax er naar kijkt. Uit de acties van Ajax concludeer ik juist dat ze nog geloof hebben in Carrizo. Er is een oudere speler gehaald die hem op lange termijn niet in de weg hoeft te zitten. Nu is het aan Carrizo om zich te ontwikkelen zodat hij volgend jaar een serieuze gooi naar een basisplaats kan doen. Als hij dat niet doet, zal Ajax vermoedelijk over een jaar het verlies pakken. Zo werkt dat.
+1/-2 Schrijver
01-09-2026 16:15:06
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.920
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
We hebben in de tijd van Kishna en El Ghazi voor het laatste met een linksbenige linksbuiten én een rechtsbenige rechtsbuiten tegelijkertijd gespeeld.
Tadic was de laatste linksbenige linksbuiten die langere tijd basis heeft gestaan.
El Ghazi ook de laatste rechtsbenige rechtsbuiten denk ik. En daarvoor... Rosales / De Mul?
Op links hebben we Boerrigter nog gehad.
Je ziet nauwelijks meer internationaal, zeker niet in de top. Wat waarschijnlijk betekent dat het wel weer een keer terugkomt. Het valt mij op dat het de laatste jaren makkelijker lijkt te worden om op snelheid buitenom te gaan bij een back en dan voor te geven. Waarschijnlijk omdat backs daar minder goed op getraind zijn vanwege alle naar binnen trekkende vleugelspelers.
+2/-0 Schrijver
01-09-2026 16:16:55
Forumreacties: 94
Reg.: 17 februari 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Telstar-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 01 september 2026 om 14:00:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:53:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:36:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 september 2026 om 13:29:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 01 september 2026 om 13:06:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 01 september 2026 om 13:01:
Godts was ook doorgebroken als er wel een linksbuiten was gehaald.
Waar is dat op gebaseerd?
Nergens op, het is een cirkelredenering. Breekt een talent door, dan was het altijd al een groot talent. Breekt ie niet door, dan was het geen groot talent. Tja.
Wie dan exact gaat bepalen wat wel en niet de écht grote talenten zijn, is me nog altijd een raadsel. Johan Cruijff vond ooit Tarik Oulida hét grote talent bij Ajax. Iedereen kan er dus weleens naast zitten.
Je moet ze gewoon de kans en gelegenheid geven om zich te ontwikkelen.
Klopt. Maar wat is dan 'kans en gelegenheid'. Kun je dat SMART-definieren voor me?
Jij kunt mij wel betichten van cirkelredering, maar die kan ik net zo hard terugkaatsen. Als een talent het redt dan heeft de club de speler voldoende kansen en gelegenheid geboden, maar als een talent het niet redt, dan heeft de club die speler dus niet voldoende kansen en gelegenheid geboden. Aldus de wijsheid van Sevic.
Ik leg liever wat meer verantwoordelijkheid bij de speler. Ajax moet de speler kansen geven en de speler moet die kansen pakken. Dat lijkt mij een redelijke verdeelsleutel.
Het is uiteraard altijd een samenspel van factoren. Waar je als club invloed op hebt - begeleiding, individuele training, en inderdaad een kans en gelegenheid bieden - moet je dat naar mijn mening optimaliseren. En er niet blindelings vanuit gaan dat groot talent vanzelf wel boven komt drijven, zoals jij beweert. Je hebt als club ook een rol die je moet pakken.
Hier ben ik het best mee eens hoor. Maar de speler moet zelf ook eerst wel e.e.a laten zien. Ik noemde al het voorbeeld Ouazane. Die laat dusdanig veel zien, dat je bij hem moet zorgen dat die kansen en gelegenheid er komen. Ik vind alleen niet dat je geen linksbuiten moet halen omdat Ouazane er nu staat, omdat Ouazane geen linksbuiten is. Die staat er nu bij gebrek aan beter. Het elftal is niet in balans zonder snelle buitenspeler met een één op één actie. Dus moet je die, ondanks de aanwezigheid van Ouazane, gewoon toevoegen. Anders heeft het elftal er last van en we moeten ook presteren.
Ik vind Ouazane echter een dusdanig talent, dat ik op de 8/10 positie zeker geen speler zou toevoegen. Sterker nog, ik zou er voor open staan om daar een speler te verkopen die hem in de weg staat (Bounida en/of Gloukh), zodat hij een plek stijgt in de pikorde en hij dus meer kansen krijgt.
Mokio, Steur en Bounida hebben vorig jaar allemaal kansen zat gehad om hun plek in het elftal op te eisen. Hebben onvoldoende hun kans gepakt. Dat betekent dit jaar een pas op de plaats, want Ajax kan geen 5e worden en moet meedoen om de titel. Deze spelers hebben laten zien dat zij nog niet stabiel genoeg zijn om een grotere rol te vervullen. Dus komen er anderen.
In mijn ogen kun je hier goed het verschil zien tussen spelers die iets afdwingen (Ouazane dus, en bijvoorbeeld Hato die ook zijn eerste wedstrijden speelde in een slecht presterend team maar zich wel dusdanig liet zien dat nagenoeg iedereen overtuigd was) en spelers (Mokio, Steur, Bounida) die dat onvoldoende hebben gedaan waardoor zij even een pas op de plaats moeten maken. Als je dan als talent een pas op de plaats moet maken kun je twee dingen doen; of teleurgesteld in de slachtofferrol kruipen en straks met de staart tussen de benen ontevreden vertrekken; of keihard blijven werken en dan komen bij een club als Ajax jouw kansen echt wel weer (en die zul je dan moeten pakken, want bij een topclub zijn de kansen ook niet eindeloos).
Ik vind het in ieder geval te makkelijk om Ajax hierin van alles te verwijten. Ajax geeft echt zijn jonge spelers wel kansen. Ik kan me er dus wel in vinden dat het elftal nu iets aan de oude kant is geworden. Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk erg tevreden ben met waar we nu staan als ik de uitgangspositie van een paar maanden terug in ogenschouw neem.
Steur greep z'n kans en heeft daarmee een mooie transfer afgedwongen. Mokio wordt op verschillende posities gebruikt, is wisselvallig, maar heeft wel laten zien potentie te hebben. Bounida heeft ook laten zien een aardig niveau te kunnen halen. Natuurlijk hebben ze nog heel wat te verbeteren, niet iedereen laat het gelijk zien in hun eerste "volle" kutseizoen. Zijn ze op dit moment basiswaardig? Nee, maar ik vind wel dat zij de kans moeten blijven krijgen (als eerste wisselspeler). Het probleem lag m.i. afgelopen seizoen aan de zogenaamde ervaren spelers die hopeloos faalden, los van de drie toptrainers waar ze mee te maken hadden afgelopen seizoen.
Ouazane is het grootste talent in vele vele jaren
+2/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Zomer transfer window perikelen Ajax - Seizoen 2026/2027