Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Francesco Farioli

open/sluit de onderstaande quote:

---

TADIC10 schreef op 29 september 2024 om 16:32:

Banel, Rasmussen, Van den Boomen basis. Dit wordt weer puntverlies!

De leercurve van deze man is niet heel steil.

---

+2/-1

Ben er wel klaar mee. Nul progressie, nul systeem. Bloedende ogen.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 september 2024 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

TADIC10 schreef op 29 september 2024 om 16:32:

Banel, Rasmussen, Van den Boomen basis. Dit wordt weer puntverlies!

De leercurve van deze man is niet heel steil.

---

Het is niet uit luxe dat de man dit doet. Heel verstandig, wat het resultaat ook wordt.

---

+1/-2

Geen wedstrijd-topic dus hier maar.

70% balbezit en 23 schoten om 3 (https://www.whoscored.com/Matches/1822544/Live/Netherlands-Eredivisie-2024-2025-RKC-Waalwijk-Ajaxlink). Toch krijgen de RKC-spelers een hogere beoordeling (totaal 3,5 punt) dan de Ajax-spelers (https://www.vi.nl/nieuws/pover-ajax-dankzij-invallers-langs-hekkensluiter-rkclink) alsof RKC de overwinning meer verdiende. Hoewel het spel matig was hebben we niets aan zulke onzin van zogeheten gerenommeerde media.

+6/-0

Dit was hetzelfde als tegen NAC, alleen scoor je nu gelukkig uiteindelijk wel (als eerste). Je mist duidelijk wat op de flanken en qua creativiteit, maar dat heeft iedereen - behalve Kroes - al langer door.

Deze man levert gewoon goed werk.

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

129 schreef op 29 september 2024 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 29 september 2024 om 17:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

TADIC10 schreef op 29 september 2024 om 16:32:

Banel, Rasmussen, Van den Boomen basis. Dit wordt weer puntverlies!

De leercurve van deze man is niet heel steil.

---

Het is niet uit luxe dat de man dit doet. Heel verstandig, wat het resultaat ook wordt.

---

Zeker verstandig. RKC moet niet degraderen.

---

+5/-1

Never change a winning team.... Het is niet zo moeilijk.
Zéker niet je drie gevaarlijkste spelers aan de kant laten.

+3/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 29 september 2024 om 20:52:

Never change a winning team.... Het is niet zo moeilijk.
Zéker niet je drie gevaarlijkste spelers aan de kant laten.

---

+7/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 29 september 2024 om 20:52:

Never change a winning team.... Het is niet zo moeilijk.
Zéker niet je drie gevaarlijkste spelers aan de kant laten.

---

+7/-2

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

+8/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

Dat gezeik over 'rouleren' van journalisten slaat sowieso nergens op.

- Tegen Fortuna speelde Farioli met zijn sterkste elf, met alleen Akpom als spits, omdat Brobbey geblesseerd was.
- Drie dagen later, tegen GAE, speelde hij met exact dezelfde elf, alleen Weghorst en Kaplan kwamen erin omdat Brobbey en Baas geblesseerd waren.
- Tegen Besiktas waren die twee weer fit en kwamen ze er weer in, verder was het elftal ongewijzigd.

Dan speel je dus 3 wedstrijden in 8 dagen met - op blessuregevallen na - dezelfde basisspelers. Dan komt de 4e wedstrijd in 11 dagen, tegen de lammen en de blinden, en stel je inderdaad wat reserves op.

Journalisten: "aL dAt rOuLeREn iS nEt pOkER"



Overigens had Ajax tegen RKC 70% balbezit, 23 schoten tegenover 4 van RKC en bijna 700 passes tegen een kleine 300 van RKC.

En dan zie ik 'analisten' vertellen dat Ajax weinig tot doelpogingen kwam, weinig overwicht had en dat RKC goed weerstand bood.

Als één van die ballen op de paal (vrije trapje Vd Boomen bijvoorbeeld) erin gaat loop je zo uit naar 3, 4-0. Als je nog vijf minuten langer doorspeelt ook. Toegegeven, de openingsgoal liet lang op zich wachten, maar Ajax was - met wat B-garnituur - echt veel en veel beter.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2024 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

Dat gezeik over 'rouleren' van journalisten slaat sowieso nergens op.

- Tegen Fortuna speelde Farioli met zijn sterkste elf, met alleen Akpom als spits, omdat Brobbey geblesseerd was.
- Drie dagen later, tegen GAE, speelde hij met exact dezelfde elf, alleen Weghorst en Kaplan kwamen erin omdat Brobbey en Baas geblesseerd waren.
- Tegen Besiktas waren die twee weer fit en kwamen ze er weer in, verder was het elftal ongewijzigd.

Dan speel je dus 3 wedstrijden in 8 dagen met - op blessuregevallen na - dezelfde basisspelers. Dan komt de 4e wedstrijd in 11 dagen, tegen de lammen en de blinden, en stel je inderdaad wat reserves op.

Journalisten: "aL dAt rOuLeREn iS nEt pOkER"



Overigens had Ajax tegen RKC 70% balbezit, 23 schoten tegenover 4 van RKC en bijna 700 passes tegen een kleine 300 van RKC.

En dan zie ik 'analisten' vertellen dat Ajax weinig tot doelpogingen kwam, weinig overwicht had en dat RKC goed weerstand bood.

Als één van die ballen op de paal (vrije trapje Vd Boomen bijvoorbeeld) erin gaat loop je zo uit naar 3, 4-0. Als je nog vijf minuten langer doorspeelt ook. Toegegeven, de openingsgoal liet lang op zich wachten, maar Ajax was - met wat B-garnituur - echt veel en veel beter.

---

Het is volkomen logisch waarom Farioli handelt zoals hij handelt. Echter, de gemiddelde supporter kijkt niet zo ver vooruit en vindt het kut dat zijn favoriete spelers (wat doorgaans ook de beste spelers zijn) er niet instaan.

Journalisten verwoorden vervolgens dat sentiment. Je roept toch wat mensen willen horen al weet je misschien zelf ook wel beter.

---

+5/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 30 september 2024 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 30 september 2024 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 30 september 2024 om 09:42:

Iedereen valt over elkaar heen om te roepen hoe DOM het is om te rouleren. "Je ziet toch dat je met je beste spelers moet beginnen, dan had je veel eerder gewonnen,.." en dat soort onzin. Het begon al met die verslaggever, kijk eens hoeveel makkelijker Godts voorbij zn speler komt. Ja DUH!! die was vers, zn tegenstander had net een uur zitten rennen. Ajax gaf zo hoog druk dat RKC al na 50 minuten het eerst krampgeval had. Dat is lekker binnenkomen voor die verse buitenspelers.

Het is logisch dat als je tegen PSV gaat beginnen met Banel, Rasmussen, Branco en Klaasen, dat je jezelf opzadelt met een enorm probleem. Maar dit was een wedstrijd tegen de gaarste ploeg uit de Eredivisie. Als er een westrijd is waar je de tweede garnituur ritme kan laten opdoen, dan was het deze wel. Iedereen weet dat het programma tot aan de winterstop behoorlijk uitdagend is, en ook dat de selectie niet overloopt van kwaliteit. Als je dan nu in dit stadium steeds dezelfde spelers gaat belasten, dan loop je het risico dat als je straks tegen PSV geen andere keuze hebt.

---

Dat gezeik over 'rouleren' van journalisten slaat sowieso nergens op.

- Tegen Fortuna speelde Farioli met zijn sterkste elf, met alleen Akpom als spits, omdat Brobbey geblesseerd was.
- Drie dagen later, tegen GAE, speelde hij met exact dezelfde elf, alleen Weghorst en Kaplan kwamen erin omdat Brobbey en Baas geblesseerd waren.
- Tegen Besiktas waren die twee weer fit en kwamen ze er weer in, verder was het elftal ongewijzigd.

Dan speel je dus 3 wedstrijden in 8 dagen met - op blessuregevallen na - dezelfde basisspelers. Dan komt de 4e wedstrijd in 11 dagen, tegen de lammen en de blinden, en stel je inderdaad wat reserves op.

Journalisten: "aL dAt rOuLeREn iS nEt pOkER"



Overigens had Ajax tegen RKC 70% balbezit, 23 schoten tegenover 4 van RKC en bijna 700 passes tegen een kleine 300 van RKC.

En dan zie ik 'analisten' vertellen dat Ajax weinig tot doelpogingen kwam, weinig overwicht had en dat RKC goed weerstand bood.

Als één van die ballen op de paal (vrije trapje Vd Boomen bijvoorbeeld) erin gaat loop je zo uit naar 3, 4-0. Als je nog vijf minuten langer doorspeelt ook. Toegegeven, de openingsgoal liet lang op zich wachten, maar Ajax was - met wat B-garnituur - echt veel en veel beter.

---

Het is volkomen logisch waarom Farioli handelt zoals hij handelt. Echter, de gemiddelde supporter kijkt niet zo ver vooruit en vindt het kut dat zijn favoriete spelers (wat doorgaans ook de beste spelers zijn) er niet instaan.

Journalisten verwoorden vervolgens dat sentiment. Je roept toch wat mensen willen horen al weet je misschien zelf ook wel beter.

---

Ik vraag me af of die journalisten beter weten.

Zelfs de Britse commentatoren hadden het al over veelvuldig rouleren. Die lezen zich gewoon in met behulp van wat vertaalde artikeltjes uit Nederlandse media, denk ik dan, en herhalen dat een beetje.

Het is gewoon elkaar napraten. Eén of twee beginnen te kakelen over roulatie en de rest kijkt nergens meer naar en neemt dat gewoon over. Terwijl als je de opstellingen bekijkt, er bij PSV bijvoorbeeld veel meer wordt gerouleerd dan bij Ajax. Bosz krijgt die kritiek echter niet. Opmerkelijk.

---

+5/-0

Je kan alleen veelvuldig rouleren als je gelijkwaardige spelers hebt, en dat hebben we niet. RKC staat met alleen maar verliespartijen onderaan. Belachelijk dat het dan pas op het nippertje goed komt door hals over kop je gevaarlijkste spelers er in te zetten. Daarom moet je wel met je beste spelers beginnen en de 'tweede' keus inbrengen als de wedstrijd het toelaat. De twee vleugelspelers waar we gisteren mee begonnen zijn raken op déze manier ook niet ingespeeld en zijn gefrustreerd dat ze niets geleverd hebben, voor zichzelf niet én voor het team niet, dat gestrest naar een voorsprong moet gaan zoeken.

+2/-2

Ik hoorde Kees Kwakman een keer zeggen over zijn werk als analist dat hij het zich niet kan permitteren om een hele aflevering een genuanceerd verhaal te gaan vertellen, omdat mensen dan afhaken. Je moet iets controversieels roepen, want dan hebben mensen het over je. Zo jammer alleen dat veel programma's dit interpreteren als Ik moet me als een clown gedragen.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 30 september 2024 om 14:29:

Je kan alleen veelvuldig rouleren als je gelijkwaardige spelers hebt, en dat hebben we niet. RKC staat met alleen maar verliespartijen onderaan. Belachelijk dat het dan pas op het nippertje goed komt door hals over kop je gevaarlijkste spelers er in te zetten. Daarom moet je wel met je beste spelers beginnen en de 'tweede' keus inbrengen als de wedstrijd het toelaat. De twee vleugelspelers waar we gisteren mee begonnen zijn raken op déze manier ook niet ingespeeld en zijn gefrustreerd dat ze niets geleverd hebben, voor zichzelf niet én voor het team niet, dat gestrest naar een voorsprong moet gaan zoeken.

---

+1/-0

Met spelers als Hlynsson, Akpom en Tahirovic op de bank en Faberski in JA, had ik áltijd voor een basiself (én evt. bank) gekozen zónder Rasmussen en Banel.

+2/-0

Ik sta volledig achter het rouleren. Er kan sowieso eigenlijk al geen discussie over bestaan dat dit in het hedendaagse voetbal noodzakelijk is. En als het dan tegen de hekkensluiter al niet kan, tegen wie dan wel?

Over het algemeen was het ook wel een redelijke wedstrijd volgens mij. Tegen dit soort ploegen moet je geduldig en zakelijk zijn en gaat het er echt om wanneer de eerste goal valt. Dat dit zo lang op zich laat wachten heeft deels met een gebrek aan kwaliteit en creativiteit in de selectie te maken. Het is niet Farioli zijn schuld dat hij ineens een beroep moet doen op Banel en Rasmussen. En downgrade of niet, beide spelers hadden ook zeker meer kunnen laten zien. Dit zijn nog altijd spelers die bij clubs van het kaliber RKC in de basis zouden staan.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Johan Nahoj schreef op 30 september 2024 om 14:29:

Je kan alleen veelvuldig rouleren als je gelijkwaardige spelers hebt, en dat hebben we niet. RKC staat met alleen maar verliespartijen onderaan. Belachelijk dat het dan pas op het nippertje goed komt door hals over kop je gevaarlijkste spelers er in te zetten. Daarom moet je wel met je beste spelers beginnen en de 'tweede' keus inbrengen als de wedstrijd het toelaat. De twee vleugelspelers waar we gisteren mee begonnen zijn raken op déze manier ook niet ingespeeld en zijn gefrustreerd dat ze niets geleverd hebben, voor zichzelf niet én voor het team niet, dat gestrest naar een voorsprong moet gaan zoeken.

---

+1/-0