Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 30 september 2020 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 29 september 2020 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 29 september 2020 om 21:49:

Omdat er meer jongeren besmet raken- en die hebben relatief milde klachten. Ouderen, obese en longpatienten gaan nog steeds even hard dood. Meer besmettingen onder een jongere groep betekent minder IC opnames want ze worden minder ziek. Het is helemaal geen milder virus.

---

@robbertb: zolang er mensen zijn die geloven in de "great reset" is elke uitleg zinloos.

---

Er wordt gewoon openlijk over de ''great reset'' gesproken, hoor. Het is geen geheim. Het is geen complot. Het hele draaiboek ligt er. Ze weten al lang (als ze hun zin krijgen) hoe de wereld er uit gaat zien na Covid.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 29 september 2020 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 29 september 2020 om 21:49:

Omdat er meer jongeren besmet raken- en die hebben relatief milde klachten. Ouderen, obese en longpatienten gaan nog steeds even hard dood. Meer besmettingen onder een jongere groep betekent minder IC opnames want ze worden minder ziek. Het is helemaal geen milder virus.

---

@robbertb: zolang er mensen zijn die geloven in de "great reset" is elke uitleg zinloos.

---

Er zijn ook mensen die iets beter nadenken en naar oplossingen zoeken ipv kuddedieren die blind achter gasten aanlopen die een eigen agenda hebben.

---

Er zijn mensen die per definitie tegen de overheid zijn (of betutteling zoals ze het noemen) of gewoon egocentrisch zijn. Dat maakt de rest nog geen kudde dieren, het probleem ligt bij de eerste groep.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 september 2020, 13:51:30.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 12:30:

Heeft niks met recht te maken. Bijzondere omstandigheden vragen om bijzondere maatregelen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 12:30:

Iedereen is vrij om zich daaraan te houden.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 12:30:

Als de bewoners van verpleegtehuizen weken of maanden geen bezoek mogen ontvangen is dat ook een beperking van het recht.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 30 september 2020 om 13:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 29 september 2020 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 29 september 2020 om 21:49:

Omdat er meer jongeren besmet raken- en die hebben relatief milde klachten. Ouderen, obese en longpatienten gaan nog steeds even hard dood. Meer besmettingen onder een jongere groep betekent minder IC opnames want ze worden minder ziek. Het is helemaal geen milder virus.

---

@robbertb: zolang er mensen zijn die geloven in de "great reset" is elke uitleg zinloos.

---

Er zijn ook mensen die iets beter nadenken en naar oplossingen zoeken ipv kuddedieren die blind achter gasten aanlopen die een eigen agenda hebben.

---

Er zijn mensen die per definitie tegen de overheid zijn (of betutteling zoals ze het noemen) of gewoon egocentrisch zijn. Dat maakt de rest nog geen kudde dieren, het probleem ligt bij de eerste groep.

---

Ik ben inderdaad iemand die vind dat de overheid zoveel mogelijk uit m'n leven moet blijven. De overheid maakt namelijk meer kapot dan je lief is. Het is vrij normaal om een naar gevoel te krijgen als je denkt aan politiek en overheid. Die wereld zit namelijk vol met corruptie en leugenaars, en mensen die makkelijk om te kopen zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Andere mening is het forum vervuilen. Ok man.

---

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 30 september 2020 om 13:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 29 september 2020 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 29 september 2020 om 21:49:

Omdat er meer jongeren besmet raken- en die hebben relatief milde klachten. Ouderen, obese en longpatienten gaan nog steeds even hard dood. Meer besmettingen onder een jongere groep betekent minder IC opnames want ze worden minder ziek. Het is helemaal geen milder virus.

---

@robbertb: zolang er mensen zijn die geloven in de "great reset" is elke uitleg zinloos.

---

Er zijn ook mensen die iets beter nadenken en naar oplossingen zoeken ipv kuddedieren die blind achter gasten aanlopen die een eigen agenda hebben.

---

Er zijn mensen die per definitie tegen de overheid zijn (of betutteling zoals ze het noemen) of gewoon egocentrisch zijn. Dat maakt de rest nog geen kudde dieren, het probleem ligt bij de eerste groep.

---

Ik ben inderdaad iemand die vind dat de overheid zoveel mogelijk uit m'n leven moet blijven. De overheid maakt namelijk meer kapot dan je lief is. Het is vrij normaal om een naar gevoel te krijgen als je denkt aan politiek en overheid. Die wereld zit namelijk vol met corruptie en leugenaars, en mensen die makkelijk om te kopen zijn.

---

Ja. Maar er zijn ook mensen die het echt allemaal prima vinden.

Mag dat ook?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 12:30:

Heeft niks met recht te maken. Bijzondere omstandigheden vragen om bijzondere maatregelen.

---

Hou op hoor
Je zegt het zelf. Laat iedereen zich eens aan die bijzondere maatregelen houden.

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 12:30:

Iedereen is vrij om zich daaraan te houden.

---

Nee. Iedereen moet zich hier gewoon aan bepaalde regels houden. Dat verwachtten we immers ook van onze "gasten".

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 12:30:

Als de bewoners van verpleegtehuizen weken of maanden geen bezoek mogen ontvangen is dat ook een beperking van het recht.

---

Als dat een recht is wel.
Waar staat dat?


Overigens zijn bewoners van verpleegtehuizen gewoon te gast. Ze kunnen niet zomaar een voliere plaatsen of een vijver met Koi-karpers aanleggen voor hun raam.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 15:51:

Hier is je eigen citaat: Art 1. Grondwet "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld."
Hebben die geen recht op bezoek?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 30 september 2020 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

Jij denkt net zo goed dat jouw mening de juiste is. Daar is toch niets geks aan? Je zit toch niet op een forum om het allemaal zo lekker met elkaar eens te zijn? De vraag is echter of je het kunt verdragen dat iemand een andere mening is toegedaan. En dat lijkt er niet zo op. Want dat is dan forum vervuiling, toch? Zeker als het over maatregelen, graaien en complotjes gaat, dan is een andere opvatting hier niet zo gewenst.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 17:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 15:51:

Hier is je eigen citaat: Art 1. Grondwet "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld."
Hebben die geen recht op bezoek?

---

Dat artikel gaat helemaal niet over bezoekrecht.

Om een voorbeeld te noemen: binnen een echtscheiding waarbij kinderen betrokken zijn,, is er niet in de wet vastgelegd dat hun opa & oma 'recht' hebben op bezoek/omgang met hun kleinkinderen.

Dat ik thuis recht heb om mijn vader te ontvangen betekent nog niet dat een bewoner in een verzorgingstehuis via Art 1 Gw "recht" heeft om bezoek te ontvangen omdat ik dat wel mag.

Daar beslist of de wet of de gemeente, of de instelling over.
Zeker in dit geval. Je knoopt echt dingen aan elkaar die niet bij elkaar horen.

Maar goed, dit gaat helemaal buiten het draadje.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 18:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 30 september 2020 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

Jij denkt net zo goed dat jouw mening de juiste is. Daar is toch niets geks aan? Je zit toch niet op een forum om het allemaal zo lekker met elkaar eens te zijn? De vraag is echter of je het kunt verdragen dat iemand een andere mening is toegedaan. En dat lijkt er niet zo op. Want dat is dan forum vervuiling, toch? Zeker als het over maatregelen, graaien en complotjes gaat, dan is een andere opvatting hier niet zo gewenst.

---

Op het moment dat iemand ons hier complotdenker noemt dan is dat inderdaad forum vervuiling ja.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

Ik weet niet zo goed waar jouw sterftecijfer vandaan komt, maar dit zijn de cijfers die ik heb:

Wereldwijd bevestigde gevallen: 33.673.556. Totaal aantal sterfgevallen: 1.008.368. Dat is in dit geval 1:33 zieken die overlijden aan Corona, dat is omgerekend naar jouw cijfer 0,33% Ten opzichte van jouw sterftecijfer is dat een stijging met 66% (vanaf welke datum is jouw cijfer?). Vindt ik best zorgwekkend. Het is sowieso zorgwekkend dat 1 op de 33 mensen overlijd.


die al heel veel onder de leden hebben. Dat leek misschien in het begin zo, maar die stelling is echt al lang achterhaald.

En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die niet zijn overleden maar wel langdurige (blijvende) schade hebben opgelopen. Ook die verhalen komen steeds meer. Wat denk je dat de samenleving dat gaat kosten? Nog even los van het feit dat het voor die betrokkenen natuurlijk enorm invloed heeft op hun, en hun gezin.

Maar goed, om terug te komen op het kernpunt: nee jij vraagt mij niet om te reageren. Ik wist ook niet dat dit hier een regel was. Als je iets wil bespreken maar je wil er geen reactie op, is het niet zo handig om dat dan op een forum op te schrijven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 30 september 2020 om 18:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 18:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 30 september 2020 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

Jij denkt net zo goed dat jouw mening de juiste is. Daar is toch niets geks aan? Je zit toch niet op een forum om het allemaal zo lekker met elkaar eens te zijn? De vraag is echter of je het kunt verdragen dat iemand een andere mening is toegedaan. En dat lijkt er niet zo op. Want dat is dan forum vervuiling, toch? Zeker als het over maatregelen, graaien en complotjes gaat, dan is een andere opvatting hier niet zo gewenst.

---

Op het moment dat iemand ons hier complotdenker noemt dan is dat inderdaad forum vervuiling ja.

---

Helder. Je mag wel zeggen dat men achter anderen aanloopt en een betweter is, maar complotdenkers zeggen mag niet. Dank voor de opheldering. Soms is het wel prettig om de regeltjes even uitgelegd te krijgen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 19:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 30 september 2020 om 18:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 18:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

robbertb schreef op 30 september 2020 om 17:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

Jij denkt net zo goed dat jouw mening de juiste is. Daar is toch niets geks aan? Je zit toch niet op een forum om het allemaal zo lekker met elkaar eens te zijn? De vraag is echter of je het kunt verdragen dat iemand een andere mening is toegedaan. En dat lijkt er niet zo op. Want dat is dan forum vervuiling, toch? Zeker als het over maatregelen, graaien en complotjes gaat, dan is een andere opvatting hier niet zo gewenst.

---

Op het moment dat iemand ons hier complotdenker noemt dan is dat inderdaad forum vervuiling ja.

---

Helder. Je mag wel zeggen dat men achter anderen aanloopt en een betweter is, maar complotdenkers zeggen mag niet. Dank voor de opheldering. Soms is het wel prettig om de regeltjes even uitgelegd te krijgen.

---

Echt hilarisch dit. Ik zie het kuiken met de eierschaal al mopperend weglopen.

---

+1/-0

Maandenlang was het niet nodig, maar nu zijn mondkapjes ineens heel belangrijk? Zoiets noemen we veiligheidstheater. Wat een poppenkast zeg.

Ongelooflijk hoe mensen niet door deze gekkigheid heen kunnen prikken.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 16:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 30 september 2020 om 13:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 30 september 2020 om 13:42:

Dat is inderdaad jullie uitgangspunt.

---

Hoe kom je daar nou bij?

Kennelijk is er behoefte om iets onderling met een select groepjen zelfdenkenden te bespreken, maar dan doe je het hier op een publiek forum maar eigenlijk worden andersdenkenden niet op prijs gesteld in jullie onderlingen draadje?

Hoe werkt dat precies?

Waarom voer je deze discussie dan niet op een plaats waar alleen jullie selecte groepje bij kan?

---

Ik vraag toch niet om te reageren. Dat beslis jezelf om dat te doen. Maar jij reageert altijd selectief en als je met je neus op de feiten wordt gedrukt haal je er allerlei nonsens bij. Begin je over vijvers met koikarpers aanleggen te praten. Onzinniger kan bijna niet.

Stukje terug som ik allerlei feiten op en daar wordt niet op gereageerd door jou en een paar andere betweters die denken dat alleen hun mening de juiste is.

Gelijk met termen als complotdenker te gaan smijten. Die zogenaamde wetenschappers en deskundige die weten het allemaal.
Sinds wanneer is Hugo de Jonge een deskundige. Is gewoon een onderwijzer die via een wethouderspositie (vriendjespolitiek) in politiek Den Haag tercht is gekomen.
Die man braakt alleen maar onzin uit. Koopt voor een miljard een niet bestaan vaccin aan bij de broer van Feike Seibesma.
Gommers is inmiddels in opspraak met parentrechten op narcose en beademingsapparatuur die aangekocht zijn door de regering.
Moet ik nog even doorgaan waar jullie allemaal achteraan lopen.

Het mortaliteitscijfer is 0,2 %. Ongeveer gelijk aan de gewone griep. Het grrotste gedeelte van de overledenen zijn boven de 80 en/of hebben onderliggende ernstige ziektes waar ze sowieso aan zouden sterven.
De broer van Hugo de Jonge werkzaam in Radboud Nijmegen zit ook overal met zijn tengels in mbt het Corona virus.

Ja dat is allemaal geloofwaardig.

---

Ik weet niet zo goed waar jouw sterftecijfer vandaan komt, maar dit zijn de cijfers die ik heb:

Wereldwijd bevestigde gevallen: 33.673.556. Totaal aantal sterfgevallen: 1.008.368. Dat is in dit geval 1:33 zieken die overlijden aan Corona, dat is omgerekend naar jouw cijfer 0,33% Ten opzichte van jouw sterftecijfer is dat een stijging met 66% (vanaf welke datum is jouw cijfer?). Vindt ik best zorgwekkend. Het is sowieso zorgwekkend dat 1 op de 33 mensen overlijd.


die al heel veel onder de leden hebben. Dat leek misschien in het begin zo, maar die stelling is echt al lang achterhaald.

En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die niet zijn overleden maar wel langdurige (blijvende) schade hebben opgelopen. Ook die verhalen komen steeds meer. Wat denk je dat de samenleving dat gaat kosten? Nog even los van het feit dat het voor die betrokkenen natuurlijk enorm invloed heeft op hun, en hun gezin.

Maar goed, om terug te komen op het kernpunt: nee jij vraagt mij niet om te reageren. Ik wist ook niet dat dit hier een regel was. Als je iets wil bespreken maar je wil er geen reactie op, is het niet zo handig om dat dan op een forum op te schrijven.

---

Kijk dit bedoel ik nu. Mijn cijfers worden in twijfel getrokken. Ik heb het over Nederland. Alleen jou cijfers zijn de juiste, toch? Overal ter wereld is er een zwaar tekort aan testen en testcapaciteit. Vervolgens wel even uitgaan van geregistreerde gevallen. Zo krom als maar kan.

Vervolgens is het volgende lariekoek.

En het laatste stukje spreekt boekdelen.

Dit is nu precies wat ik bedoel over bepaalde personen hier. Ons voor gek verslijten en alleen in jullie eigen waarheid geloven.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 september 2020, 20:28:03.

+1/-0