Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 53 54 55 56 57

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Ook weer exemplarisch. Inhoudsloos geneuzel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Ook weer exemplarisch. Inhoudsloos geneuzel.


Ok man.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Ook weer exemplarisch. Inhoudsloos geneuzel.



Eigenlijk zoals dit antwoord dus. Past een beetje in een ander standaard antwoord zoals "infantiel gelul". Exemplarisch idd.

In het hele betoog over Trump ontbreken twee zaken: een brede horizon en een spiegel.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 03 oktober 2020 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Ook weer exemplarisch. Inhoudsloos geneuzel.



Eigenlijk zoals dit antwoord dus. Past een beetje in een ander standaard antwoord zoals "infantiel gelul". Exemplarisch idd.

In het hele betoog over Trump ontbreken twee zaken: een brede horizon en een spiegel.


Dank je, Potter:)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Dit dus, ik ben er ook mee opgehouden. Het is een hoop gestampvoet, altijd iemand anders schuld, een beetje tegengas is 'de mond snoeren,' als je ze aanspreek op hun fantasieën is het 'typisch links' en gaan ze schelden. Als je dan geen zin meer hebt in het gesprek en de toon gaan ze zuigen en denken ze dat ze de discussie hebben gewonnen. Ik vrees dat het type verloren is en altijd in de slachtofferrol zal blijven hangen. Ik heb ook niet het idee dat ze echt geïnteresseerd zijn in een open en eerlijk gesprek, dus dan ik er ook geen moeite meer voor.

Ik heb ooit een vriendin met borderline gehad, daar heeft het wel iets van weg.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjoerd Juh. schreef op 03 oktober 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Dit dus, ik ben er ook mee opgehouden. Het is een hoop gestampvoet, altijd iemand anders schuld, een beetje tegengas is 'de mond snoeren,' als je ze aanspreek op hun fantasieën is het 'typisch links' en gaan ze schelden. Als je dan geen zin meer hebt in het gesprek en de toon gaan ze zuigen en denken ze dat ze de discussie hebben gewonnen. Ik vrees dat het type verloren is en altijd in de slachtofferrol zal blijven hangen.

Ik heb ooit een vriendin met borderline gehad, daar heeft het wel iets van weg.



Ik heb een kennis gehad die zit nu op een gesloten afdeling. Daar heeft het wel iets van weg.

Het coronavirus tast de hersenen aan volgens laatste onderzoeken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 03 oktober 2020 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Ook weer exemplarisch. Inhoudsloos geneuzel.



Eigenlijk zoals dit antwoord dus. Past een beetje in een ander standaard antwoord zoals "infantiel gelul". Exemplarisch idd.

In het hele betoog over Trump ontbreken twee zaken: een brede horizon en een spiegel.


Dank je, Potter:)



Misschien een idee om samen te gaan bridgen? Wel niet met meer dan is toegstaan in het kader van dit enge en zeer dodelijke virus.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 03 oktober 2020 om 13:38:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 03 oktober 2020 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 03 oktober 2020 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 oktober 2020 om 08:40:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Ook weer exemplarisch. Inhoudsloos geneuzel.



Eigenlijk zoals dit antwoord dus. Past een beetje in een ander standaard antwoord zoals "infantiel gelul". Exemplarisch idd.

In het hele betoog over Trump ontbreken twee zaken: een brede horizon en een spiegel.


Dank je, Potter:)



Misschien een idee om samen te gaan bridgen? Wel niet met meer dan is toegstaan in het kader van dit enge en zeer dodelijke virus.


Dank voor de goede tip

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjoerd Juh. schreef op 03 oktober 2020 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:


Nee hoor, maar jullie hebben beiden zulke enorme oogkleppen op, daar ga ik mijn tijd niet meer aan verspillen.



Dit dus, ik ben er ook mee opgehouden. Het is een hoop gestampvoet, altijd iemand anders schuld, een beetje tegengas is 'de mond snoeren,' als je ze aanspreek op hun fantasieën is het 'typisch links' en gaan ze schelden. Als je dan geen zin meer hebt in het gesprek en de toon gaan ze zuigen en denken ze dat ze de discussie hebben gewonnen. Ik vrees dat het type verloren is en altijd in de slachtofferrol zal blijven hangen. Ik heb ook niet het idee dat ze echt geïnteresseerd zijn in een open en eerlijk gesprek, dus dan ik er ook geen moeite meer voor.

Ik heb ooit een vriendin met borderline gehad, daar heeft het wel iets van weg.



Heeft die vriendin mss. verkeerde vrienden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 03 oktober 2020 om 13:35:

Ik heb een kennis gehad die zit nu op een gesloten afdeling. Daar heeft het wel iets van weg.



Je zegt 'gehad'. Heb jij die kennis laten vallen omdat hij/zij op een gesloten afdeling zit?

Lekker is dat.

 

+1/-0

Blijven we wel normaal doen ? NIET op de man spelen, NIET beledigen. Dank u.

 

+3/-0

Ajax heeft volgens wat er in kranten verschenen is 4 miljoen corona steun gehad. Laatste nieuws is dat Ajax 100 miljoen aan transfer inkomsten kan bijschrijven. Ajax zegt overal dat het een fatsoenlijke club is. Zou het niet van fatsoen getuigen als Ajax die 4 miljoen steun terugstort? Het is immers geld van de belastingbetaler. Met zoveel inkomsten zou je je moeten schamen als club om uit de belastingruif mee te eten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

keeskoi schreef op 07 oktober 2020 om 11:17:

Ajax heeft volgens wat er in kranten verschenen is 4 miljoen corona steun gehad. Laatste nieuws is dat Ajax 100 miljoen aan transfer inkomsten kan bijschrijven. Ajax zegt overal dat het een fatsoenlijke club is. Zou het niet van fatsoen getuigen als Ajax die 4 miljoen steun terugstort? Het is immers geld van de belastingbetaler. Met zoveel inkomsten zou je je moeten schamen als club om uit de belastingruif mee te eten.



Waar blijven de cijfers van de andere kant van de balans?

Waar zijn bijvoorbeeld de cijfers van de uitgaven?
En de inkomsten die worden misgelopen door Corona?

Ik heb ergens gelezen dat ze over 2020 een verlies verwachten van € 20 miljoen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

keeskoi schreef op 07 oktober 2020 om 11:17:

Ajax heeft volgens wat er in kranten verschenen is 4 miljoen corona steun gehad. Laatste nieuws is dat Ajax 100 miljoen aan transfer inkomsten kan bijschrijven. Ajax zegt overal dat het een fatsoenlijke club is. Zou het niet van fatsoen getuigen als Ajax die 4 miljoen steun terugstort? Het is immers geld van de belastingbetaler. Met zoveel inkomsten zou je je moeten schamen als club om uit de belastingruif mee te eten.



Dus als AJAX geen spelers had verkocht zou de steun wel terecht zijn? Dan zou AJAX worden gestraft en clubs die alleen kopen en in moeilijkheden komen worden beloond.

 

+1/-0

Ik,dacht dat ik gereageerd had op,koen, maar die reactie is dus weg.
Koen, die cijfers komen met de aandeelhoudersvergadering. Dan zit er een stuk bij met alle cijfers.
Dat verwachtte verlies van 20 miljoen is bekend gemaakt voor de cijfers van de transfers.

Renemar, ik weet dus niet of Ajax als ze geen spelers verkocht hadden verlies had gemaakt. Maar ik kan me voorstellen dat dat het geval kan zijn.
Ik heb het niet gehad over terechte of,onterechte steun. Ik heb het over de steun die is aangevraagd en gekregen en nu is bekend dat er 100 miljoen binnenkomt.
Ajax heeft het altijd en overal over dat ze een fatsoenlijke club is. Dan stel ik dat het van fatsoen getuigd als je idd zoveel geld binnenhaalt je die steun terugstort en dat ook bekend maakt.
Er zijn bedrijven en zelfstandigen die na controle alle steun of een deel moeten terugbetalen.
Je kan in een tijd als deze niet en steun ontvangen en winst maken.
Nogmaals als fatsoenlijke club kan je toch geen belastinggeld cashen als steun? Terwijl je notabene geld binnenhaalt.
Geldt wat mij betreft voor iedere club, bedrijf, zzp- er etc.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

keeskoi schreef op 08 oktober 2020 om 16:18:

Ik,dacht dat ik gereageerd had op,koen, maar die reactie is dus weg.
Koen, die cijfers komen met de aandeelhoudersvergadering. Dan zit er een stuk bij met alle cijfers.
Dat verwachtte verlies van 20 miljoen is bekend gemaakt voor de cijfers van de transfers.

Renemar, ik weet dus niet of Ajax als ze geen spelers verkocht hadden verlies had gemaakt. Maar ik kan me voorstellen dat dat het geval kan zijn.
Ik heb het niet gehad over terechte of,onterechte steun. Ik heb het over de steun die is aangevraagd en gekregen en nu is bekend dat er 100 miljoen binnenkomt.
Ajax heeft het altijd en overal over dat ze een fatsoenlijke club is. Dan stel ik dat het van fatsoen getuigd als je idd zoveel geld binnenhaalt je die steun terugstort en dat ook bekend maakt.
Er zijn bedrijven en zelfstandigen die na controle alle steun of een deel moeten terugbetalen.
Je kan in een tijd als deze niet en steun ontvangen en winst maken.
Nogmaals als fatsoenlijke club kan je toch geen belastinggeld cashen als steun? Terwijl je notabene geld binnenhaalt.
Geldt wat mij betreft voor iedere club, bedrijf, zzp- er etc.



Waarom zou dat niet kunnen. De steun is gebaseerd op omzetverlies, vaste kosten en salarissen medewerkers etc.. Er zijn verschillende regelingen.
Dus dat zal echt wel kloppen. En dat sentiment gewoon weg laten. Ajax staat in de spotlights, maar bijvoorbeeld een bedrijf als VDL heeft ook steun ontvangen.

Ik vind het wel kwalijk dat in deze tijd, als je steun ontvangt, de top niet doodleuk bonussen kan uitkeren aan directeuren. Daar moeten ze vanaf zien.

Dit bericht is gewijzigd op 8 oktober 2020, 20:14:14.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 oktober 2020 om 18:53:

open/sluit de onderstaande quote:

keeskoi schreef op 08 oktober 2020 om 16:18:

Ik,dacht dat ik gereageerd had op,koen, maar die reactie is dus weg.
Koen, die cijfers komen met de aandeelhoudersvergadering. Dan zit er een stuk bij met alle cijfers.
Dat verwachtte verlies van 20 miljoen is bekend gemaakt voor de cijfers van de transfers.

Renemar, ik weet dus niet of Ajax als ze geen spelers verkocht hadden verlies had gemaakt. Maar ik kan me voorstellen dat dat het geval kan zijn.
Ik heb het niet gehad over terechte of,onterechte steun. Ik heb het over de steun die is aangevraagd en gekregen en nu is bekend dat er 100 miljoen binnenkomt.
Ajax heeft het altijd en overal over dat ze een fatsoenlijke club is. Dan stel ik dat het van fatsoen getuigd als je idd zoveel geld binnenhaalt je die steun terugstort en dat ook bekend maakt.
Er zijn bedrijven en zelfstandigen die na controle alle steun of een deel moeten terugbetalen.
Je kan in een tijd als deze niet en steun ontvangen en winst maken.
Nogmaals als fatsoenlijke club kan je toch geen belastinggeld cashen als steun? Terwijl je notabene geld binnenhaalt.
Geldt wat mij betreft voor iedere club, bedrijf, zzp- er etc.



Waarom zou dat niet kunnen. De steun is gebaseerd op omzetverlies, vaste kosten en salarissen medewerkers etc.. Er zijn verschillende regelingen.
Dus dat zal echt wel kloppen. En dat sentiment gewoon weg laten. Ajax staat in de spotlights, maar bijvoorbeeld een bedrijf als VDL heeft ook steun ontvangen.

Ik vind het wel kwalijk dat in deze tijd, als je steun ontvangt, de top niet doodleuk bonussen kan uitkeren aan directeuren. Daar moeten ze vanaf zien.



Dat is eigenlijk de vraag niet.

De vraag is: waarom is het nodig. Risicomanagement is een onderdeel van de vraagprijs/marktwerking. Als je in je businessplan geen risicomanagement hebt meegenomen zit je bedrijfsplan gewoon niet solide genoeg in elkaar.

Waarom moet in dat geval de belastingbetaler opdraaien?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 oktober 2020 om 22:50:

(...)

Waarom moet in dat geval de belastingbetaler opdraaien?



Als ze vanuit Den Haag een geldtransport naar KLM regelen kunnen ze ook wel een koffertje bij Overmars afgeven. Daar zitten niet veel kilometers tussen dus dat zijn de kosten niet.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 08 oktober 2020 om 22:50:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 08 oktober 2020 om 18:53:

open/sluit de onderstaande quote:

keeskoi schreef op 08 oktober 2020 om 16:18:

Ik,dacht dat ik gereageerd had op,koen, maar die reactie is dus weg.
Koen, die cijfers komen met de aandeelhoudersvergadering. Dan zit er een stuk bij met alle cijfers.
Dat verwachtte verlies van 20 miljoen is bekend gemaakt voor de cijfers van de transfers.

Renemar, ik weet dus niet of Ajax als ze geen spelers verkocht hadden verlies had gemaakt. Maar ik kan me voorstellen dat dat het geval kan zijn.
Ik heb het niet gehad over terechte of,onterechte steun. Ik heb het over de steun die is aangevraagd en gekregen en nu is bekend dat er 100 miljoen binnenkomt.
Ajax heeft het altijd en overal over dat ze een fatsoenlijke club is. Dan stel ik dat het van fatsoen getuigd als je idd zoveel geld binnenhaalt je die steun terugstort en dat ook bekend maakt.
Er zijn bedrijven en zelfstandigen die na controle alle steun of een deel moeten terugbetalen.
Je kan in een tijd als deze niet en steun ontvangen en winst maken.
Nogmaals als fatsoenlijke club kan je toch geen belastinggeld cashen als steun? Terwijl je notabene geld binnenhaalt.
Geldt wat mij betreft voor iedere club, bedrijf, zzp- er etc.



Waarom zou dat niet kunnen. De steun is gebaseerd op omzetverlies, vaste kosten en salarissen medewerkers etc.. Er zijn verschillende regelingen.
Dus dat zal echt wel kloppen. En dat sentiment gewoon weg laten. Ajax staat in de spotlights, maar bijvoorbeeld een bedrijf als VDL heeft ook steun ontvangen.

Ik vind het wel kwalijk dat in deze tijd, als je steun ontvangt, de top niet doodleuk bonussen kan uitkeren aan directeuren. Daar moeten ze vanaf zien.



Dat is eigenlijk de vraag niet.

De vraag is: waarom is het nodig. Risicomanagement is een onderdeel van de vraagprijs/marktwerking. Als je in je businessplan geen risicomanagement hebt meegenomen zit je bedrijfsplan gewoon niet solide genoeg in elkaar.

Waarom moet in dat geval de belastingbetaler opdraaien?



De belastingbetalers betalen sowieso heel veel geld aan onzinnige en idiote zaken.
Subsidies die verstrekt worden, er worden miljarden euro's belastinggeld verkwanseld.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 53 54 55 56 57

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus