Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 42 43 44 45 46

*

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 oktober 2020, 22:58:16.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 01 oktober 2020 om 20:14:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 01 oktober 2020 om 15:05:

(...) Al die coronahysterie heeft ervoor gezorgd dat alle andere behandelingen op het tweede plan zijn gezet zonder een overwogen risico-analyse. (...)



a. Leg eens uit a.u.b. aan de lezers hier wat jij verstaat onder een "overwogen riscico-analyse".

b. Waar kan ik de informatie vinden dat er geen "overwogen risico-analyse" is uitgevoerd?



Een overwogen risico-analyse is een analyse waarbij alle baten en lasten tegenover elkaar worden gezet. Dus alle financiële, economische, sociale en medische gevolgen in kaart brengen van de maatregelen die je zou kunnen treffen op het gebied van directe zorg en in de maatschappij.

Dus dan ga je kijken hoe je IC-afdelingen kunt afstemmen op corona-patiënten en wat voor gevolgen dat dan weer heeft voor andere patiënten. Je kijkt naar de anti-sociale (1,5 meter afstand/mondkapjes etc.) maatregelen die je zou kunnen nemen in de maatschappij en welke sociale en economische gevolgen dat dan ook weer tot gevolg kan hebben.

Echter heeft men dit nog nooit gedaan. Hoe weten we dat? Simpelweg omdat de immense (bij)gevolgen van de maatregelen nooit en te nimmer benoemd worden of gediscussieerd.
Dat is ook veel te gevaarlijk omdat anders de publieke opinie om zou kunnen slaan.
Het enige wat besproken wordt is hoe we corona moeten stoppen, de rest boeit niet.

Je zou dit kunnen zien als panisch of kortzichtig, maar dat is het helaas niet. Het is kwade opzet. Bijna iedereen heeft wel enigszins kritiek op de maatregelen.

Waarom mag een bordeel wel open, maar mogen diverse verenigingen dat niet? Waarom waren in maart/april mondkapjes nog niet nodig of zelfs nutteloos en zijn ze nu bijna verplicht? Waarom moeten mensen in de buitenlucht ook 1,5 meter afstand houden als de kans op besmetting buiten toch nihil is?

Zelfs de mensen die geloven dat corona ontzettend gevaarlijk is en alle regels gewoon opvolgen, zien dat er logica ontbreekt. Waarom ontbreekt er volgens deze mensen logica? Omdat zij redeneren vanuit de gedachte: probleem (coronavirus) => oplossing (maatregelen) => doel (levens redden).

Wat er echt gebeurd: probleem (vrije wil van de bevolking) => oplossing (coronavirus) => middel (maatregelen) => doel (controle)

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 02 oktober 2020 om 01:07:

Wat er echt gebeurd: probleem (vrije wil van de bevolking) => oplossing (coronavirus) => middel (maatregelen) => doel (controle)



Als ze controle wil, roepen ze de de staat van beleg wel af.
In dat geval heeft het kabinet volledig gezag over het land, volk en leger. Voor die periode bestaat er geen publiek, civiel en strafrecht meer. De PM en de Koning hebben daar beiden (afzonderlijk van elkaar) het mandaat voor.

Binnen een dag geregeld, en een grond om dat te kunnen is bv bevoorrading (schaarste).

Ze hebben daar echt geen traag werkend virus voor nodig met een onduidelijke uitkomst.

Wat een nonsens. Juist de groep mensen die daar in geloofd is de groep die bang is gemaakt. Door trollen, door onzinnige websites van individuen en door opruiing. Het is niet de groep die "als een kudde achter de maatregelen aanlopen" die bang is, om ook even kort te reageren op Heyman.

*EDIT* Trump en Melania zijn zojuist positief getest op Corona. Hij slikte toch preventief chloroquine? Iets met Karma denk ik. En bleek.

https://www.ad.nl/binnenland/hoe-artsen-en-boeven-in-de-ban-raakten-van-die-ene-wonderpil-chloroquine~a3165169/link

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 oktober 2020, 07:34:19.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 02 oktober 2020 om 07:03:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 02 oktober 2020 om 01:07:

Wat er echt gebeurd: probleem (vrije wil van de bevolking) => oplossing (coronavirus) => middel (maatregelen) => doel (controle)



Als ze controle wil, roepen ze de de staat van beleg wel af.
In dat geval heeft het kabinet volledig gezag over het land, volk en leger. Voor die periode bestaat er geen publiek, civiel en strafrecht meer. De PM en de Koning hebben daar beiden (afzonderlijk van elkaar) het mandaat voor.

Binnen een dag geregeld, en een grond om dat te kunnen is bv bevoorrading (schaarste).

Ze hebben daar echt geen traag werkend virus voor nodig met een onduidelijke uitkomst.

Wat een nonsens. Juist de groep mensen die daar in geloofd is de groep die bang is gemaakt. Door trollen, door onzinnige websites van individuen en door opruiing. Het is niet de groep die "als een kudde achter de maatregelen aanlopen" die bang is, om ook even kort te reageren op Heyman.

*EDIT* Trump en Melania zijn zojuist positief getest op Corona. Hij slikte toch preventief chloroquine? Iets met Karma denk ik. En bleek.

https://www.ad.nl/binnenland/hoe-artsen-en-boeven-in-de-ban-raakten-van-die-ene-wonderpil-chloroquine~a3165169/link



Dat- of een verkiezingstruc?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 08:03:

Dat- of een verkiezingstruc?



Exact. Trump zal straks ongetwijfeld roepen dat hij zeker weet dat ze het van Biden hebben gekregen.

Met Melania heb ik wel te doen trouwens, zij heeft haar leven ook maar verkocht en achteraf voor een veel te lage prijs.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 08:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 02 oktober 2020 om 07:03:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 02 oktober 2020 om 01:07:

Wat er echt gebeurd: probleem (vrije wil van de bevolking) => oplossing (coronavirus) => middel (maatregelen) => doel (controle)



Als ze controle wil, roepen ze de de staat van beleg wel af.
In dat geval heeft het kabinet volledig gezag over het land, volk en leger. Voor die periode bestaat er geen publiek, civiel en strafrecht meer. De PM en de Koning hebben daar beiden (afzonderlijk van elkaar) het mandaat voor.

Binnen een dag geregeld, en een grond om dat te kunnen is bv bevoorrading (schaarste).

Ze hebben daar echt geen traag werkend virus voor nodig met een onduidelijke uitkomst.

Wat een nonsens. Juist de groep mensen die daar in geloofd is de groep die bang is gemaakt. Door trollen, door onzinnige websites van individuen en door opruiing. Het is niet de groep die "als een kudde achter de maatregelen aanlopen" die bang is, om ook even kort te reageren op Heyman.

*EDIT* Trump en Melania zijn zojuist positief getest op Corona. Hij slikte toch preventief chloroquine? Iets met Karma denk ik. En bleek.

https://www.ad.nl/binnenland/hoe-artsen-en-boeven-in-de-ban-raakten-van-die-ene-wonderpil-chloroquine~a3165169/link



Dat- of een verkiezingstruc?



Dat ligt er wel heel dik bovenop. Rond Amerikaanse verkiezingstijd moet je helemaal niets geloven wat er wordt gezegd: het is hard tegen hard. Echt alles zal worden aangegrepen om de tegenstander buitenspel te zetten of zwart te maken (no pun intended).

Slimme zet, want Trump kan zich nu niet publiekelijk tonen, want dan is de kritiek natuurlijk ontzettend makkelijk, dus dat geeft Biden nu eigenlijk vrij spel om het (publieke) debat de komende week te domineren.

Verschillende opties hier zoals:
1. valse positieve test gefabriceerd
2. medewerkers/mensen die positief waren getest expres geplaatst rond Trump

Voor de mensen die denken dat dit soort spelletjes niet gespeeld worden, denk eraan dat in 1963 een president 'gewoon' werd neergeschoten. Denk aan het Watergate-schandaal!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 02 oktober 2020 om 09:50:

(...) Rond Amerikaanse verkiezingstijd moet je helemaal niets geloven wat er wordt gezegd (...)



In welk land kun je wel iets geloven wat er rond verkiezingstijd wordt gezegd?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 02 oktober 2020 om 09:50:

Verschillende opties hier zoals:
1. valse positieve test gefabriceerd
2. medewerkers/mensen die positief waren getest expres geplaatst rond Trump



Je vergeet voor het gemak wat andere legate opties:
1. Hij dacht dat hij immuun was door het preventief slikken van chloroquine
2. Hij heeft het gekregen van zijn stafmedewerkster
3. Hij heeft het gekregen van Melania
4. Een (of meerdere) van zijn kinderen dacht dat het wel losliep
5. Het gewoon een halsstarrige sukkel

En dat er soms dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen is iedereen bekend.

Maar dat betekent nog niet dat dit altijd en in elke situatie gebeurd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 02 oktober 2020 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 02 oktober 2020 om 09:50:

Verschillende opties hier zoals:
1. valse positieve test gefabriceerd
2. medewerkers/mensen die positief waren getest expres geplaatst rond Trump



Je vergeet voor het gemak wat andere legate opties:
1. Hij dacht dat hij immuun was door het preventief slikken van chloroquine
2. Hij heeft het gekregen van zijn stafmedewerkster
3. Hij heeft het gekregen van Melania
4. Een (of meerdere) van zijn kinderen dacht dat het wel losliep
5. Het gewoon een halsstarrige sukkel

(...)



6. Een stagiaire (al dan niet onder de tafel).

 

+1/-0

Zijn directe adviseur/woordvoerder oid is ook positief getest dus het zal daar wel van komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 02 oktober 2020 om 13:19:

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 02 oktober 2020 om 09:50:

(...) Rond Amerikaanse verkiezingstijd moet je helemaal niets geloven wat er wordt gezegd (...)



In welk land kun je wel iets geloven wat er rond verkiezingstijd wordt gezegd?



Nergens. En toch blijven mensen stemmen. Zelfs mij krijgen ze heel soms nog zover om naar het stembureau te komen. En dan moet ik gelijk denken aan Silvio Dante:

 

+1/-0

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Heyman schreef op 02 oktober 2020 om 18:09:

Nergens. En toch blijven mensen stemmen. Zelfs mij krijgen ze heel soms nog zover om naar het stembureau te komen. (...)



Mij ook. Heel, heel, soms. En dat is naar boven afgerond.

Ik ben er helemaal klaar mee dat, als ik naar de bakker ga omdat ik brood wil en geen vlees, ik thuis kom en een worstenbroodje in de verpakking vind.

 

+1/-0

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Juist.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 23:00:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 22:44:

open/sluit de onderstaande quote:

robbertb schreef op 02 oktober 2020 om 20:17:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 02 oktober 2020 om 19:59:

Heerlijk al die Trump haters hier. En allemaal hebben ze verstand van de Amerikaanse politiek, want dat volgen ze dagelijks. De linkse jakhalzen duiken massaal op hun prooi. En versterken elkaars mening door op elkaar te reageren met nog wat meer zogenaamde feiten en krachttermen.



Je hoeft de Amerikaanse politiek niet echt nauwgezet te volgen om
toch minstens verbaasd te zijn door meneer Trump. Hij komt vaak genoeg in de media met zijn. Tweets, uitspraken etc waarvan je je gewoon niet voor kunt stellen dat een president van een westers land ze zou doen. Trump niks vinden is echt niet heel moeilijk. En dat kan prima los staan van linkse of rechtse sympathieen.



Sinds zijn aanstelling nergens een oorlog begonnen. Sterker nog teruggetrokken uit Syrie nadat het klusje geklaard was.
Israel en de VAE samengebracht en daar is de spanning weg.
Noord en Zuid Korea. De hoogspanning is daar helemaal weg. Gaan fatsoenlijk met elkaar om.
Amerikaanse economie liep als een tierelier tot dat deze crisis toesloeg. Maar alle landen zijn economisch zwaar getroffen
Moet ik nog doorgaan?

Dat hij een hele aparte stijl heeft en soms uit de bocht vliegt doet niets af aan alle positieve dingen die hij bereikt heeft. Maar het probleem is dat het linkse gepeupel dat niet wil zien.

Alleen al de opmerking dat je de politiek niet nauwgezet hoeft te volgen om iets van Trump te vinden zegt genoeg.
Jij en anderen beoordelen niet objectief op zijn daden maar op zijn acteren. In jullie ogen kan hij bijvoorbaat niets goed doen. Dat getuigt van een kortzichtigheid die zijn weerga niet kent.



Ok man.



Hij heeft gelijk. Natuurlijk kom jij dan niet verder dan zo'n onnozele opmerking. Niet verrassend en heel typerend.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 42 43 44 45 46

Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Coronavirus