Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

Deze normale topic is open en bestaat uit 267 pagina's: 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267

open/sluit de onderstaande quote:



Wel behoorlijk subjectief geschreven.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2025 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:



Wel behoorlijk subjectief geschreven.


Als dat 'winterse vertrek' dat 'in de maak lijkt' voor Branco uitkomt, vergeef ik het de auteur.

Zat trouwens even te kijken, dat Ipswich staat dus momenteel derde: directe promotie naar de PL. Dan zouden we van Akpom verlost zijn voor 8 miljoen, haha. Gozer staat daar op 1 goal en 1 assist, zullen ze al spijt hebben?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 14:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 december 2025 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:



Wel behoorlijk subjectief geschreven.


Als dat 'winterse vertrek' dat 'in de maak lijkt' voor Branco uitkomt, vergeef ik het de auteur.

Zat trouwens even te kijken, dat Ipswich staat dus momenteel derde: directe promotie naar de PL. Dan zouden we van Akpom verlost zijn voor 8 miljoen, haha. Gozer staat daar op 1 goal en 1 assist, zullen ze al spijt hebben?


Akpom en V.d. Boomen zijn 2 goede voorbeelden van slechte ingaande transfers v. Mislintat. Natuurlijk, if anything, zónder deze man tevens al zijn 13 aanwinsten, én zonder Kroes ook nog eens... waren we normaal gesproken er beter van af geweest. Wie is verantwoordelijk voor het aanstellen van dit soort gasten?

 

+2/-0

Nu een filmpje op VP waarin ze 'Ajaxfans' interviewen over welke spelers er deze winter absoluut moeten vertrekken. Beginnen er wat te brallen over Weghorst en Gaaei. Hoe je bij zo'n vraag eerder aan die twee denkt dan aan lieden als Van den Boomen is echt beyond me.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 17:16:

Nu een filmpje op VP waarin ze 'Ajaxfans' interviewen over welke spelers er deze winter absoluut moeten vertrekken. Beginnen er wat te brallen over Weghorst en Gaaei. Hoe je bij zo'n vraag eerder aan die twee denkt dan aan lieden als Van den Boomen is echt beyond me.


Misschien kennen ze Branco niet eens...

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 29 december 2025 om 13:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 29 december 2025 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 12:05:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 29 december 2025 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 08:48:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 27 december 2025 om 13:12:

Dat "12 man ineens erbij"-argument dat steeds weer terugkeert is zo onzinnig als wat als je kijkt naar wie er allemaal zijn vertrokken. Dan kan je misschien zeggen dat er wel wat te veel zijn verkocht (en dat vind ik zelf dus ook), maar je gaat toch niet beweren dat jij destijds een vurig pleidooi hield om spelers als Daramy, Regeer, Klaassen, Pierie, Wijndal, Sanchez en Lucca te behouden?


Even inhakend op dit onderdeel van deze discussie: het feit dat Mislintat 12 spelers kocht, zie ik als één van zijn twee grote fouten (naast de aanstelling van Steijn). Bijzonder om te lezen dat medesupporters dat bagatelliseren en het eigenlijk wel te onderbouwen vinden, ook in retrospect.

Het uitgangspunt van aankopen is per definitie al: je koopt voor de basis. Prima om dan af en toe licht af te wijken voor bijvoorbeeld een Ramaj (veelbelovende jonge keeper die achter Rulli klaargestoomd had kunnen worden als eerste doelman, dus niet direct voor de basis), maar je kunt per definitie dus al geen 12 spelers kopen, omdat je er maar 11 kunt opstellen. Dat in 1 window een heel nieuw elftal kopen een goed idee is, gaat er bij mij niet in. Dat doe je alleen als je hele selectie neerstort in een vliegtuig of zo.

Je noemt spelers als Pierie, Daramy en Sanchez, maar die speelden helemaal niet. Als die dus vertrekken, hoef je ze niet te vervangen. Zeker niet als je vervanger van Pierie dan een gozer als Medic is. Dat noemen we lood om oud ijzer.

Als TD van Ajax moet je begrijpen dat je een (voor internationale begrippen) smalle beurs hebt en dat je altijd minder koopt dan verkoopt, en de rest aanvult vanuit de jeugdopleiding. Daarnaast dus wat ik al zei: dat elke aankoop in principe (incidentele uitzondering daar gelaten) voor de basis komt. Dan is het dus eenvoudigweg verboden om voor 12 miljoen een spits te kopen terwijl je net een jaar eerder voor 18 miljoen Brobbey hebt gekocht voor die positie. En dan ook nog Mikautadze erbij, die net als Akpom en Brobbey dacht dat hij eerste spits zou zijn.

Nee, die transferzomer was een chaos. Sven had zich moeten beperken tot één topaankoop in elke linie om de vertrekkende spelers (Timber, Kudus, Alvarez) op te vangen, en dan misschien nog één of twee gerichte aankopen voor de toekomst (Ramaj bijvoorbeeld, gezien de leeftijden van de keepers destijds). Een breekijzer voorin had je wel even kunnen huren (net als Lucca gehuurd was) en met Sanchez als reserveback was er ook niks ontploft. Spelers als Tahirovic halen als 'vervanger' voor iemand als Regeer schiet kwalitatief niks op, maar jaagt je alleen maar op kosten. Onbegrijpelijk dat een ervaren TD als Mislintat dat niet heeft voorzien. Sowieso moet je geen 'talenten' halen van Europese topclubs, want hun echte talenten doen ze niet van de hand en voor de rest betaal je te veel. Dat hebben we met die Bosniër wel gezien hopelijk.

Buiten dat blijf ik het onverantwoord vinden om spelers te verhuren, en dan vervangers te kopen. Die huurling keert namelijk terug. Je kunt voor één linksbackpositie niet twee grootverdieners in de selectie hebben. Hij had gewoon Wijndal moeten aanhouden tenzij er een bod van 8 miljoen of meer kwam, en dat kwam er niet. Los van dat ik Sosa niet zo'n rare aankoop vond: niet doen zolang je Wijndal hebt. Verhuren doe je met talenten die vlieguren nodig hebben, niet met beoogde basisspelers die het niet redden. Tenzij je kunt verhuren met een koopoptie die verplicht is of waarvan het aannemelijk is dat je de voorwaarden behaalt.

Kijk, ik vind Mislintat geen oplichter of zo, en hij heeft ook wel een aantal goede aankopen gedaan. Maar wat mij betreft is die transferzomer een heel mooie casus voor in het handboek Technisch Directeurschap bij Ajax: een goed voorbeeld van hoe het dus niet moet.



We moeten wel meenemen dat we uit een relatief dramatisch seizoen kwamen met de 3e plaats en een afdroging in de CL. Het sentiment was dat de selectie niet voldeed en als dan ook met Timber, Alvarez, Kudus en Tadic de sterkhouders vertrekken snap ik dat het dan problematisch kan zijn om al die zwakke plekken niet aan te pakken. Een extra keeper was ook echt nodig dus dan zit je al (met die eerdere 4) op 5 spelers. Dan nog meerekenend dat Kaplan zwaar geblesseerd was en Klaassen toen eigenlijk al niet kon kom je makkelijk op 6 a 7 spelers wat mij betreft. Dat kan ik dus wel begrijpen, maar meer uiteraard niet.


Een extra keeper was niet echt nodig. We hadden net een half jaar Rulli onder contract staan. Nu is dat geen Schmeichel maar hij is goed genoeg om de Eredivisie mee te winnen hoor. Kijk ik vond Ramaj een goede aankoop maar feit is dat je dan voor 8 miljoen een reserve koopt of een 2 miljoen verdienende recente aankoop gaat laten banken. Ook die aankoop had je dus eigenlijk niet moeten doen. Of eerst Rulli verpatsen.

Als je gewoon lui als Conceicao, Bassey, Wijndal en Grillitsch een nieuwe kans had gegeven onder een fatsoenlijke coach (dat was Steijn niet, maar stel je had daar een goede keuze gemaakt) had je echt geen 7 spelers hoeven kopen. Nieuwe RCV, nieuwe controleur en iets op rechtsbuiten. Extra middenveldertje erbij en heel misschien dan een jonge keeper voor achter de dertigers die we toen hadden. Breekijzertje huren of gratis oppikken. Dan was je er wel hoor.

Als je de forumtopics van destijds erbij pakt, pleitten diverse posters hier ook voor 'een aantal gerichte aankopen'. Geen heel nieuw elftal.

Dit allemaal los van het probleem dat er de zomer ervoor al wat problemen in huis waren gehaald met onder meer Brobbey (veel te duur), Sanchez (kon er niet veel van) en Bergwijn (al helemaal te duur). Maar goed, daar heb je als TD mee te dealen. Je weet wat je erft.



Naast Rulli hadden we Pasveer en Gorter. Dan ga ik veel liever met een groot talent als backup het seizoen in. In de praktijk zou die vanaf wedstrijd 2 in de basis staan,maar goed, dat was niet te voorzien.

Brobbey was in dat geheel de enige spits met het vertrek van Tadic, Kudus en Lucca. Een redelijk onbewezen speler die ook vaak tegen blessures aan zat. Ook gezien het belang van die positie vind ik een dure aankoop daar meer dan te rechtvaardigen. Bergwijn had ook geen backup, dus is het halen van een jonge speler als Forbs qua idee zeker niet slecht.

Dat Timber vervangen moest worden, lijkt me helder. Dan zit je al op 4 aankopen. Het middenveld dat over zou blijven, zou met Klaassen, Grillitsch, Taylor, Regeer, Fitz-Jim en Berghuis een behoorlijk deprimerende uitwerking hebben. Het halen van een speler of 2 had ik goed kunnen plaatsen.

Dan zit je op 6 nieuwe spelers en zou je spelers als Wijndal en Bassey, het jaar ervoor regelmatig kop van Jut, gewoon hebben laten staan.


Je kunt geen spits kopen als je net een jaar eerder Brobbey hebt gekocht, want kopen doe je voor de basis. Dan moet je je 2e spits dus transfervrij oppikken of huren. Tip: Weghorst was te huur die zomer.

Je gaat toch geen 4e keeper kopen? Dan zorg maar eerst dat je Gorter of Rulli van de hand doet. In het eerste geval kun je daarna een talent kopen (als er niks in de jeugd loopt), in het tweede geval een nieuwe eerste keeper.

Als je alleen al het principe toepast dat je uitsluitend voor de basis koopt, voorkom je een hele hoop ellende.



Over het algemeen is het kaliber spelers dat je transfervrij kunt halen of kunt huren niet best. Als je ambities hebt en ver in Europa wil komen, heb je een brede bank nodig met zeker 2 A-spitsen. Sowieso ben ik pro-rouleren omdat ik denk dat je zo het beste uit spelers kunt halen zoals Farioli heeft laten zien. Dat maakt het begrip "basis" ook wat vager natuurlijk. Hoewel ie overigens bij Porto met Samu wel een hele duidelijke eerste spits heeft.

Brobbey was qua niveau als qua fitheid altijd een twijfelgeval, dus moest er een A-optie bij. Jezelf daarin beperkingen opleggen vind ik onnodig restrictief en counterproductief. Bij spitsen speelt het "type" ook mee omdat je tegenstanders soms op een andere speelwijze en dus met een ander type spits moet bestrijden.

Wel zaak is het om bij voorkeur een jonge speler erbij te halen, dus wat dat betreft liever Mikautadze dan Akpom.


Mikautadze had je nog wel kunnen onderbouwen omdat dat geen typische diepe spits is inderdaad. Die kun je nog vanaf de vleugels of als schaduwspits gebruiken. Daarmee creëer je opties voor de trainer en Brobbey en hij hoeven elkaar niet per se in de weg te lopen. Hij was bovendien wel goed gescout: een jaar later verdubbelde hij zijn marktwaarde op het EK.

Akpom is de problematische transfer qua voorhoede die zomer. Op het middenveld kwamen er 3 VM's, wat er 1 of hoogstens 2 hadden moeten zijn. Mannsverk vind ik daar de enige interessante aankoop. Achterin had je gewoon Timber kunnen vervangen door Sutalo en that's it. LCV hadden we Bassey kunnen houden en we hadden Kaplan ook nog. Hato had bovendien zijn debuut al gemaakt. Vanuit de jeugd had je ook prima nog wat met spelers als Baas en Salah-Eddine gekund voor linksback bijvoorbeeld.



Wat ik zelf miste was nog een creatieve middenvelder. Daar hadden we alleen Berghuis voor en die speelde meer op rechtsbuiten. Sven had Spertsyan op het oog, maar dat verhaal is bekend. Het complete gebrek aan voetbal op het middenveld dat we een tijdje gehad hebben had toen opgelost moeten worden.

Dus een rcv, vm, am, spits en rechtsbuiten. Een nieuwe keeper vond ik ook echt een must. Pasveer en Gorter waren destijds afgeschreven. Je wil niet bij een zware blessure van Rulli in de eerste wedstrijd (wat ook gebeurde) op dat soort gasten terug hoeven te vallen.

De nieuwe rechtsback in de persoon van Gaaei was ook wel te begrijpen. Het sentiment over Rensch was erg negatief, dus een concurrent voor hem erbij was geen overbodige luxe.

 

+3/-0

McConnell per direct terug naar Liverpool, aldus VI.

Mooi zo. Vliegend uit de startblokken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 december 2025 om 22:55:

Wat Baas hier nu mee te maken heeft, ontgaat mij eerlijk gezegd. Vind hem de laatste tijd ook wat domme fouten maken, maar dat houdt geen verband met Sutalo. Ik vind hem geen goed halfjaar draaien. Nou helpt het niet dat hij in een elftal van Heitinga speelde, maar zelfs dan kun je er mee van verwachten naar mijn mening.

Als TD ga je niet alleen over de aanstelling van de trainer maar ook om het managen ervan. Dat Steijn is gaan muiten is onvergeeflijk maar zal deels ook wel met Mislintat zelf te maken hebben, aangezien ie overal snel slaande ruzie heeft. Dat is ook een punt waarop Mislintat blijkt ongeschikt te zijn voor functies waarbij samenwerken centraal staat. Ook als je dan in theorie de juiste spelers of trainer haalt (niet dat dat hier gebeurd is, maar hypothetisch) kan het alsnog op een fiasco uitlopen omdat je de zaak niet correct managet.

Overigens heeft Farioli natuurlijk wel degelijk "lopen zeiken" om een speler, in dit geval een rechtsback, omdat hij Regeer daar geen adequate optie vond.



Als je probeert te argumenteren dat een aankoop als Sutalo niet op dezelfde manier wordt beoordeeld dan moet je ter vergelijking ook naar andere spelers kijken. Baas is als zijn kompaan centraal achterin en zelfopgeleide speler dan de meest logische kandidaat. Zoals je zelf al zegt heeft hij de laatste tijd best wat domme fouten gemaakt. Daar zien we alleen weinig van terug in de discussies en in de media. Als het Sutalo was geweest dan waren we alweer een pagina verder in de Sutalo-topic.

Dat Mislintat zelf iets verkeerd heeft gedaan met het managen van Steijn is niet meer dan een aanname. Het klopt dat hij bij een aantal clubs met ruzie weg is gegaan, maar zeker niet overal. Bij Stuttgart en in zijn eerste periode in Dortmund was daar geen sprake van volgens mij.

Je kan ook niet per se alleen naar hem wijzen hier. Bij Ajax is er sowieso vrij vaak ruzie. En als de TD de trainer moet managen dan zou je ook kunnen zeggen dat de mensen die hem hebben aangesteld ervoor moeten zorgen dat de persoonlijkheden in de directiekamer goed met elkaar door 1 deur kunnen. Je stelling dat hij totaal ongeschikt zou zijn om met anderen samen te werken is niet meer dan een aanname, een insinuatie uit de Telegraaf-hoek.

Farioli heeft subtiel opgemerkt dat Regeer geen rechtsback is. Dat zou ik niet bepaald muiten willen noemen. Hij heeft altijd zijn werk gedaan en nooit ook maar 1 van zijn spelers laten vallen. Dat kan je niet vergelijken met hoe Steijn zich opstelde.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 08:48:

Het uitgangspunt van aankopen is per definitie al: je koopt voor de basis. Prima om dan af en toe licht af te wijken voor bijvoorbeeld een Ramaj (veelbelovende jonge keeper die achter Rulli klaargestoomd had kunnen worden als eerste doelman, dus niet direct voor de basis), maar je kunt per definitie dus al geen 12 spelers kopen, omdat je er maar 11 kunt opstellen. Dat in 1 window een heel nieuw elftal kopen een goed idee is, gaat er bij mij niet in. Dat doe je alleen als je hele selectie neerstort in een vliegtuig of zo.



Je koopt niet alleen voor de basis. Als TD kijk je naar de hele selectie en zorg je dat alle posities goed ingevuld zijn, ook in de breedte. Het is uiteindelijk aan de trainer om te bepalen wie er in de basis komen. In de praktijk heb je altijd ook wel spelers die zich er onverwacht in weten te spelen of niet aan de verwachtingen kunnen voldoen. In deze tijd zijn er daarnaast natuurlijk ook wel meer dan 11 basisspelers.

open/sluit de onderstaande quote:

Je noemt spelers als Pierie, Daramy en Sanchez, maar die speelden helemaal niet. Als die dus vertrekken, hoef je ze niet te vervangen. Zeker niet als je vervanger van Pierie dan een gozer als Medic is. Dat noemen we lood om oud ijzer.



Over Pierie heb je gelijk dat die eigenlijk niet genoemd hoeft te worden. Die had nooit de status van speler van het eerste elftal. De rest had dat wel, en die zaten dus normaal op de bank en trainden altijd mee. Het niveau op de trainingen en van je invallers is ook belangrijk. Een ervaren subtopper of middenmoter kan dan soms ook meer brengen dan een talent. Bovendien moet je er ook rekening mee houden dat het talent veel aan spelen toekomt. Een bankzitter kan je dat niet altijd bieden. Dat was met Bounida bijvoorbeeld een probleem onder Heitinga.

Medic is overigens een stuk beter dan Pierie en Aertssen, de speler voor wie hij min of meer in de plaats kwam. Aertssen is van origine een rechtsback, en als ik het me goed herinner speelde hij toen de hele voorbereiding rechts centraal omdat we geen goede stand-in daar hadden. Je kon zien dat je daar een zwakke plek had. Je had dus een goedkope stand-in met doorgroeimogelijkheden nodig.

open/sluit de onderstaande quote:

Als TD van Ajax moet je begrijpen dat je een (voor internationale begrippen) smalle beurs hebt en dat je altijd minder koopt dan verkoopt, en de rest aanvult vanuit de jeugdopleiding. Daarnaast dus wat ik al zei: dat elke aankoop in principe (incidentele uitzondering daar gelaten) voor de basis komt. Dan is het dus eenvoudigweg verboden om voor 12 miljoen een spits te kopen terwijl je net een jaar eerder voor 18 miljoen Brobbey hebt gekocht voor die positie. En dan ook nog Mikautadze erbij, die net als Akpom en Brobbey dacht dat hij eerste spits zou zijn.



Dit ligt wel iets genuanceerder. Je moet ook kijken naar het niveau van de spelers die je uit de jeugd doorschuift. Ik heb nu geen tijd om de transfers van de laatste seizoenen op Transfermarkt door te spitten en teruggekeerde huurlingen eruit te filteren, maar zo op het eerste gezicht zie ik in recente seizoenen altijd wel een redelijke balans tussen het aantal spelers dat binnenkomt en dat vertrekt, ook onder Mislintat.

open/sluit de onderstaande quote:

Spelers als Tahirovic halen als 'vervanger' voor iemand als Regeer schiet kwalitatief niks op, maar jaagt je alleen maar op kosten. Onbegrijpelijk dat een ervaren TD als Mislintat dat niet heeft voorzien. Sowieso moet je geen 'talenten' halen van Europese topclubs, want hun echte talenten doen ze niet van de hand en voor de rest betaal je te veel. Dat hebben we met die Bosniër wel gezien hopelijk.



Alvarez en Grillitsch waren de twee verdedigende middenvelders vertrokken, waarvan Grillitsch relatief oud en duur was (qua salaris). Mislintat haalde daar met Mannsverk en Tahirovic twee verdedigende middenvelders voor terug, waarbij zeker Mannsverk ook in een iets aanvallendere rol kan spelen.

open/sluit de onderstaande quote:

Buiten dat blijf ik het onverantwoord vinden om spelers te verhuren, en dan vervangers te kopen. Die huurling keert namelijk terug. Je kunt voor één linksbackpositie niet twee grootverdieners in de selectie hebben. Hij had gewoon Wijndal moeten aanhouden tenzij er een bod van 8 miljoen of meer kwam, en dat kwam er niet. Los van dat ik Sosa niet zo'n rare aankoop vond: niet doen zolang je Wijndal hebt. Verhuren doe je met talenten die vlieguren nodig hebben, niet met beoogde basisspelers die het niet redden. Tenzij je kunt verhuren met een koopoptie die verplicht is of waarvan het aannemelijk is dat je de voorwaarden behaalt.



Hij heeft dat alleen bij Wijndal en Sanchez (met optie tot koop) gedaan, maar hier ben ik het wel mee eens. Het is overigens wel een vrij gebruikelijk drukmiddel om een speler te bewegen om te vertrekken of om de salariskosten nog enigszins te drukken. Ik had het alleen maximaal bij 1 speler gedaan.

 

+2/-0

Na het wegsturen van McConnell lees ik nu ook dat de voorgenomen huur van Hartman niet doorgaat omdat hij niet (meer) naar Ajax zou willen.

Wat een mooie dag zo eigenlijk man. Ik trek een Grimbergen Dubbeltje open.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 21:45:

Na het wegsturen van McConnell lees ik nu ook dat de voorgenomen huur van Hartman niet doorgaat omdat hij niet (meer) naar Ajax zou willen.

Wat een mooie dag zo eigenlijk man. Ik trek een Grimbergen Dubbeltje open.



Het slechte nieuws is dan wel dat er mensen zijn in de organisatie die zo wanhopig zijn dat ze aankloppen bij een jongen met een Feyenoord-tattoo. Wat dat betreft zou je hierna een Desperado kunnen nemen.

Zouden het puur Kroes en Beuker zijn die hiermee komen of zou Jordi zijn fiat hieraan gegeven hebben? Zo ja dan mag hij meteen weg, zo niet, waarom niet? Zou de nieuwe TD niet een veto mogen uitspreken als hij letterlijk na deze window aan de slag gaat?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 29 december 2025 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 december 2025 om 22:55:

Wat Baas hier nu mee te maken heeft, ontgaat mij eerlijk gezegd. Vind hem de laatste tijd ook wat domme fouten maken, maar dat houdt geen verband met Sutalo. Ik vind hem geen goed halfjaar draaien. Nou helpt het niet dat hij in een elftal van Heitinga speelde, maar zelfs dan kun je er mee van verwachten naar mijn mening.

Als TD ga je niet alleen over de aanstelling van de trainer maar ook om het managen ervan. Dat Steijn is gaan muiten is onvergeeflijk maar zal deels ook wel met Mislintat zelf te maken hebben, aangezien ie overal snel slaande ruzie heeft. Dat is ook een punt waarop Mislintat blijkt ongeschikt te zijn voor functies waarbij samenwerken centraal staat. Ook als je dan in theorie de juiste spelers of trainer haalt (niet dat dat hier gebeurd is, maar hypothetisch) kan het alsnog op een fiasco uitlopen omdat je de zaak niet correct managet.

Overigens heeft Farioli natuurlijk wel degelijk "lopen zeiken" om een speler, in dit geval een rechtsback, omdat hij Regeer daar geen adequate optie vond.



Als je probeert te argumenteren dat een aankoop als Sutalo niet op dezelfde manier wordt beoordeeld dan moet je ter vergelijking ook naar andere spelers kijken. Baas is als zijn kompaan centraal achterin en zelfopgeleide speler dan de meest logische kandidaat. Zoals je zelf al zegt heeft hij de laatste tijd best wat domme fouten gemaakt. Daar zien we alleen weinig van terug in de discussies en in de media. Als het Sutalo was geweest dan waren we alweer een pagina verder in de Sutalo-topic.

Dat Mislintat zelf iets verkeerd heeft gedaan met het managen van Steijn is niet meer dan een aanname. Het klopt dat hij bij een aantal clubs met ruzie weg is gegaan, maar zeker niet overal. Bij Stuttgart en in zijn eerste periode in Dortmund was daar geen sprake van volgens mij.

Je kan ook niet per se alleen naar hem wijzen hier. Bij Ajax is er sowieso vrij vaak ruzie. En als de TD de trainer moet managen dan zou je ook kunnen zeggen dat de mensen die hem hebben aangesteld ervoor moeten zorgen dat de persoonlijkheden in de directiekamer goed met elkaar door 1 deur kunnen. Je stelling dat hij totaal ongeschikt zou zijn om met anderen samen te werken is niet meer dan een aanname, een insinuatie uit de Telegraaf-hoek.

Farioli heeft subtiel opgemerkt dat Regeer geen rechtsback is. Dat zou ik niet bepaald muiten willen noemen. Hij heeft altijd zijn werk gedaan en nooit ook maar 1 van zijn spelers laten vallen. Dat kan je niet vergelijken met hoe Steijn zich opstelde.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 29 december 2025 om 08:48:

Het uitgangspunt van aankopen is per definitie al: je koopt voor de basis. Prima om dan af en toe licht af te wijken voor bijvoorbeeld een Ramaj (veelbelovende jonge keeper die achter Rulli klaargestoomd had kunnen worden als eerste doelman, dus niet direct voor de basis), maar je kunt per definitie dus al geen 12 spelers kopen, omdat je er maar 11 kunt opstellen. Dat in 1 window een heel nieuw elftal kopen een goed idee is, gaat er bij mij niet in. Dat doe je alleen als je hele selectie neerstort in een vliegtuig of zo.



Je koopt niet alleen voor de basis. Als TD kijk je naar de hele selectie en zorg je dat alle posities goed ingevuld zijn, ook in de breedte. Het is uiteindelijk aan de trainer om te bepalen wie er in de basis komen. In de praktijk heb je altijd ook wel spelers die zich er onverwacht in weten te spelen of niet aan de verwachtingen kunnen voldoen. In deze tijd zijn er daarnaast natuurlijk ook wel meer dan 11 basisspelers.

open/sluit de onderstaande quote:

Je noemt spelers als Pierie, Daramy en Sanchez, maar die speelden helemaal niet. Als die dus vertrekken, hoef je ze niet te vervangen. Zeker niet als je vervanger van Pierie dan een gozer als Medic is. Dat noemen we lood om oud ijzer.



Over Pierie heb je gelijk dat die eigenlijk niet genoemd hoeft te worden. Die had nooit de status van speler van het eerste elftal. De rest had dat wel, en die zaten dus normaal op de bank en trainden altijd mee. Het niveau op de trainingen en van je invallers is ook belangrijk. Een ervaren subtopper of middenmoter kan dan soms ook meer brengen dan een talent. Bovendien moet je er ook rekening mee houden dat het talent veel aan spelen toekomt. Een bankzitter kan je dat niet altijd bieden. Dat was met Bounida bijvoorbeeld een probleem onder Heitinga.

Medic is overigens een stuk beter dan Pierie en Aertssen, de speler voor wie hij min of meer in de plaats kwam. Aertssen is van origine een rechtsback, en als ik het me goed herinner speelde hij toen de hele voorbereiding rechts centraal omdat we geen goede stand-in daar hadden. Je kon zien dat je daar een zwakke plek had. Je had dus een goedkope stand-in met doorgroeimogelijkheden nodig.

open/sluit de onderstaande quote:

Als TD van Ajax moet je begrijpen dat je een (voor internationale begrippen) smalle beurs hebt en dat je altijd minder koopt dan verkoopt, en de rest aanvult vanuit de jeugdopleiding. Daarnaast dus wat ik al zei: dat elke aankoop in principe (incidentele uitzondering daar gelaten) voor de basis komt. Dan is het dus eenvoudigweg verboden om voor 12 miljoen een spits te kopen terwijl je net een jaar eerder voor 18 miljoen Brobbey hebt gekocht voor die positie. En dan ook nog Mikautadze erbij, die net als Akpom en Brobbey dacht dat hij eerste spits zou zijn.



Dit ligt wel iets genuanceerder. Je moet ook kijken naar het niveau van de spelers die je uit de jeugd doorschuift. Ik heb nu geen tijd om de transfers van de laatste seizoenen op Transfermarkt door te spitten en teruggekeerde huurlingen eruit te filteren, maar zo op het eerste gezicht zie ik in recente seizoenen altijd wel een redelijke balans tussen het aantal spelers dat binnenkomt en dat vertrekt, ook onder Mislintat.

open/sluit de onderstaande quote:

Spelers als Tahirovic halen als 'vervanger' voor iemand als Regeer schiet kwalitatief niks op, maar jaagt je alleen maar op kosten. Onbegrijpelijk dat een ervaren TD als Mislintat dat niet heeft voorzien. Sowieso moet je geen 'talenten' halen van Europese topclubs, want hun echte talenten doen ze niet van de hand en voor de rest betaal je te veel. Dat hebben we met die Bosniër wel gezien hopelijk.



Alvarez en Grillitsch waren de twee verdedigende middenvelders vertrokken, waarvan Grillitsch relatief oud en duur was (qua salaris). Mislintat haalde daar met Mannsverk en Tahirovic twee verdedigende middenvelders voor terug, waarbij zeker Mannsverk ook in een iets aanvallendere rol kan spelen.

open/sluit de onderstaande quote:

Buiten dat blijf ik het onverantwoord vinden om spelers te verhuren, en dan vervangers te kopen. Die huurling keert namelijk terug. Je kunt voor één linksbackpositie niet twee grootverdieners in de selectie hebben. Hij had gewoon Wijndal moeten aanhouden tenzij er een bod van 8 miljoen of meer kwam, en dat kwam er niet. Los van dat ik Sosa niet zo'n rare aankoop vond: niet doen zolang je Wijndal hebt. Verhuren doe je met talenten die vlieguren nodig hebben, niet met beoogde basisspelers die het niet redden. Tenzij je kunt verhuren met een koopoptie die verplicht is of waarvan het aannemelijk is dat je de voorwaarden behaalt.



Hij heeft dat alleen bij Wijndal en Sanchez (met optie tot koop) gedaan, maar hier ben ik het wel mee eens. Het is overigens wel een vrij gebruikelijk drukmiddel om een speler te bewegen om te vertrekken of om de salariskosten nog enigszins te drukken. Ik had het alleen maximaal bij 1 speler gedaan.



Mislintat is in zijn eerste periode bij Dortmund van het trainingsveld verbannen geweest door Thomas Tüchel, naar eigen zeggen voor hem een reden om Dortmund te verlaten. Bij Arsenal heeft ie het ook maar iets meer dan een jaar uitgehouden, naar verluid door onenigheid met Raúl Sanllehi met wie hij voetbaltechnisch niet door 1 deur kon.

Bij Stuttgart is het lang goed gegaan, maar is zijn contract voortijdig ontbonden. Naar verluid vanwege een conflict met CEO Alexander Wehrle. Na Ajax is het bij Dortmund opnieuw helemaal misgegaan, dit keer met Sebastian Kehl.

We kunnen toch wel stellen dat het beeld ontstaat dat het geen makkelijke man is om mee samen te werken.

Het enige wat ik gezegd heb, is dat Farioli wel degelijk in de media om een speler verzocht heeft. Enigszins subtiel inderdaad, maar niet minder duidelijk. Niet dat daar iets mis mee is overigens, als de TD verzuimt om de selectie goed in te vullen heeft ie daar wat hulp bij nodig.

Zojuist heeft ie overigens weer gewonnen. 2-0 thuis tegen AVS. 16 wedstrijden, 15 overwinningen en 1 gelijkspel. Ongekende cijfers.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 267 pagina's: 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.