Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 11:41:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 11:26:
We moeten kritisch blijven, mee eens. Ik ben zelf van mening dat Ten Hag het prima doet. Dat hij bijvoorbeeld met een accent praat is irrelevant.
Dan zit je op het niveau van Valentijn Driessen, als je dat als argument gaat aanvoeren dat hij geen goede trainer zou zijn.
Jaahaaaa. Meneer de dominee
Je moet gewoon kijken wat hij presteert, dat is veel belangrijker.
Anders kunnen we net zo goed Youp van t Hek aanstellen als trainer. Dat wordt lachen met de pers, hij praat lekker (import) Amsterdams (ok zuid dan)........
Ten Hag maakt (e) fouten maar door de bank genomen doet hij het uitstekend. Maar iedereen mag een andere mening hebben natuurlijk.
Volgens mij kijken we hier ook naar wat hij presteert en dat is gezien de verhoudingen in de eredivisie en de prestaties in de CL / EL niet bijzonder. Ik vind het ook bijzonder als hij in rijtjes als Michels en Cruijff wordt geplaatst of i.d. Om niet te zeggen gênant.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 12:00:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 11:41:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 11:37:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 11:26:
We moeten kritisch blijven, mee eens. Ik ben zelf van mening dat Ten Hag het prima doet. Dat hij bijvoorbeeld met een accent praat is irrelevant.
Dan zit je op het niveau van Valentijn Driessen, als je dat als argument gaat aanvoeren dat hij geen goede trainer zou zijn.
Jaahaaaa. Meneer de dominee
Je moet gewoon kijken wat hij presteert, dat is veel belangrijker.
Anders kunnen we net zo goed Youp van t Hek aanstellen als trainer. Dat wordt lachen met de pers, hij praat lekker (import) Amsterdams (ok zuid dan)........
Ten Hag maakt (e) fouten maar door de bank genomen doet hij het uitstekend. Maar iedereen mag een andere mening hebben natuurlijk.
Volgens mij kijken we hier ook naar wat hij presteert en dat is gezien de verhoudingen in de eredivisie en de prestaties in de CL / EL niet bijzonder. Ik vind het ook bijzonder als hij in rijtjes als Michels en Cruijff wordt geplaatst of i.d. Om niet te zeggen gênant.
Ik kan niets met rijtjes. Dat laat ik aan (domme) media over.
Persoonlijk kan ik momenteel geen Nederlandse trainer opnoemen waar ik van denk dat hij het beter zou doen dan Ten Hag.
In al die jaren ben ik over één wedstrijd boos tav Ten Hag en dat is de tweede helft tegen Spurs. Wat zonde, en ook wel hem aan te rekenen. Hij zette Blind op Lorente, liet zeven man voor de bal lopen bij een vrije trap op eigen helft etc.
Dat was echt oliedom. En vorig jaar ging hij daarmee door, waardoor we rond de winterstop heel veel punten verloren. Maar dit jaar heeft hij het met veel meer beperkte middelen toch weer voor elkaar gekregen dat zijn ploeg is gaan groeien. En dat dus terwijl hij Timber, Rensch, Gravenberch en ook Brobbey liet ontwikkelen.
Hij heeft na de winterstop krachtig afstand genomen van PSV en AZ, terwijl PSV ook een hele goede selectie heeft, niet veel minder dan Ajax. Hij moest met een krappe selectie enorm veel wedstrijden spelen, dan is het knap dat je zo overtuigend de dubbel pakt. Zeker als je ziet dat je in de beker een zware route moest afleggen.
Ajax kreeg helemaal niets cadeau. In europese wedstrijden kregen we vaak te weinig, vooral ook door het enorme missen van kansen.
Tegen Roma zat werkelijk alles tegen.....staat Onana of Steek op goal zat je nu in de halve finale.
Forumreacties: 276
Reg.: 31 maart 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Donpedro schreef op 26 april 2021 om 12:31:
Cruijff in al zijn eigengereidheid maakte Ajax geen kampioen als trainer. Ja we speelden aanvallend voetbal en met vlagen attractief, maar soms ook naïef. Zeker in zijn 1e jaar met het beroemde leerproces -
Forumreacties: 276
Reg.: 31 maart 2019
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 12:40:
open/sluit de onderstaande quote:Donpedro schreef op 26 april 2021 om 12:31:
Cruijff in al zijn eigengereidheid maakte Ajax geen kampioen als trainer. Ja we speelden aanvallend voetbal en met vlagen attractief, maar soms ook naïef. Zeker in zijn 1e jaar met het beroemde leerproces -
Ja maar hij veranderde wel het voetbal internationaal. Dat kan Van Gaal niet zeggen met zijn tikkie terug.
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 12:40:
(...)
Ja maar hij veranderde wel het voetbal internationaal. Dat kan Van Gaal niet zeggen met zijn tikkie terug.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 26 april 2021 om 13:13:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 12:40:
(...)
Ja maar hij veranderde wel het voetbal internationaal. Dat kan Van Gaal niet zeggen met zijn tikkie terug.
Ik zie echter in het huidige voetbal heel veel 'tikkie breed en terug' en ander soort risicoloos voetbal (ook vaak gebaseerd op onvermogen trouwens).
Als Van Gaal het niet was, wie staat er dan aan de basis?
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 13:46:
Kun je Van Gaal aanrekenen dat Wouters en Blind niet presteerden als Ajax trainers? Hij heeft zijn speelwijze helaas veranderd omdat hij per se weer wilde winnen bij clubs als Bayern en United. Staat echter los van zijn periode bij Ajax.
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 13:46:
Zie het voetbal van Advocaat, Van Marwijk, de Boer in zijn latere fase, van Basten bij oranje etc. Waar waren de inschuivende verdedigers daar dan? Daar creëer je een man meer mee op het middenveld daarmee gaat je positiespel en combinatiespel lopen. Wie durfden dat dan nog?
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 14:07:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 13:46:
Kun je Van Gaal aanrekenen dat Wouters en Blind niet presteerden als Ajax trainers? Hij heeft zijn speelwijze helaas veranderd omdat hij per se weer wilde winnen bij clubs als Bayern en United. Staat echter los van zijn periode bij Ajax.
Nee.
Maar je kunt je wel afvragen waarom er in de periode na van Gaal 97 - circa 01/02 een belabberde jeugd voorhanden was. Dat gebeurde namelijk onder zijn watch.
En voor de rest is het prima dat er van Gaal-adepten zijn. Niks mee.
Er is een hele generatie supporters in hun tienerjaren 'ingestapt' door zijn succes.
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 12:59:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 12:40:
open/sluit de onderstaande quote:Donpedro schreef op 26 april 2021 om 12:31:
Cruijff in al zijn eigengereidheid maakte Ajax geen kampioen als trainer. Ja we speelden aanvallend voetbal en met vlagen attractief, maar soms ook naïef. Zeker in zijn 1e jaar met het beroemde leerproces -
Ja maar hij veranderde wel het voetbal internationaal. Dat kan Van Gaal niet zeggen met zijn tikkie terug.
Dat kan Van Gaal juist wel zeggen. Dat tikkie terug is nergens op gebaseerd Liam. Ik snap even niet waarom je een van de meest iconische periodes van het Ajax voetbal zo wilt neerzetten.
Heb onlangs nog een aantal wedstrijden genoemd. Maar toon mijn ongelijk aan en noem even wat internationale wedstrijden van Ajax die beter waren dan Real - Ajax en Dortmund - Ajax. Desnoods Ajax - Bayern.
Van Gaal heeft voornamelijk daar zijn internationale status aan te danken. Zijn omschakelmomenten, circulatiespel, drukzetten vanuit de 4-3-3, inschuiven van de centrale verdediger, het gebruiken van de backs als mandekkers: kenmerkende elementen waarvan sommigen revolutionair waren.
Dat Ajax was niet als het latere Bayern of United hoor. Daar zat veel minder directheid, diepte en voetbal in. Er loopt in een ander topic een forumlid hysterisch te gillen over het verzinnen van feiten. Nou wil ik echt niet op die manier gaan bijdragen, maar ik vind dat je kijk wel een beetje de speelwijze van VG geweld aandoet.
Het lijkt wel alsof de latere periode van Van Gaal nu de enige speelwijze van hem is geweest. De eerste Ajax periode was echt fenomenaal. Kan er geen ander woord voor gebruiken.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 14:12:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 13:46:
Zie het voetbal van Advocaat, Van Marwijk, de Boer in zijn latere fase, van Basten bij oranje etc. Waar waren de inschuivende verdedigers daar dan? Daar creëer je een man meer mee op het middenveld daarmee gaat je positiespel en combinatiespel lopen. Wie durfden dat dan nog?
Dat heeft Cruyff wel eens uitgelegd. Het spelen met een ruit heeft vooral voordeel (en het vond daar zijn oorsprong ook) tegen ploegen die traditioneel 442 speelden. Hedendaags, volgens Cruijff, is dit bijna niet meer te doen omdat topploegen of 352 of 532 of in een variant van deze twee systemen spelen.
Dát is waarom dat systeem nu niet meer altijd werkt.
Niet omdat van Gaal zo brilliant was destijds, hij had dat systeem nu ook niet meer kunnen spelen.
En dat heeft hij dus ook niet meer gedaan sinds Bayern, ManU en het Ned11-tal.
En ik ben dus blij met Ten Hag dat hij een beetje eigenwijs is (en het misschien ook wel snapt).
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 15:25:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 14:12:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 13:46:
Zie het voetbal van Advocaat, Van Marwijk, de Boer in zijn latere fase, van Basten bij oranje etc. Waar waren de inschuivende verdedigers daar dan? Daar creëer je een man meer mee op het middenveld daarmee gaat je positiespel en combinatiespel lopen. Wie durfden dat dan nog?
Dat heeft Cruyff wel eens uitgelegd. Het spelen met een ruit heeft vooral voordeel (en het vond daar zijn oorsprong ook) tegen ploegen die traditioneel 442 speelden. Hedendaags, volgens Cruijff, is dit bijna niet meer te doen omdat topploegen of 352 of 532 of in een variant van deze twee systemen spelen.
Dát is waarom dat systeem nu niet meer altijd werkt.
Niet omdat van Gaal zo brilliant was destijds, hij had dat systeem nu ook niet meer kunnen spelen.
En dat heeft hij dus ook niet meer gedaan sinds Bayern, ManU en het Ned11-tal.
En ik ben dus blij met Ten Hag dat hij een beetje eigenwijs is (en het misschien ook wel snapt).
Ten Hag is ook niet uit een ei gekropen. Natuurlijk begrijpt hij veldbezettingen, afspeelmogelijkheden creëren, varianten van drukzetten etc.
Betekent niet dat hij een toptrainer is. Of dat hij het optimale uit zijn middelen haalt. Als Liam zegt dat hij geniet van het spel, kan ik daar wel wat mee. Is op zich namelijk al belangrijk. Hebben we aan het De Boer tijdperk gezien.
Maar kijk ook naar het materiaal. Kun je onaantrekkelijk spelen met Tadic, Antony, Neres, Blind, Gravenberch, Nico (Ziyech, Donny, Frenkie) etc?
De omstandigheden zijn enorm veranderd. Ik had graag een meer agressieve manier van drukzetten gezien. Zoals Bosz speelde of Frank tegen Barca, PSV thuis, Dinamo etc. Die seconden regel passen we niet meer als een religie toe. Jammer.
Ook zou ik eerder een 1 back laten opkomen en niet twee. We hebben het materiaal ervoor. Laat een centrale man eerder opkomen. Kan ook gelijk naar beide kanten openen. Hij doet een aantal zaken goed, maar mijn visie is het niet. En ik vind dat hij enorm teert op de acties van Overmars. Het veldspel vind ik vaak niet best, al is het in deze 2e seizoenshelft beter dan ooit in een bepaalde periode. Maar kijk even hoeveel kapitaal erin zit.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 15:18:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 12:59:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 12:40:
open/sluit de onderstaande quote:Donpedro schreef op 26 april 2021 om 12:31:
Cruijff in al zijn eigengereidheid maakte Ajax geen kampioen als trainer. Ja we speelden aanvallend voetbal en met vlagen attractief, maar soms ook naïef. Zeker in zijn 1e jaar met het beroemde leerproces -
Ja maar hij veranderde wel het voetbal internationaal. Dat kan Van Gaal niet zeggen met zijn tikkie terug.
Dat kan Van Gaal juist wel zeggen. Dat tikkie terug is nergens op gebaseerd Liam. Ik snap even niet waarom je een van de meest iconische periodes van het Ajax voetbal zo wilt neerzetten.
Heb onlangs nog een aantal wedstrijden genoemd. Maar toon mijn ongelijk aan en noem even wat internationale wedstrijden van Ajax die beter waren dan Real - Ajax en Dortmund - Ajax. Desnoods Ajax - Bayern.
Van Gaal heeft voornamelijk daar zijn internationale status aan te danken. Zijn omschakelmomenten, circulatiespel, drukzetten vanuit de 4-3-3, inschuiven van de centrale verdediger, het gebruiken van de backs als mandekkers: kenmerkende elementen waarvan sommigen revolutionair waren.
Dat Ajax was niet als het latere Bayern of United hoor. Daar zat veel minder directheid, diepte en voetbal in. Er loopt in een ander topic een forumlid hysterisch te gillen over het verzinnen van feiten. Nou wil ik echt niet op die manier gaan bijdragen, maar ik vind dat je kijk wel een beetje de speelwijze van VG geweld aandoet.
Het lijkt wel alsof de latere periode van Van Gaal nu de enige speelwijze van hem is geweest. De eerste Ajax periode was echt fenomenaal. Kan er geen ander woord voor gebruiken.
Mijn mening is dat Van Gaal het typische Ajax-voetbal heeft verzakelijkt. Hierdoor haalde hij op korte termijn veel succes maar uiteindelijk is hij daarmee wel de grondlegger van het tikkie terug voetbal.
Het is er langzaam ingeslopen. Omdat Van Gaal succesvol was hebben in het vervolg veel Nederlandse trainers dat gecopieerd. En toen is het nog erger geworden.
Totdat het op een gegeven moment niet meer te harden was. (De Boer, Blind, Cocu etc)
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 15:25:
Die seconden regel passen we niet meer als een religie toe. Jammer.
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 15:25:
Maar kijk ook naar het materiaal. Kun je onaantrekkelijk spelen met Tadic, Antony, Neres, Blind, Gravenberch, Nico (Ziyech, Donny, Frenkie) etc?
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 15:46:
Ik vind het ronduit absurd om Van Gaal van korte termijn spel te beschuldigen, wat dat in godsnaam ook mag betekenen.
Dit bericht is gewijzigd op 26 april 2021, 16:48:10.
Forumreacties: 2.860
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 15:25:
Die seconden regel passen we niet meer als een religie toe. Jammer.
Nou dit ben ik wel met je eens. Maar...
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 15:25:
Maar kijk ook naar het materiaal. Kun je onaantrekkelijk spelen met Tadic, Antony, Neres, Blind, Gravenberch, Nico (Ziyech, Donny, Frenkie) etc?
Je kunt stellen dat het haast onmogelijk is om met dit soort spelers onaantrekkelijk te voetballen. Maar deze spelers kostten ook een grijpstuiver. En die grijpstuivers haal je alleen maar binnen door inkomsten, en die inkomsten worden voor zeer groot gedeelte bepaald door het pakken van prijzen. Titels, bekers en Europees overwinteren vanwege de reclame (en UEFA) inkomsten.
Dus vanuit het supporters perspectief lijkt het inderdaad onmogelijk, maar de zakelijke component bestaat nou eenmaal ook.
Daarom wordt ik altijd een beetje allergisch van opmerkingen als "ik koop een kaartje om naar het theater te gaan", want met alleen de opbrengst van seizoenskaart houders houden wij echt geen Ziyech 4 jaar binnen.
Als de salarishuishouding voor 80% betaald kan worden uit de opbrengsten van seizoenskaarthouders, mogen wat mij betreft deze groep wat te zeuren hebben.
Maar zolang dat niet het geval is komt er ook begrip om de hoek kijken.
Dat is toch niet vreemd?
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 april 2021 om 16:31:
Oh, dus geld speelt toch een belangrijke rol in het behalen van prijzen / het spelen van beter voetbal? Ik meen een week geleden van jou gelezen te hebben dat het daar niet om ging.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 april 2021, 16:51:44.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Feyenoord-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 26 april 2021 om 15:40:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 15:25:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 april 2021 om 14:12:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 26 april 2021 om 13:46:
Zie het voetbal van Advocaat, Van Marwijk, de Boer in zijn latere fase, van Basten bij oranje etc. Waar waren de inschuivende verdedigers daar dan? Daar creëer je een man meer mee op het middenveld daarmee gaat je positiespel en combinatiespel lopen. Wie durfden dat dan nog?
Dat heeft Cruyff wel eens uitgelegd. Het spelen met een ruit heeft vooral voordeel (en het vond daar zijn oorsprong ook) tegen ploegen die traditioneel 442 speelden. Hedendaags, volgens Cruijff, is dit bijna niet meer te doen omdat topploegen of 352 of 532 of in een variant van deze twee systemen spelen.
Dát is waarom dat systeem nu niet meer altijd werkt.
Niet omdat van Gaal zo brilliant was destijds, hij had dat systeem nu ook niet meer kunnen spelen.
En dat heeft hij dus ook niet meer gedaan sinds Bayern, ManU en het Ned11-tal.
En ik ben dus blij met Ten Hag dat hij een beetje eigenwijs is (en het misschien ook wel snapt).
Ten Hag is ook niet uit een ei gekropen. Natuurlijk begrijpt hij veldbezettingen, afspeelmogelijkheden creëren, varianten van drukzetten etc.
Betekent niet dat hij een toptrainer is. Of dat hij het optimale uit zijn middelen haalt. Als Liam zegt dat hij geniet van het spel, kan ik daar wel wat mee. Is op zich namelijk al belangrijk. Hebben we aan het De Boer tijdperk gezien.
Maar kijk ook naar het materiaal. Kun je onaantrekkelijk spelen met Tadic, Antony, Neres, Blind, Gravenberch, Nico (Ziyech, Donny, Frenkie) etc?
De omstandigheden zijn enorm veranderd. Ik had graag een meer agressieve manier van drukzetten gezien. Zoals Bosz speelde of Frank tegen Barca, PSV thuis, Dinamo etc. Die seconden regel passen we niet meer als een religie toe. Jammer.
Ook zou ik eerder een 1 back laten opkomen en niet twee. We hebben het materiaal ervoor. Laat een centrale man eerder opkomen. Kan ook gelijk naar beide kanten openen. Hij doet een aantal zaken goed, maar mijn visie is het niet. En ik vind dat hij enorm teert op de acties van Overmars. Het veldspel vind ik vaak niet best, al is het in deze 2e seizoenshelft beter dan ooit in een bepaalde periode. Maar kijk even hoeveel kapitaal erin zit.
Hij heeft dat opkomen van die twee backs toch al aangepast? Sinds Heerenveen-uit begin 2020 (laatste wedstrijd voor Corona) is dat in de rust eindelijk aangepast. Ik ben het met je eens dat met twee backs tegelijk opkomen waanzin is.
Ik vind juist dat Ten Hag geleerd heeft van die periode daarvoor toen idd dat tegelijk opkomen van de backs totale zelfmoord inhield. Bovendien werd het veldspel daar ook niet beter van.
Kijk maar naar PSV hoe onaantrekkelijk je kunt spelen met Gakpo, Malen, Ihattaren, Gotze in je selectie.
Natuurlijk mag Ten Hag meer investeren dan De Boer maar Frank haalde toch echt zelf kogelstoters als Sigthorsson en Van der Hoorn binnen. En hij was gek van Poulsen en Gudelj. Frankie zag het gewoon niet, nog steeds niet.
Ten Hag presteert beduidend beter dan Frank, misschien is dat dan naar rato gezien zijn selectie maar ik betwijfel ten zeerste of De Boer dit niveau gehaald had. Die maakt toch echt altijd keuzes waar ik grote twijfels bij had / heb.
Voorbeeld: We eindigden de kampioenswedstrijd tegen Twente in 2011 met een prima elftal. Vermeer, Wiel, Jan, Toby, Boilesen/Blind, De Zeeuw, Anita, Eriksen, Sulejmani, De Jong, Ebecilio.
Vooral de centrale defensie en het middenveld was van superieure klasse. Wat doet De Boer? Hij haalt Jansen en Sigthorsson. Hij ontmantelt zijn middenveld door Anita op de bank te knallen, De Zeeuw te verkopen en De Jong een linie terug te zetten.
Hij had slechts een goede buitenspeler hoeven te halen en je had europees meegedaan.
Kortom: Frank zag het niet. Toen niet en nooit niet.
Bosz: hij heeft een prima aanzet gegeven in het proces om Ajax weer des Ajax te laten voetballen. Jammer dat hij na een jaar weer vertrok. Toch denk ik dat we beter af zijn met Ten Hag. Ook hij maakt foutjes maar hij is een toch iets meer uitgebalanceerde trainer dan Bosz.
Neemt niet weg dat Bosz van mij een tweede kans mag krijgen.
Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag