Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag

Deze normale topic is open en bestaat uit 89 pagina's: 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 85 86 87 88 89

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 21 april 2021 om 18:41:

(...)

En waar ik me het meeste aan erger (de): hij en zijn volgelingen deden /doen net alsof zijn speelwijze het typische Ajax-spel inhoudt. En dat is dus bezijden de waarheid!



Ik ben het met veel dingen eens die je hier boven in andere quotes over van Gaal schrijft, met name hoe hij Ajax liet spelen.

En dan is bovenstaande de spijker op zijn kop!

Iets dergelijks schreef ik ook op 28 december jl.:

https://ajax.supporters.nl/forums/reacties/5/8/54/Supporters-adviseren-Marc-Overmars#reactie2109link

Met mijn interpretatie van het "Ajax spelletje":

'opportunistisch, attractief, aanvallend voetbal, met onvoorspelbare akties, gebaseerd op de specifieke individuele kwaliteiten van spelers'.

En mijn beeld van de werkwijze van Van Gaal bij Ajax:

'Van Gaal is begonnen om dat af te breken, het risico te minimaliseren, balletjes breed en terug, achterin rond spelen'.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 21 april 2021 om 16:07:

(...) Dus de wereld moet maar stilstaan omdat jij met een bepaald beeld bent opgegroeid?



Ik heb een mening gegeven.

Waarom jij daar uit opmaakt dat 'de wereld dus maar moet stilstaan' is mij niet duidelijk. 

Maar ik ben niet niet geïnteresseerd in misplaatste, foute interpretaties van mijn meningen en opvattingen, dus laat een uitleg maar achterwege.

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 21 april 2021 om 16:07:

(...) Zoals @Spelbos al zei: Als er langdurig niets wordt gewonnen gaan er andere supporters morren. (...)



Waar schrijft hij dit?

Het heeft geen zin om op quotes in te gaan die niet geschreven zijn.

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 21 april 2021 om 16:07:

(...) 

En er is gewoon echt geld nodig. Zonder (sponsor)geld, en dus zonder een langdurige periode iets winnen, spelen we straks op zaterdag op een kutveld tegen HSV de hoef. (...)



Er zijn middelen nodig waarmee een vereist kwaliteitsniveau bereikt en gehandhaafd kan worden.

En dan denk ik eerder aan personen met de juiste kennis en competenties dan aan geld.

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 21 april 2021 om 16:07:

(...)

Het 'theater' aspect heeft al een decennia geleden plaatsgemaakt voor het 'prestatie' aspect. Als je dat echt zo'n groot probleem vind als je hier doet voorkomen, moet je misschien overwegen om vanuit jouw eigen passie en liefde te kiezen voor het kijken naar AFC, Faja Lobi of Spakenburg ofzo. (...)



Waarom moet ik dat overwegen?! 

Ik ben helemaal geen type om problemen te ontlopen of uit de weg te gaan. 

Ik houd mij veel liever bezig met oplossingen. 

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 21 april 2021 om 16:07:

(...)

Voor Ajax geldt (en voor elke BVO) dat er gewoon elke seizoen voldoende geld moet binnenkomen om de huur, de terrein knecht, de selectie en zelfs tante Sien te betalen. (...)



Sien van Spellen (Tante Sien) is op 22 september 2013 overleden.

Waarom zij nog betaald moet worden is mij niet duidelijk.

 

+1/-0

Dus alleen onze kermende vuurpijl Joe 202020211984 is het er niet mee eens? Klinkt niet legitiem. Maar boordjes hebben andere ideeën.

Voor mij is van Gaal niet heilig, maar hij was wel een trendsetter, met veilig voetbal whatever, hij zorgde voor de 4e CL..... Kun je zeiken over wat je wilt, Milan 3x verslaan in 1 seizoen, dat is nooit een club gelukt..... En EtH, mag niet in de schaduw staan. Die kent de wet van belangrijke wedstrijden verliezen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 april 2021, 00:43:26.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 00:38:

Dus alleen onze kermende vuurpijl Joe 202020211984 is het er niet mee eens? (...)



Ik hou het aantal afvalligen niet bij.

Ik ben opgevoed met de verlosser en zijn discipelen als voorbeeld.
Het evangelie van deze Godenzonen is duidelijk, in woord, geschrift en beeld.

De hoogmissen op zondagmiddag 14.30u. staan in mijn geheugen gegrift.
Zij hebben tot een geloofsovertuiging geleid waar geen valse profeet mij van af brengt.

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 00:38:

(...) Maar boordjes hebben andere ideeën. (...)



Wat zijn boordjes?
Wat is jouw definitie daarvan?

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 00:38:

(...)

Voor mij is van Gaal niet heilig, maar hij was wel een trendsetter, met veilig voetbal whatever, hij zorgde voor de 4e CL..... Kun je zeiken over wat je wilt, Milan 3x verslaan in 1 seizoen, dat is nooit een club gelukt..... (...)



Ik heb ook niets tegen Van Gaal. Ik mag ook graag naar hem luisteren.
Ongeacht wat het onderwerp is.

Maar ik vergeet nooit de intrede van dat 'veilig voetbal whatever'.
Toen heb ik me serieus verbaasd over de dwaze keuzes van de armoedige 'tikkies breed en terug', terwijl de opties naar voren permanent aanwezig waren met de kwaliteit van de toenmalige spelers.

En welke dwaas is de bedenker van 'hoog' spelen i.p.v. het handhaven van de term
'naar voren spelen'?

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 00:38:

(...) En EtH, mag niet in de schaduw staan. Die kent de wet van belangrijke wedstrijden verliezen.



Van Gaal had in ieder geval het vermogen om een 'plan B' te bedenken én succesvol uit te voeren (WK 2014).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 21 april 2021 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 21 april 2021 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 21 april 2021 om 06:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 20 april 2021 om 23:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2021 om 22:16:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 april 2021 om 15:11:

" siempre negativo, siempre negativo"

Zei Louis van Gaal ooit..



"Voetbal is een product, amusement. Je speelt voor supporters"

Zei Louis van Gaal ooit..

(o.a. in 1995 en onlangs na de wedstrijd Real Madrid - Barcelona bij Ziggo.)



Van Gaal riep ook dat hij zou "JUICHEN" bij de eerste bal die Wesley Sneijder afpakt.

Vanaf het moment van zijn aantreden bij Bayern Munchen is er nog maar bar weinig intelligents gekomen uit die man zijn mond.

Voor mij is ook kenmerkend voor zijn succesvolle periode 92-96, de leegre die hij achterliet bij Ajax na zijn vertrek naar Barcelona. Leegte omdat hij het halve elftal meenam en daarmee werd uiterst pijnlijk hoe Ajax er voor stond. Een uiterst belabberde jeugd en achtervang voor de spelers die hij meenam naar Barcelona waren er niet eens.

Morten Olsen werd ongeveer veroordeeld tot het werken met een bataljon aan nieuwe spelers om het niveau nog enigszins te kunnen opkrikken.

Ajax was helemaal niet failliet voordat van Gaal het roer overnam. 3 Jaar ervoor hadden we nog de EC2 gewonnen.

Hou toch op met die verheerlijking van van Gaal.
Als er iemand maximaal geprofiteerd heeft van het momentum in het voetbal, is het van Gaal wel geweest.

Na het Bosman arrest hadden wij nooit (nooit) de CL gewonnen van Milan.


Dit verhaal rammelt wekelijk aan alle kanten en klopt zelfs historisch gezien niet. Sinds wanneer zijn Hesp, Cocu en Zenden ex Ajacieden? Sinds wanneer zijn Kluivert, Reiziger en Bogarde rechtstreeks naar Barcelona gegaan? LvG heeft maar 2 spelers bij Ajax opgepikt, te weten Frank en Ronald de Boer en toen was Olsen al minimaal een halfjaar geen trainer meer van Ajax.

In de jaren voordat LvG het roer overnam was PSV sportief en financieel heer en meester in Nederland. Uitgerekend toen Ajax eindelijk landskampioen werd had je het staafincident waardoor Ajax een jaar voor Europees voebal uitgesloten werd. Hierdoor werden er dus inkomsten misgelopen, geen spelers getransfereerd et cetera. Ajax moest ook de eerste drie thuisduels van het succesvolle UEFA cup seizoen in Dusseldorf afwerken. In die tijd werden er trouwens voor binnenlandse transfers in Italië en Spanje een gods vermogen betaald terwijl er een habbekrats voor bv. Nederlanders werd betaald (Koeman en Gullit uitgezonderd). De Engelse competititie lag helemaal op der kont wegens het Heizeldrama vandaar dat de PL werd opgericht in 1992.

Je kunt wel zeggen dat er onzin uit LvG komt, ik ben het ermee eens dat het een narcist eerste klas is. Maar kwa trainer is het gewoon een topper dat staat buiten kijf en ook hij heeft fouten gemaakt.



Sorry Tim, maar Van Gaal heeft 3 spelers direct gehaald van Ajax:
r en F de Boer en Jari Litmanen.




Ik ben ook geen fan van Louis van Gaal ten aanzien van Ajax.
Waarom niet.. zul je vragen...

Nou Louis van Gaal is voor mij de initiator van de Hollandse school zaaddodende spinoff versie.

Cruijff is des-Ajax, Louis niet. Trouwe volgelingen van Louis zoals Frank B, Ronald B, Danny B etc zijn ook geen Ajacieden zoals Ajax was voor Van Gaal het roer overnam. Het Ajax dat in mijn ogen het echte Ajax is, het Ajax waar ik ooit verliefd op ben geworden. En velen met mij.

Toen Louis het overnam van Don Leo liep er heel veel talent rond bij Ajax. Het merendeel was nog door Johan gehaald, hij legde de basis tijden zijn periode bij Ajax (2e periode). Deze periode behelste ongeveer de tijdspanne 1981-1983 en dan weer 1985-1988.

Toen Louis kwam ging hij datgene wat er was verzakelijken. Als je heel veel kwaliteit gaat verzakelijken dan haal je in eerste instantie veel resultaat binnen. Op de langere termijn gaat het dan echter fout. Dat is ook wat er gebeurde.

Waar Louis mee begon is het pronken met de veren van de echte Ajacied Cruijff maar ondertussen eigenlijk niet snappen waar Ajax écht voor staat. Zo lopen er ondertussen ontelbare gasten rond. Zo erger ik me al jaren aan Menno Pot, maar dat terzijde.

Louis is de grondlegger van wezenloos en saai balbezit op eigen helft. Het rondtikken naar de zijkanten en weer terug. Hij is daar later wel weer wat op teruggekomen, maar dat is echt iets wat pas na het echec bij Manchester United is ingedaald. In diezelfde periode organiseerde zijn adept Frank de Boer elke week bij Ajax een borefest.

En ja, hij haalde veel Ajacieden naar Barcelona. Ok, een paar zaten eerst transfervrij bij AC Milan maar uiteindelijk gingen ze dus naar Barcelona.
En daar struikelde hij, en waarom? De Catalanen hadden door dat ze te maken hadden met een Cruijff rip off. Ook daar mocht hij het werk van Johan overnemen. Maar daar kreeg hij ruzie met ondermeer Rivaldo, bij uitstek een speler die onder Cruijff had geëxcelleerd.

Het is bijna zeker dat spelers als Romario, Stoichkov en Laudrup onder Van Gaal veel minder groot waren geworden.

Van Gaal is een prima trainer, die credits wil ik hem best geven. Hij is echter geen trainer die des-Ajax is. Hij is de aanvoerder van Ajax 'verkeerd'. Dat wel ja.


Overigens vind ik dat Erik ten Hag wat dat betreft meer een echte Ajax-trainer is dan Van Gaal. Ten Hag laat het team mooier voetballen in mijn ogen, avontuurlijker.

Natuurlijk deed ons dat wel de das om tegen Spurs, met Van Gaal aan het roer was het na die 2-0 kat in het bakkie geweest. Maar ja, waren we wel op 2-0 gekomen??

Bosz vond ik ook goed maar Ten Hag is beter. Zo leert hij ook van zijn fouten. Vorig jaar hadden we een periode dat de backs constant allebei weg waren. Hierdoor werden we geslacht in de counter. Nu is Ajax veel stabieler en toch wordt er erg aanvallend gespeeld. Prima.


Totaal niet mee eens, wat best uitzonderlijk is als het om jouw posts gaat.

Van Gaal was net zo zeer Ajax als welke andere Ajax trainer dan ook.

Cruijff was van extreem direct en diep spel, Bosz heeft dat een beetje overgenomen. Michels bracht mee zekerheden in, zoals de defensieve kant van het totaalvoetbal.

Van Gaal speelde ook hartstikke frivool in het jaar dat Ajax de Uefa cup won. Maar die had hij bijna in eigen huis aan Torino moeten laten, omdat Ajax zo kwetsbaar was in de omschakeling.

De jaren daarna stelden ploegen zich op Ajax in in Europa, zoals Auxerre. Als je eenmaal een EC hebt gewonnen, en zeker als Ajax zijnde, dan gebeurt dat. En dan gaan ploegen sneller uit de omschakeling spelen.

Van Gaal heeft dat subliem opgelost wat mij betreft met zijn circulatievoetbal. Ik kon daar veel beter naar kijken dan het constante balverlies en ren - en vliegwerk van Bosz soms. Je houdt de druk beter vast, je hebt constant de mogelijkheid om met een individuele actie iemand uit te spelen en gelijk dreiging te creëren. Dat kan enkel met superieur positiespel. Dat zie je kennelijk over het hoofd.

Dat zogenaamd zaadloze voetbal is van de periode na Barcelona. In de Bayern tijd zag je dat Van Gaal behoudender speelde en meer op balbezit om het balbezit. In de AJax tijd was er juist constant pressie en dreiging van een 1 op 1. Kijk de CL campagne er maar op na.

En dan verliest hij op counters ook nog eens de CL finale. Zal niet hebben geholpen. Bij AZ heeft hij het eerste jaar trouwens wel aanvallend gespeeld, maar dan heb je een 9 nodig die goed in de discipline speelt. En dan komt er druk op Hamdaoui en presteert hij niet meer. Pas in een vrije rol waarbij de rest van het team volledig in zijn dienst ging spelen, kwam dat weer los. Maar dan wel 20 meter naar achteren.

Sorry, ik begrijp dat wel. Het was een ijzersterk staaltje om met AZ kampioen te worden.

Het voetbal van Van Gaal met Ajax is het beste dat ik ooit live heb gezien. Real - Ajax en Dortmund - Ajax waren weergaloos. Dan nog Ajax Bayern en Panathinaikos - Ajax.

Het tiki taka van Pep was nog verfijnder, door die absurd korte passing door het centrum en ongeevenaarde balbeheersing van Xavi, Iniesta en Messi. Maar ik zou liever naar Ajax kijken met Overmars, Jari en Finidi eerlijk gezegd.

Van Gaal na Ajax was vooral tactisch erg sterk en qua talentontwikkeling super goed, maar als schouwspel vaak secundair. Frank de Boer mag je echt niet in dezelfde adem noemen.

TH vind ik gewoon niet bijzonder als trainer en als je de uitwedstrijden tegen Real vergelijkt is het eigenlijk gewoon ondenkbaar dat je de pot van TH hoger aan zou slaan of mooier zou vinden dan de gala wedstrijd onder Van Gaal.

Van Gaal heeft een veel beter begrip en inzicht van hoe de talenten van bepaalde spelers tot uiting komen op een bepaalde positie dan TH. Ook deze Europese campagne weer is er eigenlijk enkel tegen Lille goed gepresteerd. Daarnaast was het zeer matig tot matig / redelijk.

Ik gun TH alle succes hoor. Maar het spel in de eredivisie vorig jaar was nog erger dan onder De Boer als je de investeringen op waarde schat en wat daaruit kwam. Het was vrijwel altijd slecht.

Dit jaar kwam de kentering pas na de winterstop. TH kun je niet vergelijken met trainers die vrijwel alles met HEMA voordeel aankopen deden en eigen jeugd. Er is een nieuw tijdperk aangebroken die begint met ongekende financiele mogelijkheden en met het aantrekken van TH, die daar als eerste van kon profiteren. Aan de opvolgers van TH zal je kunnen zien wat dat waard is.

De vergelijking met VG is echt lachwekkend. Tactisch ongeevenaarde trainer die Ajax ook nog eens weergaloos heeft laten voetballen in enkele wedstrijden en daarin volledig dominant was. Is TH nooit gelukt. Niet tegen Real, niet tegen JUve. Spurs maar eventjes niet noemen he. Zou Van Gaal niet zijn gebeurd, neem ik vergif op in.

 

+2/-0

Als reactie op Schipahoy:


Het voetbal van Van Gaal met Ajax is het beste dat ik ooit live heb gezien.
Real - Ajax en Dortmund - Ajax waren weergaloos. Dan nog Ajax Bayern en Panathinaikos - Ajax.


Ben ik het denk ik wel mee eens. (als in live zelf gezien)



TH vind ik gewoon niet bijzonder als trainer en als je de uitwedstrijden tegen Real vergelijkt is het eigenlijk gewoon ondenkbaar dat je de pot van TH hoger aan zou slaan of mooier zou vinden dan de gala wedstrijd onder Van Gaal.


Ik snap wat je zegt en ik het ben er ook weer gedeeltelijk mee eens, de 0-2 uit had 0-6 moeten zijn en was een machtsvertoon van jewelste van Ajax in Bernabeau.
Die wedstrijd was misschien wel de beste wedstrijd ooit van het Ajax van 1994-1997.


Wel vind ik het weer interessant dat R. de Boer, die die dag op het veld stond en meedeed bij de 0-2, na de 1-4 zei dat hij die overwinning nog bijzonderder vond dan de 0-2. En dat zegt toch weer wat. Ik denk dat hij ook echt recht van spreken heeft.


Waarom zou hij dat zeggen?
We kunnen het hem nog een keer vragen ;)

maar voor nu:

1.Ik denk dat dit o.a. te maken heeft met dat het Real wat Ajax verslagen heeft met 1-4 meer kwaliteit had dan het real wat Ajax versloeg in 1995.
Real Madrid van 2018 had Europa 3 jaar gedomineerd en 3 x de CL gewonnen achter elkaar. Het Real van 1995 zong jarenlang 2e viool in spanje en had sinds 1966 niet meer de Ec1/ CL gewonnen.



2. 1-4 was een hogere uitslag



3. Misschien zegt de Boer het ook, omdat het anno 2019 waar clubs zoals Real trends hebben gezet met het kopen van iedereen die ze willen: zie Ronaldo, Beckham, Zidane, Benzema, Kroos, Cristiano Ronaldo, Figo voor welke prijs dan, veel moeilijker is geworden voor een team als Ajax met veel minder beperktere middelen om Real Madrid te verslaan. En tevens is door het bosmanarrest en geen beperking buitenlandse spelers de voetbalwereld veranderd.


Begroting real 2019: 750 miljoen
Begroting Ajax 2019 99,4 miljoen

> 7,5 x de begroting van Ajax

gepubliceerd in jan 2019


begroting real in 1994: ?
Begroting Ajax in 1994: ?

deze cijfers heb ik niet zo paraat of kan ze niet zo vinden.




Maar goed wat ik me vooral realiseer is hoe lekker het was om weer eens te winnen van die clubs als Juventus als Real Madrid.....wat was dat lekker...
UIT! In hun stadion!!!!


Ik vond die 1-4 en 1-2 legendarisch. Ik vond het HEERLIJK om Ronaldo eruit te knikkeren, ik vond het heerlijk om de 3 voudig kampioen van Europa te verslaan in eigen huis met 1-4!

Clubs die nu alleen maar kopen, kopen, tot dat ze weer de CL hebben gewonnen. Clubs die nu een superleague willen omdat hun manier van zaken doen hun eigen clubs gewoon aan de rand van de afgrond heeft gebracht, inclusief covid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 22 april 2021 om 13:53:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 21 april 2021 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 21 april 2021 om 14:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 21 april 2021 om 06:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 20 april 2021 om 23:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 19 april 2021 om 22:16:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 april 2021 om 15:11:

" siempre negativo, siempre negativo"

Zei Louis van Gaal ooit..



"Voetbal is een product, amusement. Je speelt voor supporters"

Zei Louis van Gaal ooit..

(o.a. in 1995 en onlangs na de wedstrijd Real Madrid - Barcelona bij Ziggo.)



Van Gaal riep ook dat hij zou "JUICHEN" bij de eerste bal die Wesley Sneijder afpakt.

Vanaf het moment van zijn aantreden bij Bayern Munchen is er nog maar bar weinig intelligents gekomen uit die man zijn mond.

Voor mij is ook kenmerkend voor zijn succesvolle periode 92-96, de leegre die hij achterliet bij Ajax na zijn vertrek naar Barcelona. Leegte omdat hij het halve elftal meenam en daarmee werd uiterst pijnlijk hoe Ajax er voor stond. Een uiterst belabberde jeugd en achtervang voor de spelers die hij meenam naar Barcelona waren er niet eens.

Morten Olsen werd ongeveer veroordeeld tot het werken met een bataljon aan nieuwe spelers om het niveau nog enigszins te kunnen opkrikken.

Ajax was helemaal niet failliet voordat van Gaal het roer overnam. 3 Jaar ervoor hadden we nog de EC2 gewonnen.

Hou toch op met die verheerlijking van van Gaal.
Als er iemand maximaal geprofiteerd heeft van het momentum in het voetbal, is het van Gaal wel geweest.

Na het Bosman arrest hadden wij nooit (nooit) de CL gewonnen van Milan.


Dit verhaal rammelt wekelijk aan alle kanten en klopt zelfs historisch gezien niet. Sinds wanneer zijn Hesp, Cocu en Zenden ex Ajacieden? Sinds wanneer zijn Kluivert, Reiziger en Bogarde rechtstreeks naar Barcelona gegaan? LvG heeft maar 2 spelers bij Ajax opgepikt, te weten Frank en Ronald de Boer en toen was Olsen al minimaal een halfjaar geen trainer meer van Ajax.

In de jaren voordat LvG het roer overnam was PSV sportief en financieel heer en meester in Nederland. Uitgerekend toen Ajax eindelijk landskampioen werd had je het staafincident waardoor Ajax een jaar voor Europees voebal uitgesloten werd. Hierdoor werden er dus inkomsten misgelopen, geen spelers getransfereerd et cetera. Ajax moest ook de eerste drie thuisduels van het succesvolle UEFA cup seizoen in Dusseldorf afwerken. In die tijd werden er trouwens voor binnenlandse transfers in Italië en Spanje een gods vermogen betaald terwijl er een habbekrats voor bv. Nederlanders werd betaald (Koeman en Gullit uitgezonderd). De Engelse competititie lag helemaal op der kont wegens het Heizeldrama vandaar dat de PL werd opgericht in 1992.

Je kunt wel zeggen dat er onzin uit LvG komt, ik ben het ermee eens dat het een narcist eerste klas is. Maar kwa trainer is het gewoon een topper dat staat buiten kijf en ook hij heeft fouten gemaakt.



Sorry Tim, maar Van Gaal heeft 3 spelers direct gehaald van Ajax:
r en F de Boer en Jari Litmanen.




Ik ben ook geen fan van Louis van Gaal ten aanzien van Ajax.
Waarom niet.. zul je vragen...

Nou Louis van Gaal is voor mij de initiator van de Hollandse school zaaddodende spinoff versie.

Cruijff is des-Ajax, Louis niet. Trouwe volgelingen van Louis zoals Frank B, Ronald B, Danny B etc zijn ook geen Ajacieden zoals Ajax was voor Van Gaal het roer overnam. Het Ajax dat in mijn ogen het echte Ajax is, het Ajax waar ik ooit verliefd op ben geworden. En velen met mij.

Toen Louis het overnam van Don Leo liep er heel veel talent rond bij Ajax. Het merendeel was nog door Johan gehaald, hij legde de basis tijden zijn periode bij Ajax (2e periode). Deze periode behelste ongeveer de tijdspanne 1981-1983 en dan weer 1985-1988.

Toen Louis kwam ging hij datgene wat er was verzakelijken. Als je heel veel kwaliteit gaat verzakelijken dan haal je in eerste instantie veel resultaat binnen. Op de langere termijn gaat het dan echter fout. Dat is ook wat er gebeurde.

Waar Louis mee begon is het pronken met de veren van de echte Ajacied Cruijff maar ondertussen eigenlijk niet snappen waar Ajax écht voor staat. Zo lopen er ondertussen ontelbare gasten rond. Zo erger ik me al jaren aan Menno Pot, maar dat terzijde.

Louis is de grondlegger van wezenloos en saai balbezit op eigen helft. Het rondtikken naar de zijkanten en weer terug. Hij is daar later wel weer wat op teruggekomen, maar dat is echt iets wat pas na het echec bij Manchester United is ingedaald. In diezelfde periode organiseerde zijn adept Frank de Boer elke week bij Ajax een borefest.

En ja, hij haalde veel Ajacieden naar Barcelona. Ok, een paar zaten eerst transfervrij bij AC Milan maar uiteindelijk gingen ze dus naar Barcelona.
En daar struikelde hij, en waarom? De Catalanen hadden door dat ze te maken hadden met een Cruijff rip off. Ook daar mocht hij het werk van Johan overnemen. Maar daar kreeg hij ruzie met ondermeer Rivaldo, bij uitstek een speler die onder Cruijff had geëxcelleerd.

Het is bijna zeker dat spelers als Romario, Stoichkov en Laudrup onder Van Gaal veel minder groot waren geworden.

Van Gaal is een prima trainer, die credits wil ik hem best geven. Hij is echter geen trainer die des-Ajax is. Hij is de aanvoerder van Ajax 'verkeerd'. Dat wel ja.


Overigens vind ik dat Erik ten Hag wat dat betreft meer een echte Ajax-trainer is dan Van Gaal. Ten Hag laat het team mooier voetballen in mijn ogen, avontuurlijker.

Natuurlijk deed ons dat wel de das om tegen Spurs, met Van Gaal aan het roer was het na die 2-0 kat in het bakkie geweest. Maar ja, waren we wel op 2-0 gekomen??

Bosz vond ik ook goed maar Ten Hag is beter. Zo leert hij ook van zijn fouten. Vorig jaar hadden we een periode dat de backs constant allebei weg waren. Hierdoor werden we geslacht in de counter. Nu is Ajax veel stabieler en toch wordt er erg aanvallend gespeeld. Prima.


Totaal niet mee eens, wat best uitzonderlijk is als het om jouw posts gaat.

Van Gaal was net zo zeer Ajax als welke andere Ajax trainer dan ook.

Cruijff was van extreem direct en diep spel, Bosz heeft dat een beetje overgenomen. Michels bracht mee zekerheden in, zoals de defensieve kant van het totaalvoetbal.

Van Gaal speelde ook hartstikke frivool in het jaar dat Ajax de Uefa cup won. Maar die had hij bijna in eigen huis aan Torino moeten laten, omdat Ajax zo kwetsbaar was in de omschakeling.

De jaren daarna stelden ploegen zich op Ajax in in Europa, zoals Auxerre. Als je eenmaal een EC hebt gewonnen, en zeker als Ajax zijnde, dan gebeurt dat. En dan gaan ploegen sneller uit de omschakeling spelen.

Van Gaal heeft dat subliem opgelost wat mij betreft met zijn circulatievoetbal. Ik kon daar veel beter naar kijken dan het constante balverlies en ren - en vliegwerk van Bosz soms. Je houdt de druk beter vast, je hebt constant de mogelijkheid om met een individuele actie iemand uit te spelen en gelijk dreiging te creëren. Dat kan enkel met superieur positiespel. Dat zie je kennelijk over het hoofd.

Dat zogenaamd zaadloze voetbal is van de periode na Barcelona. In de Bayern tijd zag je dat Van Gaal behoudender speelde en meer op balbezit om het balbezit. In de AJax tijd was er juist constant pressie en dreiging van een 1 op 1. Kijk de CL campagne er maar op na.

En dan verliest hij op counters ook nog eens de CL finale. Zal niet hebben geholpen. Bij AZ heeft hij het eerste jaar trouwens wel aanvallend gespeeld, maar dan heb je een 9 nodig die goed in de discipline speelt. En dan komt er druk op Hamdaoui en presteert hij niet meer. Pas in een vrije rol waarbij de rest van het team volledig in zijn dienst ging spelen, kwam dat weer los. Maar dan wel 20 meter naar achteren.

Sorry, ik begrijp dat wel. Het was een ijzersterk staaltje om met AZ kampioen te worden.

Het voetbal van Van Gaal met Ajax is het beste dat ik ooit live heb gezien. Real - Ajax en Dortmund - Ajax waren weergaloos. Dan nog Ajax Bayern en Panathinaikos - Ajax.

Het tiki taka van Pep was nog verfijnder, door die absurd korte passing door het centrum en ongeevenaarde balbeheersing van Xavi, Iniesta en Messi. Maar ik zou liever naar Ajax kijken met Overmars, Jari en Finidi eerlijk gezegd.

Van Gaal na Ajax was vooral tactisch erg sterk en qua talentontwikkeling super goed, maar als schouwspel vaak secundair. Frank de Boer mag je echt niet in dezelfde adem noemen.

TH vind ik gewoon niet bijzonder als trainer en als je de uitwedstrijden tegen Real vergelijkt is het eigenlijk gewoon ondenkbaar dat je de pot van TH hoger aan zou slaan of mooier zou vinden dan de gala wedstrijd onder Van Gaal.

Van Gaal heeft een veel beter begrip en inzicht van hoe de talenten van bepaalde spelers tot uiting komen op een bepaalde positie dan TH. Ook deze Europese campagne weer is er eigenlijk enkel tegen Lille goed gepresteerd. Daarnaast was het zeer matig tot matig / redelijk.

Ik gun TH alle succes hoor. Maar het spel in de eredivisie vorig jaar was nog erger dan onder De Boer als je de investeringen op waarde schat en wat daaruit kwam. Het was vrijwel altijd slecht.

Dit jaar kwam de kentering pas na de winterstop. TH kun je niet vergelijken met trainers die vrijwel alles met HEMA voordeel aankopen deden en eigen jeugd. Er is een nieuw tijdperk aangebroken die begint met ongekende financiele mogelijkheden en met het aantrekken van TH, die daar als eerste van kon profiteren. Aan de opvolgers van TH zal je kunnen zien wat dat waard is.

De vergelijking met VG is echt lachwekkend. Tactisch ongeevenaarde trainer die Ajax ook nog eens weergaloos heeft laten voetballen in enkele wedstrijden en daarin volledig dominant was. Is TH nooit gelukt. Niet tegen Real, niet tegen JUve. Spurs maar eventjes niet noemen he. Zou Van Gaal niet zijn gebeurd, neem ik vergif op in.


Ik sluit me hier 100% bij aan, door zijn nederlagen tegen Auxerre en Parma ging van Gaal de boel lichtelijk omgooien. Maar saai werd het nooit, je zat gewoon rustig in het stadion of voor de TV want je wist die 1-0 valt toch wel en meestal viel die vrij snel. We hadden toen ook een elftal met spelers die kwa kwaliteiten elkaar gewoon aanvulde en begrepen. Die wedstrijd in Triëst tegen Milan, de 0-1 tussen de vuurwerkdampen terwijl Milan niet eens wist hoe Ajax tactisch stond, werkelijk magnifiek. Overrompeling eerste klas. Of die 2-4 in De Kuip paar maanden na de CL winst, was er bij fantastisch, 2-0 achter, ze zette aan en Feyenoord werd binnen 20 minuten helemaal weg gevaagd.

 

+1/-0

@Don Vito, in 1995 won Ajax maar met 0-2 van Real. Als je toen een VAR had gehad dan was het minimaal 0-4 geweest, er werd namelijk een doelpunt van Kluivert onterecht afgekeurd en een vrije trap van Litmanen zat een 25 cm achter de doellijn. Maar Ajax had wel de absolute klasse om het af te straffen ondanks die dompers. Real won 3x op rij de CL maar heeft veel meer van dat soort akkefietjes/voordeeltjes gehad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 22 april 2021 om 17:13:

Als reactie op Schipahoy:


Het voetbal van Van Gaal met Ajax is het beste dat ik ooit live heb gezien.
Real - Ajax en Dortmund - Ajax waren weergaloos. Dan nog Ajax Bayern en Panathinaikos - Ajax.


Ben ik het denk ik wel mee eens. (als in live zelf gezien)



TH vind ik gewoon niet bijzonder als trainer en als je de uitwedstrijden tegen Real vergelijkt is het eigenlijk gewoon ondenkbaar dat je de pot van TH hoger aan zou slaan of mooier zou vinden dan de gala wedstrijd onder Van Gaal.


Ik snap wat je zegt en ik het ben er ook weer gedeeltelijk mee eens, de 0-2 uit had 0-6 moeten zijn en was een machtsvertoon van jewelste van Ajax in Bernabeau.
Die wedstrijd was misschien wel de beste wedstrijd ooit van het Ajax van 1994-1997.


Wel vind ik het weer interessant dat R. de Boer, die die dag op het veld stond en meedeed bij de 0-2, na de 1-4 zei dat hij die overwinning nog bijzonderder vond dan de 0-2. En dat zegt toch weer wat. Ik denk dat hij ook echt recht van spreken heeft.


Waarom zou hij dat zeggen?
We kunnen het hem nog een keer vragen ;)

maar voor nu:

1.Ik denk dat dit o.a. te maken heeft met dat het Real wat Ajax verslagen heeft met 1-4 meer kwaliteit had dan het real wat Ajax versloeg in 1995.
Real Madrid van 2018 had Europa 3 jaar gedomineerd en 3 x de CL gewonnen achter elkaar. Het Real van 1995 zong jarenlang 2e viool in spanje en had sinds 1966 niet meer de Ec1/ CL gewonnen.



2. 1-4 was een hogere uitslag



3. Misschien zegt de Boer het ook, omdat het anno 2019 waar clubs zoals Real trends hebben gezet met het kopen van iedereen die ze willen: zie Ronaldo, Beckham, Zidane, Benzema, Kroos, Cristiano Ronaldo, Figo voor welke prijs dan, veel moeilijker is geworden voor een team als Ajax met veel minder beperktere middelen om Real Madrid te verslaan. En tevens is door het bosmanarrest en geen beperking buitenlandse spelers de voetbalwereld veranderd.


Begroting real 2019: 750 miljoen
Begroting Ajax 2019 99,4 miljoen

> 7,5 x de begroting van Ajax

gepubliceerd in jan 2019


begroting real in 1994: ?
Begroting Ajax in 1994: ?

deze cijfers heb ik niet zo paraat of kan ze niet zo vinden.




Maar goed wat ik me vooral realiseer is hoe lekker het was om weer eens te winnen van die clubs als Juventus als Real Madrid.....wat was dat lekker...
UIT! In hun stadion!!!!


Ik vond die 1-4 en 1-2 legendarisch. Ik vond het HEERLIJK om Ronaldo eruit te knikkeren, ik vond het heerlijk om de 3 voudig kampioen van Europa te verslaan in eigen huis met 1-4!

Clubs die nu alleen maar kopen, kopen, tot dat ze weer de CL hebben gewonnen. Clubs die nu een superleague willen omdat hun manier van zaken doen hun eigen clubs gewoon aan de rand van de afgrond heeft gebracht, inclusief covid.


Natuurlijk waren dat fantastische uitslagen en prestaties.

Spurs zette ons alleen wel even met beide beentjes op de aarde. We hadden het betere team, maar de tactiek om backs op te laten komen en in het duel te komen werd gewoon niet beantwoord.

Ik vind de vergelijking ook niet nodig. Van Gaal was echt een meesterlijke veldtrainer.

Wat ik wel nog TH wil geven is dat de grootste talenten vroeger makkelijker en langer bleven. Maar goed, daar hadden Bosz, de Boer en Koeman ook al mee te maken.

 

+1/-0

Niet het goede topic, maar net een mooie documentaire over Robbie de Wit op FOX, een nukkige, grilige en geniale voetballer. Van Basten, hij zat soms op het niveau van Pelé en Cruijff, Vanenburg met lovende woorden. Dat zegt wel wat over de voetballer Robbie de Wit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 21:46:

(...) maar net een mooie documentaire over Robbie de Wit op FOX, een nukkige, grilige en geniale voetballer. Van Basten, hij zat soms op het niveau van Pelé en Cruijff, Vanenburg met lovende woorden. Dat zegt wel wat over de voetballer Robbie de Wit.



Ja. Die is niet vergeten.
Het is niet voor niets dat hij een documentaire krijgt.

Een paar dagen terug heb ik hem ook nog genoemd:

https://ajax.supporters.nl/forums/reacties/7/114/6/Europa-League-20202021-AS-Roma---Ajax#reactie3447link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 21 april 2021 om 22:56:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 21 april 2021 om 18:41:

(...)

En waar ik me het meeste aan erger (de): hij en zijn volgelingen deden /doen net alsof zijn speelwijze het typische Ajax-spel inhoudt. En dat is dus bezijden de waarheid!



Ik ben het met veel dingen eens die je hier boven in andere quotes over van Gaal schrijft, met name hoe hij Ajax liet spelen.

En dan is bovenstaande de spijker op zijn kop!

Iets dergelijks schreef ik ook op 28 december jl.:

https://ajax.supporters.nl/forums/reacties/5/8/54/Supporters-adviseren-Marc-Overmars#reactie2109link

Met mijn interpretatie van het "Ajax spelletje":

'opportunistisch, attractief, aanvallend voetbal, met onvoorspelbare akties, gebaseerd op de specifieke individuele kwaliteiten van spelers'.

En mijn beeld van de werkwijze van Van Gaal bij Ajax:

'Van Gaal is begonnen om dat af te breken, het risico te minimaliseren, balletjes breed en terug, achterin rond spelen'.



Mooi om te zien dat we wat dit betreft op dezelfde lijn zitten. Dit is namelijk wel een extreem belangrijk uitgangspunt, een soort basis van denken.
Zijn veel Ajacieden, of die zich zo noemen, die dit niet zien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 22 april 2021 om 22:06:

(...) Zijn veel Ajacieden, of die zich zo noemen, die dit niet zien.



Tja ...

Ieder zijn ding. Er zijn ook mensen die er plezier aan beleven om naar bijvoorbeeld Feijenoord te kijken. Het zal allemaal wel.
Die andersdenkenden zijn voor mij een 'ver van bed show'. Ik heb daar helemaal niets mee.

Het echte Ajaxvoetbal is een kunstvorm. En we weten allemaal hoe de meningen over kunst verschillen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 20:26:

@Don Vito, in 1995 won Ajax maar met 0-2 van Real. Als je toen een VAR had gehad dan was het minimaal 0-4 geweest, er werd namelijk een doelpunt van Kluivert onterecht afgekeurd en een vrije trap van Litmanen zat een 25 cm achter de doellijn. Maar Ajax had wel de absolute klasse om het af te straffen ondanks die dompers. Real won 3x op rij de CL maar heeft veel meer van dat soort akkefietjes/voordeeltjes gehad.




Klopt, daarom schreef ik ook dat het 0-6 had moeten zijn. En Ajax was echt topklasse en kon een team gewoon slopen, eens.

Dat gezegd, is mijn opmerking over het Real van 95 en real van 2018 wel een juiste conclusie. Het Real van 2018 was duidelijk van hoger niveau dan het real van 1995. Ze hadden tevens 3 x de CL gewonnen achter elkaar.

Het Real van 1995 was pas 3 jaar later echt sterk wat toen in 1998 de CL weer won na 1966, maar toen hadden ze inmiddels al de portemonnee getrokken en gasten als R. Carlos, Karembeu, suker, mijatovic, seedorf o.a. gekocht. Aangevuld met wat ze al hadden, Raul, Hierro bv.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 22 april 2021 om 22:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 20:26:

@Don Vito, in 1995 won Ajax maar met 0-2 van Real. Als je toen een VAR had gehad dan was het minimaal 0-4 geweest, er werd namelijk een doelpunt van Kluivert onterecht afgekeurd en een vrije trap van Litmanen zat een 25 cm achter de doellijn. Maar Ajax had wel de absolute klasse om het af te straffen ondanks die dompers. Real won 3x op rij de CL maar heeft veel meer van dat soort akkefietjes/voordeeltjes gehad.




Klopt, daarom schreef ik ook dat het 0-6 had moeten zijn. En Ajax was echt topklasse en kon een team gewoon slopen, eens.

Dat gezegd, is mijn opmerking over het Real van 95 en real van 2018 wel een juiste conclusie. Het Real van 2018 was duidelijk van hoger niveau dan het real van 1995. Ze hadden tevens 3 x de CL gewonnen achter elkaar.

Het Real van 1995 was pas 3 jaar later echt sterk wat toen in 1998 de CL weer won na 1966, maar toen hadden ze inmiddels al de portemonnee getrokken en gasten als R. Carlos, Karembeu, suker, mijatovic, seedorf o.a. gekocht. Aangevuld met wat ze al hadden, Raul, Hierro bv.



Dat was één van de beste wedstrijden die Ajax in de jaren'90 gespeeld heeft. Maar het moet gezegd dat Real toen inderdaad wat minder was.
Ajax rolde in '95 ook Bayern op maar die waren toen ook niet zo sterk. Zelfs AC Milan was op zijn retour.

Neemt niet weg dat het een geweldig seizoen was.

De prestatie van 2019 sla ik hoger aan, zeker gezien ook de veranderde verhoudingen. Echt doodzonde dat we het na die 2-0 nog weggaven.

Erik ten Hag doet het alles bij elkaar genomen erg goed. Stel je voor dat hij, net als Van Gaal in de jaren'90, de spelers tot midden 20 bij zich had kunnen houden. Dus een De Ligt, Frenkie, Donny etc.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 22 april 2021 om 22:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 20:26:

@Don Vito, in 1995 won Ajax maar met 0-2 van Real. Als je toen een VAR had gehad dan was het minimaal 0-4 geweest, er werd namelijk een doelpunt van Kluivert onterecht afgekeurd en een vrije trap van Litmanen zat een 25 cm achter de doellijn. Maar Ajax had wel de absolute klasse om het af te straffen ondanks die dompers. Real won 3x op rij de CL maar heeft veel meer van dat soort akkefietjes/voordeeltjes gehad.




Klopt, daarom schreef ik ook dat het 0-6 had moeten zijn. En Ajax was echt topklasse en kon een team gewoon slopen, eens.

Dat gezegd, is mijn opmerking over het Real van 95 en real van 2018 wel een juiste conclusie. Het Real van 2018 was duidelijk van hoger niveau dan het real van 1995. Ze hadden tevens 3 x de CL gewonnen achter elkaar.

Het Real van 1995 was pas 3 jaar later echt sterk wat toen in 1998 de CL weer won na 1966, maar toen hadden ze inmiddels al de portemonnee getrokken en gasten als R. Carlos, Karembeu, suker, mijatovic, seedorf o.a. gekocht. Aangevuld met wat ze al hadden, Raul, Hierro bv.


Niet helemaal mee eens in 1995 had Real o.a. Luis Henrique, Hierro, Redondo, Raul, Michael Laudrup, Guti, Michel, Chendo, Zamarano en Sanchis in de selectie. Ze werden 2x op rij landskampioen.

In 2018/19 draaide Real een dramatisch seizoen, ze werden derde in de competitie op maar liefst 19 punten achterstand van Barcelona (12 nederlagen in 38 wedstrijden). Het seizoen daarvoor werden ze ook al derde in de competitie. Na het vertrek van Ronaldo en Zidane liep Real voor geen meter meer. Twee jaar op rij uitgeschakeld in de 8ste finales van de CL.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 23 april 2021 om 15:44:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 22 april 2021 om 22:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 22 april 2021 om 20:26:

@Don Vito, in 1995 won Ajax maar met 0-2 van Real. Als je toen een VAR had gehad dan was het minimaal 0-4 geweest, er werd namelijk een doelpunt van Kluivert onterecht afgekeurd en een vrije trap van Litmanen zat een 25 cm achter de doellijn. Maar Ajax had wel de absolute klasse om het af te straffen ondanks die dompers. Real won 3x op rij de CL maar heeft veel meer van dat soort akkefietjes/voordeeltjes gehad.




Klopt, daarom schreef ik ook dat het 0-6 had moeten zijn. En Ajax was echt topklasse en kon een team gewoon slopen, eens.

Dat gezegd, is mijn opmerking over het Real van 95 en real van 2018 wel een juiste conclusie. Het Real van 2018 was duidelijk van hoger niveau dan het real van 1995. Ze hadden tevens 3 x de CL gewonnen achter elkaar.

Het Real van 1995 was pas 3 jaar later echt sterk wat toen in 1998 de CL weer won na 1966, maar toen hadden ze inmiddels al de portemonnee getrokken en gasten als R. Carlos, Karembeu, suker, mijatovic, seedorf o.a. gekocht. Aangevuld met wat ze al hadden, Raul, Hierro bv.


Niet helemaal mee eens in 1995 had Real o.a. Luis Henrique, Hierro, Redondo, Raul, Michael Laudrup, Guti, Michel, Chendo, Zamarano en Sanchis in de selectie. Ze werden 2x op rij landskampioen.

In 2018/19 draaide Real een dramatisch seizoen, ze werden derde in de competitie op maar liefst 19 punten achterstand van Barcelona (12 nederlagen in 38 wedstrijden). Het seizoen daarvoor werden ze ook al derde in de competitie. Na het vertrek van Ronaldo en Zidane liep Real voor geen meter meer. Twee jaar op rij uitgeschakeld in de 8ste finales van de CL.




Tim, sure, Zidane en Ronaldo waren weg.
De trainer en ster, maar het was nog steeds wel de CL winnaar van de laatste 3 jaar! .... En dat hele team was er nog verder. Het was bijna 50 jaar geleden dat een team de EC1 won 3 x achter elkaar.
Het onmogelijke werd mogelijk gemaakt.

Verder zie je nu ook, dat Real weer in de halve finale staat met bijna hetzelfde team wat toen tegen AJAX speelde..

How about that?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op

Verder zie je nu ook, dat Real weer in de halve finale staat met bijna hetzelfde team wat toen tegen AJAX speelde..

How about that?


En wie is er weer trainer ;)


Real is sinds 1958 een grootmacht ofzo.
dus ook in 1995.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 23 april 2021 om 21:32:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op

Verder zie je nu ook, dat Real weer in de halve finale staat met bijna hetzelfde team wat toen tegen AJAX speelde..

How about that?


En wie is er weer trainer ;)


Real is sinds 1958 een grootmacht ofzo.
dus ook in 1995.



Real heeft tussen 1966 en 1998....geen EC1 meer gewonnen of CL.

Ze waren een lange tijd niet meer bij de elite...zo 'n grootmacht waren ze dus niet meer.

Cijfers spreken boekdelen.


Zidane is terug en Real staat weer in de halve finale. True. Met het zelfde team in principe wat verloor van Ajax met 1-4.
Dit geeft alleen maar weer wat voor team Ajax heeft verslagen. Een team van wereldklasse. Een team wat 3x de CL won achter elkaar Tim.

En met dit zelfde team komen ze waarschijnlijk weer in de Finale en ik hoop dat ze verliezen.


Het Real van 1995 verslaan was tof.

Het Real verslaan van 2018 was episch,
Doordat dat Real 3 jaar de beste van Europa was @ de wereld.

En Ronaldo werd ook nog ff meegepakt in de ronde verder.

Ajax van 2019 was gewoon episch. Waren ze nog een jaar samen gebleven dan hadden ze de CL gewonnen.



Ps: ik wil nog wel zeggen dat het Ajax van 1995 beter was dan het Ajax van 2019. Maar in principe mag je die teams niet met elkaar vergelijken aangezien het een andere tijd was en spelers nog sneller worden weggekocht. Een team kan dus minder lang rijpen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 23 april 2021 om 22:01:

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 23 april 2021 om 21:32:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op

Verder zie je nu ook, dat Real weer in de halve finale staat met bijna hetzelfde team wat toen tegen AJAX speelde..

How about that?


En wie is er weer trainer ;)


Real is sinds 1958 een grootmacht ofzo.
dus ook in 1995.



Real heeft tussen 1966 en 1998....geen EC1 meer gewonnen of CL.



Ajax tussen 73 en 95 ook niet en tussen 95 en het heden ook niet.... DUS?

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 89 pagina's: 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 85 86 87 88 89

Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag