Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
07-06-2026 17:11:37
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.423
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 16:57:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 16:27:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 16:03:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 15:48:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 15:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 12:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 12:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Jij zegt vaak van 23-jarige spelers dat er weinig rek meer inzit, dus ik vind het opvallend dat jij met een 26-jarige speler komt aanzetten die tot diens huidige leeftijd zo ongeveer niks heeft gepresteerd.
Dat in een 23-jarige speler relatief minder rek zit dan in een jongere speler is gewoon een feit. En dat is toch iets heel anders dan 'de ene na de andere 23-jarige speler afschrijven'? Rare opmerking dit.
Maar goed, Dieng vind je dus niks, dat mag. Wie zou jij als nieuwe spits willen zien mocht Dolberg vertrekken? En dan niet 'een 19-jarig toptalent' of zo, maar even wat concrete opties.
En dan zit er dus nóg minder rek in een 26-jarige speler. Verder heb jij mijn zorgen omtrent Dieng niet weggenomen sinds mijn woorden dat 6 van de 16 goals tegen amateurs, 4e divisie enzovoorts zijn. Kovacs vind ik een betere casus dan die van Dieng.
Hoe vaak heeft Kovacs al gescoord op het hoogste niveau?
Waarom doe je dit? Zullen we Ünüvar en Da Silva ook maar gelijk ala Vink transfervrij laten vertrekken? Doe toch niet zó kinderachtig, man!
Ik vraag naar wie je als nieuwe spits zou willen wanneer Dolberg vertrekt en er volgt een verhaal met Kovacs als conclusie. Kun je natuurlijk niet mee aankomen als eerste spits, kom nou.
Dan blijft de vraag: wie?
Je zei zelf dat we geen betere spits dan Dieng kunnen krijgen momenteel. Als dat zo is, moet je in de jeugd investeren. Dieng zal altijd middelmaat blijven en het lijkt mij enorm sterk dat hij beter dan Dolberg is. Mocht Dolberg samen met Weghorst ons uitzwaaien, dan zie ik liever spelers als Konadu, Kovacz, Ünüvar en Da Silva dan Dieng.
Je zou dan dus niet investeren in een eerste spits met wat ervaring op het hoogste niveau?
Ok, kan. Volstrekt mee oneens, maar kan.
Ik ben nog altijd voor Milosevic of Pejcinovic.
Enkel als de juiste speler/investering wordt gevonden. Dieng inmiddels afgevallen?
Nee, als er geen liquide middelen zijn vind ik het de beste transfervrije optie. En als Dolberg blijft zou ik uitsluitend naar transfervrije tweede spitsen kijken, omdat je Kasper met z'n 3 miljoen of zo salaris niet op de bank kunt zetten en alleen moet kopen voor de basis. Janssen kan ook nog trouwens.
+3/-0 
Schrijver
07-06-2026 17:21:02
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 17:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 16:57:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 16:27:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 16:03:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 15:48:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 15:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 12:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 12:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Jij zegt vaak van 23-jarige spelers dat er weinig rek meer inzit, dus ik vind het opvallend dat jij met een 26-jarige speler komt aanzetten die tot diens huidige leeftijd zo ongeveer niks heeft gepresteerd.
Dat in een 23-jarige speler relatief minder rek zit dan in een jongere speler is gewoon een feit. En dat is toch iets heel anders dan 'de ene na de andere 23-jarige speler afschrijven'? Rare opmerking dit.
Maar goed, Dieng vind je dus niks, dat mag. Wie zou jij als nieuwe spits willen zien mocht Dolberg vertrekken? En dan niet 'een 19-jarig toptalent' of zo, maar even wat concrete opties.
En dan zit er dus nóg minder rek in een 26-jarige speler. Verder heb jij mijn zorgen omtrent Dieng niet weggenomen sinds mijn woorden dat 6 van de 16 goals tegen amateurs, 4e divisie enzovoorts zijn. Kovacs vind ik een betere casus dan die van Dieng.
Hoe vaak heeft Kovacs al gescoord op het hoogste niveau?
Waarom doe je dit? Zullen we Ünüvar en Da Silva ook maar gelijk ala Vink transfervrij laten vertrekken? Doe toch niet zó kinderachtig, man!
Ik vraag naar wie je als nieuwe spits zou willen wanneer Dolberg vertrekt en er volgt een verhaal met Kovacs als conclusie. Kun je natuurlijk niet mee aankomen als eerste spits, kom nou.
Dan blijft de vraag: wie?
Je zei zelf dat we geen betere spits dan Dieng kunnen krijgen momenteel. Als dat zo is, moet je in de jeugd investeren. Dieng zal altijd middelmaat blijven en het lijkt mij enorm sterk dat hij beter dan Dolberg is. Mocht Dolberg samen met Weghorst ons uitzwaaien, dan zie ik liever spelers als Konadu, Kovacz, Ünüvar en Da Silva dan Dieng.
Je zou dan dus niet investeren in een eerste spits met wat ervaring op het hoogste niveau?
Ok, kan. Volstrekt mee oneens, maar kan.
Ik ben nog altijd voor Milosevic of Pejcinovic.
Enkel als de juiste speler/investering wordt gevonden. Dieng inmiddels afgevallen?
Nee, als er geen liquide middelen zijn vind ik het de beste transfervrije optie. En als Dolberg blijft zou ik uitsluitend naar transfervrije tweede spitsen kijken, omdat je Kasper met z'n 3 miljoen of zo salaris niet op de bank kunt zetten en alleen moet kopen voor de basis. Janssen kan ook nog trouwens.
Een goede 3,5 en met bonussen een kleine 4,5 miljoen euro. Kopen doe je voor de basis, zeg je altijd. Vrije transfers vallen hier niet onder in jouw filosofie? Je was regelmatig te spreken over Konadu, om hem meer speeltijd te geven. Vind je het halen van Dieng een duidelijk beter idee dan dat?
+1/-0 Schrijver
07-06-2026 17:53:50
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.423
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 17:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 17:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 16:57:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 16:27:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 16:03:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 15:48:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 15:11:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 12:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 juni 2026 om 12:00:
open/sluit de onderstaande quote:
Jij zegt vaak van 23-jarige spelers dat er weinig rek meer inzit, dus ik vind het opvallend dat jij met een 26-jarige speler komt aanzetten die tot diens huidige leeftijd zo ongeveer niks heeft gepresteerd.
Dat in een 23-jarige speler relatief minder rek zit dan in een jongere speler is gewoon een feit. En dat is toch iets heel anders dan 'de ene na de andere 23-jarige speler afschrijven'? Rare opmerking dit.
Maar goed, Dieng vind je dus niks, dat mag. Wie zou jij als nieuwe spits willen zien mocht Dolberg vertrekken? En dan niet 'een 19-jarig toptalent' of zo, maar even wat concrete opties.
En dan zit er dus nóg minder rek in een 26-jarige speler. Verder heb jij mijn zorgen omtrent Dieng niet weggenomen sinds mijn woorden dat 6 van de 16 goals tegen amateurs, 4e divisie enzovoorts zijn. Kovacs vind ik een betere casus dan die van Dieng.
Hoe vaak heeft Kovacs al gescoord op het hoogste niveau?
Waarom doe je dit? Zullen we Ünüvar en Da Silva ook maar gelijk ala Vink transfervrij laten vertrekken? Doe toch niet zó kinderachtig, man!
Ik vraag naar wie je als nieuwe spits zou willen wanneer Dolberg vertrekt en er volgt een verhaal met Kovacs als conclusie. Kun je natuurlijk niet mee aankomen als eerste spits, kom nou.
Dan blijft de vraag: wie?
Je zei zelf dat we geen betere spits dan Dieng kunnen krijgen momenteel. Als dat zo is, moet je in de jeugd investeren. Dieng zal altijd middelmaat blijven en het lijkt mij enorm sterk dat hij beter dan Dolberg is. Mocht Dolberg samen met Weghorst ons uitzwaaien, dan zie ik liever spelers als Konadu, Kovacz, Ünüvar en Da Silva dan Dieng.
Je zou dan dus niet investeren in een eerste spits met wat ervaring op het hoogste niveau?
Ok, kan. Volstrekt mee oneens, maar kan.
Ik ben nog altijd voor Milosevic of Pejcinovic.
Enkel als de juiste speler/investering wordt gevonden. Dieng inmiddels afgevallen?
Nee, als er geen liquide middelen zijn vind ik het de beste transfervrije optie. En als Dolberg blijft zou ik uitsluitend naar transfervrije tweede spitsen kijken, omdat je Kasper met z'n 3 miljoen of zo salaris niet op de bank kunt zetten en alleen moet kopen voor de basis. Janssen kan ook nog trouwens.
Een goede 3,5 en met bonussen een kleine 4,5 miljoen euro. Kopen doe je voor de basis, zeg je altijd. Vrije transfers vallen hier niet onder in jouw filosofie? Je was regelmatig te spreken over Konadu, om hem meer speeltijd te geven. Vind je het halen van Dieng een duidelijk beter idee dan dat?
Er zijn gewoon verschillende scenario's. Als je Dolberg volgende week kunt verkopen, zou ik dat doen en zo'n Milosevic proberen te kopen met Janssen erachter als pinchhitter. Als Dolberg niet nokt, zou ik Dieng als transfervrije 2e spits prima vinden met Rijkhoff als derde spits. Konadu zou ik het liefst verhuren komend seizoen, op ED niveau. Da Silva en Unuvar voor JA.
+2/-0 Schrijver
07-06-2026 17:54:37
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 17:11:
En als Dolberg blijft zou ik uitsluitend naar transfervrije tweede spitsen kijken, omdat je Kasper met z'n 3 miljoen of zo salaris niet op de bank kunt zetten en alleen moet kopen voor de basis.
Als je stelt dat je Dolberg niet kunt banken vanwege zijn salaris, dan zeg je dus eigenlijk dat ie, zolang ie hier nog is, sowieso in de basis staat. Dat lijkt me niet wenselijk en het is naar mijn mening ook verkeerde logische.
Ben het ook niet helemaal eens met de gedachte dat je "alleen koopt voor de basis" aangezien "de basis" op zichzelf al een vaag concept is. We spelen inmiddels zoveel wedstrijden dat spelers eigenlijk niet meer alles kunnen spelen zonder aan kwaliteit in te boeten. Een Dolberg en een andere spits zou ik in een 60-30 constructie zetten. Wie is er dan "basis"? Naar mijn mening beiden.
+1/-0 Schrijver
07-06-2026 21:39:54
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 juni 2026 om 17:54:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 juni 2026 om 17:11:
En als Dolberg blijft zou ik uitsluitend naar transfervrije tweede spitsen kijken, omdat je Kasper met z'n 3 miljoen of zo salaris niet op de bank kunt zetten en alleen moet kopen voor de basis.
Als je stelt dat je Dolberg niet kunt banken vanwege zijn salaris, dan zeg je dus eigenlijk dat ie, zolang ie hier nog is, sowieso in de basis staat. Dat lijkt me niet wenselijk en het is naar mijn mening ook verkeerde logische.
Ben het ook niet helemaal eens met de gedachte dat je "alleen koopt voor de basis" aangezien "de basis" op zichzelf al een vaag concept is. We spelen inmiddels zoveel wedstrijden dat spelers eigenlijk niet meer alles kunnen spelen zonder aan kwaliteit in te boeten. Een Dolberg en een andere spits zou ik in een 60-30 constructie zetten. Wie is er dan "basis"? Naar mijn mening beiden.
Ik zie dat "kopen voor de basis" als het niet kopen van reserves, niet voor wat betreft roulatiespelers. Een pure vaste basiself is er tegenwoordig niet meer, maar bankvulling kopen ipv jeugd daar neer te zetten tegen 1/3 van de kosten en de investering in toekomstige opbrengsten ben ik zeer op tegen.
+1/-0 Schrijver
08-06-2026 08:17:26
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.398
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Niet lullig bedoeld, maar jullie zijn het helemaal niet zo oneens volgens mij.
Volgens mij is de situatie simpel: Dolberg blijft (om welke reden dan ook), dan heb je geen middelen voor een grote spitsaankoop. Zowel qua salaris als transferbudget heb je volgens mij belangrijkere posities te vullen (Keeper, mogelijk een back en een sterke ervaren centrale verdediger en misschein nog een rechtsbuiten).
Als de Dolberg van de laatste weken zo blijft spelen of dat echt op kan brengen, dan zie ik ook niet in waarom je Dolberg moet verkopen. Enige wat mij altijd een beetje zorgen baart is dat die jongen nooit praat. Van jongens op de leeftijd verwacht je dat ze leiden, coachen etc. Dat zit niet in zijn karakter en dan moet je je afvragen of dat wel handig is. Maar goed, als hij zo blijft spelen, dan zie ik echt niet in waarom je een andere spits nodig hebt. Daar zet je een 10, rechtsbuiten en linksbuiten omheen en die gaan met z'n vieren gewoon 80 goals maken he.
Als Dolberg vertrekt, dan valt er een gat, zeker omdat Weghorst ook weggaat. Dan moet je volgens mij gewoon een spits gaan halen. Dan kun je natuurlijk aan een Kovacs denken, maar dan neem je een gigantisch risico, ook omdat je gewoon niks in je jeugd hebt wat op korte termijn daar kan spelen als het tegenvalt. Maar goed, als ik dan allerlei transfervrije opties hoor, of god-verhoede-het Vincent Janssen. Dan is het volgens mij gewoon het goedkoopste om Dolberg te houden.
Je kan natuurlijk vallen over zijn salaris, maar als je een goeie scorende spits wil kopen, dan moet je aan dat soort bedragen denken. Of je nou 2 of 2,5M per jaar betaald, of 4,5. Het verschil is maar 2 miljoen. De verkoop van Dolberg gaat je niks significants opleveren (10-12M?) en wat je terughaalt kost ook die orde van grootte. Gefeliciteerd, je hebt 2 miljoen bespaard. Moet je dan niet gewoon Dolberg als nr 1 houden en Konadu (vind ik niks, maar soit), Unuvar en Rijkhoff laten vechten voor de backup plek?
+3/-0 Schrijver
08-06-2026 08:44:17
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.423
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Een rechtsbuiten? We hebben net Carrizo gekocht en in een ander topic zeg je Berghuis te willen houden. Bounida kan er ook nog staan. Waarom wil je een derde/vierde rechtsbuiten erbij?
open/sluit de onderstaande quote:Als de Dolberg van de laatste weken zo blijft spelen of dat echt op kan brengen, dan zie ik ook niet in waarom je Dolberg moet verkopen. Enige wat mij altijd een beetje zorgen baart is dat die jongen nooit praat.
Wat mij meer zorgen baart is dat hij sinds 2019 vrijwel elk seizoen tegen een serieuze blessure aanloopt. Dat wordt met de jaren niet ineens beter.
open/sluit de onderstaande quote:Daar zet je een 10, rechtsbuiten en linksbuiten omheen en die gaan met z'n vieren gewoon 80 goals maken he.
En wat doe je dan de 15-20 wedstrijden die Dolberg mist wegens blessures? Konadu/Rijkhoff? (Kan een keuze zijn hoor, ben gewoon benieuwd)
open/sluit de onderstaande quote:Maar goed, als ik dan allerlei transfervrije opties hoor, of god-verhoede-het Vincent Janssen. Dan is het volgens mij gewoon het goedkoopste om Dolberg te houden.
De transfervrije opties die ik noem zijn in aanvulling op Dolberg, dus in het scenario dat hij blijft. Dan kun je reëel gezien niet investeren in een transfersom.
Als je Dolberg kunt verkopen, ben ik sowieso voor een serieuze aankoop in de leeftijdscategorie 21-24 jaar. Ik heb er al een aantal genoemd (Milosevic, Pejcinovic) en ze schijnen Dion Beljo op een lijstje te hebben staan. Allemaal geen zekerheidjes, maar een zekerheidje in die leeftijdscategorie is voor ons onbetaalbaar en wil waarschijnlijk niet komen.
+3/-0 Schrijver
08-06-2026 15:53:50
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.398
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 juni 2026 om 08:44:
open/sluit de onderstaande quote:
Een rechtsbuiten? We hebben net Carrizo gekocht en in een ander topic zeg je Berghuis te willen houden. Bounida kan er ook nog staan. Waarom wil je een derde/vierde rechtsbuiten erbij?
Alleen als daar spelers vertrekken bedoel ik. Dat ik wel een rol voor Berghuis zie wil niet zeggen dat hij daar mee akkoord gaat, of dat de trainer hem niet weg wil hebben. Bounida vind ik overigens ook een kandidaat voor linksbuiten of 10.
open/sluit de onderstaande quote:
Wat mij meer zorgen baart is dat hij sinds 2019 vrijwel elk seizoen tegen een serieuze blessure aanloopt. Dat wordt met de jaren niet ineens beter.
De laatste zin is niet echt te onderbouwen, omdat het telkens andere blessures zijn. Eerste is wel een valide punt natuurlijk. Wil je bouwen op een speler die elk jaar wel een x aantal weken mist.
open/sluit de onderstaande quote:
En wat doe je dan de 15-20 wedstrijden die Dolberg mist wegens blessures? Konadu/Rijkhoff? (Kan een keuze zijn hoor, ben gewoon benieuwd)
Realiteit is dat je niet de luxe hebt om 2 volwaardige spitsen in de selectie te hebben. Ik denk dat ik dan kies voor Konady/Rijkhoff of Unuvar, afhankelijk van of die hun kans pakken in de voorbereiding. Een beetje zoals Dolberg dat deed onder De Boer (?) of was het Bosz (?). Natuurlijk is dat een risico, maar dat is 10-15M voor een aankoop neerleggen ook.
open/sluit de onderstaande quote:
De transfervrije opties die ik noem zijn in aanvulling op Dolberg, dus in het scenario dat hij blijft. Dan kun je reëel gezien niet investeren in een transfersom.
Als je Dolberg kunt verkopen, ben ik sowieso voor een serieuze aankoop in de leeftijdscategorie 21-24 jaar. Ik heb er al een aantal genoemd (Milosevic, Pejcinovic) en ze schijnen Dion Beljo op een lijstje te hebben staan. Allemaal geen zekerheidjes, maar een zekerheidje in die leeftijdscategorie is voor ons onbetaalbaar en wil waarschijnlijk niet komen.
Fair enough. Ik denk dat we het wel eens zijn. Een speler die voor zijn ontwikkeling kiest en bij ons wil komen en ook basiswaardig is/kan zijn, moet je zeker niet laten lopen.
Ik ben wel skeptisch over de haalbaarheid, omdat vandaag de dag met de data-driven scoutings wereldwijd de poel gewoon dunnetjes maakt. Ook clubs als Hull City of Coventry kunnen gewoon 20-30M betalen voor een spits, waardoor clubs automatisch enorm hoog in de boom zitten. Wij hebben die middelen gewoon niet.
+1/-0 Schrijver
08-06-2026 16:18:00
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:53:
Realiteit is dat je niet de luxe hebt om 2 volwaardige spitsen in de selectie te hebben.
Waarom niet?
In het jaar van Farioli hadden we Brobbey, Akpom en Weghorst. Wat mij betreft teveel van het goede, maar waarom je dan geen 2 A-spitsen kunt hebben, ontgaat mij.
+3/-0 Schrijver
08-06-2026 16:56:49
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.423
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:53:
Realiteit is dat je niet de luxe hebt om 2 volwaardige spitsen in de selectie te hebben.
Waarom niet?
In het jaar van Farioli hadden we Brobbey, Akpom en Weghorst. Wat mij betreft teveel van het goede, maar waarom je dan geen 2 A-spitsen kunt hebben, ontgaat mij.
Dat zijn twee B-spitsen en een C-spits...
+1/-0 Schrijver
08-06-2026 16:58:20
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 juni 2026 om 16:56:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 08 juni 2026 om 15:53:
Realiteit is dat je niet de luxe hebt om 2 volwaardige spitsen in de selectie te hebben.
Waarom niet?
In het jaar van Farioli hadden we Brobbey, Akpom en Weghorst. Wat mij betreft teveel van het goede, maar waarom je dan geen 2 A-spitsen kunt hebben, ontgaat mij.
Dat zijn twee B-spitsen en een C-spits...
Lol, serieus? Wat is Dieng dan? Een D-spits?
+1/-0 Schrijver
08-06-2026 17:52:51
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
+2/-0 Schrijver
08-06-2026 18:18:07
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
+3/-0 Schrijver
08-06-2026 18:31:31
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
+1/-2 Schrijver
08-06-2026 19:02:41
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberg-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Dit bericht is gewijzigd op 8 juni 2026, 19:25:26.
+2/-0 Schrijver
08-06-2026 19:08:13
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
+2/-0 Schrijver
08-06-2026 19:28:21
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
+1/-0 Schrijver
08-06-2026 19:46:55
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Kroes, Heitinga, Oscar, Grim etc.
Ik denk dat het Jordi helemaal niet boeit om het moeilijke werk te doen. Dus spelers weg proberen te krijgen zonder dat het al te obvious wordt en je je onderhandelingspositie verliest. Dus gewoon lekker allemaal op TransferRoom en we zien wel.
Heb het natuurlijk al vaker gezegd, maar hij wil gewoon lekker met zijn Spaanse vrienden lekker grote beslissingen nemen met de hoop dat het werkt. Hij heeft geen interesse in het nitty-gritty of de lange termijn van Ajax.
Hij heeft naar eigen zeggen een vrij kort contract geaccepteerd. Zogenaamd om scherp te blijven ofzo. In werkelijkheid interesseert het hem allemaal niet.
+2/-0 Schrijver
08-06-2026 20:08:08
Die Joel Lara heeft een cv van niks en heeft volgens de verhalen een belangrijker rol dan o.a. het hoofd Scouting. Oscar Garcia was helemaal klaar in de voetballerij maar mag het eerste bij ons trainen en een hele staf meenemen. Waarschijnlijk allemaal tegen een vorstelijk salaris. Op basis waarvan is Michel uitgekozen? Zal ergens ook wel een persoonlijke link met Jordi hebben. Zijn prestaties kunnen het niet zijn.
Is toch gewoon een kleptocratie dit.
+1/-0 Schrijver
09-06-2026 09:57:32
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.398
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 19:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 08 juni 2026 om 18:18:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 17:52:
open/sluit de onderstaande quote:
Het gaat mij te ver om 2 toenmalige spitsen van Oranje als B-spits te zien. Buiten dat ging het mij meer om de transfersommen en salarissen die voor die lui betaald werden. Dat kan allemaal prima.
Naar mijn mening wordt er rond het salaris van Dolberg irrationeel gedacht. We vermoeden dat het veel is, dus als er iemand is die hem over wil nemen moeten we dat zeker erg serieus nemen.
Hebben we die mogelijkheid niet, dat is zijn salaris vooral een Sunk Cost. Dan moet het verder in het beleid niet mee genomen worden. De angst dat je iemand haalt die hem uit de basis dirigeert en dat je dan een 3M-4M salaris op de bank hebt is wel te begrijpen maar verkeerd.
Het is een beetje hetzelfde als 300 Euro voor een feestje betalen maar er na een kwartier achter komen dat er niks aan is. Als je dan blijft omdat je dat geld "eruit wil halen" straf je jezelf dubbel, want je hebt teveel betaald en een klote-avond. Rationeel gezien moet je na dat kwartier je conclusies trekken en weggaan, ondanks dat je dat bedrag gelegd hebt.
Volgens capology staat Dolberg op plek 1. Hoger dan Itakura vanwege bonussen. Als je verder terugkijkt, dan zie je dat Kroes veel meer geld heeft uitgegeven aan de hoogte van de salarissen dan Mislintat. Kroes heeft aan de lopende band zitten liegen. Dan denk je, ja, eindelijk is hij opgerot, maar het is even aanzien waar Jordi mee komt aanzetten.
Daarom zou ik graag Dolberg verkopen: duur, op leeftijd, blessuregevoelig en geen onbetwiste basisspeler. Als hij blijft, moet er sowieso een uitdager zijn. Of dat nu Konadu, Rijkhoff, die Dienges, of een aankoop is... als bijvoorbeeld Konadu ineens beter presteert dan Dolberg, zet je inderdaad gewoon de speler met vele miljoenen op de bank.
Ik heb tot nu toe een hele negatieve mening over Jordi. Dat overdreven gedweep met Spanje vind ik maar niks. Vorig jaar was het hetzelfde met Liverpool, maar dit is echt wel een gradatie erger. Begrijp me niet verkeerd, het zal best dat ze daar bepaalde dingen beter doen en daar moeten we van leren. Maar goed, hebben we in Nederland niemand die net zo goed is als Oscar? Kom nou. En die angstige neuroot die gedegradeerd is dan?
Een roekeloze, domme en luie vent vind ik het tot nu toe. Hoe die iedereen te koop op die website zet. Lekker makkelijk maar niet bepaald productief, zo betaalt niemand er meer (significant) voor natuurlijk.
Maar goed, probeer wel objectief te blijven. Als ie een Ceballos haalt, nou, respect. En dat geldt ook voor andere goede acties.
Ik heb jouw mening omtrent Jordi gevolgd en ik ben niet in de gelegenheid om jouw zorgen weg te nemen. Als Ceballos komt, dan is de vraag voor een Henderson-, Tadic- of een Dolberf-salaris? Normaal gesproken sportief gezien een grote vooruitgang.
Transfers ala Paes en Carrizo en in de zomertijd het vertrek van Jetten en Vink, heel veel meer is er niet. De aanstellingen van Garcia en Michel is het m.n. voor nu inderdaad. De zomer is wat mij betreft spannend! Wie is Jordi Cruijff?
Van mij mag Ceballos best een gigantisch salaris krijgen. Voor mij is dat echt het issue niet. De issue is naar mijn mening wel dat hij voornamelijk met jeugd op het veld moet staan en dat er dus een hoop overbodige spelers verkocht worden. We kennen het rijtje inmiddels.
Jordi begint bij mij met een 1-0 achterstand omdat hij niet op basis van competenties is aangesteld. Van zulke praktijken hou ik niet, vooral omdat het bij Ajax schering en inslag is. Maar goed, nogmaals, liever dat zo'n lul succesvol is bij Ajax dan niet.
En Kroes is ook om de verkeerde redenen aangesteld. Niet best allemaal wat ze daar bovenin doen. En dat van die TransferRoom vind ik moeilijk te bevatten. Ik schrik ervan dat het geen grapje is.
Dat van TransferRoom moet wel geduid worden. Ik ken het van FM waar je inderdaad alleen spelers opzet waar je vanaf wil. Maar wellicht is dit ook gewoon best gebruikelijk. Maar dan zou je moeten kijken wat de TD van Feyenoord, PSV en AZ op Transferroom heeft gezet. Alleen dan kan je er wat van zeggen. Want nu kan zo'n Janssen roepen dat er 21 spelers opstaan, maar als dat bij andere clubs ook zo is, dan zegt het dus niks.
+1/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.