Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 26 januari 2026 om 21:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 26 januari 2026 om 21:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 17:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 26 januari 2026 om 17:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.

---

Los van een scoutingsrapport is het een ontzettend domme move als je kijkt hoe Bounida zich ontwikkelt op die positie. Hij zou hier het slachtoffer van zijn met als bijkomend nadeel weer gezeik bij contractverlenging (loopt af over 2 jaar).

---

Een jaar geleden prezen we Kroes nog voor het feit dat ie Bounida wist te verlengen. De catch is dat het maar voor 3 jaar was, waardoor we binnenkort weer om de tafel moeten. Die lui gaan natuurlijk de hoofdprijs vragen of niet eens in gesprek als revenge voor het feit dat Kroes toen geen hoger salaris wilde bieden.

---

jaar met een optie voor nog 1 jaar dus het klopt niet wat je zegt.

---

Er is inderdaad een optie om met een jaar extra te verlengen tot 2029. Geen idee of er voorwaarden aan die optie zijn verbonden of dat Ajax 'm eenvoudigweg kan lichten wanneer ze zin hebben.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 20:42:

...en daar gaan we weer met het sunk cost fallacy verhaal. De aankoopprijs moet geen rol spelen in het toekomstige beleid. Dus hoe de verkoopprijs relateert aan de aankoopprijs doet er niet toe. Overigens klopt het ook niet, we verkopen hem met de clausule dat we 50% van een komende verkoop krijgen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Die 1-0 tegen AZ is naar mijn mening ook 100% Sutalo's fout.

Het klopt dat Sutalo niet meer waard wordt als hij niet speelt. Om waardeverlies te voorkomen pleit is dus voor verkoop.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 26 januari 2026 om 23:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 20:42:

...en daar gaan we weer met het sunk cost fallacy verhaal. De aankoopprijs moet geen rol spelen in het toekomstige beleid. Dus hoe de verkoopprijs relateert aan de aankoopprijs doet er niet toe. Overigens klopt het ook niet, we verkopen hem met de clausule dat we 50% van een komende verkoop krijgen.

---

Ik vind het sunk cost fallacy verhaal niet opgaan. Dan ga je er al vanuit dat de investering als verloren beschouwd mag worden na een paar maanden. Dat noem ik extreem korte termijn denken proberen te verkopen als rationeel denken. We hebben het hier niet over Van den Boomen of een andere oudere speler die al langere tijd voor Ajax speelt en al vaak heeft aangetoond geen goede match te zijn met je manier van spelen.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Die 1-0 tegen AZ is naar mijn mening ook 100% Sutalo's fout.

Het klopt dat Sutalo niet meer waard wordt als hij niet speelt. Om waardeverlies te voorkomen pleit is dus voor verkoop.

---

Dan ga je er dus helemaal vanuit dat hij niet veel meer zal spelen en draai je de situatie eigenlijk om. De 1-0 tegen AZ was overduidelijk de fout van Jaros, kom op zeg.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 08:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.

---

Wat ik ervan begrijp, is Vicente besproken maar was de scouting (zeer) negatief en is er uiteindelijk mede op basis daarvan geen bod gedaan. Dat lijkt me een gezonde gang van zaken.

Blij dat hij aan onze neus voorbijgegaan is, want het lijkt me een speler van niks. Dat Birmingham 'm nu heeft genomen, zegt ook weinig: die wilden in de zomer nog Akpom van ons kopen voor 8 miljoen of zo. De scouts aldaar hoef je dus ook niet al te serieus te nemen.

Bij Zinchenko schijnt het nu stroef te lopen in de onderhandelingen tussen Arsenal en Forest over het beëindigen van de huurdeal. Eerlijk gezegd zie ik dat nog zomaar in duigen vallen. Zou ik niet rouwig om zijn, want dit is geen speler die je voor langer dan een half jaar zou moeten vastleggen.

Qua uitgaande transfers ben ik positief over dit window tot nu toe, maar er moet nog wel echt wat bij. Op linksback hebben we een enorm probleem, zeker als Jetten niet verlengt, en op rechtsbuiten is het ook behelpen. De focus op de 6-positie deel ik totaal niet: we hebben zelfs na het vertrek van Taylor nog 7 middenvelders en Mannsverk komt ook weer terug. Dat laatste geldt ook voor Branco natuurlijk. Per 1 juli dus 9 middenvelders in de selectie. Onverantwoord om dan nu weer een tiende aan te schaffen. Verkoop er eerst nog maar eens een stuk of 2.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 08:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.

---

Wat ik ervan begrijp, is Vicente besproken maar was de scouting (zeer) negatief en is er uiteindelijk mede op basis daarvan geen bod gedaan. Dat lijkt me een gezonde gang van zaken.

Blij dat hij aan onze neus voorbijgegaan is, want het lijkt me een speler van niks. Dat Birmingham 'm nu heeft genomen, zegt ook weinig: die wilden in de zomer nog Akpom van ons kopen voor 8 miljoen of zo. De scouts aldaar hoef je dus ook niet al te serieus te nemen.

Bij Zinchenko schijnt het nu stroef te lopen in de onderhandelingen tussen Arsenal en Forest over het beëindigen van de huurdeal. Eerlijk gezegd zie ik dat nog zomaar in duigen vallen. Zou ik niet rouwig om zijn, want dit is geen speler die je voor langer dan een half jaar zou moeten vastleggen.

Qua uitgaande transfers ben ik positief over dit window tot nu toe, maar er moet nog wel echt wat bij. Op linksback hebben we een enorm probleem, zeker als Jetten niet verlengt, en op rechtsbuiten is het ook behelpen. De focus op de 6-positie deel ik totaal niet: we hebben zelfs na het vertrek van Taylor nog 7 middenvelders en Mannsverk komt ook weer terug. Dat laatste geldt ook voor Branco natuurlijk. Per 1 juli dus 9 middenvelders in de selectie. Onverantwoord om dan nu weer een tiende aan te schaffen. Verkoop er eerst nog maar eens een stuk of 2.

---

Het verhaal gaat dat die zaakwaarnemer zogenaamde interesse van Ajax zou gebruiken in de deal met Birmingham. Nou zuigen die lui wel vaker wat uit hun duim, maar het lijkt me wel erg toevallig dat die man interesse van Ajax noemt terwijl de speler ook echt bij ons aan de orde gekomen is.

Wij hebben ons minimaal gemeld bij Alaves. Hoe logisch zou het zijn dat we ons eerst bij een club melden, vervolgens de scouting raadplegen en dan niet meer geïnteresseerd zijn? Normaal gesproken bespreek je dat soort dingen eerst met de scouting alvorens actie te ondernemen toch? En daarnaast, wie heeft Vicente dan ingebracht bij dat interne overleg?

We moeten mijns inziens de koe bij de horens vatten, uitzoeken wat hier gebeurd is en daarop passende maatregelen nemen. Was het Jordi of ingenieur Beuker? Ontslagprocedure starten. Was het een "grapje" van Kroes? Royement.

---

+2/-0

Ik wacht met smart op de verlossende woorden: wij gaan het met deze selectie doen. Wat een kansloos verhaal iedere keer weer met het versterken van de selectie.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 10:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 08:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 26 januari 2026 om 16:54:

Het lijkt erop dat we, godzijdank, naast Carlos Vicente hebben gegrepen.

Daarmee valt het hele verhaal dat Jordi allemaal "deuren opent die voor anderen gesloten blijven" toch redelijk aan duigen, daar hij zich ook met de transfer van Zinchenko schijnt te bemoeien maar dit ook allemaal maar moeizaam gaat. Ik denk dat praktische zaken als het salaris en (voor een jong talent) speeltijd / perspectief de belangrijkste factoren zijn. Echte legendes zoals Johan zelf, Zidane, Ronaldo, Messi, Maradona, Weghorst etc. krijgen wellicht iets extra's gedaan maar ik denk dat niemand erg onder de indruk is van "de zoon van".

De interesse in Vicente en de daaropvolgende actie zou een vrij solistische actie van Jordi geweest zijn. Waarschijnlijk is er van deze man geen positief scoutingsrapport, dus dat zegt wel wat over hoe hij te werk gaat. Heb er zelf trouwens niet per se zoveel moeite mee, maar velen vonden dat bij Mislintat een probleem.

---

Wat ik ervan begrijp, is Vicente besproken maar was de scouting (zeer) negatief en is er uiteindelijk mede op basis daarvan geen bod gedaan. Dat lijkt me een gezonde gang van zaken.

Blij dat hij aan onze neus voorbijgegaan is, want het lijkt me een speler van niks. Dat Birmingham 'm nu heeft genomen, zegt ook weinig: die wilden in de zomer nog Akpom van ons kopen voor 8 miljoen of zo. De scouts aldaar hoef je dus ook niet al te serieus te nemen.

Bij Zinchenko schijnt het nu stroef te lopen in de onderhandelingen tussen Arsenal en Forest over het beëindigen van de huurdeal. Eerlijk gezegd zie ik dat nog zomaar in duigen vallen. Zou ik niet rouwig om zijn, want dit is geen speler die je voor langer dan een half jaar zou moeten vastleggen.

Qua uitgaande transfers ben ik positief over dit window tot nu toe, maar er moet nog wel echt wat bij. Op linksback hebben we een enorm probleem, zeker als Jetten niet verlengt, en op rechtsbuiten is het ook behelpen. De focus op de 6-positie deel ik totaal niet: we hebben zelfs na het vertrek van Taylor nog 7 middenvelders en Mannsverk komt ook weer terug. Dat laatste geldt ook voor Branco natuurlijk. Per 1 juli dus 9 middenvelders in de selectie. Onverantwoord om dan nu weer een tiende aan te schaffen. Verkoop er eerst nog maar eens een stuk of 2.

---

Het verhaal gaat dat die zaakwaarnemer zogenaamde interesse van Ajax zou gebruiken in de deal met Birmingham. Nou zuigen die lui wel vaker wat uit hun duim, maar het lijkt me wel erg toevallig dat die man interesse van Ajax noemt terwijl de speler ook echt bij ons aan de orde gekomen is.

Wij hebben ons minimaal gemeld bij Alaves. Hoe logisch zou het zijn dat we ons eerst bij een club melden, vervolgens de scouting raadplegen en dan niet meer geïnteresseerd zijn? Normaal gesproken bespreek je dat soort dingen eerst met de scouting alvorens actie te ondernemen toch? En daarnaast, wie heeft Vicente dan ingebracht bij dat interne overleg?

We moeten mijns inziens de koe bij de horens vatten, uitzoeken wat hier gebeurd is en daarop passende maatregelen nemen. Was het Jordi of ingenieur Beuker? Ontslagprocedure starten. Was het een "grapje" van Kroes? Royement.

---

Dat laatste lijkt me sowieso geen slecht idee.

Je kunt toch bij een zaakwaarnemer informeren hoeveel een speler ongeveer zou moeten kosten terwijl je nog in het traject zit dat je 'm aan het scouten bent en intern verschillende kandidaten vergelijkt? Je wilt ook spijkers met koppen slaan als er eenmaal interne overeenstemming is, anders vis je doorlopend achter het net natuurlijk.

Het enige wat je echt kunt concluderen, is dat er naar rechtsbuitens gekeken wordt. Nou, dat kan ik alleen maar toejuichen.

Leeft Steven Berghuis trouwens nog of ligt die ergens in een Speedootje in Dubai?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 27 januari 2026 om 10:42:

Ik wacht met smart op de verlossende woorden: wij gaan het met deze selectie doen. Wat een kansloos verhaal iedere keer weer met het versterken van de selectie.

---

+2/-0

Wolfsburg schijnt zich te hebben gemeld voor Itakura, waarop wij dan hebben gezegd: gaan we niet doen, maar wat dacht je van Sutalo?
Waarop ze zijn afgehaakt.

Ik ben ooit mijn carrière begonnen als parttime verkoper in een telecomwinkeltje om m'n opleiding te kunnen betalen, en zelfs ik pakte het toen tactischer aan dan dit. Jezus te paard zeg.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 13:54:

Wolfsburg schijnt zich te hebben gemeld voor Itakura, waarop wij dan hebben gezegd: gaan we niet doen, maar wat dacht je van Sutalo?
Waarop ze zijn afgehaakt.

Ik ben ooit mijn carrière begonnen als parttime verkoper in een telecomwinkeltje om m'n opleiding te kunnen betalen, en zelfs ik pakte het toen tactischer aan dan dit. Jezus te paard zeg.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 13:54:

Wolfsburg schijnt zich te hebben gemeld voor Itakura, waarop wij dan hebben gezegd: gaan we niet doen, maar wat dacht je van Sutalo?
Waarop ze zijn afgehaakt.

Ik ben ooit mijn carrière begonnen als parttime verkoper in een telecomwinkeltje om m'n opleiding te kunnen betalen, en zelfs ik pakte het toen tactischer aan dan dit. Jezus te paard zeg.

---

Ik zie ook liever Sutalo vertrekken, maar als iemand serieus is voor Itakura moet je dat ook overwegen. Verdient heel veel, geen restwaarde, niet echt een basisspeler en nog een lang contract.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 14:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 13:54:

Wolfsburg schijnt zich te hebben gemeld voor Itakura, waarop wij dan hebben gezegd: gaan we niet doen, maar wat dacht je van Sutalo?
Waarop ze zijn afgehaakt.

Ik ben ooit mijn carrière begonnen als parttime verkoper in een telecomwinkeltje om m'n opleiding te kunnen betalen, en zelfs ik pakte het toen tactischer aan dan dit. Jezus te paard zeg.

---

Ik zie ook liever Sutalo vertrekken, maar als iemand serieus is voor Itakura moet je dat ook overwegen. Verdient heel veel, geen restwaarde, niet echt een basisspeler en nog een lang contract.

---

Wel voor minimaal 10 miljoen dan he, want dat hebben we er zelf in geïnvesteerd. Anders is het een slechte deal.

---

+1/-0

Ko is trouwens weer eens geblesseerd. Doet dus niet mee tegen Olympiakos.

Dat bod van Wolfsburg zou zeer serieus genomen moeten worden. Op zich net aan wel voldoende, maar de kosten voor hem zijn gigantisch. Met een minder geweldig gestel heb je er al met al ook niet bijster veel aan.

+1/-0

Als Wolfsburg wanhopig genoeg is, dan laat ze maar Ko overnemen voor 11,5 + 2 miljoen euro ofzo. Ze hebben vast wel geld daar.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 27 januari 2026 om 13:54:

Wolfsburg schijnt zich te hebben gemeld voor Itakura, waarop wij dan hebben gezegd: gaan we niet doen, maar wat dacht je van Sutalo?
Waarop ze zijn afgehaakt.

---

+2/-0

Volgens mij zitten we momenteel echt gewoon met drie kapiteins op het schip. Kroes die het allemaal niet meer zoveel boeit en alleen nog zijn gezichtsverlies wil beperken, Cruijff die al een vinger in de pap probeert te krijgen en Beuker die tussendoor alles een beetje in redelijke banen probeert te leiden en heel Europa door vliegt.

Wat de uitkomst van de transfer window ook wordt, het halfjaarlijkse pleefiguur hebben we sowieso weer geslagen. Ik snak echt naar wat professionaliteit.

+2/-0

Wie straks ook de TD is, we zitten nog steeds met een leiding die het contract van Kroes wilde verlengen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 00:10:

Jij stelt dat het bod op Moro niet goed was omdat het in jouw beleving slechts 70% van de aankoopprijs betrof. Dat is ten eerste niet helemaal waar, omdat je dan de doorverkoopclausule geheel buiten beschouwing laat. Belangrijker is dat het niet relevant is, omdat je naar de huidige waarde, groeipotentieel, opportunity costs (andere spelers die niet spelen als je deze speler meer minuten geeft) en dergelijke factoren moet kijken. In mijn calculatie is het bod dan goed, in die van jou kennelijk niet. Dat mag.

Bij de 1-0 is er het moment dat Smit ongeveer vanaf de 16 op doel schiet. Je moet dan altijd rekening houden met een rebound en Parrott is er dan ook als een aasgier bij. Sutalo probeert pas in actie te komen als het veel te laat is. Later zag ik op ESPN dat men precies hetzelfde punt aansneed en dat was een feest der herkenning.

Sutalo is best een aardige verdediger als alles geheel duidelijk is en hij voornamelijk in voorspelbare scenario's komt. Wordt er in een situatie eigen inzicht en gogme gevraagd gaat het vrijwel altijd mis. Sutalo zou qua leeftijd en ervaring de man moeten zijn die dit soort dingen aan anderen uitlegt, maar hij is zelf degene die er het meest de mist mee in gaat. Tergend.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 27 januari 2026 om 19:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 27 januari 2026 om 00:10:

Jij stelt dat het bod op Moro niet goed was omdat het in jouw beleving slechts 70% van de aankoopprijs betrof. Dat is ten eerste niet helemaal waar, omdat je dan de doorverkoopclausule geheel buiten beschouwing laat. Belangrijker is dat het niet relevant is, omdat je naar de huidige waarde, groeipotentieel, opportunity costs (andere spelers die niet spelen als je deze speler meer minuten geeft) en dergelijke factoren moet kijken. In mijn calculatie is het bod dan goed, in die van jou kennelijk niet. Dat mag.

Bij de 1-0 is er het moment dat Smit ongeveer vanaf de 16 op doel schiet. Je moet dan altijd rekening houden met een rebound en Parrott is er dan ook als een aasgier bij. Sutalo probeert pas in actie te komen als het veel te laat is. Later zag ik op ESPN dat men precies hetzelfde punt aansneed en dat was een feest der herkenning.

Sutalo is best een aardige verdediger als alles geheel duidelijk is en hij voornamelijk in voorspelbare scenario's komt. Wordt er in een situatie eigen inzicht en gogme gevraagd gaat het vrijwel altijd mis. Sutalo zou qua leeftijd en ervaring de man moeten zijn die dit soort dingen aan anderen uitlegt, maar hij is zelf degene die er het meest de mist mee in gaat. Tergend.

---

Een doorverkoopclausule is er altijd wel. Waarom dat nu ineens meerekenen? De club schijnt wel een zeer goed percentage te hebben bedongen, maar dat zijn dus alles behalve gegarandeerde inkomsten. Je gaat als club weinig winst maken als je dit soort uitkomsten als een goede deal beschouwt.

Bij de 1-0 tegen AZ kan je als je goed kijkt zien dat de hele achterhoede als 1 naar voren stapt om op buitenspel te spelen. De aanvaller die met zijn gezicht naar het doel staat is bij een rebound altijd wel in het voordeel. Sutalo reageert hier niet trager dan Itakura en Rosa naast hem. Zelfs als hij in 1 vloeiende beweging weer terug was gelopen was er niet zo heel veel dat hij kon doen van die kant. Ik vind dit weer erg een gevalletje van "Sutalo staat er het dichtste in de buurt, dus het is zijn schuld". Zo simpel is het niet helemaal.

---

+1/-0