Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 29 juni 2025 om 17:15:
Kroes wordt hier denk ik onterecht beschuldigd dat hij het per whatsapp heeft bekend gemaakt, de zaakwaarnemer van Rasmussen komt met een genuanceerder verhaal.
De ratten van de Telegraaf bedrijven gewoon riool journalistiek.
Maar de vraag is dan waarom de Telegraaf nu ineens Kroes probeert te beschadigen terwijl ze tot nu toe altijd hem uit de wind hebben gehouden en nieuws als eerste wisten te melden met als bron ongetwijfeld Kroes zelf.
Het zou mij niet verbazen als Kroes dit nieuws zelf in elkaar heeft gedraaid om zo over te willen komen als sterke leider, maar weer eens helemaal verkeerd heeft ingeschat hoe zulk nieuws zou vallen bij het gros van de mensen die geen megalomane karaktertrekken hebben. Nog afgezien van hoe gemakkelijk het is om achter de waarheid te komen.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 29 juni 2025, 18:43:56.
+2/-0 
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.629
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 29 juni 2025 om 17:15:
Kroes wordt hier denk ik onterecht beschuldigd dat hij het per whatsapp heeft bekend gemaakt, de zaakwaarnemer van Rasmussen komt met een genuanceerder verhaal.
De ratten van de Telegraaf bedrijven gewoon riool journalistiek.
Spelersvakbond VVCSA bevestigt anders die lezing. Zijn dat ook rioolratten?
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 juni 2025 om 18:28:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 29 juni 2025 om 17:15:
Kroes wordt hier denk ik onterecht beschuldigd dat hij het per whatsapp heeft bekend gemaakt, de zaakwaarnemer van Rasmussen komt met een genuanceerder verhaal.
De ratten van de Telegraaf bedrijven gewoon riool journalistiek.
Spelersvakbond VVCSA bevestigt anders die lezing. Zijn dat ook rioolratten?
Rasmussen zou al eerder te horen hebben gekregen dat hij mag vertrekken. Zou dan ook niet bij de "WhatsApp" spelers horen, dus wat de zaakwaarnemer van Rasmussen zegt hoeft helemaal niets te maken te hebben met de info die de VVCS heeft via spelers die wel bij die groep behoren.
+1/-0 spelbos
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl VoVo 2024/2025
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.646
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 juni 2025 om 18:28:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 29 juni 2025 om 17:15:
Kroes wordt hier denk ik onterecht beschuldigd dat hij het per whatsapp heeft bekend gemaakt, de zaakwaarnemer van Rasmussen komt met een genuanceerder verhaal.
De ratten van de Telegraaf bedrijven gewoon riool journalistiek.
Spelersvakbond VVCSA bevestigt anders die lezing. Zijn dat ook rioolratten?
VVCS reageerde op de berichten van de rioolratten.
Trouwens ook ESPN komt met een andere lezing dan die van de Telegraaf.
+1/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.629
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Na die van Rasmussen is de zaakwaarnemer van Sosa nu de tweede die de lezing van de Telegraaf tegenspreekt.
Dat zou betekenen dat de VVCS puur heeft gereageerd op basis van die ene publicatie, en zelf geen navraag heeft gedaan bij de spelers. Dat zou ik nog kwalijker vinden dan dat artikel in de Telegraaf. Van zo'n kutkrant verwacht je dergelijke taferelen, van een serieuze spelersvakbond niet.
Het zal in de komende weken wel duidelijk worden hoe het zit. Als je straks die spelers gewoon op hun normale plekkie ziet parkeren, weet je weer genoeg.
Zaakwaarnemers van Sosa en Rasmussen schijnen overigens wel druk bezig te zijn met nieuwe bestemmingen. Hopelijk lukt dat.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 30 juni 2025 om 08:38:
Na die van Rasmussen is de zaakwaarnemer van Sosa nu de tweede die de lezing van de Telegraaf tegenspreekt.
Dat zou betekenen dat de VVCS puur heeft gereageerd op basis van die ene publicatie, en zelf geen navraag heeft gedaan bij de spelers. Dat zou ik nog kwalijker vinden dan dat artikel in de Telegraaf. Van zo'n kutkrant verwacht je dergelijke taferelen, van een serieuze spelersvakbond niet.
Het zal in de komende weken wel duidelijk worden hoe het zit. Als je straks die spelers gewoon op hun normale plekkie ziet parkeren, weet je weer genoeg.
Zaakwaarnemers van Sosa en Rasmussen schijnen overigens wel druk bezig te zijn met nieuwe bestemmingen. Hopelijk lukt dat.
Wat het verhaal van de TG minder sterk maakt, is dat er steeds wijzigingen aangebracht worden. Dan zit Hlynsson toch niet bij het groepje en Mannsverk weer wel. Komt echt over alsof iemand er op los aan het fantaseren geslagen is en later bedacht dat een andere versie geloofwaardiger is.
Plus, we leven in een attention economy. Er wordt veel over dit verhaal gepraat, dus dat is weer meer aandacht, kliks etc. Wij voeren er ook veel discussie over en dat zou vele malen minder zijn als het verhaal genuanceerder gebracht werd.
+2/-0 Een nieuwsartikel zegt zelfs dat een 8e speler... misschien kan iemand niet zo goed rekenen, want als Hlynsson toch niet en Mannsverk toch wel, kom je wederom op 7 uit. Rasmussen en Mannsverk lijken spoedig te vertrekken. Enorm goed nieuws wat betreft Rasmussen en ik heb me erbij neergelegd dat Mannsverk 1 van velen is die Kroes weg wil doen.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 29 juni 2025 om 15:07:
Als Kroes zijn zin krijgt en de betreffende 7 spelers vertrekken, tevens Henderson en Montiel als diens vervanger wordt gehaald en Heerkens komt als 2e doelman, met Moro die al binnen lijkt te zijn, naast een verdedigende middenvelder (mogelijk Montiel dus) ook een aanvallende middenvelder wordt gezocht (bijvoorbeeld Spertsyan), Ugwu al vertrokken is, exclusief het waarschijnlijke of mogelijke vertrek van Hato, Taylor, Brobbey, Sutalo etcetera, dan ziet Kroes zijn plan er als volgt uit:
Doelmannen
Vítězslav Jaroš (gehuurd)
Joeri Heerkens
Remko Pasveer
Jay Gorter
Jong Ajax:
Charlie Setford
Paul Reverson
Aymean el Hani
Verdedigers
Anton Gaaei
Lucas Rosa
Gerald Alders
Tristan Gooijer
Josip Sutalo
Youri Baas
Ahmetcan Kaplan
Jorrel Hato
Owen Wijndal
Borna Sosa
Jong Ajax:
Ryan van de Pavert
Aaron Bouwman
Nick Verschuren
Dies Janse
Ethan Butera
Lucas Jetten
Verhuurd:
Gaston Avila
Middenvelders
Jordan HendersonElías Montiel
Eduard Spertsyan
Sivert Mannsverk
Jorthy Mokio
Kenneth Taylor
Davy Klaassen
Youri Regeer
Branco van den Boomen
Kristian Hlynsson
Kian Fitz-Jim
Jong Ajax:
Mark Verkuijl
Jinairo Johnson
Sean Steur
Nassef Chourak
Aanvallers
Bertrand Traoré
Christian Rasmussen
Steven Berghuis
Carlos Forbs
Brian Brobbey
Chuba Akpom
Wout Weghorst
Raúl Moro
Amourricho van Axel Dongen
Oliver Edvardsen
Mika Godts
Jong Ajax:
Jan Faberski
Skye Vink
Don-Angelo Konadu
Rayane Bounida
Kayden Wolff
David Kalokoh
Verhuurd:
Julian Rijkhoff
Natuurlijk kunnen nog wat u19-spelers naar JA worden gepromoveerd, bijvoorbeeld Appiah. Ik verwacht dat Hato naar de Premier League gaat en dan komt allicht een nieuwe linksback. Er zullen nog wel een paar goede spelers vertrekken en waarschijnlijk zullen niet alle 7 zondebokken ons verlaten, ook al wilt Kroes dat. Ik ben niet bepaald onder de indruk van Kroes en zijn beleid.
Update: Mike's reactie dat bepaalde JA-spelers vertrekken bij deze verwerkt. Update II: Hlynsson mag kennelijk toch blijven. Gelukkig!
Vanuit onder 19 kun je in ieder geval nog Appiah, Van der Vaart, Peters en O'Niel aan Jong Ajax toevoegen op basis van leeftijd. Voor zover mij bekend worden Van der Lans, Messori en Unuvar vervroegd doorgeschoven en zijn Van Axel Dongen en Hlynsson juist teruggezet naar Jong Ajax.
Schreuder, El Aissati en Z.Ouazane zouden ook naar Jong moeten op basis van leeftijd, maar vertrekken.
Nash was overigens ook aanwezig op de eerste training. Zie hem ook nog wel aansluiten bij Jong. Eventueel Abildgaard maakt ook wel een kans. Faberski is de enige rechtsbuiten bij Jong.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 juni 2025, 22:06:27.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.629
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Als het klopt dat Mannsverk op het lijstje van Kroes staat van spelers die per se gedumpt moeten worden, dan kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat het feit dat je als speler bent aangeschaft door een zekere Duitse TD, je al op 1-0 achterstand zet bij onze huidige commandant.
Niet echt te begrijpen in dit geval, want als je Henderson laat vertrekken en Van den Boomen (o.b.v. vertoonde spel overigens zeer terecht) saneert, houd je niet heel veel spelers over die op VM kunnen spelen. Regeer wellicht, en misschien Mokio, maar dat is het dan ook. Mannsverk heeft het zeer naar behoren gedaan bij Cardiff en heeft best goede wedstrijden voor Ajax gespeeld. Ook kort voor de winterstop liet hij in JA (herstellende van een blessure) heel goede dingen zien.
Je hebt hem nog drie jaar onder contract en hij verdient ver beneden het selectiegemiddelde. Geen idee op basis van welke voetbalinhoudelijke argumenten deze speler nu zo nodig weg moet. Ik vind heel veel transfers van Mislintat-aankopen wel te verklaren - met die van Ramaj als uitzondering - maar deze zou ik onlogisch vinden. En een overtuigende aanwijzing dat er toch echt wel een onverklaarbare neiging bestaat om zoveel mogelijk Mislintat-aankopen weg te werken. Met Sutalo en Gaaei als uitzonderingen omdat die nadrukkelijk iets toevoegen, hoewel ik Kroes hen ook nog wel eenvoudig zie verkopen bij het eerste het beste bod.
+4/-0 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 01 juli 2025 om 10:34:
Als het klopt dat Mannsverk op het lijstje van Kroes staat van spelers die per se gedumpt moeten worden, dan kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat het feit dat je als speler bent aangeschaft door een zekere Duitse TD, je al op 1-0 achterstand zet bij onze huidige commandant.
Niet echt te begrijpen in dit geval, want als je Henderson laat vertrekken en Van den Boomen (o.b.v. vertoonde spel overigens zeer terecht) saneert, houd je niet heel veel spelers over die op VM kunnen spelen. Regeer wellicht, en misschien Mokio, maar dat is het dan ook. Mannsverk heeft het zeer naar behoren gedaan bij Cardiff en heeft best goede wedstrijden voor Ajax gespeeld. Ook kort voor de winterstop liet hij in JA (herstellende van een blessure) heel goede dingen zien.
Je hebt hem nog drie jaar onder contract en hij verdient ver beneden het selectiegemiddelde. Geen idee op basis van welke voetbalinhoudelijke argumenten deze speler nu zo nodig weg moet. Ik vind heel veel transfers van Mislintat-aankopen wel te verklaren - met die van Ramaj als uitzondering - maar deze zou ik onlogisch vinden. En een overtuigende aanwijzing dat er toch echt wel een onverklaarbare neiging bestaat om zoveel mogelijk Mislintat-aankopen weg te werken. Met Sutalo en Gaaei als uitzonderingen omdat die nadrukkelijk iets toevoegen, hoewel ik Kroes hen ook nog wel eenvoudig zie verkopen bij het eerste het beste bod.
Ik heb besloten om van journalisten en outlets die een dubieuze reputatie hebben, zoals de Telegraaf, gewoon niks meer aan te nemen. Het meeste is niks meer of minder dan effectbejag.
Laten we puur kijken naar de uitkomsten die Kroes bewerkstelligt, over het proces kunnen we niks zinnigs zeggen, aangezien we er geen behoorlijke informatie over krijgen.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.629
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het AD (Johan Inan) schrijft nu dit:
De zeven bannelingen kleden zich op trainingscomplex De Toekomst niet om in de kleedkamer van het eerste elftal of Jong Ajax, maar zij hebben de Gerrit Keizer-kleedkamer toegewezen gekregen. Voor hun activiteiten zijn zij ingedeeld in een groepje beloften als Ethan Butera en Jinairo Johnson.
Dat betekent dat de bannelingen in theorie met die groep, die onder de nieuwe beloftencoach Willem Weijs valt, moeten lunchen en trainen. Gisteren gebeurde dat tegelijk met de hoofdmacht, maar wel op een ander veld.
Hoe diep moet je zinken dat je volwassen mannen verbiedt om met hun collega's te lunchen?
+3/-0 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 08:19:
Het AD (Johan Inan) schrijft nu dit:
De zeven bannelingen kleden zich op trainingscomplex De Toekomst niet om in de kleedkamer van het eerste elftal of Jong Ajax, maar zij hebben de Gerrit Keizer-kleedkamer toegewezen gekregen. Voor hun activiteiten zijn zij ingedeeld in een groepje beloften als Ethan Butera en Jinairo Johnson.
Dat betekent dat de bannelingen in theorie met die groep, die onder de nieuwe beloftencoach Willem Weijs valt, moeten lunchen en trainen. Gisteren gebeurde dat tegelijk met de hoofdmacht, maar wel op een ander veld.
Hoe diep moet je zinken dat je volwassen mannen verbiedt om met hun collega's te lunchen?
Het feit dat ze in een aparte kleedkamer zijn ingedeeld en trainen met een groepje beloften houdt toch geen verbod in op het lunchen met andere collega's?
Zou me er overigens ook wel iets bij voor kunnen stellen. Die 7 zullen niet in een beste stemming zijn. Je kunt beargumenteren dat je die negativiteit niet bij de eerste elftal spelers wil hebben.
+1/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.629
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 juli 2025 om 10:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 08:19:
Het AD (Johan Inan) schrijft nu dit:
De zeven bannelingen kleden zich op trainingscomplex De Toekomst niet om in de kleedkamer van het eerste elftal of Jong Ajax, maar zij hebben de Gerrit Keizer-kleedkamer toegewezen gekregen. Voor hun activiteiten zijn zij ingedeeld in een groepje beloften als Ethan Butera en Jinairo Johnson.
Dat betekent dat de bannelingen in theorie met die groep, die onder de nieuwe beloftencoach Willem Weijs valt, moeten lunchen en trainen. Gisteren gebeurde dat tegelijk met de hoofdmacht, maar wel op een ander veld.
Hoe diep moet je zinken dat je volwassen mannen verbiedt om met hun collega's te lunchen?
Het feit dat ze in een aparte kleedkamer zijn ingedeeld en trainen met een groepje beloften houdt toch geen verbod in op het lunchen met andere collega's?
Zou me er overigens ook wel iets bij voor kunnen stellen. Die 7 zullen niet in een beste stemming zijn. Je kunt beargumenteren dat je die negativiteit niet bij de eerste elftal spelers wil hebben.
"Dat betekent dat de bannelingen in theorie met die groep (...) moeten lunchen"
Volgens Inan dus wel.
Op een apart veldje trainen, en in een aparte ruimte lunchen. Er komen na deze transferperiode nog een aantal 'openhartige interviews' aan, dat weet ik wel.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.629
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Nog even terugkomend op de discussie rondom Spertsyan die naar verluidt weer heeft gespeeld binnen de directie:
"Feyenoord heeft een bod neergelegd bij Spartak Moskou voor de diensten van Manfred Ugalde, zo bevestigt De Telegraaf donderdagochtend."
Zou het uitmaken dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is of zo? Ik begrijp echt niets van die sanctieregelingen. Op basis waarvan mag dit dan?
+3/-0 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 10:25:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 juli 2025 om 10:17:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 08:19:
Het AD (Johan Inan) schrijft nu dit:
De zeven bannelingen kleden zich op trainingscomplex De Toekomst niet om in de kleedkamer van het eerste elftal of Jong Ajax, maar zij hebben de Gerrit Keizer-kleedkamer toegewezen gekregen. Voor hun activiteiten zijn zij ingedeeld in een groepje beloften als Ethan Butera en Jinairo Johnson.
Dat betekent dat de bannelingen in theorie met die groep, die onder de nieuwe beloftencoach Willem Weijs valt, moeten lunchen en trainen. Gisteren gebeurde dat tegelijk met de hoofdmacht, maar wel op een ander veld.
Hoe diep moet je zinken dat je volwassen mannen verbiedt om met hun collega's te lunchen?
Het feit dat ze in een aparte kleedkamer zijn ingedeeld en trainen met een groepje beloften houdt toch geen verbod in op het lunchen met andere collega's?
Zou me er overigens ook wel iets bij voor kunnen stellen. Die 7 zullen niet in een beste stemming zijn. Je kunt beargumenteren dat je die negativiteit niet bij de eerste elftal spelers wil hebben.
"Dat betekent dat de bannelingen in theorie met die groep (...) moeten lunchen"
Volgens Inan dus wel.
Op een apart veldje trainen, en in een aparte ruimte lunchen. Er komen na deze transferperiode nog een aantal 'openhartige interviews' aan, dat weet ik wel.
Waar die conclusie van Inan op gebaseerd is, is mij niet duidelijk.
Voor enkele spelers is deze benadering passend, maar in de meeste gevallen is het excessief. Een discussie die we al gevoerd hebbn natuurlijk.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 10:58:
Nog even terugkomend op de discussie rondom Spertsyan die naar verluidt weer heeft gespeeld binnen de directie:
"Feyenoord heeft een bod neergelegd bij Spartak Moskou voor de diensten van Manfred Ugalde, zo bevestigt De Telegraaf donderdagochtend."
Zou het uitmaken dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is of zo? Ik begrijp echt niets van die sanctieregelingen. Op basis waarvan mag dit dan?
Volgens mij heeft het niet zoveel met sancties te maken maar meer met moraal / publiciteit etc. Oftewel, ik denk dat we Spertsyan zouden kunnen halen maar in de directie zijn er kennelijk teveel die het niet willen.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 juli 2025 om 14:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 10:58:
Nog even terugkomend op de discussie rondom Spertsyan die naar verluidt weer heeft gespeeld binnen de directie:
"Feyenoord heeft een bod neergelegd bij Spartak Moskou voor de diensten van Manfred Ugalde, zo bevestigt De Telegraaf donderdagochtend."
Zou het uitmaken dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is of zo? Ik begrijp echt niets van die sanctieregelingen. Op basis waarvan mag dit dan?
Volgens mij heeft het niet zoveel met sancties te maken maar meer met moraal / publiciteit etc. Oftewel, ik denk dat we Spertsyan zouden kunnen halen maar in de directie zijn er kennelijk teveel die het niet willen.
Wat opvallend is aangezien er een hoop directieleden en leden van de RvC zijn vertrokken afgelopen seizoen. Lijkt mij dan eerder iets vanuit de verenigingstak waar dinosaurussen tientallen jaren blijven zitten.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 03 juli 2025 om 14:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 juli 2025 om 14:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 10:58:
Nog even terugkomend op de discussie rondom Spertsyan die naar verluidt weer heeft gespeeld binnen de directie:
"Feyenoord heeft een bod neergelegd bij Spartak Moskou voor de diensten van Manfred Ugalde, zo bevestigt De Telegraaf donderdagochtend."
Zou het uitmaken dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is of zo? Ik begrijp echt niets van die sanctieregelingen. Op basis waarvan mag dit dan?
Volgens mij heeft het niet zoveel met sancties te maken maar meer met moraal / publiciteit etc. Oftewel, ik denk dat we Spertsyan zouden kunnen halen maar in de directie zijn er kennelijk teveel die het niet willen.
Wat opvallend is aangezien er een hoop directieleden en leden van de RvC zijn vertrokken afgelopen seizoen. Lijkt mij dan eerder iets vanuit de verenigingstak waar dinosaurussen tientallen jaren blijven zitten.
Misschien is Alex Kroes wel het morele geweten?
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 juli 2025 om 17:29:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 03 juli 2025 om 14:47:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 03 juli 2025 om 14:21:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 03 juli 2025 om 10:58:
Nog even terugkomend op de discussie rondom Spertsyan die naar verluidt weer heeft gespeeld binnen de directie:
"Feyenoord heeft een bod neergelegd bij Spartak Moskou voor de diensten van Manfred Ugalde, zo bevestigt De Telegraaf donderdagochtend."
Zou het uitmaken dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is of zo? Ik begrijp echt niets van die sanctieregelingen. Op basis waarvan mag dit dan?
Volgens mij heeft het niet zoveel met sancties te maken maar meer met moraal / publiciteit etc. Oftewel, ik denk dat we Spertsyan zouden kunnen halen maar in de directie zijn er kennelijk teveel die het niet willen.
Wat opvallend is aangezien er een hoop directieleden en leden van de RvC zijn vertrokken afgelopen seizoen. Lijkt mij dan eerder iets vanuit de verenigingstak waar dinosaurussen tientallen jaren blijven zitten.
Misschien is Alex Kroes wel het morele geweten?
Dan zouden we geen geld hebben voor aankopen omdat hij al ons geld heeft belegd in een fabrikant van als speelgoed vermomde clusterbommen.
Waarover hij achteraf uiteraard wederom spijt zal betuigen zonder er voor vervolgd te worden want Alex is gewoon niet zo handig met dat aandelen gedoe. En kun je dat een directeur van een globaal bekende beursgenoteerde NV nou echt kwalijk nemen?!?
+1/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.