Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 februari 2025 om 14:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 11 februari 2025 om 14:41:

Ik kan het gewoon niet zo plaatsen. Ik denk dat Kroes mede noodgedwongen impopulaire keuzes moet maken, maar dat is het vertrouwen dat ik tot op heden in hem heb. Ik heb in mijn carriere ook wel eens met dergelijke uitdagingen te maken gehad en ik weet uit ervaring dat je niet altijd alles kan zeggen tegen je team. Het is onvergelijkbaar, maar zonder alle informatie is niet alles wat je doet logisch, daarnaast is het ook nog eens zo dat er niet een weg naar Rome is. Maar als je besluit via Oostenrijk naar Rome te gaan, moet je niet halverwege besluiten via Frankrijk te gaan. Ookal is dat, objectief gezien, beter. Dus nee, Kroes heeft ook fouten gemaakt, best wel domme ook. Ik ben het ook niet met alles eens, maar ik zie hier bij Kiki (bijvoorbeeld) een dergelijke diepe minachting dat ik me afvraag waarom. Anders dan een soort diepgeworteld wantrouwen en het zien van bevestigingen daarvan in je eigen gelijk. Anyway, laten we het erop houden dat ik nog positief ben en jij tekenen ziet van iemand die het niet aankan. We gaan het zien.

@ElSimao: Die uitspraken over Mislintat waren niet handig inderdaad, als je niet kan uitwijden over bewijzen. Overigens wordt er nu voor Kroes met minder 'bewijzen' al voor waarheid aangenomen dat hij uit rancune alle Mislintat aankopen van de hand doet. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar is wel een constatering.

Verder, mee eens. Het pakt tot dusver aardig uit. Als hij straks Brobbey, Hato, Taylor, ea voor veel geld weet te verkopen en we vanuitd e jeugd weer serieuze aanwas gaan realiseren, dan denk ik dat we hartstikke blij met hem zijn. Dan heeft hij tijdens het puinruimen ook heel veel weer opgebouwd en dat is wel iets heel knaps. Laten we het hopen...

---

Nou, wat voor noodgedwongen impopulaire beslissingen moet Kroes in jouw ogen dan nemen en wat is de reden dat hij niet uit kan wijden over bewijzen tegen Mislintat?

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 februari 2025 om 09:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 februari 2025 om 14:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 11 februari 2025 om 14:41:

Ik kan het gewoon niet zo plaatsen. Ik denk dat Kroes mede noodgedwongen impopulaire keuzes moet maken, maar dat is het vertrouwen dat ik tot op heden in hem heb. Ik heb in mijn carriere ook wel eens met dergelijke uitdagingen te maken gehad en ik weet uit ervaring dat je niet altijd alles kan zeggen tegen je team. Het is onvergelijkbaar, maar zonder alle informatie is niet alles wat je doet logisch, daarnaast is het ook nog eens zo dat er niet een weg naar Rome is. Maar als je besluit via Oostenrijk naar Rome te gaan, moet je niet halverwege besluiten via Frankrijk te gaan. Ookal is dat, objectief gezien, beter. Dus nee, Kroes heeft ook fouten gemaakt, best wel domme ook. Ik ben het ook niet met alles eens, maar ik zie hier bij Kiki (bijvoorbeeld) een dergelijke diepe minachting dat ik me afvraag waarom. Anders dan een soort diepgeworteld wantrouwen en het zien van bevestigingen daarvan in je eigen gelijk. Anyway, laten we het erop houden dat ik nog positief ben en jij tekenen ziet van iemand die het niet aankan. We gaan het zien.

@ElSimao: Die uitspraken over Mislintat waren niet handig inderdaad, als je niet kan uitwijden over bewijzen. Overigens wordt er nu voor Kroes met minder 'bewijzen' al voor waarheid aangenomen dat hij uit rancune alle Mislintat aankopen van de hand doet. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar is wel een constatering.

Verder, mee eens. Het pakt tot dusver aardig uit. Als hij straks Brobbey, Hato, Taylor, ea voor veel geld weet te verkopen en we vanuitd e jeugd weer serieuze aanwas gaan realiseren, dan denk ik dat we hartstikke blij met hem zijn. Dan heeft hij tijdens het puinruimen ook heel veel weer opgebouwd en dat is wel iets heel knaps. Laten we het hopen...

---

Nou, wat voor noodgedwongen impopulaire beslissingen moet Kroes in jouw ogen dan nemen en wat is de reden dat hij niet uit kan wijden over bewijzen tegen Mislintat?

---

Noodgedwongen impopulaire beslissingen:
- Bergwijn verkopen en niks terug (kunnen) halen met enigzins kwaliteit.
- Rensch niet kunnen verlengen vanwege salarisbezuinigingen.


En Kroes kan natuurlijk als werknemer van Ajax niet uitwijden over eventuele bewijzen richting Mislintat, want ongetwijfeld heeft hij een geheimhoudingsclausule in zijn contract staan waarin staat dat hij dat niet mag. Denk dat we het dan wel eens zijn: dan had je er nooit iets over moeten zeggen. Want met modder gooien zonder bewijzen hou ik ook niet van. Maar iets stinkt er wel in dat Mislintat verhaal en wellicht zal het ooit naar buiten komen. Tenzij er Ajax-mastodonten in het verhaal zitten, dan zal het wel keurig in de doofpot verdwijnen. Of Mislintat was gewoon een losgeslagen mafklapper die 100+M uit heeft gegeven aan bijna niks kwalitatiefs. Kan ook. Maar goed, hij ligt er nu bij Dortmund ook weer uit. Vast niet voor niks.

---

+4/-0

Ik vind Akpom helemaal geen slechte aankoop.
Alleen moest hij spelen op posities wat niet de zijne is.
Als centrumspits is het een goede aanvulling.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 12 februari 2025 om 10:09:

Ik vind Akpom helemaal geen slechte aankoop.
Alleen moest hij spelen op posities wat niet de zijne is.
Als centrumspits is het een goede aanvulling.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 februari 2025 om 09:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 februari 2025 om 14:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 11 februari 2025 om 14:41:

Ik kan het gewoon niet zo plaatsen. Ik denk dat Kroes mede noodgedwongen impopulaire keuzes moet maken, maar dat is het vertrouwen dat ik tot op heden in hem heb. Ik heb in mijn carriere ook wel eens met dergelijke uitdagingen te maken gehad en ik weet uit ervaring dat je niet altijd alles kan zeggen tegen je team. Het is onvergelijkbaar, maar zonder alle informatie is niet alles wat je doet logisch, daarnaast is het ook nog eens zo dat er niet een weg naar Rome is. Maar als je besluit via Oostenrijk naar Rome te gaan, moet je niet halverwege besluiten via Frankrijk te gaan. Ookal is dat, objectief gezien, beter. Dus nee, Kroes heeft ook fouten gemaakt, best wel domme ook. Ik ben het ook niet met alles eens, maar ik zie hier bij Kiki (bijvoorbeeld) een dergelijke diepe minachting dat ik me afvraag waarom. Anders dan een soort diepgeworteld wantrouwen en het zien van bevestigingen daarvan in je eigen gelijk. Anyway, laten we het erop houden dat ik nog positief ben en jij tekenen ziet van iemand die het niet aankan. We gaan het zien.

@ElSimao: Die uitspraken over Mislintat waren niet handig inderdaad, als je niet kan uitwijden over bewijzen. Overigens wordt er nu voor Kroes met minder 'bewijzen' al voor waarheid aangenomen dat hij uit rancune alle Mislintat aankopen van de hand doet. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar is wel een constatering.

Verder, mee eens. Het pakt tot dusver aardig uit. Als hij straks Brobbey, Hato, Taylor, ea voor veel geld weet te verkopen en we vanuitd e jeugd weer serieuze aanwas gaan realiseren, dan denk ik dat we hartstikke blij met hem zijn. Dan heeft hij tijdens het puinruimen ook heel veel weer opgebouwd en dat is wel iets heel knaps. Laten we het hopen...

---

Nou, wat voor noodgedwongen impopulaire beslissingen moet Kroes in jouw ogen dan nemen en wat is de reden dat hij niet uit kan wijden over bewijzen tegen Mislintat?

---

Noodgedwongen impopulaire beslissingen:
- Bergwijn verkopen en niks terug (kunnen) halen met enigzins kwaliteit.
- Rensch niet kunnen verlengen vanwege salarisbezuinigingen.


En Kroes kan natuurlijk als werknemer van Ajax niet uitwijden over eventuele bewijzen richting Mislintat, want ongetwijfeld heeft hij een geheimhoudingsclausule in zijn contract staan waarin staat dat hij dat niet mag. Denk dat we het dan wel eens zijn: dan had je er nooit iets over moeten zeggen. Want met modder gooien zonder bewijzen hou ik ook niet van. Maar iets stinkt er wel in dat Mislintat verhaal en wellicht zal het ooit naar buiten komen. Tenzij er Ajax-mastodonten in het verhaal zitten, dan zal het wel keurig in de doofpot verdwijnen. Of Mislintat was gewoon een losgeslagen mafklapper die 100+M uit heeft gegeven aan bijna niks kwalitatiefs. Kan ook. Maar goed, hij ligt er nu bij Dortmund ook weer uit. Vast niet voor niks.

---

Dit bericht is gewijzigd op 12 februari 2025, 10:30:24.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 februari 2025 om 09:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 februari 2025 om 14:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 11 februari 2025 om 14:41:

Ik kan het gewoon niet zo plaatsen. Ik denk dat Kroes mede noodgedwongen impopulaire keuzes moet maken, maar dat is het vertrouwen dat ik tot op heden in hem heb. Ik heb in mijn carriere ook wel eens met dergelijke uitdagingen te maken gehad en ik weet uit ervaring dat je niet altijd alles kan zeggen tegen je team. Het is onvergelijkbaar, maar zonder alle informatie is niet alles wat je doet logisch, daarnaast is het ook nog eens zo dat er niet een weg naar Rome is. Maar als je besluit via Oostenrijk naar Rome te gaan, moet je niet halverwege besluiten via Frankrijk te gaan. Ookal is dat, objectief gezien, beter. Dus nee, Kroes heeft ook fouten gemaakt, best wel domme ook. Ik ben het ook niet met alles eens, maar ik zie hier bij Kiki (bijvoorbeeld) een dergelijke diepe minachting dat ik me afvraag waarom. Anders dan een soort diepgeworteld wantrouwen en het zien van bevestigingen daarvan in je eigen gelijk. Anyway, laten we het erop houden dat ik nog positief ben en jij tekenen ziet van iemand die het niet aankan. We gaan het zien.

@ElSimao: Die uitspraken over Mislintat waren niet handig inderdaad, als je niet kan uitwijden over bewijzen. Overigens wordt er nu voor Kroes met minder 'bewijzen' al voor waarheid aangenomen dat hij uit rancune alle Mislintat aankopen van de hand doet. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar is wel een constatering.

Verder, mee eens. Het pakt tot dusver aardig uit. Als hij straks Brobbey, Hato, Taylor, ea voor veel geld weet te verkopen en we vanuitd e jeugd weer serieuze aanwas gaan realiseren, dan denk ik dat we hartstikke blij met hem zijn. Dan heeft hij tijdens het puinruimen ook heel veel weer opgebouwd en dat is wel iets heel knaps. Laten we het hopen...

---

Nou, wat voor noodgedwongen impopulaire beslissingen moet Kroes in jouw ogen dan nemen en wat is de reden dat hij niet uit kan wijden over bewijzen tegen Mislintat?

---

Noodgedwongen impopulaire beslissingen:
- Bergwijn verkopen en niks terug (kunnen) halen met enigzins kwaliteit.
- Rensch niet kunnen verlengen vanwege salarisbezuinigingen.


En Kroes kan natuurlijk als werknemer van Ajax niet uitwijden over eventuele bewijzen richting Mislintat, want ongetwijfeld heeft hij een geheimhoudingsclausule in zijn contract staan waarin staat dat hij dat niet mag. Denk dat we het dan wel eens zijn: dan had je er nooit iets over moeten zeggen. Want met modder gooien zonder bewijzen hou ik ook niet van. Maar iets stinkt er wel in dat Mislintat verhaal en wellicht zal het ooit naar buiten komen. Tenzij er Ajax-mastodonten in het verhaal zitten, dan zal het wel keurig in de doofpot verdwijnen. Of Mislintat was gewoon een losgeslagen mafklapper die 100+M uit heeft gegeven aan bijna niks kwalitatiefs. Kan ook. Maar goed, hij ligt er nu bij Dortmund ook weer uit. Vast niet voor niks.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 februari 2025 om 10:22:


Naar mijn mening ga je in dergelijke discussies vaak simpelweg voorbij aan de feiten.

Het idee dat er niks fatsoenlijks teruggehaald kon worden voor Bergwijn is simpel te weerleggen door het feit dat Kroes ver wilde gaan (7M ofzo) voor die Moro. Kennelijk was daar het geld voor.

Bij Rensch hetzelfde. Als je die Rosa en Regeer kunt halen voor zijn positie en ook nog eens Berghuis wil verlengen kun je niet zeggen dat er geen geld is voor Devyne. Het is een keuze geweest om hem niet dat te bieden waar hij op hoopte en misschien is dat wel de juiste keuze geweest. Noodgedwongen was het echter niet.

Mislintat is volgens alle verhalen ontslagen bij Dortmund omdat hij de head honcho wilde spelen en dat op weerstand stuitte, met name bij sportief directeur Sebastian Kehl. Dus dat heeft verder niks met oplichting, corruptie of dat soort zaken te maken.

Er is overigens geen enkele reden waarom Ajax niet zou kunnen communiceren dat er een rechtszaak wordt aangespannen tegen Mislintat. Stellen dat duistere krachten binnen Ajax alles tegenhouden is niks meer of minder dan een ongefundeerde conspiracy-theorie aanhangen. Wie weet zijn het wel aliens die Mislintat beschermen?

De meest logische verklaring is dat Mislintat gewoon de spelers haalde die hij wilde zonder verdere belangen. Zoals Sevic al uitlegt is het niet dat het allemaal dramatische aankopen waren. En dat Kroes zichzelf ietwat voorbij gelopen heeft met de claim dat het oplichting is. Uiteraard kun je kritisch zijn op de kwaliteit van deze spelers, maar oplichting heeft een specifieke betekenis en als je daar iemand van beschuldigt moet je dat ook bewijzen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 12 februari 2025 om 11:00:


Ik moet wel lachen dat we op Kroes geen commentaar mogen geven omdat het allemaal insinuaties zijn en je dan maar vlotjes in je eigen post vanalle insinuaties over Mislintat de wereld ingooit, zonder ook maar een spat bewijs.

---

Dit bericht is gewijzigd op 12 februari 2025, 13:23:53.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 februari 2025 om 13:15:

Waar zeg ik dat dat niet mag? Je mag prima commentaar op Kroes hebben. Heb ik ook, als je goed leest. Het is hier een forum, niet de rechtbank. Jij en ik zijn geen journalist, wij kunnen roepen wat we willen. Ik vraag me simpelweg af waarom er zo'n felle houding tegenover Kroes wordt aangenomen, ik kan die slecht plaatsen. Dat staat verder los van de onderbouwde kritiek, waar ik me best in kan vinden. Ook Kroes heeft vreemde keuzes in zijn transfers gemaakt. Maar die kan ik nog enigzins rationeel verklaren met de situatie waarin Ajax nu zit. Namelijk met onzekerheid over de financien op lange termijn en de route terug naar de CL. Kroes lijkt mij wel een echte Ajacied die in het belang van Ajax handelt. En dat is precies waar ik bij onze Duitse vriend grote twijfels heb.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 februari 2025 om 13:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 februari 2025 om 10:22:


Naar mijn mening ga je in dergelijke discussies vaak simpelweg voorbij aan de feiten.

Het idee dat er niks fatsoenlijks teruggehaald kon worden voor Bergwijn is simpel te weerleggen door het feit dat Kroes ver wilde gaan (7M ofzo) voor die Moro. Kennelijk was daar het geld voor.

Bij Rensch hetzelfde. Als je die Rosa en Regeer kunt halen voor zijn positie en ook nog eens Berghuis wil verlengen kun je niet zeggen dat er geen geld is voor Devyne. Het is een keuze geweest om hem niet dat te bieden waar hij op hoopte en misschien is dat wel de juiste keuze geweest. Noodgedwongen was het echter niet.

Mislintat is volgens alle verhalen ontslagen bij Dortmund omdat hij de head honcho wilde spelen en dat op weerstand stuitte, met name bij sportief directeur Sebastian Kehl. Dus dat heeft verder niks met oplichting, corruptie of dat soort zaken te maken.

Er is overigens geen enkele reden waarom Ajax niet zou kunnen communiceren dat er een rechtszaak wordt aangespannen tegen Mislintat. Stellen dat duistere krachten binnen Ajax alles tegenhouden is niks meer of minder dan een ongefundeerde conspiracy-theorie aanhangen. Wie weet zijn het wel aliens die Mislintat beschermen?

De meest logische verklaring is dat Mislintat gewoon de spelers haalde die hij wilde zonder verdere belangen. Zoals Sevic al uitlegt is het niet dat het allemaal dramatische aankopen waren. En dat Kroes zichzelf ietwat voorbij gelopen heeft met de claim dat het oplichting is. Uiteraard kun je kritisch zijn op de kwaliteit van deze spelers, maar oplichting heeft een specifieke betekenis en als je daar iemand van beschuldigt moet je dat ook bewijzen.

---

Persoonlijk vind ik 7M voor een linksbuiten van een degradatiekandidaat in Spanje ook geen vervanging voor Bergwijn. En uiteraard zijn het keuzes om spelers wel of niet te verlengen. Zo was het ook een keuze om Weghorst te halen die ook geld kostte terwijl we al 2 spitsen hadden. Dus er is wel het een en ander mogelijk, maar niet te veel en dat maakt zijn keuzes niet populair. Want willen we nite allemaal een of ander wonderkind uit Brazilie, of Tadic terug of noem maar op.

Mislintat heeft andermaal bewezen dat hij het vooral alleen wil doen. Dit is waarom hij er zo'n bende van heeft gemaakt. Er zijn niet veel mogelijke verklaringen voor de puinzooi die hij heeft gemaakt. Of hij is volslagen incompetent geweest met zijn Avila en Sosa (voor 20M!) terwijl we Wijndal en Salah-Eddine hadden, of hij had andere belangen. En ik ben nog steeds niet overtuigd dat hij niet belangeloos handelde, want de trails zijn er met zijn belangen in die dataclub van hem. Dat er geen smoking gun is, zegt mij persoonlijk niet zo veel. De schijn tegen noemt men dat. Ook zijn er meerdere verhalen dat Mislintat heeft aangedrongen op het wisselen van zaakwaarnemer vlak voor de deal. En daar zitten ook stinkende zaakjes. Oplichting en corruptie hard maken is heel lastig, dus ik snap dat men dat niet heeft doorgezet. We moeten ook immers op het voetbal concentreren en het was al een bende genoeg. Maar deze man heeft heel veel kapot gemaakt en we zullen nooit weten waarom en met welke belangen hij dat heeft gedaan.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 12 februari 2025 om 11:00:


Ik moet wel lachen dat we op Kroes geen commentaar mogen geven omdat het allemaal insinuaties zijn en je dan maar vlotjes in je eigen post vanalle insinuaties over Mislintat de wereld ingooit, zonder ook maar een spat bewijs.

---

Waar zeg ik dat dat niet mag? Je mag prima commentaar op Kroes hebben. Heb ik ook, als je goed leest. Het is hier een forum, niet de rechtbank. Jij en ik zijn geen journalist, wij kunnen roepen wat we willen. Ik vraag me simpelweg af waarom er zo'n felle houding tegenover Kroes wordt aangenomen, ik kan die slecht plaatsen. Dat staat verder los van de onderbouwde kritiek, waar ik me best in kan vinden. Ook Kroes heeft vreemde keuzes in zijn transfers gemaakt. Maar die kan ik nog enigzins rationeel verklaren met de situatie waarin Ajax nu zit. Namelijk met onzekerheid over de financien op lange termijn en de route terug naar de CL. Kroes lijkt mij wel een echte Ajacied die in het belang van Ajax handelt. En dat is precies waar ik bij onze Duitse vriend grote twijfels heb.




En dan nog ter aanvulling over Mislintat en waarom hij zo'n rare vogel is:

Borna Sosa had alleen nog maar als linkerwinger gespeeld en werd nu linksback. Avila was eignelijk een LCV, waar ons grootste talent (Hato) aan het doorbreken was. Terwijl we Wijndal en Salah Eddine al hadden.

Mikautadze vind ik persoonlijk een mooie speler, maar een spits die zo a-typisch voor het Ajax spel was dat dat nooit ging werken. Sprak daarnaast geen Engels en Nederlands.

Akpom vond ik neit logisch vanwege redenen die hierboven al staan. We moeten geen spelers in hun 'prime' halen tenzij transfervrij of echt goedkoop.

Medic was zelf al verbaasd dat hij werd gehaald. Zegt genoeg toch?

Tahirovic, Mannsverk, VD Boomen, Forbs, Sutalo, Gaaei, Ramaj zijn in de basis goede aankopen geweest die om verschillende redenen niet helemaal geslaagd zijn. Die wil ik hem niet perse aanrekenen. Waarbij het wel vreemd is dat 3 van die heren voor 1 positie strijden. Oh. En waar was de rechtsbuiten ook al weer? Al met al zulke vreemde, ongebalanceerde aankopen.

En eerlijk is eerlijk. Dit doet Kroes natuurlijk ook een beetje. Want was Rugani echt nodig? En Weghorst? En waarom is Forbs verhuurd en bleef Godts alleen over. Enige wat ik me kan voorstellen is dat er op die manier centjes vrij kwamen.

---

+1/-0

Ik ben nog steeds van mening dat Mislintat eerder bovengemiddeld goed dan slecht in heeft gekocht. Als je naar het lijstje met aankopen kijkt dan ziet het er over het algemeen goed uit. Er staan ook wel wat mindere overtuigende transfers op, maar dat kan je van ieder seizoen wel zeggen.

Bij een transfer als Van den Boomen moeten we ook niet vergeten dat hij toen de allereerste versterking was. Er was toen nog weinig zekerheid over wie er verkocht kon worden en voor hoeveel. Pas na de transfer van Alvarez kwam er echt wat meer geld beschikbaar om serieus te investeren. Bij Ajax moet er altijd een bepaald bedrag binnenkomen om de kosten te dekken, zeker toen we nog een CL-begroting hadden.

Op een gegeven moment was de kritiek op Mislintat zijn aankopen meer dat hij op zich wel goede spelers had gehaald, maar dat ze helemaal niet bij elkaar pasten of niet geschikt zouden zijn voor het Ajaxsysteem. Dat is natuurlijk ook behoorlijk overtrokken. Van Gaaei werd bijvoorbeeld geroepen dat hij echt een pure wingback is. Volgens mij doet hij het nu gewoon prima als aanvallende back in 4-3-3.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 12 februari 2025 om 10:20:

De aankoop van Akpom vond ik slecht omdat:
- We al Brobbey en Mikautadze voor de spitspositie hadden;
- Je een speler koopt op de top van zijn waarde, terwijl we in onze positie (club uit een relatief klein voetballand) juist moeten verkopen als spelers op hun top zijn, niet aankopen (zie Haller);
- Hij eigenlijk alleen in het jaar voorafgaand aan zijn aankoop goed presteerde, de 8 jaar daarvoor was het maar matig.

Ik had dat geld liever gespendeerd aan een handjevol talenten, daar hadden we meer aan gehad. Zeker omdat er geen noodzaak was om een nieuwe spits te kopen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 12 februari 2025 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 februari 2025 om 13:15:

Waar zeg ik dat dat niet mag? Je mag prima commentaar op Kroes hebben. Heb ik ook, als je goed leest. Het is hier een forum, niet de rechtbank. Jij en ik zijn geen journalist, wij kunnen roepen wat we willen. Ik vraag me simpelweg af waarom er zo'n felle houding tegenover Kroes wordt aangenomen, ik kan die slecht plaatsen. Dat staat verder los van de onderbouwde kritiek, waar ik me best in kan vinden. Ook Kroes heeft vreemde keuzes in zijn transfers gemaakt. Maar die kan ik nog enigzins rationeel verklaren met de situatie waarin Ajax nu zit. Namelijk met onzekerheid over de financien op lange termijn en de route terug naar de CL. Kroes lijkt mij wel een echte Ajacied die in het belang van Ajax handelt. En dat is precies waar ik bij onze Duitse vriend grote twijfels heb.

---

Het ging mij niet over wel of geen kritiek leveren, het ging mij meer over bepaalde zaken wegzetten als "nalullen van De Telegraaf" en dan zelf zonder ook maar enig bewijs of motivering beweringen te zitten doen die ook niet kunnen gevalideerd worden. Dat mes snijdt aan twee kanten .

Verder heeft elke TD wel van die blinde vlekken. Overmars was relatief succesvol als TD van Ajax, maar we kunnen ook een waslijst aan miskopen opsommen (Bandé anyone). Het gaat mij meer over de strategie en om eerlijk te zijn heb ik die bij Kroes nog niet ontdekt, buiten "ik moet zo snel mogelijk aankopen van Mislintat wegwerken". Qua aankoopbeleid moet ik nog een strategie ontdekken eerlijk gezegd. Je kan wel zeuren dat er geen geld is, maar het geld dat er is, wordt op de verkeerde posities besteed. Regeer is ook weer een mooi voorbeeldje, wordt als vervanger van Rensch binnengehaald en dan blijkt dat zijn eigen coach gezegd heeft dat hij hem als middenvelder ziet en dat hij nog op zoek mag naar een RB.

Als er amper geld te besteden is, moet je dit soort fratsen niet uithalen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 12 februari 2025 om 20:32:

Ik ben nog steeds van mening dat Mislintat eerder bovengemiddeld goed dan slecht in heeft gekocht. Als je naar het lijstje met aankopen kijkt dan ziet het er over het algemeen goed uit. Er staan ook wel wat mindere overtuigende transfers op, maar dat kan je van ieder seizoen wel zeggen.

Bij een transfer als Van den Boomen moeten we ook niet vergeten dat hij toen de allereerste versterking was. Er was toen nog weinig zekerheid over wie er verkocht kon worden en voor hoeveel. Pas na de transfer van Alvarez kwam er echt wat meer geld beschikbaar om serieus te investeren. Bij Ajax moet er altijd een bepaald bedrag binnenkomen om de kosten te dekken, zeker toen we nog een CL-begroting hadden.

Op een gegeven moment was de kritiek op Mislintat zijn aankopen meer dat hij op zich wel goede spelers had gehaald, maar dat ze helemaal niet bij elkaar pasten of niet geschikt zouden zijn voor het Ajaxsysteem. Dat is natuurlijk ook behoorlijk overtrokken. Van Gaaei werd bijvoorbeeld geroepen dat hij echt een pure wingback is. Volgens mij doet hij het nu gewoon prima als aanvallende back in 4-3-3.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 12 februari 2025 om 10:20:

De aankoop van Akpom vond ik slecht omdat:
- We al Brobbey en Mikautadze voor de spitspositie hadden;
- Je een speler koopt op de top van zijn waarde, terwijl we in onze positie (club uit een relatief klein voetballand) juist moeten verkopen als spelers op hun top zijn, niet aankopen (zie Haller);
- Hij eigenlijk alleen in het jaar voorafgaand aan zijn aankoop goed presteerde, de 8 jaar daarvoor was het maar matig.

Ik had dat geld liever gespendeerd aan een handjevol talenten, daar hadden we meer aan gehad. Zeker omdat er geen noodzaak was om een nieuwe spits te kopen.

---

Vergeet niet dat Mikautadze pas na Akpom werd vastgelegd, en dat Mislintat niet per se alleen een spits in hem zag maar meer een aanvaller die op alle posities voorin kon spelen.

Ik vind dat je ook niet al te rigide moet kijken naar de restwaarde van iedere speler. De meerderheid van je spelers moet zeker nog wat opleveren, maar dat hoeft echt niet voor iedereen te gelden. De korte termijn is ook belangrijk. Ervaren spelers helpen de jonge talenten juist om beter te presteren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 februari 2025 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 12 februari 2025 om 20:32:

Ik ben nog steeds van mening dat Mislintat eerder bovengemiddeld goed dan slecht in heeft gekocht. Als je naar het lijstje met aankopen kijkt dan ziet het er over het algemeen goed uit. Er staan ook wel wat mindere overtuigende transfers op, maar dat kan je van ieder seizoen wel zeggen.

Bij een transfer als Van den Boomen moeten we ook niet vergeten dat hij toen de allereerste versterking was. Er was toen nog weinig zekerheid over wie er verkocht kon worden en voor hoeveel. Pas na de transfer van Alvarez kwam er echt wat meer geld beschikbaar om serieus te investeren. Bij Ajax moet er altijd een bepaald bedrag binnenkomen om de kosten te dekken, zeker toen we nog een CL-begroting hadden.

Op een gegeven moment was de kritiek op Mislintat zijn aankopen meer dat hij op zich wel goede spelers had gehaald, maar dat ze helemaal niet bij elkaar pasten of niet geschikt zouden zijn voor het Ajaxsysteem. Dat is natuurlijk ook behoorlijk overtrokken. Van Gaaei werd bijvoorbeeld geroepen dat hij echt een pure wingback is. Volgens mij doet hij het nu gewoon prima als aanvallende back in 4-3-3.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 12 februari 2025 om 10:20:

De aankoop van Akpom vond ik slecht omdat:
- We al Brobbey en Mikautadze voor de spitspositie hadden;
- Je een speler koopt op de top van zijn waarde, terwijl we in onze positie (club uit een relatief klein voetballand) juist moeten verkopen als spelers op hun top zijn, niet aankopen (zie Haller);
- Hij eigenlijk alleen in het jaar voorafgaand aan zijn aankoop goed presteerde, de 8 jaar daarvoor was het maar matig.

Ik had dat geld liever gespendeerd aan een handjevol talenten, daar hadden we meer aan gehad. Zeker omdat er geen noodzaak was om een nieuwe spits te kopen.

---

Vergeet niet dat Mikautadze pas na Akpom werd vastgelegd, en dat Mislintat niet per se alleen een spits in hem zag maar meer een aanvaller die op alle posities voorin kon spelen.

Ik vind dat je ook niet al te rigide moet kijken naar de restwaarde van iedere speler. De meerderheid van je spelers moet zeker nog wat opleveren, maar dat hoeft echt niet voor iedereen te gelden. De korte termijn is ook belangrijk. Ervaren spelers helpen de jonge talenten juist om beter te presteren.

---

"ovengemiddeld goed" is geen predikaat dat ik op de aankopen van Mislintat zou willen plakken. Ramaj en Sutalo waren goede aankopen. Gaaei denk ik, uiteindelijk, ook wel. Vd Boomen, Medic en Forbs zijn jongens die naar mijn mening vrij weinig bij Ajax te zoeken hebben. Avila en Mannsverk zijn door blessuretijd niet te beoordelen en de rest zit er een beetje tussenin.

Ben het wel met je eens dat het niet zo dramatisch is als velen willen doen voorkomen.

---

+2/-0

Ik hoop dat ze Tagliafico terughalen in de zomer (net bekend dat hij zijn contract niet gaat verlengen). Dan kun je namelijk prima Klaassen, Berghuis en Henderson laten gaan deze zomer en Nico meteen aanvoerder maken. Hato terug naar LCV en Baas als eerste vervanger voor zowel Hato als Tagliafico.

+1/-0

Mislintat heeft vooral de fout gemaakt om Steijn aan te stellen. Met een coach als Farioli was het allemaal niet zo dramatisch geweest denk ik. Er zitten rare aankopen tussen, maar ook een aantal goede. Steijn is gewoon een incompetente prutser en dan ga je af met de selectie die beschikbaar was.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 13 februari 2025 om 15:47:

Ik hoop dat ze Tagliafico terughalen in de zomer (net bekend dat hij zijn contract niet gaat verlengen). Dan kun je namelijk prima Klaassen, Berghuis en Henderson laten gaan deze zomer en Nico meteen aanvoerder maken. Hato terug naar LCV en Baas als eerste vervanger voor zowel Hato als Tagliafico.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 13 februari 2025 om 15:50:

Mislintat heeft vooral de fout gemaakt om Steijn aan te stellen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

YAKUBU22 schreef op 13 februari 2025 om 15:50:

Mislintat heeft vooral de fout gemaakt om Steijn aan te stellen. Met een coach als Farioli was het allemaal niet zo dramatisch geweest denk ik. Er zitten rare aankopen tussen, maar ook een aantal goede. Steijn is gewoon een incompetente prutser en dan ga je af met de selectie die beschikbaar was.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 13 februari 2025 om 14:22:

"ovengemiddeld goed" is geen predikaat dat ik op de aankopen van Mislintat zou willen plakken. Ramaj en Sutalo waren goede aankopen. Gaaei denk ik, uiteindelijk, ook wel. Vd Boomen, Medic en Forbs zijn jongens die naar mijn mening vrij weinig bij Ajax te zoeken hebben. Avila en Mannsverk zijn door blessuretijd niet te beoordelen en de rest zit er een beetje tussenin.

Ben het wel met je eens dat het niet zo dramatisch is als velen willen doen voorkomen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

AFCA1103 schreef op 13 februari 2025 om 15:47:

Ik hoop dat ze Tagliafico terughalen in de zomer (net bekend dat hij zijn contract niet gaat verlengen). Dan kun je namelijk prima Klaassen, Berghuis en Henderson laten gaan deze zomer en Nico meteen aanvoerder maken. Hato terug naar LCV en Baas als eerste vervanger voor zowel Hato als Tagliafico.

---

+1/-0

Kan de naam van dit topic niet beter veranderd worden in Het anti Kroes Topic. Blijkbaar kan die man er helemaal niets van, incluis Martijn Beuker. Zo te lezen maakt hij alleen maar fouten en is er geen geduld om eens af te wachten tot en met het volgende transfer window.

Bounida gaat toch verlengen, maar dat zal hij waarschijnlijk niet bewerkstelligd hebben als ik de tendens zie hier.

+2/-0