Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.
Schrijver
23-12-2024 10:07:20
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
+4/-0 
Schrijver
23-12-2024 10:15:37
Forumreacties: 2.682
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Ik weet niet of Farioli's ideeën omtrent het beleid zoveel beter zijn dan die van Kroes.
+1/-1 Schrijver
23-12-2024 10:27:10
Forumreacties: 79
Reg.: 8 oktober 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
De Telegraaf is dan ook de enige krant die op zo’n felle manier schrijft. Mike en Valentijn janken erop los, omdat ze geen lijntjes meer hebben. Als je ze dan het vergelijk ziet maken met oude tijden en grote spelers uit het verleden, weet je dat de argumenten al een hele tijd op zijn.
+4/-0 Schrijver
23-12-2024 10:30:56
Forumreacties: 3.107
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
Ajax zou met Trabzonspor om de tafel gaan zitten voor een huurdeal over Kaplan. Lees ook dat Galataseray 6M geboden zou hebben maar dat Ajax 8M zou willen.
Ben zelf wel fan van Kaplan, maar hij laat het dit jaar niet zien. Als het een mismatch is met Farioli, is verkoop misschien wel het beste.
+1/-1 Schrijver
23-12-2024 10:40:34
Forumreacties: 3.107
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 10:27:
De Telegraaf is dan ook de enige krant die op zo’n felle manier schrijft. Mike en Valentijn janken erop los, omdat ze geen lijntjes meer hebben. Als je ze dan het vergelijk ziet maken met oude tijden en grote spelers uit het verleden, weet je dat de argumenten al een hele tijd op zijn.
Je kunt best wel kanttekeningen bij sommige beslissingen zetten. Dat we tot minuut 78 tot bijna niks komen bij Sparta is niet omdat de selectie zo slecht is, maar omdat we alle goede spelers opstelden tegen Telstar en de redenatie is dat mensen dan niet fit genoeg zijn om een paar dagen later weer te spelen. Als je met de aanvallende driehoek Weghost-Akpom-Klaassen komt dan weet je dat je niet veel gaat creeren.
Het gaat vaak goed, met de hakken over de sloot, maar het is niet dat er geen verbetering mogelijk zou zijn.
+1/-0 Schrijver
23-12-2024 11:02:18
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.502
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.
+1/-0 Schrijver
23-12-2024 11:18:01
Forumreacties: 2.682
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 10:30:
Ajax zou met Trabzonspor om de tafel gaan zitten voor een huurdeal over Kaplan. Lees ook dat Galataseray 6M geboden zou hebben maar dat Ajax 8M zou willen.
Ben zelf wel fan van Kaplan, maar hij laat het dit jaar niet zien. Als het een mismatch is met Farioli, is verkoop misschien wel het beste.
Kaplan verkopen voor 8 miljoen euro is een zoveelste vorm van wanbeleid. Dan kan je een deel daarvan gebruiken om Berghuis twee seizoenen lang 2 miljoen euro per jaar te geven, zodat hij tot zijn 35e bij ons weg kan rotten.
+2/-0 Schrijver
23-12-2024 12:04:31
Forumreacties: 79
Reg.: 8 oktober 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 10:40:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 10:27:
De Telegraaf is dan ook de enige krant die op zo’n felle manier schrijft. Mike en Valentijn janken erop los, omdat ze geen lijntjes meer hebben. Als je ze dan het vergelijk ziet maken met oude tijden en grote spelers uit het verleden, weet je dat de argumenten al een hele tijd op zijn.
Je kunt best wel kanttekeningen bij sommige beslissingen zetten. Dat we tot minuut 78 tot bijna niks komen bij Sparta is niet omdat de selectie zo slecht is, maar omdat we alle goede spelers opstelden tegen Telstar en de redenatie is dat mensen dan niet fit genoeg zijn om een paar dagen later weer te spelen. Als je met de aanvallende driehoek Weghost-Akpom-Klaassen komt dan weet je dat je niet veel gaat creeren.
Het gaat vaak goed, met de hakken over de sloot, maar het is niet dat er geen verbetering mogelijk zou zijn.
Oh, ben ik het ook met je eens hoor. Ik snapte in eerste instantie het idee wel om een 3-4-1-2 uit te proberen met een Gaaei die dan voor aanvoer zorgt richting de twee kopsterke spitsen, maar als Gaaei zelf er niet veel van bakt ben je eigenlijk een dead man walking. Daarnaast kun je je afvragen of de timing wel handig was. Verder had ik dan eerder gekozen voor een 3-4-2-1 met Fitz-Jim ipv Akpom. Wel een aanvaller minder, maar wel met meer balans voor als Klaassen weer te diep gaat.
Het gaat vaak goed en is dat dan geluk of wijsheid? Het is in ieder geval wel blufpoker van Farioli en zelf vind ik ook dat het kiezen voor rouleren vs. vastigheid niet helemaal in balans is. Hij heeft nu wel het voordeel om straks na de winterstop met een selectie te hervatten waarvan vrijwel niemand te zwaar is belast. Wellicht hoopt hij zo als meest fitte ploeg de eindstreep te halen en in de ‘grote’ wedstrijden wel de beste elf op te stellen.
+2/-0 Schrijver
23-12-2024 12:41:01
Forumreacties: 3.107
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 10:40:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 10:27:
De Telegraaf is dan ook de enige krant die op zo’n felle manier schrijft. Mike en Valentijn janken erop los, omdat ze geen lijntjes meer hebben. Als je ze dan het vergelijk ziet maken met oude tijden en grote spelers uit het verleden, weet je dat de argumenten al een hele tijd op zijn.
Je kunt best wel kanttekeningen bij sommige beslissingen zetten. Dat we tot minuut 78 tot bijna niks komen bij Sparta is niet omdat de selectie zo slecht is, maar omdat we alle goede spelers opstelden tegen Telstar en de redenatie is dat mensen dan niet fit genoeg zijn om een paar dagen later weer te spelen. Als je met de aanvallende driehoek Weghost-Akpom-Klaassen komt dan weet je dat je niet veel gaat creeren.
Het gaat vaak goed, met de hakken over de sloot, maar het is niet dat er geen verbetering mogelijk zou zijn.
Oh, ben ik het ook met je eens hoor. Ik snapte in eerste instantie het idee wel om een 3-4-1-2 uit te proberen met een Gaaei die dan voor aanvoer zorgt richting de twee kopsterke spitsen, maar als Gaaei zelf er niet veel van bakt ben je eigenlijk een dead man walking. Daarnaast kun je je afvragen of de timing wel handig was. Verder had ik dan eerder gekozen voor een 3-4-2-1 met Fitz-Jim ipv Akpom. Wel een aanvaller minder, maar wel met meer balans voor als Klaassen weer te diep gaat.
Het gaat vaak goed en is dat dan geluk of wijsheid? Het is in ieder geval wel blufpoker van Farioli en zelf vind ik ook dat het kiezen voor rouleren vs. vastigheid niet helemaal in balans is. Hij heeft nu wel het voordeel om straks na de winterstop met een selectie te hervatten waarvan vrijwel niemand te zwaar is belast. Wellicht hoopt hij zo als meest fitte ploeg de eindstreep te halen en in de ‘grote’ wedstrijden wel de beste elf op te stellen.
Er zit een component wijsheid bij. Veel trainers beginnen gewoon in hun sterkste opstelling. Na verloop van tijd zijn de betere spelers moe of wissel je ze voor mindere spelers. Farioli speelt zijn sterkere troeven vaak juist wat later in de wedstrijd uit. Waar de tegenstander na verloop van tijd minder wordt, wordt Ajax juist in de wedstrijd sterker. Het komt heel moeizaam over maar als je toch bijna altijd wint, moet je de trainer gelijk geven.
Denk echter dat het nog beter kan gaan als de taktiek beter op de spelers afgestemd wordt. Gaaei als enige bron van voorzetten voor Akpom en Weghorst is te weinig. Gaaei heeft sowieso helemaal niet zoveel assists achter zn naam en is geen Beckham die de bal altijd gewoon op de stropdas kan leggen. Hij heeft een bliksemafleider voor zich nodig zodat hij zijn runs kan maken en in de gelegenheid kan komen een voorzet te geven.
Wil je met Weghorst spelen, moet je de rest van het elftal daarop aanpassen. Veel spelers die het veld breed houden, druk naar voren en sowieso veel spelers met een voorzet. Als je je niet committeert aan zo'n systeem, heb je vaak vrij weinig aan Weghorst. Zoals ook gisteren.
+2/-1 Schrijver
23-12-2024 12:58:22
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 331
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: Mika Godts
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.
+3/-1 Schrijver
23-12-2024 14:27:09
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.
Zo is het maar net. Kroes lijkt richting de buitenwereld nog een soort van redelijke TD omdat Farioli de punten binnensleept ondanks de ongebalanceerde en ondoordachte selectie waarmee Kroes hem opscheepte.
Ben benieuwd wat er in de winter gaat gebeuren. Ik kan me toch ook voorstellen dat Farioli een keer zegt: alles leuk en aardig Alex, maar dat geknoei met spitsen en middenvelders op de vleugels ben ik nu wel een keer beu.
Maar goed, dat zullen we wel niet in de media lezen, want er wordt vrij weinig gelekt vanuit de organisatie tegenwoordig. Misschien maar goed ook, want dan wordt het verhaal toch weer zo gedraaid dat 'die Italiaan weer zeikt om nieuwe aankopen'.
+2/-0 Schrijver
23-12-2024 14:31:32
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 12:41:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 10:40:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 10:27:
De Telegraaf is dan ook de enige krant die op zo’n felle manier schrijft. Mike en Valentijn janken erop los, omdat ze geen lijntjes meer hebben. Als je ze dan het vergelijk ziet maken met oude tijden en grote spelers uit het verleden, weet je dat de argumenten al een hele tijd op zijn.
Je kunt best wel kanttekeningen bij sommige beslissingen zetten. Dat we tot minuut 78 tot bijna niks komen bij Sparta is niet omdat de selectie zo slecht is, maar omdat we alle goede spelers opstelden tegen Telstar en de redenatie is dat mensen dan niet fit genoeg zijn om een paar dagen later weer te spelen. Als je met de aanvallende driehoek Weghost-Akpom-Klaassen komt dan weet je dat je niet veel gaat creeren.
Het gaat vaak goed, met de hakken over de sloot, maar het is niet dat er geen verbetering mogelijk zou zijn.
Oh, ben ik het ook met je eens hoor. Ik snapte in eerste instantie het idee wel om een 3-4-1-2 uit te proberen met een Gaaei die dan voor aanvoer zorgt richting de twee kopsterke spitsen, maar als Gaaei zelf er niet veel van bakt ben je eigenlijk een dead man walking. Daarnaast kun je je afvragen of de timing wel handig was. Verder had ik dan eerder gekozen voor een 3-4-2-1 met Fitz-Jim ipv Akpom. Wel een aanvaller minder, maar wel met meer balans voor als Klaassen weer te diep gaat.
Het gaat vaak goed en is dat dan geluk of wijsheid? Het is in ieder geval wel blufpoker van Farioli en zelf vind ik ook dat het kiezen voor rouleren vs. vastigheid niet helemaal in balans is. Hij heeft nu wel het voordeel om straks na de winterstop met een selectie te hervatten waarvan vrijwel niemand te zwaar is belast. Wellicht hoopt hij zo als meest fitte ploeg de eindstreep te halen en in de ‘grote’ wedstrijden wel de beste elf op te stellen.
Er zit een component wijsheid bij. Veel trainers beginnen gewoon in hun sterkste opstelling. Na verloop van tijd zijn de betere spelers moe of wissel je ze voor mindere spelers. Farioli speelt zijn sterkere troeven vaak juist wat later in de wedstrijd uit. Waar de tegenstander na verloop van tijd minder wordt, wordt Ajax juist in de wedstrijd sterker. Het komt heel moeizaam over maar als je toch bijna altijd wint, moet je de trainer gelijk geven.
Denk echter dat het nog beter kan gaan als de taktiek beter op de spelers afgestemd wordt. Gaaei als enige bron van voorzetten voor Akpom en Weghorst is te weinig. Gaaei heeft sowieso helemaal niet zoveel assists achter zn naam en is geen Beckham die de bal altijd gewoon op de stropdas kan leggen. Hij heeft een bliksemafleider voor zich nodig zodat hij zijn runs kan maken en in de gelegenheid kan komen een voorzet te geven.
Wil je met Weghorst spelen, moet je de rest van het elftal daarop aanpassen. Veel spelers die het veld breed houden, druk naar voren en sowieso veel spelers met een voorzet. Als je je niet committeert aan zo'n systeem, heb je vaak vrij weinig aan Weghorst. Zoals ook gisteren.
Dit is een interessant fenomeen ja. Farioli lijkt bij tijd en wijle met opzet met een zwakkere basisopstelling te beginnen zodat hij zijn betere spelers later in de wedstrijd - okselfris en fit - kan brengen als finisher. Tegen Sparta had hij rond minuut 55 al 4 van zijn 5 wissels gebruikt.
Je ziet internationaal toch weinig coaches dit doen. Vind het ergens wel vernieuwend en interessant.
+2/-0 Schrijver
23-12-2024 14:32:52
Forumreacties: 2.682
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.
Farioli wilde zelf liever Rugani en/of Rosario dan Sutalo, geloof ik. Sutalo is gewoon een uitstekende verdediger. Krediet gaat naar de speler zelf toe. Ik had niet zonder reden hem als mijn favoriete zomeraankoop toentertijd. Er wordt zo vaak beweert dat Farioli niks te maken heeft met het transferbeleid (van Kroes), maar Ten Hag en Overmars werden wel samen geroemd. Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend. En wat we hiervoor allemaal moeten opofferen om 'slechts' voor de 2e plek te gaan, want dat is ook iets: niemand gelooft erin dat we kampioen worden. Nu lees ik dat men hier hoopt op een paar goede spelers om te kunnen huren en het wordt al goedgepraat om een groot talent als Kaplan voor 8 miljoen euro van de hand af te doen. Dat is niet goed. Al halen we straks CL voetbal, dan kunnen we daar mooi de oudegarde mee financieren, want het talent zelf wordt steeds minder.
+1/-0 Schrijver
23-12-2024 14:41:46
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 december 2024 om 14:32:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.
Farioli wilde zelf liever Rugani en/of Rosario dan Sutalo, geloof ik. Sutalo is gewoon een uitstekende verdediger. Krediet gaat naar de speler zelf toe. Ik had niet zonder reden hem als mijn favoriete zomeraankoop toentertijd. Er wordt zo vaak beweert dat Farioli niks te maken heeft met het transferbeleid (van Kroes), maar Ten Hag en Overmars werden wel samen geroemd. Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend. En wat we hiervoor allemaal moeten opofferen om 'slechts' voor de 2e plek te gaan, want dat is ook iets: niemand gelooft erin dat we kampioen worden. Nu lees ik dat men hier hoopt op een paar goede spelers om te kunnen huren en het wordt al goedgepraat om een groot talent als Kaplan voor 8 miljoen euro van de hand af te doen. Dat is niet goed. Al halen we straks CL voetbal, dan kunnen we daar mooi de oudegarde mee financieren, want het talent zelf wordt steeds minder.
Het vetgedrukte is aantoonbaar niet waar. Wellicht alleen als het om Pasveer v Ramaj gaat - we zijn het er geloof ik over eens dat we allebei liever Ramaj zouden zien - maar voor de rest is het eenvoudigweg niet waar dat Farioli jonge talenten weinig kansen geeft ten faveure van ervaren jongens.
Als dat zo zou zijn, dan had:
- Rugani gespeeld in plaats van Baas.
- Van den Boomen veel meer gespeeld i.p.v. bijvoorbeeld Fitz-Jim.
- Weghorst en/of Akpom meer minuten gemaakt dan Brobbey, wat nu niet het geval is.
Keuzes voor spelers als Fitz-Jim en Baas maken een trainer kwetsbaar. Als die spelers niet presteren, is het immers 'zijn' vondst die slecht uitpakt. Dan is het veel veiliger om Rugani bijvoorbeeld achterin te zetten i.p.v. Baas. Daar zal weinig kritiek op zijn. Italiaans international van Juve, what could go wrong? En als dat dan verkeerd uitpakt, kun je altijd zeggen: tja, ik verwachtte meer van een ervaren Juventus-speler als Rugani. Daar heeft iedereen dan begrip voor.
Ramaj v Pasveer is eigenlijk het enige waar ik echt serieuze kritiek op heb als het om Farioli gaat. Misschien had hij eerder naar Jong Ajax-spelers kunnen kijken i.p.v. gasten als Taylor en Akpom maar steeds als linksbuiten op te stellen, maar anderzijds: in Jong Ajax zit ook geen fatsoenlijke linksbuiten.
+4/-0 Schrijver
23-12-2024 15:00:18
Forumreacties: 2.682
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:41:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 december 2024 om 14:32:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.
Farioli wilde zelf liever Rugani en/of Rosario dan Sutalo, geloof ik. Sutalo is gewoon een uitstekende verdediger. Krediet gaat naar de speler zelf toe. Ik had niet zonder reden hem als mijn favoriete zomeraankoop toentertijd. Er wordt zo vaak beweert dat Farioli niks te maken heeft met het transferbeleid (van Kroes), maar Ten Hag en Overmars werden wel samen geroemd. Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend. En wat we hiervoor allemaal moeten opofferen om 'slechts' voor de 2e plek te gaan, want dat is ook iets: niemand gelooft erin dat we kampioen worden. Nu lees ik dat men hier hoopt op een paar goede spelers om te kunnen huren en het wordt al goedgepraat om een groot talent als Kaplan voor 8 miljoen euro van de hand af te doen. Dat is niet goed. Al halen we straks CL voetbal, dan kunnen we daar mooi de oudegarde mee financieren, want het talent zelf wordt steeds minder.
Het vetgedrukte is aantoonbaar niet waar. Wellicht alleen als het om Pasveer v Ramaj gaat - we zijn het er geloof ik over eens dat we allebei liever Ramaj zouden zien - maar voor de rest is het eenvoudigweg niet waar dat Farioli jonge talenten weinig kansen geeft ten faveure van ervaren jongens.
Als dat zo zou zijn, dan had:
- Rugani gespeeld in plaats van Baas.
- Van den Boomen veel meer gespeeld i.p.v. bijvoorbeeld Fitz-Jim.
- Weghorst en/of Akpom meer minuten gemaakt dan Brobbey, wat nu niet het geval is.
Keuzes voor spelers als Fitz-Jim en Baas maken een trainer kwetsbaar. Als die spelers niet presteren, is het immers 'zijn' vondst die slecht uitpakt. Dan is het veel veiliger om Rugani bijvoorbeeld achterin te zetten i.p.v. Baas. Daar zal weinig kritiek op zijn. Italiaans international van Juve, what could go wrong? En als dat dan verkeerd uitpakt, kun je altijd zeggen: tja, ik verwachtte meer van een ervaren Juventus-speler als Rugani. Daar heeft iedereen dan begrip voor.
Ramaj v Pasveer is eigenlijk het enige waar ik echt serieuze kritiek op heb als het om Farioli gaat. Misschien had hij eerder naar Jong Ajax-spelers kunnen kijken i.p.v. gasten als Taylor en Akpom maar steeds als linksbuiten op te stellen, maar anderzijds: in Jong Ajax zit ook geen fatsoenlijke linksbuiten.
Wat jij zegt is evengoed zwartwit en niet "aantoonbaar waar". Je kunt niet één of twee voorbeelden opnoemen waar talent wél een kans krijgt, om dan maar te zeggen dat het niet klopt dat Farioli een voorkeur heeft voor ervaring. Pasveer vs Ramaj is een goed voorbeeld en daarentegen Baas ook weer. Echter, Kaplan dan weer niet. En hij hoeft van mij ook geen basisplaats te hebben op dit moment, maar om dan te lezen dat hij niet in de plannen van Farioli voorkomt en Ajax een vraagprijs van 8 miljoen euro heeft, blijf ik zeggen dat zowel Kroes als Farioli ervoor zorgt dat we talent na talent kwijtraken voor een veel te goedkope prijs. Farioli is wel heel blij met Berghuis wie direct weer regelmatig in de basis staat. Hij wilt liever Berghuis houden dan Kaplan; dat is mij wel duidelijk. En Kroes wilt spelers graag verkopen; hij kijkt evengoed niet verder dan zijn neus lang is.
We zijn overigens juist kwetsbaar zonder Fitz-Jim op het veld. Met Baas op het veld zijn we vaak wel kwetsbaar. Zeker in de EL. Rugani doet het overigens uitstekend. Nog geen tegengoal met hem op het veld gehad; dat ook nog eens. Hij mag meer speeltijd krijgen. Van den Boomen krijgt allicht niet meer speeltijd dan Fitz-Jim, maar wel Tahirovic. Akpom, Brobbey en Weghorst spelen allemaal veel tot vrij veel. Wat ik van deze situatie vind, is een discussie apart.
+1/-0 Schrijver
23-12-2024 15:15:56
Forumreacties: 2.682
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 12:41:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 10:40:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 10:27:
De Telegraaf is dan ook de enige krant die op zo’n felle manier schrijft. Mike en Valentijn janken erop los, omdat ze geen lijntjes meer hebben. Als je ze dan het vergelijk ziet maken met oude tijden en grote spelers uit het verleden, weet je dat de argumenten al een hele tijd op zijn.
Je kunt best wel kanttekeningen bij sommige beslissingen zetten. Dat we tot minuut 78 tot bijna niks komen bij Sparta is niet omdat de selectie zo slecht is, maar omdat we alle goede spelers opstelden tegen Telstar en de redenatie is dat mensen dan niet fit genoeg zijn om een paar dagen later weer te spelen. Als je met de aanvallende driehoek Weghost-Akpom-Klaassen komt dan weet je dat je niet veel gaat creeren.
Het gaat vaak goed, met de hakken over de sloot, maar het is niet dat er geen verbetering mogelijk zou zijn.
Oh, ben ik het ook met je eens hoor. Ik snapte in eerste instantie het idee wel om een 3-4-1-2 uit te proberen met een Gaaei die dan voor aanvoer zorgt richting de twee kopsterke spitsen, maar als Gaaei zelf er niet veel van bakt ben je eigenlijk een dead man walking. Daarnaast kun je je afvragen of de timing wel handig was. Verder had ik dan eerder gekozen voor een 3-4-2-1 met Fitz-Jim ipv Akpom. Wel een aanvaller minder, maar wel met meer balans voor als Klaassen weer te diep gaat.
Het gaat vaak goed en is dat dan geluk of wijsheid? Het is in ieder geval wel blufpoker van Farioli en zelf vind ik ook dat het kiezen voor rouleren vs. vastigheid niet helemaal in balans is. Hij heeft nu wel het voordeel om straks na de winterstop met een selectie te hervatten waarvan vrijwel niemand te zwaar is belast. Wellicht hoopt hij zo als meest fitte ploeg de eindstreep te halen en in de ‘grote’ wedstrijden wel de beste elf op te stellen.
Er zit een component wijsheid bij. Veel trainers beginnen gewoon in hun sterkste opstelling. Na verloop van tijd zijn de betere spelers moe of wissel je ze voor mindere spelers. Farioli speelt zijn sterkere troeven vaak juist wat later in de wedstrijd uit. Waar de tegenstander na verloop van tijd minder wordt, wordt Ajax juist in de wedstrijd sterker. Het komt heel moeizaam over maar als je toch bijna altijd wint, moet je de trainer gelijk geven.
Denk echter dat het nog beter kan gaan als de taktiek beter op de spelers afgestemd wordt. Gaaei als enige bron van voorzetten voor Akpom en Weghorst is te weinig. Gaaei heeft sowieso helemaal niet zoveel assists achter zn naam en is geen Beckham die de bal altijd gewoon op de stropdas kan leggen. Hij heeft een bliksemafleider voor zich nodig zodat hij zijn runs kan maken en in de gelegenheid kan komen een voorzet te geven.
Wil je met Weghorst spelen, moet je de rest van het elftal daarop aanpassen. Veel spelers die het veld breed houden, druk naar voren en sowieso veel spelers met een voorzet. Als je je niet committeert aan zo'n systeem, heb je vaak vrij weinig aan Weghorst. Zoals ook gisteren.
Dit is een interessant fenomeen ja. Farioli lijkt bij tijd en wijle met opzet met een zwakkere basisopstelling te beginnen zodat hij zijn betere spelers later in de wedstrijd - okselfris en fit - kan brengen als finisher. Tegen Sparta had hij rond minuut 55 al 4 van zijn 5 wissels gebruikt.
Je ziet internationaal toch weinig coaches dit doen. Vind het ergens wel vernieuwend en interessant.
Telstar had ik vandaag teruggekeken en Sparta vooralsnog enkel de 2e helft gezien en een samenvatting. Ik weet niet wat ik zag. Het saaiste voetbal van het saaiste. Telstar en Ajax waren twee ongelooflijk defensief ingestelde ploegen. Ajax won, want had meer kwaliteit. Zo simpel is het. Tegen Sparta was het niet veel anders. Vernieuwend en interessant, zeg je? Na 3 minuten in 2e helft tegen Sparta werd ik al moe van het rondspelen achterin.
+1/-1 Schrijver
23-12-2024 15:27:29
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.604
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 december 2024 om 15:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:31:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 12:41:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 december 2024 om 10:40:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 23 december 2024 om 10:27:
De Telegraaf is dan ook de enige krant die op zo’n felle manier schrijft. Mike en Valentijn janken erop los, omdat ze geen lijntjes meer hebben. Als je ze dan het vergelijk ziet maken met oude tijden en grote spelers uit het verleden, weet je dat de argumenten al een hele tijd op zijn.
Je kunt best wel kanttekeningen bij sommige beslissingen zetten. Dat we tot minuut 78 tot bijna niks komen bij Sparta is niet omdat de selectie zo slecht is, maar omdat we alle goede spelers opstelden tegen Telstar en de redenatie is dat mensen dan niet fit genoeg zijn om een paar dagen later weer te spelen. Als je met de aanvallende driehoek Weghost-Akpom-Klaassen komt dan weet je dat je niet veel gaat creeren.
Het gaat vaak goed, met de hakken over de sloot, maar het is niet dat er geen verbetering mogelijk zou zijn.
Oh, ben ik het ook met je eens hoor. Ik snapte in eerste instantie het idee wel om een 3-4-1-2 uit te proberen met een Gaaei die dan voor aanvoer zorgt richting de twee kopsterke spitsen, maar als Gaaei zelf er niet veel van bakt ben je eigenlijk een dead man walking. Daarnaast kun je je afvragen of de timing wel handig was. Verder had ik dan eerder gekozen voor een 3-4-2-1 met Fitz-Jim ipv Akpom. Wel een aanvaller minder, maar wel met meer balans voor als Klaassen weer te diep gaat.
Het gaat vaak goed en is dat dan geluk of wijsheid? Het is in ieder geval wel blufpoker van Farioli en zelf vind ik ook dat het kiezen voor rouleren vs. vastigheid niet helemaal in balans is. Hij heeft nu wel het voordeel om straks na de winterstop met een selectie te hervatten waarvan vrijwel niemand te zwaar is belast. Wellicht hoopt hij zo als meest fitte ploeg de eindstreep te halen en in de ‘grote’ wedstrijden wel de beste elf op te stellen.
Er zit een component wijsheid bij. Veel trainers beginnen gewoon in hun sterkste opstelling. Na verloop van tijd zijn de betere spelers moe of wissel je ze voor mindere spelers. Farioli speelt zijn sterkere troeven vaak juist wat later in de wedstrijd uit. Waar de tegenstander na verloop van tijd minder wordt, wordt Ajax juist in de wedstrijd sterker. Het komt heel moeizaam over maar als je toch bijna altijd wint, moet je de trainer gelijk geven.
Denk echter dat het nog beter kan gaan als de taktiek beter op de spelers afgestemd wordt. Gaaei als enige bron van voorzetten voor Akpom en Weghorst is te weinig. Gaaei heeft sowieso helemaal niet zoveel assists achter zn naam en is geen Beckham die de bal altijd gewoon op de stropdas kan leggen. Hij heeft een bliksemafleider voor zich nodig zodat hij zijn runs kan maken en in de gelegenheid kan komen een voorzet te geven.
Wil je met Weghorst spelen, moet je de rest van het elftal daarop aanpassen. Veel spelers die het veld breed houden, druk naar voren en sowieso veel spelers met een voorzet. Als je je niet committeert aan zo'n systeem, heb je vaak vrij weinig aan Weghorst. Zoals ook gisteren.
Dit is een interessant fenomeen ja. Farioli lijkt bij tijd en wijle met opzet met een zwakkere basisopstelling te beginnen zodat hij zijn betere spelers later in de wedstrijd - okselfris en fit - kan brengen als finisher. Tegen Sparta had hij rond minuut 55 al 4 van zijn 5 wissels gebruikt.
Je ziet internationaal toch weinig coaches dit doen. Vind het ergens wel vernieuwend en interessant.
Telstar had ik vandaag teruggekeken en Sparta vooralsnog enkel de 2e helft gezien en een samenvatting. Ik weet niet wat ik zag. Het saaiste voetbal van het saaiste. Telstar en Ajax waren twee ongelooflijk defensief ingestelde ploegen. Ajax won, want had meer kwaliteit. Zo simpel is het. Tegen Sparta was het niet veel anders. Vernieuwend en interessant, zeg je? Na 3 minuten in 2e helft tegen Sparta werd ik al moe van het rondspelen achterin.
Ik zeg niet dat het spel in die wedstrijden vernieuwend en interessant was. Ik zeg dat ik het concept - met opzet niet in je sterkste opstelling beginnen, maar met je sterkste opstelling eindigen - interessant en vernieuwend vind.
Dat het spel beter moet, zal Farioli ook wel erkennen. Hij zegt het niet in de media - daar vind ik hem overdreven positief, tot op het punt dat je je als supporter bijna niet meer serieus genomen voelt, maar oké - maar hij zal er intern echt wel anders in zitten.
Ik heb het al eerder gezegd: als Kroes erin slaagt om deze man een extra creatieve middenvelder en een fatsoenlijke linksbuiten erbij te geven, kan het in de tweede seizoenshelft alleen maar beter gaan dan tot nu toe. Kroes is volkomen aan zet nu. Farioli heeft zijn werk in de eerste 30 potjes naar mijn mening echt wel gedaan.
+1/-0 Schrijver
23-12-2024 15:33:08
Forumreacties: 3.107
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 december 2024 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:41:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 december 2024 om 14:32:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.
Farioli wilde zelf liever Rugani en/of Rosario dan Sutalo, geloof ik. Sutalo is gewoon een uitstekende verdediger. Krediet gaat naar de speler zelf toe. Ik had niet zonder reden hem als mijn favoriete zomeraankoop toentertijd. Er wordt zo vaak beweert dat Farioli niks te maken heeft met het transferbeleid (van Kroes), maar Ten Hag en Overmars werden wel samen geroemd. Waar komt de volhardende drang vandaan om altijd maar Farioli te willen ontzien? Hij staat duidelijk voor: liever ervaren spelers dan jong talent en verdedigend georganiseerd voetballen in plaats van lekker aanvallend. En wat we hiervoor allemaal moeten opofferen om 'slechts' voor de 2e plek te gaan, want dat is ook iets: niemand gelooft erin dat we kampioen worden. Nu lees ik dat men hier hoopt op een paar goede spelers om te kunnen huren en het wordt al goedgepraat om een groot talent als Kaplan voor 8 miljoen euro van de hand af te doen. Dat is niet goed. Al halen we straks CL voetbal, dan kunnen we daar mooi de oudegarde mee financieren, want het talent zelf wordt steeds minder.
Het vetgedrukte is aantoonbaar niet waar. Wellicht alleen als het om Pasveer v Ramaj gaat - we zijn het er geloof ik over eens dat we allebei liever Ramaj zouden zien - maar voor de rest is het eenvoudigweg niet waar dat Farioli jonge talenten weinig kansen geeft ten faveure van ervaren jongens.
Als dat zo zou zijn, dan had:
- Rugani gespeeld in plaats van Baas.
- Van den Boomen veel meer gespeeld i.p.v. bijvoorbeeld Fitz-Jim.
- Weghorst en/of Akpom meer minuten gemaakt dan Brobbey, wat nu niet het geval is.
Keuzes voor spelers als Fitz-Jim en Baas maken een trainer kwetsbaar. Als die spelers niet presteren, is het immers 'zijn' vondst die slecht uitpakt. Dan is het veel veiliger om Rugani bijvoorbeeld achterin te zetten i.p.v. Baas. Daar zal weinig kritiek op zijn. Italiaans international van Juve, what could go wrong? En als dat dan verkeerd uitpakt, kun je altijd zeggen: tja, ik verwachtte meer van een ervaren Juventus-speler als Rugani. Daar heeft iedereen dan begrip voor.
Ramaj v Pasveer is eigenlijk het enige waar ik echt serieuze kritiek op heb als het om Farioli gaat. Misschien had hij eerder naar Jong Ajax-spelers kunnen kijken i.p.v. gasten als Taylor en Akpom maar steeds als linksbuiten op te stellen, maar anderzijds: in Jong Ajax zit ook geen fatsoenlijke linksbuiten.
Wat jij zegt is evengoed zwartwit en niet "aantoonbaar waar". Je kunt niet één of twee voorbeelden opnoemen waar talent wél een kans krijgt, om dan maar te zeggen dat het niet klopt dat Farioli een voorkeur heeft voor ervaring. Pasveer vs Ramaj is een goed voorbeeld en daarentegen Baas ook weer. Echter, Kaplan dan weer niet. En hij hoeft van mij ook geen basisplaats te hebben op dit moment, maar om dan te lezen dat hij niet in de plannen van Farioli voorkomt en Ajax een vraagprijs van 8 miljoen euro heeft, blijf ik zeggen dat zowel Kroes als Farioli ervoor zorgt dat we talent na talent kwijtraken voor een veel te goedkope prijs. Farioli is wel heel blij met Berghuis wie direct weer regelmatig in de basis staat. Hij wilt liever Berghuis houden dan Kaplan; dat is mij wel duidelijk. En Kroes wilt spelers graag verkopen; hij kijkt evengoed niet verder dan zijn neus lang is.
We zijn overigens juist kwetsbaar zonder Fitz-Jim op het veld. Met Baas op het veld zijn we vaak wel kwetsbaar. Zeker in de EL. Rugani doet het overigens uitstekend. Nog geen tegengoal met hem op het veld gehad; dat ook nog eens. Hij mag meer speeltijd krijgen. Van den Boomen krijgt allicht niet meer speeltijd dan Fitz-Jim, maar wel Tahirovic. Akpom, Brobbey en Weghorst spelen allemaal veel tot vrij veel. Wat ik van deze situatie vind, is een discussie apart.
Sevic bedoelt kwetsbaar in de zin van de reputatie naar de buitenwereld. Als jij ineens FJ en Baas erin zet waar nog geen Ajax-trainer het in gezien heeft en dan ook nog eens op een andere positie, ben je erg vatbaar voor kritiek als je niet presteert. Mensen kunnen dan makkelijk wijzen naar jouw "uitvindingen" die niet zouden werken.
Dat Farioli Berghuis aan de praat probeert te krijgen is an sich logisch, aangezien hij de enige is die qua passing vanaf het middenveld het verschil zou kunnen maken. We roepen allemaal om een creatieve middenvelder. Farioli zal zo iemand ook wel willen, maar tot die speler er is moet hij roeien met de riemen die hij heeft. Berghuis dus.
Sluit me verder ook bij Sevic aan. De enige situatie waar Farioli echt ervaring boven talent verkiest is Pasveer / Ramaj. Voor Traoré en Henderson zijn niet echt alternatieven naar mijn mening.
+4/-0 Schrijver
23-12-2024 15:45:34
Forumreacties: 3.107
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 14:27:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 23 december 2024 om 12:58:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 december 2024 om 10:07:
Ik lees in de Telegraaf dat Kroes 'een hartig woordje' met Farioli zou moeten spreken aangaande diens 'beleid' rondom opstellingen en de tactiek.
Wel toevallig, ik vind juist dat Farioli dat hartige woordje met Kroes zou moeten spreken aangaande diens beleid, maar goed, wie ben ik...
Kroes moet Farioli op z'n blote knieën danken dat spelers die hij niet verkocht kreeg, nu ineens veel waard zijn. Sutalo is daar een groot voorbeeld van.
Zo is het maar net. Kroes lijkt richting de buitenwereld nog een soort van redelijke TD omdat Farioli de punten binnensleept ondanks de ongebalanceerde en ondoordachte selectie waarmee Kroes hem opscheepte.
Ben benieuwd wat er in de winter gaat gebeuren. Ik kan me toch ook voorstellen dat Farioli een keer zegt: alles leuk en aardig Alex, maar dat geknoei met spitsen en middenvelders op de vleugels ben ik nu wel een keer beu.
Maar goed, dat zullen we wel niet in de media lezen, want er wordt vrij weinig gelekt vanuit de organisatie tegenwoordig. Misschien maar goed ook, want dan wordt het verhaal toch weer zo gedraaid dat 'die Italiaan weer zeikt om nieuwe aankopen'.
Op zich had Kiki laat wel gelijk, waarom hebben we het over die figuren in de media?
Dat gezegd hebbende, Farioli hoeft maar 1x te laten blijken dat ie er wel iemand bij zou willen (en als ie dat niet zegt fantaseren die 2 het wel) en ze gaan met een act komen dat Kroes de club probeert te redden van financiele malaise en dat Farioli dat kennelijk niet begrepen heeft. En uiteraard dat ie al een prachtige selectie heeft en dat Rugani, Weghorst etc. al speciaal voor hem gehaald zijn.
+1/-0 Schrijver
23-12-2024 18:04:13
Forumreacties: 3.107
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Sparta Rotterdam-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 23 december 2024 om 11:02:
Ik hoop niet dat Kaplan verkocht word. Vind hem ook zeker geen mismatch met de speelwijze. Aan de andere kant is het wel zo dat je geld nodig hebt en dat je als Avila terugkeert een linksbenige centrale verdediger te veel hebt.
Nou vind ik Avila minder indruk maken dan Kaplan vorig seizoen, maar goed, er is geld nodig. Zelf zou ik er toch voor gaan om Kaplan een serieuze kans te geven om in de basis te komen, maar als Farioli meer ziet in Baas dan is het zonde hem op de bank te houden. Anders dan middenvelders en aanvallers rouleert hij niet zo veel met verdedigers.
+1/-1 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren nieuwe Technisch Directeur.